П Р О Т О К О Л   26

ОТ ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ  „ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”  КЪМ  ВСС, ПРОВЕДЕНО НА  26.06.2014 г.

ПРИСЪСТВАТ: Ясен Тодоров – председател, Даниела Костова – зам.председател и членовете: Васил Петров, Галина Карагьозова, Галя Георгиева, Димитър Узунов, Мария Кузманова, Незабравка Стоева, Румен Боев и  Юлиана Колева.   

 Заседанието протече при следния дневен ред:

Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества на магистрати, участващи в конкурси за заемане на длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт.

ОТНОСНО: Т.1. Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества на магистрати, участващи в конкурси за заемане на длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт.

1. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Иван Стоянов Стоянов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Харманли, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Хасково -  докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-062/2014 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна  прокуратура - Хасково, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Иван Стоянов Стоянов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Харманли, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Хасково. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Иван Стоянов Стоянов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Харманли, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Хасково.
1.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

2. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Тереза Петрова Скорчева-Витанова, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-071/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна  прокуратура - Хасково, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Тереза Петрова Скорчева-Витанова, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково,  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Тереза Петрова Скорчева-Витанова, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково.
2.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

3. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Антон Пенев Стоянов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Свиленград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково. - докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-072/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Хасково, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Антон Пенев Стоянов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Свиленград,  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Антон Пенев Стоянов, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Свиленград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково.
3.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

4. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Димитрия Павлова Ганчева, административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Пазарджик, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-050/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Апелативна прокуратура - Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Димитрия Павлова Ганчева, административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Пазарджик,  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Димитрия Павлова Ганчева, административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Пазарджик, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.
4.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

5. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Георги Христов Кацаров, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Пазарджик, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-054/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – Пазарджик, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Георги Христов Кацаров, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Пазарджик,  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Георги Христов Кацаров, административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Пазарджик, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.
5.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

6. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Радослав Георгиев Бакърджиев, прокурор в Районна прокуратура – Пазарджик, командирован в Софийска градска прокуратура, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-076/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становища на Комисиите по професионална етика  към Софийска градска прокуратура и Окръжна прокуратура – Пазарджик, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Радослав Георгиев Бакърджиев, прокурор в Районна прокуратура – Пазарджик, командирован в Софийска градска прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Радослав Георгиев Бакърджиев, прокурор в Районна прокуратура – Пазарджик, командирован в Софийска градска прокуратура, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Пазарджик.
6.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

       				ПРЕДСЕДАТЕЛ НА „КОМИСИЯ
				ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И
				ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”:  /п/
                      
                                                                                               ЯСЕН  ТОДОРОВ