П Р О Т О К О Л   28

ОТ ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ  „ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”  КЪМ  ВСС, ПРОВЕДЕНО НА  03.07.2014 г.

ПРИСЪСТВАТ: Ясен Тодоров – председател, Даниела Костова – зам.председател и членовете: Васил Петров, Галина Карагьозова, Галя Георгиева, Димитър Узунов, Мария Кузманова, Незабравка Стоева, Румен Боев и  Юлиана Колева.   

 Заседанието протече при следния дневен ред:

1. Проекти на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества на магистрати, участващи в конкурси за заемане на длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт.
2. По предложение на г-н … се внася допълнителна точка към дневния ред, както следва:
Молба от … за изслушване пред комисията във връзка с кандидатурата му за заемане на длъжността административен ръководител – председател на ОС - …. /96-02-075/2014 г./

ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества на магистрати, участващи в конкурси за заемане на длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт.

1. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Десислава Христова Ахладова - Атанасова, зам.административен ръководител – зам.председател на Районен съд - Перник, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Перник. -  докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-089/2014 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисия по професионална етика при Окръжен съд – Перник, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспекторат към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Десислава Христова Ахладова - Атанасова, зам.административен ръководител – зам.председател на Районен съд – Перник, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Перник.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Десислава Христова Ахладова - Атанасова, зам.административен ръководител – зам.председател на Районен съд - Перник, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Перник.
1.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

2. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Лора Рангелова Стефанова - Иванова, съдия в Районен съд - гр. Радомир, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Перник.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-099/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Перник, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Лора Рангелова Стефанова-Иванова, съдия в Районен съд - Радомир, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Перник.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Лора Рангелова Стефанова - Иванова, съдия в Районен съд - гр. Радомир, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Перник.
2.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

3. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ивета Венциславова Кънева – Санкова, административен ръководител – председател на Районен съд - Оряхово, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Оряхово. - докладва г-н Ясен Тодоров         /96-02-094/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспекторат към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Ивета Венциславова Кънева – Санкова, административен ръководител – председател на Районен съд – Оряхово, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Оряхово.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ивета Венциславова Кънева – Санкова, административен ръководител – председател на Районен съд - Оряхово, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Оряхово.
3.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

4. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Агнеса Борисова Ставарова - Заркова, административен ръководител – председател на Окръжен съд - Враца, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Окръжен съд - Враца. - докладва г-н Ясен Тодоров           /96-02-090/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски апелативен съд, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспекторат към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Агнеса Борисова Ставарова - Заркова, административен ръководител – председател на Окръжен съд – Враца, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Окръжен съд – Враца.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Агнеса Борисова Ставарова - Заркова, административен ръководител – председател на Окръжен съд - Враца, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Окръжен съд - Враца.
4.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

5. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Надя Георгиева Пеловска - Дилкова, административен ръководител – председател на Районен съд - Враца, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Окръжен съд - Враца.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-114/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспекторат към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Надя Георгиева Пеловска - Дилкова, административен ръководител – председател на Районен съд – Враца, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Окръжен съд – Враца.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Надя Георгиева Пеловска - Дилкова, административен ръководител – председател на Районен съд - Враца, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Окръжен съд - Враца.
5.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

6. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Цветанка Атанасова Гребенарова, съдия в Районен съд - Ботевград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Етрополе.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-115/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становища на Комисиите по професионална етика  към Софийски окръжен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Цветанка Атанасова Гребенарова, съдия в Районен съд - Ботевград, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Етрополе.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Цветанка Атанасова Гребенарова, съдия в Районен съд - Ботевград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Етрополе.
6.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

7. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Цветомир Цаков Цветанов, и.ф.административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе.- докладва г-н Ясен Тодоров        /96-02-118/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становища на Комисиите по професионална етика  към Софийски окръжен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Цветомир Цаков Цветанов, и.ф.административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Цветомир Цаков Цветанов, и.ф.административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе.
7.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

8. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мария Йорданова Дучева, съдия в Районен съд - Свиленград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Карнобат.- докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-123/2014г./
Становището е изготвено въз основа на становища на Комисиите по професионална етика  към Окръжен съд - Хасково,  писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Мария Йорданова Дучева, съдия в Районен съд - Свиленград, спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Карнобат.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мария Йорданова Дучева, съдия в Районен съд - Свиленград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд - Карнобат.
8.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

ОТНОСНО: Т. 2. Молба от … за изслушване пред комисията във връзка с кандидатурата му за заемане на длъжността административен ръководител – председател на ОС - …. – докладва г-н Ясен Тодоров        /96-02-075/2014 г./

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”

					Р  Е  Ш  И:

	Да се покани да бъде изслушан …, административен ръководител – председател на Окръжен съд - …, на заседанието на КПЕПК на ….2014г. от … часа.

       				ПРЕДСЕДАТЕЛ НА „КОМИСИЯ
				ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И
				ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”: / п /
                      
                                                                                            		   ЯСЕН  ТОДОРОВ