РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   № 27

от заседание на Комисия ”Професионална квалификация и 
информационни технологии”,
проведено на 15.09.2020 г.

Днес, 15.09.2020 г. /вторник/ от 15:30 часа се проведе заседание на Kомисия “Професионална квалификация и информационни технологии”, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:	КАЛИНА ЧАПКЪНОВА

БОРЯНА ДИМИТРОВА
ГЕРГАНА МУТАФОВА
ДАНИЕЛА МАРЧЕВА-отсъства 
СВЕТЛАНА БОШНАКОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ-отсъства	
            
На заседанието присъстват експертните сътрудници на комисията: инж. Анелия Чомакова – началник отдел „ИО“ в дирекция „ИТСС“ и инж. Георги Бошнаков – главен експерт в отдел „ИО“, дирекция „ИТСС“.

	1.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжен съд – Благоевград относно внедряване на ЕИСС и паралелно използване на съществуващата система по отношение на неприключилите дела.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

	1.1 Да се уведоми административния ръководител на Окръжен съд – Благоевград, че към настоящия момент разходът за заплащане на абонаментна поддръжка на Автоматизираната система за управление на делата (АСУД) е целесъобразен.	 Същото важи и за останалите деловодни системи, използвани от съдилищата.
1.2 Изпраща решението по т. 1.1 на административния ръководител на Окръжен съд – Благоевград, за сведение.
1.3 Изпраща решението по т. 1 на съдилищата ведно с писмото от административния ръководител на Окръжен съд – Благоевград, за сведение.

2.ОТНОСНО: Отговор от „Информационно обслужване“ АД във връзка с решение на КПКИТ по протокол № 26/31.07.2020, т. 3.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

2.1. Приема за сведение отговора от „Информационно обслужване“ АД във връзка с решение на КПКИТ по протокол № 26/31.07.2020, т. 3.
2.2. Изпраща отговора от „Информационно обслужване“ АД на административния ръководител на Районен съд – Перник.

	3.ОТНОСНО: Отговор от „Информационно обслужване“ АД във връзка с писмо с изх. № ВСС-7608/06.08.2020 г. относно зададени въпроси от административния ръководител на Апелативен съд – Бургас.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

3.1. Изпраща отговора от „Информационно обслужване“ АД на административния ръководител на Апелативен съд – Бургас, Висш адвокатски съвет и всички съдилища, за сведение.
3.2. Отговорът от „Информационно обслужване“ АД да се публикува на интернет страницата на ВСС в раздел „Единен портал за електронно правосъдие“, подраздел „Електронни съдебни дела“.

4.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Административен съд – Бургас относно указания за поставяне на индекси за резултатите от инстанционната проверка на съдебни актове по граждански, наказателни и административни дела, касаещи хипотези приложими при правораздаването на административните съдилища.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

4.1. Изпраща писмото от административния ръководител на Административен съд – Бургас на Комисия „Съдебна карта, натовареност и  съдебна статистика“ към Съдийската колегия на ВСС, по компетентност.

5.ОТНОСНО: Отговор от Теодора Точкова - Главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет във връзка с решение на КПКИТ по протокол № 23/14.07.2020, т. 1.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

5.1. Приема за сведение отговора от Теодора Точкова - Главен инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет във връзка с решение на КПКИТ по протокол № 23/14.07.2020, т. 1.

6.ОТНОСНО: Информация от упълномощен представител на Консорциум „Лирекс БГ“ ООД - „Индекс-България“ ООД за извършена първа за 2020 г. смяна на базите с данни от ЕСГРАОН в АИС „Бюра съдимост“ във всички районни съдилища в страната и в ЦБС към Министерство на правосъдието.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

6.1. Приема за сведение информацията от упълномощен представител на Консорциум „Лирекс БГ“ ООД - „Индекс-България“ ООД за извършена първа за 2020 г. смяна на базите с данни от ЕСГРАОН в АИС „Бюра съдимост“ във всички районни съдилища в страната и в ЦБС към Министерство на правосъдието.

7.ОТНОСНО: Искане от заместник на административния ръководител на Районен съд – Враца за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя компютри.
Предвид получени 12 броя нови компютърни конфигурации от централизираната обществена поръчка за доставка на компютърни конфигурации за органите на съдебната власт и ВСС,

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

7.1. Искането от заместник на административния ръководител на Районен съд – Враца за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя компютри на обща стойност 4 000,00 лв. с ДДС е нецелесъобразно.
7.2. Изпраща решението по т. 7.1 на заместник на административния ръководител на Районен съд – Враца, за сведение.

8.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Разлог относно отпускане на средства за закупуване на 22 броя поддържащи батерии за UPS, осигуряващи ел. защита на компютърна и сървърна техника.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

8.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Разлог относно отпускане на средства за закупуване на 22 броя поддържащи батерии за UPS, осигуряващи ел. защита на компютърна и сървърна техника на обща стойност 825,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
8.2. Изпраща решението по т. 8.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

9.ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Царево за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя компютри, 4 броя скенери, 3 броя хард дискове, 4 броя операционни системи, 4 броя MS Office пакети и 5 броя  OCR (Optical character recognition). 
Предвид получени 8 броя нови компютърни конфигурации от централизираната обществена поръчка за доставка на компютърни конфигурации за органите на съдебната власт и ВСС,

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

9.1. Искането от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Царево за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя компютри на обща стойност 2 836,80 лв. с ДДС е нецелесъобразно.
9.2. Искането от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Царево за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя скенери на обща стойност 5 876,00 лв. с ДДС и 3 броя хард дискове на обща стойност 447,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
9.3. Искането за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой  OCR (Optical character recognition) за конвертиране на графични изображения в текст на стойност 356,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
9.4. Искането за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя  OCR (Optical character recognition) за конвертиране на графични изображения в текст е нецелесъобразно, предвид щатната численост на съда.

9.5. Изпраща решението по т. 9.2 и т. 9.3 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност
9.6. Изпраща решението по т. 9 на и.ф. административен ръководител на Районен съд – Царево, за сведение.

10.ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд –Котел за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя скенери.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

10.1. Искането от и.ф. административен ръководител на Районен съд –Котел за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя скенери на обща стойност 2 198,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
10.2. Изпраща решението по т. 10.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

11.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Костинброд за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя настолни двустранни скенери.

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

11.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Костинброд за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя настолни двустранни скенери на обща стойност 1 764,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
11.2. Изпраща решението по т. 11.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

12.ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Бургас за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя документни скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

12.1. Искането от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Бургас за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя документни скенери на обща стойност 4 410,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
12.2. Изпраща решението по т. 12.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

13.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Раднево за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой документен скенер.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

13.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Раднево за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой документен скенер на стойност 1 309,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
13.2. Изпраща решението по т. 13.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

14.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Козлодуй за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя високоскоростни скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

14.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Козлодуй за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя високоскоростни скенери на обща стойност 1 908,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
14.2. Изпраща решението по т. 14.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

15.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя звукозаписни системи за четири зали. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

15.1. Искането от административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя звукозаписни системи за четири зали на обща стойност 3 564,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
15.2. Изпраща решението по т. 15.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

16.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд – Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя документни скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

16.1. Искането от административния ръководител на Окръжен съд – Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя документни скенери обща стойност 4 313,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
16.2. Изпраща решението по т. 16.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

17.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Елхово за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя високоскоростни документни скенери и 5 броя скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

17.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Елхово за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя високоскоростни документни скенери на обща стойност 2 760,00 лв. с ДДС и 5 броя скенери на обща стойност 2 940,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
17.2. Изпраща решението по т. 17.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

18.ОТНОСНО: Искане от заместника на административния ръководител на Окръжен съд – Варна за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

18.1. Искането от заместника на административния ръководител на Окръжен съд – Варна за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя скенери на обща стойност 7 596,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
18.2. Изпраща решението по т. 18.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

19.ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Варна за осигуряване на средства за закупуване на 66 броя работни станции, 16 броя мрежови принтери, 10 броя скенери и 6 броя МФУ от висок клас (копирни машини). 
Предвид получени 66 броя нови компютърни конфигурации от централизираната обществена поръчка за доставка на компютърни конфигурации за органите на съдебната власт и ВСС,

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

19.1. Искането от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Варна за осигуряване на средства за закупуване на 66 броя работни станции е нецелесъобразно.
19.2. Искането от и.ф. административен ръководител на Районен съд – Варна за осигуряване на средства за закупуване на 10 броя скенери на обща стойност 14 191,20 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
19.3. Връща искането на и.ф. административен ръководител на Районен съд – Варна в частта за закупуване на 16 броя мрежови принтери за съобразяване на офертите с приетите лимити за този вид техника по протокол № 18/29.04.2014 г.
19.4. Искането в частта за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя МФУ от висок клас (копирни машини) на обща стойност 46 800,00 лв. с ДДС не е от компетентността на КПКИТ.
19.5. Изпраща решението по т. 19.2 и т. 19.4 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.
19.6. Изпраща решението по т. 19 на и.ф. административен ръководител на Районен съд – Варна, за сведение.

20.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд – Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя цифрови копирни машини и 5 броя скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

20.1. Искането от административния ръководител на Административен съд – Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя скенери на обща стойност 4 399,92 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
20.2. Искането от административния ръководител на Административен съд – Пловдив в частта за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя цифрови копирни машини на обща стойност 14 913,98 лв. с ДДС не е от компетентността на КПКИТ.
20.3. Изпраща решението по т. 20 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

21.ОТНОСНО: Искане и.ф. административен ръководител на Окръжен съд – Видин за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

21.1. Искането от административния ръководител на Окръжен съд – Видин за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя скенери на обща стойност 2 295,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
21.2. Изпраща решението по т. 21.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

Допълнителни точки:

22.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд – Габрово за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя МФУ. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

22.1. Искането от административния ръководител на Окръжен съд – Габрово за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя МФУ на обща стойност 1 534,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
22.2. Изпраща решението по т. 22.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

23.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 10 броя скенери. 

Комисия „Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

23.1. Искането от административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 10 броя скенери на обща стойност 6 500,00 лв. с ДДС е неотложно и целесъобразно.
23.2. Изпраща решението по т. 23.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ
„ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ 
И ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ“
КЪМ ПЛЕНУМА НА ВСС:      /п/

КАЛИНА ЧАПКЪНОВА