П Р О Т О К О Л   31

ОТ ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ “ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ 
НА  КОРУПЦИЯТА”  КЪМ  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  31.07.2013 г.

ПРИСЪСТВАТ: Даниела Костова – зам. председател и членовете: Васил Петров, Галина Карагьозова, Незабравка Стоева, Румен Боев, Юлиана Колева. 
   
ОТСЪСТВАТ: Ясен Тодоров – председател на КПЕПК, Галя Георгиева, Димитър Узунов и  Мария Кузманова - поради  отпуск.

На заседанието присъстват и: Мая Атанасова и Диляна Янкова, старши експерти - юрисконсулти в дирекция „Правна”.
 
 Заседанието протече при следния дневен ред:

1.  Проекти  на становища на КПЕПК за притежаваните нравствени качества  на кандидати в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на  длъжност  в органите на съдебната власт. 

 2. Разни. 

ОТНОСНО: 1. Проекти  на становища на КПЕПК за притежаваните нравствени качества  на кандидати в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на  длъжност  в органите на съдебната власт. 

1. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Лилия Жекова Илиева, съдия в Софийски градски съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия  - докладва г-жа Даниела Костова   /96-03-051/2013/. 
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски градски съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Лилия Жекова Илиева, съдия в Софийски градски съд, спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.                                                                                                                           
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” 

					Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Лилия Жекова Илиева, съдия в Софийски градски съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
 1.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

2. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Виолета Константинова Шипоклиева,  съдия в Окръжен съд - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия – докладва г-жа Даниела Костова /96-03-052/2013/.
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Виолета Константинова Шипоклиева,  съдия в Окръжен съд - Пловдив, спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.                                                           

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” 

					Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Виолета Константинова Шипоклиева,  съдия в Окръжен съд - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
 2.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

3. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Цветко Аспарухов Лазаров, съдия в Софийски апелативен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия  - докладва г-жа Даниела Костова   /96-03-053/2013/. 
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски апелативен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Цветко Аспарухов Лазаров, съдия в Софийски апелативен съд, спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.    
                                                                                                                       
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” 

					Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Цветко Аспарухов Лазаров, съдия в Софийски апелативен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
 3.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

4. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Димитър Христов Димитров, съдия в Апелативен съд - София, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия – докладва г-жа Галина Карагьозова/96-03-027/2013/.
Становището e  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика при Апелативен съд – София, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Димитър Христов Димитров  – съдия в Апелативен съд – София спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” 

					Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 39а,  ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Димитър Христов Димитров, съдия Апелативен съд - София, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
 4.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

ОТНОСНО: Т.2. Разни.

Заявление за достъп до обществена информация – докладва г-жа Даниела Костова.
Приложение: Заявление с рег. № 31/29.07.2013 г. от Доротея Дачкова Григорова, журналист
Постъпило е  заявление за достъп до обществена информация от Доротея Дачкова Григорова, журналист. Заявителят иска да му бъде предоставена справка за съдиите, прокурорите и следователите, срещу които се води досъдебно производство, които имат повдигнато обвинение по досъдебни производства и тези, срещу които се води съдебен наказателен процес, както и списък на досъдебните производства и съдебните дела, за които от Европейската комисия искат данни от ВСС.
Редът и условията за предоставяне на достъп до обществена информация са подробно регламентирани в глава III на ЗДОИ. В чл. 28, ал. 1 от ЗДОИ е установено изрично задължение на субектите по чл. 3 да разгледат подадените до тях заявления за достъп до търсената информация, като това задължение е скрепено със срок - не по-късно от 14 дни след датата на регистриране на заявлението. Съгласно ал. 2 на цитираната разпоредба в определения от закона срок органите или изрично определени от тях лица вземат решение за предоставяне или за отказ от предоставяне на достъп до исканата обществена информация, за което уведомяват писмено заявителя. 
	В чл.32, ал. 1 от ЗОИ е предвидена възможността,  когато органът не разполага с исканата информация, но има данни за нейното местонахождение, в 14 –дневен срок от получаването на заявлението, същото да бъде препратено, като се уведомяма за това заявителя. 
Висшият съдебен съвет с решение по протокол № 5/07.02.2013 г. е изискал информация от Главния прокурор на Република България за образуваните и неприключили наказателни производства срещу магистрати до момента, както и информация от административните ръководители – председатели на апелативни съдилища за постановените присъди срещу магистрати в съответния апелативен район от 01.01.2012 г. до момента. 
Независимо от това към момента КПЕПК и ВСС не разполагат с информацията по т.1 от заявлението, поради което считам, че същото следва са бъде препратено на Главния прокурор на Република България и на административния ръководител – председател на Софийски градски съд /в частта по отношение на образуваните НОХД/. 

Информацията по т.2 от заявлението следва да бъде предоставена  за отговор от комисия „Международна дейност” на ВСС, с оглед правомощията й, уредени в чл.27 от Правилника за организацията на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация.  
	
С оглед на изложеното предлагам на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” да приеме следния проект на решение:
	
1. На основание чл.32, ал.1 от ЗДОИ заявлението от Доротея Григорова в частта по т.1 следва да се изпрати на Главния прокурор на Република България и на административния ръководител – председател на Софийски градски съд /в частта по отношение на образуваните НОХД/, тъй като Висшият съдебен съвет  към момента не разполага с исканата информация.
2. В частта по т.2 заявлението от Доротея Григорова следва да се изпрати на комисия „Международна дейност” на ВСС, с оглед правомощията й, уредени в чл.27 от Правилника за организацията на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация.  
3. Решението на Комисията във връзка със заявлението за достъп до обществена информация от Доротея Григорова да бъде предоставено на отговорния служител по ЗДОИ. 
				  	
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” 

					Р  Е  Ш  И:

1. На основание чл.32, ал.1 от ЗДОИ заявлението от Доротея Григорова в частта по т.1 следва да се изпрати на Главния прокурор на Република България и на административния ръководител – председател на Софийски градски съд /в частта по отношение на образуваните НОХД/, тъй като Висшият съдебен съвет към момента не разполага с исканата информация.

2. В частта по т.2 заявлението от Доротея Григорова следва да се изпрати на комисия „Международна дейност” на ВСС, с оглед правомощията й, уредени в чл.27 от Правилника за организацията на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация.  
3. Решението на Комисията във връзка със заявлението за достъп до обществена информация от Доротея Григорова да бъде предоставено на отговорния служител по ЗДОИ. 

ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА „КОМИСИЯ
				ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И
				ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА:   /п/
                      
                                                                                               ДАНИЕЛА КОСТОВА