П Р О Т О К О Л   43

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ  “ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”  КЪМ  ВСС, ПРОВЕДЕНО НА  25.11.2013 г.

ПРИСЪСТВАТ: Ясен Тодоров – председател, Даниела Костова  - зам.председател и членовете: Васил Петров, Галина Карагьозова, Мария Кузманова,  Незабравка Стоева, Румен Боев и Юлиана Колева  
   
ОТСЪСТВАТ: Галя Георгиева и Димитър Узунов

На заседанието присъстват и: : Мая Атанасова, главен експерт - юрисконсулт в дирекция „Правна” и Диляна Янкова, старши експерт - юрисконсулт в дирекция „Правна”.

 Заседанието протече при следния дневен ред:
 
1. Проекти  на становища на КПЕПК за притежаваните нравствени качества  на кандидати за административни ръководители  в органите на съдебната власт и в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
2.  Изслушване на прокурори от Специализираната прокуратура и Апелативна специализирана прокуратура, по повод изпратени от тях писма с вх. № 11-09-341/14.10.2013 г., вх. № 11-09-341/16.10.2013 г.,          № 11-09-346/16.10.2013 г. и във връзка със самосезирането на КПЕПК       по пр. № 37/14.10.2013 г.
3. Разни.

ОТНОСНО: Т.1. Проекти на становища на КПЕПК за притежаваните нравствени качества  на кандидати за административни ръководители  в органите на съдебната власт и в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.

1. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Калин Кирилов Баталски, административен ръководител – председател на Районен съд - Радомир, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд София-област - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-073/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисия по професионална етика към Окръжен съд – Перник, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Калин Кирилов Баталски, административен ръководител – председател на Районен съд - Радомир, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд София-област.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Калин Кирилов Баталски, административен ръководител – председател на Районен съд - Радомир, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд София-област.
1.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

2. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мария Христова Попова, съдия в Административен съд София-град, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд София-област - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-080/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисия по професионална етика към Административен съд – София-град, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Мария Христова Попова, съдия в Административен съд София-град, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд София-област.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мария Христова Попова, съдия в Административен съд София-град, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд София-област.
2.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

3. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Петър Христов Маргаритов, и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Смолян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен  съд – Смолян - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-076/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Смолян, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Петър Христов Маргаритов, и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Смолян, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на районен съд - Смолян.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Петър Христов Маргаритов, и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Смолян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен  съд – Смолян.
3.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

4. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Стою Христов Згуров, съдия в Районен съд - Смолян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен  съд – Смолян - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-054/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Смолян, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Стою Христов Згуров, съдия в Районен съд - Смолян, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на районен съд - Смолян.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Стою Христов Згуров, съдия в Районен съд - Смолян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен  съд – Смолян.
4.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

5. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мария Атанасова Пейчева, и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Асеновград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-062/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Мария Атанасова Пейчева, и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Асеновград, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мария Атанасова Пейчева, и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Асеновград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград.
5.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

6. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Иван Георгиев Шейтанов, съдия в Районен съд - Асеновград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-067/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Иван Георгиев Шейтанов, съдия в Районен съд - Асеновград, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Иван Георгиев Шейтанов, съдия в Районен съд - Асеновград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград.
6.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

7. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мария Максимова Караджова, съдия в Районен съд - Асеновград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-081/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Мария Максимова Караджова, съдия в Районен съд - Асеновград, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мария Максимова Караджова, съдия в Районен съд - Асеновград, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград.
7.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

8. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Цветелина Славчева Кържева, съдия в Районен съд - Белоградчик, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Кула. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-068/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Видин, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Цветелина Славчева Кържева, съдия в Районен съд - Белоградчик, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Кула. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Цветелина Славчева Кържева, съдия в Районен съд - Белоградчик, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Кула.
8.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

9. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Петър Валентинов Живков, и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд - Кула, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Кула. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-079/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Видин, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Петър Валентинов Живков, и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд - Кула, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Кула. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Петър Валентинов Живков, и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд - Кула, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Кула.
9.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

10. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Светла Иванова Иванова, съдия в Районен съд - Троян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-059/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Ловеч, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Светла Иванова Иванова, съдия в Районен съд - Троян, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

10.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Светла Иванова Иванова, съдия в Районен съд - Троян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян.
10.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

11. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Даниела Недкова Радева, съдия в Районен съд - Троян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-065/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Ловеч, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Даниела Недкова Радева, съдия в Районен съд - Троян, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

11.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Даниела Недкова Радева, съдия в Районен съд - Троян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян.
11.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

12. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Петя Николова Гатева, зам. на административния ръководител – зам. председател на Районен съд - Троян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-066/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Ловеч, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Петя Николова Гатева, зам. на административния ръководител – зам. председател на Районен съд - Троян, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Петя Николова Гатева, зам. на административния ръководител – зам. председател на Районен съд - Троян, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Районен съд – Троян.
12.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

13. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Марина Христова Николова, прокурор в Районна прокуратура – Бургас, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-058/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Бургас, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Марина Христова Николова, прокурор в Районна прокуратура – Бургас, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Марина Христова Николова, прокурор в Районна прокуратура – Бургас, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас.
13.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

14. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Иван Николов Кирков, прокурор в Районна прокуратура – Бургас, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-069/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Бургас, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Иван Николов Кирков, прокурор в Районна прокуратура – Бургас, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Иван Николов Кирков, прокурор в Районна прокуратура – Бургас, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас.
14.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

15. Становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Андрей Обретенов Червеняков – и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас, кандидат в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас. - докладва г-н Ясен Тодоров /96-02-077/2013/
Няма основание за промяна на становището на КПЕПК, прието с решение по протокол № 24/24.06.2013г., за притежаваните нравствени качества от Андрей Обретенов Червеняков.
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Бургас, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Андрей Обретенов Червеняков – и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас, спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

15.1. Няма основание за промяна на становището на КПЕПК, прието с решение по  протокол № 24/24.06.2013г., за притежаваните нравствени качества от Андрей Обретенов Червеняков – и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Бургас.
 15.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

16. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Даниела Георгиева Гюрова, и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-060/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Даниела Георгиева Гюрова, и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

16.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Даниела Георгиева Гюрова, и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница.
16.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

17. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Юлиян Кирилов Крумов, прокурор в Районна прокуратура - Дупница, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-063/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Дупница, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Юлиян Кирилов Крумов, прокурор в Районна прокуратура - Дупница, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

17.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Юлиян Кирилов Крумов, прокурор в Районна прокуратура - Дупница, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница.
17.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

18. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Михаил Венци Крушовски, прокурор в Районна прокуратура - Дупница, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-075/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Дупница, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Михаил Венци Крушовски, прокурор в Районна прокуратура - Дупница, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

18.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Михаил Венци Крушовски, прокурор в Районна прокуратура - Дупница, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Дупница.
18.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

19. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Светлана  Йорданова Бъчева, съдия в РС – Дупница, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-090/2013 г.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

	19.1. Отлага приемането на становището за Светлана  Йорданова Бъчева, съдия в РС – Дупница,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
	19.2. Да се изиска от ИВСС сигналът, който е постъпил при тях с вх. № Ж-13-846/29.09.2013 г.

	20. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Кристиан Божидаров Петров, съдия в РС – Брезник, командирован в Районен съд - Перник, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-091/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Перник, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
 Обобщеният извод е, че Кристиан Божидаров Петров, съдия в РС – Брезник, командирован в Районен съд - Перник спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

20.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Кристиан Божидаров Петров, съдия в РС – Брезник, командирован в Районен съд - Перник, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
20.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                                                             
21. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Петър Славов Петров, съдия в РС – Силистра, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. -  докладва г-н Ясен Тодоров 
 /96-03-092/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд - Силистра, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Петър Славов Петров, съдия в РС – Силистра  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

21.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Петър Славов Петров, съдия в РС – Силистра, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
21.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                          
22. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от София Георгиева Икономова, съдия в РС – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-093/2013 г./

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

22.1. Отлага приемането на становището за София Георгиева Икономова, съдия в РС – Благоевград,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд, до окомплектоване на преписката.

23. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Сияна Генадиева Генадиева, прокурор в Районна прокуратура  - Варна, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-094/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Варна, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Сияна Генадиева Генадиева, прокурор в Районна прокуратура - Варна спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”  

					Р  Е  Ш  И:

23.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Сияна Генадиева Генадиева, прокурор в Районна прокуратура - Варна,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
23.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                                      
24. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Росица Велкова Иванова - Стойчева, съдия в Районен съд – Горна Оряховица,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-095/2013 г./
      Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Горна Оряховица, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
  Обобщеният извод е, че Росица Велкова Иванова-Стойчева, съдия в Районен съд – Горна Оряховица спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Районен съд.  

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

24.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Росица Велкова Иванова - Стойчева, съдия в Районен съд – Горна Оряховица,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
24.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.                            

25. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Валентин Тодоров Борисов, съдия в Районен съд – Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-096/2013 г./
         Становището e  изготвено въз основа на становища на Комисията по професионална етика към Районен съд - Пловдив, писма от Инспектората към ВСС и отдел „Инспекторат“ към ВКП, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Валентин Тодоров Борисов, съдия в Районен съд – Пловдив спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

25.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Валентин Тодоров Борисов, съдия в Районен съд – Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
25.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

26. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Христина Валентинова Тодорова - Колева,  съдия в Районен съд - Шумен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-097/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Шумен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
 Обобщеният извод е, че Христина Валентинова Тодорова - Колева,  съдия в Районен съд - Шумен спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

26.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Христина Валентинова Тодорова - Колева,  съдия в Районен съд - Шумен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
26.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                                                                
27. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Петя Петкова Стоянова, съдия в Районен съд – Бургас, командирована в СРС, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-098/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Бургас, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Петя Петкова Стоянова, съдия в Районен съд – Бургас, командирована в СРС, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
					Р  Е  Ш  И:

27.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Петя Петкова Стоянова, съдия в Районен съд – Бургас, командирована в СРС, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
27.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

28. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Даниела Петрова Попова, съдия в Районен съд - Панагюрище, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   –   докладва
г-н Ясен Тодоров  /96-03-099/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен  съд – Пазарджик, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Даниела Петрова Попова, съдия в Районен съд - Панагюрище, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

28.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Даниела Петрова Попова, съдия в Районен съд - Панагюрище, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
28.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

29. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Весела Трайкова Живкова - Офицерска, съдия в Районен съд - Оряхово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   -  докладва 
г-н Ясен Тодоров  /96-03-100/2013 г./
Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Весела Трайкова Живкова - Офицерска, съдия в Районен съд - Оряхово, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

29.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Весела Трайкова Живкова - Офицерска, съдия в Районен съд - Оряхово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
29.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

30. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ася Тодорова Стоименова, съдия в Районен съд - Кюстендил, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-101/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Ася Тодорова Стоименова, съдия в Районен съд - Кюстендил, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

30.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ася Тодорова Стоименова, съдия в Районен съд - Кюстендил, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
30.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

31. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Рая Димитрова Манолева, съдия в Районен съд – Петрич, командирована в Районен съд - Сандански, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-102/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд - Петрич, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Рая Димитрова Манолева, съдия в Районен съд – Петрич, командирована в Районен съд - Сандански, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

31.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Рая Димитрова Манолева, съдия в Районен съд – Петрич, командирована в Районен съд - Сандански, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
31.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

32. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Гергана Богомилова Лазарова, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-103/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Гергана Богомилова Лазарова, прокурор в Софийска районна прокуратура, спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Районен съд.  

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

32.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Гергана Богомилова Лазарова, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
32.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

33. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Димитър Георгиев Куртов, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд    -   докладва   г-н Ясен Тодоров  /96-03-104/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Димитър Георгиев Куртов, прокурор в Софийска районна прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

33.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Димитър Георгиев Куртов, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
33.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

34. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Атанас Симеонов Иванов, съдия в Районен съд – Разлог,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд    -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-105/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд - Разлог, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Атанас Симеонов Иванов, съдия в Районен съд – Разлог, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

34.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Атанас Симеонов Иванов, съдия в Районен съд – Разлог, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
34.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

35. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Илиана Валентинова Станкова, съдия в Районен съд  –   Ихтиман, командирована в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия”  в Районен съд  -   докладва   г-н    Ясен Тодоров 
 /96-03-106/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски районен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Илиана Валентинова Станкова, съдия в Районен съд  –   Ихтиман, командирована в Софийски районен съд, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

35.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Илиана Валентинова Станкова, съдия в Районен съд  –   Ихтиман, командирована в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
35.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

36. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Даниела Божидарова Александрова, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия”  в   Районен съд -   докладва   г-н    Ясен Тодоров   /96-03-107/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Даниела Божидарова Александрова, прокурор в Софийска районна прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

36.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Даниела Божидарова Александрова, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
36.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

37. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Полина Тодорова Величкова, прокурор в Районна  прокуратура - Костинброд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия”  в   Районен съд -   докладва   г-н    Ясен Тодоров   /96-03-108/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска окръжна  прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Полина Тодорова Величкова, прокурор в Районна  прокуратура - Костинброд, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

37.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Полина Тодорова Величкова, прокурор в Районна  прокуратура - Костинброд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
37.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

38. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Галина Георгиева Господинова - Стефанова, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия”  в   Районен съд -   докладва   г-н    Ясен Тодоров   /96-03-109/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Галина Георгиева Господинова - Стефанова, прокурор в Софийска районна прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

38.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Галина Георгиева Господинова - Стефанова, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
38.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

39. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Елеонора Здравкова Попова - Христова, съдия в Районен съд – Кърджали, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за   заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. -  докладва   г-н Ясен Тодоров  /96-03-110/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Кърджали, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
Обобщеният извод е, че Елеонора Здравкова Попова - Христова, съдия в Районен съд – Кърджали, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

39.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Елеонора Здравкова Попова - Христова, съдия в Районен съд  –   Кърджали, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
39.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

40. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Антония Атанасова Атанасова - Алексова, съдия в Районен съд – Дулово,  командирована в Районен съд – Радомир, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия”  в  Районен съд  -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-111/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към  Окръжен  съд – Перник, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Антония Атанасова Атанасова - Алексова, съдия в Районен съд  –   Дулово,  командирована в Районен съд – Радомир, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

40.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Антония Атанасова Атанасова - Алексова, съдия в Районен съд  –  Дулово,  командирована в Районен съд – Радомир, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
40.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

41. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Вероника Антонова Бозова, съдия в Районен съд – Враца, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане   на   длъжността  „съдия” в Районен съд -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-112/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Вероника Антонова Бозова, съдия в Районен съд  –   Враца, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

41.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Вероника Антонова Бозова, съдия в Районен съд – Враца, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
41.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

42. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Росица Тодорова Кюртова, съдия в Районен съд – Асеновград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд  -   докладва   г-н Ясен Тодоров  /96-03-113/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Асеновград, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Росица Тодорова Кюртова, съдия в Районен съд – Асеновград, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

42.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Росица Тодорова Кюртова, съдия в Районен съд – Асеновград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
42.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

43. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мартин Стоянов Стаматов, съдия в Районен съд – Добрич, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-115/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Добрич, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Мартин Стоянов Стаматов, съдия в Районен съд  – Добрич спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия” в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

43.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мартин Стоянов Стаматов, съдия в Районен съд  – Добрич, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
43.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

44. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Христо Кръстев Крачунов, съдия в Районен съд - Плевен, командирован в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-116/2013 г.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

	44.1. Отлага приемането на становището за Христо Кръстев Крачунов, съдия в Районен съд - Плевен, командирован в Софийски районен съд,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
	44.2. Да се изиска от ИВСС сигналът, който е постъпил при   тях   с 
вх.  №  Ж -13-907/10.10.2013г.

45. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мария Йорданова Дучева, прокурор в Районна прокуратура - Бургас, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-117/2013 г./
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Бургас, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Мария Йорданова Дучева, прокурор в Районна прокуратура - Бургас, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

45.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мария Йорданова Дучева, прокурор в Районна прокуратура - Бургас, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
45.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

46. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Феня Владимирова Стоянова, съдия в Районен съд – Раднево, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-118/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Стара Загора, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Феня Владимирова Стоянова, съдия в Районен съд – Раднево, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

46.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Феня Владимирова Стоянова, съдия в Районен съд – Раднево, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
46.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

47. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Галена Петкова Чешмеджиева – Дякова, съдия в Районен съд – Попово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-119/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Търговище, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Галена Петкова Чешмеджиева – Дякова, съдия в Районен съд – Попово, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

47.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Галена Петкова Чешмеджиева – Дякова, съдия в Районен съд – Попово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
47.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

48. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Татяна Димитрова Богоева - Маркова – съдия в Районен съд – Петрич, командирована в Районен съд – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-120/2013 г./
 	Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Благоевград, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Татяна Димитрова Богоева - Маркова – съдия в Районен съд – Петрич, командирована в Районен съд – Благоевград, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

48.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Татяна Димитрова Богоева - Маркова – съдия в Районен съд – Петрич, командирована в Районен съд – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
48.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

49. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Димитър Христов Гальов, съдия в Районен съд – Карлово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-121/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Карлово, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Димитър Христов Гальов, съдия в Районен съд – Карлово, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

49.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Димитър Христов Гальов, съдия в Районен съд – Карлово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
49.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

50. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Георги Димитров Димитров, съдия в Районен съд – Карлово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-122/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Карлово, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Георги Димитров Димитров, съдия в Районен съд – Карлово, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

50.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Георги Димитров Димитров, съдия в Районен съд – Карлово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
50.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

51. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Десислава Георгиева Пиронева, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-123/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Десислава Георгиева Пиронева, прокурор в Софийска районна прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

51.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Десислава Георгиева Пиронева, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
51.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

52. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Тонка Мирославова Славова, съдия в Районен съд - Провадия, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-124/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Варна, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Тонка Мирославова Славова, съдия в Районен съд - Провадия, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

52.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Тонка Мирославова Славова, съдия в Районен съд - Провадия, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
52.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

53. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Стамен Стоянов Стаматов, прокурор в Районна прокуратура – Добрич, по повод участие в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-125/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Добрич, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Стамен Стоянов Стаматов, прокурор в Районна прокуратура – Добрич, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

53.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Стамен Стоянов Стаматов, прокурор в Районна прокуратура – Добрич, по повод участие в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.
53.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

54. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Гергана Георгиева Савова-Малиновска, прокурор в Районна прокуратура – Видин, по повод участие в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-127/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Видин, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Гергана Георгиева Савова-Малиновска, прокурор в Районна прокуратура – Видин, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

54.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Гергана Георгиева Савова-Малиновска, прокурор в Районна прокуратура – Видин, по повод участие в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.
54.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

55. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Диана Кирилова Мицканова, прокурор в Районна прокуратура – Ловеч, командирована в Районна прокуратура - Левски, по повод участие в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-129/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Ловеч, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Диана Кирилова Мицканова, прокурор в Районна прокуратура – Ловеч, командирована в Районна прокуратура - Левски, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

55.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Диана Кирилова Мицканова, прокурор в Районна прокуратура – Ловеч, командирована в Районна прокуратура - Левски, по повод участие в конкурси за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд или „прокурор” в Районна прокуратура.
55.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

56. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Иван Цветозаров Иванов, съдия в Районен съд - Козлодуй, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-130/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Иван Цветозаров Иванов, съдия в Районен съд - Козлодуй, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

56.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Иван Цветозаров Иванов, съдия в Районен съд - Козлодуй, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
56.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

57. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Елена Любомирова Донкова, съдия в Районен съд - Враца, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-131/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Елена Любомирова Донкова, съдия в Районен съд - Враца, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

57.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Елена Любомирова Донкова, съдия в Районен съд - Враца, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
57.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

58. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Валентин Димитров Петров, съдия в Районен съд – Ардино, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-132/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Кърджали, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Валентин Димитров Петров, съдия в Районен съд – Ардино, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

58.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Валентин Димитров Петров, съдия в Районен съд – Ардино, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
58.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

59. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Албена Борисова Господинова, прокурор в Районна прокуратура - Харманли, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-133/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Враца, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Албена Борисова Господинова, прокурор в Районна прокуратура - Харманли, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

59.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Албена Борисова Господинова, прокурор в Районна прокуратура - Харманли, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
59.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

60. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Албена Георгиева Александрова - Миронова, съдия в Районен съд – Лом, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-135/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – Лом, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Албена Георгиева Александрова - Миронова, съдия в Районен съд – Лом, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

60.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Албена Георгиева Александрова - Миронова, съдия в Районен съд – Лом, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
60.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

61. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Мария Велизарова Златарева, съдия в Районен съд - Пирдоп, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-136/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски окръжен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Мария Велизарова Златарева, съдия в Районен съд - Пирдоп, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

61.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мария Велизарова Златарева, съдия в Районен съд - Пирдоп, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
61.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

62. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Момчил Александров Найденов, прокурор в Районна прокуратура – Пещера, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-137/2013 г./
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – Пазарджик, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Момчил Александров Найденов, прокурор в Районна прокуратура – Пещера, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

62.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Момчил Александров Найденов, прокурор в Районна прокуратура – Пещера, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
62.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

63. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Гергана Иванова Кратункова, съдия в Районен съд - Своге, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд. - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-138/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски окръжен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Гергана Иванова Кратункова, съдия в Районен съд - Своге, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

63.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Гергана Иванова Кратункова, съдия в Районен съд - Своге, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
63.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

ОТНОСНО: Т. 2. Изслушване на прокурори от Специализираната прокуратура и Апелативна специализирана прокуратура, по повод изпратени от тях писма с вх. № 11-09-341/14.10.2013 г., вх. № 11-09-341/16.10.2013 г., № 11-09-346/16.10.2013 г. и във връзка със самосезирането на КПЕПК по пр. № 37/14.10.2013 г.
След изслушване на прокурорите от Специализирана прокуратура и Апелативна специализирана прокуратура,

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

	Отлага произнасянето по т. 2 от настоящия дневен ред за следващото заседание.

ОТНОСНО: Т. 3. Разни.

	1. Извлечение от протокол № 39/06.11.2013 г. на Комисия „Публична комуникация”, относно проект на План за кризисен ПР на ВСС.
Приложение: Извлечение от протокола. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

	Приема за сведение проекта на План за кризисен ПР на ВСС.

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ НА „КОМИСИЯ
				ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И
				ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”:  /п/
                      
                                                                                               ЯСЕН  ТОДОРОВ