П Р О Т О К О Л   44

ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ  “ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”  ПРИ  ВСС, ПРОВЕДЕНО НА  02.12.2013 г.

ПРИСЪСТВАТ: Ясен Тодоров – председател, Даниела Костова  - зам.председател и членовете: Васил Петров, Галина Карагьозова, Димитър Узунов, Мария Кузманова,  Незабравка Стоева и Юлиана Колева.
   
ОТСЪСТВАТ: Галя Георгиева.  

На заседанието присъстват и: : ....

 Заседанието протече при следния дневен ред:

1. Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества  на  магистрати, участващи  в конкурси в  органите на съдебната власт. 

2.  Разглеждане на  преписка  № 94-00-940/2013 г. във връзка със самосезирането на КПЕПК с протокол № 37/14.10.2013 г. по повод с интервю на Светлозар Костов – административен ръководител на Специализирана прокуратура в предаването на Люба Кулезич „На светло” по „Нова телевизия” на 13.10.2013г.

3. Докладна от …..  - гл.експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП”, дирекция „Правна” /вх. № 92-00-226/2013/

4.  Разни.

ОТНОСНО: Т.1. Проекти  на становища на КПЕПК за притежавани нравствени качества  на  магистрати, участващи  в конкурси в  органите на съдебната власт. 

1. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Снежина Мойнова Иванова, съдия в Административен съд – гр.Плевен, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-053/2013 г.
Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Върховен административен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Снежина Мойнова Иванова, съдия в Административен съд – гр.Плевен спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Снежина Мойнова Иванова, съдия в Административен съд – гр.Плевен, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен.
1.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

	2. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Полина Христова Богданова - Кучева, и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-02-055/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Върховен административен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и          извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
 Обобщеният извод е, че Полина Христова Богданова - Кучева, и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Полина Христова Богданова - Кучева, и.ф. административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен, по повод участие в конкурс за заемане на длъжността административен ръководител – председател на Административен съд – гр.Плевен.
2.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                                                             
3. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Нели Савчева Маринова, съдия в РС – Кюстендил, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия”    в    Районен съд    -       докладва г-н Ясен Тодоров 
 /96-03-082/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към  Районен съд - Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Нели Савчева Маринова, съдия в РС – Кюстендил  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Нели Савчева Маринова, съдия в РС – Кюстендил, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
3.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                          
4. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Таня Георгиева Плахойчева, съдия в РС – Варна, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-084/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд гр. - Варна, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Таня Георгиева Плахойчева, съдия в РС – Варна спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Таня Георгиева Плахойчева, съдия в РС – Варна,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
4.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

5. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Светлана Йорданова Бъчева, съдия в Районен съд – гр.Дупница, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-090/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд – гр.Дупница, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Светлана Йорданова Бъчева, съдия в Районен съд – гр.Дупница спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”  
					Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Светлана Йорданова Бъчева, съдия в Районен съд – гр.Дупница,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
5.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                                      
6. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от София Георгиева Икономова, съдия в Районен съд – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-093/2013 г./
      Становището e изготвено въз основа на становища на Комисията по професионална етика към Районен съд – Благоевград и Районен съд – гр.Перник, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
  Обобщеният извод е, че София Георгиева Икономова, съдия в Районен съд – Благоевград спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Районен съд.  

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от София Георгиева Икономова, съдия в Районен съд – Благоевград,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
6.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.                            

7. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Александър Велинов Ангелов, съдия в Районен съд – Монтана, командирован в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-114/2013 г./
         Становището e  изготвено въз основа на становища на Комисията по професионална етика към Софийски районен съд, писма от Инспектората към ВСС и отдел „Инспекторат“ към ВКП, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Александър Велинов Ангелов, съдия в Районен съд – Монтана, командирован в Софийски районен съд спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
					Р  Е  Ш  И:
7.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Александър Велинов Ангелов, съдия в Районен съд – Монтана, командирован в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
7.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

8. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Христо Кръстев Крачунов,  съдия в Районен съд - Плевен, командирован в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-116/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски районен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.
 Обобщеният извод е, че от Христо Кръстев Крачунов,  съдия в Районен съд - Плевен, командирован в Софийски районен съд спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Христо Кръстев Крачунов,  съдия в Районен съд - Плевен, командирован в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
8.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 
                                                                
9. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Атанас Николов Николов, съдия в Районен съд – Айтос, командирован в Софийски Районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-126/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становища на Комисията по професионална етика към Софийски районен съд и Окръжен съд – гр.Бургас, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Атанас Николов Николов, съдия в Районен съд – Айтос, командирован в Софийски районен съд спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
					Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Атанас Николов Николов, съдия в Районен съд – Айтос, командирован в Софийски Районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
9.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

10. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Деница Николаева Урумова, съдия в Районен съд - Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   –   докладва
г-н Ясен Тодоров  /96-03-128/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен  съд – Благоевград, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Деница Николаева Урумова, съдия в Районен съд - Благоевград спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

10.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Деница Николаева Урумова, съдия в Районен съд - Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
10.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

11. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Красимира Недялкова Проданова - Костадинова, съдия в Районен съд - Кюстендил, командирована в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд   -  докладва 
г-н Ясен Тодоров  /96-03-134/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен  съд – Кюстендил, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Красимира Недялкова Проданова - Костадинова, съдия в Районен съд - Кюстендил, командирована в Софийски районен съд спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Районен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

11.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Красимира Недялкова Проданова - Костадинова, съдия в Районен съд - Кюстендил, командирована в Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд.
11.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

12. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Светла Георгиева Николова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Карлово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-149/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – гр.Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Светла Георгиева Николова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Карлово спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор”  в Районна прокуратура. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Светла Георгиева Николова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Карлово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
12.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

13. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Миглена Кирилова Митрева - Тодорова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Лом, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-150/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – гр.Лом, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Миглена Кирилова Митрева - Тодорова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Лом спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Миглена Кирилова Митрева - Тодорова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Лом, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
13.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

14. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Румяна Димитрова Зайкова - Калеева, прокурор в Районна прокуратура - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-151/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – гр.Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Румяна Димитрова Зайкова – Калеева, прокурор в Районна прокуратура – гр.Пловдив спазва изискванията на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Румяна Димитрова Зайкова – Калеева, прокурор в Районна прокуратура – гр.Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
14.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

15. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Боянка Андреева Михайлова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Елена, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-152/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – гр.Велико Търново, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният е извод е, че Боянка Андреева Михайлова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Елена спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

15.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Боянка Андреева Михайлова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Елена, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
15.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

16. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Гергана Грозева Костова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Раднево,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура    -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-153/2013 г./
         Становището e изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Гергана Грозева Костова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Раднево спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

16.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Гергана Грозева Костова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Раднево, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
16.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

17. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Стефка Николова Димитрова, прокурор в Районна прокуратура - Пазарджик, командирована в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.-   докладва   г-н    Ясен Тодоров /96-03-154/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – гр.Пазарджик, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Стефка Николова Димитрова, прокурор в Районна прокуратура - Пазарджик, командирована в Софийска районна прокуратура спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

17.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Стефка Николова Димитрова, прокурор в Районна прокуратура - Пазарджик, командирована в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
17.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

18. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Таня Тодорова Божилова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Нова Загора, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.-   докладва   г-н    Ясен Тодоров   /96-03-155/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – гр.Сливен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Таня Тодорова Божилова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Нова Загора спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

18.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Таня Тодорова Божилова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Нова Загора, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
18.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

19. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Светослав Николаев Стойнoв, прокурор в Районна  прокуратура - Кубрат, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура -   докладва   г-н    Ясен Тодоров   /96-03-156/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – гр.Разград, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният е извод е, че Светослав Николаев Стойнoв, прокурор в Районна  прокуратура - Кубрат спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
 
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

19.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Светослав Николаев Стойнoв, прокурор в Районна  прокуратура - Кубрат, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
19.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

20. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Цветелина Руменова Стамболова, прокурор в Районна прокуратура - Шумен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура -   докладва   г-н    Ясен Тодоров   /96-03-157/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – гр.Шумен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Цветелина Руменова Стамболова, прокурор в Районна прокуратура - Шумен спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

20.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Цветелина Руменова Стамболова, прокурор в Районна прокуратура - Шумен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
20.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

21. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Димитър Георгиев Георгиев, прокурор в Районна прокуратура – гр.Дряново, командирован в Районна прокуратура – Бургас, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за   заемане на   длъжността    „прокурор” в Районна прокуратура   -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-158/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към  Окръжна прокуратура -  Габрово, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Димитър Георгиев Георгиев, прокурор в Районна прокуратура – гр.Дряново, командирован в Районна прокуратура – Бургас спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:
21.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Димитър Георгиев Георгиев, прокурор в Районна прокуратура – гр.Дряново, командирован в Районна прокуратура – Бургас по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
21.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

22. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Соня Йовчева Петрова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Елхово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-159/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Ямбол, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Соня Йовчева Петрова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Елхово спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

22.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Соня Йовчева Петрова, прокурор в Районна прокуратура – гр.Елхово, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
22.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

23. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Благовест Димитров Вангелов, прокурор в Районна прокуратура - Момчилград, командирован в Районна прокуратура – гр.Средец, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане   на   длъжността „прокурор” в Районна прокуратура       -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-160/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – гр.Кърджали, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Благовест Димитров Вангелов, прокурор в Районна прокуратура - Момчилград, командирован в Районна прокуратура – гр.Средец, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

23.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Благовест Димитров Вангелов, прокурор в Районна прокуратура - Момчилград, командирован в Районна прокуратура – гр.Средец, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
23.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

24. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Любомир Боянов Петров, прокурор в Районна прокуратура – Нови Пазар, командирован в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура -   докладва   г-н    Ясен Тодоров  /96-03-161/2013 г./
         Становището е изготвено въз основа на становища на Комисията по професионална етика към  Окръжна прокуратура – Шумен и Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Любомир Боянов Петров, прокурор в Районна прокуратура – Нови Пазар, командирован в Софийска районна прокуратура спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

24.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Любомир Боянов Петров, прокурор в Районна прокуратура – Нови Пазар, командирован в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
24.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

25. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Диана Любенова Илиева - Стоянова, прокурор в Районна прокуратура - Троян, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-162/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Ловеч, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Диана Любенова Илиева - Стоянова, прокурор в Районна прокуратура - Троян спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

25.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Диана Любенова Илиева - Стоянова, прокурор в Районна прокуратура - Троян, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
25.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

26. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Владимир Стоянов Иванов, прокурор в Районна прокуратура - Казанлък, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-163/2013 г.
Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – гр.Казанлък, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Владимир Стоянов Иванов, прокурор в Районна прокуратура - Казанлък спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

26.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Владимир Стоянов Иванов, прокурор в Районна прокуратура - Казанлък, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
26.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

27. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Виолета Манолева Радева, прокурор в Районна прокуратура - Девня, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-164/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Варна, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Виолета Манолева Радева, прокурор в Районна прокуратура - Девня спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

27.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Виолета Манолева Радева, прокурор в Районна прокуратура - Девня, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
27.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

28. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Николай Христов Ингилизов, прокурор в Районна прокуратура - Пирдоп, командирован в Районна прокуратура – Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-165/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - София, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Николай Христов Ингилизов, прокурор в Районна прокуратура - Пирдоп, командирован в Районна прокуратура – Пловдив спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

28.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Николай Христов Ингилизов, прокурор в Районна прокуратура - Пирдоп, командирован в Районна прокуратура – Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
28.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

29. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Драгомир Богомилов Драганов, съдия в Районен съд – Сливен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-166/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд - Сливен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Драгомир Богомилов Драганов, съдия в Районен съд – Сливен спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

29.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Драгомир Богомилов Драганов, съдия в Районен съд – Сливен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
29.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

30. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ангелина Георгиева Василева, прокурор в Районна прокуратура - Кнежа, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-167/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Плевен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, Ангелина Георгиева Василева, прокурор в Районна прокуратура - Кнежа спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

30.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ангелина Георгиева Василева, прокурор в Районна прокуратура - Кнежа, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
30.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

31. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Станчо Костадинов Станчев, прокурор в Районна прокуратура - Смолян, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-168/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Смолян, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, Станчо Костадинов Станчев, прокурор в Районна прокуратура - Смолян спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

31.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Станчо Костадинов Станчев, прокурор в Районна прокуратура - Смолян, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
31.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

32. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Николинка Лазарова Крумова, прокурор в Районна прокуратура - Видин, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-169/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Видин, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Николинка Лазарова Крумова, прокурор в Районна прокуратура - Видин спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

32.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Николинка Лазарова Крумова, прокурор в Районна прокуратура - Видин, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
32.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

33. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Владимир Петров Вълев, прокурор в Районна прокуратура - Раднево, командирован в Районна прокуратура - Пловдив по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-170/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Владимир Петров Вълев, прокурор в Районна прокуратура - Раднево, командирован в Районна прокуратура - Пловдив спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

33.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Владимир Петров Вълев, прокурор в Районна прокуратура - Раднево, командирован в Районна прокуратура - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
33.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

34. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Стоян Ичов Моневски, прокурор в Районна прокуратура - Козлодуй, командирован в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-171/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Стоян Ичов Моневски, прокурор в Районна прокуратура - Козлодуй, командирован в Софийска районна прокуратура  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

34.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Стоян Ичов Моневски, прокурор в Районна прокуратура - Козлодуй, командирован в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
34.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

35. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Минчо Анастасов Минчев, прокурор в Районна прокуратура - Пирдоп, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-172/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - София, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Минчо Анастасов Минчев, прокурор в Районна прокуратура - Пирдоп спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

35.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Минчо Анастасов Минчев, прокурор в Районна прокуратура - Пирдоп, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
35.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

36. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Стефан Александров Димитров, военен следовател във Военно-окръжна прокуратура - Плевен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-173/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Военно-окръжна прокуратура - Плевен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Стефан Александров Димитров, военен следовател във Военно-окръжна прокуратура – Плевен спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

36.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Стефан Александров Димитров, военен следовател във Военно-окръжна прокуратура – Плевен, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура
36.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

37. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Константин Илиев Сулев, прокурор в Районна прокуратура – Гоце Делчев, командирован в СРП, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-174/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Благоевград, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Константин Илиев Сулев, прокурор в Районна прокуратура – Гоце Делчев, командирован в СРП спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

37.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Константин Илиев Сулев, прокурор в Районна прокуратура – Гоце Делчев, командирован в СРП, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
37.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

38 Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Елена Серафимова Гоцева, прокурор в Районна прокуратура – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-175/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Благоевград, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Елена Серафимова Гоцева, прокурор в Районна прокуратура – Благоевград спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

38.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Елена Серафимова Гоцева, прокурор в Районна прокуратура – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
38.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

39. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Емилия Николаева Варадинова, прокурор в Районна прокуратура – Своге, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-176/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска окръжна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Емилия Николаева Варадинова, прокурор в Районна прокуратура – Своге спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

39.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Емилия Николаева Варадинова, прокурор в Районна прокуратура – Своге, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
39.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

40. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Силвия Емилова Велизарова, прокурор в Районна прокуратура – Кнежа, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура –   докладва    г-н   Ясен Тодоров 
 /96-03-177/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Плевен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Силвия Емилова Велизарова, прокурор в Районна прокуратура – Кнежа спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

40.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Силвия Емилова Велизарова, прокурор в Районна прокуратура – Кнежа, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
40.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

41. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Румяна Симеонова Митева – Насева, прокурор в Районна прокуратура – Сандански, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-178/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Сандански, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Румяна Симеонова Митева – Насева, прокурор в Районна прокуратура – Сандански спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

41.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Румяна Симеонова Митева – Насева, прокурор в Районна прокуратура – Сандански, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
41.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

42. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Димитър Цветанов Цвятков, прокурор в Районна прокуратура – Ямбол, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-179/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Ямбол, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, Димитър Цветанов Цвятков, прокурор в Районна прокуратура – Ямбол спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

42.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Димитър Цветанов Цвятков, прокурор в Районна прокуратура – Ямбол, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
42.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

43. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от майор Стилиян Кирилов Манолов, военен следовател към Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в   Районна   прокуратура      –   докладва    г-н   Ясен Тодоров  
/96-03-180/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към  Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че майор Стилиян Кирилов Манолов, военен следовател към Военно-окръжна прокуратура – Пловдив спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

43.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от майор Стилиян Кирилов Манолов, военен следовател към Военно-окръжна прокуратура - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
43.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

44. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Биляна Димитрова Гълъбова, прокурор в Районна прокуратура - Сандански, командирована в РП – Благоевград, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-181/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура – Сандански, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Биляна Димитрова Гълъбова, прокурор в Районна прокуратура – Сандански, командирована в РП – Благоевград  спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

44.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Биляна Димитрова Гълъбова, прокурор в Районна прокуратура - Сандански, командирована в РП – Благоевград,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
44.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

45. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Галина Ненкова Георгиева, прокурор в Районна прокуратура - Карнобат, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-182/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура – Бургас, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Галина Ненкова Георгиева, прокурор в Районна прокуратура - Карнобат спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

45.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Галина Ненкова Георгиева, прокурор в Районна прокуратура - Карнобат, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
45.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

46. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Галин Кирилов Георгиев, прокурор в Районна прокуратура – Велики Преслав, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-183/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Шумен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Галин Кирилов Георгиев, прокурор в Районна прокуратура – Велики Преслав спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

46.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Галин Кирилов Георгиев, прокурор в Районна прокуратура – Велики Преслав, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
46.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

47. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ромео Парашкевов Яков, прокурор в Районна прокуратура – Никопол, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-185/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура - Плевен, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Ромео Парашкевов Яков, прокурор в Районна прокуратура – Никопол спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

47.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ромео Парашкевов Яков, прокурор в Районна прокуратура – Никопол, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
47.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

48. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Здравко Сабинов Делиев, прокурор в Районна прокуратура – Смолян, командирован в Районна прокуратура - Девин по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  г-н Ясен Тодоров  /96-03-187/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Смолян, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, както и  извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Здравко Сабинов Делиев, прокурор в Районна прокуратура – Смолян, командирован в Районна прокуратура - Девин спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

48.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Здравко Сабинов Делиев, прокурор в Районна прокуратура – Смолян, командирован в Районна прокуратура - Девин, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
48.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

49. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ана Симеонова Василева, прокурор в Районна прокуратура – Лом,  по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура – докладва  
г-н Ясен Тодоров  /96-03-188/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районна прокуратура - Лом, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Ана Симеонова Василева, прокурор в Районна прокуратура – Лом спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

49.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ана Симеонова Василева, прокурор в Районна прокуратура – Лом, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура.
49.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност.

50. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Иво Юриев Хинов, съдия в Софийски градски съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-190/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски градски съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Иво Юриев Хинов, съдия в Софийски градски съд, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

50.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Иво Юриев Хинов, съдия в Софийски градски съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
50.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

51. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Петър Теодоров Стоицев, съдия в Софийски градски съд, командирован в Специализиран наказателен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-191/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски градски съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС, и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
 Обобщеният извод е, че Петър Теодоров Стоицев, съдия в Софийски градски съд, командирован в Специализиран наказателен съд, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

51.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Петър Теодоров Стоицев, съдия в Софийски градски съд, командирован в Специализиран наказателен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
51.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

52. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Виктор Бисеров Чаушев, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд - докладва г-н Ясен Тодоров  
Няма основание за промяна на становището на КПЕПК, прието с решение по протокол № 34/23.09.2013г., за притежаваните нравствени качества от Виктор Бисеров Чаушев.
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към  Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспектората към ВСС, извършени проверки в деловодната система на ВСС. 
Обобщеният извод е, че Виктор Бисеров Чаушев, прокурор в Софийска районна прокуратура спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

52.1. Няма основание за промяна на становището на КПЕПК, прието с решение по протокол № 34/23.09.2013г., за притежаваните нравствени качества от Виктор Бисеров Чаушев. 
52.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

53. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Елена Живкова Попова – прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд - докладва г-н Ясен Тодоров.  
Няма основание за промяна на становището на КПЕПК, прието с решение по протокол № 34/23.09.2013г., за притежаваните нравствени качества от Елена Живкова Попова.
Становището е изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към  Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат” към ВКП и Инспектората към ВСС, както и извършени проверки в деловодната система на ВСС. 
Обобщеният извод е, че Елена Живкова Попова, прокурор в Софийска районна прокуратура спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

53.1. Няма основание за промяна на становището на КПЕПК, прието с решение по протокол № 34/23.09.2013г., за притежаваните нравствени качества от Елена Живкова Попова. 
53.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

54. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Биляна Томова Вранчева, съдия в  Районен съд - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-192/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Районен съд - Пловдив, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Биляна Томова Вранчева, съдия в  Районен съд - Пловдив, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

54.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Биляна Томова Вранчева, съдия в  Районен съд – Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
54.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

55. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Мариета Христова Райкова - Пашова, съдия в  Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-193/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски районен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Мариета Христова Райкова - Пашова, съдия в  Софийски районен съд, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

55.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Мариета Христова Райкова - Пашова, съдия в  Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
55.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

56. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Виржиния Александрова Петрова, съдия в  Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-194/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски районен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Виржиния Александрова Петрова, съдия в  Софийски районен съд, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

56.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Виржиния Александрова Петрова, съдия в  Софийски районен съд, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
56.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

57. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Снежина Колева Георгиева, съдия в Апелативен съд - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-195/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Добрич, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
  Обобщеният извод е, че Снежина Колева Георгиева, съдия в   Апелативен съд - Пловдив, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

57.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Снежина Колева Георгиева, съдия в Апелативен съд - Пловдив, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
57.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

58. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Пламен Борисов Евгениев,  прокурор в Специализирана прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-196/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Специализирана прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.   
  Обобщеният извод е, че Пламен Борисов Евгениев,  прокурор в Специализирана прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

58.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Пламен Борисов Евгениев,  прокурор в Специализирана прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
58.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

59. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от  Константин Николов Попов, съдия в Районен съд - Радомир, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-197/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд - Перник, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.   
  Обобщеният извод е, че Константин Николов Попов, съдия в Районен съд - Радомир, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

59.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Константин Николов Попов,   съдия в Районен съд - Радомир, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
59.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

60. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Асен Бойчев Христов, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд  - докладва г-н Ясен Тодоров  /96-03-198/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийска районна прокуратура, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.   
  Обобщеният извод е, че Асен Бойчев Христов, прокурор в Софийска районна прокуратура, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначен на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

60.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Асен Бойчев Христов, прокурор в Софийска районна прокуратура, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
60.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

61. Проект на становище на КПЕПК за притежаваните нравствени качества от Ангелина Гергинова Гергинска – Йорджева, съдия в Районен съд - Сливница, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран    наказателен    съд     -      докладва   г-н    Ясен   Тодоров 
 /96-03-199/2013 г./
         Становището е  изготвено въз основа на становище на Комисията по професионална етика към Софийски окръжен съд, писма от отдел „Инспекторат“ към ВКП и Инспектората към ВСС,  и извършени проверки в деловодната система на ВСС.  
Обобщеният извод е, че Ангелина Гергинова Гергинска – Йорджева, съдия в Районен съд - Сливница, спазва изискванията, заложени в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества, за да бъде назначена на длъжността „съдия”  в Специализиран наказателен съд.

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

61.1. На основание чл. 39а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ приема становището относно притежаваните нравствени качества от Ангелина Гергинова Гергинска – Йорджева, съдия в Районен съд - Сливница, по повод участие в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.
61.2. Изпраща становището на Комисията по предложенията и атестирането, по компетентност. 

ОТНОСНО: Т.2.   Разглеждане на  преписка  № 94-00-940/2013 г. във връзка със самосезирането на КПЕПК с протокол № 37/14.10.2013 г. по повод с интервю на Светлозар Костов – административен ръководител на Специализирана прокуратура в предаването на Люба Кулезич „На светло” по „Нова телевизия” на 13.10.2013г.
След станалите разисквания, 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

Да се покани Светлозар Костов – административен ръководител на Специализирана прокуратура за изслушване пред Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията” на заседанието на 09.12.2013г. от 10:30 часа. 

ОТНОСНО: Т.3.  Докладна от ……  - гл.експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП”, дирекция „Правна” /вх. № 92-00-226/2013/

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

Приема за сведение докладната от ……  - гл.експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП”, дирекция „Правна”. 

ОТНОСНО: Т.Разни Извлечение от протокол № 39/06.11.2013 г. на Комисия „Публична комуникация”, относно публикации, свързани с дейността на ВСС, излезли в периода 30.10.-05.11.2013 г.
Приложение: Публикация  „Някои особености на правораздаването във Варненския окръжен съд” от  01.11.2013 г. с автор Галина Гиргинова. 

Комисия “Професионална етика и превенция на корупцията”
  
					Р  Е  Ш  И:

Отлага разглеждането на публикацията „Някои особености на правораздаването във Варненския окръжен съд” за съвместно заседание на КПЕПК и КПУКИВИВСС на 09.12.2013 г.

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ НА „КОМИСИЯ
				ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И
				ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА”: /п/

                                                                                               ЯСЕН  ТОДОРОВ