Title: ДО
Author: Administrator
Last saved by: Ilina Yosifova
Company: VSS

ПРОТОКОЛ №17
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 06.07.2020 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Десислава Николова, Женя Димитрова, Веселка Узунова, Радка Дражева – Първанова, Атанаска Дишева, Мария Димитрова Кавракова – Аршева, Марина Михайлова, Красимир Шекерджиев, Олга Керелска, Захаринка Тодорова. 

Отсъстват: Весела Павлова, Вероника Имова, Драгомир Кояджиков

На заседанието присъстваха: 
Антонина Романова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на съдии“
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“
Протоколирал: Илина Йосифова
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и  конкурсите допълнителни точки Р-16, Р-17, Р-18, Р-19, Р-20, С-22

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Анета Милчева Петкова – заместник на административния ръководител – заместник – председател на ОС - Видин, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Окръжен съд - Видин, който ще се проведе на 14.07.2020 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Анета Милчева Петкова – заместник на административния ръководител – заместник – председател на ОС - Видин. 

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 1.1 на Анета Милчева Петкова – заместник на административния ръководител – заместник – председател на ОС - Видин, за запознаване. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд - Видин. 

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, което ще се проведе на 14.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-2. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Даниел Нинов Димитров – заместник на административния ръководител – заместник – председател на РС - Видин, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Окръжен съд - Видин, който ще се проведе на 14.07.2020 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Даниел Нинов Димитров – заместник на административния ръководител – заместник – председател на РС - Видин. 

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 2.1. на Даниел Нинов Димитров – заместник на административния ръководител – заместник – председател на РС - Видин, за запознаване. 

2.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 2.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд - Видин. 

2.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, което ще се проведе на 14.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Маринела Георгиева Стефанова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Попово, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Попово, който ще се проведе на 14.07.2020 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Маринела Георгиева Стефанова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Попово. 

3.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 3.1. на Маринела Георгиева Стефанова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Попово, за запознаване. 

3.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 3.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Районен съд - Попово. 

3.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, което ще се проведе на 14.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Искане от и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд – Бяла за допълване на решение на Съдийската колегия на Висш съдебен съвет по пр. №21/23.06.2020 г., в частта по т. 5.2 (вх. №ВСС-5435/26.06.2020).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ДОПЪЛНИ решението си по пр. №21/23.06.2020 г., т. 5.2., като след текста „считано от датата на вземане на решението“ се добави   изразът „и при довършване на започнатите с нейно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие.“

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Проект на решение за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, на Христина Вълчанова Димитрова - и. ф. административен ръководител - председател на Районен  съд – Раднево на длъжност „съдия“ в Районен съд - Раднево.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ,  на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Христина Вълчанова Димитрова - и. ф. административен ръководител - председател на Районен  съд – Раднево на длъжност „съдия“  в Районен съд - Раднево, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност на новоизбрания административен ръководител - председател на Районен съд – Раднево. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд – Ловеч за поощряване на Севда Христова Дойнова – съдия в Окръжен съд – Ловеч, с отличие „личен почетен знак - първа степен - златен“, както и парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева на основание чл. 303,  ал. 2, т. 2, б. „а“  и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС2674/01.06.2020 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                  чл. 303, ал. 2, т. 2, буква “а“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Севда Христова Дойнова – съдия в Окръжен съд – Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

6.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по т. 6.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/30.01.2020 г., т. 5.

6.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд – Ловеч за освобождаване на Севда Христова Дойнова (родена на 24.07.1955 г.) от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Ловеч, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-4820/21.05.2020 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Севда Христова Дойнова от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Ловеч, считано от 25.07.2020 г. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-8. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд – Видин за поощряване на Диана Борисова Маринова – съдия в Окръжен съд – Видин, с отличие „личен почетен знак  първа степен - златен“, както и парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева на основание чл. 303,  ал. 2, т. 2, б. „а“  и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-5326/05.06.2020 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                  чл. 303, ал. 2, т. 2, буква “а“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Диана Борисова Маринова – съдия в Окръжен съд – Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

8.2.  Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по т. 8.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/30.01.2020 г., т. 5.

8.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд – Видин за освобождаване на Диана Борисова Маринова (родена на 26.07.1955 г.) от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Видин, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-5326/05.06.2020 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Диана Борисова Маринова от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Видин, считано от 27.07.2020 г. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-10. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд – Силистра за поощряване на Виолета Александрова Русанова – съдия в Окръжен съд – Силистра, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева на основание чл. 303,  ал. 2, т. 2, б. „а“  и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-5326/05.06.2020 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                  чл. 303, ал. 2, т. 2, буква “а“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Виолета Александрова Русанова – съдия в Окръжен съд – Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

10.2.  Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по                 т. 10.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/30.01.2020 г., т. 5.

10.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд – Силистра за освобождаване на Виолета Александрова Русанова (родена на 26.07.1955 г.) от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Силистра, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ВСС-5883/18.06.2020 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Виолета Александрова Русанова от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Силистра, считано от 27.07.2020 г. 
11.2. Изпраща молбата в частта относно искането за изплащане на парично обезщетение в размер на 20 брутни месечни възнаграждения на Дирекция „Финанси и бюджет“, по компетентност.
11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-12. ОТНОСНО: Заявление от Лилия Георгиева Терзиева - Владимирова – съдия в Районен съд - Пещера за отказ от участие в обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №40/03.12.2019 г., конкурс за преместване на длъжност „съдия“ в районните съдилища. (вх.№ВСС-6237/26.06.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
12.1. Приема за сведение заявлението от Лилия Георгиева Терзиева - Владимирова – съдия в Районен съд – Пещера, за отказ от участие в обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №40/03.12.2019 г., конкурс за преместване на длъжност „съдия“ в районните съдилища. 
12.2. Отказът на кандидата да се обяви на интернет страницата на ВСС в раздел „Конкурсни процедури".

Р-13. ОТНОСНО: Заявление от Георги Николов Грънчев – съдия в Апелативен съд - Варна за отказ от участие в обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №21/02.07.2019 г., конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища - наказателна колегия. (вх.№ВСС-1284/25.06.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. Приема за сведение заявлението от Георги Николов Грънчев – съдия в Апелативен съд – Варна, за отказ от участие в обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №21/02.07.2019 г., конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища - наказателна колегия. 

13.2. Отказът на кандидата да се обяви на интернет страницата на ВСС в раздел „Конкурсни процедури".

Р-14. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на конкурсната комисия по обявения, с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №7/25.02.2020 г. и пр. №8/10.03.2020 г., конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в районните съдилища.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи Росица Славчова Станчева – съдия в Окръжен съд- Варна, за редовен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в районните съдилища, на мястото на Георги Тонев Драгостинов.

14.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) редовен член – наказателен съдия в окръжен съд, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в районните съдилища, на мястото на Диана Кузманова Йорданова.

14.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) резервен член – граждански съдия в окръжен съд, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в районните съдилища, на мястото на Росица Славчова Станчева.

14.4 Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи доц. д-р Ралица Янкова Илкова – хабилитиран преподавател по наказателно право в Софийски университет „Св. Климент Охридски“, за редовен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в районните съдилища, на мястото на проф. д.ю.н. Борис Владимиров Велчев.

14.5. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) резервен член – хабилитиран преподавател по наказателно право, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в районните съдилища, намястото на доц. д-р Ралица Янкова Илкова. 

14.6. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  14.07.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-15. ОТНОСНО:	 Обсъждане на формуляри за атестиране, изготвени от помощни атестационни комисии в органите на съдебната власт.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ ИЗРАЗЯВА СЛЕДНОТО СТАНОВИЩЕ:

15.1. Органите на съдебна власт следва да прилагат към преписката за атестиране пълната информация и документация, свързана с избора на помощна атестационна комисия, в т. ч.:
- протоколи за избор на членовете на ПАК – редовни и резервен, за избор на докладчик; документ, удостоверяващ избора на председател на ПАК; 
- документация, от която е видно, че за членовете на ПАК не са налице пречките на чл. 39а ЗСВ за участие в атестационна комисия, както и такава, удостоверяваща липсата на основания за самоотвод по чл. 55 от Наредба №2/23.02.2017 г.;
- данни по чл. 57 от Наредба №2/23.02.2017 г. относно уведомяването на атестирания магистрат за възможността за отвод на членовете на ПАК; 
- всяка друга информация, относима към избора на помощна атестационна комисия.
2. В случай, че по преписката липсва информацията по т. 1 КАК изисква същата от помощната атестационна комисия, 
3. В случай, че атестираният не е уведомен за правото по чл. 57 от Наредба №2/23.02.2017 г., същото се извършва от КАК. При направен отвод на членовете на помощната атестационна комисия в тези случаи, КАК връща преписката за избор на нова помощна атестационна комисия.
4. Комисията по атестирането и конкурсите връща преписката в случаите, когато се констатира несъответствие с решение по т. 27.2 от протокол №17/02.06.2020 г. на Съдийската колегия на ВСС.
5. Комисията по атестирането и конкурсите връща преписката за атестиране в случаите, когато:
-  единният формуляр за атестиране не съдържа фактически констатации - описание  на отменените съдебни актове, както и на основанията за тяхната отмяна, с оглед чл.30 от Наредба №2 от 23.02.2017 г.;
- не са изложени достатъчно мотиви, обусловени от фактическите констатации по наличната информацията по преписката. 
15.2. Внася становището в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.07.2020 г., за обсъждане. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Радостина Петкова Иванова - съдия в Районен съд - Бургас. (вх.№ВСС-582/17.01.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Налице са условията на чл. 196, т. 3 от ЗСВ (в сила до 11.02.2020 г.), във връзка с §72, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр.11/07.02.2020 г.), за периодично атестиране на Радостина Петкова Иванова - съдия в Районен съд - Бургас. 

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Радостина Петкова Иванова - съдия в Районен съд - Бургас. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Радостина Петкова Иванова - съдия в Районен съд - Бургас, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Анета Иванова Петрова – съдия в Районен съд – Омуртаг.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Налице са условията на чл. 196, т. 4 от ЗСВ (в сила до 11.02.2020 г.), във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 и §72, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр.11/07.02.2020 г.), за извънредно атестиране на Анета Иванова Петрова – съдия в Районен съд – Омуртаг.  

2.2. Изготвя, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Анета Иванова Петрова – съдия в Районен съд – Омуртаг. 

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Анета Иванова Петрова – съдия в Районен съд – Омуртаг, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-3. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Христина Бориславова Николова - съдия в Софийски районен съд. /към момента на предложението – младши съдия в Софийски градски съд/ (вх.№ ВСС-3806/22.03.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Налице са условията на чл. 196, т. 1 от ЗСВ (в сила до 11.02.2020 г.) във връзка §72, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, за предварително атестиране на Христина Бориславова Николова - съдия в Софийски районен съд.  

3.2. Изготвя, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Христина Бориславова Николова - съдия в Софийски районен съд. 

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христина Бориславова Николова - съдия в Софийски районен съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-4. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Сливен за повишаване на Наталия Петкова Петкова - съдия в Районен съд - Сливен, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-5139/24.06.2020г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
4. Отлага разглеждането на т. С-4 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 
 
С-5. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Сливен за повишаване на Красимира Делчева Кондова - съдия в Районен съд - Сливен, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-6081/23.06.2020г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Красимира Делчева Кондова - съдия в Районен съд - Сливен, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.07. 2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Гергана Богомилова Цонева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-4201/28.04.2020г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Богомилова Цонева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението. 

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.07. 2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от Цвета Стоянова Желязкова - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-6116/24.06.2020г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цвета Стоянова Желязкова - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.07. 2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от Тони Петков Гетов - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-6114/24.06.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тони Петков Гетов - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.07. 2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - София за придобиване статут на несменяемост на Александър Цоков Желязков - съдия в Апелативен съд – София. (вх.№ ВСС-5587/11.06.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 1, т. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ на Александър Цоков Желязков - съдия в Апелативен съд – София, за периода 07.07.2015 г. – 07.07.2020 г. 

9.2. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд – София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския градски съд за придобиване статут на несменяемост на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ ВСС-4791/20.05.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 1, т. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд, за периода 07.07.2015 г. – 07.07.2020 г. 

10.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Ямбол за периодично атестиране на Димчо Генев Димов - съдия в Районен съд - Ямбол. (вх.№ ВСС-6193/25.06.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 1, т. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ на Димчо Генев Димов - съдия в Районен съд - Ямбол, за периода 01.08.2015 г. – 01.08.2020 г. 

11.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд - Ямбол необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
РАЗНИ

Р-16. ОТНОСНО: Процедура за преместване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ от Районен съд – Карнобат в Софийски районен съд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРЕМЕСТИ, на основание чл. 194, ал. 2 от ЗСВ, Красимир Викторов Сотиров  –  съдия в Районен съд - Карнобат на длъжност „съдия“ в Софийски районен  съд, с ранг „съдия в ОС“, и Тонка Ванева Мархолева – съдия в Софийски районен съд,  с ранг „съдия в ОС“ на длъжност „съдия“ в Районен съд - Карнобат, с ранг „съдия в ОС“, считано от датата на встъпване в длъжност

Мотиви: Комисията е сезирана с молба от Красимир Викторов Сотиров - съдия в Районен съд - Карнобат и Тонка Ванева Мархолева - съдия в Районен съд – София, за преместването им без конкурс, по смисъла на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ.
Изпълняващият функциите административен ръководител на Районен съд - Карнобат и административният ръководител - председател на Софийски районен съд, изразяват съгласие за размяната на подалите молби магистрати.
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия намира, че е изпълнен фактическият състав на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ и преместването на съдиите от двата органа на съдебна власт е основателно. 

16.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ВЪЗЛОЖИ на преместените магистрати да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие,  както и да изготвят съдебните актове по обявените за  решаване дела.

16.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  07.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-17. ОТНОСНО: Процедура за преместване на магистрати по реда на               чл. 194, ал. 2 от ЗСВ от Районен съд – Благоевград в Софийски районен съд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРЕМЕСТИ, на основание чл. 194, ал. 2 от ЗСВ, Аспарух Емилов Христов –  съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия  в ОС“ на длъжност „съдия“ в Районен съд – Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, и Силвия Георгиева Николова – съдия в Районен съд – Благоевград,  на длъжност „съдия“ в Софийски районен съд,  с ранг „съдия в ОС“, считано от датата на встъпване в длъжност

Мотиви: Комисията е сезирана с молба от Аспарух Емилов Христов - съдия в Софийски районен съд и Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд – Благоевград, за преместването им без конкурс, по смисъла на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ.
Административният ръководител на Районен съд - Благоевград и административният ръководител-председател на Софийски районен съд, изразяват съгласие за размяната на подалите молби магистрати.
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия намира, че е изпълнен фактическият състав на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ и преместването на съдиите от двата органа на съдебна власт е основателно. 

17.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ВЪЗЛОЖИ на преместените магистрати да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготвят съдебните актове по обявените за  решаване дела.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  07.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-18. ОТНОСНО: Заявление от Иван Георгиев Шейтанов за освобождаване от заеманата длъжност „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Асеновград. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18. Отлага разглеждането на т. Р-18 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

Р-19. ОТНОСНО: Жалба от Нина Русева Моллова - Белчева – съдия в Районен съд - Несебър против решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №21/23.06.2020 г., т. 18.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19. Приема за сведение жалбата от Нина Русева Моллова - Белчева – съдия в Районен съд - Несебър против решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №21/23.06.2020 г., т.18.

Р-20. ОТНОСНО: Запитване от административния ръководител – председател на Районен съд – Пазарджик относно встъпване в длъжност на Ненка Кръстева Цветанкова - Ташева - младши съдия в Окръжен съд – Шумен. (вх. №ВСС-5113/03.07.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20. Да се уведоми административният ръководител – председател на Районен съд Пазарджик, че Ненка Кръстева Цветанкова - Ташева - младши съдия в Окръжен съд – Шумен, може да встъпи в длъжност „съдия“ в Районен съд – Пазарджик след изтичане на срока на болничния лист. 

Р-21. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както и предложение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител на Окръжен съд - Сливен, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/01.10.2019 г. (обн. ДВ, бр. №80/11.10.2019 г.) следните  кандидати:

Административен ръководител - председател на 
Окръжен съд – Сливен 
ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ
ВХ.№ | ИМЕ | ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА

Вх. №ВСС-
13412/07.11.2019

Мартин Данчев Данчев

заместник на адм. ръководител – зам.-председател на Окръжен съд-Сливен и и. ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд - Сливен

21.2. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ, до участие в процедура за избор на административен ръководител на Районен съд - Разград, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/01.10.2019 г. (обн. ДВ, бр. №80/11.10.2019 г.) следните  кандидати:

Административен ръководител - председател на 
Районен съд - Разград
ДОПУСНАТИ  КАНДИДАТИ
ВХ.№ | ИМЕ | ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА

Вх. №ВСС-
12734/24.10.2019

Нели Генчева Иванова

съдия в Районен съд – Разград

Вх. №ВСС-
13510/08.11.2019

Николай Борисов Борисов

съдия в Районен съд – Разград

21.3. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списъците на допуснатите за участие в избора кандидати по т. 21.1 и т. 21.2 на страницата на ВСС в интернет.
21.4. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители на Окръжен съд – Сливен и Районен съд – Разград. 
21.5. ВНАСЯ предложението по т. 21.4 в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Д.Т. ЕФА

С-22. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Елица Мичева Райковска - съдия в Административен съд - София-град.(вх.№ ВСС-9935/09.08.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 5 гласа „За“определяне на комплексна оценка „много добра“ 98 точки и
след проведено гласуване и при обявения резултат 5 гласа „За“ определяне на комплексна оценка „много добра“ 99 точки

КОМИСИЯТА НЕ ВЗЕ РЕШЕНИЕ по т. С-22 за периодично атестиране на Елица Мичева Райковска - съдия в Административен съд - София-град. 

Отлага разглеждането на т. С-22 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ (п)