РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   № 10

от заседание на Комисия ”Професионална квалификация и 
информационни технологии”,
проведено на 26.05.2021 г.

Днес, 26.05.2021 г. /сряда/ от 16:00 часа се проведе заседание на Kомисия “Професионална квалификация и информационни технологии”, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:	КАЛИНА ЧАПКЪНОВА

БОРЯНА ДИМИТРОВА
ГЕРГАНА МУТАФОВА
ДАНИЕЛА МАРЧЕВА-отсъства
СВЕТЛАНА БОШНАКОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ	
            
На заседанието присъстват експертните сътрудници на комисията: Тодор Събчев – директор на дирекция „ИТСС“, Анелия Чомакова – началник отдел „ИО“ в дирекция „ИТСС“,  Георги Бошнаков – главен експерт – информационни технологии в отдел „ИО“, дирекция „ИТСС“ и Венцислав Василев – главен експерт – информационни системи в отдел „ИО“, дирекция „ИТСС“.

1.ОТНОСНО: Писмо от главния секретар на Националния институт на правосъдието със запитване във връзка с решение на Пленума на ВСС по протокол № 7/22.04.2021, т. 27, относно приложението на определени пределни цени с ДДС за закупуване на компютърна и периферна техника.
В отправеното писмо се съдържат запитвания относно: 
„1. Следва ли Националният институт на правосъдието да прилага това решение, както и другите решения за определяне на лимити (напр. за копирна техника и др.), когато планирането на разходите и придобиването им е от бюджета на НИШ при спазването на Закона за обществените поръчки?
2. Прилагат ли се определените лимити за разходи за копирна, компютърна и периферна техника от бенефициенти по проект или програми, след като финансирането на доставките по смисъла на Закона за обществените поръчки се осигурява от бюджета на проекта/програмата?“
С решението на Пленума на ВСС по протокол № 7/22.04.2021, т. 27 се определят пределни цени за закупуване на компютърна и периферна техника за органите на съдебната власт (ОСВ). Съгласно Правилата относно придобиването на хардуер и софтуер /компютърна техника, принтери, скенери, озвучителни и звукозаписни системи за съдебни зали и програмни продукти/ и за необходимостта от назначаване и/или отпускане на щат за системни администратори в органите на съдебната власт, исканията на ОСВ свързани с придобиване на компютърна техника и програмни продукти се отправят писмено до Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика“ като цената не може да надхвърля определените от ВСС лимити. 
Националният институт на правосъдието не е орган на съдебната власт и има самостоятелен отделен бюджет, поради което 

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

1.1.		 Да се уведоми главния секретар на Националния институт на правосъдието, че решението на Пленума на ВСС по протокол № 7/22.04.2021, т. 27, е неприложимо по отношение на цитираната техника, когато се разходват средства от бюджета на НИП, както и когато средствата се осигуряват по проекти и програми, по които НИП е бенефициент.

2.ОТНОСНО: Доклад от неформална видеоконферентна среща на членовете на Работна група „Съветници ПВР“ по предложението за Регламент на Европейския парламент на Съвета относно компютризирана система за комуникация при трансгранични граждански и наказателни производства (е-CODEX) и за изменение на Регламент (ЕС) 2018/1726, проведена на 17 май 2021 г.
Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

2.1. Приема за сведение доклада от неформална видеоконферентна среща на членовете на Работна група „Съветници ПВР“ по предложението за Регламент на Европейския парламент на Съвета относно компютризирана система за комуникация при трансгранични граждански и наказателни производства (е-CODEX) и за изменение на Регламент (ЕС) 2018/1726, проведена на 17 май 2021 г.

3.ОТНОСНО: Извлечение от заседание на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия  на ВСС по протокол № 10/21.04.2021 г., т. 6, относно обезпечаване на техническата поддръжка на Системата за изчисляване на натовареността на съдилищата (СИНС).
В приетия от ВСС на заседание от 25.03.2021г. (Протокол №5 т. 21) „График на планираните обществени поръчки за 2021 год. на Висшия съдебен съвет“ е заложена услугата – „Поддръжка и актуализация на СИНС“ - Раздел УСЛУГИ, точка 34 от списъка.
				При решението по т.3 членовете на КПКИТ взеха предвид решение по протокол № 10/21.04.2021, т. 6.4, на КСКНСС, с което приема, че „въпросът за актуализирането на СИНС и отстраняване на констатирани до този момент недостатъци в работата на системата е отделен от въпроса за осигуряването на техническата поддръжка на системата и касае изготвянето и систематизирането на съответните функционалности“
При разглеждане на точката г-н Севдалин Мавров гласува „против“.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

3.1. Изпраща проект за покана за представяне на оферти за извършване на извънгаранционна поддръжка на Системата за измерване на натовареността на съдилищата (СИНС) на отдел „Статистически анализ и обработка на данни“ в дирекция “ИТСС” на АВСС за допълване и съгласуване в най-кратък срок.
3.2. Да се изиска информация от отдел „Статистически анализ и обработка на данни“ в дирекция ИТСС на АВСС, на който е възложено с решение на КПКИТ по протокол № 07/14.04.2021 г., т.2.1 да изготви необходимите функционални характеристики и техните параметри за задание за актуализиране на СИНС.

4.ОТНОСНО: Искане за предоставяне на отдалечен достъп в ЕИСС на съдии от Апелативен съд – Варна.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

4.1. Изпраща искането за предоставяне на отдалечен достъп в ЕИСС на съдии от Апелативен съд – Варна на началник-отдел „ЕИСС“, дирекция „ИТСС“ в АВСС, по компетентност.
4.2. Изпраща решението по т. 4 на административния ръководител на Апелативен съд – Варна, за сведение.

5.ОТНОСНО: Извлечение от съвместно заседание на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС и Комисия „Професионална квалификация и информационни технологии“ към Пленума на ВСС по протокол № 3/19.05.2021 г., т. 1, във връзка с обсъждане на действията относно материално-техническото и финансово осигуряване работата на европейските делегирани прокурори, във връзка с писмо рег. № ВСС-4861/08.04.2021 г. от главния прокурор на Република България.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

5.1. Приема за сведение извлечението от съвместно заседание на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС и Комисия „Професионална квалификация и информационни технологии“ към Пленума на ВСС по протокол № 3/19.05.2021 г., т. 1.

6.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Oкръжен съд – Благоевград  за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации, 15 броя монитори и 1 брой копирна машина.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

6.1. Искането от административния ръководител на Oкръжен съд – Благоевград за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации на обща стойност 3 268,00 лв. с ДДС, 15 броя монитори на обща стойност 4 200,00 лв. с ДДС и 1 брой копирна машина на стойност 7 820,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
6.2. Изпраща решението по т. 6.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

7.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Велинград  за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя лаптопи с лицензи за операционна система Windows 10 Pro, 3 броя камери с вграден микрофон, 1 брой 32" монитор с HDMI вход, 1 брой мултимедиен проектор, 2 брoя VGA сплитера, 2 броя VGA суича и 2 броя лицензи за ZOOM.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

7.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Велинград за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя лаптопи с лицензи за операционна система Windows 10 Pro на обща стойност 6 592,00 лв. с ДДС, 2 броя лицензи за ZOOM на обща стойност 550,00 лв. с ДДС и допълнително оборудване за една съдебна зала е нецелесъобразно.
7.2. Указва на административния ръководител на Районен съд – Велинград да поднови искането си в частта за осигуряване на средства за закупуване на допълнително оборудване за една съдебна зала, като посочи обща стойност.
	7.3. Изпраща решението по т. 7 на административния ръководител на Районен съд – Велинград, за сведение.

8.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Oкръжен съд – Габрово  за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя компютърни конфигурации, 3 броя OEM лицензи за Windows 10 Pro и 2 броя МФУ.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

8.1. Искането от административния ръководител на Oкръжен съд – Габрово за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация на стойност 1 630,00 лв. с ДДС, 1 брой OEM лиценз за Windows 10 Pro на стойност 300,00 лв. с ДДС и 1 брой МФУ на стойност 760,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
8.2. Изпраща решението по т. 8.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.
8.3. Искането от административния ръководител на Oкръжен съд – Габрово  за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации на стойност 3260,00 лв. с ДДС, 2 броя OEM лицензи за Windows 10 Pro на стойност 600,00 лв. с ДДС и 1 брой МФУ на стойност 760,00 лв. с ДДС е нецелесъобразно.
	8.4. Изпраща решението по т. 8 на административния ръководител на Oкръжен съд – Габрово, за сведение.

9.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Добрич  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина, 2 броя скенери и 4 броя принтери.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

9.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Добрич  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина на стойност 8 180,00 лв. с ДДС, 2 броя скенери на обща стойност 3 180,00 лв. с ДДС и 4 броя принтери на обща стойност 1 536,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
9.2. Изпраща решението по т. 9.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

10.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд – Пазарджик  за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя МФУ.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

10.1.  Искането от административния ръководител на Административен съд – Пазарджик  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой МФУ на стойност 849,96 лв. с ДДС е целесъобразно.
10.2. Изпраща решението по т. 10.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.
10.3. Искането от административния ръководител на Административен съд – Пазарджик  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой МФУ на стойност 849,96 лв. с ДДС е нецелесъобразно.
	10.4. Изпраща решението по т. 10 на административния ръководител на Административен съд – Пазарджик, за сведение.

11.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой UPS за сървър.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

11.1. Връща искането от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой UPS за сървър, за съобразяване с определените лимити на ВСС за този вид техника.
	11.4. Изпраща решението по т. 11 на административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд, за сведение.

12.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 10 броя компютърни конфигурации, 10 броя лицензи за операционна система Windows 10 Pro и 3 броя МФУ.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

12.1.  Искането от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 10 броя компютърни конфигурации на обща стойност 16 860,00 лв. с ДДС, 10 броя лицензи за операционна система Windows 10 Pro на обща стойност 2 820,00 лв. с ДДС и 3 броя МФУ на обща стойност 2 145,60 лв. с ДДС е целесъобразно.
12.2. Изпраща решението по т. 12.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност. 

13.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

13.1. Връща искането от административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново за посочване на сума за ремонт на дефектиралата копирна машина.
13.2. Изпраща решението по т. 13 на административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново, за сведение.

14.ОТНОСНО: Искане от заместник на административния ръководител на Окръжен съд – Ямбол  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

14.1.  Искането от заместник на административния ръководител на Окръжен съд – Ямбол  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина на стойност 4 180,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
14.2. Изпраща решението по т. 14.1 на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

15.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Стара Загора  за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя копирни машини.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

15.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Стара Загора  за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина на стойност 7 820,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
15.2. Изпраща решението по т. 15.1 на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.
15.3. Искането от административния ръководител на Районен съд – Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина на стойност 7 820,00 лв. с ДДС е нецелесъобразно.
	15.4. Изпраща решението по т. 15 на административния ръководител на Районен съд – Стара Загора, за сведение.

16.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд - Гоце Делчев относно проблем с Автоматизираната система за управление на делата (АСУД).
Във връзка с допълнително постъпило писмо с вх. № ВСС-8651/25.05.2021 г. от административния ръководител на Районен съд - Гоце Делчев с искане за спешно осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър и операционна система Windows 2019 Server Standard,

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

16.1.  Искането от административния ръководител на Районен съд - Гоце Делчев за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър на стойност 6 999,00 лв. с ДДС и операционна система Windows 2019 Server Standard на стойност 1 818,00 лв. с ДДС е целесъобразно.
16.2. Изпраща решението по т. 16.1 ведно с доклад на Комисия „Бюджет и финанси" към Пленума на ВСС, по компетентност.

Допълнителна точка:

17.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Лом  за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя лаптопи.

Комисия “Професионална квалификация и
информационни технологии”
Р Е Ш И :

17.1. Искането от административния ръководител на Районен съд – Лом за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя лаптопи на обща стойност 7 325,00 лв. с ДДС е нецелесъобразно.
17.4. Изпраща решението по т. 17 на административния ръководител на Районен съд – Лом, за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ
„ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ 
И ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ“
КЪМ ПЛЕНУМА НА ВСС:    /п/

КАЛИНА ЧАПКЪНОВА