ПРОТОКОЛ №26
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 19.07.2021 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Вероника Имова, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Даниела Марчева, Здравка Шуменска и Ирина Ганева. 

Отсъстват: Стефан Гроздев, Драгомир Кояджиков, Десислава Николова, Мария Кавракова

На заседанието присъстваха: 
Антонина Романова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“; 
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“; 
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на съдии“;
Протоколирал: Илина Йосифова. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Включва за разглеждане в заседанието на комисията следните допълнителни точки Р-20, С-17, С-18, С-19. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55,  ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Диана Кирилова Мицканова - прокурор в Специализираната прокуратура, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Левски, който ще се проведе на 27.07.2021 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Диана Кирилова Мицканова - прокурор в Специализираната прокуратура. 
1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на Диана Кирилова Мицканова - прокурор в Специализираната прокуратура, за запознаване.
1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на ВСС, основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Районен съд – Левски. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 2 гласа „Против“ 

1.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ нова дата за провеждане на събеседването, насрочено за 27.07.2021 г., с допуснатия кандидат в процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд – Левски. 

Мотиви: Във връзка  с насроченото  за 27.07.2021 г. събеседване  в процедурата за избор на  административен ръководител-председател  на Районен съд – Левски и липсата на свободна съдийска бройка в органа, на която да бъде преназначен по реда на чл. 169, ал. 5 от ЗСВ досегашния административен ръководител - председател на съда, както и с оглед на обстоятелството, че последните редовни заседания на пленума и колегията са насрочени съответно за 22.07.2021 и 27.07.2021, Комисията счита, че в случай на провеждане на избор и назначаване на допуснатия кандидат, не биха могли да се предприемат действия по устройване на досегашния изпълняващ функциите-председател на съда. Поради това Комисията предлага определяне на нова дата за изслушване на кандидата в процедурата за избор на административен ръководител – председател на Районен съд - Левски.

1.5. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Молба от Мария Димитрова Кавракова - Аршева за приемане на оставка като член на Комисията по атестирането и конкурсите при Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Приема за сведение молбата от Мария Димитрова Кавракова – Аршева - член на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

2.2. Предоставя молбата в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 20.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Приемане на избирателен списък на действащите съдии, по реда на чл. 29д, ал. 1 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА СЪСТАВИ списък на действащите съдии, по реда на чл. 29д, ал. 1 от ЗСВ.

3.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС списъкът да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Мотиви: След като разгледа и обсъди списъка на действащите съдии и като съобрази, че същият следва да служи съобразно изискването на разпоредбата на чл. 29д, ал. 1 от ЗСВ за избирателен списък, Комисията счита, че в същия не следва да бъдат включени магистратите, за които предстои да навършат пенсионна възраст и да бъдат освободени на осн. чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, както и тези, подали оставка по чл. 165, ал. 1, т .2 от ЗСВ и които към датата на първата събота за провеждане на общото събрание за избор на членове – 09.10.2021 г. няма да притежават качеството „съдия“.
По отношение на магистратите, включени в списъка, за които предстои промяна на заеманата длъжност в съда или съответно промяна на назначението им в друг орган на съдебната власт, както и лица, които не са включени в списъка, но които ще придобият качеството „съдия“ до първата събота - 09.10.2021 г., Комисията счита, че същите имат възможност да упражнят правата си по чл. 29д, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ, като поискат да бъдат включени съответно дописани в избирателния списъка.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.07.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1.  Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ОТКРИЕ, на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

4.1.1. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Благоевград – свободна длъжност;

4.1.2. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Русе– свободна длъжност;

4.1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ардино– свободна длъжност;

4.1.4. Административен ръководител – председател на Районен съд – Брезник – свободна длъжност;

4.1.5. Административен ръководител – председател на Районен съд – Гълъбово– свободна длъжност;

4.1.6. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ихтиман – свободна длъжност;

4.1.7. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан – свободна длъжност;

4.1.8. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мездра – свободна длъжност;

4.1.9. Административен ръководител – председател на Районен съд – Нови пазар – свободна длъжност;

4.1.10. Административен ръководител – председател на Районен съд – Оряхово – свободна длъжност;

4.1.11. Административен ръководител – председател на Районен съд – Първомай – свободна длъжност;

4.1.12. Административен ръководител – председател на Районен съд – Средец – свободна длъжност;

4.1.13. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тервел – свободна длъжност;

4.1.14. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тетевен – свободна длъжност;

4.1.15. Административен ръководител – председател на Районен съд – Чепеларе – свободна длъжност;

4.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт, като приемът на документи може да се осъществява и по пощата. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от  Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства;  декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

4.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

4.4. Внася предложението по т. 4 в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.07.2021 г. за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за поощряване на Аделина Въткова Ковачева - съдия във Върховния административен  съд, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а“  и  ал. 3, т. 1 от ЗСВ (вх.№ВСС-10896/12.07.2021 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                   чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Аделина Въткова Ковачева – съдия във Върховния административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

5.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по т.5.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/04.02.2021 г., т. 24.

5.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за освобождаване на Аделина Въткова Ковачева (родена на 02.09.1956 г.) от заеманата длъжност „съдия“ във Върховния административен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-10896/12.07.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Аделина Въткова Ковачева от заеманата длъжност „съдия“ във Върховния административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 03.09.2021 г.

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  20.07. 2021 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - Пловдив за поощряване на Стела Венциславова Дандарова - съдия в Апелативен съд - Пловдив, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а“  и  ал. 3, т. 1 от ЗСВ (вх.№ВСС-10731/12.07.2021 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                   чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Стела Венциславова Дандарова – съдия в Апелативен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

7.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по т.7.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/04.02.2021 г., т. 24.

7.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - Пловдив за освобождаване на Стела Венциславова Дандарова (родена на 01.09.1956 г.) от заеманата длъжност „съдия“ в Апелативен съд - Пловдив, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-10731/12.07.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Стела Венциславова Дандарова от заеманата длъжност „съдия“ в Апелативен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 02.09.2021 г.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  20.07. 2021 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Предложение  от административния ръководител - председател на Административен съд - Ямбол за поощряване на Диана Тонева Петкова - съдия в Административен съд - Ямбол , с отличие  „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а“  и  ал. 3, т. 1 от ЗСВ (вх.№ВСС-13074/06.07.2021 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                   чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Диана Тонева Петкова – съдия в Административен съд - Ямбол, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

9.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по т.9.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/04.02.2021 г., т. 24.

9.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-10 ОТНОСНО: Заявление за освобождаване на Диана Тонева Петкова от заеманата длъжност „съдия“ в Административен съд - Ямбол, на основание чл.165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, считано от 30.08.2021 г. (вх.№ ВСС- 13074/06.07.2021.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Диана Тонева Петкова от заеманата длъжност „съдия“ в Административен съд - Ямбол, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 30.08.2021 г.

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  20.07.2021 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския градски съд за посмъртно удостояване на Елица Йорданова Стоянова с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, на основание с чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ от ЗСВ. (вх.№ВСС-10917/12.07.21 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да УДОСТОИ ПОСМЪРТНО  на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ от ЗСВ Елица Йорданова Стоянова като съдия  в Софийски градски съд с отличие „личен почетен знак - първа степен златен“, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

11.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-12. ОТНОСНО: Молба от Галина Владимирова Захарова - заместник-председател на Върховния касационен съд и ръководител на Наказателна колегия, във връзка с обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №34/13.10.2020 г., конкурс за повишаване във Върховния касационен съд, Наказателна колегия. (вх.№ВСС-10979/13.07.2021г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12. Отлага разглеждането на т. Р-12 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.

Р-13.  ОТНОСНО: Заявление от Димитрина Ангелова Йорданова - съдия в Софийския градски съд,  за повишаване, на основание чл. 193, ал. 6, във вр. ал. 7 от ЗСВ, вр. §72, ал.1 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, Наказателна колегия. (вх.№ВСС-10997/14.07.2021г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13. Отлага разглеждането на т. Р-13 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Р-14.  ОТНОСНО: Мотивирано предложение за второ класиране по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съвет по протокол №40/03.12.2019 г., конкурс за преместване на длъжност „съдия“ в районните съдилища. 

С решение по протокол №40/03.12.2019 г. Съдийската колегия на ВСС обяви конкурс за преместване и заемане на 16 (шестнадесет) свободни длъжности „съдия” в районните съдилища, 4 (четири) от които за Софийски районен съд. След провеждане на конкурсната процедура и съобразно резултатите от класирането, с решение по пр. 22/08.06.2021 г. Колегията премести четирима кандидати в Софийския районен съд, трима от които встъпват в длъжност в органа. По отношение на четвъртата длъжност, назначеният кандидат Светослав Емилов Петров – съдия в Районен съд – Кюстендил, депозира заявление с вх. №ВСС-9367/11.06.2021 г. за отказ от участие в конкурса, оттеглено с допълнителна молба с вх. №ВСС-9367/24.06.2021 г. В тази връзка, с решение по протокол №22/28.06.2021 г. Комисията по атестирането и конкурсите приема за сведение молбата от съдия Светослав Петров за оттегляне на отказа му от участие в конкурса. Въз основа на това, на съдия Светослав Петров е изпратено уведомление по чл. 161 от ЗСВ за встъпване в длъжност в Софийски районен съд, което е получено на 01.07.2021 г. С ново заявление с вх. №ВСС-9367/13.07.2021 г. същият отново уведомява Комисията, че се отказва от встъпване в длъжност „съдия“ в Софийски районен съд. 
С цел попълването на конкурсната длъжност, и съобразно изискванията на чл. 42, ал. 7 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, следва да се пристъпи към назначаване на следващия по реда на класирането кандидат до окончателното заемане на конкурсните места. 
Следващият по реда на класирането кандидат за Софийски районен съд – Анатоли Йорданов Бобоков – съдия в Районен съд-Бургас, се отказва от по-нататъшно участие в конкурсната процедура, със заявление с вх. №ВСС-9915/23.06.2021 г.
Кандидатът след него по реда на класирането - Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд-Разлог е преместена на второто си желание в Районен съд-Своге с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №22/08.06.2021 г. На съдия Запрянова е изпратено уведомление по чл. 161 от ЗСВ за встъпване в длъжност в Районен съд-Своге. Уведомлението е получено на 28.06.2021 г., като към настоящия момент кандидатът не е встъпил в длъжност. С оглед на това обстоятелство и съобразно разпоредбата на чл. 42, ал. 4 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. същата следва да участва във второто поредно класиране в конкурсната процедура за Софийски районен съд. 
По отношение на съдия Запрянова има изготвено положително становище от Комисия по професионална етика към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, в което обобщеният извод е, че спазва изискванията, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати и притежава необходимите нравствени качества за преместване на длъжност „съдия“ в Софийски районен съд.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, с оглед резултатите от класирането и становището на Комисия по професионална етика за притежаваните нравствени качества на класирания кандидат, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС счита за законосъобразно извършването на второ класиране за Софийски районен съд. 
С оглед на гореизложеното и след  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе гласуване по поредността на класирането, като на свободната 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски районен съд премести, на основание чл. 160 и чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, следващия по реда на класирането кандидат.

14.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-15. ОТНОСНО: Заявление от Вера Георгиева Коева - административен ръководител - председател на Районен съд - Благоевград за отказ от участие в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 12/13.04.2021 г. (обн. в ДВ бр. 32/16.04.2021 г.).
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

15.1. Приема за сведение заявлението от Вера Георгиева Коева - административен ръководител - председател на Районен съд - Благоевград за отказ от участие в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/13.04.2021 г. (обн. в ДВ бр. 32/16.04.2021 г.).

15.2. Отказът на кандидата да се обяви на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурсни процедури".

15.3. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ПРЕКРАТИ откритата с решение на Комисията по атестирането и конкурсите по пр. №22/28.06.2021 г. процедура по извънредно атестиране на магистрата.

Р-16. ОТНОСНО: Решение №8504/13.07.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №2714/2020 г., образувано по жалба на Валентин Димитров Бойкинов - съдия в Софийския градски съд.
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 1 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16. Приема за сведение Решение №8504/13.07.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №2714/2020 г., образувано по жалба на Валентин Димитров Бойкинов - съдия в Софийския градски съд във връзка с конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд-гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №49/05.12.2017 г.

Р-17. ОТНОСНО: Определение №8531/14.07.2021 г. на Върховния административен съд - петчленен състав, по адм. дело №6184/2021 г., образувано по жалба на Васил Крумов Петров - съдия в Софийския районен съд.
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

17. Приема за сведение Определение №8531/14.07.2021 г. на Върховния административен съд - петчленен състав, по адм. дело №6184/2021 г., образувано по жалба на Васил Крумов Петров - съдия в Софийския районен съд във връзка с конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол № 12/13.04.2021 г.

Р-18. ОТНОСНО: Решение №8570/14.07.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №7202/2021 г., образувано по жалба на Кристина Димитрова във връзка с конкурс за първоначално назначаване в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/13.04.2021г.
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

Р-19. ОТНОСНО: Заявление от Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийския районен съд. (вх.№ВСС-6482/30.06.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

19. Отлага разглеждането на т. Р-19 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Варна за повишаване на Неделина Евгениева Маринова - Парашкевова - съдия в Районен съд - Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-10928/12.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Неделина Евгениева Маринова - Парашкевова - съдия в Районен съд - Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

1.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за повишаване на Кристина Янкова Табакова - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-10869/12.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Кристина Янкова Табакова - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

2.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Малко Търново за повишаване на Пламен Маринов Дойков - съдия в Районен съд - Малко Търново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-11046/14.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пламен Маринов Дойков - съдия в Районен съд - Малко Търново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

3.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО АТЕСТИРАНЕ

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за предварително атестиране на Виделина Стоянова Куршумова - Стойчева - съдия в Окръжен съд - Пловдив. (вх.№ВСС-11080/15.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за предварително атестиране, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, на Виделина Стоянова Куршумова - Стойчева - съдия в Окръжен съд - Пловдив, за периода 27.06.2018 – 27.06.2021 г. 

4.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 2 от Наредбата. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Малко Търново за придобиване статут на несменяемост на Пламен Маринов Дойков - съдия в Районен съд - Малко Търново. (вх.№ВСС-11047/14.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, на Пламен Маринов Дойков - съдия в Районен съд - Малко Търново, за периода 22.04.2016 – 22.04.2021 г. 

5.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Малко Търново необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 2 от Наредбата. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Стара Загора за придобиване статут на несменяемост на Свилен Иванов Жеков - съдия в Районен съд - Стара Загора. (вх.№ ВСС-10863/12.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, на Свилен Иванов Жеков - съдия в Районен съд - Стара Загора, за периода 11.07.2016 – 11.07.2021 г. 

6.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Стара Загора необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 2 от Наредбата. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Сливница за придобиване статут на несменяемост на Невена Пламенова Великова - съдия в Районен съд - Сливница. (вх.№ ВСС-11124/15.07.2021 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, на Невена Пламенова Великова - съдия в Районен съд – Сливница, за периода 06.07.2016 – 06.07.2021 г. 

7.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Сливница необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 2 от Наредбата. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-8. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Мирослав Руменов Саневски - съдия в Районен съд - Дупница. (вх.№ВСС-2144/18.02.2020 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, предварително атестиране на Мирослав Руменов Саневски - съдия в Районен съд - Дупница. 

8.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Мирослав Руменов Саневски - съдия в Районен съд - Дупница. 

8.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-9. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Наталия Панайотова Неделчева - съдия в Окръжен съд - Варна.
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Наталия Панайотова Неделчева - съдия в Окръжен съд – Варна.  

9.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Наталия Панайотова Неделчева - съдия в Окръжен съд - Варна. 

9.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-10. ОТНОСНО: Периодично атестиране на полковник Цанко Танев Грозев - съдия във Военен съд - София. (вх.№ ВСС-6234/21.05.2019 г.) 
На доклад на г-жа Мария Кавракова
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Цанко Танев Грозев - съдия във Военен съд - София.  

10.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Цанко Танев Грозев - съдия във Военен съд - София. 

10.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

ОТЛАГА разглеждането на единните формуляри по т. С-11, С-12, С-13, С-14,           С-15 и С-16 за заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 26.07.2021 г. 

ВЪЗРАЖЕНИЕ

В-1. ОТНОСНО: Възражение от Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд, срещу изготвената комплексна оценка от периодично атестиране. (вх.№ВСС-5523/07.05.2019 г.)
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 1 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, да изслуша Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд поради постъпило възражение срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране. 

1.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА УВАЖИ възражението на Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране. 

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (КАК) счита, че постъпилото възражение от съдия Десислава Николаева Зисова следва да бъде уважено изцяло, като определената оценка от КАК с решение по протокол №18/07.06.2021 г. бъде увеличена с 1 (една) точка по критерия „Умение за оптимална организация на работата“, до максимално предвидените по този критерий – 15 (петнадесет) точки.
За да уважи подаденото възражение КАК взе предвид следното:
Общо за периода на атестиране постановените съдебни актове от съдия Зисова са 1155 бр., от тях в едномесечен срок са изготвени 784 бр. (67,88% от постановените), в срок до три месеца са изготвени 93 акта (8,05% от постановените) и в срок до 1 г. са изготвени 278 (24,07% от постановените). Видно от предоставената от Софийски районен съд обобщена ч. ІV, т. 2.3. от ЕФА, от посочените 278 бр. актове като изготвени в срок до 1 г. 95 бр. са изготвени в срок до 4 м., 82 бр. в срок до 5 м. и 101 акта в срок до 6 м., т.е. за периода на атестиране няма съдебни актове постановени от съдия Зисова в срок над 6 месеца. 
За 2016 г. постановени над тримесечният срок са 70 с.а., като действителната натовареност на магистрата за годината към постъпили дела е 45,5, към свършени дела - 23,3. За същия период действителната натовареност на отделението, в което правораздава магистрата е 40,2 към постъпили дела и 18,5 към свършени дела. За 2017 г. постановени над тримесечният срок са 98 с.а., като действителната натовареност на магистрата за годината към постъпили дела е 43,6, към свършени дела - 23,0. За същия период действителната натовареност на отделението, в което правораздава магистрата е 41,2 към постъпили дела и 19,8 към свършени дела. За 2018 г. постановени над тримесечният срок са 92 с.а., като действителната натовареност на магистрата за годината към постъпили дела е 39,2, към свършени дела - 20,8. За същия период действителната натовареност на отделението, в което правораздава магистрата е 37,7 към постъпили дела и 17,8 към свършени дела. Цитираните данни обосновават извод, че атестираният магистрат е работил при висока натовареност, по-висока от средната за І Гражданско отделение на СГС, в което е правораздавала в този период, което обстоятелство следва да се отчете при определяне оценката по този критерий.  
Относно производството по Глава Трета „а“ ЗСВ във връзка с гр. д. № 1983/2013 г. по описа на СРС, КАК възприема изложените аргументи от атестираният магистрат, че в развилото се производство по делото пред СРС не е допуснато необосновано забавяне. Действително при разглеждането му и при произнасянето с акта по чл. 130 ГПК, съдия Зисова се е произнасяла по нормативни актове, които са извън обичайната специализация на отделението. Участието на атестирания магистрат в производството по делото пред СРС, неговото администриране и постановяване на актове е за периода 17.01.2013 г. – 09.07.2013 г., което КАК приема за разумен срок.
Въз основа на горното, КАК уважава изцяло подаденото възражение и определя комплексна оценка „Много добра“ – 99 точки, на Десислава Николаева Зисова – съдия в Софийски районен съд. 

1.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд. 

1.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 205 ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" -  99 (деветдесет и девет) точки на Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд. 
 
1.5. НАСРОЧВА ИЗСЛУШВАНЕТО на съдия Десислава Зисова за следващо заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, за което магистратът да бъде уведомен допълнително. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-20. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Софийския градския съд с молба за оказване на техническа помощ относно открити процедури за атестиране на участници в конкурси за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. Възлага на главния секретар на Висшия съдебен съвет определянето на служители от дирекция “Атестиране на магистрати“, отдел „Атестиране на съдии“, които да подпомогнат технически членовете на помощните атестационни комисии към Софийски градски съд при изготвянето на единните атестационни формуляри на участниците в конкурсите за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжен съд.

20.2. За решението по т. 20.1 да се уведоми административния ръководител – председател на Софийски градски съд.

С-17. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Димитър Руменов Беровски - съдия в Районен съд - Благоевград. (вх.№ ВСС-2821/28.02.2019 г.) 
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Димитър Руменов Беровски - съдия в Районен съд – Благоевград.  

17.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Димитър Руменов Беровски - съдия в Районен съд – Благоевград.  

17.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Димитър Руменов Беровски - съдия в Районен съд - Благоевград, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

17.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Кристина Иванова Тодорова - съдия в Районен съд - Сливница.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Кристина Иванова Тодорова - съдия в Районен съд - Сливница. 
18.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Кристина Иванова Тодорова - съдия в Районен съд - Сливница. 
18.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Калин Иванов Калпакчиев - съдия в  Апелативен съд - София.
След  проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Калин Иванов Калпакчиев - съдия в  Апелативен съд - София. 
19.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Калин Иванов Калпакчиев - съдия в  Апелативен съд – София.  
19.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  27.07.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ЗДРАВКА ШУМЕНСКА (п)