ПРОТОКОЛ №31
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 20.09.2021 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Здравка Шуменска, Вероника Имова, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Драгомир Кояджиков, Десислава Николова и Ирина Ганева. 

Отсъстват: Даниела Марчева, Стефан Гроздев

На заседанието присъстваха: 
Антонина Попова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“;
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на съдии“;
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“.
Протоколирал: Илина Йосифова. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Утвърждаване на образец на кадрова справка по чл. 173, ал. 5 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, да утвърди образец на кадрова справка по чл. 173, ал. 5 от Закона за съдебната власт на кандидат за председател на Върховния касационен съд (приложение към решението).

1.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-2. ОТНОСНО: Времеви график (хронограма) за провеждане на процедура за избор на председател на Върховния касационен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2. ВНАСЯ 6 варианта на времеви график (хронограма) за провеждане на процедура за избор на председател на Върховния касационен съд в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за предоставяне на Пленума на ВСС, за заседанието, насрочено на 23.09.2021 г. за разглеждане и приемане на хронограма.

Р-3. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1.  Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да ОТКРИЕ, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

3.1.1. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Благоевград – свободна длъжност;

3.1.2. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Русе – свободна длъжност;

3.1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ардино– свободна длъжност;

3.1.4.  Административен ръководител – председател на Районен съд – Гълъбово – свободна длъжност;

3.1.5. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ихтиман – свободна длъжност;

3.1.6.  Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан – свободна длъжност;

3.1.7. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мездра – свободна длъжност;

3.1.8. Административен ръководител – председател на Районен съд – Нови пазар – свободна длъжност;

3.1.9.  Административен ръководител – председател на Районен съд – Оряхово – свободна длъжност;

3.1.10.  Административен ръководител – председател на Районен съд – Първомай – свободна длъжност;

3.1.11. Административен ръководител – председател на Районен съд – Средец – свободна длъжност.

3.1.12. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тервел – свободна длъжност.

3.1.13. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тетевен – свободна длъжност.

3.1.14. Административен ръководител – председател на Районен съд – Чепеларе – свободна длъжност.

3.1.15. Административен ръководител – председател на Районен съд – Благоевград – изтичащ мандат;

3.1.16. Административен ръководител – председател на Районен съд – Свиленград – изтичащ мандат;

3.1.17. Административен ръководител – председател на Окръжен  съд – Велико Търново – изтичащ мандат;

3.1.18. Административен ръководител – председател на Районен съд – Гоце Делчев – изтичащ мандат;

3.1.19. Административен ръководител – председател на Районен съд – Провадия – изтичащ мандат.

3.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт, като приемът на документи може да се осъществява и по пощата. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от  Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства;  декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

3.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.4. Внася предложението по т. 3.1 в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 21.09.2021 г. за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите, участници в процедури за избор на административни ръководители на  Районен съд – Брезник, Районен съд - Габрово, Районен съд – Карнобат, Районен съд - Козлодуй, Административен съд – Смолян и Административен съд – Хасково, както и предложение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. ОТЛАГА произнасянето по допустимостта на кандидата за участие в процедурата по избор на административен ръководител - председател на Районен съд – Брезник – Веселин Кирилов Хайдушки – и. ф.административен ръководител – председател на РС – Брезник, до приемане на комплексна оценка от извънредно атестиране по реда на чл.197, ал.5, т.2 от ЗСВ.

4.2. ОТКРИВА, на основание чл.58, ал.1, изр. първо, във връзка с чл. 52, ал. 9 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Веселин Кирилов Хайдушки – и. ф. административен ръководител – председател на РС – Брезник, за периода 27.07.2016 г.- 27.07.2021 г.

4.3. Да се изискат, съгласно чл. 58, ал.1, изр.второ от Наредбата необходимите документи за провеждане на атестиране от административния ръководител на Районен съд - Брезник.

Мотиви: За кандидата са налице предпоставките за провеждане на извънредно атестиране по реда на чл. 197, ал. 5, т. 2 ЗСВ, а именно изминали повече от 5 години от последното проведено периодично атестиране, считано от статистически отчетения период на предходното проведено атестиране, както и участие на магистрата в процедура по избор на административен ръководител на орган на съдебна власт.

4.4. Решенията по т. 4.1, т. 4.2 и т. 4.3  да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, в раздел „Важно“ - „Конкурсни процедури“ - „Избор на административни ръководители“.

4.5. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд - Габрово, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол 42/01.12.2020 г. (обн. ДВ, бр 01/05.01.2021 г.), следните кандидати. 

Административен ръководител - председател на 
Районен съд – Габрово
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-1687/05.02.2021 г.	
Христо Тотев Христов	
съдия в РС-Габрово	

4.6. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд - Карнобат, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол 35/29.10.2019 г. (обн. ДВ, бр 89/12.11.2019 г.), следния кандидат. 

Административен ръководител - председател на 
Районен съд – Карнобат
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-15220/12.12.2019 г.	
Татяна Станчева Станчева-Иванова	
и. ф. адм. ръководител-председател на РС-Карнобат	

4.7. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд - Козлодуй, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол 14/28.04.2020 г. (обн. ДВ, бр 47/22.05.2020 г.), следните кандидати: 

Административен ръководител - председател на
Районен съд – Козлодуй
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-6009/22.06.2020 г.	
Адриана Георгиева Добрева	
съдия в РС-Козлодуй	
ВСС-6029/22.06.2020 г.	
Жаклин Георгиева Димитрова-Алексиева	и. ф. адм. ръководител – председател на РС – Козлодуй и съдия в РС-Козлодуй	

4.8. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител-председател на Административен съд – Смолян, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол 26/21.07.2020 г. (обн. ДВ, бр 68/31.07.2020 г.), следния кандидат: 

Административен ръководител - председател на 
Административен съд – Смолян
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-8595/24.08.2020 г.	
Игнат Цветков Колчев	
и. ф. адм. ръководител-председател на АдмС-Смолян	

4.9. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител-председател на Административен съд – Хасково, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол 32/29.09.2020 г. (обн. ДВ, бр 87/09.10.2020 г.), следните кандидати: 

Административен ръководител - председател на 
Административен съд – Хасково
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-11643/09.11.2020 г.	
Василка Кънева Желева
	
съдия в АдмС-Хасково	
ВСС-11697/10.11.2020 г.	
Иван Статев Маринов	
адм. ръководител-председател на РС-Димитровград	

4.10. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от ЗСВ, списъците с допуснатите кандидати за участие в изборите по т. 4.5, т. 4.6, т. 4.7, т. 4.8 и т. 4.9 на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

4.11. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители – председатели на Районен съд – Габрово – 2 кандидати, Районен съд – Карнобат – 1 кандидат, Районен съд-Козлодуй – 2 кандидати, Административен съд – Смолян – 1 кандидат и Административен съд – Хасково.

4.12. ВНАСЯ предложението по т. 4.11 в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Пазарджик за посмъртно удостояване на Стела Йорданова Михайлова като съдия в Районен съд – Пазарджик, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, на основание с чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ от ЗСВ. (вх.№ВСС-11674/30.07.21 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да УДОСТОИ ПОСМЪРТНО, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ от ЗСВ, Стела Йорданова Михайлова като съдия в Районен съд – Пазарджик, с отличие „личен почетен знак - първа степен златен“, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

5.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за поощряване на Светла Дочева Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Върховния касационен съд с отличия „служебна благодарност и грамота“ и „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, буква „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх. №ВСС-12641/01.09.2021 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание                   чл. 303, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, буква „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Светла Дочева Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Върховния касационен съд, с отличия „служебна благодарност и грамота“, „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

6.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предостави решението по                т. 6.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №2/04.02.2021 г., т. 24.

6.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за освобождаване на Светла Дочева Димитрова (родена на 26.09.1956 г.) от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник - председател“ на Върховния касационен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. №ВСС-12639/01.09.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Светла Дочева Димитрова от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник - председател“ на Върховния касационен съд, считано от 27.09.2021 г.

7.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-8. ОТНОСНО: Молба от Филип Стоянов Радинов - съдия в Районен - Варна, Красен Пламенов Вълев - съдия в Районен съд - Бургас и Десислава Йорданова Йорданова - съдия в Софийския районен съд, за преместване, на основание чл. 194, ал. 2 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 194, ал. 2 от ЗСВ ДА ПРЕМЕСТИ Красен Пламенов Вълев - съдия в Районен съд - Бургас, на длъжност „съдия” в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“ и Десислава Йорданова Йорданова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на длъжност „съдия” в Районен съд - Бургас, считано от датата на встъпване в длъжност и при довършване на започнатите с тяхно участие наказателни дела.

Мотиви: Комисията е сезирана с молба от Красен Вълев - съдия в Районен съд – Бургас, Десислава Йорданова – съдия в Софийски районен съд и Филип Радинов – съдия в Районен съд - Варна, за преместването им без конкурс, по смисъла на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ с изложени от магистратите лични и професионални мотиви за исканата размяна.
Положително становище по постъпилото искане за преназначаване, съгласно изискването на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ, са изразили               административните ръководители - председатели на Районен съд – Бургас, Районен съд – Варна, както и на Софийския районен съд /съгласно Заповед №АС-359/05.08.2021г./ 
      Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС намира, че за да се изпълни фактическият състав на разпоредбата на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ и преместването на съдиите от трите органа на съдебна власт да бъде осъществено, същото следва да се извърши  поетапно. Ето защо се предлага на Съдийската колегия на ВСС най-напред да бъде преместен Красен Пламенов Вълев – съдия в Районен съд – Бургас на длъжност „съдия” в Софийски районен съд и Десислава Йорданова Йорданова - съдия в Софийски районен съд на длъжност „съдия” в Районен съд-Бургас. След встъпването им в длъжност и допълнително изразено формално съгласие от новите им административни ръководители, следва да се пристъпи към следващата размяна, а именно на Филип Стоянов Радинов като съдия от Районен съд – Варна в Районен съд – Бургас и Десислава Йорданова Йорданова – като съдия от Районен съд – Бургас в Районен съд – Варна.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 21.09.2021 г. за разглеждане и произнасяне.

Р-9. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за съкращаване на 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Административен съд – Габрово и разкриване на 1 длъжност „съдия“ във Върховния административен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 1 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9. Отлага разглеждането на т. Р-9 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията, за предоставяне на справка за натовареността на всички административни съдилища и на Върховния административен съд за последните 3 години, включваща и информация от годишния анализ за натовареността на съдилищата за 2020 г., както и данни за делът на касационните производства в Административен съд – Габрово. 

Р-10. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища-наказателно отделение, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №24/22.06.2021 г. (обн. ДВ, бр. № 53/25.06.2021 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да прекрати конкурсната процедура по отношение на кандидат със заявление с вх. №ВСС-10798/09.07.2021 г. - Стела Йорданова Михайлова, като съдия в Районен съд – Пазарджик, поради настъпила смърт. 

10.1.1. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 28.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

10.2. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт, списък с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност „съдия" в апелативните съдилища-наказателно отделение, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №24/22.06.2021 г. (обн. ДВ, бр. №53/25.06.2021 г.), както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
1	ВСС	10108	28.06.2021 г.	Добринка Димчева Кирева	съдия в РС-Свиленград	
2	ВСС	10131	29.06.2021 г.	Анелия Маринова Игнатова	съдия в РС-Ихтиман	
3	ВСС	10188	30.06.2021 г.	Калинка Стефанова Георгиева	съдия в ОС-София	
4	ВСС	10192	30.06.2021 г.	Красимир Стефанов Комсалов	съдия в РС-Пазарджик	
5	ВСС	10193	30.06.2021 г.	Стоян Людмилов Тонев	съдия в СпНС	
6	ВСС	10239	01.07.2021 г.	Вилислава Янчева Ангелова	съдия в СпНС	
7	ВСС	10241	01.07.2021 г.	Мила Панайотова Лазарова	съдия в СРС	
8	ВСС	10242	01.07.2021 г.	Кристина Иванова Тодорова	съдия в РС-Сливница	
9	ВСС	10244	01.07.2021 г.	Ивайло Христов Родопски	съдия в РС-Костинброд	
10	ВСС	10278	02.07.2021 г.	Светла Василева Даскалова- Василева	съдия в ОС-Варна	
11	ВСС	10279	02.07.2021 г.	Андрей Ангелов Ангелов	съдия в СГС	
12	ВСС	10282	02.07.2021 г.	Атанас Николаев Атанасов	съдия в СГС	
13	ВСС	10296	02.07.2021 г.	Ивиана Димчева Йорданова- Наумова	съдия в СРС	
14	ВСС	10300	02.07.2021 г.	Росен Тенчев Чиликов	съдия в РС-Стара Загора	
15	ВСС	10305	02.07.2021 г.	Атанаска Иванова Китипова- Янева	съдия в ОС-Благоевград	
16	ВСС	10310	02.07.2021 г.	Петя Кръстева Георгиева	зам. адм. ръководител - зам. председател на РС-Бургас	
17	ВСС	10314	02.07.2021 г.	Георги Стоянов Георгиев	съдия в СРС	
18	ВСС	10324	02.07.2021 г.	Андон Георгиев Миталов	съдия в СпНС	
19	ВСС	10336	02.07.2021 г.	Борислав Любомиров Чернев	съдия в РС-Елин Пелин	
20	ВСС	10344	05.07.2021 г.	Калоян Венциславов Гергов	съдия в ОС-Плевен	
21	ВСС	10352	05.07.2021 г.	Мина Георгиева Дочева-Мумджиева	съдия в СГС	
22	ВСС	10353	05.07.2021 г.	Яни Георгиев Гайдурлиев	зам. адм. ръководител - зам. председател на ОС-Бургас	
23	ВСС	10357	05.07.2021 г.	Карамфила Ранкова Тодорова	съдия в СГС	
24	ВСС	10366	05.07.2021 г.	Силвия Петкова Георгиева	съдия от СРС	
25	ВСС	10369	05.07.2021 г.	Катина Миткова Минева	съдия в РС-Павликени	
26	ВСС	10379	05.07.2021 г.	Даниел Нанев Марков	съдия в ОС-Бургас	
27	ВСС	10436	06.07.2021 г.	Димитрина Ангелова Йорданова	съдия в СГС	
28	ВСС	10438	06.07.2021 г.	Виктор Бисеров Чаушев	съдия в СпНС	
29	ВСС	10457	06.07.2021 г.	Величка Костадинова Пандева	съдия в ОС-Благоевград	
30	ВСС	10458	06.07.2021 г.	Илияна Стоянова Стоилова	съдия в ОС-Благоевград	
31	ВСС	10459	06.07.2021 г.	Иванка Стоименова Шкодрова	съдия в ОС-Перник	
32	ВСС	10460	06.07.2021 г.	Николай Белев Василев	съдия в СРС	
33	ВСС	10462	06.07.2021 г.	Гергана Желязкова Кондова- Атанасова	съдия в ОС-Ямбол	
34	ВСС	10463	06.07.2021 г.	Силвия Александрова Цанкова- Захариева	съдия в ОС-Пловдив	
35	ВСС	10467	06.07.2021 г.	Диана Кирилова Мицканова	прокурор в СпП	
36	ВСС	10472	06.07.2021 г.	Петър Иванов Гунчев	съдия в СГС	
37	ВСС	10473	06.07.2021 г.	Виолета Боянова Магдалинчева- Клингова	съдия в СГС	
38	ВСС	10475	06.07.2021 г.	Величка Асенова Цанова- Гечева	съдия в СГС	
39	ВСС	10489	06.07.2021 г.	Александър Людмилов Григоров	съдия в ОС-Плевен	
40	ВСС	10490	06.07.2021 г.	Костадинка Симеонова Костадинова	съдия в СГС	
41	ВСС	10517	06.07.2021 г.	Десислава Стефанова Сапунджиева- Дончева	съдия в ОС-Търговище	
42	ВСС	10519	06.07.2021 г.	Христина Михайлова Иванова	съдия в СпНС	
43	ВСС	10520	06.07.2021 г.	Венислава Пламенова Йончева- Петрова	прокурор в РП-Русе	
44	ВСС	10526	06.07.2021 г.	Веселина Йорданова Ставрева	съдия в СГС	
45	ВСС	10531	07.07.2021 г.	Мария Христова Шойлекова- Маринова	съдия в СРС	
46	ВСС	10550	07.07.2021 г.	Мая Петрова Величкова	съдия в ОС-Сливен	
47	ВСС	10568	07.07.2021 г.	Стефан Емилов Милев	съдия в СГС	
48	ВСС	10569	07.07.2021 г.	Николай Димитров Димитров	съдия в СпНС	
49	ВСС	10572	07.07.2021 г.	Цветан Иванов Колев	съдия в СпНС	
50	ВСС	10574	07.07.2021 г.	Георги Христов Иванов	съдия в РС-Бургас	
51	ВСС	10582	07.07.2021 г.	Биляна Марин Вранчева	съдия в СпНС	
52	ВСС	10586	07.07.2021 г.	Атанас Дечков Христов	съдия в ОС-Разград	
53	ВСС	10588	07.07.2021 г.	Радка Иванова Цариградска	и. ф. адм. ръководител-председател на РС-Павликени	
54	ВСС	10590	07.07.2021 г.	Цветомил Борисов Горчев	съдия в РС-Павликени	
55	ВСС	10591	07.07.2021 г.	Тони Петков Гетов	съдия в СГС	
56	ВСС	10594	07.07.2021 г.	Красимир Любомиров Кирилов	прокурор в СГП	
57	ВСС	10600	07.07.2021 г.	Емилия Стоянова Колева	съдия в СГС	
58	ВСС	10610	07.07.2021 г.	Виржиния Александрова Петрова	зам. адм. ръководител на СпНС	
59	ВСС	10612	07.07.2021 г.	Пламен Борисов Евгениев	съдия в СпНС	
60	ВСС	10614	07.07.2021 г.	Доротея Иванова Мишкова-Кехайова	съдия в СГС	
61	ВСС	10615	07.07.2021 г.	Мариета Неделчева Маринова	съдия в СпНС	
62	ВСС	10616	07.07.2021 г.	Аделина Иванова Каменова	съдия в СпНС	
63	ВСС	10617	07.07.2021 г.	Лилия Недялкова Георгиева	съдия в СпНС	
64	ВСС	10622	07.07.2021 г.	Татяна Валентинова Грозданова- Чакърова	съдия в ОС-София	
65	ВСС	10626	07.07.2021 г.	Милен Стефков Михайлов	съдия в СГС	
66	ВСС	10627	07.07.2021 г.	Даниела Велинова Борисова- Райчинова	съдия в СГС	
67	ВСС	10630	07.07.2021 г.	Гюляй Шемсидинова Кокоева	съдия в СРС	
68	ВСС	10631	07.07.2021 г.	Иво Юриев Хинов	съдия в СпНС	
69	ВСС	10632	07.07.2021 г.	Атанас Стоилов Атанасов	съдия в СГС	
70	ВСС	10642	08.07.2021 г.	Катя Йорданова Господинова	съдия в ОС-Бургас	
71	ВСС	10647	08.07.2021 г.	полк. Лидия Петрова Евлогиева- Иванова	съдия във ВС-София	
72	ВСС	10652	08.07.2021 г.	Миглена Руменова Маркова	съдия в ОС-Пловдив	
73	ВСС	10659	08.07.2021 г.	Владимир Страхилов Попов	съдия в РС-Велико Търново	
74	ВСС	10670	08.07.2021 г.	Елена Живкова Попова	съдия в СпНС	
75	ВСС	10671	08.07.2021 г.	Георги Бойчев Христов	зам. адм. ръководител - зам. председател на РС-Ловеч	
76	ВСС	10672	08.07.2021 г.	Николай Найденов Младенов	съдия в СГС	
77	ВСС	10678	08.07.2021 г.	Вера Станиславова Чочкова	съдия в СГС	
78	ВСС	10682	08.07.2021 г.	Мая Веселинова Нанкинска	съдия в ОС-Варна	
79	ВСС	10683	08.07.2021 г.	Нела Кръстева Иванова	съдия в РС-Варна	
80	ВСС	10684	08.07.2021 г.	Величка Захариева Иванова- Влашева	съдия във ВС-Пловдив	
81	ВСС	10685	08.07.2021 г.	Николай Стоименов Николов	съдия в СГС	
82	ВСС	10686	08.07.2021 г.	Величка Велева Маринкова	съдия в СГС	
83	ВСС	10687	08.07.2021 г.	Мирослав Георгиев Георгиев	съдия в СРС	
84	ВСС	10688	08.07.2021 г.	Емилия Атанасова Колева	съдия в СРС	
85	ВСС	10689	08.07.2021 г.	Красимира Тончева Донева	съдия в РС-Бургас	
86	ВСС	10690	08.07.2021 г.	Десислава Миткова Чалъкова- Минчева	съдия в РС-Велико Търново	
87	ВСС	10691	08.07.2021 г.	Десислав Светославов Любомиров	съдия в СГС	
88	ВСС	10693	08.07.2021 г.	Радка Димитрова Дражева- Първанова	зам. адм. ръководител - зам. председател на ОС-Сливен	
89	ВСС	10694	08.07.2021 г.	Светлин Иванов Иванов	съдия в ОС-Бургас	
90	ВСС	10696	08.07.2019 г.	Васил Маринов Петков	адм. ръководител -председател на ОС-Ямбол	
91	ВСС	10698	08.07.2019 г.	Даниела Димитрова Събчева	съдия в ОС-Пловдив	
92	ВСС	10699	08.07.2021 г.	Мария Йорданова Дучева	и. ф. адм. ръководител -председател на РС-Айтос	
93	ВСС	10702	08.07.2021 г.	Галина Христова Нейчева	съдия в ОС-Сливен	
94	ВСС	10716	08.07.2021 г.	Мария Димитрова Кавракова-Аршева	съдия в СпНС	
95	ВСС	10734	08.07.2021 г.	Мирослава Ангелова Йорданова- Великова	съдия в СРС	
96	ВСС	10735	09.07.2021 г.	Петя Петрова Вълчева- Чукачева	съдия в ОС-Враца	
97	ВСС	10736	09.07.2021 г.	Цветелина Захариева Михайлова	съдия в СРС	
98	ВСС	10739	09.07.2021 г.	Нина Иванова Кузманова	съдия в ОС-Пловдив	
99	ВСС	10744	09.07.2021 г.	Иван Димитров Коев	съдия в СГС	
100	ВСС	10747	09.07.2021 г.	Калин Кирилов Баталски	адм. ръководител -председател на ОС-Перник	
101	ВСС	10758	09.07.2021 г.	Екатерина Петрова Николова	съдия в РС-Благоевград	
102	ВСС	10759	09.07.2021 г.	Веселина Тодорова Семкова	съдия в ОС-Пловдив	
103	ВСС	10760	09.07.2021 г.	Владимир Атанасов Пензов	съдия в РС-Благоевград	
104	ВСС	10761	09.07.2021 г.	Христо Стоянов Матев	прокурор във ВОП-София	
105	ВСС	10762	09.07.2021 г.	Мирослав Тодоров Петров	съдия в СРС	
106	ВСС	10763	09.07.2021 г.	Албена Такова Момчилова	съдия в СРС	
107	ВСС	10764	09.07.2021 г.	Яна Цветанова Димитрова	съдия в СРС	
108	ВСС	10766	09.07.2021 г.	Весела Иванова Евстатиева	съдия в ОС-Пловдив	
109	ВСС	10767	09.07.2021 г.	Елена Йорданова Захова	съдия в ОС-Пловдив	
110	ВСС	10768	09.07.2021 г.	Станчо Радев Савов	съдия в ОС-Варна	
111	ВСС	10769	09.07.2021 г.	Анатоли Йорданов Бобоков	съдия в РС-Бургас	
112	ВСС	10771	09.07.2021 г.	Златка Ташева Илиева- Петкова	съдия в АССГ	
113	ВСС	10773	09.07.2021 г.	Иван Димитров Бедачев	съдия в РС-Асеновград	
114	ВСС	10784	09.07.2021 г.	Александра Драгомирова Йорданова	съдия в СГС	
115	ВСС	10785	09.07.2021 г.	Даниел Атанасов Луков	съдия във ВС-Пловдив	
116	ВСС	10788	09.07.2021 г.	Пламен Янев Панайотов	зам. адм. ръководител на СпНС	
117	ВСС	10789	09.07.2021 г.	Ирина Владимирова Арменова-Янчева	прокурор в СпП	
118	ВСС	10792	09.07.2021 г.	Мариета Димитрова Бушандрова	съдия в РС-Бургас	
119	ВСС	10793	09.07.2021 г.	Красимир Иванов Стайков	прокурор във РП-Велико Търново	
120	ВСС	10794	09.07.2021 г.	Ерна Жак Якова- Павлова	съдия в РС-Варна	
121	ВСС	10795	09.07.2021 г.	Кирил Георгиев Димитров	съдия в СРС	
122	ВСС	10796	09.07.2021 г.	Славка Георгиева Димитрова	съдия в ОС-Пловдив	
123	ВСС	10797	09.07.2021 г.	Стефка Антонова Стоянова	прокурор в РП Хасково-ТО Свиленград	
124	ВСС	10799	09.07.2021 г.	Елица Денчева Бояджиева- Георгиева	адм. ръководител -председател на РС-Исперих	
125	ВСС	10814	09.07.2021 г.	Емил Иванов Дечев	съдия в СГС	
126	ВСС	10815	09.07.2021 г.	Красимира Недялкова Проданова	съдия в СРС	
127	ВСС	10816	09.07.2021 г.	Емил Емилиянов Желев	съдия в СпНС	
128	ВСС	10840	09.07.2021 г.	Иваничка Димитрова Славкова	зам. адм. ръководител-зам. председател на ОС-Варна	
129	ВСС	10846	09.07.2021 г.	Златина Пламенова Личева- Денева	адм. ръководител -председател на РС-Горна Оряховица	
130	ВСС	10867	12.07.2021 г.	Марияна Микова Лазарова- Кабакчиева	съдия в АССО	
131	ВСС	10868	12.07.2021 г.	Дарина Кънчева Крумова- Стоянова	съдия в РС-Стара Загора	
132	ВСС	10870	12.07.2021 г.	Ангелина Гергинова Гергинска- Йорджева	съдия в РС-Сливница	
133	ВСС	10879	12.07.2021 г.	Мариана Митева Маркова	адм. ръководител -председател на РС-Сливница	
134	ВСС	10883	12.07.2021 г.	Минка Кирчева Георгиева	съдия в РС-Добрич	
135	ВСС	10884	12.07.2021 г.	Веселин Димитров Хаджиев	съдия в ОС-Пловдив	
136	ВСС	10885	12.07.2021 г.	Станимир Николов Йорданов- Кюлеров	съдия в СРС	
137	ВСС	10886	12.07.2021 г.	Екатерина Стефанова Роглекова	съдия в ОС-Пловдив	
138	ВСС	10973	13.07.2021 г.	Мариана Костадинова Тодорова- Досева	съдия в РС-Плевен	

10.3. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт, списък с недопуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност „съдия" в Апелативен специализиран наказателен съд, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №24/22.06.2021 г. (обн. ДВ, бр. № 53/25.06.2021 г.), както следва: 

НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ В КОНКУРСА ЗА ПОВИШАВАНЕ В АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД	
№ по ред	Вх. №	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност към ДВ	
1	ВСС	10698	08.07.2021 г.	Даниела Димитрова Събчева	съдия в ОС-Пловдив	
Основание за недопускането: Съгласно разпоредбата на чл. 191, ал. 1, изр. 1-во от ЗСВ кандидат за заемане на длъжност по чл. 189, ал. 1 от ЗСВ може да е съдия, прокурор или следовател, който има стажа по чл. 164 от ЗСВ за обявената свободна длъжност и е прослужил минимум 3 години на заеманата длъжност. Изискването на чл. 164, ал. 6 от Закона за съдебната власт за назначаване в Апелативния специализиран наказателен съд е за най-малко 10 години стаж, от които поне 8 като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател. Преценката на данните, съдържащи се в представените съгласно чл. 33, ал. 3, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. документи, извършена към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ - в конкретния случай - 25.06.2021 г., по отношение на кандидата Даниела Събчева показва следното: Даниела Събчева е назначена на длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Пловдив с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. № 62/18.12.2014 г., като е встъпила в длъжност на 21.08.2015 г. Изчисленото в представената служебна бележка прослужено време на заеманата длъжност възлиза на 5 г. 10 м. и 4 дни, т.е. същата отговаря на изискването за т.нар. уседналост. Общият юридически стаж на кандидата възлиза на 15 г. 07м. и 12 д., т.е. тя отговаря и на изискуемия за обявените конкурсни длъжности общ юридически стаж от минимум 10 години (справка чл. 164, ал. 6 от ЗСВ). Същевременно обаче видно от издадената от административния ръководител на Окръжен съд - Пловдив служебна бележка, стажът от  5 г. 10 м. и 4 дни е  целият магистратски стаж на кандидата. Така изчислен необходимият 8 годишен специален стаж като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател за съдия Даниела Димитрова Събчева възлиза на 5 г. 10м. и 4 д., т.е. магистратът не отговаря на това необходимо условие за заемане на длъжността „съдия“ в Апелативния специализирания наказателен съд. С оглед на така извършената по реда на чл. 191, ал. 3 от ЗСВ проверка на документите, Комисията счита, че съдия Даниела Събчева не следва да бъде допусната до участие в конкурса за повишаване в Апелативния специализирания наказателен съд, тъй като не отговаря в пълнота на изискването на чл. 191, ал. 1, изр. 1-во от Закона за съдебната власт, а именно не притежава изискуемия специален стаж по чл. 164, ал. 6 от ЗСВ към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ за заемане на длъжността, за която кандидатства.
	
2	ВСС	10769	09.07.2021 г.	Анатоли Йорданов Бобоков	съдия в РС-Бургас	
Основание за недопускането: 
Съгласно разпоредбата на чл. 191, ал. 1, изр. 1-во от ЗСВ кандидат за заемане на длъжност по чл. 189, ал. 1 от ЗСВ може да е съдия, прокурор или следовател, който има стажа по чл. 164 от ЗСВ за обявената свободна длъжност и е прослужил минимум 3 години на заеманата длъжност. Изискването на чл. 164, ал. 6 от Закона за съдебната власт за назначаване в Апелативния специализиран наказателен съд е за най-малко 10 години стаж, от които поне 8 като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател. Преценката на данните, съдържащи се в представените съгласно чл. 33, ал. 3, т. 1 и т. 2 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. документи, извършена към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ - в конкретния случай - 25.06.2021 г., по отношение на кандидата Анатоли Бобоков показва следното: Анатоли Бобоков е назначен на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд – Бургас с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. № 24/20.06.2013 г., като е встъпил в длъжност на 25.06.2013 г. След изтичане на 2-годишния срок по чл. 240 от ЗСВ е назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд – Бургас, считано от 25.06.2015 г., където продължава да работи и към датата на обявяване на конкурса в „Държавен вестник“. Изчисленото в представената служебна бележка прослужено време на заеманата длъжност възлиза на 6 г. 0 м. и 0 дни, т.е. същият отговаря на изискването за т.нар. уседналост. Общият юридически стаж на кандидата възлиза на 10 г. 06 м. и 20 д., т.е. той отговаря и на изискуемия за обявените конкурсни длъжности общ юридически стаж от минимум 10 години (справка чл. 164, ал. 6 от ЗСВ). Същевременно обаче видно от издадената от изпълняващия функциите „административния ръководител-председател“ на Районен съд - Бургас кадрова справка, магистратът е разглеждал наказателни дела за период от 6 г. 0 м. и 0 д. Така изчислен необходимият 8 годишен специален стаж като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател за съдия Бобоков възлиза на 6 г. 0 м. и 0 д., т.е. магистратът не отговаря на това необходимо условие за заемане на длъжността „съдия“ в Апелативния специализирания наказателен съд. С оглед на така извършената по реда на чл. 191, ал. 3 от ЗСВ проверка на документите, Комисията счита, че съдия Анатоли Бобоков не следва да бъде допуснат до участие в конкурса за повишаване в Апелативния специализирания наказателен съд, тъй като не отговаря в пълнота на изискването на чл. 191, ал. 1, изр. 1-во от Закона за съдебната власт, а именно не притежава изискуемия специален стаж по чл. 164, ал. 6 от ЗСВ към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ за заемане на длъжността, за която кандидатства.

10.4. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списъците с допуснатите по т. 10.2 и недопуснатите по т. 10.3 кандидати на страницата на Висшия съдебен съвет в интернет.

Р-11. ОТНОСНО: Произнасяне по атестирането на кандидатите - участници в конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища-наказателно отделение, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №24/22.06.2021 г. (обн. ДВ, бр. № 53/25.06.2021 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. ПРИЕМА, че при участието в конкурсната процедура за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение, посочените по-долу кандидати следва да участват с резултатите от последното проведено атестиране, съгласно разпоредбата на чл. 192, ал. 1, изр. 1 от ЗСВ, тъй като към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник – 25.06.2021 г. г., не са налице предпоставките за провеждане на извънредно атестиране по чл. 196, ал. 1, т. 4, вр. чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ:

№	Име	Длъжност	Последно проведено атестиране, протокол №	Статистически отчетен период на последното атестиране до:	
1	Кристина Иванова Тодорова	съдия в РС-Сливница	СК-30/27.07.2021 г.	до 18.01.2021 г.	
2	Лидия Петрова Евлогиева - Иванова	съдия в ВС-София	СК-30/27.07.2021 г.	до 27.05.2019 г.	
3	Анелия Маринова Игнатова	съдия в РС-Ихтиман	СК-23/10.07.2018 г.	до 12.02.2018 г.	
4	Красимир Стефанов Комсалов	съдия в РС-Пазарджик	СК-12/13.04.2021 г.	до 04.10.2019 г.	
5	Ивайло Христов Родопски	съдия в РС-Костинброд	СК-24/22.06.2021 г.	до 4.10.2019 г.	
6	Петя Кръстева Георгиева	Зам.адм.р-л на РС - Бургас	СК-26/29.06.2021 г.	до 04.10.2019 г.	
7	Карамфила Ранкова Тодорова	съдия в СГС	СК-24/17.07.2018 г.	до 12.02.2018 г.	
8	Димитрина Ангелова Йорданова	съдия в СГС	СК-23/10.07.2018 г.	до 12.02.2018 г.	
9	Силвия Александрова Цанкова - Захариева	съдия в ОС-Пловдив	СК-28/13.07.2021 г.	до 18.01.2021 г.	
10	Веселина Йорданова Ставрева	съдия в СГС	СК-28/13.07.2021 г.	до 01.04.2019 г.	
11	Атанас Дечков Христов	съдия в ОС - Разград	СК-34/22.10.2019 г.	до 01.10.2018 г.	
12	Радка Иванова Цариградска	и.ф.адм.р-л на РС - Павликени	СК-23/16.07.2019 г.	до 30.06.2018 г.	
13	Цветомил Борисов Горчев	съдия в РС - Павликени	СК-16/18.05.2021 г.	до 04.10.2019 г.	
14	Пламен Борисов Евгениев	съдия в СпНС	СК-28/13.07.2021 г.	до 14.09.2020 г.	
15	Доротея Иванова Мишкова - Кехайова	съдия в СГС	СК-24/15.11.2016 г.	до 27.06.2016 г.	
16	Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова	съдия в ОС - София	СК-24/17.07.2018 г.	до 12.02.2018 г.	
17	Катя Йорданова Господинова	съдия в ОС-Бургас	СК-20/25.06.2019 г.	до 31.12.2018 г.	
18	Миглена Руменова Маркова	съдия в РС-Пловдив	СК-43/08.12.2020 г.	до 01.04.2019 г.	
19	Владимир Страхилов Попов	съдия в РС-Велико Търново	СК-43/08.12.2020 г.	до 04.10.2019 г.	
20	Елена Живкова Попова	Съдия в СпНС	СК-34/22.10.2019 г.	до 27.02.2019 г.	
21	Мая Веселинова Нанкинска	съдия в ОС - Варна	СК-18/11.06.2019 г.	до 30.06.2018 г.	
22	Красимира Тончева Донева	съдия в РС-Бургас	СК-34/22.10.2019 г.	до 01.03.2019 г.	
23	Десислава Миткова Чалъкова - Минчева	съдия в РС-Велико Търново	СК-04/09.02.2021 г.	до 04.10.2019 г.	
24	Светлин Иванов Иванов	съдия в ОС - Бургас	СК-23/10.07.2018 г.	до 31.12.2017 г.	
25	Васил Маринов Петков	Адм. р-л на ОС - Ямбол	СК-41/10.12.2019 г.	до 01.07.2019 г.	
26	Даниела Димитрова Събчева	Съдия в ОС - Пловдив	СК-29/20.07.2021 г.	до 21.08.2020  г.	
27	Нина Иванова Кузманова	Съдия в ОС - Пловдив	СК-22/08.06.2021 г.	до 18.01.2021 г.	
28	Веселина Тодорова Семкова	съдия в ОС - Пловдив	СК-01/19.01.2021 г.	до 14.10.2019 г.	
29	Владимир Атанасов Пензов	съдия в РС-Благоевград	СК-44/15.12.2020 г.	до 04.10.2019 г.	
30	Анатоли Йорданов Бобоков	съдия в РС-Бургас	СК-07/26.02.2019 г.	до 25.06.2018 г.	
31	Иван Димитров Бедачев	съдия в РС-Асеновград	СК-01/19.01.2021 г.	до 04.10.2019 г.	
32	Александра Драгомирова Йорданова	съдия в СГС	СК-04/30.01.2018 г.	до 26.06.2017 г.	
33	Даниел Атанасов Луков	съдия във ВС - Пловдив	СК-24/17.07.2018 г.	до 12.02.2018 г.	
34	Мариета Димитрова Бушандрова	съдия в РС-Бургас	СК-28/13.07.2021 г.	до 29.07.2019 г.	
35	Ерна Жак Якова - Павлова	съдия в РС-Варна	СК-07/26.02.2019 г.	до 30.06.2018 г.	
36	Иваничка Димитрова Славкова	Зам.адм. р-л на ОС - Варна	СК-08/05.03.2019 г.	до 30.06.2018 г.	
37	Златина Пламенова Личева - Денева	Адм.р-л на РС – Горна Оряховица	СК-27/18.09.2018 г.	до 26.02.2018 г.	
38	Минка Кирчева Георгиева	съдия в РС-Добрич	СК-24/23.07.2019 г.	до 31.12.2018 г.	
39	Веселин Димитров Хаджиев	съдия в ОС - Пловдив	СК-34/06.11.2018 г.	до 21.05.2018 г.	
40	Станимир Николов Йорданов - Кюлеров	Съдия в СРС	СК-37/27.10.2020 г.	до 03.12.2018 г.	
41	Екатерина Стефанова Роглекова	съдия в ОС - Пловдив	СК-12/02.04.2019 г.	до 01.06.2018 г.	
42	Мариана Костадинова Тодорова - Досева	съдия в РС-Плевен	СК-22/08.06.2021 г.	до 25.09.2019 г.	
43	Венислава Пламенова Йончева - Петрова	Прокурор в РП- Русе	ПК-18/19.05.2021 г.	до 20.10.2020 г.	
44	Стефка Антонова Стоянова	Прокурор в РП-Хасково	ПК-25/01.07.2020 г.	до 25.01.2020 г.	

Мотиви: Към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник – 25.06.2021 г., спрямо цитираните по-горе магистрати не са изминали пет години, считано от края на статистически отчетения период от последното атестиране, което се явява изискуема предпоставка за провеждане на извънредно атестиране при участие в конкурс, по аргумент на разпоредбата на чл.52, ал. 9 от Наредба №2/23.02.2017 г. С оглед на това комисията счита, че същите следва да участват в конкурсната процедура за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение с резултатите от последното проведено атестиране, отразени в таблицата.

11.2. ОТКРИВА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ процедура по извънредно атестиране, на допуснати участници в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение за периода 25.06.2016 - 25.06.2021 г., както следва:

№	Име	Длъжност	Статистически отчетен период на последното атестиране до:	
1	Вилислава Янчева Ангелова	съдия в СпНС	 до 31.05.2013 г. 	
2	Мила Панайотова Лазарова	съдия в СРС	до 20.10.2015 г.	
3	Светла Василева Даскалова - Василева	съдия в ОС - Варна	До 31.12.2015 г.	
4	Атанас Николаев Атанасов	съдия в СГС	до 30.06.2015 г.	
5	Атанаска Иванова Китипова - Янева	съдия в ОС - Благоевград	до 21.01.2014 г.	
6	Андон Георгиев Миталов	съдия в СпНС	до 24.10.2014 г.	
7	Калоян Венциславов Гергов	съдия в ОС - Плевен	до 03.11.2015 г.	
8	Мина Георгиева Дочева - Мумджиева	съдия в СГС	до 30.09.2013 г.	
9	Яни Георгиев Гайдурлиев Зам.адм.р-л на ОС - Бургас	до 31.05.2014 г.	
10	Даниел Нанев Марков	съдия в ОС - Бургас	до 09.09.2013 г.	
11	Виктор Бисеров Чаушев	съдия в СпНС	до 12.02.2014 г.	
12	Величка Костадинова Пандева	Съдия в ОС - Благоевград	до 21.01.2014 г.	
13	Илиана Стоянова Стоилова	съдия в ОС - Благоевград	до 21.01.2014 г. 	
14	Иванка Стоименова Шкодрова	съдия в ОС - Перник	до 31.05.2013 г.	
15	Гергана Желязкова Кондова - Атанасова	съдия в ОС - Ямбол	до 31.10.2013 г.	
16	Петър Иванов Гунчев	съдия в СГС	до 31.12.2013 г.	
17	Виолета Боянова Магдалинчева - Клингова 	съдия в СГС	до 05.04.2016 г.	
18	Александър Людмилов Григоров	съдия в ОС - Плевен	до 31.12.2014 г.	
19	Костадинка Симеонова Костадинова	съдия в СГС	до 19.01.2016 г.	
20	Десислава Стефанова Сапунджиева - Дончева	съдия в ОС - Търговище	до 08.03.2016 г.	
21	Христина Михайлова Иванова	съдия в СпНС	до 31.10.2013 г.	
22	Мария Христова Шойлекова - Маринова	съдия в СРС	до 02.06.2015 г.	
23	Николай Димитров Димитров	съдия в СпНС	до 28.04.2015 г.	
24	Цветан Иванов Колев	Съдия в СпНС	до 31.12.2013 г.	
25	Биляна Марин Вранчева	Съдия в СпНС	до 24.04.2013 г.	
26	Тони Петков Гетов	съдия в СГС	до 31.03.2015 г.	
27	Виржиния Александрова Петрова	Зам.адм.р-л на СпНС	до 01.06.2015 г.	
28	Мариета Неделчева Маринова	съдия в СпНС	до 15.11.2013 г.	
29	Аделина Иванова Каменова	съдия в СпНС	до 31.05.2013 г.	
30	Лилия Недялкова Георгиева	съдия в СпНС	до 15.11.2013 г. 	
31	Даниела Велинова Борисова - Райчинова	съдия в СГС	до 03.11.2015 г.	
32	Иво Юриев Хинов	съдия в СпНС	до 01.06.2015 г.	
33	Георги Бойчев Христов	зам.адм. р-л на РС - Ловеч	до 01.07.2014 г.	
34	Величка Захариева Иванова - Влашева	съдия във ВС - Пловдив	до 31.12.2013 г.	
35	Десислав Светославов Любомиров	съдия в СГС	до 15.09.2015 г.	
36	Галина Христова Нейчева	Съдия в ОС - Сливен	до 08.03.2016 г.	
37	Мария Димитрова Кавракова - Аршева	съдия в СпНС	до 15.11.2013 г.	
38	Петя Петрова Вълчева - Чукачева	съдия в ОС - Враца	до 22.05.2013 г.	
39	Калин Кирилов Баталски	Адм.р-л на ОС - Перник	до 08.10.2013 г.	
40	Весела Иванова Евстатиева	съдия в ОС - Пловдив	до 17.02.2016 г.	
41	Елена Йорданова Захова	съдия в ОС - Пловдив	до 01.09.2012 г. 	
42	Станчо Радев Савов	съдия в ОС - Варна	до 16.06.2015 г.	
43	Златка Ташева Илиева - Петкова	съдия в АССГ	до 31.12.2013 г. 	
44	Пламен Янев Панайотов	Зам.адм.р-л на СпНС	до 21.05.2015 г.	
45	Славка Георгиева Димитрова	съдия в ОС-Пловдив	до 01.09.2014 г.	
46	Емил Иванов Дечев	съдия в СГС	до 01.07.2014 г.	
47	Емил Емилиянов Желев	съдия в СпНС	до 01.07.2015 г.	
48	Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева	съдия в АССГ	до 31.12.2013 г.	

Мотиви: Съгласно чл. 197, ал. 5, т. 1 ЗСВ извънредно атестиране се провежда след приключване на периодичното атестиране, ако от последното периодично атестиране са изминали пет години и магистратът  участва в конкурс за повишаване или преместване в длъжност, а съгласно чл. 52, ал. 9 от Наредба № 2/23.02.2017 г., извънредното атестиране се провежда за последните 5 години от дейността на атестирания преди решението на Комисията за атестирането и конкурсите за откриване на процедура за атестиране. Когато основанието е участие в конкурсна процедура за повишаване или преместване, или в процедура за избор на административен ръководител, 5-годишният период се отчита към обявяването на решението за същата в "Държавен вестник". Цитираните законови предпоставки са налице спрямо изброените по-горе участници в конкурса за повишаване и заемане на длъжността „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение, поради което комисията счита, че спрямо тези магистрати следа да бъде открита процедура за извънредно атестиране за периода 25.06.2016 – 25.06.2021 г.

11.2.1.ОТКРИВА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, процедура по периодично атестиране на допуснат участник в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение, както следва:

1	Стоян Людмилов Тонев	съдия в СпНС	от 01.06.2015 г. до 01.06.2020 г.	

Мотиви: Според чл. 192, ал. 1, изр. 1 от ЗСВ конкурсната комисия класира кандидатите за повишаване в длъжност според резултатите от последната атестация, като законът не поставя ограничение за вида атестиране, необходимо на участниците в конкурсите за повишаване в длъжност. Същевременно чл.197, ал.5 от ЗСВ предвижда провеждане на извънредно атестиране едва след приключване на периодичното атестиране, а същото, с оглед промените в чл.196 ЗСВ от месец февруари 2020 г., се провежда еднократно след придобиването статут на несменяемост. За цитирания по-горе кандидат последното проведено атестиране е за придобиване статут на несменяемост, от чиито статистически отчетен период, видно от изложените по-горе данни, са изминали повече от пет години. С оглед на това комисията счита, че следва да бъде открита процедура по периодично атестиране, резултатите от което, с оглед условията на чл.192, ал.1 от ЗСВ, ще бъдат взети предвид в конкурсната процедура, като същевременно за магистрата  ще бъде изпълнено и изискването на чл.196, ал.1, т.3 от ЗСВ за наличието на  периодично атестиране след придобит статут на несменяемост

11.3. Изпраща на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС по компетентност с оглед атестирането на следните участници в конкурсната процедура:

1	Красимир Любомиров Кирилов	Прокурор в СГП	до 26.02.2014 г.	
2	Христо Стоянов Матев	Прокурор във ВОП - София	до 01.07.2014 г.	

Мотиви: След направена проверка по отношение на изброените в т.3 участници в конкурсната процедура за повишаване в длъжност „съдия в АС – НО“ се констатира, че последното им атестиране е периодично, като от статистически отчетения период на това атестиране са изминали повече от пет години. Съгласно чл.197, ал.5, т.1 от ЗСВ извънредно атестиране се провежда след приключване на периодичното атестиране, ако от последното периодично атестиране са изминали пет години и магистратът  участва в конкурс за повишаване или преместване в длъжност.
С оглед наличието на предпоставките на чл.197, ал.5, т.1 от ЗСВ  за провеждане на извънредно атестиране на прокурор Кирилов и прокурор Матев КАК – СК счита, че следва да сезира компетентния за атестирането им орган, а именно Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС.

11.4. ПРИЕМА, че Диана Кирилова Мицканова – прокурор в Специализираната прокуратура, следва да  участва в конкурсната процедура за повишаване в длъжност съдия в АС – НО с резултатите от последното проведено атестиране с пр. на ВСС №51/15.10.2015 г. 

1	Диана Кирилова Мицканова	Прокурор в СП	до 22.06.2015 г.	

Мотиви: Прокурор Диана Мицканова има придобит статут на несменяемост, както и проведено периодично атестиране с приета положителна комплексна оценка „много добра" (Протокол на ВСС № 51 от 15.10.2015 г., със статистически отчетен период до 22.06.2015 г.). 
По повод участието й в конкурсната процедура, за същата се установява, че са налице предпоставките за извънредно атестиране по чл.196, ал.1, т.4, във връзка с чл.197, ал.5, т.1 от ЗСВ. 
От приложената административна преписка обаче става видно, че за периода 01.08.2015 г. до 01.08.2020 г. прокурор Мицканова е била командирована като постоянен преподавател в Националния институт на правосъдието, т.е. към настоящия момент за нея не са изпълнени условията на чл. 10, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. - две реално отработени години в органите на съдебна власт за провеждане на ново атестиране.
С оглед горното КАК – СК счита, че прокурор Мицканова следва да участва в конкурса с резултатите от последното проведено атестиране през 2015 г., които да бъдат взети предвид от конкурсната комисия при формиране на окончателната оценка по чл.192, ал.1 от ЗСВ.

11.5. ПРИЕМА, че участниците, които са с открита и неприключена процедура за атестиране към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник – 25.06.2021 г., следва да участват в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение с резултатите от това атестиране, а именно:

№	Име	Длъжност	Открита процедура	
1	Георги Христов Иванов	Съдия в РС - Бургас	2019 
периодично атестиране	
2	Мая Петрова Величкова	Съдия в ОС - Сливен	2021
извънредно атестиране	
3	Ирина Владимирова Арменова - Янчева	Прокурор в СпП	2020 
извънредно атестиране	
4	Ивиана Димчева Йорданова - Наумова	съдия в СРС	2019 
периодично атестиране	
5	Мария Йорданова Дучева	И.ф. адм. р-л на РС - Айтос	2019 
периодично атестиране	
6	Добринка Димчева Кирева	съдия в РС-Свиленград	2019 
периодично атестиране	
7	Николай Найденов Младенов	съдия в СГС	2019 
периодично атестиране	
8	Николай Стоименов Николов	съдия в СГС	2019 
периодично атестиране	
9	Цветелина Захариева Михайлова	съдия в СРС	2018 
периодично атестиране	
10	Иван Димитров Коев	съдия в СГС	2018
периодично атестиране	
11	Албена Такова Момчилова	съдия в СРС	2018
периодично атестиране	
12	Борислав Любомиров Чернев	съдия в РС – Елин Пелин	2019 
извънредно атестиране	
13	Нела Кръстева Иванова	съдия в РС-Варна	2019 
извънредно атестиране	
14	Аделина Георгиева Гергинска - Йорджева	съдия в РС-Сливница	2019
извънредно атестиране	
15	Емилия Стоянова Колева	съдия в СГС	2021 
извънредно атестиране	
16	Андрей Ангелов Ангелов	съдия в СГС	2021 
извънредно атестиране	
17	Николай Белев Василев	съдия в СРС	2019 
периодично атестиране	
18	Силвия Петкова Георгиева	съдия в СРС	2018
периодично атестиране	
19	Милен Стефков Михайлов	съдия в СГС	2020
статут на несменяемост	
20	Мирослав Георгиев Георгиев	съдия в СРС	2019 
периодично атестиране	
21	Яна Цветанова Колева	съдия в СРС	2019 
периодично атестиране	
22	Красимира Недялкова Проданова	съдия в СРС	2019
периодично атестиране	
23	Емилия Атанасова Колева	съдия в СРС	2020 
периодично атестиране	
24	Кирил Георгиев Димитров	съдия в СРС	2020 
периодично атестиране	
25	Георги Стоянов Георгиев	съдия в СРС	2019
извънредно атестиране	
26	Елица Денчева Бояджиева - Георгиева	Адм.р-л на РС - Исперих	2020 
извънредно атестиране	
27	Величка Асенова Цанова - Гачева	съдия в СГС	2021 
извънредно атестиране	
28	Атанас Стоилов Атанасов	съдия в СГС	2021
извънредно атестиране	
29	Вера Станиславова Чочкова	съдия в СГС	2021
извънредно атестиране	
30	Величка Велева Маринкова	съдия в СГС	2021
извънредно атестиране	
31	Радка Димитрова Дражева - Първанова	Зам.адм.р-л на ОС - Сливен	2021
извънредно атестиране	
32	Стефан Емилов Милев	съдия в СГС	2021
извънредно атестиране	
33	Мариана Митева Маркова	Адм.р-л на РС - Сливница	2021
извънредно атестиране	
34	Екатерина Петрова Николова	РС-Благоевград	2021 
извънредно атестиране	
35	Катина Миткова Минева	Съдия в РС - Павликени	2021 
периодично атестиране	
36	Мирослав Тодоров Петров	Съдия в СРС	2020
периодично атестиране	
37	Калинка Стефанова Георгиева	съдия в ОС- София	2021
извънредно атестиране	
38	Росен Тенчев Чиликов	съдия в РС-Стара Загора	2021 
извънредно атестиране	
39	Гюляй Шемсидинова Кокоева	съдия в СРС	2021
извънредно атестиране	
40	Мирослава Ангелова Йорданова -Великова	съдия в СРС	2021
извънредно атестиране	
41	Дарина Кънчева Крумова - Стоянова	съдия в РС-Стара Загора	2021
извънредно атестиране	
42	Красимир Иванов Стайков	Прокурор в РП- Велико Търново	2021
периодично атестиране	

Мотиви: Според чл. 192, ал. 1, изр. 1 от ЗСВ конкурсната комисия класира кандидатите за повишаване в длъжност според резултатите от последната атестация, като законът не поставя ограничение за вида атестиране, необходимо на участниците в конкурсите за повишаване в длъжност. За цитираните по-горе участници последна атестация се явява отразената в таблицата, като при приключването на атестационната процедура резултатите ще бъдат предоставени на конкурсната комисия.

Р-12. ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Ардино. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСВОБОДИ, Валентин Димитров Петров – съдия в Районен съд – Ардино от изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Ардино, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от датата на вземане на решението.

12.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, поради настъпили нови обстоятелства на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2-ро от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №31/23.10.2018 г. т. 15, Дарина Василева Байданова – съдия в Районен съд - Кърджали, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Ардино, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

Р-13. ОТНОСНО: Решение №9372/07.09.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №155/2020 г., във връзка с конкурс за повишаване в апелативните съдилища - търговска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13. Отлага разглеждането на т. Р-13 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите за изготвяне съвместно с дирекция „Правна“ на обобщение произнасянето на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по конкурсите за повишаване и преместване, включително и по приложение разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, и на решенията на Върховния административен съд по отношение жалби срещу тези произнасяния с оглед уведомяване Пленума на Върховния административен съд за наличие на противоречива практика, както и да бъде отправено искане за тълкуване на решение №9372/07.09.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №155/2020 г.

Р-14. ОТНОСНО: Молби от Галина Владимирова Захарова - заместник-председател и ръководител на Наказателна колегия на Върховния касационен съд и Светла Дочева Димитрова - заместник-председател и ръководител на Гражданска колегия на Върховен касационен съд, във връзка с обявените с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №34/13.10.2020 г. конкурси за повишаване във Върховния касационен съд, Наказателна колегия и Гражданска колегия. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

14. Отлага разглеждането на т. Р-14 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Р-15. ОТНОСНО: Заявления от Димитрина Ангелова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, Мария Митева Лалова - съдия в Апелативен съд - София и Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова - съдия в Окръжен съд - София, за повишаване, на основание чл. 193, ал. 6, във вр. ал. 7 от ЗСВ, вр. §72, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, Наказателна колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

15. Отлага разглеждането на т. Р-15 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Р-16. ОТНОСНО: Възражение от Иван Илиев срещу резултатите от проведения на 31.07.2021 г. писмен изпит в конкурса за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/13.04.2021 г. (вх. № ВСС-6527/30.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16. Изпраща възражението от Иван Илиев срещу резултатите от проведения на 31.07.2021 г. писмен изпит по конкурса за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в административните съдилища на конкурсната комисия, за становище и уведомяване на кандидата.

Р-17. ОТНОСНО: Жалба от Асен Велев срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №30/27.07.2021 г., т. 5, за приемане на окончателен списък на одобрените кандидати за младши съдии. (вх. №ВСС-11713/02.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

17.1. Приема за съвместно обсъждане с т. Р-18 от настоящия дневен ред на заседанието на Комисията.

17.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС като страна по адм. дело № 7961/2021 г. и адм. д. № 8567/2021 г. по описа на ВАС, ДА ОТПРАВИ искане до Върховния административен съд по реда на чл. 167, ал. 1 от АПК за допускане на предварително изпълнение решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 5 от Протокол № 30 от 27.07.2021 г. за приемане на окончателен списък на одобрените кандидати за младши съдии.

Мотиви: Във Върховния административен съд по жалба от Асен Валериев Велев с вх. №ВСС-11713/02.08.2021 г., е образувано адм. дело №7961/2021 г., насрочено за 21.09.2021 г. и по жалба от Крум Ивайлов Тодоров с вх. № ВСС-12217/17.08.21 г., е образувано адм. дело №8567/2021 г., насрочено на 20.10.2021 г. И двете дела са насочени срещу решение по пр. №30/27.07.2021 г., т. 5, с което Съдийската колегия на ВСС приема, на основание чл. 186, ал. 7 от ЗСВ, окончателен списък на одобрените кандидати за младши съдии, съобразно заявеното им желание. Съгласно разпоредбата на чл. 187 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), жалбите спират изпълнението на решението, освен ако съдът постанови друго. Предварителното изпълнение на процесното решение може да бъде допуснато от съда по реда на чл. 167, ал. 1 АПК, по искане на страна по делото. В съответствие с чл. 167, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото по искане на страна, съдът може да допусне предварително изпълнение на административния акт при условията, при които то може да бъде допуснато от административния орган. Това право е предоставено по чл. 167, ал. 1 АПК и не е поставено в зависимост от обстоятелството дали е било упражнено от органа при издаване на акта, а в зависимост от предвидените в чл. 60 АПК материални предпоставки. Според тази разпоредба предварителното изпълнение се допуска, за да се осигури животът или здравето на гражданите, да се защитят особено важни държавни или обществени интереси, при опасност, че може да бъде осуетено или сериозно затруднено изпълнението на акта или ако от закъснението на изпълнението може да последва значителна или трудно поправима вреда, или по искане на някоя от страните - в защита на особено важен неин интерес.
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 60, ал. 1 от АПК, а именно – защита на особено важен обществен интерес от допускане предварителното изпълнение на решението на СК на ВСС по т. 5 от протокол № 30/27.07.2021 г., за приемане на окончателния списък на одобрените кандидати за младши съдии в Софийски градски съд, както и че от закъснение изпълнението на административния акт могат да настъпят значителни вреди.
С решението на СК на ВСС е утвърден окончателния списък на младшите съдии, в изпълнение на една от основните функции на Съдийската колегия на ВСС за провеждане на конкурсите и кадрово попълване в най-кратък срок на свободните конкурсни младши съдийски длъжности в Софийски градски съд. Отлагане или забавяне изпълнението на решението във времето ще засегне по негативен начин работата на съда, с оглед обстоятелството, че СГС е най-големият и натоварен окръжен съд в страната.
Решението на СК на ВСС, чието предварително изпълнение се иска, е постановено в резултат на изпълнение на едно от функционалните й правомощия по чл. 30, ал. 5 ЗСВ. Тези правомощия я характеризират като кадрови колективен орган, включително и по определяне броя и назначаване на съдиите в органите на съдебната власт. Характеристиката на тези правомощия, наред с останалите, водят до извода, че структурирането, управлението и контролът по отношение на работата на звената в съдебната система и в нейната цялост е непрекъснат процес, в който кадровият орган е постоянно ангажиран. Поради това, след постановяване на решението за одобряване на окончателния списък, СК на ВСС продължава да е ангажирана с изпълнението на това решение. Конкурсът за младши съдии е обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. № 02/26.01.2021 г., обн. в ДВ бр. 8/29.01.2021 г. Съгласно чл. 186, ал. 9 от ЗСВ решението на съответната колегия за приемане на окончателния списък на одобрените кандидати за младши съдии, младши прокурори и младши следователи се изпраща на Националния институт на правосъдието за включване в обучението по чл. 249, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Съгласно чл. 258, ал. 1 от ЗСВ срокът на обучението по чл. 249, ал. 1, т. 1 е 9 месеца и започва през месец септември на съответната година. Със Заповед № РД-11-48/20.08.2021 г. директорът на Националния институт на правосъдието е определил курсът на задължителното първоначално обучение на кандидатите за младши прокурори и младши следователи да се проведе в периода от 04.10.2021 г. до 03.07.2022 г., като младшите съдии не са включени в заповедта.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
Това определя и съдържанието на правния интерес в случая да се иска предварително изпълнение от съда на решението за младшите съдии, за да може и тази обучителна година в НИП - випуск 2021 г. – 2022 г. да бъде за всички младши магистрати от проведените през 2021 г. конкурси за младши съдии, за младши прокурори и за младши следователи, както е било винаги досега. 
На последно място следва да бъде посочено, че предварителното изпълнение на акта не би могло да засегне неблагоприятно нечии права и интереси, а още по-малко би увредило некласираните кандидати. Още повече, че изтъкнатите от жалбоподателите в жалбите аргументи не касаят провеждането на самата конкурсна процедура и не са насочени срещу класираните кандидати, а са наведени оплаквания досежно малкия брой места за младши съдии, отпуснати за конкурс през 2021 г. С предварителното изпълнение на акта няма да бъде нарушен и принципът на съразмерност по чл. 6 от АПК, тъй като административният акт и неговото изпълнение не засягат права и интереси в по-голяма степен от най-необходимото за целта, за която актът се издава.
Предвид изложеното КАК предлага на СК на ВСС като страна по двете дела да поиска на основание чл. 167, ал. 1 от АПК и във връзка с чл. 186, ал. 7 и чл. 187 от ЗСВ да се допусне от ВАС предварително изпълнение на решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 5 от протокол № 30  от 27.07.2021 г. за приемане на окончателния списък на младшите съдии за Софийски градски съд.

17.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-18. ОТНОСНО: Жалба от Крум Тодоров срещу решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №30/27.07.2021 г., т. 5 за приемане на окончателен списък на одобрените кандидати за младши съдии (вх. №ВСС-12217/17.08.21 г.)

(Точка Р-18 е разгледана съвместно с т. Р-17 от настоящия дневен ред. )

Р-19. ОТНОСНО: Решение №8849/26.07.2021 г. на Върховния административен съд, Петчленен състав - I колегия, по адм. дело №4552/2020г., образувано по касационна жалба от Мария Янкова Иванова - Вранеску - съдия в Софийския градски съд, срещу решение №516/14.01.2020г. на Върховния административен съд, Осмо отделение, по адм. дело №5736/2019 г., относно разпоредбата на чл. 40 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

19.1. Приема за сведение решение №8849/26.07.2021 г. на Върховния административен съд, Петчленен състав - I колегия, по адм. дело №4552/2020г., образувано по касационна жалба от Мария Янкова Иванова - Вранеску - съдия в Софийския градски съд, срещу решение №516/14.01.2020г. на Върховния административен съд, Осмо отделение, по адм. дело №5736/2019 г., относно разпоредбата на чл. 40 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители.

19.2. Внася решението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 28.09.2021 г., за сведение. 

Р-20. ОТНОСНО: Решение №8883/28.07.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №7606/2021 г., образувано по жалба от Даниела Светозарова Христова - съдия в Окръжен съд - Варна, във връзка с конкурс за повишаване в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 12/13.04.2021г. (обн ДВ, бр. 32/16.04.2021 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

20.1. Приема за сведение решение №8883/28.07.2021 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение по адм. дело №7606/2021 г., образувано по жалба от Даниела Светозарова Христова – съдия в Окръжен съд – Варна, във връзка с конкурс за повишаване в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №12/13.04.2021 г. (обн ДВ, бр. 32/16.04.2021 г.).

20.2. Внася решението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 28.09.2021 г., за сведение. 

Р-21. ОТНОСНО: Годишен отчет за 2019 г. и 2020 г. за дейността на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България (НСМГТД) и паметна записка от годишна среща на НСМГТД за 2019 г. и 2020 г., проведена на 16.07.2021 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

21.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме за сведение годишния отчет за 2019 г. и 2020 г. за дейността на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България (НСМГТД) и паметна записка от годишна среща на НСМГТД за 2019 г. и 2020 г., проведена на 16.07.2021 г.

21.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да възложи на дирекция „Международна дейност и протокол“  да публикува документите по т. 21.1 на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, в раздел „Съдебна мрежа по граждански и търговски дела“. 

21.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 28.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-22. ОТНОСНО: Годишен отчет за 2020 г. за дейността на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България (НСММСНД) и паметна записка от Годишната среща на НСММСНД за 2020 г., проведена на 18.06.2021 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

22.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме за сведение годишния отчет за 2020 г. за дейността на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България (НСММСНД) и паметна записка от Годишната среща на НСММСНД за 2020 г., проведена на 18.06.2021 г. 

22.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да възложи на дирекция „Международна дейност и протокол“  да публикува документите по т. 22.1 на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, в раздел „Съдебна мрежа по наказателни дела“, предназначен за дейността на Националната съдебна мрежа за международно  сътрудничество по наказателни дела (НСММСНД). 

22.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 28.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-23. ОТНОСНО: Прекратяване на открита процедура по извънредно атестиране на допуснат участник в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/13.04.2021 г. (ДВ, бр. №32/16.04.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

23. Изпраща по компетентност на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС протокол от 29.07.2021 г. на конкурсната комисия за провеждането на конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища, с оглед прекратяване на открита с протокол №25/13.07.2021 г. на КАК-ПК процедура по извънредно атестиране на Милена Димитрова Славова – прокурор в Районна прокуратура – Кюстендил.

Мотиви: Прокурор Славова е допусната до участие в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/13.04.2021 г., ДВ бр. №32/16.04.2021 г. С решение по протокол №22/28.06.2021 г., при преценка за наличието на предпоставките чл.197, ал.5, т.1 от ЗСВ, КАК-СК е изпратила преписката по компетентност на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС, с оглед провеждането на извънредно атестиране. С решение по протокол №25/13.07.2021 г. КАК – ПК е открила процедура по извънредно атестиране на магистрата. 
Видно от протокол от 29.07.2021 г. прокурор Славова не се е явила на предвидения писмен изпит в конкурсната процедура, поради което, след проведено заседание, конкурсната комисия е взела решение, че за кандидата тази процедура е приключена, тъй като не са изпълнени условията на чл.192, ал.2 от ЗСВ.
С оглед горното и поради отпадане на основанието за провеждане на извънредно атестиране КАК-СК изпраща протокола на конкурсната комисия на КАК-ПК по компетентност, с оглед прекратяване на откритата атестационна процедура.
 
Р-24. ОТНОСНО: Писмо от Министерството на правосъдието относно формулиране на мерки в плана за изпълнение на Приоритет 10 „Институционална рамка“ на Националната програма за развитие България 2030. (вх.№ ВСС-13010/13.09.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

24. Да се изпрати отговор до Министерството на правосъдието относно формулиране на мерките в Плана за изпълнение на Приоритет 10 „Институционална рамка“ на Националната програма за развитие „България 2030“. 

ВЪЗРАЖЕНИЯ

В-1. ОТНОСНО: Възражение от Деница Добрева Добрева - съдия в Районен съд - Варна, срещу изготвената комплексна оценка за придобиване статут на несменяемост. (вх.№ ВСС-4813/20.05.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1. Отлага разглеждането на т. В-1 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

В-2. ОТНОСНО: Възражение от Лилия Маркова Руневска - съдия в Районен съд - Костинброд, срещу изготвената комплексна оценка за извънредно атестиране. (вх.№ ВСС-12001/16.07.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2. Отлага разглеждането на т. В-2 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за повишаване на Ралица Цанкова Райкова - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ВСС-12256/18.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ралица Цанкова Райкова - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

1.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за повишаване на Весела Петрова Кърпачева - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-11925/06.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Весела Петрова Кърпачева - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

2.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Дупница за повишаване на Мирослав Руменов Саневски - съдия в Районен съд - Дупница, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-11760/03.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мирослав Руменов Саневски - съдия в Районен съд - Дупница, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

3.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Бургас за повишаване на Андон Вълков Вълков - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-11657/30.07.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Андон Вълков Вълков - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

4.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Добрич за повишаване на Деница Божидарова Петкова - съдия в Районен съд - Добрич, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-12252/18.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Деница Божидарова Петкова - съдия в Районен съд - Добрич, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

5.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Девня за повишаване на Димитър Василев Василев - съдия в Районен съд - Девня, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-12433/25.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Василев Василев - съдия в Районен съд - Девня, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

6.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от Ива Илиева Стойчева - Коджабашева - съдия в Районен съд - Сливен, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-12054/12.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ива Илиева Стойчева - Коджабашева - съдия в Районен съд - Сливен, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

7.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Ботевград за повишаване на Цветан Христов Петков - съдия в Районен съд - Ботевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ВСС-9040/04.06.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветан Христов Петков - съдия в Районен съд - Ботевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

8.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Радослава Николаева Качерилска - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ВСС-7710/10.05.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Радослава Николаева Качерилска - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

9.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Димитър Валентинов Петров - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ВСС-12505/27.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Валентинов Петров - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

10.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Гергана Великова Недева - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-11899/06.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Великова Недева - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

11.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Клаудия Рангелова Митова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-11898/06.08.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Клаудия Рангелова Митова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

12.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-11421/23.07.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

13.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Кърджали за повишаване на Мария Кирилова Божкова - Бояджиева - съдия в Административен съд - Кърджали, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-10152/29.06.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

14.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Кирилова Божкова - Бояджиева - съдия в Административен съд - Кърджали, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

14.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Хасково за повишаване на Пламен Стоянов Георгиев -  административен ръководител – председател на Районен съд - Хасково, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-12782/07.09.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

15.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пламен Стоянов Георгиев -  административен ръководител – председател на Районен съд - Хасково, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

15.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-16. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Мария Георгиева Бойчева - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ВСС-4442/11.05.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Мария Георгиева Бойчева - съдия в Софийския градски съд.  

16.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Георгиева Бойчева - съдия в Софийския градски съд.  

16.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Мария Георгиева Бойчева - съдия в Софийския градски съд, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

16.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-17. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийския районен съд. (вх.№ВСС-4433/05.04.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

17.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийския районен съд.  

17.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийския районен съд.  

17.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийския районен съд, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

17.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Варна. (вх.№ВСС-8044/01.07.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

18.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Перник.  

18.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Перник.  

18.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Перник, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

18.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Христина Петкова Юрукова - съдия в Административен съд - Пазарджик. (вх.№ВСС-11436/04.11.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

19.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Христина Петкова Юрукова - съдия в Административен съд - Пазарджик.  

19.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Христина Петкова Юрукова - съдия в Административен съд - Пазарджик.  

19.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Христина Петкова Юрукова - съдия в Административен съд - Пазарджик, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

19.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-20. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Георги Христов Иванов - съдия в Районен съд - Бургас. (вх.№ВСС-4971/17.04.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

20.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Георги Христов Иванов - съдия в Районен съд - Бургас.  

20.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Георги Христов Иванов - съдия в Районен съд - Бургас. 

20.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-21. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Теодора Кръстева Стоянова - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-4948/26.05.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

21.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Теодора Кръстева Стоянова - съдия в Апелативен съд - София.  

21.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Теодора Кръстева Стоянова - съдия в Апелативен съд - София. 

21.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ ВСС-3803/22.03.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

22.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийския градски съд.  

22.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийския градски съд. 

22.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Диляна Господинова Господинова - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ ВСС-3801/22.03.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Диляна Господинова Господинова - съдия в Софийския градски съд.  

23.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Диляна Господинова Господинова - съдия в Софийския градски съд. 

23.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Любомир Илиев Василев - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ ВСС-5273/24.04.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

24.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Любомир Илиев Василев - съдия в Софийския градски съд.  

24.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Любомир Илиев Василев - съдия в Софийския градски съд. 

24.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-5274/24.04.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

25.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски градски съд.  

25.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски градски съд. 

25.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-26. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Светла Илменова Замфирова - съдия в Районен съд - Плевен. (вх.№ ВСС-10681/29.08.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

26.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Светла Илменова Замфирова - съдия в Районен съд - Плевен.  

26.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА“ на Светла Илменова Замфирова - съдия в Районен съд - Плевен. 

26.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-27. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Тодор Николов Тодоров – съдия в Софийския районен съд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

27.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Тодор Николов Тодоров – съдия в Софийския районен съд. 

27.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Тодор Николов Тодоров – съдия в Софийския районен съд. 

27.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-28. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Камелия Величкова Първанова - съдия в Апелативен съд – София.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

28.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Камелия Величкова Първанова - съдия в Апелативен съд – София. 

28.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Камелия Величкова Първанова - съдия в Апелативен съд – София. 

28.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Весислава Иванова Иванова -  съдия в Апелативен съд - София.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

29.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Весислава Иванова Иванова -  съдия в Апелативен съд - София. 

29.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Весислава Иванова Иванова -  съдия в Апелативен съд - София. 

29.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-30. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Мария Димитрова Личева - Гургова - съдия в Районен съд - Пловдив.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

30.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Мария Димитрова Личева - Гургова - съдия в Районен съд - Пловдив. 

30.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Мария Димитрова Личева - Гургова - съдия в Районен съд - Пловдив. 

30.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-31. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Мая Петрова Величкова - съдия в Окръжен съд - Сливен. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

31.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Мая Петрова Величкова - съдия в Окръжен съд - Сливен. 

31.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Мая Петрова Величкова - съдия в Окръжен съд - Сливен. 

31.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

С-32. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Николинка Николова Попова - съдия в Районен съд - Пазарджик.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

32.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Николинка Николова Попова - съдия в Районен съд - Пазарджик. 

32.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Николинка Николова Попова - съдия в Районен съд - Пазарджик. 

32.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  21.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за придобиване статут на несменяемост на Ралица Цанкова Райкова - съдия в Окръжен съд - Варна. (вх.№ ВСС-11620/29.07.2021г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

33.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, на Ралица Цанкова Райкова - съдия в Окръжен съд – Варна, за периода 06.07.2016 – 06.07.2021 г. 

33.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Ботевград за придобиване статут на несменяемост на Катерина Въткова Ненова - съдия в Районен съд - Ботевград. (вх.№ ВСС-12506/27.08.2021г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

34.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, на Катерина Въткова Ненова - съдия в Районен съд - Ботевград, за периода за периода 06.07.2016 – 06.07.2021 г. 

34.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Ботевград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-35. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Невин Реджебова Шакирова - Мехмед - съдия в Окръжен съд - Варна. (вх.№ ВСС-2364/18.02.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

35. Отлага разглеждането на т. С-35 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

С-36. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Петър Любомиров Сантиров - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-5278/24.04.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

36. Отлага разглеждането на т. С-36 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

С-37. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Асима Костова Вангелова - Петрова - административен ръководител - председател на Районен съд - Карлово.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

37. Отлага разглеждането на т. С-37 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д.Т. ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-38. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Клаудия Рангелова Митова - съдия в Софийския районен съд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

38. Отлага разглеждането на т. С-38 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

С-39. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Красимир Атанасов Машев - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-11684/02.10.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

39. Отлага разглеждането на т. С-39 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Д.Т. ВЪЗРАЖЕНИЕ

В-3. ОТНОСНО: Възражение от Таня Яворова Букова - съдия в Районен съд - Пловдив, срещу изготвената комплексна оценка от извънредно атестиране. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3. Отлага разглеждането на т. В-3 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 
            ЗДРАВКА ШУМЕНСКА (п)