РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   № 30
от редовното заседание чрез видеоконферентна връзка
на комисия „Управление на собствеността”
към Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 13.10.2021 г.

Днес, 13.10.2021 г., сряда, от 10,15 ч., се проведе редовното заседание чрез видеоконферентна връзка на комисия „Управление на собствеността” към Пленума на Висшия съдебен съвет, в състав:

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Стефан Гроздев /online/
                                                                         ЧЛЕНОВЕ:  Олга Керелска /online/
                                                                                              Огнян Дамянов                                                                                                                       
                                                                                              Боян Новански /online/

ОТСЪСТВА: Йордан Стоев.

От администрацията на ВСС присъстваха: Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт, инж. Лина Грънчарова – началник отдел „Инвестиции и строителство“ и Диана Стоянова - главен експерт - юрисконсулт в дирекция „Правна“.

1.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд, с вх. № ВСС-13248/05.10.2021 г., във връзка със сграда на ул. „Александър Стамболийски“ № 18, гр. София.
Приложение: Доклад от инж. Лина Грънчарова – началник отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	1.1.ПРИЕМА доклада на инж. Лина Грънчарова – началник отдел  „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

	1.2.ПРЕДЛАГА на Пленума на Висш съдебен съвет да приеме следното решение:

	1.УПЪЛНОМОЩАВА председателя на Върховния административен съд да представлява Висшия съдебен съвет, в качеството му на Възложител по ЗУТ, пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационни дружества, като подава заявления, получава документи и съгласува документация във връзка с изготвяне на технически паспорт, енергийно обследване и енергиен сертификат, и инвестиционен проект за основен ремонт на ВиК инсталация и ОиВК инсталация  в сграда, находяща се в гр. София, бул. „Ал. Стамболийски“ № 18, възложена му за стопанисване с решение  Пленума на Висшия съдебен съвет по т. 50-I.2 от протокол № 40/03.11.2016 г., с право да преупълномощава служители от ВАС или трети лица.

	2.Председателят на Върховния административен съд да уведоми Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС за прогнозната стойност за изпълнение на дейностите по изготвяне на технически паспорт, енергийно обследване и енергиен сертификат, и инвестиционен проект за основен ремонт на ВиК инсталация и ОиВК инсталация в сградата на бул. „Ал. Стамболийски“ № 18, с оглед осигуряване на финансирането им по бюджета на ВАС със средства от § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“.

	1.3.ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

2.ОТНОСНО: Изпълнение на решение по т. 2 от протокол № 29 от заседание на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, проведено на 29.09.2021 г. 
Приложение: Доклад от инж. Лина Грънчарова – началник отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	2.1.ПРИЕМА доклада на инж. Лина Грънчарова – началник отдел  „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
	2.2.ПРИЕМА доклад рег. № ВСС-12801/11.10.2021 г. от дирекция „Правна“ към АВСС, представен в изпълнение на решение по т. 2 от Протокол № 29/29.09.2021 г. на КУС, във връзка с  изготвени от „ИНФИНИТУС“  ООД техническа спецификация, критерий за възлагане  и критерии за подбор за обществена поръчка с предмет „Проектиране и изграждане на нова съдебна сграда за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик, Окръжна прокуратура гр. Пазарджик и Районна прокуратура гр. Пазарджик“.
	2.3.ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да предприеме необходимите действия за коригиране в кратък срок от страна на „ИНФИНИТУС“  ООД на изготвените техническа спецификация и критерии за подбор за обществена поръчка с предмет„Проектиране и изграждане на нова съдебна сграда за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик, Окръжна прокуратура гр. Пазарджик и Районна прокуратура гр. Пазарджик“, в съответствие с доклад рег. № ВСС-12801/11.10.2021 г. от дирекция „Правна“ към АВСС.
	2.4.ПРЕДЛАГА на възложителя, коригираните след доклад рег.№ВСС-12801/11.10.2021 г. от дирекция „Правна“ изготвени от „ИНФИНИТУС“ ООД актуализация на техническа спецификация, критерий за подбор на участниците и критерий за възлагане на обществена поръчка с предмет „Проектиране и изграждане на нова съдебна сграда за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик, Окръжна прокуратура гр. Пазарджик и Районна прокуратура гр. Пазарджик“, за приемане и подписване на приемо-предавателен протокол в изпълнение на чл. 11, ал. 6 от договор № ВСС-12801/25.10.2019 г.
	2.5.ИЗПРАЩА решението на дирекция „Правна“ чрез главен секретар на АВСС, след изпълнение на т. 2.4, за последващи действия по организиране провеждането на обществената поръчка. 

    2.6.ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:

1.ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно да бъде увеличена прогнозната стойност на обект: „Проектиране и изграждане на нова съдебна сграда за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик, Окръжна прокуратура гр. Пазарджик и Районна прокуратура гр. Пазарджик“   с допълнителни средства в размер на 4 185 264 с ДДС, като сметната стойност се променя от 2 508 000,00 лв. с ДДС  на 6 693 264 лв. с ДДС, включително с 10 % непредвидени разходи, без промяна на годишната задача за 2021 г. 

Мотиви: Прогнозната стойност за обекта, с която е включен в Инвестиционната програма на ВСС в размер на 2 508 000,00 лв. с ДДС през 2018 г. е определена на база разгъната застроена площ от 1800 кв.м, която не включва застроената площ на подземен етаж и последен тавански етаж, изграждането на които е необходимо и обосновано в писмо вх. № ВСС-10758/13.03.2019 г. от административния ръководител на Административен съд – Пазарджик. В  тази стойност не са били включени  и средства за преместване и изместване на съществуващи проводи на подземната техническа инфраструктура в имота. Новата прогнозна стойност е определена на база разгъната застроена площ на новопроектираната сграда, съгласно влязло в сила изменение на ПУП, от 3000 кв.м  и в нея са включени разходите по преместване и изместване на съществуващи проводи на подземната техническа инфраструктура в имота и авторски надзор.

2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ във връзка с т. 1 да извърши необходимите действия по актуализация на Инвестиционната програма на ВСС.

2.7. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

2.8. ИЗПРАЩА решението по т. 2 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висшия съдебен съвет, за сведение. 

3.ОТНОСНО: Изпълнение на решение по т. 3 от протокол № 29 от заседание на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, проведено на 29.09.2021 г.
Приложение: Доклад от инж. Лина Грънчарова – началник отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	3.1.ПРИЕМА доклада на инж. Лина Грънчарова – началник отдел  „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
	3.2.ПРИЕМА доклад рег. № ВСС-12801/11.10.2021 г. от дирекция „Правна“ към АВСС, представен в изпълнение на решение по т. 3 от Протокол № 29/29.09.2021 г. на КУС, във връзка с  изготвени от „ИНФИНИТУС“  ООД техническа спецификация, критерий за възлагане  и критерии за подбор за обществена поръчка с предмет „Проектиране, основен ремонт и преустройство на част от имот публична държавна собственост, находящ се в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 82, за нуждите на специализираните органи на съдебната власт - съд и прокуратура“.
	3.3.ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да предприеме необходимите действия за коригиране в кратък срок от страна на „ИНФИНИТУС“  ООД на изготвените техническа спецификация и критерии за подбор за обществена поръчка с предмет „Проектиране, основен ремонт и преустройство на част от имот публична държавна собственост, находящ се в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 82, за нуждите на специализираните органи на съдебната власт - съд и прокуратура“, в съответствие с доклад рег.№ВСС-12801/11.10.2021 г. от дирекция „Правна“ към АВСС.
	3.4.ПРЕДЛАГА на възложителя, коригираните след доклад рег. № ВСС-12801/11.10.2021 г. от дирекция „Правна“ техническа спецификация, критерий за подбор на участниците и критерий за възлагане на обществена поръчка с предмет „Проектиране, основен ремонт и преустройство на част от имот публична държавна собственост, находящ се в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 82, за нуждите на специализираните органи на съдебната власт - съд и прокуратура“, за приемане и подписване на приемо-предавателен протокол в изпълнение на чл.11, ал. 6 от договор № ВСС-12801/25.10.2019 г.
	3.5.ИЗПРАЩА решението на дирекция „Правна“ чрез главен секретар на АВСС, след изпълнение на т. 3.4, за последващи действия по организиране провеждането на обществената поръчка. 

-	Текущи ремонти:

4.ОТНОСНО: Писма от административния ръководител на Окръжен съд – Добрич, с вх. № ВСС - 9804/21.06.2021 г., рег. № ВСС - 9804/09.09.2021 г., за осигуряване на средства за подмяна на съществуващата система за видеонаблюдение в сградата на съда.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	4.1.ПРИЕМА доклада на инж. Минчо Стаев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Юрий Георгиев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
	4.2.ПРИЕМА, за целесъобразно и неотложно осигуряването на средства за подмяната на системата за видеонаблюдение на сградата на Окръжен съд – Добрич /ОС – Добрич/, в размер на 7 010,00 без ДДС или 8 412,00 с ДДС по представената икономически най-изгодна оферта от административния ръководител на ОС – Добрич.

	Мотиви: Липсата на работеща система за видеонаблюдение е предпоставка за потенциална заплаха от нарушаване на целостта на сградата от трети лица, или от лица пряко зависими от работата на съда, недобросъвестни лица водени от престъпни намерения и др.
	Изпълнението на СМР е неотложно по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт (Правилата).

Справка за отпуснатите средства на Окръжен съд – Добрич
за периода 2016 г. – 2021 г.
година	Корекция на бюджета на ОСВ за извършване на текущ ремонт	Вид на текущия ремонт	
2016	4 370,00 лв.	текущ ремонт за преустройство на 2 помещения.	
2017	9 223,00 лв.

2 353,00 лв.	частичен ремонт на покрива на сградата на съда.
текущ ремонт на разпределително табло и главно ел. табло.	
2018	103 070,00 лв.
5 378,00 лв.	ремонт на санитарни възли.
неотложни ремонтни дейности в сградата на съда.	
2019	92 383,00 лв.

3 797,00 лв.	увеличава §10-00 с неусвоени целево отпуснати средства за ремонт на санитарни възли.

авариен ремонт на отоплителната инсталация.	
2020	13 106,00 лв.
2 148,00 лв.	ремонт на котелно помещение
авариен ремонт на котел от отоплителна инсталация.	
2021	3 016,00 лв.

4 261,00 лв.

6 608,00 лв.

3 140,00 лв.

23 774,40 лв.
18 954,00 лв.	Доставка и монтаж ал. дограма преграждаща гише "регистратура".
Доставка и монтаж ламиниран паркет в 6 бр. кабинети.
Шпакловъчно бояджийски работи в 6 бр. кабинети и асансъор.
авариен ремонт на котел от отоплителна инсталация.
доставка на нов водогреен котел.
демонтаж на стар котел, монтаж на нов и въвеждането му в експлоатация.	

4.3. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висш съдебен съвет да бъдат осигурени финансови средства в размер на 8 412,00 лв. с ДДС за подмяна на системата за видеонаблюдение на сградата на ОС - Добрич. Средствата да се осигурят от неразпределения резерв за непредвидени неотложни разходи по бюджета на съдебната власт.
4.4. ИЗПРАЩА решението на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висш съдебен съвет по компетентност.
4.5. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на ОС – Добрич за сведение, ведно с писмо рег. № ВСС-9804/28.09.2021 г. от Главна дирекция „Охрана“.

В 10:25 часа г-жа Олга Керелска се включва в заседанието online.

5.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжен съд – Разград, с вх. № ВСС - 1335/24.09.2021 г., за осигуряване на средства за обособяване на ново работно място за служба „Регистратура“ във фоайе на втори етаж.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

5.1. ПРИЕМА доклада на инж. Юрий Георгиев, главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев, главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“
5.2. ПРИЕМА за целесъобразно и неотложно осигуряването на средства за преустройство на помещение във фоайе на втори етаж в сградата на Окръжен съд – Разград, за служба „Регистратура“, на обща стойност в размер на 1 420 лв. с ДДС, съгласно предоставената икономически най-изгодна оферта от Окръжен съд – Разград. 

Мотиви: Преустройството ще позволи ограничаване на потока от граждани, ползващи услугите на гише „Регистратура“ в сградата на ОС-Разград до фоайето на етажа. Разходът е целесъобразен и неотложен с оглед влошаването на епидемиологичната обстановка в страната и необходимостта от предприемане на допълнителни мерки по ограничаване на физическия контакт между посетители и служители в сградата на Окръжен съд – Разград.

Справка за отпуснатите средства на Окръжен съд – Разград
за периода 2016 г. – 2021 г.

година	Корекция на бюджета на ОСВ за извършване на текущ ремонт	Вид на текущия ремонт	
2016	0лв	няма	
2017	940лв.	за изграждане на алуминиева преграда на коридор	
2018	0лв	няма	
2019	86 500 лв.  	за текущ ремонт на кабинети, коридор и стълбище.	
2020	0лв	няма	
2021	0лв	няма	

5.3. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС да бъде коригиран бюджета на ОС – Разград със сумата от 1 420 лв. с ДДС за преустройство на помещение във фоайето на втори етаж в сградата на Окръжен съд – Разград, в помещение за служба „Регистратура“. Средствата да бъдат осигурени от неразпределения резерв за непредвидени неотложни разходи по бюджета на съдебната власт.
5.4. ИЗПРАЩА решението на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС за действия по компетентност и на административния ръководител на Окръжен съд - Разград за сведение.

6.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжен съд – Търговище с вх. № ВСС-9086/07.06.2021 г. допълнено с писмо вх. № ВСС-9086/20.09.2021 г.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

6.1. ПРИЕМА доклада на инж. Юрий Георгиев, главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
6.2. ПОТВЪРЖДАВА свое решение по т. 10.2 от Протокол                              № 22/07.07.2021 г. и изпраща искане вх. № ВСС-9086/07.06.2021 г. на административния ръководител на Окръжен съд – Търговище, ведно с   предоставените с писмо  вх. № ВСС- 9086/20.09.2021 г. допълнителен брой оферти, на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висш съдебен съвет във връзка с решение по т. 50 от Протокол № 27/21.07.2021 г. на комисията, за действия по компетентност.

Мотиви: В изпълнение на решение по т. 50 от Протокол № 27/21.07.2021 г. на Комисия „Бюджет и финанси“ от административния ръководител на ОС – Търговище допълнително са представени два броя оферти за доставка и монтаж на система от гребени за защита от птици. Офертите нахвърлят по стойност, представената и одобрена оферта към искане вх. № ВСС-9086/07.06.2021 г., по което КУС се е произнесла с решение т.10.2 от Протокол № 22/07.07.2021 г.
	
	6.3. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Окръжен съд - Търговище за сведение. 

7.ОТНОСНО: Писма с вх. № ВСС - 13139/15.09.2021 г. на административния ръководител на Районен съд - Кюстендил, с вх. № ВСС – 10017/24.06.2021 г. на административния ръководител на Окръжен съд – Сливен и с вх. № ВСС – 10 404/24.06.2021 г. на административния ръководител на Районен съд – Монтана и с вх. № ВСС-10404/07.10.2021 г. на административния ръководител на Окръжен съд – Велико Търново.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

7.1. ПРИЕМА доклада на инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

7.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да уведоми административния ръководител на РС – Кюстендил, че направеното искане с писмо рег. №  ВСС - 13139/15.09.2021 г. за подмяна на 14 бр. врати няма авариен характер и може да бъде заявено по реда на Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт /Правилата/ до 31.10.2021 г. за  включване в проекта за разпределение на средствата за текущи ремонти през 2022 г. след комлектоване, съгласно Правилата.

Мотиви:. Предлаганите СМР нямат авариен или неотложен характер съгласно Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт /Правилата/. В представените оферти липсва срок на валидност на офертата и гаранционен срок на монтажа на  изделията. Липсват дейностите по демонтажа на съществуващите врати и обръщане около вратите след монтажа им (шпакловъчно-бояджийски работи), задължителното изпълнение, на които са определение с решение по т. 9.4. от Протокол № 33/30.10.2019 г. на КУС. 
	
7.3. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да уведоми административния ръководител на Окръжен съд – Сливен, че искането за направа на 10 м2 щампован бетон пред централния вход на сградата на съда, при необходимост и по негова преценка може да бъде заявено отново до 31.10.2021 г. за включване в списъка на заявките за текущи ремонти през 2022 г., след комплектоването му съгласно Правилата за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт.

 Мотиви:. Искането не е комплектовано, съгласно Правилата за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт. Към момента не е налице необходимост от извършване на дейностите, заявени като неотложни.

7.4. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да уведоми административния ръководител на РС – Монтана, че планираният за 2021 г. ремонт на фасадата на етажа от сградата, в която се помещава съда, може да бъде подновен по негова преценка след актуализиране на офертите и да бъде заявен, съгласно Правилата до 31.10.2021 г. за включване в списъка на заявките за текущи ремонти през 2022 г.

Мотиви:  За извършването на текущия ремонт са заявени и финансово осигурени средства по бюджета на РС – Монтана в размер на 24 000 лв. Избраният изпълнител е отказал да сключи договор на тази стойност и е предложил актуализирането на цената на 31 090,80 лв. Актуализираната цена надхвърля  средствата, с които е коригиран бюджета на РС - Монтана за изпълнение на  ремонта, както и строително-монтажните дейности не е целесъобразно да се извършват през есенно-зимния сезон. 

	7.5. НЕ ВЪЗРАЗЯВА финансовите средства в размер на 33 733,00 лв. с ДДС,  с които е коригиран бюджета на ОС-Велико Търново за изпълнение на текущ ремонт на покрив на сградата на ул. „Цанко Церковски“ № 40, гр. Велико Търново с решение по т.4.3.17 от протокол № 5/25.03.2021 г. на Пленума на ВСС и които няма да бъдат усвоени през 2021 г. от ОС-Велико Търново, да бъдат използвани от съда за обзавеждане на ремонтираните съдебни зали в сградата, след произнасяне от комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС.

Мотиви: Финансовите средства в размер на 33 733,00 лв., осигурени за текущ ремонт на покрив няма да могат да бъдат усвоени до края на 2021 г., поради невъзможността да се изпълни с отпуснатите средства. На основание решение по т. 24 от протокол № 42 от заседание на Комисия  „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 09.10.2019 г. исканията от органи на съдебна власт за обзавеждане на съдебни зали следва да се отправят към Комисия „Бюджет и финанси“, а исканията за цели сгради, пристройки и надстройки за обзавеждане след основен ремонт и реконструкция на част от сгради или ново строителство на сгради на съдебната власт и за обзавеждане на архивни помещения  следва да се отправят към Комисия „Управление на собствеността“. В този смисъл е необходимо произнасяне по компетентност на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС.

7.6. ИЗПРАЩА решението на административните ръководители на Районен съд – Кюстендил, Окръжен съд – Сливен и Районен съд – Монтана и Окръжен съд – Велико Търново за сведение.

7.7. ИЗПРАЩА решението на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС за сведение, а по т. 7.5 по компетентност. 

8.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд – Самоков, с вх. № ВСС - 13431/28.09.2021 г., за осигуряване на средства за авариен ремонт на отоплителна инсталация в сградата на съда.
Приложение: Доклад от инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	8.1.ПРИЕМА доклада на инж. Минчо Стаев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
	8.2.ПРИЕМА, за неотложно и целесъобразно ремонт на отоплителната инсталация, изразяваща се в подмяна на дефектирала циркулационна помпа и ЕМВ /електро – магнет вентил/, в сградата на Районен съд – Самоков /РС – Самоков/ на стойност в размер на 1 642,00 лв. без ДДС или 1 970,40 лв. с ДДС, съгласно предоставена оферта от дружеството, с което съда има сключен договор за абонаментно - техническо поддържане, ремонт и безопасна работа на отоплителната инсталация.
	
	Мотиви: С оглед на възникналата авария на отоплителната инсталация в сградата на РС - Самоков, изпълнението на дейностите по отстраняването на аварията са пряко свързани със спазването на нормативната уредба, касаеща нормалната и безопасна работа на съоръжения с повишена опасност (СПО), техния технически надзор, ремонт и профилактика, гарантиращи предоставяне на нормални и безопасни условия на труд.
	Ремонтът е наложителен и в тази връзка е неотложен по смисъла на §1 от допълнителните разпоредби на Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт (Правилата). 

Справка за отпуснатите средства на РС – Самоков
за периода 2016 г. – 2021 г.
година	Корекция на бюджета на ОСВ за извършване на текущ ремонт	Вид на текущия ремонт	
2016			
2017			
2018	871,00 лв.

3300,00 лв.	за авариен ремонт на канализацията на сградата на съда 
за авариен ремонт на покрив на сградата на съда.	
2019			
2020			
2021			

8.3. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висш съдебен съвет да бъде коригиран бюджета на РС – Самоков със сумата от 1970,40 лв. с ДДС за неотложен ремонт, изразяващ се в подмяна на циркулационна помпа и ЕМВ, в сградата на РС – Самоков. Средствата да се осигурят от неразпределения резерв за непредвидени неотложни разходи по бюджета на съдебната власт.
8.4. ИЗПРАЩА решението на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висш съдебен съвет по компетентност и на административния ръководител на РС – Самоков за сведение.

9.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд – Тервел, с вх. № ВСС-12677/02.09.2021 г. за осигуряване на допълнителни средства по планиран текущ ремонт.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	9.1.ПРИЕМА доклада на инж. Минчо Стаев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Юрий Георгиев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ в АВСС.
	9.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно осигуряване на допълнителни финансови средства в размер на 786,00 лв. с ДДС, за извършване на дейностите по представената КСС от административния ръководител на РС – Тервел. 

	Мотиви: Изпълнението на допълнителните строително-монтажни работите по премахване на стар дървен корниз, частично боядисване на коридор след смяна на врати, окачване на герб в залата, монтаж на предпазен плексиглас във връзка с „COVID - 19“ мерките, доставка и монтаж на кабел канали, преместване на мебели в съдебна зала, боя по метални охранителни решетки са пряко свързани с експлоатацията на залата и ще предостави завършеност на изпълнения ремонт. Искането за осигуряване на финансови средства за изпълнение на текущия ремонт в размер на 786,00 лв. с ДДС е допустимо на основание чл.12 във връзка с § 1 от Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт /Правилата/.

Справка за отпуснатите средства на РС – Тервел
за периода 2016 г. – 2021 г.

година	Корекция на бюджета на ОСВ за извършване на текущ ремонт	Вид на текущия ремонт	
2016			
2017	14 3150,00 лв.
5 730,00 лв.	текущ неотложен ремонт 
довършване на текущ ремонт – обръщане около подменена дограма и боядисване.	
2018			
2019			
2020			
2021	10 204,00 лв.	СРР в съдебна зала и санитарни възли бояджийски работи и подови настилки, подмяна на врати, и оборудване на WC	

9.3. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС да бъде коригиран бюджета на РС – Тервел със сумата от 786,00 лв. с ДДС за изпълнение на допълнителни СМР /премахване на стар дървен корниз, частично боядисване на коридор след смяна на врати, окачване на герб в залата, монтаж на предпазен плексиглас във връзка с „COVID - 19“ мерките, доставка и монтаж на кабел канали, преместване на мебели в съдебна зала, боя по метални охранителни решетки/ в сградата на РС – Тервел. Средствата да се осигурят от неразпределения резерв за непредвидени неотложни разходи по бюджета на съдебната власт.
9.4. ИЗПРАЩА решението по т. 9.3 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висшия съдебен съвет за действия по компетентност
9.5. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на РС - Тервел за сведение.

10.ОТНОСНО: Справка за усвояването на отпуснатите средства за текущ ремонт на органите на съдебната власт към 11.10.2021 г.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Минчо Стаев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

10.1. ПРИЕМА за сведение доклада на инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВСС и инж. Минчо Стаев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВСС.
10.2. ОДОБРЯВА проект на писмо до административните ръководители на органите на съдебната власт във връзка с подаване на мотивирани искания до дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ за планирани текущи ремонти на сграден фонд, машини и съоръжения в изпълнение на Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт.
10.3. ИЗПРАЩА доклада по т. 10.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС за сведение.

- Управление на собствеността:

11.ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да подпише допълнително споразумение за удължаване срока на договор за наем рег. № 55-06-009/16.11.2016 г., сключен между „БЪЛГАРИЯ ПЛАТИНИУМ ГРУП“ ЕАД и ВСС.
Приложение: Доклад от Стоян Димитров - главен експерт-юрист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

11.1. ПРИЕМА доклада на Стоян Димитров – главен експерт - юрист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“. 

11.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно да бъде удължен срока на договор рег. № 55-06-009/16.11.2016 г., сключен между „БЪЛГАРИЯ ПЛАТИНИУМ ГРУП“ ЕАД и Висш съдебен съвет, за нуждите на Инспектората към Висшия съдебен съвет, с 3 /три/ години, считано от 01.12.2021 г. 

11.3. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

1. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише допълнително споразумение за удължаване срока на договор за наем рег. № 55-06-009/16.11.2016 г., сключен между „БЪЛГАРИЯ ПЛАТИНИУМ ГРУП“ ЕАД и Висшия съдебен съвет с 3 /три/ години, считано от 01.12.2021 г., представляващ - самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.401.358.1.23, с предназначение за Офис, брой нива 1 /едно/, състоящо се от офисно пространство с площ от 481 кв.м.,  разположен на втори етаж на Блок № 2 от Офис сграда, ведно с 1 бр. подземно паркомясто, част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.401.358.1.46, находящ се на ниво – 2 в подземен паркинг, всички имоти, находящи се в Комплекс офис сгради Платиниум Бизнес Център в гр. София, ул. „Бачо Киро“ № 26-28-30, УПИ IV – 9,10,14 от кв. 20 по плана на гр. София, местност „ГГЦ – Зона Г-14“, с идентификатор № 68134.401.358 по КККР на гр. София,  за нуждите на Инспектората към ВСС. 

11.4. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

12.ОТНОСНО: Проект на решение за възлагане правото на стопанисване на поземлен имот, находящ се в област Софийска, община Самоков, к.к „Боровец“. 
Приложение: Доклад от Стоян Димитров - главен експерт-юрист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

	Г-жа Олга Керелска изрази становището си, че с оглед изразяване на последователна позиция в гласуването й „Против“ при предходно решение за придобиване в управление на имота, находящ се в област Софийска, община Самоков, к.к „Боровец“ с площ от 17 959 кв. м., ще гласува „Против“ предложения проект на решение за възлагане на стопанисването му от ПРБ, въпреки техническия характер на решението. 
	При проведеното гласуване по предложения проект на решение „За“ гласуваха: г-н Стефан Гроздев, г-н Боян Новански и г-н Огнян Дамянов, а „против“ гласува г-жа Олга Керелска.

	С оглед на горното,

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

12.1. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет /Пленума на ВСС/ да приеме следното решение:

1. ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решение по т. 29.II. от протокол № 18/08.06.2017г. на Пленума на ВСС за възлагане на стопанисването „На Главния прокурор на Република България недвижими имоти, намиращи се в:“, изменено и допълнено с решение по т. 43 от протокол № 10/27.05.2021г.  на Пленума на ВСС, по следния начин: 
Текстът „к.к. „Боровец“, община Самоков, обл. Софийска, ПБ „к.к. Боровец“ да се чете:
 „к.к. „Боровец“, община Самоков, обл. Софийска, представляващ ПИ с идентификатор 65231.918.98, с площ 17 959 кв. м, заедно със разположените сгради в него“.
2. ИЗПРАЩА решението на Главния прокурор на Република България, на разпореждане.

12.2. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

13.ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието за изплащане от бюджета на ВСС на задължение за такса битови отпадъци. 
Приложение: Доклад от Надя Горгорова – старши експерт - икономист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”.

	Г-жа Олга Керелска изрази становището си, че ВСС няма задължение да заплати тази сума. Г-н Гроздев изрази същото становище.
	Г-н Дамянов изрази мнението си, че е против и че разходът следва да бъде заплатен.
	При проведеното гласуване по предложения проект на решение „Не дава съгласие“ - „За“ гласуваха: г-н Стефан Гроздев, г-н Боян Новански и г-жа Олга Керелска, а „против“ гласува г-н Огнян Дамянов.
	При проведеното гласуване по предложения проект на решение „Дава съгласие“ - „За“ гласува г-н Огнян Дамянов, а „против“ гласуваха г-н Стефан Гроздев, г-н Боян Новански и г-жа Олга Керелска.

	С оглед на горното,

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	13.1.ПРИЕМА доклада на Надя Горгорова – старши експерт - икономист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”.
	13.2.НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход от бюджета на ВСС в размер на 43,59 лв. /четиридесет и три лева и петдесет и девет ст./, представляващ задължение за такса битови отпадъци, за имот - ведомствено жилище, находящо се в гр. София, ж.к. “Красно село“, бл. № 199, вх. 1, ет.15, ап.70, начислено за календарната 2016 г.
	13.3.ИЗПРАЩА решението на главния секретар на Министерство на правосъдието, за сведение и на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС за сведение и изпълнение.

14.ОТНОСНО: Проект на решение за разпределение на ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Горна Оряховица, ул. „Хан Крум“ № 2 /пл. „Христо Ботев“ № 2/.
Приложение: Доклад от Цецка Трендафилова – старши експерт - икономист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт, във връзка с писмо с рег. № ВСС-5604/09.09.2021г. от  административния ръководител на Районен съд – Горна Оряховица с приложен съгласуван проект с административните ръководители на Районен съд – Горна Оряховица, Окръжна прокуратура – Велико Търново, Районна прокуратура – Велико Търново, РД „Охрана“ – Велико Търново и  Агенция по вписванията, с който се предоставя цялостно разпределение на ползването на помещенията в административната сграда в гр. Горна Оряховица, ул. „Хан Крум“ № 2 /пл. „Христо Ботев“ № 2/.

14.1. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

I. РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на помещенията в административна сграда,  находяща се в гр. Горна Оряховица, ул. „Хан Крум“ № 2 /пл. „Христо Ботев“ № 2/, както следва:

За нуждите на Районен съд – Горна Оряховица:

СУТЕРЕН - ЗАПАДНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 2 – архив  - 11,10 кв.м.; 
2.	Помещение № 3 – санитарен възел – 3,97 кв.м.;
3.	Помещение № 4 – санитарен възел – 3,97 кв.м.;
4.	Помещение № 5 – веществени доказателства – 22,20 кв.м.;

СУТЕРЕН – ЦЕНТРАЛНА СГРАДА:
1.	Помещение № 7 – склад – 13,85 кв.м.;
2.	Помещение № 8 – котелно помещение – 51,71 кв.м.;
3.	Помещение № 9 - архив – 74,52 кв.м.;

СУТЕРЕН – ИЗТОЧНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 10 - архив – 16,01 кв.м.;
2.	Помещение № 11 - архив – 14,49 кв.м.;

ПЪРВИ ЕТАЖ – ЗАПАДНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 1 – секр. деловодство– 11,67 кв.м.;
2.	Помещение № 2 – съдебни секретари – 11,67 кв.м.;
3.	Помещение № 3 – съдия по вписванията – 11,76 кв.м.;
4.	Помещение № 4 – съдебни секретари – 11,76 кв.м.;
5.	Помещение № 5 – съдия по вписванията – 11,63 кв.м.;
6.	Помещение № 6 – системен администратор – 11,63 кв.м.;
7.	Помещение № 8 – бюро съдимост – 11,76 кв.м.;
8.	Помещение № 9 и 9а – санитарни възли – 7,84 кв.м.;
9.	Помещение № 11 – офис банка  – 8,00 кв.м.

ПЪРВИ ЕТАЖ – ЦЕНТРАЛНА СГРАДА:
1.	Помещение № 12 – санитарен възел– 7,50 кв.м.;
2.	Помещение № 13 – санитарен възел – 2,31 кв.м.;
3.	Помещение № 14 – сървърно помещение – 2,40 кв.м.;
4.	Помещение № 15 – заседателна зала – 74,29 кв.м.;
5.	Помещение № 16 – деловодство – 73,81 кв.м.;
6.	Помещение № 17 – регистратура – 11,88 кв.м.;
7.	Помещение № 19 – касиер и домакин – 18,57 кв.м.;
8.	Помещение № 20 – заседателна зала – 25,60 кв.м.;
9.	Помещение № 21 – адвокати – 5,57 кв.м.

ПЪРВИ ЕТАЖ – ИЗТОЧНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 22 – синя стая– 14,49 кв.м.;
2.	Помещение № 23 – заседателна зала – 45,45 кв.м.;
3.	Помещение № 24 – заседателна зала – 29,00 кв.м.;
4.	Помещение № 25 – стая за почивка – 12,71 кв.м.;
5.	Помещение № 26 – конферентна зала – 24,49 кв.м.;
6.	Помещение № 27 – заседателна зала – 32,56 кв.м.;
7.	Помещение № 28 – санитарен възел – 9,08 кв.м.;
8.	Помещение № 29 – санитарен възел – 9,08 кв.м.;
9.	Помещение № 30 – чистачки – 6,98 кв.м.

ВТОРИ ЕТАЖ – ЦЕНТРАЛНА СГРАДА:
1.	Помещение № 14 – заседателна зала– 40,08 кв.м.;
2.	Помещение № 15 – сървърно помещение – 17,80 кв.м.;
3.	Помещение № 16 – склад – 5,13 кв.м.;
4.	Помещение № 17 – заседателна зала – 25,50 кв.м.;
5.	Помещение № 18 – съдия – 17,75 кв.м.;
6.	Помещение № 19 – съдебно изпълнителна служба – 32,00 кв.м.;
7.	Помещение № 20 – съдебен секретар – 17,57 кв.м.;
8.	Помещение № 21 – съдебен секретар – 17,57 кв.м.;
9.	Помещение № 22 – съдебен администратор – 17,57 кв.м.;
10.	Помещение № 23 – административен ръководител– 24,75 кв.м.

ВТОРИ ЕТАЖ – ИЗТОЧНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 24 – държавен съдебен изпълнител– 12,44 кв.м.;
2.	Помещение № 25 – държавен съдебен изпълнител – 12,44 кв.м.;
3.	Помещение № 26 – съдия – 15,52 кв.м.;
4.	Помещение № 27 – съдия – 15,52 кв.м.;
5.	Помещение № 28 – съдия – 15,52 кв.м.;
6.	Помещение № 29 – съдия – 15,52 кв.м.;
7.	Помещение № 30 – съдия – 15,52 кв.м.;
8.	Помещение № 31 – съдия – 15,52 кв.м.;
9.	Помещение № 32 – съдия – 15,52 кв.м.;
10.	Помещение № 33 – съдия – 15,52 кв.м.;
11.	Помещение № 34 – санитарен възел– 6,91 кв.м.;
12.	Помещение № 35 – санитарен възел– 6,99 кв.м.;
13.	Помещение № 36 – главен счетоводител– 23,86 кв.м.

На Окръжна прокуратура Велико Търново – За нуждите на Териториално отделение  Горна Оряховица към Районна прокуратура – Велико Търново:

СУТЕРЕН – ЗАПАДНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 1 – архив  - 22,30 кв.м.; 
2.	Помещение № 6 – архив – 17,68 кв.м.

ВТОРИ ЕТАЖ – ЗАПАДНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 1 – деловодство – 11,40 кв.м.;
2.	Помещение № 2 – деловодство – 12,46 кв.м.;
3.	Помещение № 3 – прокурор – 11,26 кв.м.
1.	Помещение № 4 – прокурор – 11,76 кв.м.;
2.	Помещение № 5 – прокурор – 11,63 кв.м.;
3.	Помещение № 6 – прокурор – 11,76 кв.м.;
4.	Помещение № 7– служители – 11,67 кв.м.;
5.	Помещение № 8 – архив – 11,67 кв.м.;
6.	Помещение № 9 – служители– 11,76 кв.м.;
7.	Помещение № 10 – прокурор – 11,63 кв.м.;
8.	Помещение № 11 – съвещателна зала – 11,76 кв.м.;
9.	Помещение № 12 – санитарен възел – 3,92 кв.м.;
10.	Помещение № 13 – санитарен възел – 3,92 кв.м.

За изпълнение на функциите на РД „Охрана“ – Велико Търново ще се ползват следните помещения:

СУТЕРЕН – ИЗТОЧНА ПРИСТРОЙКА:
1.	Помещение № 12 – арестанти – 11,49 кв.м.
 
ПЪРВИ ЕТАЖ – ЗАПАДНА ПРИСТРОЙКА: 
1.	Помещение № 10 – охрана – 3,40 кв.м.

ПЪРВИ ЕТАЖ – ЦЕНТРАЛНА СГРАДА: 
1.	Помещение № 18 – охрана – 5,07 кв.м.

За изпълнение на функциите на Агенция по вписванията ще се ползва следното помещение:

ПЪРВИ ЕТАЖ – ЗАПАДНА ПРИСТРОЙКА: 
1.	Помещение № 7 – Служба по вписванията – 23,48 кв.м.;

II. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Районен съд – Горна Оряховица за сведение и изпълнение и на главния прокурор на Република България на разпореждане.

	14.2. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

15.ОТНОСНО: Проект на решение за разпределение на ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Свищов, ул. „Димитър Анев“ № 2.
Приложение: Доклад от Цецка Трендафилова – старши експерт - икономист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт, във връзка с писмо с рег. № ВСС-5606/01.10.2021г. от  административния ръководител на Районен съд – Свищов с приложен съгласуван проект с административните ръководители на Районен съд – Свищов, Окръжна прокуратура – Велико Търново, Районна прокуратура – Велико Търново, РД „Охрана“ – Велико Търново и Агенция по вписванията, с който се предоставя цялостно разпределение на ползването на помещенията в административната сграда в гр. Свищов, ул. „Димитър Анев“ № 2.

15.2.ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

I. РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на помещенията в административна сграда,  находяща се в гр. Свищов, ул. „Димитър Анев“ № 2, както следва:

За нуждите на Районен съд – Свищов:

ПЪРВИ ЕТАЖ:
3.	Стая № 1 - деловодство – 21,00 кв.м.;
4.	Стая № 2 – деловодство, деловодител „Бюро съдимост“, регистратура – 18,00 кв.м.;
5.	Стая № 4 – Заседателна зала  – 20,00 кв.м.;
6.	Стая № 5 – Заседателна зала – 50,00 кв.м.;
7.	Стая № 6 – съдия по вписванията – 21,00 кв.м.;

ВТОРИ ЕТАЖ:
10.	Стая № 7 – районен съдия – 21,00 кв.м.;
11.	Стая № 8 – съдебни секретари – 18,00 кв.м.;
12.	Стая № 9 – административен ръководител – 32,00 кв.м.;
13.	Стая № 11 – районен съдия – 17,00 кв.м.;
14.	Стая № 12 – административен секретар и главен счетоводител – 22,00 кв.м.;

ТРЕТИ ЕТАЖ:
1.	Стая № 13 – държавен съдебен изпълнител и съдебен деловодител „СИС“ – 23,00 кв.м.;
2.	Стая № 16 – районен съдия – 17,00 кв.м.;
3.	Стая № 17 – съдебен архивар – 19,00 кв.м.;
4.	Стая № 18 – системен администратор – 13,00 кв.м.;
5.	Архивно помещение – 34,00 кв.м.

На Окръжна прокуратура Велико Търново – За нуждите на Териториално отделение  Свищов към Районна прокуратура – Велико Търново:

ВТОРИ ЕТАЖ:
4.	Стая № 10 – Зам. администрративен ръководител на РП – Велико Търново – 22,00 кв.м.;

ТРЕТИ ЕТАЖ:
11.	Стая № 14 – прокурор – 14,00 кв.м.;
12.	Архивно помещение – 7,00 кв.м.;
13.	Стая № 15 – деловодство – 23,00 кв.м.;
14.	Стая № 19 – прокурор – 24,00 кв.м.;

За изпълнение на функциите на РД „Охрана“ ще се ползва следното помещение:
 
ПЪРВИ ЕТАЖ: 
2.	Стая № 3 – кабинет РД „Охрана“ – 5,00 кв.м.;

За изпълнение на функциите на Агенция по вписванията ще се ползва следното помещение:

ПЪРВИ ЕТАЖ: 
2.	Стая № 6 – Агенция по вписванията – 21,00 кв.м.;

II. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Районен съд - Свищов за сведение и изпълнение и на главния прокурор на Република България на разпореждане.

	15.2. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

16.ОТНОСНО: Проект на решение за отразяване на съвместни права на управление на Министерство на правосъдието и Висш съдебен съвет в АПДС № 3635/04.04.2013 г. за ПИ с идентификатор 66425.500.3712, находящ се в гр. Силистра, бул. „Цар Симеон Велики“ № 31.
Приложение: Доклад от Цецка Трендафилова – старши експерт - икономист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”.

	След проведено обсъждане по отношение на предложения проект на решение, г-н Стефан Гроздев – председател на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на Висшия съдебен съвет направи предложение да се отложи вземането на решение като дирекция „УССВ“ подготви писмо до Министерски съвет.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	16.1. ОТЛАГА вземането на решение по т. 16 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията.

	16.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да подготви писмо до Министерски съвет относно отразяване на съвместни права на управление на МП и ВСС върху незастроен имот, в който се предвижда изграждане на сграда за нуждите на органите на съдебната власт и на второстепенни разпоредители с бюджет към министъра на правосъдието. В писмото да се опише подробно осъществената кореспонденция между ВСС и МП във връзка с имота, находящ се в гр. Силистра, бул. „Цар Симеон Велики“ № 31, като се отправи запитване допустимо ли е по този начин да се отразяват права на управление в акта за публична държавна собственост върху този имот.

-	Разни.

	17.ОТНОСНО: Писмо вх. рег. № ВСС-5387/07.10.2021 г. от административния  ръководител на районен съд Гоце Делчев.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	17.1.ОПРЕДЕЛЯ  ………………. и ……………………….. за редовни членове на комисия, във връзка с писмо рег.№ ВСС-5387/07.10.2021 г. от административния  ръководител на Районен съд – Гоце Делчев, за избор на изпълнител за обект „Изграждане на вътрешен асансьор в сграда с идентификатор 17395.501.1089.2 за осигуряване на достъпна среда, намираща се в УПИ I-11089, кв.125, гр. Гоце Делчев, община Гоце Делчев, община Благоевград“.

	17.2.ОПРЕДЕЛЯ ……………………….. за резервен член на комисия, във връзка с писмо рег. № рег. .№ ВСС-5387/07.10.2021 г. от административния  ръководител на Районен  – Гоце Делчев за избор на изпълнител за обект „Изграждане на вътрешен асансьор в сграда с идентификатор 17395.501.1089.2 за осигуряване на достъпна среда, намираща се в УПИ I-11089, кв.125, гр. Гоце Делчев, община Гоце Делчев, община Благоевград“.

	17.3. ИЗПРАЩА  решението  на Главния секретар на ВСС за сведение и на административния ръководител на Районен съд – Гоце Делчев – за сведение и изпълнение.

В 11,45 г-н Дамянов излиза от залата.

18.ОТНОСНО: Покана от Районен съд – Лом на тържествено откриване на паметна плоча на възрожденеца Димитър Маринов в чест на 175 годишнината от рождението му и обявяването на отличените творби в конкурса за есе и презентация на тема „Димитър Маринов – будител и строител на нова България“.

Г-жа Олга Керелска изяви желание да посети събитието.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	18.1. ПРИЕМА за сведение поканата от Районен съд – Лом.

Г-жа Керелска постави въпроса с попълване състава на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на Висшия съдебен съвет и направи предложение да бъде изпратено писмо до Прокурорската колегия на ВСС.

19.ОТНОСНО: Попълване състава на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на Висшия съдебен съвет.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	19.1. ДА БЪДЕ изпратено писмо до прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за избор на представител от прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за член на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на Висшия съдебен съвет.

В 11,57 часа г-н Дамянов се връща в залата.

След изчерпване на дневния ред, по предложение на г-жа Керелска и г-н Новански се взе решение точките от 1 до 4 от дневния ред да бъдат прегласувани, доколкото съгласно Правилата за работата на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, кворума за вземане на решенията в Комисията е 4 /четири/ човека. При проведеното гласуване по така направеното предложение всички членове на Комисията гласуваха единодушно „За“.

По т. 1 от дневния ред Г-жа Олга Керелска – член на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС изрази мнението си, че няма представен отговор от Направление „Архитектура и градоустройство“ -  Столична община, а само устно запитване от служител на Върховния административен съд. Председателят на Върховния административен съд е следвало да отправи официално запитване до съответната служба, откъдето да се получи официален документ – подписан и подпечатан, който да удостовери,  че е извършена проверка и че търсената документация не е налична. Г-жа Керелска направи предложение да се отложи точката и да бъде изпратено писмо до председателя на Върховния административен съд, с което да му се укаже да бъде попълнена/окомплектова документацията, след което да бъдат предприети последващите стъпки – цялостно заснемане на сградата, изготвяне на технически паспорт и т.н. 
Г-н Гроздев изрази мнение, че не вижда пречка да бъде направено упълномощаването на председателя на Върховния административен съд да представлява ВСС пред съответните държавни и общински органи и т.н., като същият може да предприеме всички необходими действия, които следва да бъдат извършени. Г-н Гроздев предложи разглеждането на точката да не се отлага.
	Г-н Стефан Гроздев постави на обсъждане направеното предложение от г-жа Керелска за събиране на допълнителни сведения от председателя на Върховния административен съд във връзка с имот, находящ се в гр. София бул. „Ал. Стамболийски“ № 18, за нуждите на Върховния административен съд. При проведеното гласуване по така направеното предложение „За“ гласува г-жа Олга Керелска, а „против“ гласуваха г-н Стефан Гроздев, г-н Боян Новански и г-н Огнян Дамянов.

	Г-н Гроздев направи предложение т. 1 от настоящия дневен ред да бъде прегласувана в редакцията, в която е предложена. При проведеното гласуване по така направеното предложение „За“ гласуваха г-н Стефан Гроздев, г-н Боян Новански и г-н Огнян Дамянов, а „против“ гласува г-жа Олга Керелска.

	Г-н Гроздев направи предложение т. 2 - 4 от настоящия дневен ред да бъдат прегласувани в редакциите, в които са предложени. При проведеното гласуване по така направеното предложение единодушно „За“ гласуваха г-н Стефан Гроздев, г-н Боян Новански, г-н Огнян Дамянов и г-жа Олга Керелска.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ 
„УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
КЪМ ПЛЕНУМА НА ВСС: /п/ СТЕФАН ГРОЗДЕВ