ПРОТОКОЛ №12
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 21.03.2022 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Здравка Шуменска, Атанаска Дишева, Даниела Марчева, Драгомир Кояджиков, Стефан Гроздев, Ирина Ганева и Диана Коледжикова 

Отсъстват: Олга Керелска и Вероника Имова

На заседанието присъстват:
Антонина Попова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“;
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“;
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на съдии“.

Протоколирал: Илина Йосифова

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1. Включва за разглеждане по дневния ред допълнителни точки: С-34, С-35,   С-36, С-37, С-38, С-39, С-40, С-41, С-42, С-43 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Обобщение на заявления, постъпили във връзка с предварително проучване относно необходимостта за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в районните съдилища съгласно решение на Комисията по протокол №32/27.09.2021 г.,              т. Р-18.
След проведеното гласуване и при получения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:
1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА НЕ ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Радомир. 
Мотиви: Към момента по щатното разписание на Районен съд – Радомир са налице 4 съдийски длъжности в т.ч. административния ръководител на органа. Във връзка с приложението на института на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по конкурса за преместване в Софийски районен съд предстои Съдийската колегия на ВСС на 29.03.2022 г. да се произнесе относно преназначаването по този ред на магистрат от Районен съд – Радомир, т.е. очертава се бъдещо намаляване на съдийския състав на органа. Същевременно подалият заявление за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  магистрат от органа в предварителното проучване е същият, който предстои да бъде преместен по чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по вътрешния конкурс. С оглед на което откриване на процедура по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Радомир се явява неоснователно и необосновано. 
След проведеното гласуване и при получения резултат с 6 гласа „За“
1.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА НЕ ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Велинград. 
Мотиви: Към настоящия момент по щатното разписание на Районен съд – Велинград е налице 1 освободена на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ длъжност за съдия, като до края на годината предстои на същото основание овакантяване на още един съдийски щат. Оставането на органа с 3-ма работещи съдии в него в т.ч. и административният ръководител ще създаде значителни затруднения в правораздавателния процес и ще доведе до повишаване на показателите на действителното натоварване на съдиите. Ето защо Комисията счита, че пренасочването на 1 магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Велинград към друг районен съд е необосновано.
След проведеното гласуване и при получения резултат с 6 гласа „За“
1.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА НЕ ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Средец. 
Мотиви: Към момента, при щатна численост от 3-ма магистрати, в Районен съд – Средец реално работят 2-ма магистрати, а именно: 1 административен ръководител и 1 съдия. Преместването на последния по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в друг районен съд ще остави органа с 1 работещ магистрат и ще затрудни значително правораздавателния процес в съда, което не е целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. 
След проведеното гласуване и при получения резултат с 6 гласа „За“
1.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОТКРИЕ процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ на 1 (един) магистрат от Районен съд – Сливен в Районен съд – Пловдив. 
1.4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА УКАЖЕ на административния ръководител на Районен съд-Сливен, че следва надлежно (с отразяване на дата и полагане на подпис от съответния съдия) да уведоми съдиите в органа за решението на Съдийската колегия на ВСС и за възможността в 7-дневен срок от получаването му да подадат заявления с мотиви за преназначаване по реда на чл.194 ал.1 ЗСВ в Районен съд - Пловдив. 
Видно от статистическите данни за първото полугодие на 2021 г., Районен съд - Сливен е с натовареност под средната за страната, а именно: при щатна численост от 17 магистрати:  брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 42,59 при средна за страната - 49,96 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 33,34 при средна за страната 35,50. Тези показатели позволяват  редуцирането на многочисления магистратски състав на органа и пренасочването му към друг, по-високонатоварен орган на съдебната власт  чрез института на чл. 194 от ЗСВ.
От друга страна, Районен съд - Пловдив  е орган  с висока натовареност, което става ясно от посочените данни, а именно: брой дела за разглеждане месечно от един съдия - 59,73 при средна за страната - 49,96 и брой свършени дела месечно от един съдия – 43,43 при средна за страната - 35,50. При разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“,показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане – 58,75 при средна за страната - 49,96 и брой свършени дела – 42,72 при средна за страната - 35,50, т.е. и след разкриването този орган на съдебната власт остава с натовареност над средната за страната.
Съобразно гореизложения анализ, КАК счита, че е налице възможност за откриване на процедура за преназначаване на 1 магистрат от Районен съд - Сливен на длъжността „съдия“ в Районен съд - Пловдив по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при получения резултат с 6 гласа „За“
1.5. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОТКРИЕ процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ на 1 (един) магистрат от Районен съд – Харманли в Районен съд – Пловдив. 
1.5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА УКАЖЕ на административния ръководител на Районен съд - Харманли, че следва надлежно (с отразяване на дата и полагане на подпис от съответния съдия) да уведоми съдиите в органа за решението на Съдийската колегия на ВСС и за възможността в 7-дневен срок от получаването му да подадат заявления с мотиви за преназначаване, по реда на чл.194 ал.1 ЗСВ в Районен съд - Пловдив. 
Видно от статистическите данни за първото полугодие на 2021 г., Районен съд - Харманли е с натовареност под средната за страната, а именно: при щатна численост от 5 магистрати:  брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 39,50 при средна за страната - 49,96 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 31,93 при средна за страната 35,50. Тези показатели позволяват  редуцирането на магистратски състав на органа и пренасочването му към друг, по-високонатоварен орган на съдебната власт  чрез института на чл. 194 от ЗСВ.
От друга страна, Районен съд - Пловдив  е орган  с висока натовареност, което става ясно от посочените данни, а именно: брой дела за разглеждане месечно от един съдия - 59,73 при средна за страната - 49,96 и брой свършени дела месечно от един съдия – 43,43 при средна за страната - 35,50. При разкриване на още 1 (една) длъжност „съдия“, 2-ра след пренасочване на 1 бройка от процедурата от Районен съд – Сливен, , показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане – 57,80  при средна за страната - 49,96 и брой свършени дела – 42,03 при средна за страната - 35,50, т.е. и след разкриването този орган на съдебната власт остава с натовареност над средната за страната.
Съобразно гореизложения анализ, КАК счита, че е налице възможност за откриване на процедура за преназначаване на 1 магистрат от Районен съд – Харманли на длъжността „съдия“ в Районен съд - Пловдив по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.
1.6. ВНАСЯ предложенията в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 29.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

1.7. Отлага произнасянето по отношение новопостъпили молби за откриване на процедури за преназначаване на магистрати по реда на чл.194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Нова Загора, Районен съд - Малко Търново и Районен съд - Несебър за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.

Р-2. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба №1/09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Мария Йорданова Дучева - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд  - Айтос - кандидат за заемане на длъжността административен ръководител - председател на Районен съд - Айтос, във връзка с открита процедура за избор, който ще се проведе на 22.03.2022 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Мария Йорданова Дучева - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд  - Айтос. 

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 2.1 на Мария Йорданова Дучева - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд  - Айтос, за запознаване.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 2.1. на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Районен съд – Айтос. 

2.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Шумен за поощряване на Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен  съд – Шумен, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх. №ВСС-4408/25.02.2022 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен  съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

3.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет решението по т. 3.1 да се предостави на комисия „Бюджет и финанси“  за изпълнение след утвърждаването от Пленума на Висшия съдебен съвет на бюджета на съдебната власт, съгласно Закона за държавния бюджет на Република България за 2022 г. 

3.3. Внася предложенията заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Шумен за освобождаване на Красимир Маринов Кръстев (роден на 23.03.1957 г.) от заеманата длъжност „съдия“ в Районен  съд - Шумен, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. №ВСС-4408/25.02.22 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Красимир Маринов Кръстев  от заеманата длъжност „съдия“ в Районен  съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 24.03.2022 г. 

4.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Обсъждане на предложение от изпълняващия функциите „административен ръководител - председател“ на Окръжен съд - Русе за назначаване на заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд - Русе. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 1 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. Счита, че изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на съд може да прави предложение до Съдийската колегия на ВСС за назначаване на заместник на административния ръководител – заместник-председател на съда. 

5.2. Изпраща решението по т. Р-5.1. на Комисията по професията етика към Съдийската колегия на ВСС, за сведение и по компетентност. 

Р-6. ОТНОСНО: Заявление за отвод от член на конкурсните комисии по конкурса за младши съдии в окръжните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №2/25.01.2022 г., (обн. ДВ, бр. 9/01.02.2022 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член – съдия в окръжен съд - гражданска материя, на първа конкурсна комисия за младши съдии в окръжните съдилища, на мястото на Мария Анастасова Славчева – съдия в Окръжен съд - Смолян, поради постъпил отвод.

6.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО:  Одобряване на поименни списъци на магистрати от  апелативните и окръжните съдилища за избор на членове на изпитните комисии за младши съдии в края на обучението им в Националния институт на правосъдието. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“
(Решението е взето без участието на Ирина Ганева поради направен самоотвод)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. Одобрява поименни списъци на гражданските и на наказателните съдии от апелативните и окръжните съдилища, отговарящи на условията на чл. 258,             ал. 3, изр. 2-ро от ЗСВ. 

Поименен списък
на гражданските съдии от апелативните и окръжните съдилища за избор на членове на изпитните комисии

№	Име, презиме и фамилия	ОСВ	
1	Павел Александров Ханджиев	АС БУРГАС	
2	Румяна Стоева Калошева - Манкова	АС БУРГАС	
3	Събина Ненкова Христова - Диамандиева 	АС БУРГАС	
4	Илияна Тодорова Балтова 	АС БУРГАС	
5	Милен Петров Славов 	АС ВАРНА	
6	Анета Николова Братанова	АС ВАРНА	
7	Вилиян Георгиев Петров 	АС ВАРНА	
8	Диана Вълева Джамбазова	АС ВАРНА	
9	Магдалена Кръстева Недева	АС ВАРНА	
10	Петя Иванова Петрова	АС ВАРНА	
11	Радослав Кръстев Славов 	АС ВАРНА	
12	Маринела Ганчева Дончева 	АС ВАРНА	
13	Георги Йовчев Георгиев 	АС ВАРНА	
14	Мария Кръстева Маринова - Зафирова	АС ВАРНА	
15	Дарина Стоянова Маркова - Василева	АС ВАРНА	
16	Николина Петрова Дамянова	АС ВАРНА	
17	Христина Константинова Даскалова	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
18	Галя Василева Маринова	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
19	Даниела Стефанова Делисъбева	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
20	Емануил Иванов Еремиев	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
21	Илияна Василева Попова	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
22	Галина Грозева Арнаудова	АС ПЛОВДИВ	
23	Надежда Иванова Желязкова - Каличкова	АС ПЛОВДИВ	
24	Емил Любомиров Митев	АС ПЛОВДИВ	
25	Нестор Спасов Спасов	АС ПЛОВДИВ	
26	Славейка Атанасова Костадинова	АС ПЛОВДИВ	
27	Емилия Атанасова Брусева	АС ПЛОВДИВ	
28	Радка Димова Чолакова	АС ПЛОВДИВ	
29	Георги Великов Чамбов 	АС ПЛОВДИВ	
30	Катя Стоянова Пенчева	АС ПЛОВДИВ	
31	Мария Петрова Петрова	АС ПЛОВДИВ	
32	Елена Русева Арнаучкова	АС ПЛОВДИВ	
33	Вера Иванова Иванова	АС ПЛОВДИВ	
34	Станислав Петров Георгиев 	АС ПЛОВДИВ	
35	Стоян Атанасов Германов 	АС ПЛОВДИВ	
36	Иво Лъчезаров Дачев	АС СОФИЯ	
37	Бистра Николова Атанасова 	АС СОФИЯ	
38	Анелия Драганова Цанова	АС СОФИЯ	
39	Иван Димитров Иванов	АС СОФИЯ	
40	Иванка Николова Ангелова	АС СОФИЯ	
41	Иво Димитров Димитров 	АС СОФИЯ	
42	Людмила Славчева Цолова	АС СОФИЯ	
43	Мария Анастасова Георгиева	АС СОФИЯ	
44	Нели Петрова Куцкова 	АС СОФИЯ	
45	Теодора Кръстева Стоянова	АС СОФИЯ	
46	Цветко Аспарухов Лазаров	АС СОФИЯ	
47	Атанас Неделчев Кеманов	АС СОФИЯ	
48	Яна Атанасова Вълдобрева	АС СОФИЯ	
49	Ивайло Стоилов Младенов 	АС СОФИЯ	
50	Мадлена Иванова Желева 	АС СОФИЯ	
51	Васил Вълчев Христакиев	АС СОФИЯ	
52	Тодор Георгиев Тодоров	АС СОФИЯ	
53	Галина Любомирова Иванова 	АС СОФИЯ	
54	Милен Георгиев Василев	АС СОФИЯ	
55	Зорница Венциславова Хайдукова	АС СОФИЯ	
56	Анжелина Данчова Христова - Борисова	АС СОФИЯ	
57	Десислава Пенчева Добрева	АС СОФИЯ	
58	Ася Пламенова Събева	АС СОФИЯ	
59	Мария Кръстева Яначкова	АС СОФИЯ	
60	Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева	АС СОФИЯ	
61	Красимир Атанасов Машев	АС СОФИЯ	
62	Джулиана Иванова Петкова	АС СОФИЯ	
63	Диана Ганчева Коледжикова	АС СОФИЯ	
64	Елена Савова Тахчиева - Великова	АС СОФИЯ	
65	Надежда Лукова Махмудиева	АС СОФИЯ	
66	Христо Лилянов Лазаров	АС СОФИЯ	
67	Камелия Величкова Първанова	АС СОФИЯ	
68	Златина Георгиева Рубиева	АС СОФИЯ	
69	Катерина Радославова Рачева - Георгиева	АС СОФИЯ	
70	Ирена Николова Петкова	ОС ВАРНА	
71	Атанас Василев Славов	ОС ВАРНА	
72	Даниела Свeтозарова Христова	ОС ВАРНА	
73	Деспина Георгиева Георгиева	ОС ВАРНА	
74	Златина Иванова Кавърджикова-Атанасова	ОС ВАРНА	
75	Иванка Димитрова Дрингова-Каракашева	ОС ВАРНА	
76	Ивелина Златкова Владова	ОС ВАРНА	
77	Ивелина Митева Събева	ОС ВАРНА	
78	Константин Димитров Иванов	ОС ВАРНА	
79	Красимир Тодоров Василев	ОС ВАРНА	
80	Мая Недкова Христова	ОС ВАРНА	
81	Мирела Огнянова Кацарска	ОС ВАРНА	
82	Наталия Панайотова Неделчева	ОС ВАРНА	
83	Невин Реджебова Шакирова-Мехмед	ОС ВАРНА	
84	Нейко Симеонов Димитров	ОС ВАРНА	
85	Росица Славчова Станчева	ОС ВАРНА	
86	Светла Величкова Пенева	ОС ВАРНА	
87	Юлия Русева Бажлекова	ОС ВАРНА	
88	Мария Кирилова Терзийска 	ОС ВАРНА	
89	Галина Чавдарова Неделчева	ОС ВАРНА	
90	Даниела Димова Томова	ОС ВАРНА	
91	Даниела Илиева Писарова	ОС ВАРНА	
92	Диана Димитрова Митева	ОС ВАРНА	
93	Диана Колева Стоянова	ОС ВАРНА	
94	Елина Пламенова Карагьозова	ОС ВАРНА	
95	Жана Иванова Маркова-Колева	ОС ВАРНА	
96	Женя Радкова Димитрова	ОС ВАРНА	
97	Мария Иванова Христова 	ОС ВАРНА	
98	Мила Йорданова Колева	ОС ВАРНА	
99	Пламен Атанасов Атанасов	ОС ВАРНА	
100	Радостин Георгиев Петров	ОС ВАРНА	
101	Светлана Тодорова Димитрова	ОС ВАРНА	
102	Тони Кръстев Георгиев 	ОС ВАРНА	
103	Цвета Павлова Желязкова	ОС ВАРНА	
104	Цветелина Георгиева Хекимова	ОС ВАРНА	
105	Ралица Цанкова Райкова 	ОС ВАРНА	
106	Анелия Маринова Йорданова	ОС РАЗГРАД	
107	Рая Петкова Йончева	ОС РАЗГРАД	
108	Валентина Петрова Димитрова	ОС РАЗГРАД	
109	Ирина Миткова Ганева	ОС РАЗГРАД	
110	Атанас Дечков Христов	ОС РАЗГРАД	
111	Теодора Василева Василева	ОС СИЛИСТРА	
112	Добринка Савова Стоева	ОС СИЛИСТРА	
113	Кремена Иванова Краева	ОС СИЛИСТРА	
114	Мирослав Георгиев Маринов 	ОС ШУМЕН	
115	Азадухи Ованес Карагьозян	ОС ШУМЕН	
116	Ралица Иванова Хаджииванова-Ангелова	ОС ШУМЕН	
117	Теодора Енчева Димитрова	ОС ШУМЕН	
118	Константин Георгиев Моллов	ОС ШУМЕН	
119	Йордан Василев Димов	ОС ШУМЕН	
120	Теменуга Иванова Стоева	ОС ДОБРИЧ	
121	Диана Георгиева Дякова	ОС ДОБРИЧ	
122	Десислава Борисова Николова	ОС ДОБРИЧ	
123	Галина Димитрова Жечева	ОС ДОБРИЧ	
124	Жечка Николова Маргенова-Томова	ОС ДОБРИЧ	
125	Георги Методиев Павлов	ОС ДОБРИЧ	
126	Бисера Боянова Максимова-Иванова	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
127	Мариана Николаева Иванова 	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
128	Милен Иванов Стойчев	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
129	Тихомир Пенков Петков 	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
130	Александър Лазаров Стойчев	ОС ПЛОВДИВ	
131	Антония Кирова Роглева	ОС ПЛОВДИВ	
132	Галя Георгиева Костадинова	ОС ПЛОВДИВ	
133	Грета Илиева Чакалова	ОС ПЛОВДИВ	
134	Красимира Димитрова Ванчева	ОС ПЛОВДИВ	
135	Миглена Илиева Площакова	ОС ПЛОВДИВ	
136	Полина Петрова Бешкова	ОС ПЛОВДИВ	
137	Росица Тодорова Кюртова	ОС ПЛОВДИВ	
138	Румяна Иванова Панайотова	ОС ПЛОВДИВ	
139	Симеон Георгиев Захариев	ОС ПЛОВДИВ	
140	Цветелина Евгениева Георгиева	ОС ПЛОВДИВ	
141	Анна Иванова Иванова	ОС ПЛОВДИВ	
142	Атанаска Стефанова Букорещлиева	ОС ПЛОВДИВ	
143	Борис Димитров Илиев	ОС ПЛОВДИВ	
144	Бранимир Веселинов Василев	ОС ПЛОВДИВ	
145	Велина Брайкова Дублекова	ОС ПЛОВДИВ	
146	Величка Петрова Белева	ОС ПЛОВДИВ	
147	Екатерина Владимирова Мандалиева	ОС ПЛОВДИВ	
148	Иван Александров Анастасов	ОС ПЛОВДИВ	
149	Мариета Благоева Бедросян	ОС ПЛОВДИВ	
150	Надежда Наскова Дзивкова-Рашкова	ОС ПЛОВДИВ	
151	Недялка Димитрова Свиркова-Петкова	ОС ПЛОВДИВ	
152	Николинка Георгиева Цветкова	ОС ПЛОВДИВ	
153	Пенка Кръстева Стоева-Йоаниду	ОС ПЛОВДИВ	
154	Пламен Петров Чакалов	ОС ПЛОВДИВ	
155	Радослав Петков Радев	ОС ПЛОВДИВ	
156	Радостина Ангелова Стефанова	ОС ПЛОВДИВ	
157	Румяна Иванова Андреева-Атанасова	ОС ПЛОВДИВ	
158	Светлана Иванова Изева	ОС ПЛОВДИВ	
159	Светлана Ангелова Станева	ОС ПЛОВДИВ	
160	Стефка Тодорова Михова	ОС ПЛОВДИВ	
161	Фаня Теофилова Рабчева-Калчишкова	ОС ПЛОВДИВ	
162	Виделина Стоянова Куршумова-Стойчева	ОС ПЛОВДИВ	
163	Илиана Георгиева Димитрова-Васева	ОС ПАЗАРДЖИК	
164	Борислав Александров Илиев	ОС ПАЗАРДЖИК	
165	Иванка Георгиева Илинова	ОС ПАЗАРДЖИК	
166	Десислава Ангелова Ралинова	ОС ПАЗАРДЖИК	
167	Минка Петкова Трънджиева	ОС ПАЗАРДЖИК	
168	Красимир Георгиев Ненчев	ОС ПАЗАРДЖИК	
169	Албена Георгиева Палова	ОС ПАЗАРДЖИК	
170	Венцислав Стоянов Маратилов	ОС ПАЗАРДЖИК	
171	Димитър Пандалиев Бозаджиев	ОС ПАЗАРДЖИК	
172	Мариана Илиева Димитрова	ОС ПАЗАРДЖИК	
173	Венцислав Георгиев Петров	ОС ПАЗАРДЖИК	
174	Милена Димитрова Дечева	ОС ХАСКОВО	
175	Деляна Стойчева Пейкова	ОС ХАСКОВО	
176	Анна Владимировна Петкова	ОС ХАСКОВО	
177	Жулиета Кръстева Серафимова-Димитрова	ОС ХАСКОВО	
178	Тодор Илков Хаджиев	ОС ХАСКОВО	
179	Тошка Иванова Тотева	ОС ХАСКОВО	
180	Йонко Георгиев Георгиев	ОС ХАСКОВО	
181	Георги Гочев Георгиев	ОС ХАСКОВО	
182	Даниела Каролова Телбизова-Янчева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
183	Пламен Стефанов Златев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
184	Мариана Мавродиева Мавродиева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
185	Николай Илиев Уруков	ОС СТАРА ЗАГОРА	
186	Атанас Димов Атанасов	ОС СТАРА ЗАГОРА	
187	Веселина Косева Мишова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
188	Димитър Миков Христов	ОС СТАРА ЗАГОРА	
189	Румяна Бончева Пенева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
190	Румяна Атанасова Танева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
191	Анна Тодорова Трифонова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
192	Иванела Атанасова Караджова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
193	Трифон Иванов Минчев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
194	Христо Василев Симитчиев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
195	Тоничка Димитрова Кисьова 	ОС СМОЛЯН	
196	Росица Николова Кокудева	ОС СМОЛЯН	
197	Мария Анастасова Славчева	ОС СМОЛЯН	
198	Петранка Райчева Прахова	ОС СМОЛЯН	
199	Зоя Стоилова Шопова	ОС СМОЛЯН	
200	Меденка Минчева Недкова	ОС СМОЛЯН	
201	Любен Димитров Хаджииванов	ОС СМОЛЯН	
202	Валентина Тотева Бошнякова-Събинска	ОС СМОЛЯН	
203	Пламен Александров Александров	ОС КЪРДЖАЛИ	
204	Мария Кирилова Дановска	ОС КЪРДЖАЛИ	
205	Васка Динкова Халачева	ОС КЪРДЖАЛИ	
206	Кирил Митков Димов	ОС КЪРДЖАЛИ	
207	Лилия Владимирова Масева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
208	Миглена Любенова Йовкова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
209	Петър Костадинов Узунов	ОС БЛАГОЕВГРАД	
210	Надя Спасова Узунова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
211	Величка Симеонова Борилова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
212	Николай Венциславов Грънчаров	ОС БЛАГОЕВГРАД	
213	Анета Георгиева Илинска	ОС БЛАГОЕВГРАД	
214	Владимир Илиев Ковачев	ОС БЛАГОЕВГРАД	
215	Румяна Ангелова Бакалова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
216	Анета Милчева Петкова 	ОС ВИДИН	
217	Валя Йорданова Младенова 	ОС ВИДИН	
218	Габриел Петков Йончев 	ОС ВИДИН	
219	Светла Желязкова Стоянова 	ОС ВИДИН	
220	Евгения Георгиева Симеонова	ОС ВРАЦА	
221	Пенка Томова Петрова	ОС ВРАЦА	
222	Росица Иванова Маркова	ОС ВРАЦА	
223	Мирослав Данаилов Досов 	ОС ВРАЦА	
224	Росица Богданова Савова-Янева	ОС КЮСТЕНДИЛ	
225	Ваня Драганова Богоева Кадийска	ОС КЮСТЕНДИЛ	
226	Татяна Христова Костадинова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
227	Евгения Христова Стамова-Тодорова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
228	Веселина Димитрова Джонева	ОС КЮСТЕНДИЛ	
229	Аделина Троева Троева	ОС МОНТАНА	
230	Аделина Любенова Тушева	ОС МОНТАНА	
231	Елизабета Ангелова Кралева-Герасимова	ОС МОНТАНА	
232	Таня Тончева Живкова	ОС МОНТАНА	
233	Светла Тодорова Станимирова 	ОС МОНТАНА	
234	Милена Рангелова Даскалова	ОС ПЕРНИК	
235	Красимир Стефанов Маринов	ОС ПЕРНИК	
236	Методи Крумов Величков	ОС ПЕРНИК	
237	Рени Петрова Ковачка	ОС ПЕРНИК	
238	Капка Емилова Павлова	ОС ПЕРНИК	
239	Кристиан Божидаров Петров	ОС ПЕРНИК	
240	Дора Димитрова Михайлова	ОС СОФИЯ	
241	Евгения Тодорова Генева	ОС СОФИЯ	
242	Ирина Руменова Славчева	ОС СОФИЯ	
243	Васил Александров Василев	ОС СОФИЯ	
244	Ивайло Петров Георгиев	ОС СОФИЯ	
245	Росина Николаева Дончева	ОС СОФИЯ	
246	Ради Иванов Йорданов  	ОС СОФИЯ	
247	Николай Станков Метанов	ОС СОФИЯ	
248	Георги Димитров Чолаков	ОС СОФИЯ	
249	Янита Димитрова Янкова 	ОС СОФИЯ	
250	Албена Кирилова Александрова  	СГС	
251	Албена Марчева Ботева  	СГС	
252	Александър Емилов Ангелов  	СГС	
253	Анелия Здравкова Маркова  	СГС	
254	Асен Александров Воденичаров  	СГС	
255	Богдана Николова Желявска  	СГС	
256	Божана Костадинова Желязкова  	СГС	
257	Валентина Вергилова Ангелова  	СГС	
258	Велина Светлозарова Пейчинова-Ташева 	СГС	
259	Вергиния Христова Мичева-Русева	СГС	
260	Виолета Иванова Йовчева  	СГС	
261	Галина Георгиева Ташева-Николова  	СГС	
262	Галя Йорданова Митова  	СГС	
263	Георги Иванов Иванов  	СГС	
264	Гергана Христова Христова- Коюмджиева  	СГС	
265	Десислава Любомирова Попколева  	СГС	
266	Евгени Димитров Георгиев  	СГС	
267	Елена Евгениева Маврова  	СГС	
268	Елена Николаева Стойчева-Андреева  	СГС	
269	Елена Тодорова Иванова 	СГС	
270	Здравка Ангелова Иванова-Рогачева 	СГС	
271	Златка Николова Чолева  	СГС	
272	Иванка Колева Иванова  	СГС	
273	Калина Кръстева Анастасова  	СГС	
274	Катя Ангелова Хасъмска  	СГС	
275	Красимир Недялков Мазгалов  	СГС	
276	Кристина Райкова Филипова  	СГС	
277	Любка Емилова Голакова  	СГС	
278	Любомир Илиев Василев  	СГС	
279	Любомир Лукнов Луканов  	СГС	
280	Маргарита Апостолова Георгиева  	СГС	
281	Мариана Василева Георгиева  	СГС	
282	Мариана Радева Христова-Кирова  	СГС	
283	Милен Петков Евтимов  	СГС	
284	Невена Борисова Чеуз  	СГС	
285	Николай Димитров Димов  	СГС	
286	Нина Стойчева Янакиева  	СГС	
287	Пепа Стоянова Маринова-Тонева  	СГС	
288	Петър Любомиров Сантиров  	СГС	
289	Петя Петрова Алексиева  	СГС	
290	Радост Красимирова Бошнакова  	СГС	
291	Райна Петрова Мартинова  	СГС	
292	Ралица Борисова Димитрова  	СГС	
293	Рени Христова Коджабашева  	СГС	
294	Росен Бориславов Димитров  	СГС	
295	Светлин Велков Михайлов  	СГС	
296	Свилен Станчев Иванов  	СГС	
297	Силвана Иванова Гълъбова  	СГС	
298	Соня Николова Найденова  	СГС	
299	Станимира Стефанова Иванова  	СГС	
300	Стела Борисова Кацарова  	СГС	
301	Стефан Недялков Кюркчиев  	СГС	
302	Стилияна Красимирова Григорова  	СГС	
303	Таня Калоянова Орешарова-Банкова  	СГС	
304	Татяна Ставри Димитрова  	СГС	
305	Теменужка Евгениева Симеонова  	СГС	
306	Хрипсиме Киркор Мъгърдичян  	СГС	
307	Цветомира Петкова Кордоловска-Дачева  	СГС	
308	Анна Владимирова Ненова-Вълканова  	СГС	
309	Атанас Ангелов Маджев	СГС	
310	Валентин Димитров Бойкинов  	СГС	
311	Валерия Иванова Братоева-Дамгова  	СГС	
312	Венета Николаева Цветкова-Комсалова   	СГС	
313	Владимир Григоров Вълков	СГС	
314	Диляна Господинова Господинова	СГС	
315	Димитър Василев Мирчев	СГС	
316	Елена Тодорова Радева  	СГС	
317	Жаклин Димитрова Петрова-Комитова  	СГС	
318	Зорница Стефанова Гладилова-Георгиева	СГС	
319	Мария Георгиева Бойчева 	СГС	
320	Мария Иванова Райкинска  	СГС	
321	Мария Янкова Иванова-Вранеску 	СГС	
322	Милена Богданова Михайлова	СГС	
323	Мирослава Николаева Кацарска-Пантева  	СГС	
324	Нели Бойкова Алексиева  	СГС	
325	Никола Петров Чомпалов	СГС	
326	Петър Богомилов Теодосиев  	СГС	
327	Петя Георгиева Георгиева  	СГС	
328	Пламен Ангелов Колев  	СГС	
329	Радостина Владимирова Данаилова  	СГС	
330	Райна Георгиева Стефанова  	СГС	
331	Светослав Василев Василев  	СГС	
332	Татяна Костадинова Костадинова 	СГС	
333	Цвета Стоянова Желязкова 	СГС	
334	Валерия Тодорова Банкова-Христова 	СГС	
335	Емилия Вергилова Александрова 	СГС	
336	Ивайло Красимиров Димитров 	СГС	
337	Димитър Михайлов Ковачев	СГС	
338	Ивелина Тодорова Солакова	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
339	Георги Тонев Драгостинов	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
340	Станислав Иванов Стефански	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
341	Димитринка Иванова Гайнова-Генчева 	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
342	Мая Пенева Пеева-Кожухарова	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
343	Искра Пенчева Иванова	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
344	Полина Пенкова Пенкова-Стефанова	ОС ГАБРОВО	
345	Галина Косева Косева	ОС ГАБРОВО	
346	Кремена Николаева Големанова	ОС ГАБРОВО	
347	Ива Спасова Димова	ОС ГАБРОВО	
348	Симона Димитрова Миланези-Пенчева	ОС ГАБРОВО	
349	Татяна Генова Митева	ОС ЛОВЕЧ	
350	Милена Петкова Вълчева	ОС ЛОВЕЧ	
351	Евгения Павлова Иванова	ОС ЛОВЕЧ	
352	Поля Стоянова Данкова	ОС ЛОВЕЧ	
353	Иваничка Йорданова Константинова	ОС ЛОВЕЧ	
354	Зорница Маринова Ангелова	ОС ЛОВЕЧ	
355	Пламен Иванов Пенов	ОС ЛОВЕЧ	
356	Силвия Яцова Павлова	ОС РУСЕ	
357	Йордан Минков Дамаскинов 	ОС РУСЕ	
358	Палма Василева Тараланска-Петкова 	ОС РУСЕ	
359	Аглика Ивайлова Гавраилова 	ОС РУСЕ	
360	Татяна Георгиева Черкезова	ОС РУСЕ	
361	Мария Минчева Велкова	ОС РУСЕ	
362	Галина Петкова Магардичиян	ОС РУСЕ	
363	Николинка Георгиева Чокоева-Милева	ОС РУСЕ	
364	Антоанета Йорданова Атанасова 	ОС РУСЕ	
365	Стефан Асенов Данчев	ОС ПЛЕВЕН	
366	Весела Любомирова Сахатчиева	ОС ПЛЕВЕН	
367	Светла Йорданова Димитрова	ОС ПЛЕВЕН	
368	Силвия Цветкова Кръстева	ОС ПЛЕВЕН	
369	Цветелина Маринова Янкулова	ОС ПЛЕВЕН	
370	Емилия Атанасова Кунчева	ОС ПЛЕВЕН	
371	Рени Валентинова Георгиева	ОС ПЛЕВЕН	
372	Красимир Иванов Петракиев	ОС ПЛЕВЕН	
373	Татяна Георгиева Бетова	ОС ПЛЕВЕН	
374	Рени Михайлова Спартанска	ОС ПЛЕВЕН	
375	Методи Николов Здравков	ОС ПЛЕВЕН	
376	Жанета Димитрова Георгиева	ОС ПЛЕВЕН	
377	Антоанета Драганова Андонова-Парашкевова	ОС БУРГАС	
378	Вяра Иванова Камбурова 	ОС БУРГАС	
379	Мариана Георгиева Карастанчева	ОС БУРГАС	
380	Кирил Градев Стоянов	ОС БУРГАС	
381	Албена Янчева Зъбова-Кочовска	ОС БУРГАС	
382	Росен Димитров Парашкевов	ОС БУРГАС	
383	Недялка Пенева Пенева	ОС БУРГАС	
384	Калина Стоянова Пенева	ОС БУРГАС	
385	Радостина Костова Калиманова	ОС БУРГАС	
386	Кремена Илиева Лазарова	ОС БУРГАС	
387	Веселка Георгиева Узунова	ОС БУРГАС	
388	Даниела Дончева Михова	ОС БУРГАС	
389	Десислава Динкова Щерева 	ОС БУРГАС	
390	Таня Димитрова Евтимова	ОС БУРГАС	
391	Дарина Ангелова Костова	ОС БУРГАС	
392	Галя Василева Белева	ОС БУРГАС	
393	Таня Ташкова Русева-Маркова	ОС БУРГАС	
394	Симеон Симеонов Михов	ОС БУРГАС	
395	Янко Новаков Новаков	ОС БУРГАС	
396	Боряна Ангелова Димитрова	ОС БУРГАС	
397	Иво Василев Добрев	ОС БУРГАС	
398	Пламена Костадинова Върбанова	ОС БУРГАС	
399	Валентина Жекова Кърпичева-Цинцарска	ОС БУРГАС	
400	Диляна Николова Йорданова	ОС БУРГАС	
401	Снежана Димитрова Бакалова	ОС СЛИВЕН	
402	Надежда Найденова Янакиева	ОС СЛИВЕН	
403	Мартин Цветанов Сандулов	ОС СЛИВЕН	
404	Христина Захариева Марева	ОС СЛИВЕН	
405	Мария Янева Блецова-Калцова	ОС СЛИВЕН	
406	Светослава Борисова Костова-Господинова	ОС СЛИВЕН	
407	Ваня Ангелова Маркова 	ОС СЛИВЕН	
408	Стефка Тодорова Михайлова-Маринова	ОС СЛИВЕН	
409	Росица Стоянова Стоева 	ОС ЯМБОЛ	
410	Красимира Веселинова Тагарева 	ОС ЯМБОЛ	
411	Калина Георгиева Пейчева 	ОС ЯМБОЛ	
412	Николай Енчев Иванов	ОС ЯМБОЛ	

Поименен списък
на наказателните съдии от апелативните и окръжните съдилища за избор на членове на изпитните комисии

№	Име, презиме и фамилия	ОСВ	
1	Светла Миткова Цолова	АС БУРГАС	
2	Галина Тодорова Канакиева	АС БУРГАС	
3	Петя Иванова Петрова - Дакова	АС БУРГАС	
4	Янко Димитров Янков	АС ВАРНА	
5	Павлина Георгиева Димитрова	АС ВАРНА	
6	Румяна Панталеева Трендафилова	АС ВАРНА	
7	Ангелина Йоргакиева Лазарова	АС ВАРНА	
8	Росица Антонова Тончева	АС ВАРНА	
9	Даниела Петрова Костова	АС ВАРНА	
10	Светослава Николаева Колева-Ангелова   	АС ВАРНА	
11	Георги Николов Грънчев 	АС ВАРНА	
12	Корнелия Димитрова Колева 	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
13	Петя Иванова Стоянова-Николова	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
14	Красен Георгиев Георгиев	АС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
15	Михаела Христова Буюклиева 	АС ПЛОВДИВ	
16	Васил Стоянов Гатов	АС ПЛОВДИВ	
17	Иван Христов Ранчев	АС ПЛОВДИВ	
18	Христо Иванов Крачолов	АС ПЛОВДИВ	
19	Веселин Ганчев Ганев	АС ПЛОВДИВ	
20	Милена Бориславова Рангелова	АС ПЛОВДИВ	
21	Велина Емануилова Антонова	АС ПЛОВДИВ	
22	Деница Цанкова Стойнова	АС ПЛОВДИВ	
23	Вера Цветкова Кънева	АС СОФИЯ	
24	Мария Митева Лалова 	АС СОФИЯ	
25	Николай Гетов Джурковски	АС СОФИЯ	
26	Снежана Първанова Душкова	АС СОФИЯ	
27	Стефан Йорданов Илиев	АС СОФИЯ	
28	Пламен Христов Дацов 	АС СОФИЯ	
29	Светла Бисерова Букова	АС СОФИЯ	
30	Весислава Иванова Иванова	АС СОФИЯ	
31	Маргаритка Николова Шербанова	АС СОФИЯ	
32	Александър Цоков Желязков	АС СОФИЯ	
33	Веселин Славов Пенгезов	АС СОФИЯ	
34	Иван Димитров Стойчев 	АС СОФИЯ	
35	Владимир Огнянов Астарджиев	АС СОФИЯ	
36	Калин Иванов Калпакчиев	АС СОФИЯ	
37	Камен Василев Иванов	АС СОФИЯ	
38	Димитър Ангелов Фикиин	АС СОФИЯ	
39	полк. Юлиян Венциславов Банков	ВОАС	
40	полк. Петьо Славов Петков	ВОАС	
41	полк. Свилен Русев Александров	ВОАС	
42	полк. Генко Драгиев Драгиев 	ВОАС	
43	Веселина Петкова Вълева	АСНС 	
44	Венелин Бориславов Иванов	АСНС 	
45	Даниела Бориславова Врачева	АСНС 	
46	Красимира Пенева Костова	АСНС 	
47	Румяна Господинова Илиева	АСНС 	
48	Красимира  Христова Райчева 	АСНС 	
49	Галя Иванова Георгиева 	АСНС 	
50	Магдалена Атанасова Лазарова - Проданова	АСНС 	
51	Даниела Росенова Иванова	АСНС 	
52	Иваничка Димитрова Славкова	ОС ВАРНА	
53	Асен Владимиров Попов	ОС ВАРНА	
54	Деян Иванов Денев	ОС ВАРНА	
55	Жулиета Георгиева Шопова-Димитрова	ОС ВАРНА	
56	Марин Цвятков Атанасов	ОС ВАРНА	
57	Мая Веселинова Нанкинска	ОС ВАРНА	
58	Петър Митев Петров	ОС ВАРНА	
59	Румяна Петрова Петрова	ОС ВАРНА	
60	Светла Василева Даскалова-Василева	ОС ВАРНА	
61	Светлозар Георгиев Георгиев	ОС ВАРНА	
62	Станчо Радев Савов	ОС ВАРНА	
63	Стоян Константинов Попов	ОС ВАРНА	
64	Трайчо Георгиев Атанасов	ОС ВАРНА	
65	Уляна Куманова Савакова-Калинова	ОС ВАРНА	
66	Яна Панева Димитрова	ОС ВАРНА	
67	Емил Димитров Стоев	ОС РАЗГРАД	
68	Теодора Матева Нейчева	ОС РАЗГРАД	
69	Людмил Петров Хърватев	ОС СИЛИСТРА	
70	Анелия Димитрова Великова	ОС СИЛИСТРА	
71	Ана Димитрова Аврамова-Христова	ОС СИЛИСТРА	
72	Мариана Иванова Георгиева 	ОС ШУМЕН	
73	Нели Георгиева Батанова	ОС ШУМЕН	
74	Светлин Емилов Стефанов	ОС ШУМЕН	
75	Димчо Стоянов Луков	ОС ШУМЕН	
76	Румяна Вълчева Райкова	ОС ШУМЕН	
77	Петър Петков Монев	ОС ДОБРИЧ	
78	Калина Тодорова Димитрова	ОС ДОБРИЧ	
79	Атанас Милчев Каменски	ОС ДОБРИЧ	
80	Деница Красимирова Петрова	ОС ДОБРИЧ	
81	Милена Иванова Хараламбиева	ОС ДОБРИЧ	
82	Калиптен Ибрям Алид	ОС ДОБРИЧ	
83	Ангел Георгиев Павлов 	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
84	Бонка Василева Янкова	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
85	Десислава Стефанова Сапунджиева	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
86	Йордан Павлов Иванов	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
87	Мирослав Николов Митев 	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
88	Весела Иванова Евстатиева	ОС ПЛОВДИВ	
89	Веселин Димитров Хаджиев	ОС ПЛОВДИВ	
90	Веселина Тодорова Семкова	ОС ПЛОВДИВ	
91	Даниела Димитрова Събчева	ОС ПЛОВДИВ	
92	Екатерина Стефанова Роглекова	ОС ПЛОВДИВ	
93	Елена Йорданова Захова	ОС ПЛОВДИВ	
94	Иван Бонев Бонев	ОС ПЛОВДИВ	
95	Миглена Руменова Маркова	ОС ПЛОВДИВ	
96	Михаела Атанасова Добрева	ОС ПЛОВДИВ	
97	Нина Иванова Кузманова	ОС ПЛОВДИВ	
98	Петко Иванов Минев	ОС ПЛОВДИВ	
99	Силвия Александрова Цанкова-Захариева	ОС ПЛОВДИВ	
100	Славка Георгиева Димитрова	ОС ПЛОВДИВ	
101	Станислава Балинова Бозева	ОС ПЛОВДИВ	
102	Цветан Илиев Цветков	ОС ПЛОВДИВ	
103	Александър Любенов Александров	ОС ПАЗАРДЖИК	
104	Ирина Атанасова Джунева	ОС ПАЗАРДЖИК	
105	Коста Стоянов Стоянов	ОС ПАЗАРДЖИК	
106	Кристина Ламбрева Пунтева	ОС ПАЗАРДЖИК	
107	Милена Димитрова Петева-Георгиева	ОС ХАСКОВО	
108	Стратимир Гошев Димитров	ОС ХАСКОВО	
109	Боряна Петрова Бончева-Димитрова	ОС ХАСКОВО	
110	Филип Желязков Филипов	ОС ХАСКОВО	
111	Красимир Димитров Димитров	ОС ХАСКОВО	
112	Спасена Венелинова Драготинова-Русенова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
113	Тоньо Мирчев Тонев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
114	Мариана Димова Христакева-Панова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
115	Татяна Гьонева Коева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
116	Соня Христова Каменова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
117	Ива Николаева Стефанова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
118	Красимир Рачев Рачев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
119	Красимира Дончева Стоянова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
120	Дафинка Тодорова Чакърова	ОС СМОЛЯН	
121	Елен Михайлов Маламов	ОС СМОЛЯН	
122	Деян Георгиев Събев	ОС КЪРДЖАЛИ	
123	Йорданка Георгиева Янкова	ОС КЪРДЖАЛИ	
124	Георги Стоянов Милушев	ОС КЪРДЖАЛИ	
125	Татяна Антонова Андонова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
126	Росица Славчева Бункова-Манолова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
127	Красимир Боянов Аршинков 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
128	Маргарита Николова Коцева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
129	Атанас Кирилов Маскръчки 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
130	Илияна Стоянова Стоилова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
131	Атанаска Иванова Китипова-Янева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
132	Диана Чавдарова Узунова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
133	Петър Витков Пандев 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
134	Величка Костадинова Пандева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
135	Владимир Добрев Стоянов 	ОС ВИДИН	
136	Люлин Венелинов Лозанов	ОС ВИДИН	
137	Росенка Кирилова Денова 	ОС ВИДИН	
138	Веселка Цокова Иванова	ОС ВРАЦА	
139	Агнеса Борисова Ставарова-Заркова	ОС ВРАЦА	
140	Петя Петрова Вълчева-Чукачева	ОС ВРАЦА	
141	Лидия Крумова Нецовска-Кътова 	ОС ВРАЦА	
142	Ана Божидарова Ангелова-Методиева 	ОС ВРАЦА	
143	Мирослав Милчев Начев	ОС КЮСТЕНДИЛ	
144	Йоланда Мильова Цекова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
145	Надя Спасова Георгиева-Савова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
146	Диана Кузманова Йорданова	ОС МОНТАНА	
147	Олег Софрониев Спиров	ОС МОНТАНА	
148	Костадин Стилиянов Живков	ОС МОНТАНА	
149	Виктор Богданов Георгиев	ОС ПЕРНИК	
150	Иванка Стоименова Шкодрова	ОС ПЕРНИК	
151	Бисер Цветанов Петров	ОС ПЕРНИК	
152	Недялка Николова Нинова	ОС СОФИЯ	
153	Калинка Стефанова Георгиева	ОС СОФИЯ	
154	Татяна Валентинова Грозданова-Чакърова	ОС СОФИЯ	
155	Яника Тенева Бозаджиева	ОС СОФИЯ	
156	Александра Драгомирова Йорданова  	СГС	
157	Андрей Ангелов Ангелов	СГС	
158	Анелия Милчева Щерева  	СГС	
159	Ани Захариева Захариева  	СГС	
160	Атанас Николаев Атанасов  	СГС	
161	Атанас Стоилов Атанасов  	СГС	
162	Величка Асенова Цанова-Гечева  	СГС	
163	Величка Велева Маринкова  	СГС	
164	Вера Станиславова Чочкова  	СГС	
165	Веселина Йорданова Ставрева  	СГС	
166	Виолета Боянова Магдалинчева-Клингова  	СГС	
167	Даниела Велинова Борисова-Райчинова   	СГС	
168	Десислав Светославов Любомиров  	СГС	
169	Димитрина Ангелова Йорданова  	СГС	
170	Доротея Иванова Мишкова-Кехайова	СГС	
171	Евелина Торос Папазян-Ангелова 	СГС	
172	Емилия Стоянова Колева  	СГС	
173	Иван Димитров Коев  	СГС	
174	Карамфила Ранкова Тодорова  	СГС	
175	Костадинка Симеонова Костадинова  	СГС	
176	Мина Георгиева Дочева-Мумджиева   	СГС	
177	Мирослава Стефанова Тодорова  	СГС	
178	Николай Найденов Младенов  	СГС	
179	Николай Стоименов Николов  	СГС	
180	Петър Василев Сантиров  	СГС	
181	Петър Иванов Гунчев  	СГС	
182	Петър Теодоров Стоицев  	СГС	
183	Петя Георгиева Крънчева-Тропчева  	СГС	
184	Ралица Велимирова Симеонова-Манолова  	СГС	
185	Руси Викторов Алексиев  	СГС	
186	Снежина Колева Георгиева  	СГС	
187	Стефан Емилов Милев  	СГС	
188	Тони Петков Гетов 	СГС	
189	Христинка Колева Христова-Божкова  	СГС	
190	Милен Стефков Михайлов 	СГС	
191	Даниела Георгиева Талева 	СГС	
192	Пламен Борисов Борисов	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
193	Евгений Стефанов Пачиков	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
194	Христо Кръстев Томов	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
195	Павел Ванев Неделчев	ОС ГАБРОВО	
196	Диана Иванова Василева	ОС ГАБРОВО	
197	Благовеста Митева Костова	ОС ГАБРОВО	
198	Пламен Николаев Попов	ОС ГАБРОВО	
199	Йовка Иванова Казанджиева	ОС ЛОВЕЧ	
200	Иван Начев Иванов	ОС ЛОВЕЧ	
201	Емил Давидов Маринов	ОС ЛОВЕЧ	
202	Васил Анастасов Анастасов	ОС ЛОВЕЧ	
203	Свилен Петров Сирманов	ОС РУСЕ	
204	Петър Георгиев Балков	ОС РУСЕ	
205	Юлиян Стаменов Стаменов	ОС РУСЕ	
206	Милена Борисова Бухчева-Пейчева	ОС РУСЕ	
207	Росица Радославова Радославова	ОС РУСЕ	
208	Александър Стоянов Иванов	ОС РУСЕ	
209	Ралица Герасимова Цветкова	ОС РУСЕ	
210	Александър Людмилов Григоров	ОС ПЛЕВЕН	
211	Емил Стефанов Банков	ОС ПЛЕВЕН	
212	Кристина Антонова Лалева	ОС ПЛЕВЕН	
213	Георги Константинов Грънчаров	ОС ПЛЕВЕН	
214	Мариан Василев Иванов	ОС ПЛЕВЕН	
215	Цезарина Христова Йосифова	ОС ПЛЕВЕН	
216	Калоян Венциславов Гергов	ОС ПЛЕВЕН	
217	Румен Петров Лазаров	ОС ПЛЕВЕН	
218	Иван Найденов Радковски	ОС ПЛЕВЕН	
219	Доротея Симеонова Цонева	ОС ПЛЕВЕН	
220	Яни  Георгиев Гайдурлиев	ОС БУРГАС	
221	Захарин Панайотов Захариев	ОС БУРГАС	
222	Георги Димов Пепеляшев	ОС БУРГАС	
223	Цвета Живкова Попова	ОС БУРГАС	
224	Събчо Атанасов Събев 	ОС БУРГАС	
225	Даниел Нанев Марков	ОС БУРГАС	
226	Катя Йорданова Господинова	ОС БУРГАС	
227	Петя Георгиева Георгиева	ОС БУРГАС	
228	Ангел Димитров Гагашев	ОС БУРГАС	
229	Светлин Иванов Иванов	ОС БУРГАС	
230	Радка Димитрова Дражева-Първанова	ОС СЛИВЕН	
231	Мая Петрова Величкова	ОС СЛИВЕН	
232	Галина Христова Нейчева	ОС СЛИВЕН	
233	Пламен Димитров Стефанов	ОС СЛИВЕН	
234	Яница Събчева Събева-Ченалова 	ОС СЛИВЕН	
235	Пепа Илиева Чиликова	ОС ЯМБОЛ	
236	Петранка Стоянова Жекова	ОС ЯМБОЛ	
237	Гергана Желязкова Кондова-Атанасова 	ОС ЯМБОЛ	
238	Виржиния Александрова Петрова 	СНС	
239	Пенка Иванова Велинова 	СНС	
240	Пламен Янев Панайотов 	СНС	
241	Аделина Иванова Каменова	СНС	
242	Вилислава Янчева Ангелова	СНС	
243	Емил Емилиянов Желев	СНС	
244	Лилия Недялкова Георгиева	СНС	
245	Мария Димитрова Кавракова-Аршева	СНС	
246	Николай Димитров Димитров	СНС	
247	Андон Георгиев Миталов	СНС	
248	Иво Юриев Хинов	СНС	
249	Виктор Бисеров Чаушев	СНС	
250	Биляна Марин Вранчева	СНС	
251	Елена Живкова Попова 	СНС	
252	Стоян Людмилов Тонев	СНС	
253	Цветан Иванов Колев	СНС	
254	Христина Михайлова Иванова 	СНС	
255	Мариета Неделчева Маринова 	СНС	
256	Антон Николаев Урумов	СНС	
257	Силвия Борисова Русева	СНС	
258	подполк.  Величка Захариева Иванова-Влашева	ВС ПЛОВДИВ	
259	полк. Стойко Драганов Спасов	ВС ПЛОВДИВ	
260	майор Даниел Атанасов Луков	ВС ПЛОВДИВ	
261	полк. Воля Петров Кънев	ВС СЛИВЕН	
262	полк. Ванко Димитров Ангелов	ВС СОФИЯ	
263	полк.  Лидия Петрова Евлогиева-Иванова	ВС СОФИЯ	
264	полк. Цанко Танев Грозев	ВС СОФИЯ	

7.2. Внася предложението в заседанието на Съдийскатаколегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-8. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименните състави на изпитните комисии за младши съдии в края на обучението им в Националния институт на правосъдието. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“ (Решението е взето без участието на Ирина Ганева, поради направен самоотвод)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий поименните състави на изпитните комисии, на основание чл. 258, ал. 3 от ЗСВ и във връзка със Заповед № РД-11-5/02.02.2022 г. на директора на Националния институт на правосъдието, както следва:

1. Изпитна комисия по гражданско право и процес: 
Редовни членове:
- 5 (петима) редовни членове (граждански съдии в апелативен и окръжен съд);
Резервни членове : 
- 2 (двама) резервни членове (граждански съдии в апелативен и окръжен съд);

2. Изпитна комисия по наказателно право и процес: 
Редовни членове:
- 5 (петима) редовни членове (наказателни съдии в апелативен и окръжен съд);
Резервни членове: 
- 2 (двама) резервни членове (наказателни съдии в апелативен и окръжен съд);

8.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ дата за първо заседание на изпитните комисии – 18 април 2022 г.

8.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРИЕМЕ график за заетостта на членовете на комисиите за провеждане на финалните изпити на кандидатите за младши магистрати  випуск 2021-2022 г.

8.4. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №02/25.01.2022 г. конкурс за младши съдии в окръжните съдилища.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕКРАТИ участието на Антон Вуков в конкурса за младши съдии в окръжните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 2/25.01.2022 г., поради постъпил отказ от същия с вх. №ВСС-2617/11.03.2022 г.

9.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕКРАТИ участието на Георги Стоянов в конкурса за младши съдии в окръжните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №2/25.01.2022 г., поради постъпил отказ от същия с вх. №ВСС-2590/11.03.2022 г.

9.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕКРАТИ участието на Николай Радев в конкурса за младши съдии в окръжните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №2/25.01.2022 г., поради постъпил отказ от същия с вх. №ВСС-3198/10.03.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

9.4. УВАЖАВА молбата с вх. №ВСС-3908/21.02.2022 г. на Галина Петкова за възстановяване на срока за подаване на заявление за участие в конкурса за младши съдии в окръжните съдилища, поради наличие на обективни обстоятелства за пропускането му.

След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

9.5. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 182, ал. 1 и ал. 3 от Закона за съдебната власт, списъци с допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за младши съдии в окръжните съдилища, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №2/25.01.2022 г., (обн. в ДВ, бр. 09/01.02.2022 г.), както следва:

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
№ по ред	Вх. № на ВСС/Дата 	Име и фамилия	
1	ВСС-	1080	03.02.2022 г.	Николина Асенова	
2	ВСС-	1098	03.02.2022 г.	Филип Преславски	
3	ВСС-	1099	03.02.2022 г.	Тина Йорданова	
4	ВСС-	1101	03.02.2022 г.	Николина Николова	
5	ВСС-	1106	03.02.2022 г.	Христина Маринова	
6	ВСС-	1117	03.02.2022 г.	Гергана Симеонова	
7	ВСС-	1121	03.02.2022 г.	Неда Кърова	
8	ВСС-	1124	03.02.2022 г.	Добрин Спасов	
9	ВСС-	1158	04.02.2022 г.	Галина Петрова	
10	ВСС-	1161	04.02.2022 г.	Снежинка Бояджиева	
11	ВСС-	1177	04.02.2022 г.	Иван Джелепов	
12	ВСС-	1185	04.02.2022 г.	Галин Георгиев	
13	ВСС-	1188	04.02.2022 г.	Страхил Русев	
14	ВСС-	1192	04.02.2022 г.	Борислава Станчева	
15	ВСС-	1195	04.02.2022 г.	Николай Велковски	
16	ВСС-	1206	04.02.2022 г.	Емил Карев	
17	ВСС-	1213	04.02.2022 г.	Асен Велев	
18	ВСС-	1214	04.02.2022 г. 	Стефан Трайков	
19	ВСС-	1215	04.02.2022 г.	Пресияна Петрова	
20	ВСС-	1217	04.02.2022 г.	Иван Пашов	
21	ВСС-	1218	04.02.2022 г.	Денка Динкова	
22	ВСС-	1224	04.02.2022 г.	Константин Койчев	
23	ВСС-	1228	04.02.2022 г.	Заприн Динев	
24	ВСС-	1246	07.02.2022 г.	Траяна Бойкова	
25	ВСС-	1247	07.02.2022 г.	Албена Томова	
26	ВСС-	1251	07.02.2022 г.	Силвия Севдалинова	
27	ВСС-	1253	07.02.2022 г.	Христо Иванов	
28	ВСС-	1256	07.02.2022 г.	Анелия Митева	
29	ВСС-	1257	07.02.2022 г.	Орлин Летов	
30	ВСС-	1258	07.02.2022 г.	Стелла Моллова-Хранов	
31	ВСС-	1260	07.02.2022 г.	Петя Попова	
32	ВСС-	1265	07.02.2022 г.	Веселина Челебиева	
33	ВСС-	1267	07.02.2022 г.	Катерина Дедова	
34	ВСС-	1273	07.02.2022 г.	Руска Андреева	
35	ВСС-	1275	07.02.2022 г.	Изабела Панайотова	
36	ВСС-	1302	07.02.2022 г.	Любомир Димитров	
37	ВСС-	1307	07.02.2022 г.	Димитър Караманлиев	
38	ВСС-	1311	07.02.2022 г.	Силвия Христова	
39	ВСС-	1338	08.02.2022 г.	Пламена Димитрова	
40	ВСС-	1340	08.02.2022 г.	Ивайло Попов	
41	ВСС-	1341	08.02.2022 г.	Ивана Иванова	
42	ВСС-	1346	08.02.2022 г.	Мария Димитрова	
43	ВСС-	1352	08.02.2022 г.	Илина Колева	
44	ВСС-	1353	08.02.2022 г.	Цвета Борисова	
45	ВСС-	1361	08.02.2022 г.	Петя Щърбанова-Кръстева	
46	ВСС-	1362	08.02.2022 г.	Нели Минкова	
47	ВСС-	1366	08.02.2022 г.	Рафаела Матева	
48	ВСС-	1372	08.02.2022 г.	Георги Парапунов	
49	ВСС-	1376	08.02.2022 г.	Бехра Зюлкяр	
50	ВСС-	1379	08.02.2022 г.	Кристина Георгиева	
51	ВСС-	1384	08.02.2022 г.	Ана Костова-Ингилизова	
52	ВСС-	1386	08.02.2022 г.	Боян Бонев	
53	ВСС-	1398	08.02.2022 г.	Васил Радев	
54	ВСС-	1399	08.02.2022 г.	Димитър Георгиев	
55	ВСС-	1403	08.02.2022 г.	Таня Костова	
56	ВСС-	1408	08.02.2022 г.	Кристина Цветкова	
57	ВСС-	1409	08.02.2022 г.	Галя Георгиева	
58	ВСС-	1427	08.02.2022 г.	Димитър Табаков	
59	ВСС-	1428	08.02.2022 г.	Борис Кочов	
60	ВСС-	1438	08.02.2022 г.	Михаел Панайотов	
61	ВСС-	1443	08.02.2022 г.	Лидия Пенева-Стоилова	
62	ВСС-	1445	08.02.2022 г.	Ивайло И. Димитров	
63	ВСС-	1450	08.02.2022 г.	Николай Недялков	
64	ВСС-	1453	08.02.2022 г.	Диана Иванова	
65	ВСС-	1455	08.02.2022 г.	Виляна Михалева	
66	ВСС-	1459	08.02.2022 г.	Андрей Шанов	
67	ВСС-	1463	08.02.2022 г.	Биляна Събева	
68	ВСС-	1474	08.02.2022 г.	Крум Динев	
69	ВСС-	1485	09.02.2022 г.	Таня Пейчева	
70	ВСС-	1487	09.02.2022 г.	Иван Бухлев	
71	ВСС-	1497	09.02.2022 г.	Ивайло Стоянов	
72	ВСС-	1502	09.02.2022 г.	Славея Иванова	
73	ВСС-	1504	09.02.2022 г.	Атанас Настев	
74	ВСС-	1507	09.02.2022 г.	Таня Георгиева	
75	ВСС-	1508	09.02.2022 г.	Вероника Крумова	
76	ВСС-	1509	09.02.2022 г.	Дарина Хаджиева	
77	ВСС-	1511	09.02.2022 г.	Станимир Гичев	
78	ВСС-	1516	09.02.2022 г.	Анна Сарафова	
79	ВСС-	1518	09.02.2022 г.	Елена Стоянова	
80	ВСС-	1519	09.02.2022 г.	Мария Драганова	
81	ВСС-	1524	09.02.2022 г.	Ива Благоева	
82	ВСС-	1528	09.02.2022 г.	Борислав Тончев	
83	ВСС-	1532	09.02.2022 г.	Игнат Тимофеев	
84	ВСС-	1533	09.02.2022 г.	Емил Исаков	
85	ВСС-	1535	09.02.2022 г.	Румяна Бойчева-Александрова	
86	ВСС-	1538	09.02.2022 г.	Александър Попов	
87	ВСС-	1542	09.02.2022 г.	Лазура Младенова	
88	ВСС-	1544	09.02.2022 г.	Лора Кадева	
89	ВСС-	1545	09.02.2022 г.	Димитър Бенчев	
90	ВСС-	1548	09.02.2022 г.	Богомил Николов	
91	ВСС-	1549	09.02.2022 г.	Дамян Георгиев	
92	ВСС-	1551	09.02.2022 г.	Цветомир Цанков	
93	ВСС-	1560	09.02.2022 г.	Габриела Атанасова	
94	ВСС-	1574	09.02.2022 г.	Игор Лулев	
95	ВСС-	1575	09.02.2022 г.	Стилян Драголов	
96	ВСС-	1580	09.02.2022 г.	Мариета Рухчева	
97	ВСС-	1583	09.02.2022 г.	Евгени Станоев	
98	ВСС-	1584	09.02.2022 г.	Гьокан Салих	
99	ВСС-	1589	09.02.2022 г.	Димитър Тодоров	
100	ВСС-	1590	09.02.2022 г.	Антонио Тодоров	
101	ВСС-	1599	09.02.2022 г.	Димитър П. Димитров	
102	ВСС-	1606	09.02.2022 г.	Любомира Йотова	
103	ВСС-	1611	09.02.2022 г.	Любослав Иванов	
104	ВСС-	1613	09.02.2022 г.	Асъм Варадлъ	
105	ВСС-	1616	09.02.2022 г.	Георги Ройнев	
106	ВСС-	1617	09.02.2022 г.	Цвета Дангалакова	
107	ВСС-	1618	09.02.2022 г.	Петър Димов	
108	ВСС-	1621	09.02.2022 г.	Стелияна Немцова	
109	ВСС-	1623	09.02.2022 г.	Емилия Божкова	
110	ВСС-	1624	09.02.2022 г.	Лили Владимирова	
111	ВСС-	1634	09.02.2022 г.	Павлин Гаджалов	
112	ВСС-	1637	09.02.2022 г. 	Ангелина Богданова	
113	ВСС-	1646	09.02.2022 г.	Борис Тихолов	
114	ВСС-	1649	09.02.2022 г.	Никола Йовчев	
115	ВСС-	1653	09.02.2022 г.	Йорданка Белишка	
116	ВСС-	1654	09.02.2022 г.	Ивана Георгиева	
117	ВСС-	1669	10.02.2022 г.	Виолета Йорданова	
118	ВСС-	1674	10.02.2022 г.	Тодор Канакиев	
119	ВСС-	1684	10.02.2022 г.	Васил Караангелов	
120	ВСС-	1688	10.02.2022 г.	Снежана Костова	
121	ВСС-	1691	10.02.2022 г.	Николай Петков	
122	ВСС-	1695	10.02.2022 г.	Деница Ганчева	
123	ВСС-	1700	10.02.2022 г.	Елена Билева	
124	ВСС-	1705	10.02.2022 г.	Йоана Кацарска	
125	ВСС-	1706	10.02.2022 г.	Цветина Костадинова	
126	ВСС-	1708	10.02.2022 г.	Теодор Петров	
127	ВСС-	1713	10.02.2022 г.	Виктор Стоянов	
128	ВСС-	1720	10.02.2022 г.	Станислава Кечеджиева	
129	ВСС-	1723	10.02.2022 г.	Цветалина Коцева	
130	ВСС-	1731	10.02.2022 г.	Силвия Стефанова	
131	ВСС-	1732	10.02.2022 г.	Николина Попова	
132	ВСС-	1733	10.02.2022 г.	Невена Чакалова	
133	ВСС-	1734	10.02.2022 г.	Иван Йовчев	
134	ВСС-	1735	10.02.2022 г.	Надя Димитрова	
135	ВСС-	1741	10.02.2022 г.	Христофор Христов	
136	ВСС-	1742	10.02.2022 г.	Никола Римпопов	
137	ВСС-	1747	10.02.2022 г.	Маргарита Михова	
138	ВСС-	1750	10.02.2022 г.	Мирослав Недев	
139	ВСС-	1764	10.02.2022 г.	Станимира Иванова	
140	ВСС-	1765	10.02.2022 г.	Симеон Дишлев	
141	ВСС-	1769	10.02.2022 г.	Пламен Л. Иванов	
142	ВСС-	1774	10.02.2022 г.	Иванка Палашева	
143	ВСС-	1777	10.02.2022 г.	Диана Колева	
144	ВСС-	1778	10.02.2022 г.	Борислав Петровски	
145	ВСС-	1788	10.02.2022 г.	Томислав Господинов	
146	ВСС-	1789	10.02.2022 г.	Светлана Бобева	
147	ВСС-	1797	10.02.2022 г.	Мартин Стойчев	
148	ВСС-	1801	10.02.2022 г.	Петя Петрова	
149	ВСС-	1803	10.02.2022 г.	Иван Христов	
150	ВСС-	1806	10.02.2022 г.	Иван Д. Иванов	
151	ВСС-	1810	10.02.2022 г.	Николай Лефтеров	
152	ВСС-	1811	10.02.2022 г.	Ива Мартинова-Богданова	
153	ВСС-	1822	10.02.2022 г.	Олга Ванчева	
154	ВСС-	1826	10.02.2022 г.	Мария Тодорова	
155	ВСС-	1835	10.02.2022 г.	Светлана Битунска	
156	ВСС-	1841	10.02.2022 г.	Ивайло Малинов	
157	ВСС-	1843	10.02.2022 г.	Богомил Младенов	
158	ВСС-	1856	10.02.2022 г.	Даниела Маркова	
159	ВСС-	1857	10.02.2022 г.	Станимир Петков	
160	ВСС-	1866	10.02.2022 г.	Анелия Методиева	
161	ВСС-	1869	10.02.2022 г.	Рангел Танев	
162	ВСС-	1872	10.02.2022 г.	Любомир Цолов	
163	ВСС-	1873	10.02.2022 г.	Мая Деянова	
164	ВСС-	1875	10.02.2022 г.	София Станоева	
165	ВСС-	1876	10.02.2022 г.	Инна Иванова	
166	ВСС-	1878	10.02.2022 г.	Вили Боронсузова	
167	ВСС-	1888	10.02.2022 г.	Таня Михова	
168	ВСС-	1895	10.02.2022 г.	Виктория Тодинова	
169	ВСС-	1897	10.02.2022 г.	Христо Митев	
170	ВСС-	1908	10.02.2022 г.	Кристина Митева	
171	ВСС-	1912	10.02.2022 г.	Мая Младенова	
172	ВСС-	1917	10.02.2022 г.	Александър Добрев	
173	ВСС-	1918	10.02.2022 г.	Ивана Маринова	
174	ВСС-	1919	10.02.2022 г.	Габриела Жечева-Минкова	
175	ВСС-	1920	10.02.2022 г.	Валентин Добрев	
176	ВСС-	1929	10.02.2022 г.	Румен Георгиев	
177	ВСС-	1944	11.02.2022 г.	Диана Пашова	
178	ВСС-	1946	11.02.2022 г.	Тихомир Рачев	
179	ВСС-	1951	11.02.2022 г.	Венцислава Велинова	
180	ВСС-	1955	11.02.2022 г.	Нели Ковачева	
181	ВСС-	1956	11.02.2022 г.	Зюлейха Ахмедова	
182	ВСС-	1957	11.02.2022 г.	Евгения Стефанова	
183	ВСС-	1959	11.02.2022 г.	Елеонора Димитрова	
184	ВСС-	1963	11.02.2022 г.	Елена Божурска	
185	ВСС-	1964	11.02.2022 г.	Мая Средкова-Петрова	
186	ВСС-	1966	11.02.2022 г.	Мануела Димитрова	
187	ВСС-	1967	11.02.2022 г.	Деница Илева	
188	ВСС-	1969	11.02.2022 г.	Златомира Стефанова	
189	ВСС-	1977	11.02.2022 г.	Петър Н. Петров	
190	ВСС-	1979	11.02.2022 г.	Яна Димитрова-Комитова	
191	ВСС-	1981	11.02.2022 г.	Божидара Петрова	
192	ВСС-	1988	11.02.2022 г.	Цветелина Симова	
193	ВСС-	1993	11.02.2022 г.	Стела Христова	
194	ВСС-	1999	11.02.2022 г.	Пламена Митева-Ганева	
195	ВСС-	2000	11.02.2022 г.	Христо Минчев	
196	ВСС-	2004	11.02.2022 г.	Леман Хакиф	
197	ВСС-	2006	11.02.2022 г.	Наталия Цонева	
198	ВСС-	2007	11.02.2022 г.	Петър Д. Петров	
199	ВСС-	2009	11.02.2022 г.	Айджан Хаджиюмерова	
200	ВСС-	2011	11.02.2022 г.	Йордан Методиев	
201	ВСС-	2014	11.02.2022 г.	Павел Попов	
202	ВСС-	2015	11.02.2022 г.	Цветанка Дуцова	
203	ВСС-	2021	11.02.2022 г.	Росица Павлова	
204	ВСС-	2026	11.02.2022 г.	Радост Петкова-Чобанова	
205	ВСС-	2029	11.02.2022 г.	Елисавета Минчева	
206	ВСС-	2030	11.02.2022 г.	Таня Желязкова	
207	ВСС-	2034	11.02.2022 г.	Венцислав Михайлов	
208	ВСС-	2035	11.02.2022 г.	Симеон Стойчев	
209	ВСС-	2040	11.02.2022 г.	Стела Дишкова	
210	ВСС-	2046	11.02.2022 г.	Мартин Апостолов	
211	ВСС-	2047	11.02.2022 г.	Александра Нанова	
212	ВСС-	2048	11.02.2022 г.	Красимир Балтанов	
213	ВСС-	2053	11.02.2022 г.	Веселина Иванова	
214	ВСС-	2056	11.02.2022 г.	Николета Костова	
215	ВСС-	2059	11.02.2022 г.	Пламен К. Иванов	
216	ВСС-	2063	11.02.2022 г.	Слави Шишманов	
217	ВСС-	2068	11.02.2022 г.	Десислава Тодорова	
218	ВСС-	2072	11.02.2022 г.	Петър Милев	
219	ВСС-	2076	11.02.2022 г.	Красимир Мавлов	
220	ВСС-	2082	11.02.2022 г.	Иван Семерджиев	
221	ВСС-	2084	11.02.2022 г.	Билял Црънгалов	
222	ВСС-	2086	11.02.2022 г.	Моника Дженаварова	
223	ВСС-	2092	11.02.2022 г.	Радостина Механджийска	
224	ВСС-	2095	11.02.2022 г.	Иван Свирков	
225	ВСС-	2098	11.02.2022 г.	Камелия Димчева	
226	ВСС-	2099	11.02.2022 г.	Нели Бачева	
227	ВСС-	2101	11.02.2022 г.	Маргарита Даскалова	
228	ВСС-	2105	11.02.2022 г.	Фони Стефанов	
229	ВСС-	2106	11.02.2022 г.	Стоян Д. Димитров	
230	ВСС-	2111	11.02.2022 г.	Петромир Андреев	
231	ВСС-	2114	11.02.2022 г.	Сияна Пенчева	
232	ВСС-	2116	11.02.2022 г.	Злати Ангелов	
233	ВСС-	2120	11.02.2022 г.	Елена Луджева	
234	ВСС-	2126	11.02.2022 г.	Симеон Симеонов	
235	ВСС-	2131	11.02.2022 г.	Катерина Георгиева	
236	ВСС-	2132	11.02.2022 г.	Мирена Тодорова	
237	ВСС-	2133	11.02.2022 г.	Диляна Григорова	
238	ВСС-	2136	11.02.2022 г.	Силвия Николова-Стоянова	
239	ВСС-	2137	11.02.2022 г.	Петранка Петрова	
240	ВСС-	2138	11.02.2022 г.	Виктория Дякова	
241	ВСС-	2160	14.02.2022 г.	Пепа Жекова	
242	ВСС-	2162	14.02.2022 г.	Марина Заковска	
243	ВСС-	2166	14.02.2022 г.	Стоян В. Димитров	
244	ВСС-	2168	14.02.2022 г.	Гергана Шиникова-Бойчева	
245	ВСС-	2173	14.02.2022 г.	Иванка Георгиева	
246	ВСС-	2177	14.02.2022 г.	Ива Димитрова	
247	ВСС-	2178	14.02.2022 г.	Иванка Арнаудова	
248	ВСС-	2187	14.02.2022 г.	Йордан Йорданов	
249	ВСС-	2190	14.02.2022 г.	Ваня Пенева	
250	ВСС-	2195	14.02.2022 г.	Мартин Велев	
251	ВСС-	2199	14.02.2022 г.	Александра Духлакова	
252	ВСС-	2200	14.02.2022 г.	Денис Карабаджаков	
253	ВСС-	2208	14.02.2022 г.	Наталия Георгиева	
254	ВСС-	2211	14.02.2022 г.	Лилия Никленова	
255	ВСС-	2213	14.02.2022 г.	Вили Дацов	
256	ВСС-	2215	14.02.2022 г.	Веселина Гошева	
257	ВСС-	2222	14.02.2022 г.	Димитър Събчев	
258	ВСС-	2226	14.02.2022 г.	Инес Димитрова	
259	ВСС-	2233	14.02.2022 г.	Нели Гочева	
260	ВСС-	2235	14.02.2022 г.	Дияна Димитрова	
261	ВСС-	2238	14.02.2022 г.	Моника Любомирова	
262	ВСС-	2239	14.02.2022 г.	Доротея Димова-Северинова	
263	ВСС-	2242	14.02.2022 г.	Цветислава Стайкова	
264	ВСС-	2244	14.02.2022 г.	Деян Христов	
265	ВСС-	2246	14.02.2022 г.	Станка Балтова	
266	ВСС-	2249	14.02.2022 г.	Венцислав Великов	
267	ВСС-	2254	14.02.2022 г.	Марина Семова	
268	ВСС-	2256	14.02.2022 г.	Иван С. Иванов	
269	ВСС-	2257	14.02.2022 г.	Денислав Йосифов	
270	ВСС-	2258	14.02.2022 г.	Станислав Стоянов	
271	ВСС-	2264	14.02.2022 г.	Моника Джалева	
272	ВСС-	2267	14.02.2022 г.	Мария Дончева	
273	ВСС-	2270	14.02.2022 г.	Лиляна Георгиева	
274	ВСС-	2275	14.02.2022 г.	Милен Кръстев	
275	ВСС-	2276	14.02.2022 г.	Манол Стелиянов	
276	ВСС-	2277	14.02.2022 г.	Вангел Рангелов	
277	ВСС-	2278	14.02.2022 г.	Милена Софронова	
278	ВСС-	2287	14.02.2022 г.	Ина Бъчварова	
279	ВСС-	2289	14.02.2022 г.	Борислав Божинов	
280	ВСС-	2296	14.02.2022 г.	Борислав Шекерлийски	
281	ВСС-	2297	14.02.2022 г.	Невяна Иванова	
282	ВСС-	2301	14.02.2022 г.	Уляна Хаджиева-Плачкова	
283	ВСС-	2305	14.02.2022 г.	Габриела Стоева	
284	ВСС-	2307	14.02.2022 г.	Александър Върбенов	
285	ВСС-	2308	14.02.2022 г.	Шенай Йонузова	
286	ВСС-	2314	14.02.2022 г.	Мартин Мирчев	
287	ВСС-	2321	14.02.2022 г.	Ивайло Петров	
288	ВСС-	2322	14.02.2022 г.	Магдалена Инджова	
289	ВСС-	2328	14.02.2022 г.	Севдалина Ралчева	
290	ВСС-	2330	14.02.2022 г.	Величка Байнашева	
291	ВСС-	2333	14.02.2022 г.	Станислава Виткова	
292	ВСС-	2337	14.02.2022 г.	Илона Лулчева	
293	ВСС-	2338	14.02.2022 г.	Стилиана Астикова	
294	ВСС-	2345	14.02.2022 г.	Христиан Иванов	
295	ВСС-	2347	14.02.2022 г.	Тошко Иванов	
296	ВСС-	2358	14.02.2022 г.	Божидар Тодоров	
297	ВСС-	2361	14.02.2022 г.	Весислав Генов	
298	ВСС-	2362	14.02.2022 г.	Анна-Мария Атанасова	
299	ВСС-	2364	14.02.2022 г.	Полина Кривчева	
300	ВСС-	2366	14.02.2022 г.	Искра Иванова	
301	ВСС-	2376	14.02.2022 г.	Лина Кирова	
302	ВСС-	2381	14.02.2022 г.	Тодор Стоянов	
303	ВСС-	2383	14.02.2022 г.	Яни Блецов	
304	ВСС-	2387	14.02.2022 г.	Даниел Димитров	
305	ВСС-	2389	14.02.2022 г.	Александра Иванова	
306	ВСС-	2391	14.02.2022 г.	Росица Ангелова	
307	ВСС-	2400	14.02.2022 г.	Божидар Георгиев	
308	ВСС-	2402	14.02.2022 г.	Вилислава Стоева	
309	ВСС-	2404	14.02.2022 г.	Веселин Зашев	
310	ВСС-	2405	14.02.2022 г.	Донка Кирилова	
311	ВСС-	2406	14.02.2022 г.	Росица Въчева	
312	ВСС-	2408	14.02.2022 г.	Лилия Цветкова	
313	ВСС-	2413	14.02.2022 г.	Бадие Найденова	
314	ВСС-	2417	14.02.2022 г.	Деян Драганов	
315	ВСС-	2418	14.02.2022 г.	Георги Кацаров	
316	ВСС-	2423	14.02.2022 г.	Станимир Пашов	
317	ВСС-	2424	14.02.2022 г.	Иванина Иванова	
318	ВСС-	2425	14.02.2022 г.	Ивайло Генков	
319	ВСС-	2428	14.02.2022 г.	Ралица Балджиева	
320	ВСС-	2432	14.02.2022 г.	Кристина Морова	
321	ВСС-	2434	14.02.2022 г.	Александър Николов	
322	ВСС-	2439	14.02.2022 г.	Николай Каменов	
323	ВСС-	2441	14.02.2022 г.	Александър Ханджиев	
324	ВСС-	2442	14.02.2022 г.	Мария Атанасова	
325	ВСС-	2444	14.02.2022 г.	Николай Арабаджиев	
326	ВСС-	2454	14.02.2022 г.	Грета Нягулова-Стефанова	
327	ВСС-	2457	14.02.2022 г.	Ангелина Михова	
328	ВСС-	2459	14.02.2022 г.	Иван К. Иванов	
329	ВСС-	2469	14.02.2022 г.	Габриела Кръстилова	
330	ВСС-	2474	14.02.2022 г.	Веселина Господинова	
331	ВСС-	2478	14.02.2022 г.	Марио Диамандиев	
332	ВСС-	2479	14.02.2022 г.	Калина Атанасова	
333	ВСС-	2483	14.02.2022 г.	Даниел Златков	
334	ВСС-	2484	14.02.2022 г.	Кристина Ю. Димитрова	
335	ВСС-	2488	14.02.2022 г.	Габриела Димитрова	
336	ВСС-	2493	14.02.2022 г.	Полина Петрова	
337	ВСС-	2495	14.02.2022 г.	Наталия Бояджиева	
338	ВСС-	2501	14.02.2022 г.	Ани Пишимарова	
339	ВСС-	2502	14.02.2022 г.	Александър Асенов	
340	ВСС-	2503	14.02.2022 г.	Михаела Атанасова	
341	ВСС-	2508	14.02.2022 г.	Мариела Найденова	
342	ВСС-	2517	14.02.2022 г.	Ниделина Степанова	
343	ВСС-	2525	14.02.2022 г.	Милица Янева	
344	ВСС-	2553	15.02.2022 г.	Ганчо Прелков	
345	ВСС-	2554	15.02.2022 г.	Теодора Доненчева	
346	ВСС-	2555	15.02.2022 г.	Петя Кънчева	
347	ВСС-	2559	15.02.2022 г.	Яни Михайлов	
348	ВСС-	2560	15.02.2022 г.	Катрин Симеонова	
349	ВСС-	2562	15.02.2022 г.	Татяна Райчева-Георгиева	
350	ВСС-	2565	15.02.2022 г.	Филип Тютюнджиев	
351	ВСС-	2568	15.02.2022 г.	Анна Кофинова	
352	ВСС-	2569	15.02.2022 г.	Първан Видов	
353	ВСС-	2573	15.02.2022 г.	Хюлия Хюммет	
354	ВСС-	2574	15.02.2022 г.	Николай Николов	
355	ВСС-	2576	15.02.2022 г.	Антонина Радева	
356	ВСС-	2580	15.02.2022 г.	Мая Цончева	
357	ВСС-	2583	15.02.2022 г.	Мартин Ковачев	
358	ВСС-	2584	15.02.2022 г.	Красимира Новакова	
359	ВСС-	2586	15.02.2022 г.	Радина Данаилова	
360	ВСС-	2592	15.02.2022 г.	Александра Алексиева	
361	ВСС-	2593	15.02.2022 г.	Благовест Георгиев	
362	ВСС-	2594	15.02.2022 г.	Петя Янкова	
363	ВСС-	2598	15.02.2022 г.	Иван С. Иванов	
364	ВСС-	2602	15.02.2022 г.	Пламен Самуилов	
365	ВСС-	2604	15.02.2022 г.	Мария Русева	
366	ВСС-	2606	15.02.2022 г.	Александър Илиев	
367	ВСС-	2608	15.02.2022 г.	Марин Петрушев	
368	ВСС-	2613	15.02.2022 г.	Добромира Бончева	
369	ВСС-	2618	15.02.2022 г.	Явор Захариев	
370	ВСС-	2620	15.02.2022 г.	Галена Евгениева	
371	ВСС-	2623	15.02.2022 г.	Даниела Живкова	
372	ВСС-	2626	15.02.2022 г.	Виляна Манова	
373	ВСС-	2631	15.02.2022 г.	Виктория Митева	
374	ВСС-	2632	15.02.2022 г.	Росен Стефанов	
375	ВСС-	2638	15.02.2022 г.	Катерина Терзиева	
376	ВСС-	2639	15.02.2022 г.	Станислава Хаджиева-Картевска	
377	ВСС-	2640	15.02.2022 г.	Боряна Горчева	
378	ВСС-	2645	15.02.2022 г.	Светозар Тунев	
379	ВСС-	2646	15.02.2022 г.	Кристиян Казанджиев	
380	ВСС-	2650	15.02.2022 г.	Пламен Николов	
381	ВСС-	2651	15.02.2022 г.	Иван Петров	
382	ВСС-	2652	15.02.2022 г.	Емилия Тончева	
383	ВСС-	2655	15.02.2022 г.	Милена Зетова	
384	ВСС-	2656	15.02.2022 г.	Слави Славев	
385	ВСС-	2663	15.02.2022 г.	Александър Манчев	
386	ВСС-	2669	15.02.2022 г.	Антонина Якимова	
387	ВСС-	2673	15.02.2022 г.	Тодор Коев	
388	ВСС-	2675	15.02.2022 г.	Мариана Стоянова	
389	ВСС-	2679	15.02.2022 г.	Любомир Върбев	
390	ВСС-	2680	15.02.2022 г.	Димитър Вълчев	
391	ВСС-	2684	15.02.2022 г.	Алексей Марков	
392	ВСС-	2686	15.02.2022 г.	Емилия Байданова	
393	ВСС-	2687	15.02.2022 г.	Йоана Кръстева	
394	ВСС-	2693	15.02.2022 г.	Илияна Димитрова	
395	ВСС-	2694	15.02.2022 г.	Диана Хубенова	
396	ВСС-	2699	15.02.2022 г.	Цветомила Данова	
397	ВСС-	2700	15.02.2022 г.	Даниил Паликаров	
398	ВСС-	2702	15.02.2022 г.	Росица Стефанова	
399	ВСС-	2703	15.02.2022 г.	Женя Койчева	
400	ВСС-	2704	15.02.2022 г.	Десислава Иванова	
401	ВСС-	2706	15.02.2022 г.	Виктория Даскалова	
402	ВСС-	2708	15.02.2022 г.	Иванка Юнакова-Атанасова	
403	ВСС-	2709	15.02.2022 г.	Ивайло Младенов	
404	ВСС-	2717	15.02.2022 г.	Никола Цанков	
405	ВСС-	2718	15.02.2022 г.	Кристина Антонова	
406	ВСС-	2721	15.02.2022 г.	Георги Кочев	
407	ВСС-	2724	15.02.2022 г.	Рада Хаджийска	
408	ВСС-	2734	15.02.2022 г.	Зарина Банева-Стефанова	
409	ВСС-	2739	15.02.2022 г.	Бисер Велинов	
410	ВСС-	2742	15.02.2022 г.	Марина Данева	
411	ВСС-	2743	15.02.2022 г.	Стефани Йорданова	
412	ВСС-	2748	15.02.2022 г.	Емил Христов	
413	ВСС-	2755	15.02.2022 г.	Стела Настева	
414	ВСС-	2763	15.02.2022 г.	Христо Бойнов	
415	ВСС-	2770	15.02.2022 г.	Исмаил Идризов	
416	ВСС-	2772	15.02.2022 г.	Добромир Стефанов	
417	ВСС-	2774	15.02.2022 г.	Ваня Цвяткова	
418	ВСС-	2775	15.02.2022 г.	Богдана Ячкова	
419	ВСС-	2776	15.02.2022 г.	Катерина Гешева	
420	ВСС-	2777	15.02.2022 г.	Милен Ласкин	
421	ВСС-	2780	15.02.2022 г.	Теодора Кръстева	
422	ВСС-	2785	15.02.2022 г.	Антоанета Недкова	
423	ВСС-	2787	15.02.2022 г.	Михаил Караколев	
424	ВСС-	2791	15.02.2022 г.	Милчо Димитров	
425	ВСС-	2793	15.02.2022 г.	Николина Георгиева	
426	ВСС-	2800	15.02.2022 г.	Росица Янкова	
427	ВСС-	2801	15.02.2022 г.	Дилиян Царев	
428	ВСС-	2804	15.02.2022 г.	Веселин Иванов	
429	ВСС-	2807	15.02.2022 г.	Александър Котулов	
430	ВСС-	2811	15.02.2022 г.	Йоана Александрова	
431	ВСС-	2816	15.02.2022 г.	Христофор Стоянов	
432	ВСС-	2817	15.02.2022 г.	Христина Бабулева	
433	ВСС-	2821	15.02.2022 г.	Виолета Велинова	
434	ВСС-	2823	15.02.2022 г.	Кристиан Хаджиев	
435	ВСС-	2829	15.02.2022 г.	Лили Чолакова	
436	ВСС-	2831	15.02.2022 г.	Кристина Станчева	
437	ВСС-	2832	15.02.2022 г.	Виктория Василева	
438	ВСС-	2833	15.02.2022 г.	Стойчо Узунов	
439	ВСС-	2836	15.02.2022 г.	Ангелина Михайлова	
440	ВСС-	2837	15.02.2022 г.	Петя Чаушева	
441	ВСС-	2839	15.02.2022 г.	Добринка Вълчанова	
442	ВСС-	2844	15.02.2022 г.	Благой Иванов	
443	ВСС-	2847	15.02.2022 г.	Георги Карачанаков	
444	ВСС-	2850	15.02.2022 г.	Радослав Костов	
445	ВСС-	2853	15.02.2022 г.	Йордан Милев	
446	ВСС-	2860	15.02.2022 г.	Стефка Пелтекова	
447	ВСС-	2874	15.02.2022 г.	Стефания Иванова	
448	ВСС-	2879	15.02.2022 г.	Венелин Владимиров	
449	ВСС-	2884	15.02.2022 г.	Красимира Бакоева	
450	ВСС-	2889	15.02.2022 г.	Румен Ангелов	
451	ВСС-	2898	15.02.2022 г.	Андрей Делиев	
452	ВСС-	2904	15.02.2022 г.	Юлия Славова	
453	ВСС-	2908	15.02.2022 г.	Ралица Колева	
454	ВСС-	2909	15.02.2022 г.	Христина Калчева	
455	ВСС-	2911	15.02.2022 г.	Боян Василев	
456	ВСС-	2916	15.02.2022 г.	Йоана Бляхова	
457	ВСС-	2917	15.02.2022 г.	Марияна Георгиева	
458	ВСС-	2922	15.02.2022 г.	Гергана Куклева	
459	ВСС-	2923	15.02.2022 г.	Ивелина Димитрова	
460	ВСС-	2924	15.02.2022 г.	Надя Тодорова	
461	ВСС-	2931	15.02.2022 г.	Вангел Кръстанов	
462	ВСС-	2932	15.02.2022 г.	Маруся Нинова	
463	ВСС-	2933	15.02.2022 г.	Айше Мангова	
464	ВСС-	2935	15.02.2022 г.	Златимир Николов	
465	ВСС-	2936	15.02.2022 г.	Лиляна Каламова	
466	ВСС-	2947	15.02.2022 г.	Светозар Димитров	
467	ВСС-	2948	15.02.2022 г.	Донка Русинова	
468	ВСС-	2956	15.02.2022 г.	Калина Трифонова	
469	ВСС-	2958	15.02.2022 г.	Николай Димитров	
470	ВСС-	2961	15.02.2022 г.	Неда Кацарска	
471	ВСС-	2968	16.02.2022 г.	Невена Манолова	
472	ВСС-	2971	16.02.2022 г.	Мария Стоянова	
473	ВСС-	2972	16.02.2022 г.	Стела Иванова	
474	ВСС-	2976	16.02.2022 г.	Насие Севдева	
475	ВСС-	2977	16.02.2022 г.	Ралица Христова	
476	ВСС-	2982	16.02.2022 г.	Руска Църнелова	
477	ВСС-	2985	16.02.2022 г.	Руслана Църнелова	
478	ВСС-	2989	16.02.2022 г.	Боян Ешпеков	
479	ВСС-	2998	16.02.2022 г.	Кристина Д. Димитрова	
480	ВСС-	3002	16.02.2022 г.	Диана Василева	
481	ВСС-	3008	16.02.2022 г.	Биляна Михайлова	
482	ВСС-	3009	16.02.2022 г.	Дафинка Колева	
483	ВСС-	3014	16.02.2022 г.	Диана Кескинова	
484	ВСС-	3017	16.02.2022 г.	Благовест Петров	
485	ВСС-	3020	16.02.2022 г.	Никола Араджиев	
486	ВСС-	3028	16.02.2022 г.	Светла Димитрова	
487	ВСС-	3030	16.02.2022 г.	Димитър Чолаков	
488	ВСС-	3036	16.02.2022 г.	Петя Норова	
489	ВСС-	3040	16.02.2022 г.	Георги Терзиев	
490	ВСС-	3041	16.02.2022 г.	Цветомир Ценков	
491	ВСС-	3043	16.02.2022 г.	Лазарина Николова	
492	ВСС-	3044	16.02.2022 г.	Гергана Миталова-Герон	
493	ВСС-	3047	16.02.2022 г.	Радка Славчева	
494	ВСС-	3049	16.02.2022 г.	Данчо Тодоров	
495	ВСС-	3052	16.02.2022 г.	Калина Георгиева	
496	ВСС-	3054	16.02.2022 г.	Елица Тончева	
497	ВСС-	3055	16.02.2022 г.	Христо Христов	
498	ВСС-	3056	16.02.2022 г.	Илиана Димитрова	
499	ВСС-	3070	16.02.2022 г.	Соня Каменова	
500	ВСС-	3071	16.02.2022 г.	Десислава Жекова	
501	ВСС-	3072	16.02.2022 г.	Звезделина Петрова	
502	ВСС-	3073	16.02.2022 г.	Елена Татарска-Манзурова	
503	ВСС-	3080	16.02.2022 г.	Иво Стоянов	
504	ВСС-	3084	16.02.2022 г.	Ивайло Донов	
505	ВСС-	3086	16.02.2022 г.	Кристина Цанкова	
506	ВСС-	3091	16.02.2022 г.	Марина Кючукова	
507	ВСС-	3101	16.02.2022 г.	Тони Колева	
508	ВСС-	3102	16.02.2022 г.	Даниел Псалтиров	
509	ВСС-	3103	16.02.2022 г.	Янислава Божилова	
510	ВСС-	3105	16.02.2022 г.	Боян Цонев	
511	ВСС-	3109	16.02.2022 г.	Георги Радев	
512	ВСС-	3110	16.02.2022 г.	Рая Иванова	
513	ВСС-	3114	16.02.2022 г.	Мартин Манолов	
514	ВСС-	3116	16.02.2022 г.	Джени Демирева	
515	ВСС-	3127	16.02.2022 г.	Виктория Велинчова	
516	ВСС-	3131	16.02.2022 г.	Гергана Божанова	
517	ВСС-	3138	16.02.2022 г.	Вилдан Байрактарова	
518	ВСС-	3139	16.02.2022 г.	Стоян Иванов	
519	ВСС-	3145	16.02.2022 г.	Петър Баев	
520	ВСС-	3149	16.02.2022 г.	Владимир Минчев	
521	ВСС-	3153	16.02.2022 г.	Пламен Кучев	
522	ВСС-	3154	16.02.2022 г.	Иван А. Иванов	
523	ВСС-	3155	16.02.2022 г.	Нели Шаркова	
524	ВСС-	3159	16.02.2022 г.	Иванка Гоцева	
525	ВСС-	3163	16.02.2022 г.	Виктория Недева	
526	ВСС-	3164	16.02.2022 г.	Яница Георгиева	
527	ВСС-	3167	16.02.2022 г.	Велислава Петранова	
528	ВСС-	3170	16.02.2022 г.	Михаела Ралчева	
529	ВСС-	3172	16.02.2022 г.	Симона Некова	
530	ВСС-	3174	16.02.2022 г.	Борислава Борисова	
531	ВСС-	3178	16.02.2022 г.	Ангел Чакъров	
532	ВСС-	3179	16.02.2022 г.	Кирил Атанасов	
533	ВСС-	3182	16.02.2022 г.	Цветелина Куманова	
534	ВСС-	3185	16.02.2022 г.	Диана Николова	
535	ВСС-	3194	16.02.2022 г.	Ивайло В. Димитров	
536	ВСС-	3203	16.02.2022 г.	Димитър Стефанов	
537	ВСС-	3204	16.02.2022 г.	Станислав Ангелов	
538	ВСС-	3208	16.02.2022 г.	Красимир Запрянов	
539	ВСС-	3209	16.02.2022 г.	Виктория Станчева	
540	ВСС-	3210	16.02.2022 г.	Милена Михалева	
541	ВСС-	3211	16.02.2022 г.	Десислава Батинова	
542	ВСС-	3227	16.02.2022 г.	Антонина Динева-Николова	
543	ВСС-	3231	16.02.2022 г.	Даниел Пеев	
544	ВСС-	3233	16.02.2022 г.	Симона Ланева	
545	ВСС-	3235	16.02.2022 г.	Неделчо Василев	
546	ВСС-	3238	16.02.2022 г.	Данка Тодорова	
547	ВСС-	3239	16.02.2022 г.	Ина Шкодрова	
548	ВСС-	3243	16.02.2022 г.	Петър Янев	
549	ВСС-	3244	16.02.2022 г.	Лиляна Петрова	
550	ВСС-	3247	16.02.2022 г.	Димитър Добрев	
551	ВСС-	3252	16.02.2022 г.	Десислава Маринова	
552	ВСС-	3253	16.02.2022 г.	Явор Зарев	
553	ВСС-	3258	16.02.2022 г.	Вайанда Илиева	
554	ВСС-	3259	16.02.2022 г.	Стамен Колев	
555	ВСС-	3264	16.02.2022 г.	Веселин Николов	
556	ВСС-	3267	16.02.2022 г.	Виктория Грънчарска	
557	ВСС-	3268	16.02.2022 г.	Цветомира Георгиева	
558	ВСС-	3272	16.02.2022 г.	Дияна Павлова	
559	ВСС-	3273	16.02.2022 г.	Станислав Стоев	
560	ВСС-	3277	16.02.2022 г.	Радостина Панчугова	
561	ВСС-	3278	16.02.2022 г.	Кирил Недялков 	
562	ВСС-	3283	16.02.2022 г.	Тамара Димитрова	
563	ВСС-	3284	16.02.2022 г.	Максим Петков	
564	ВСС-	3287	16.02.2022 г.	Мария Донева	
565	ВСС-	3288	16.02.2022 г.	Ирена Енчеве-Чуклева	
566	ВСС-	3291	16.02.2022 г.	Калина Тонева	
567	ВСС-	3298	16.02.2022 г.	Диан Дачев	
568	ВСС-	3303	16.02.2022 г.	Силвена Генова	
569	ВСС-	3307	16.02.2022 г.	Любослав Панчев	
570	ВСС-	3310	16.02.2022 г.	Тодор Тодоров	
571	ВСС-	3313	16.02.2022 г.	Бойко Мачорски	
572	ВСС-	3315	16.02.2022 г.	Михаела Касабова-Хранова	
573	ВСС-	3316	16.02.2022 г.	Борис Малинов	
574	ВСС-	3318	16.02.2022 г.	Илиян Иванов	
575	ВСС-	3319	16.02.2022 г.	Асен Кочанов 	
576	ВСС-	3321	16.02.2022 г.	Милена Георгиева	
577	ВСС-	3324	16.02.2022 г.	Мария Иванова	
578	ВСС-	3326	16.02.2022 г.	Денислав Кючуков	
579	ВСС-	3327	16.02.2022 г.	Яница Панайотова	
580	ВСС-	3333	16.02.2022 г.	Марияна Качарова	
581	ВСС-	3338	16.02.2022 г.	Людмила Здравчинска	
582	ВСС-	3347	16.02.2022 г.	Ралица Котева	
583	ВСС-	3354	16.02.2022 г.	Марина Маринова	
584	ВСС-	3356	16.02.2022 г.	Александра Стефанова	
585	ВСС-	3361	16.02.2022 г.	Лилия Пелова	
586	ВСС-	3370	16.02.2022 г.	Теодор Василев	
587	ВСС-	3376	16.02.2022 г.	Стела Туримацова-Колева	
588	ВСС-	3377	16.02.2022 г.	Александър Славов	
589	ВСС-	3378	16.02.2022 г.	Диляна Динева-Радулова	
590	ВСС-	3379	16.02.2022 г.	Петранка Костова	
591	ВСС-	3385	16.02.2022 г.	Ивана Николова	
592	ВСС-	3389	17.02.2022 г.	Красимира Ипократова	
593	ВСС-	3394	17.02.2022 г.	Цветелина Михайлова	
594	ВСС-	3396	17.02.2022 г.	Катрин Каленска	
595	ВСС-	3397	17.02.2022 г.	Розалия Терзийска	
596	ВСС-	3400	17.02.2022 г.	Димитрина Желязкова	
597	ВСС-	3401	17.02.2022 г.	Таня Йорданова-Нонева	
598	ВСС-	3405	17.02.2022 г.	Виктория Стоилова	
599	ВСС-	3409	17.02.2022 г.	Цветелина Тодорова	
600	ВСС-	3412	17.02.2022 г.	Теодор Багиловски	
601	ВСС-	3415	17.02.2022 г.	Ани Бакалова	
602	ВСС-	3418	17.02.2022 г.	Димитър Я. Димитров	
603	ВСС-	3426	17.02.2022 г.	Левент Адем	
604	ВСС-	3427	17.02.2022 г.	Вълчо Иванов	
605	ВСС-	3430	17.02.2022 г.	Жулвен Салим	
606	ВСС-	3433	17.02.2022 г.	Борислав Малешков	
607	ВСС-	3437	17.02.2022 г.	Илияна Василева	
608	ВСС-	3442	17.02.2022 г.	Гергана Даскалова	
609	ВСС-	3445	17.02.2022 г.	Светослав Гелимачев	
610	ВСС-	3447	17.02.2022 г.	Катя Милева	
611	ВСС-	3448	17.02.2022 г.	Александър Димитров	
612	ВСС-	3453	17.02.2022 г.	Весела Згуровска-Арбова	
613	ВСС-	3454	17.02.2022 г.	Румен Койнов	
614	ВСС-	3457	17.02.2022 г.	Веселин Янев	
615	ВСС-	3459	17.02.2022 г.	Гьокшен Хакъ-Алил	
616	ВСС-	3461	17.02.2022 г.	Галя Баракова	
617	ВСС-	3465	17.02.2022 г.	Евгения Гергова	
618	ВСС-	3471	17.02.2022 г.	Натали Жекова	
619	ВСС-	3472	17.02.2022 г.	Иван Керемедчиев	
620	ВСС-	3477	17.02.2022 г.	Деница Желева	
621	ВСС-	3483	17.02.2022 г.	Въчка Енчева-Титова	
622	ВСС-	3488	17.02.2022 г.	Василена Драгиева	
623	ВСС-	3489	17.02.2022 г.	Христина Кремъкова	
624	ВСС-	3500	17.02.2022 г.	Стефан Стоянов	
625	ВСС-	3503	17.02.2022 г.	Йолина-Мелани Велкова	
626	ВСС-	3505	17.02.2022 г.	Ангел Герджиков	
627	ВСС-	3507	17.02.2022 г.	Росен Желязков	
628	ВСС-	3509	17.02.2022 г.	Стилиян Радиев	
629	ВСС-	3510	17.02.2022 г.	Ирина Радиева	
630	ВСС-	3512	17.02.2022 г.	Михаил Стоянов	
631	ВСС-	3517	17.02.2022 г.	Иван Стойчевски	
632	ВСС-	3521	17.02.2022 г.	Виолета Велкова-Цвяткова	
633	ВСС-	3522	17.02.2022 г.	Стоян Петров	
634	ВСС-	3523	17.02.2022 г.	Хараламби Димов	
635	ВСС-	3525	17.02.2022 г.	Доника Батанова	
636	ВСС-	3528	17.02.2022 г.	Кристиан Баджаков	
637	ВСС-	3529	17.02.2022 г.	Христина Белчева-Бодурова	
638	ВСС-	3530	17.02.2022 г.	Георги Киряков	
639	ВСС-	3534	17.02.2022 г.	Камелия Александрова	
640	ВСС-	3538	17.02.2022 г.	Елена Дикова	
641	ВСС-	3539	17.02.2022 г.	Ана Петрова	
642	ВСС-	3540	17.02.2022 г.	Анелия Златева	
643	ВСС-	3548	17.02.2022 г.	Адриан Бурмов	
644	ВСС-	3549	17.02.2022 г.	Весела Георгиева	
645	ВСС-	3551	17.02.2022 г.	Дарина Димитрова	
646	ВСС-	3555	17.02.2022 г.	Стойна Терзиева	
647	ВСС-	3560	17.02.2022 г.	Елисавета Перчемлиева	
648	ВСС-	3565	17.02.2022 г.	Мариан Енчев	
649	ВСС-	3572	17.02.2022 г.	Емилия Лалева	
650	ВСС-	3573	17.02.2022 г.	Миглена Кръстева	
651	ВСС-	3575	17.02.2022 г.	Силвия Секулова	
652	ВСС-	3578	17.02.2022 г.	Михаела Митова	
653	ВСС-	3587	17.02.2022 г.	Стела Димитрова	
654	ВСС-	3589	17.02.2022 г.	Дарина Лазарева	
655	ВСС-	3590	17.02.2022 г.	Кръстьо Кунчев	
656	ВСС-	3607	17.02.2022 г.	Йоанна Божинова	
657	ВСС-	3608	17.02.2022 г.	Полина Неделчева	
658	ВСС-	3614	17.02.2022 г.	Петър С. Петров	
659	ВСС-	3616	17.02.2022 г.	Ивелина Георгиева	
660	ВСС-	3621	17.02.2022 г.	Митка Георгиева	
661	ВСС-	3622	17.02.2022 г.	Мюйессер Солак 	
662	ВСС-	3625	17.02.2022 г.	Полина Грозданова	
663	ВСС-	3626	17.02.2022 г.	Калина Пенева	
664	ВСС-	3628	17.02.2022 г.	Любомир Трифонов	
665	ВСС-	3655	17.02.2022 г.	Радка Дончева	
666	ВСС-	3657	17.02.2022 г.	Милена Йорданова	
667	ВСС-	3659	17.02.2022 г.	Валерия Станкова	
668	ВСС-	3662	17.02.2022 г.	Петър Е. Петров	
669	ВСС-	3663	17.02.2022 г.	Нина Цветкова	
670	ВСС-	3665	17.02.2022 г.	Виктор Главинов	
671	ВСС-	3667	17.02.2022 г.	Михаила Чобанска	
672	ВСС-	3677	17.02.2022 г.	Славена Вълкова	
673	ВСС-	3681	17.02.2022 г.	Ваня Стефанова	
674	ВСС-	3684	17.02.2022 г.	Росица Тодорова	
675	ВСС-	3686	17.02.2022 г.	Соня Геровска	
676	ВСС-	3691	18.02.2022 г.	Паско Андреев	
677	ВСС-	3694	18.02.2022 г.	Йоана Такова	
678	ВСС-	3696	18.02.2022 г.	Ангела Димитрова	
679	ВСС-	3698	18.02.2022 г.	Петя Саръева-Даскалова	
680	ВСС-	3703	18.02.2022 г.	Петя Христова	
681	ВСС-	3707	18.02.2022 г.	Ивайло Деев	
682	ВСС-	3710	18.02.2022 г.	Елена Вълканова	
683	ВСС-	3714	18.02.2022 г.	Михаил Пенчев	
684	ВСС-	3716	18.02.2022 г.	Кристина Гемишева	
685	ВСС-	3717	18.02.2022 г.	Борислав Тасев	
686	ВСС-	3721	18.02.2022 г.	Цветомила Николаева	
687	ВСС-	3725	18.02.2022 г.	Апостол Апостолов	
688	ВСС-	3726	18.02.2022 г.	Севдалина Стойкова	
689	ВСС-	3729	18.02.2022 г.	Адриана Велева	
690	ВСС-	3731	18.02.2022 г.	Таня Събева	
691	ВСС-	3750	18.02.2022 г.	Виктория Мингова	
692	ВСС-	3761	18.02.2022 г.	Кирил Кирилов	
693	ВСС-	3765	18.02.2022 г.	Добромир Иванов	
694	ВСС-	3771	18.02.2022 г.	Николай Стоянов	
695	ВСС-	3773	18.02.2022 г.	Николай Георгиев	
696	ВСС-	3775	18.02.2022 г.	Павлина Петкова	
697	ВСС-	3779	18.02.2022 г.	Евелина Киркова-Миленова	
698	ВСС-	3783	18.02.2022 г.	Ана Топалова	
699	ВСС-	3785	18.02.2022 г.	Катерина Лакова	
700	ВСС-	3786	18.02.2022 г.	Наталия Стоянова	
701	ВСС-	3789	18.02.2022 г.	Живко Димитрушев	
702	ВСС-	3792	18.02.2022 г.	Сава Калчев	
703	ВСС-	3796	18.02.2022 г.	Кристиан Колев	
704	ВСС-	3797	18.02.2022 г.	Богомила Иванова	
705	ВСС-	3803	18.02.2022 г.	Даниела Русинова	
706	ВСС-	3806	18.02.2022 г.	Нели Тодорова	
707	ВСС-	3813	18.02.2022 г.	Тома Марчоков	
708	ВСС-	3815	18.02.2022 г.	Кремена Томова	
709	ВСС-	3816	18.02.2022 г.	Владимир Демирев	
710	ВСС-	3822	18.02.2022 г.	Милен Милчев	
711	ВСС-	3828	18.02.2022 г.	Соня Соколова-Хавова	
712	ВСС-	3829	18.02.2022 г.	Петър Додов	
713	ВСС-	3830	18.02.2022 г.	Розалина Ханджийска	
714	ВСС-	3834	18.02.2022 г.	Славей Хардалов	
715	ВСС-	3841	18.02.2022 г.	Искрен Борисов	
716	ВСС-	3842	18.02.2022 г.	Диляна Гладнишка	
717	ВСС-	3846	18.02.2022 г.	Данаил Величков	
718	ВСС-	3851	18.02.2022 г.	Георги Милкотев	
719	ВСС-	3854	18.02.2022 г.	Рени Дамянова	
720	ВСС-	3859	18.02.2022 г.	Петя Миличина	
721	ВСС-	3862	18.02.2022 г.	Деница Димитрова	
722	ВСС-	3863	18.02.2022 г.	Жанета Саръмова	
723	ВСС-	3873	18.02.2022 г.	Емилия Атанасова	
724	ВСС-	3874	18.02.2022 г.	Мариела Рачева	
725	ВСС-	3878	18.02.2022 г.	Събина Стоилова	
726	ВСС-	3879	18.02.2022 г.	Николай Ценков	
727	ВСС-	3881	18.02.2022 г.	Маргарита Попова	
728	ВСС-	3884	18.02.2022 г.	Габриела Лилкова	
729	ВСС-	3890	18.02.2022 г.	Петър Тръшлиев	
730	ВСС-	3891	18.02.2022 г.	Калоян Кръстев	
731	ВСС-	3894	18.02.2022 г.	Елена Петричева	
732	ВСС-	3907	21.02.2022 г.	Васил Несторов	
733	ВСС-	3908	21.02.2022 г.	Галина Петкова	
734	ВСС-	3916	21.02.2022 г.	Ивайло Христов	
735	ВСС-	3924	21.02.2022 г.	Тереза Александрова	
736	ВСС-	3929	21.02.2022 г.	Марияна Ангелова	
737	ВСС-	3931	21.02.2022 г.	Елвира Великова	
738	ВСС-	3933	21.02.2022 г.	Христина Христова	
739	ВСС-	3937	21.02.2022 г.	Сабрие Ибрям	
740	ВСС-	3938	21.02.2022 г.	Мария Пенева	
741	ВСС-	3939	21.02.2022 г.	Калинка Илиева	
742	ВСС-	3946	21.02.2022 г.	Павел Николов	
743	ВСС-	3948	21.02.2022 г.	Илияна Мавродиева-Ангелова	
744	ВСС-	3949	21.02.2022 г.	Гергана Георгиева	
745	ВСС-	3950	21.02.2022 г.	Димитър Джурков	
746	ВСС-	3951	21.02.2022 г.	Пламена Парапанова	
747	ВСС-	3954	21.02.2022 г.	Ивета Петрова	
748	ВСС-	3956	21.02.2022 г.	Владислав Найденов	
749	ВСС-	3958	21.02.2022 г.	Сара Керян	
750	ВСС-	3963	21.02.2022 г.	Аргир Петров	
751	ВСС-	3964	21.02.2022 г.	Лъчезара Дилова	
752	ВСС-	3965	21.02.2022 г.	Светослав Михайлов	
753	ВСС-	3967	21.02.2022 г.	Анастасия Байнашева	
754	ВСС-	3977	21.02.2022 г.	Галина Милева	
755	ВСС-	3978	21.02.2022 г.	Василики Сиапера	
756	ВСС-	3981	21.02.2022 г.	Драгомир Райчев	
757	ВСС-	3982	21.02.2022 г.	Иваничка Димитрова	
758	ВСС-	3985	21.02.2022 г.	Галина Страшимирова	
759	ВСС-	3988	21.02.2022 г.	Жулиета Добрева	
760	ВСС-	3991	21.02.2022 г.	Петьо Величков	
761	ВСС-	3997	21.02.2022 г.	Илия Атанасов	
762	ВСС-	3998	21.02.2022 г.	Петър Мичев	
763	ВСС-	4002	21.02.2022 г.	Албена Велчева	
764	ВСС-	4006	21.02.2022 г.	Владислав Илиев	
765	ВСС-	4012	21.02.2022 г.	Свилена Славева	
766	ВСС-	4013	21.02.2022 г.	Лора Стойкова	
767	ВСС-	4016	21.02.2022 г.	Мирослав Казаков	
768	ВСС-	4018	21.02.2022 г.	Невена Арнаудова	
769	ВСС-	4019	21.02.2022 г.	Крум Тодоров	
770	ВСС-	4023	21.02.2022 г.	Даниела Дачева	
771	ВСС-	4024	21.02.2022 г.	Стоян Алексиев	
772	ВСС-	4034	21.02.2022 г.	Лилия Вълкова	
773	ВСС-	4038	21.02.2022 г.	Елица Желязкова	
774	ВСС-	4039	21.02.2022 г.	Димитър Стоянов	
775	ВСС-	4040	21.02.2022 г.	Йордан Маринов	
776	ВСС-	4041	21.02.2022 г.	Виктория Найденова	
777	ВСС-	4042	21.02.2022 г.	Антон Иванов	
778	ВСС-	4043	21.02.2022 г.	Георги Димов	
779	ВСС-	4052	21.02.2022 г.	Бианка Илиева-Кирилова	
780	ВСС-	4054	21.02.2022 г.	Теодора Хараламбиева	
781	ВСС-	4056	21.02.2022 г.	Ваня Панова	
782	ВСС-	4058	21.02.2022 г.	Денис Юриев	
783	ВСС-	4062	21.02.2022 г.	Кристиан Прахов	
784	ВСС-	4064	21.02.2022 г.	Васил Михайлов	
785	ВСС-	4065	21.02.2022 г.	Йордан Иванов	
786	ВСС-	4067	21.02.2022 г.	Благовест Димов	
787	ВСС-	4076	21.02.2022 г.	Мария Вълчева	
788	ВСС-	4078	21.02.2022 г.	Виктор Русев	
789	ВСС-	4080	21.02.2022 г.	Невелин Колев	
790	ВСС-	4082	21.02.2022 г.	Стефан Янков	
791	ВСС-	4085	21.02.2022 г.	Маргарита Тумбева-Гешева	
792	ВСС-	4088	21.02.2022 г.	Радина Вакрилова	
793	ВСС-	4089	21.02.2022 г.	Павел Жеков	
794	ВСС-	4093	21.02.2022 г.	Гергана Николова	
795	ВСС-	4094	21.02.2022 г.	Велина Чолакова	
796	ВСС-	4095	21.02.2022 г.	Виктория Бажлекова-Кръстева	
797	ВСС-	4096	21.02.2022 г.	Емануил Вълков	
798	ВСС-	4097	21.02.2022 г.	Зоя Иванова	
799	ВСС-	4105	21.02.2022 г.	Силвия Йовчева	
800	ВСС-	4106	21.02.2022 г.	Мина Павлова	
801	ВСС-	4107	21.02.2022 г.	Пламена Господинова	
802	ВСС-	4111	21.02.2022 г.	Доли Недева	
803	ВСС-	4118	21.02.2022 г.	Цветина Цолова	
804	ВСС-	4121	21.02.2022 г.	Моника Бояджиева	
805	ВСС-	4122	21.02.2022 г.	Галена Манова-Узунова	
806	ВСС-	4123	21.02.2022 г.	Светослав Мишев	
807	ВСС-	4124	21.02.2022 г.	Веселина Пенева	
808	ВСС-	4126	21.02.2022 г.	Велислава Вачкова	
809	ВСС-	4129	21.02.2022 г.	Василена Мидова	
810	ВСС-	4132	21.02.2022 г.	Пламен Пантелеев	
811	ВСС-	4134	21.02.2022 г.	Александър Гюнджиев	
812	ВСС-	4135	21.02.2022 г.	Катина Кавърова	
813	ВСС-	4142	21.02.2022 г.	Мариан Кабзималов	
814	ВСС-	4144	21.02.2022 г.	Тодор Варгов	
815	ВСС-	4145	21.02.2022 г.	Антоанета Йорданова	
816	ВСС-	4148	21.02.2022 г.	Ясен Обретенов	
817	ВСС-	4149	21.02.2022 г.	Жулиета Димитрова	
818	ВСС-	4152	21.02.2022 г.	Иван Стоянов	
819	ВСС-	4153	21.02.2022 г.	Кремена Гюнджиева	
820	ВСС-	4156	21.02.2022 г.	Елена Митева	
821	ВСС-	4161	21.02.2022 г.	Анна Малинова	
822	ВСС-	4165	21.02.2022 г.	Милена Райновска	
823	ВСС-	4168	21.02.2022 г.	Фатме Мехмедали	
824	ВСС-	4169	21.02.2022 г.	Стефани Матова	
825	ВСС-	4170	21.02.2022 г.	Кристина Янкулова	
826	ВСС-	4172	21.02.2022 г.	Тюркян Ахмедова-Йълмаз	
827	ВСС-	4177	21.02.2022 г.	Стефка Маринова	
828	ВСС-	4179	21.02.2022 г.	Анастасия Георгиева	
829	ВСС-	4185	21.02.2022 г.	Ася Радуилова	
830	ВСС-	4186	21.02.2022 г.	Цветана Кандева	
831	ВСС-	4188	21.02.2022 г.	Христо Станчев	
832	ВСС-	4190	21.02.2022 г.	Александра Кукушева	
833	ВСС-	4192	21.02.2022 г.	Янко Биков	
834	ВСС-	4193	21.02.2022 г.	Пламена Нанкова	
835	ВСС-	4197	21.02.2022 г.	Деяна Тодорова	
836	ВСС-	4208	21.02.2022 г.	Деница Кехайова	
837	ВСС-	4211	21.02.2022 г.	Ралица Чобанова	
838	ВСС-	4213	21.02.2022 г.	Велислав Каменов	
839	ВСС-	4214	21.02.2022 г.	Снежина Динева	
840	ВСС-	4236	22.02.2022 г.	Пламен Горанов	
841	ВСС-	4237	22.02.2022 г.	Ясен Кръстев	
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
№ по ред	Вх. № на ВСС/Дата	Име и фамилия	
1	ВСС-	1989	11.02.2022 г.	Петър Чочев	
Основание за недопускането: Съгласно разпоредбата на чл. 181, ал. 1 от ЗСВ в конкурса за младши съдии може да участва лице, което отговаря на изискванията на чл. 162 от ЗСВ. Към заявлението си кандидатът не представя изискуемото в чл. 181, ал. 4, т. 2 нотариално-заверено копие на диплома за завършено висше образование по специалността "Право". Приложеният документ е нотариално-заверено копие на академична справка от 02.02.2022 г. от юридическия факултет на Варненски свободен университет, удостоверяваща, че към 02.12.2020 г. кандидатът има признат от учебното заведение период на обучение, а именно заверени 11 семестъра и положени 3 държавни изпита. В документа е записано, че за кандидата предстои издаване на диплома. Съгласно чл. 7 от Закона за висшето образование висшето училище издава диплома за завършена образователно-квалификационна степен на висшето образование, като дипломите се признават от държавата, когато обучението е проведено в съответствие с този закон и с държавните изисквания. Съгласно чл. 4б, ал. 5 от Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища, Министерство на образованието и науката извършва проверка и издава холограмен стикер за дипломата на съответния студент.  С оглед на обстоятелството, че кандидатът не представя валидна диплома Комисията не може да приеме, че същият отговаря на изискването на разпоредбата на чл. 162, т. 1 от ЗСВ за завършено висше образование по специалността "Право".
Комисията приема, че Петър Чочев не прилага изискващият се документ съгласно  разпоредбата на чл. 181, ал. 4, т. 2 от ЗСВ и чл. 11, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт и същият не следва да бъде допуснат до участие в конкурса.	
2	ВСС-	2346	14.02.2022 г.	Биляна Александрова	
Основание за недопускането: Съгласно разпоредбата на чл. 181, ал. 1 от ЗСВ в конкурса за младши съдии може да участва лице, което отговаря на изискванията на чл. 162 от ЗСВ. Към заявлението си за участие в конкурса кандидатът не представя изискуемото в чл. 181, ал. 4, т. 5 медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен преглед от лекар специалист "психиатър", че не страда от психическо заболяване. Приложеният документ е карта за предварителен медицински преглед от общопрактикуващ лекар - амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ. С оглед изложеното, Комисията счита, че Биляна Александрова не следва да бъде допусната до участие в конкурса, тъй като не представя изискващия се документ съгласно чл. 181, ал. 4, т. 5 от ЗСВ и  чл. 11, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1 от 9.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.	
3	ВСС-	3927	21.02.2022 г.	Станислав Делииванов	
Основание за недопускането: Към заявлението си за участие кандидатът е представил автобиография без положен подпис. Същевременно не е представено изискуемото в чл. 181, ал. 4, т. 9 от ЗСВ мотивационно писмо. С оглед изложеното, Комисията счита, че Станислав Делииванов не следва да бъде допуснат до участие в конкурса, тъй като не представя изискващите се документи съгласно  чл. 181, ал. 4, т. 1 и т. 9 от ЗСВ и  чл. 11, ал. 2, т. 1 и т. 9 от Наредба № 1 от 9.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.	

9.6. ОБЯВЯВА, на основание чл. 182, ал. 2 от Закона за съдебната власт, списъците с допуснатите и недопуснатите до участие в конкурса кандидати на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

9.7.  ВНАСЯ предложенията по т. Р-9.1, Р-9.2 и Р-9.3 в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022, за разглеждане и произнасяне.

Р-10. ОТНОСНО:  Определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Административен съд - Враца, поради изтичащ на 27.03.2022 г. мандат.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Миглена Раденкова Петрова – административен ръководител - председател на Административен съд - Враца, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Административен съд Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“  с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от 28.03.2022 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Заявление от Катя Ганева Савова за преназначаване на длъжност „съдия“ в Районен съд - Варна, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ. 
(вх. №ВСС-4526/01.03.2022г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Районен съд - Добрич, считано от датата на вземане на решението.

11.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд - Варна, считано от датата на вземане на решението.

Мотиви: На 01.12.2021г. изтече мандатът на досегашния административен ръководител на Районен съд – Провадия – Катя Ганева Савова, като с  решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №43/30.11.2021г, считано от 02.12.2021г. същата е определена за изпълняващ функциите „административен ръководител“ до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 
В депозирано заявление Катя Савова изразява желание да бъде възстановена на равна по степен длъжност в друг орган на съдебната власт, а именно Районен съд - Варна.  С решение на Съдийската колегия по пр. №43/30.11.2021г. е отложено произнасянето по молбата за преназначаване по реда на чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, до избора на нов административен ръководител. 
С решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №09/08.03.2022г. за административен ръководител на Районен съд – Провадия е назначена Десислава Георгиева Петрова – съдия от органа, считано от датата на встъпването й в длъжност. Към настоящия момент същата не е встъпила в длъжност, тъй като следва първо да се устрои досегашният и.ф. административен ръководител.  
Във връзка с гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите проучи възможността за увеличаване щатната численост на Районен съд – Варна, чрез съкращаване от друг орган на съдебната власт с цел устройване на съдия Савова, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, предложение 2-ро от ЗСВ. С оглед на това, Комисията разгледа актуалното кадрово състояние на Районен съд - Добрич. Щатната численост на органа се състои от 16 магистрати, в т. ч. 1 административен  ръководител, 1 заместник и 14 съдии. Към момента в този орган на съдебната власт е налице 1 свободна съдийска длъжност, поради освобождаването на съдия по реда на  чл. 165, ал. 1, т .1, считано от 02.11.2021г.
Видно от справка за натовареността на Районен съд - Добрич за първото полугодие на 2021 г., органът е с натовареност по щат 40,77 дела за разглеждане при средна за страната 49,96. Броят на свършените дела е 30,26 при средна за страната 35,50. По отношение на действителната натовареност, Районен съд - Добрич е 46,87 броя дела за разглеждане при средна за страната 61,53, като броят на свършените дела е 34,79 при средна за страната 43,72. Анализът на статистическите данни показва, че органът е с натовареност под средната за страната, което позволява съкращаването на един съдийски щат. С решение на Комисията по атестирането и конкурсите по пр. №42/06.12.2021 г. е извършена съгласувателна процедура на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, като на Комисията е предоставено становище от административния ръководител-председател на Районен съд – Добрич, относно съкращаването на 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в органа.
С оглед на гореизложеното и на база извършения анализ на статистическите данни, Комисията счита за възможно оптимизиране на щатната численост на Районен съд - Варна, чрез разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“, която да бъде съкратена именно от Районен съд - Добрич с цел устройване на Катя Ганева Савова на длъжност „съдия“ в Районен съд - Варна, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ.

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-12. ОТНОСНО: Сигнал във връзка с кандидатурата на съдия Иван Димитров за административен ръководител - председател на Районен съд - Сливен.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12. Приема за сведение сигнала във връзка с кандидатурата на съдия Иван Димитров за административен ръководител - председател на Районен съд – Сливен и предоставя същия за заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.03.2022 г., към материалите по точката за избора.

Р-13. ОТНОСНО: Молба от Татяна Иванова Тодорова - съдия в Районен съд -Радомир, за преместване, на основание чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, на длъжност „съдия“ в Софийския районен съд. (вх. №ВСС-16800/02.03.2022 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 1 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕМЕСТИ, на основание чл. 160 и чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, Татяна Иванова Тодорова – съдия в Районен съд – Радомир, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „съдия” в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.

Мотиви: С решение по пр. 22/08.06.2021 г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет премести класираните кандидати в конкурса за преместване и заемане на 11 (единадесет) свободни длъжности „съдия“ в районните съдилища. Съгласно разпоредбата на чл. 43, ал. 3 от Наредба № 01/09.02.2017 г. от тази дата започва да тече деветмесечния срок за приложение на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, който съответно изтича на 08.03.2022 г. Към настоящия момент в Софийски районен съд са налице 2 (две) свободни длъжности, които попадат в обхвата на приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, тъй като са овакантени в деветмесечния срок от приключването на конкурсната процедура с решение за назначаване по реда на чл. 193, ал. 3 от ЗСВ. Едната от длъжностите е освободена на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, съгласно решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №45/14.12.2021г., считано от 05.01.2022г., от съдия Върбан Александров Сучков, а втората длъжност е освободена поради назначаването на Мария Ангелова Дончева - съдия в Софийския районен, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Софийския районен съд, считано от датата на встъпване в длъжност – 08.03.2022 г. Тъй като решението на Съдийската колегия на ВСС по чл. 193, ал. 3 от ЗСВ е влязло в сила и преместените кандидати в Софийски районен съд са встъпили в длъжност в периода 28.06.2021г. – 18.08.2021г., както и с оглед наличието на овакантена съдийска длъжност в този орган на съдебната власт в срока на приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, се пристъпи към назначаване по този ред на следващия по реда на класирането кандидат – Силвия Георгиева Николова – съдия в Районен съд-Благоевград. С решение по пр. №07/22.02.2022 г. Съдийската колегия не прие предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за преместване на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ на Силвия Николова – съдия в Районен съд – Благоевград на длъжност „съдия“ в Софийски 2 районен съд, като решението за отхвърляне към настоящия момент се обжалва пред Върховния административен съд. 
Същевременно видно от акт за встъпване на съдия Мария Дончева в длъжност „заместник на административния ръководител – заместник – председател“ на СРС, в органа се оваканти в срока на приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ още една съдийска длъжност. Налице е възможност да се пристъпи към преместване за заемане на втората вакантна съдийска длъжност в СРС от следващия по реда на класирането кандидат – Татяна Тодорова – съдия в Районен съд – Радомир, получила крайна оценка в конкурсната процедура много добър „5.35“. За съдия Тодорова е видно също, че притежава необходимите професионални и нравствени качества за заемане на длъжността „съдия“ в СРС.
С оглед на изложеното, Комисията счита, че са налице предпоставките за приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ и Татяна Тодорова – съдия в Районен съд - Радомир следва да бъде преместена на длъжност „съдия“ в Софийски районен съд.

13.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗЛОЖИ на преместения магистрат ДА ДОВЪРШИ започнатите с нейно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготви съдебните актове по обявените за решаване дела.

13.3. Решението по т. 13.1 подлежи на обжалване при условията и по реда на чл. 193, ал. 8 от ЗСВ. 

13.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 29.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител -председател на Районен съд - Велинград за обявяване на конкурси за заемане на 2 (две) щатни длъжности „съдия“ в Районен съд - Велинград. (вх. № ВСС-4468/28.02.2022 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

14. Предложението от административния ръководител - председател на Районен съд - Велинград да се включи за обсъждане при извършване на годишното планиране и преценка по чл. 188 във връзка с чл. 178 от ЗСВ за обявяване на конкурси за заемане на свободните длъжности за съдия в районните съдилища.

Р-15. ОТНОСНО: Обсъждане на свободните длъжности във Върховен касационен съд - Наказателна колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

15. Отлага разглеждането на т. Р-15 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Р-16. ОТНОСНО: Обсъждане на откритите процедури по атестиране на участниците в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, наказателна колегия, прекратен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 40/16.11.2021 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да прекрати откритата с решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС по Протокол №1 от 18.01.2021 г. процедура по извънредно атестиране на Венелин Бориславов Иванов – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, поради прекратяване на обявения конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – наказателна колегия, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №40/16.11.2021 г.

Мотиви: Процедурата по извънредно атестиране е открита с решение на КАК към СК по протокол №1/18.01.2021 г., във връзка с участието на Венелин Бориславов Иванов – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, в конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд.
Конкурсът е прекратен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №40/16.11.2021 г., като решението е влязло в сила на 11.03.2022 г.
Предвид гореизложеното, както и с оглед отпадане на основанието за провеждане на извънредно атестиране за посочения магистрат, процедурата следва да бъде прекратена.

16.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да прекрати откритата с решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС по Протокол №1 от 18.01.2021 г. процедура по извънредно атестиране на Магдалена Атанасова Лазарова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, поради прекратяване на обявения конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – наказателна колегия, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №40/16.11.2021 г.

Мотиви: Процедурата по извънредно атестиране е открита с решение на КАК към СК по протокол №1/18.01.2021 г., във връзка с участието на Магдалена Атанасова Лазарова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, в конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд.
Конкурсът е прекратен с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №40/16.11.2021 г., като решението е влязло в сила на 11.03.2022 г.
Предвид гореизложеното, както и с оглед отпадане на основанието за провеждане на извънредно атестиране за посочения магистрат, процедурата следва да бъде прекратена.

16.3 Внася предложенията в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 29.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-17. ОТНОСНО: Протокол от проведено общо събрание на съдиите от Районен съд – Чирпан, Районен съд – Раднево и Районен съд – Гълъбово, във връзка с изслушване на Тодор Асенов Иванов – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, кандидат в процедурата за избор на административен ръководител на Районен съд – Гълъбово. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

17. Да се изиска от административния ръководител – председател на Окръжен съд - Стара Загора заповедта за свикване на общи събрания за Районен съд – Чирпан, Районен съд - Раднево и Районен съд - Гълъбово във връзка с изискването на разпоредбата на чл. 79, ал. 1, изр. 2-ро от ЗСВ. 

Р-18. ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Окръжен съд – Русе. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

18. Във връзка с необходимостта от определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд – Русе, да се изиска от магистратите в органа по реда на старшинството писмено становище – съгласие или несъгласие. В случай на писмен отказ от магистрат да бъде определен за временен ръководител на съда, следва да се премине към следващия по реда на старшинството съгласно разпоредбата на чл. 237 от ЗСВ. 

Р-19. ОТНОСНО: Решение №1650/22.02.2022 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение по адм.дело №586/2020 г. във връзка с конкурс за повишаване на длъжност „съдия“ в апелативните съдилища - гражданска колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

19. Приема за сведение Решение №1650/22.02.2022 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение по адм.дело №586/2020 г. във връзка с конкурс за повишаване на длъжност „съдия“ в апелативните съдилища - гражданска колегия.

Р-20. ОТНОСНО: Решение №1807/24.02.2022 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение  по адм.дело №10925/2021 г., образувано по жалба на Владимир Иванов Николов – съдия в Административен съд София – град във връзка с конкурс за повишавана на длъжност „съдия“ във Върховен административен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

20. Приема за сведение Решение №1807/24.02.2022 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение  по адм.дело №10925/2021 г., образувано по жалба на Владимир Иванов Николов – съдия в Административен съд София – град във връзка с конкурс за повишавана на длъжност „съдия“ във Върховен административен съд.

Р-21. ОТНОСНО: Решение №1994/02.03.2022 г. на Върховния административен съд - Шесто отделение по адм. дело №12524/2021 г., образувано по жалба от Габриела Стоилова във връзка с конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в административните съдилища.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

21. Приема за сведение решение №1994/02.03.2022 г. на Върховния административен съд - Шесто отделение по адм. дело №12524/2021 г., образувано по жалба от Габриела Стоилова във връзка с конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в административните съдилища.

Р-22. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебна власт за притежаваните професионални качества на Константин Калчев Калчев – съдия в Административен съд – Велико Търново – кандидат за заемане на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

22.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Константин Калчев Калчев – съдия в Административен съд – Велико Търново – кандидат за заемане на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново.  

22.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, становището по т. 22.1 на Константин Калчев Калчев – съдия в Административен съд – Велико Търново – кандидат за заемане на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново, за запознаване. 

Р-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Велико Търново, за назначаване на Константин Калчев Калчев - съдия в Административен съд - Велико Търново, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да  ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Диана Николова Костова от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново.

23.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да  НАЗНАЧИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, Константин Калчев Калчев - съдия в Административен съд – Велико Търново на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново, с ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.

23.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да  ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ във връзка с §205, ал. 2 от ЗСВ, освободената от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново Диана Николова Костова на длъжност „съдия“ в Административен съд – Велико Търново, с ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване на Константи Калчев Калчев в длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд – Велико Търново. 

23.4. ВНАСЯ предложенията в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  29.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-24. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с                 чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебна власт за притежаваните професионални качества на Милена Петкова Вълчева – съдия в Окръжен съд - Ловеч - кандидат за заемане на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд - Ловеч. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

24.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Милена Петкова Вълчева – съдия в Окръжен съд - Ловеч - кандидат за заемане на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд - Ловеч.  

24.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, становището по т. 24.1 на Милена Петкова Вълчева – съдия в Окръжен съд - Ловеч - кандидат за заемане на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд - Ловеч, за запознаване. 

Р-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Ловеч за назначаване на Милена Петкова Вълчева - съдия в Окръжен съд – Ловеч, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Ловеч.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

25.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, Милена Петкова Вълчева - съдия в Окръжен съд – Ловеч на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Ловеч, с ранг „съдия  във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.

25.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 29.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-26. ОТНОСНО: Предложение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати - участници в процедури за избор на административни ръководители - председатели на Районен съд – Гълъбово и Районен съд – Тетевен. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

26.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители – председатели  на Районен съд – Гълъбово – 1 кандидат  и Районен съд – Тетевен – 1 кандидат.

26.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-27. ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Административен съд - Ловеч, поради изтичащ на 30.03.2022 г. мандат.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

27.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА  КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018 г., т. 15, Мирослав Вълков Вълков – съдия в Административен съд - Ловеч, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Административен съд - Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от 31.03.2022 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

27.2.  ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 22.03.2022, за разглеждане и произнасяне.
Р-28. ОТНОСНО: Молба от административния ръководител - председател на Административен съд - София-град за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, на длъжност „съдия“ в Административен съд - София-град.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

28.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Търговище, считано от датата на вземане на решението.

28.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд – София - град, считано от датата на вземане на решението.

Мотиви: На 20.03.2022г. изтече вторият мандат на административния ръководител на Административен съд – София - град – Радостин Димитров Радков, като с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №11/17.03.2022г., същият е определен за изпълняващ функциите „председател“ на органа, считано от 21.03.2022г. до назначаването на нов ръководител на съда.
Със своя молба от 28.02.2022г. Радостин Радков изразява желание да бъде преназначен по реда на чл. 169, ал. 5 от ЗСВ на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град. Във връзка с така постъпилото искане и с оглед липсата на свободна длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, на която да бъде устроен и.ф. председателят на този орган на съдебната власт, с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №11/17.03.2022г., т. 1.2. молбата му е изпратена на Комисията по атестирането и конкурсите за провеждане на съгласувателна процедура.
Предвид гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите проучи възможността за увеличаване щатната численост на Административен съд – София-град, чрез съкращаване от друг орган на съдебната власт с цел устройване на Радостин Радков, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, предложение 2-ро от ЗСВ. С оглед на това, Комисията разгледа актуалното кадрово състояние на Окръжен съд - Търговище. Щатната численост на органа се състои от 12 магистрати, в т. ч. 1 административен ръководител, 2-ма заместници, 8 съдии и 1 младши съдия. Към момента в този орган на съдебната власт е налице 1 свободна съдийска длъжност, поради назначаване на съдия от органа на длъжност „заместник на административния ръководител“, считано от 20.07.2021 г.
Видно от справка за натовареността на Окръжен съд - Търговище за първото полугодие на 2021 г., органът е с натовареност по щат 6,85 дела за разглеждане при средна за страната 15,31. Броят на свършените дела е 4,94 при средна за страната 9,02. По отношение на действителната натовареност, Окръжен съд - Търговище е с 9,13 броя дела за разглеждане при средна за страната 19,00, като броят на свършените дела е 6,59 при средна за страната 11,20. Анализът на статистическите данни показва, че органът е с натовареност доста под средната за страната, което позволява съкращаването на един съдийски щат. С решение на Комисията по атестирането и конкурсите по пр. №42/06.12.2021 г. е извършена съгласувателна процедура на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, като на Комисията е предоставено положително становище от административния ръководител-председател на Окръжен съд - Търговище, относно съкращаването на 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в органа.
С оглед на гореизложеното и на база извършения анализ на статистическите данни, Комисията счита за възможно оптимизиране на щатната численост на Административен съд – София - град, чрез разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“, която да бъде съкратена от Окръжен съд - Търговище с цел устройване на Радостин Димитров Радков на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ. 

28.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на  29.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-29. ОТНОСНО: Проект  на становища по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на:

1. Евгений Севдалинов Стайков - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд.

2. Лада Любомирова Паунова - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд.

3. Мими Цветкова Фурнаджиева - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

29.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Евгений Севдалинов Стайков - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд.  

29.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, становището по т. 29.1 на Евгений Севдалинов Стайков - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд, за запознаване. 

29.3. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Лада Любомирова Паунова - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд.  

29.4. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, становището по т. 29.3 на Лада Любомирова Паунова - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд, за запознаване. 

29.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Мими Цветкова Фурнаджиева - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд.  

29.6. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, становището по т. 29.5 на Мими Цветкова Фурнаджиева - съдия във Върховния касационен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник-председател“ на Върховния касационен съд, за запознаване. 

Р-30. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за назначаване на: 
1. Евгений Севдалинов Стайков - съдия във Върховния касационен съд, на длъжността „заместник-председател“ Върховния касационен съд; 
2. Лада Любомирова Паунова - съдия във Върховния касационен съд, на длъжността „заместник-председател“ Върховния касационен съд;
3. Мими Цветкова Фурнаджиева - съдия във Върховния касационен съд, на длъжността „заместник-председател“ Върховния касационен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

30.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, Евгений Севдалинов Стайков - съдия във Върховния касационен съд, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ и ръководител на Търговска колегия на Върховния касационен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.

30.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, Лада Любомирова Паунова - съдия във Върховния касационен съд на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ и ръководител на  Наказателна колегия на Върховния касационен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.

30.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, Мими Цветкова Фурнаджиева - съдия във Върховния касационен съд на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ и ръководител на Гражданска колегия на Върховния касационен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.

30.4. Внася предложенията в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-31. ОТНОСНО: Заявление от административния ръководител - председател на Административен съд - Ловеч за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, на длъжност „съдия“ в Административен съд - Плевен. (вх.№ВСС-5202/17.03.2022 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

31.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца, считано от датата на вземане на решението.

31.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Плевен, считано от датата на вземане на решението.

Мотиви: На 30.03.2022 г. изтича вторият мандат на административния ръководител на Административен съд - Ловеч – Габриела Георгиева Христова – Декова.
В депозирано заявление Габриела Христова – Декова изразява желание да бъде възстановена на равна по степен длъжност в друг орган на съдебната власт, а именно Административен съд - Плевен.  
Във връзка с гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите проучи възможността за увеличаване щатната численост на Административен съд - Плевен, чрез съкращаване от друг орган на съдебната власт с цел устройване на Габриела Христова – Декова, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, предложение 2-ро от ЗСВ. С оглед на това, Комисията разгледа актуалното кадрово състояние на Окръжен съд - Враца. Щатната численост на органа се състои от 16 магистрати, в т. ч. 1 административен  ръководител, 2-ма заместници,  11 съдии и 2-ма младши съдии. Към момента в този орган на съдебната власт са налице 4 свободни съдийски длъжности, една от които е обявена на конкурс за повишаване в длъжност в гражданско отделение с решение на Съдийската колегия по пр. №21/02.07.2019 г. На 06.04.2022г. предстои освобождаване на още една длъжност от съдия Пенка Томова Петрова по реда на  чл. 165, ал. 1, т .1, считано от 07.04.2022г.
Видно от справка за натовареността на Окръжен съд - Враца за първото полугодие на 2021 г., органът е с натовареност по щат 10,67 дела за разглеждане при средна за страната 15,31. Броят на свършените дела е 7,50 при средна за страната 9,02. По отношение на действителната натовареност, Окръжен съд - Враца е с 11,38 броя дела за разглеждане при средна за страната 19,00, като броят на свършените дела е 8,00 при средна за страната 11,20. Анализът на статистическите данни показва, че органът е с натовареност доста под средната за страната, което позволява съкращаването на един съдийски щат. С решение на Комисията по атестирането и конкурсите по пр. №42/06.12.2021 г. е извършена съгласувателна процедура на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, като на Комисията е предоставено становище от административния ръководител-председател на Окръжен съд - Враца, относно съкращаването на 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в органа.
С оглед на гореизложеното и на база извършения анализ на статистическите данни, Комисията счита за възможно оптимизиране на щатната численост на Административен съд - Плевен, чрез разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“, която да бъде съкратена именно от Окръжен съд - Враца с цел устройване на Габриела Георгиева Христова – Декова на длъжност „съдия“ в Административен съд - Плевен, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 3 гласа „За“ и 3 гласа „Против“ решение за внасяне на предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС не беше взето.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-1. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд – Разград.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд – Разград. 

1.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд – Разград. 

1.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Антоанета Вълчева Митрушева – съдия в Районен съд – Димитровград.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Антоанета Вълчева Митрушева – съдия в Районен съд – Димитровград. 

2.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Антоанета Вълчева Митрушева – съдия в Районен съд – Димитровград. 

2.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Сийка Костадинова Златанова – изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Смолян.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Сийка Костадинова Златанова – изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Смолян. 

3.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Сийка Костадинова Златанова – изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Смолян. 

3.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-4. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Райна Илчева Русева - съдия в Районен съд - Смолян.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Райна Илчева Русева - съдия в Районен съд - Смолян. 

4.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Райна Илчева Русева - съдия в Районен съд - Смолян. 

4.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

ВЪЗРАЖЕНИЯ

В-1. ОТНОСНО: Възражение от Доника Илиева Тарева - Пехливанова - съдия в Районен съд – Пловдив, срещу изготвена комплексна оценка от периодично атестиране. (вх.№ ВСС-3885/13.04.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, да изслуша Доника Илиева Тарева - Пехливанова - съдия в Районен съд – Пловдив поради постъпило възражение срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране. 

1.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Доника Илиева Тарева - Пехливанова - съдия в Районен съд – Пловдив срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране. 

Мотиви: Съдия Доника Тарева-Пехливанова развива своето възражение в няколко пункта.
На първо място съдията не е съгласна с констатацията на КАК, че на фона на 1662 дела, свършени от нея в атестационния период, 62 бр. отменени се явяват сравнително голям брой. Изчислила е процент на отменените актове спрямо постановените за целия период – 3,5%, и смята, че този процент не води до извод за недостатъчно добри правни познания и умения за прилагането им.
Становището на КАК по тази част от възражението е следното: 
Съгласно чл. 30 от Наредба №2, показатели по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“ са: познаване и прилагане на материалния закон; основания за отмяна, изменение или  потвърждаване на съдебните актове; способност за прилагане на процесуалните закони. 
Процентът на отменените съдебни актове на съдията спрямо броя на постановените не е показател по този критерий, което води до ирелевантност на възражението. Подобно съотношение не попада в обхвата на нито един от критериите по Наредба №2. По критерия „Експедитивност и дисциплинираност“ се взема предвид съотношението между разгледани и свършени дела, както и между постъпили и свършени, а по статистическия критерий се взема предвид съотношението между броя на отменените актове спрямо обжалваните. По тези критерии, на съдия Тарева е определен максимален брой точки.
На следващо място атестираната твърди, че при обсъждане на причините за отмяна на посочените актове, постановени по АНД, не е отчетена изключително противоречивата практика на АдмС – Пловдив по въпроси свързани с: датата на административното нарушение, и следва ли да бъде изрично посочена в АУАН и НП или е достатъчно да е изводима от доказателствата по делото; приложението на чл. 28 от ЗАНН; налагането на глоба за скорост с електронен фиш, което според АдмС – Пловдив е незаконосъобразно, тъй като следвало да се осъществи чрез съставяне на АУАН и НП.
По отношение на горните твърдения КАК счита, че атестационният орган няма правомощие да оценява правилността и законосъобразността на отменителните актове на горната инстанция, освен в случаите на противоречива съдебна практика, уеднаквена впоследствие, или обективни причини извън действията на съдията,  но дори и да бъдат приети възраженията на съдията, и да се приспаднат делата, които попадат в тази категория /10 бр., които касаят приложението на чл. 28 от ЗАНН; 1 бр. по който е спорно датата реквизит ли е на НП; 4 бр., които касаят наложена глоба с ел. фиш/, то в останалите случаи отменените съдебни актове по наказателноадминистративни дела са поради постановени от съдията неправилни решения, например: поради възпрепятстване правото на жалбоподателя да разбере в какво нарушение е обвинен; поради това, че изводите на РС не съответстват на съдържанието на АУАН и обстоятелствената част на НП; първоинстанционния съд не е събрал всички доказателства; неправилно възприето изпълнително деяние; неправилно са ценени единствено показанията на актосъставителя; постановено е решение по отношение на акт, който не е бил предмет на делото, тъй като РС не е приложил института на отстраняване на ОФГ и т.н. 
Освен това, 4 други решения са обезсилени поради конституиране на ненадлежна страна.
Що се касае до наказателните дела от общ характер – и по трите дела от този вид, отменените актове са присъди, като отмяната е поради съществени процесуални нарушения.
По отношение на наказателните дела от частен характер (2 бр.) – отменените актове са присъди, като отмяната е поради противоречие в мотивите, равняващо се на липса на мотиви
По отношение на частните наказателни дела (производства по чл. 243 НПК) – и петте са отменени поради недостатъчно изяснена фактология.
Съдия Тарева твърди също, че не е обърнато внимание на факта, че за целия атестационен период няма нито едно просрочие. КАК, при обсъждане на атестацията, приема това за безспорно и именно заради това, по относимия критерий „Умение за оптимална организация на работата“, на съдията е определен максимален брой точки.
На последно място атестираната счита, че при дейността по атестиране се дължи анализ на причините на отменените актове, а формалното позоваване на тяхната бройка оставя усещане за произволност на изводите.
КАК е аргументирала своите изводи на база констатациите на ПАК, изложени в ЕФА, както и на извършения самостоятелен анализ на основанията за отмяна на съдебните актове, които се припокриват с така описаните от ПАК нарушения, допуснати от съдията, и които според Комисията по атестиране и конкурси, обаче, индикират известни пропуски при прилагането на материалния и процесуалния закон, довели до неправилност на постановените актове. Все пак, като се вземе под внимание тяхната тежест, както и липсата на системност, КАК е определила оценка само с една точка под максималната по този критерий, която и след запознаване с изложените във възражението аргументи,  счита за справедлива.
Позоваването на броя на отменените съдебни актове при аргументиране на точките по този критерий, е направено съгласно посочените статистически данни в ЕФА, и в случая е използвано само за пригледност на изложението, и то в смисъл, че все пак има взаимна обусловеност между броя на отменените актове на даден съдия и наличието на пропуски в правните му познания или в уменията за тяхното прилагане.  
По четвъртия специфичен критерий, там където значение има процентното съотношение между броя на обжалваните актове и отменените такива, на съдия Тарева е определен максимален брой точки.
С оглед направеното изложение, КАК счита, че възражението следва да се остави без уважение. 

1.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Доника Илиева Тарева - Пехливанова - съдия в Районен съд – Пловдив. 

1.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 205, ал.4, т.1 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" -  99 (деветдесет и девет) точки на Доника Илиева Тарева - Пехливанова - съдия в Районен съд – Пловдив. 
 
1.5. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 05.04.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

В-2. ОТНОСНО: Възражение от Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийския градски съд, срещу изготвена комплексна оценка от периодично атестиране. (вх.№ ВСС-11524/30.09.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, да изслуша Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийския градски съд поради постъпило възражение срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране. 

2.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийския градски съд срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране. 

Мотиви: Постъпилото възражение е срещу намаляването на оценката с две точки по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“. 
Атестираната е изложила аргументи в четири пункта. В първия и четвъртия пункт излага несъгласие с правните изводи на горната инстанция по конкретно посочени дела, актовете по които са отменени. Съгласно чл.30 т.2 от Наредба № 2 от 23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, от значение за правилното определяне на оценката по този критерий са основанията за отмяна на съдебните актове. По обсъждания критерий нейната работа не е оценена на база количествен критерий, както твърди във възражението, а на база анализ на основанията за отмяна при инстанционния контрол и тяхната тежест.  В тази връзка следва да се отбележи, че атестационният орган няма правомощие да оценява правилността и законосъобразността на отменителните актове на горната инстанция, освен в случаите на противоречива съдебна практика, уеднаквена впоследствие, или обективни причини извън действията на съдията. Последните са отчетени от ПАК и са съобразени при формиране на крайната оценка от КАК. Посочените в първия и четвъртия пункт от възражението дела не попадат в тази група и не са основание за промяна на поставената й оценка. 
     По втория пункт от възражението атестираната излага аргумент, че изводите за неправилно дадени указания при нередовност на искова молба не са подкрепени с доказателства. Всъщност, ПАК подробно е дала описание в част VІ, т.1 от ЕФА на актовете, отменени на това основание, поради което не може да се приеме, че анализът по този въпрос е необоснован: такива са актовете по гр.д. №5511/2014г., гр.д. №8473/2013г., гр.д. №8474/2013г., гр.д. №8475/2013г., гр.д. №8476/2013г., гр.д. №2434/2005г. и гр.д. №5249/2015г.(тук са посочени непълни указания).
     По третия пункт съдията счита за несъстоятелни изводите за неотчитане на действия на страни във връзка с дадени им указания, довело до отмяна на съдебни актове. Отново в  част VІ, т.1 от ЕФА е дадено описание на актовете, отменени поради посочения порок: такива са постановени по гр.д. №4197/2014г., гр.д. №15809/2017г., гр.д. №15811/2017г. Ето защо и в тази  част атестационният орган не намира аргумент  за необоснованост на анализа и съответно основание за промяна на определената оценка по първия общ критерий.
Предложението на КАК е възражението да се остави без уважение.

2.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийския градски съд. 

2.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 205, ал.4, т.1 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" -  98 (деветдесет и осем) точки на Маргарита Апостолова Георгиева - съдия в Софийския градски съд. 
 
2.5. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 12.04.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-5. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Виржиния Александрова Петрова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Специализирания наказателен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за комплексна оценка за извънредно атестиране на Виржиния Александрова Петрова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Специализирания наказателен съд.

5.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 1 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Виржиния Александрова Петрова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Специализирания наказателен съд.   

5.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 100 (сто) точки на Виржиния Александрова Петрова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Специализирания наказателен съд. 

5.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Виржиния Александрова Петрова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Специализирания наказателен съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-6. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Аксиния Борисова Атанасова - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Костинброд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за извънредно атестиране на Аксиния Борисова Атанасова - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Костинброд.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите счита, че предложената от ПАК оценка от 95 т. следва да се увеличи на 96 т. по следните съображения:
	По критерия „Брой необжалвани от подлежащите на обжалване съдебни актове, потвърдените обжалвани съдебни актове; отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично, и основанията за това“, оценката се увеличава с една точка. От общо обжалваните актове по граждански и наказателни дела, отменените съставляват 29,48%, което съотношение, съпоставено с границата от 20%, над която КАК намалява максималната оценка по този критерий, обуславя намаляване на оценката по този критерий с една, а не с две точки.
	По останалите критерии КАК приема предложените от ПАК оценки по изложените в ЕФА мотиви.
 В обобщение, Комисията по атестирането и конкурсите приема комплексна оценка „Много добра“ – 96 точки, на Аксиния Борисова Атанасова – и.ф. административен ръководител на Районен съд – Костинброд.

6.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Аксиния Борисова Атанасова - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Костинброд.   

6.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ –  96 (деветдесет и шест) точки на Аксиния Борисова Атанасова - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Костинброд. 

6.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Аксиния Борисова Атанасова - изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Костинброд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-7. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Венцислав Димитров Василев – съдия в Районен съд - Русе.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за извънредно атестиране на Венцислав Димитров Василев – съдия в Районен съд - Русе.

7.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Венцислав Димитров Василев – съдия в Районен съд - Русе.   

7.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ –  96 (деветдесет и шест) точки на Венцислав Димитров Василев – съдия в Районен съд - Русе. 

7.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Венцислав Димитров Василев – съдия в Районен съд - Русе, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-8. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Стефан Емилов Милев – съдия в Софийския градски съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за комплексна оценка за извънредно атестиране на Стефан Емилов Милев – съдия в Софийския градски съд със следните уточнения. 

Мотиви: КАК към СК потвърждава оценките по критериите, така както са предложени от Помощната атестационна комисия при Апелативен съд – София и определя комплексна оценка „Много добра“ – 100 (сто) точки, за работата на Стефан Милев като съдия.
За работата му като прокурор, в периода 18.01.2016 – 01.07.2016 г. – 5 м. и 13 дн., съдия Милев е атестиран от КАК към ПК и е определена оценка „Много добра“ - 5.00.
         Съгласно решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №48/28.11.2017 г. (публ. на интернет страницата на ВСС), крайната оценка на магистрат, работил в периода на атестиране в различни по вид органи на съдебната власт (съд, прокуратура, следствие), се формира като средноаритметична стойност между определената оценка от КАК към ПК и определената оценка от КАК към СК, изчислена по механизма, описан в т. 1 – т. 3 от горепосоченото решение.
         В конкретния случай определената оценка от КАК към ПК е 5 или 100 % от максималната степен 5 (пет). Така получената стойност, приведена към 100, какъвто е максималният брой точки по Наредба №2 за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, е 100. Следователно, комплексната оценка на съдия Милев, за работата му като прокурор и съдия, определена като средноаритметично между приравнената оценка от КАК към ПК (100 т.) и определената от КАК към СК оценка (100 т.) е 100 т. (100 + 100 = 200 : 2 = 100). Преписката по атестирането на КАК към ПК е неразделна част от настоящия атестационен формуляр.

8.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Стефан Емилов Милев – съдия в Софийския градски съд.   

8.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ –  100 (сто) точки на Стефан Емилов Милев – съдия в Софийския градски съд. 

8.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стефан Емилов Милев – съдия в Софийския градски съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-9. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Атанас Стоилов Атанасов - съдия в  Софийския градски съд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за извънредно атестиране на Атанас Стоилов Атанасов - съдия в  Софийския градски съд.

9.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Атанас Стоилов Атанасов - съдия в  Софийския градски съд.   

9.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 100 (сто) точки на Атанас Стоилов Атанасов - съдия в  Софийския градски съд. 

9.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Атанас Стоилов Атанасов - съдия в  Софийския градски съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-10. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Андрей Ангелов Ангелов - съдия в  Софийския градски съд. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за извънредно атестиране на Андрей Ангелов Ангелов - съдия в  Софийския градски съд.

10.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Андрей Ангелов Ангелов - съдия в  Софийския градски съд.   

10.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 100 (сто) точки на Андрей Ангелов Ангелов - съдия в  Софийския градски съд. 

10.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Андрей Ангелов Ангелов - съдия в  Софийския градски съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-11. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ ВСС-4791/20.05.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за комплексна оценка за придобиване статут на несменяемост на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет счита, че предложената оценка от Помощната атестационна комисия от 96 точки следва да бъде намалена с една точка по критерия „Брой необжалвани от подлежащите на обжалване съдебни актове; потвърдените обжалвани съдебни актове; отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично и основанията за това“. 
КАК  се придържа към установената практика, да се отнемат точки по този критерий, в случаите, когато процентът на отменените съдебни актове надвишава 20%. За атестирания магистрат този процент е 21.01 %, което обосновава намаляването на оценката и определя 4 (четири) точки, т.е. с една точка по-малко от максималния брой. 
КАК потвърждава предложените оценки по останалите критерии и определя комплексна оценка „Много добра“ - 95 (деветдесет и пет точки) на Милен Стефков Михайлов -  съдия в Софийски градски съд.

11.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд.

11.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 95 (деветдесет и пет) точки на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд. 

11.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Милен Стефков Михайлов - съдия в Софийския градски съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-12. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Полина Тодорова Величкова - съдия в  Софийския районен съд. (вх.№ ВСС-14264/26.11.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за периодично атестиране на Полина Тодорова Величкова - съдия в  Софийския районен съд.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите счита, че предложената от ПАК комплексна оценка следва да се увеличи от 95 на 98 точки, като се завишат оценките по критериите „Правни познания и умения за прилагането им“ – от 17 на 19 точки и „Умение за анализ на правнорелевантните факти“ – от 18 на 19 точки. Съображенията за това са следните:
Съдия Полина Величкова встъпва в длъжност „съдия“ в Софийски районен съд на 15.08.2014 г. До този момент е била прокурор в Районна прокуратура – Костинброд. От значение за настоящото атестиране е периодът й на работа след 03.12.2013 г., която дата е началото на атестационния период. 
Видно от приложените към атестационната преписка справки, през целия посочен по-горе период, съдия Величкова е ползвала отпуск за временна нетрудоспособност поради бременност, раждане и отглеждане на дете, както и платен годишен отпуск, и съотв. няма реализирана прокурорска дейност, която да бъде предмет на настоящата процедура по атестиране.
Считано от 22.11.2016 г., съдия Величкова е командирована като преподавател в НИП за период от 7 месеца – до 03.07.2017 г., а от 02.07.2018 г. и към края на атестационния период, отново е в отпуск поради бременност, раждане и отглеждане на дете. Т.е. настоящото атестиране обхваща сумарно период от 3 г. и 9 м.
За така посочения период, съдията има отменени 49 акта, от обжалвани 380 бр. В преобладаващата част отмяната е по наказателноадминистративни и частни наказателни дела, поради причина, неправилно прилагане на института „маловажен случай“ при първата група дела и неправилна преценка на степента на обществена опасност на обвиняемия, на деянието, както и съразмерността на мярката за неотклонение, при втората група.  
Като се вземе предвид, че съдията няма нито един отменен акт, поради допуснато нарушение на процесуалните правила, както и че допуснатите нарушения са в началото на атестационния период, т.е. в началото на съдийската кариера на атестираната, КАК счита, че предложеното от ПАК намаляване на оценката с три точки е прекомерно и се явява несправедливо, предвид вида на допуснатите нарушения. 
КАК съобрази също вида и тежестта на допуснатите от съдия Величкова нарушения на материалния закон по наказателните дела от общ характер, и счита, че отнемането само на една точка по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“, се явява справедлива оценка.
По критерия „Умение за анализ на правнорелевантните факти“, КАК счита, че отнемането на една точка, вместо предложените от ПАК две точки, би било в достатъчна степен съобразено с констатирания много добър анализ на доказателствата, съдържащ отговор на всички възражения на страните, както и подробна аргументация кои факти се приемат за установени и защо. Мотив за намаляването на максималния размер на точките е установеното, макар и по не голям брой дела, превратно тълкуване на доказателствата.
КАК приема констатациите и оценките, предложени от ПАК по останалите критерии, като прави следното уточнение: атестираната е била командирована в НИП като преподавател, за срок от 7 месеца, считано от 22.11.2016 г. Оценката за нейната работа е дадена от Управителния съвет на НИП, съгл. чл.198, ал.4 ЗСВ, и тя е „много добра“. Към атестационната преписка е приложен протокол №100/15.06.2017 г. от заседание на УС на НИП, на което е взето решението за оценката, както и внесената за същото заседание докладна записка от директора на НИП, съдържаща констатации за работата на съдия Величкова като преподавател. КАК приема, че в действителност са налице констатации и словесна оценка от УС на НИП, с което е изпълнено изискването на чл. 198 ал.4 ЗСВ, а неоформянето им като част V от ЕФА е само формално и не води до съществено нарушение на атестационната процедура.  
С оглед изложеното по-горе, КАК определя комплексна оценка „Много добра“ – 98 точки на Полина Тодорова Величкова – съдия в Софийски районен съд.

12.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Полина Тодорова Величкова - съдия в  Софийския районен съд. 

12.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки на Полина Тодорова Величкова - съдия в  Софийския районен съд. 

12.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Полина Тодорова Величкова - съдия в  Софийския районен съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-13. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе. (вх.№ ВСС-3071/07.03.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за периодично атестиране на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет счита, че предложената оценка от Помощната атестационна комисия (ПАК) от 96 точки следва да бъде увеличена на 98 точки, с корекция по следните критерии:
В ч. VІ, т. 2 по критерия „Умение за анализ на правнорелевантните факти“ предложената оценка следва да бъде увеличена с една точка. КАК приема, че процентът на потвърдените съдебни актове са показател, сочещ на правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и правилно определяне на предмета на доказване. В този смисъл са и констатациите на ПАК, която е дала отлична словесна оценка, по показателите съдържащи се в този критерии, но е намалила цифровата с единица, без да e изложила мотиви за това, поради което увеличава оценката от 19 т. на 20 (двадесет). 
В ч. VІ, т. 3 по критерия „Умение за оптимална организация на работата“ предложената оценка следва да се увеличи с 1 (една) точка. 
За да намали оценката по този критерий, ПАК е изложила, че атестираният магистрат е работил с по-ниска натовареност от другите съдии в Окръжните съдилища в Апелативния район. КАК счита, че тази констатация не следва да служи като мотиви за намаляване на оценката и да води до извод за липса на умение, за оптимална организация на работата. В периода на настоящото атестиране магистратът е постигнал ефективност на работа 98.50 % по отношение разгледани спрямо свършени дела, 99.75 % на постъпили спрямо свършени дела и индивидуална натовареност равна на органа, в който правораздава, което мотивира комисията да определи максимален брой точки - 15 (петнадесет).
КАК потвърждава предложените оценки по останалите критерии и определя комплексна оценка „Много добра“ - 98 (деветдесет и осем) точки на Ралица Герасимова Цветкова -  съдия в Окръжен съд - Русе.

13.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе. 

13.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе. 

13.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-14. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Мирослав Стефанов Христов - административен ръководител - председател на Районен съд - Силистра.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

14.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за извънредно атестиране на Мирослав Стефанов Христов - административен ръководител - председател на Районен съд - Силистра.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет счита, че предложената оценка от Помощната атестационна комисия (ПАК) от 100 точки следва да бъде намалена на 98 точки, с корекция по следните критерии:
В ч. VІ, т. 1 по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“ предложената оценка следва да се намали с 1 (една) точка. Съображенията на комисията се базират на броя отменени актове ( по наказателни дела) от горната инстанция, поради неправилно приложение на материалния закон или неправилно приложение на процесуалните правила (подробно описани от ПАК). За атестирания период от подлежащите на обжалване 427 дела са обжалвани 134, върнати от инстанционен контрол са 131, съответно отменени 30 бр. (22.90 %) и възобновени 4 бр. След като прецени горното, комисията счита, че определената от ПАК максимална оценка, следва да се намали на 19 т. 
По критерия в част VII т.4 „Брой необжалвани от подлежащите на обжалване съдебни актове; потвърдените обжалвани съдебни актове; отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично и основанията за това“- КАК се придържа към установената практика, да се отнемат точки по този критерий, в случаите, когато процентът на отменените съдебни актове надвишава 20%. За атестирания магистрат този процент е 22.90%, което обосновава намаляване на оценката и определяне на 4 (четири) точки. 
КАК потвърждава предложените оценки по останалите критерии и определя комплексна оценка „Много добра“ - 98 (деветдесет и осем точки) на Мирослав Стефанов Христов -  административен ръководител – председател на Районен съд - Силистра.

14.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5 т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Мирослав Стефанов Христов - административен ръководител - председател на Районен съд - Силистра.   

14.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки на Мирослав Стефанов Христов - административен ръководител - председател на Районен съд - Силистра. 

14.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мирослав Стефанов Христов - административен ръководител - председател на Районен съд - Силистра, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-15. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост Десислава Константинова Николаева - съдия в Районен съд - Левски. (вх.№ ВСС-9243/09.06.2021г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

15.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за комплексна оценка за придобиване статут на несменяемост на Десислава Константинова Николаева - съдия в Районен съд - Левски.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите счита, че комплексната оценката следва да се определи на 98 точки, като се намали с една точка оценката по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“.
 	ПАК е посочила общи съображения за определяне на максимална оценка по посочения критерий. След запознаване с отменените актове, КАК констатира, че повечето от тях са отменени поради нарушения на съдопроизводствените правила. Посоченото обуславя намаляване на максималната оценката с една точка, от 20 на 19 точки. 
     По останалите критерии КАК приема предложените от ПАК оценки, като предвид отмяната на над 20% от обжалваните актове, се съгласява с намаляването на една точка по критерия „Брой необжалвани от подлежащите на обжалване съдебни актове, потвърдените обжалвани съдебни актове; отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично, и основанията за това“. 
     В обобщение, Комисията по атестирането и конкурсите приема комплексна оценка „Много добра“ – 98 точки, на Десислава Константинова Николаева – съдия в Районен съд – Левски.

15.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Десислава Константинова Николаева - съдия в Районен съд - Левски.

15.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки на Десислава Константинова Николаева - съдия в Районен съд - Левски. 

15.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Десислава Константинова Николаева - съдия в Районен съд - Левски, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-16. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Гюлфие Мехмедова Яхова - изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Благоевград. (вх.№ВСС-9762/25.09.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 3 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за периодично атестиране на Гюлфие Мехмедова Яхова - изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Благоевград.

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите счита, че предложената от ПАК оценка следва да се увеличи от 98 на 100 точки по следните съображения:
 Оценката по критерия „Брой необжалвани от подлежащите на обжалване съдебни актове, потвърдените обжалвани съдебни актове; отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично, и основанията за това“ се завишава до максималния размер, тъй като, от общо обжалваните актове, отменените съставляват 14,58%. Така определеното съотношение, съпоставено с границата от 20%, над която КАК намалява максималната оценка по този критерий, не обуславя намаляване на оценката по този критерий.
По останалите критерии КАК приема предложените от ПАК оценки по изложените в ЕФА мотиви. 
В обобщение, Комисията по атестирането и конкурсите определя комплексна оценка „Много добра“ – 100 точки, на Гюлфие Мехмедова Яхова – и.ф. административен ръководител на Районен съд – Благоевград.

16.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Гюлфие Мехмедова Яхова - изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Благоевград. 

16.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка МНОГО ДОБРА“ – 100 (сто) точки на Гюлфие Мехмедова Яхова - изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Благоевград. 

16.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Гюлфие Мехмедова Яхова - изпълняваш функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Благоевград, резултатите от атестирането, за запознаване. 

Единните формуляри от т. С-17 до т. С-31 се отлагат за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Мария Милкова Запрянова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ВСС-5077/16.03.2022 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

32.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Милкова Запрянова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

32.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за повишаване на Десислава Георгиева Иванова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ВСС-5078/16.03.2022 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

33.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши, на основание чл. 234 от ЗСВ, Десислава Георгиева Иванова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

33.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д.Т. БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-34. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Александър Симеонов Станчев - съдия в Районен съд - Русе. (вх.№ ВСС-5509/07.05.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

34.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Александър Симеонов Станчев - съдия в Районен съд - Русе.  

34.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Александър Симеонов Станчев - съдия в Районен съд - Русе. 

34.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-35. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Александър Цоков Желязков – съдия в Апелативен съд – София. (вх.№ ВСС-5587/11.06.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

35.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Александър Цоков Желязков – съдия в Апелативен съд – София.  

35.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Александър Цоков Желязков – съдия в Апелативен съд – София.  

35.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Александър Цоков Желязков – съдия в Апелативен съд – София, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

35.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-36. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-969/2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

36.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева - съдия в Апелативен съд - София. 

36.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева - съдия в Апелативен съд - София. 

36.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-37. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Адриан Динков Янев - съдия Районен съд - Перник. (вх.№ ВСС-3010/12.03.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

37.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Адриан Динков Янев - съдия Районен съд - Перник.  

37.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПРИЕМЕ, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Адриан Динков Янев - съдия Районен съд - Перник.  

37.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Адриан Динков Янев - съдия Районен съд - Перник, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

37.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-38. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Даниела Душкова Павлова  - съдия в Районен съд - Варна. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

36.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Даниела Душкова Павлова  - съдия в Районен съд - Варна. 

36.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Даниела Душкова Павлова  - съдия в Районен съд - Варна. 

36.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-39. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Павлина Христова Господинова – съдия в Районен съд – Хасково. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

39.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Павлина Христова Господинова – съдия в Районен съд – Хасково. 

39.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Павлина Христова Господинова – съдия в Районен съд – Хасково. 

39.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-40. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Татяна Иванова Маслинкова – съдия в Районен съд - Пловдив.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

40.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Татяна Иванова Маслинкова – съдия в Районен съд - Пловдив. 

40.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Татяна Иванова Маслинкова – съдия в Районен съд - Пловдив. 

40.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-41. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийския градски съд. (вх.№ ВСС-5275/24.04.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:
41.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийския градски съд.  

41.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийския градски съд. 

41.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-42. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Михаил Александров Малчев - съдия в Районен съд - Дупница. (вх.№ ВСС-10785/16.10.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

42.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Михаил Александров Малчев - съдия в Районен съд - Дупница.  

42.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Михаил Александров Малчев - съдия в Районен съд - Дупница. 

42.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

С-43. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова - заместник на административния - заместник-председател на Районен съд - Варна. (вх.№ ВСС-68/04.01.2021 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

43.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да проведе, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова - заместник на административния - заместник-председател на Районен съд - Варна.  

43.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да приеме, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова - заместник на административния - заместник-председател на Районен съд - Варна. 

43.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  22.03.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            ЗДРАВКА ШУМЕНСКА (п)