Title: ДО
Author: Administrator
Last saved by: Ilina Yosifova
Company: VSS

ПРОТОКОЛ №30
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
НАСРОЧЕНО НА 20.07.2022 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Здравка Шуменска, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Драгомир Кояджиков, Вероника Имова, Диана Коледжикова, Ирина Ганева, Румяна Илиева и Николай Николов

Отсъства: Стефан Гроздев

На заседанието присъства:
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на съдии“;

Протоколирал: Илина Йосифова

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Разкриване на длъжности в съдилищата и преназначаване на магистратите от Апелативния специализиран наказателен съд и Специализирания наказателен съд.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:
	
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ (Решението е взето без участието на Румяна Илиева, поради направен отвод)

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Георги Василев Ушев – административен ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Веселина Петкова Вълева – заместник на административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Венелин Бориславов Иванов – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Галя Иванова Георгиева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.5. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Даниела Бориславова Врачева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.6. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Даниела Росенова Иванова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.7. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Красимира Христова Райчева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.8. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г. 

1.8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Красимира Пенева Костова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.9. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Магдалена Атанасова Лазарова-Проданова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.10. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Румяна Господинова Илиева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

1.11. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Мариета Христова Райкова Пашова – административен ръководител на Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.12. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Виржиния Александрова Петрова – заместник на административния ръководител на Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.13. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Пенка Иванова Велинова – заместник на административния ръководител на Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.14. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.14.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Пламен Янев Панайотов – заместник на административния ръководител на Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.15. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.15.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Елена Живкова Попова – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.16. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.16.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Николай Димитров Димитров – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.17. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, считано от 28.07.2022 г.

1.17.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Стоян Людмилов Тонев – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

1.18. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.18.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 2 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Антон Николаев Урумов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.19. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.19.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 2 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Иво Юриев Хинов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.20. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.20.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Аделина Иванова Каменова – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.21. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.21.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Биляна Марин Вранчева – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.22. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.22.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Виктор Бисеров Чаушев – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.23. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.23.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Вилислава Янчева Ангелова – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.24. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.24.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Лилия Недялкова Георгиева – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.25. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.25.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Мария Димитрова Кавракова - Аршева – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.26. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.26.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Силвия Борисова Русева – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.27. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.27.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Христина Михайлова Иванова – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

1.28. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, считано от 28.07.2022 г.

1.28.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Цветан Иванов Колев – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

1.29. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Окръжен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.29.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Мариета Неделчева Маринова – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Окръжен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 9 гласа „За“ 

1.30. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА НЕ РАЗКРИВА, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ във Военен съд – София. 

1.30.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА НЕ ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Андон Георгиев Миталов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ във Военен съд – София.

Мотиви: По отношение на военните съдии, наред с общите условия за назначаване като съдия, е регламентирано в чл. 161, ал. 5 от ЗСВ изискването, че назначеният като военен съдия се приема на военна служба и му се присвоява офицерско звание. При преназначаване на длъжност „съдия“ във военен съд, в случай на повторно приемане на лицата на военна служба, те следва да отговарят на изискванията на чл. 141, ал. 1 от ЗОВСРБ, с изключение на това да не са по-възрастни от 40-години, както и на други допълнителни императивни условия, едно от които е да кандидатстват за заемане на длъжността не по-късно от 10 години след освобождаването им от военна служба. Съдия Андон Миталов е упражнявал длъжност „военен прокурор“ във Военно-окръжна прокуратура-София до 28.10.1999 г., след което е освободен от заеманата длъжност.  С оглед изложеното, същият не може да бъде преназначен във Военен съд - София, тъй като не отговаря на изискването на разпоредбата на чл. 262, ал. 2 във връзка с чл. 141, ал. 6, т. 3 от Закона за отбраната и въоръжените сили на РБългария. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 4 гласа „Против“

1.31. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Окръжен съд – София, считано от 28.07.2022 г.

1.31.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Андон Георгиев Миталов – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Окръжен съд – София, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 4 гласа „Против“

1.32. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА РАЗКРИЕ, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-област, считано от 28.07.2022 г.

1.32.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), Емил Емилиянов Желев – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-област, със запазване на придобития ранг и размер на възнаграждение, считано от 28.07.2022 г.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 5 гласа „Против“

1.33. ОТХВЪРЛЯ предложението за разкриване, на основание §44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), на 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град.

1.33.1. ОТХВЪРЛЯ предложението за преназначаване, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с §44, ал. 1 и ал. 4 и §46 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022) на Емил Емилиянов Желев – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град.

1.34. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗЛОЖИ на преназначените и възстановени магистрати да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела, по които е проведено разпоредително заседание, както и да изготвят съдебните актове по обявените за решаване дела, включително и мотивите към тях, при условията и по реда на §50 и §52 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

1.35. Решенията подлежат на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването им пред Върховния административен съд.

Мотиви: При разкриването, на основание § 44, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн. в ДВ, бр. 32/26.04.2022), на щатните длъжности в различните органи на съдебната власт и съответното преназначаване на магистратите от Апелативния специализиран наказателен съд и от Специализирания наказателен съд Комисията по атестирането и конкурсите съобрази основният принцип, залегнал в разпоредбата на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, а именно обезпечаване устройването на магистратите в същия апелативен район, при търсене на баланс, анализирайки показателите за натовареност на софийските съдилища, обема от работа на наказателните отделения и прогнозата за предстоящи освобождавания на съдийски длъжности от конкурси и пенсионирания, както и при отчитане възможностите на общите събрания на съответните съдилища за прехвърлянето на такива овакантени длъжности в по-натоварените си отделения.

1.36. Внася предложенията в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 22.07.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост на апелативните съдилища - гражданско и търговско отделение във връзка с предстоящото обявяване на конкурси.

След като разгледа актуалното кадрово състояние на апелативните съдилища в страната, отчете данните за 2021 г. на натовареността по щат и натоварването на съдиите по отделения, както и като съобрази, че в Софийския апелативен съд ще се разкрият нови 10 длъжности във връзка с преназначаването на съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд по силата на §44 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (обн., в ДВ, бр. 32/26.04.2022) ,
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 3 гласа „За“ и 5 гласа „Против“ разкриване на нови длъжности в Апелативен съд - София

2.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител – председател на Апелативен съд – София за разкриване на 3 (три) нови длъжности „съдия“ в съда.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 0 гласа „За“ и 8 гласа „Против“ разкриване на нови длъжности в Апелативен съд - Пловдив

2.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител – председател на Апелативен съд – Пловдив за разкриване на 3 (три) нови длъжности „съдия“ в съда.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 0 гласа „За“ и 8 гласа „Против“ разкриване на нови длъжности в Апелативен съд - Бургас

2.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител – председател на Апелативен съд – Бургас за разкриване на 3 (три) нови длъжности „съдия“ в съда.

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 0 гласа „За“ и 8 гласа „Против“ разкриване на нови длъжности в Апелативен съд – Велико Търново

2.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител – председател на Апелативен съд – Велико Търново за разкриване на 1 (една) нова длъжност „съдия“ в съда.

2.5. Внася предложенията в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.07.2022 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-3. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост на Районен съд - Омуртаг и Районен съд – Севлиево. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 5 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Специализирания наказателен съд, считано от 27.07.2022 г.

3.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд - Омуртаг, считано от 27.07.2022 г.

Мотиви: Към 31.12.2021 г. при щатна численост от само 1 магистрат, Районен съд – Омуртаг разглежда дела при натоварване от 80 дела на месец при средна за страната 41 броя. Свършените от този съдия дела, който едновременно съвместява и административно-ръководните функции на съда, възлизат на 50 при среден брой за страната 34 дела. Разкриването на 1 нова длъжност за съдия ще облекчи обема от работа, като натоварването ще се разпредели равномерно между двама магистрати по около 40 дела за всеки един. В допълнение, видно от данните в предложението на административния ръководител за увеличаване на щата, на новоразкритата длъжност ще има възможност от август месец 2022 г. да бъде командирован младши съдия от Окръжен съд – Търговище с изтичащ едногодишен срок на назначение, което ще облекчи веднага работата на съда до заемането на така новоразкритата бройка чрез назначаване.

След проведеното гласуване и при получения резултат със 7 гласа „За“ 

3.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.07.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

След проведеното гласуване и при получения резултат 0 гласа „За“ и 6 „Против“

3.4. Не внася предложение в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за разкриване на 1 (една) длъжност съдия в Районен съд – Севлиево. 

Р-4. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост на Районен съд – Чирпан и  Районен съд – Нова Загора
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 4 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Специализирания наказателен съд, считано от 27.07.2022 г.

4.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд – Чирпан, считано от 27.07.2022 г.

Мотиви: В Районен съд – Чирпан, при щатна численост от 2-ма магистрати, съдиите са разглеждали за 2021 г. по 69 дела месечно при средно натоварване за страната от 41 дела. Свършените дела от магитратите са съответно 62 броя при среден за страната брой - 34 дела. Посочените и анализирани от Комисията показатели за високо, почти двойно по-голямо от останалите съдии в районните съдилища, натоварване обосновават необходимостта от оптимизиране на щатната численост на Районен съд – Омуртаг чрез разкриване на нова длъжност за съдия.

4.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Специализирания наказателен съд, считано от 27.07.2022 г.

4.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд – Нова Загора, считано от 27.07.2022 г.

Мотиви: В Районен съд – Нова Загора, при щатна численост от 3-ма магистрати, съдиите са разглеждали за 2021 г. по 64 дела месечно при средно натоварване за страната от 41 дела. Свършените дела от магитратите са съответно 57 броя при среден за страната брой - 34 дела. Посочените и анализирани от Комисията показатели за високо, значително по-голямо от останалите съдии в районните съдилища, натоварване обосновават необходимостта от оптимизиране на щатната численост на Районен съд – Нова Загора  чрез разкриване на 1 нова длъжност за съдия.

След проведеното гласуване с 2 гласа „За“ и 4 „Против“ разкриване на 2-ра длъжност „съдия“ в Районен съд – Нова Загора, 

4.5. Не внася предложение в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за разкриване на 2-ра длъжност съдия в Районен съд – Нова Загора. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат с 6  гласа „За“

4.6. Внася предложенията по т. Р-4.1, Р-4.2, Р-4.3 и Р–4.4 в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 22.07.2022 г., за разглеждане и произнасяне. 

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 
            ЗДРАВКА ШУМЕНСКА (п)