РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   №  12
от заседанието на Комисия ”Съдебна администрация” на ВСС,
проведено на 27.03.2013 г.

Днес, 27.03.2013 г. /сряда/ от 09.00 часа се проведе заседание на комисия “Съдебна администрация” на ВСС, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Димитър Узунов

ЧЛЕНОВЕ:  Галя Георгиева 
Елка Атанасова 
Каролина Неделчева
Магдалена Лазарова 

На заседанието присъстваха експертните сътрудници към комисията: Елеонора Савова – началник отдел „СКС”, Ана Топалова – старши експерт юрисконсулт отдел „НДПП” дирекция „Правна”.

1. ОТНОСНО: Уведомление от председателя на Върховния административен съд за преназначаване на съдебен служител и искане за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „куриер” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 01.04.2013 г.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. даВА съгласие за преназначаване на съдебен служител, заемащ  длъжност „куриер” на длъжност „съдебен секретар” във Върховен административен съд, считано от 01.04.2013 г.
1.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „куриер”, при условията на чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ във Върховен административен съд, считано от 01.04.2013 г. 
Мотиви:
Голяма натовареност  във Върховния административен съд. 
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
Налице е финансова обезпеченост.

2. ОТНОСНО: Уведомление от председателя на Върховния административен съд за извършена трансформация на длъжност за съдебен служител.

КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

2.1. ОТЛАГА вземането на решение по т. 2. за следващо заседание на комисията.
2.2. ВРЪЩА писмото на председателя на Върховния административен съд, с оглед мотивиране на необходимостта от извършване на трансформация на длъжност „младши специалист” в длъжност „главен специалист” и качествата на конкретния съдебен служител, който ще заема тази длъжност.
Мотиви: 
Не мотивирано искане.

3. ОТНОСНО: Искане от председателя на Апелативен специализиран наказателен съд за внасяне  във ВСС, за разглеждане и обсъждане на искането за  назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”. /има решение на ВСС за отказ от 06.12.2012 г. и решение на КСА от 06.03.2013 г./
КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

3.1. Приема за сведение искането от председателя на Апелативен специализиран наказателен съд за назначаване на съдебен служител на длъжност „системен администратор”.
Мотиви: По горното искане има произнасяне от Висшия съдебен съвет /пр. № 52/06.12.2012 г./.

4. ОТНОСНО: Искане от Прокуратура на РБългария  с писмо № 397/13.03.2013 г., за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител длъжност „системен администратор - I степен” в Софийска районна прокуратура.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. даВА съгласие за назначаване на съдебен служител, като изключителен случай, на свободната длъжност „системен администратор - I степен”  в Софийска районна прокуратура, до провеждане на конкурс.
Мотиви:
Натовареността  в СРП е много над средната за  районните прокуратури в страната.
Съотношение брой служители към брой магистрати е  под средното за  страната.
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
Налице е финансова обезпеченост.
Прокуратурата е разположена в пет сгради с изградени различни компютърни мрежи.

5. ОТНОСНО: Становище на Комисия „Бюджет и финанси” от 20.03.2013 г. относно липсата на финансови средства, касаещо искането от председателя на Районен съд гр. Димитровград за увеличаване щатната численост на съда с 2 длъжности за „съдебен архивар” и „Работник-поддръжка сграда”. /отложено от 13.03.2013 г./

КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

5.1. ОТЛАГА разглеждането на т. 5 до изготвяне на анализа от Комисия по предложенията и атестирането във връзка с преразпределение на щатните бройки за магистрати в органите на съдебната власт и осигуряване на финансови средства за обезпечаване на исканите щатни бройки за съдебни служители, след преразпределение  на щатната численост от  друг съдебен орган.

6. ОТНОСНО: Становище на Комисия „Бюджет и финанси” от 20.03.2013 г. относно липсата на финансови средства, касаещо искането от председателя на Административен съд гр. Русе за даване на съгласие за назначаване на съдебни служители на длъжности „съдебен деловодител” и „съдебен архивар”, при условията на чл.- 68, ал. 1, т. 4 от КТ. /отложено от 13.03.2013 г./

КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

6.1. ОТЛАГА разглеждането на т. 6 до изготвяне на анализа от Комисия по предложенията и атестирането във връзка с преразпределение на щатните бройки за магистрати в органите на съдебната власт и осигуряване на финансови средства за обезпечаване на исканите щатни бройки за съдебни служители, след преразпределение  на щатната численост от  друг съдебен орган.

7. ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на ВСС за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в отдел „Бюджетно финансиране”, дирекция „Финанси и бюджет” в АВСС.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. даВА съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „главен експерт-икономист” на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ  в дирекция „Финанси и бюджет”, отдел „Бюджетно финансиране” в Администрация на Висш съдебен съвет.
Мотиви:
Липса на възможност за оптимизиране на щатната численост.
Налице е финансова обезпеченост.

8. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Софийски градски съд относно известие за прекратяване на договор с „Информационно обслужване” АД и ВСС.

КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

8.1. Приема за сведение писмото от председателя на Софийски градски съд относно известие за прекратяване на договор с „Информационно обслужване” АД и ВСС.

9. ОТНОСНО: Решение на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” от 11.03.2013 г. относно постъпил сигнал от Мадлена Славова за неспазване на конкурсната процедура при назначаване на съдебни служители в Районен съд гр. Велико Търново.

КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

9.1. Изисква от председателя на Районен съд гр. Велико Търново да представи информация има ли назначени съдебни служители без конкурс до момента и на кои длъжности.

10. ОТНОСНО: Писмо от Сдружение „Програма за развитие на съдебната система” /ПРСС/ относно помагала, разработени по проекта „Усъвършенстване на работните процеси в съда”.

КОМИСИЯ “СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

10.1 Приема за сведение писмото от Сдружение „Програма за развитие на съдебната система” /ПРСС/ относно помагала, разработени по проекта „Усъвършенстване на работните процеси в съда”.

ПРЕДСЕДАТЕЛ 
НА КОМИСИЯТА:   /п/
					     	   ДИМИТЪР УЗУНОВ