Author: Administrator
Last saved by: Svetoslav Nedelchev
Company: VSS

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   №  45
от заседание на Комисия ”Съдебна администрация” 
на ВСС, проведено на 28.11.2013 г.

Днес, 28.11.2013 г. /четвъртък/ от 16.00 часа се проведе заседание на комисия “Съдебна администрация” на ВСС, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Димитър Узунов

ЧЛЕНОВЕ:  Магдалена Лазарова
   Каролина Неделчева
   Елка Атанасова
   Галя Георгиева
  
На заседанието присъстваха експертните сътрудници на комисията: Даниела Петровска – директор дирекция „ОАД” и Елеонора Савова – н-к отдел „СКС

1. ОТНОСНО: Искане от председателя на Специализиран наказателен съд за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, и провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник”.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” по чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, и провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен помощник” в Специализиран наказателен съд.
МОТИВИ: Ниска натовареност на СНС, под средната за страната. Липса на финансови средства.

2. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Видин за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „чистач”, считано от 01.12.2013 г.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на  длъжност „чистач”, считано от 01.12.2013 г. в Административен съд гр. Видин.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Налице е финансова обезпеченост.

3. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Бяла Слатина за даване на съгласие за трансформиране на една заета длъжност „административен секретар”  в длъжност „съдебен администратор” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една заета длъжност „административен секретар” в длъжност „съдебен администратор” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност в Районен съд гр. Бяла Слатина.
МОТИВИ: Съгласно разпоредбата на чл. 357, ал. 4 от ЗСВ заемане на длъжността „съдебен администратор” става след провеждане на конкурс, поради което е невъзможно да се трансформира длъжността и тя да бъде заета чрез преназначаване от административния секретар.

4. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Гълъбово за даване на съгласие за назначаване на съдебен служител на длъжност „главен счетоводител”, по чл. 68, ал.1, т. 3 от КТ, считано от 01.12.2013 г.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на  длъжност „главен счетоводител”, по чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в Районен съд гр. Гълъбово, считано от 01.12.2013 г.

МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

5. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Монтана за даване на съгласие за трансформиране на една заета длъжност „касиер” в една длъжност „старши специалист-счетоводител” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, с възложени функции на „касиер”.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

5.1. Изпраща искането от председателя на Районен съд гр. Монтана за трансформиране на една заета длъжност „касиер” в една длъжност „старши специалист-счетоводител” и преназначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност, с възложени функции на „касиер”, на Комисия „Бюджет и финанси” за становище.

6. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Павликени за даване на съгласие за трансформиране на една длъжност „системен администратор-I-ва степен” в една длъжност „системен администратор-II-ра степен” и даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на една длъжност „системен администратор-I-ва степен” в една длъжност „системен администратор-II-ра степен” и провеждане на конкурс за назначаване на съдебен служител на трансформираната длъжност в Районен съд гр. Павликени.
МОТИВИ: Високо натовареност на РС-Павликени, много над средната за районните съдилища. Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

7. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Плевен за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

7.1 ОТЛАГА разглеждането на т. 7 за следващо заседание на комисията.

8. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Разлог за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

8.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Разлог.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

9. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Свищов за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен секретар” на длъжност „архивар”, и обявяване на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „съдебен секретар”.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

9.1 ОТЛАГА разглеждането на т. 9 за следващо заседание на комисията.

10. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Оряхово за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

10.1 ОТЛАГА разглеждането на т. 10 за следващо заседание на комисията.

11. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Карлово за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар”.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

11.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „административен секретар” в Районен съд гр. Карлово.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

12. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Карлово за даване на съгласие за съвместяване на функции и дейности от съдебен служител на длъжност „системен администратор”, като на същият се определи допълнително възнаграждение до 50 % от съвместяваната длъжност  „административен секретар”.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

12.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за съвместяване на функции и дейности от съдебен служител на длъжност „системен администратор”, като на същият се определи допълнително възнаграждение до 50 % от съвместяваната длъжност „административен секретар”, до заемането й в Районен съд гр. Карлово.
МОТИВИ: Необходимост от попълване на щата с исканата длъжност. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

13. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Русе за даване на съгласие за трансформиране на длъжности за съдебни служители, както следва:
- една  длъжност „съдебен деловодител-компютърна обработка на данни” в една длъжност „младши специалист-счетоводител”;
- една длъжност „касиер-СИС” в една длъжност „съдебен деловодител”.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

13.1 ОТЛАГА разглеждането на т. 13 за следващо заседание на комисията.

т. РАЗНИ

14. ОТНОСНО: Решение на КПУКИВИВСС от 18.11.2013 г. с предложения във връзка с изготвянето на функционалния анализ на АВСС.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

14.1 ОТЛАГА разглеждането на т. 14 за следващо заседание на комисията.

ПРЕДСЕДАТЕЛ 
НА КОМИСИЯТА:/П/
			     	   ДИМИТЪР УЗУНОВ