РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   №  51
от заседанието на Комисия ”Съдебна администрация” 
на ВСС, проведено на 12.11.2014 г.

Днес, 12.11.2014 г. /сряда/ от 09.00 часа се проведе заседание на комисия “Съдебна администрация” на Висшия съдебен съвет, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитър Узунов

ЧЛЕНОВЕ:  Галя Георгиева 
  Каролина Неделчева
  Елка Атанасова

На заседанието присъства експертния сътрудник на комисията: Даниела Петровска – директор на дирекция „Организационно-административна дейност”, Елеонора Савова – н-к отдел „СК” и Красимира Василева – н-к отдел „ЮОДКВСС”.

Д Н Е В Е Н   Р Е Д:

1. ОТНОСНО: Искане от главния прокурор на РБ за даване на съгласие за  назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител” в отдел 06 „Административен” във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ в отдел 06 „Административен” във Върховна касационна прокуратура.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, предвид високата натовареност на съдебните служители в отдел „Административен” във ВКП и с оглед спецификата на дейност по поддържане и актуализиране на бази данни относно командированите магистрати, дисциплинарните проверки, ревизиите, данните за кадровото развитие на прокурорите и следователите в ПРБ. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

2. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар”.
 
Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен секретар” в Окръжен съд гр. Пловдив.
МОТИВИ: Съотношение бр. служители/бр. магистрати в ОС-Пловдив е под средната за окръжните съдилища в страната. Необходимост от исканата длъжност, предвид високата натовареност на съдебните секретари в съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

3. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители – 2 щ.бр. на длъжност „съдебен помощник”, на основание чл. 67 от КТ и чл. 68, ал. 1, т. 3 от КТ.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебни служители на :
- 1 /една/ свободна щатна бройка на длъжност „съдебен помощник” при условията на чл. 67, ал. 1, т. 1 от КТ;
-  1 /една/  щатна бройка на длъжност „съдебен помощник” при условията на чл. 68, ал.1, т. 3 от КТ.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, предвид обема на работа на съдебните помощници в съда. Налице е финансова обезпеченост.

4. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Окръжен съд гр. Русе за  назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, считано от 01.12.2014 г.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

4.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за  провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „призовкар”, на основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ в Окръжен съд гр. Русе, считано от 01.12.2014 г.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, предвид високата натовареност на призовкарите в съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

5. ОТНОСНО: Искане от председател на Окръжен съд гр. Ямбол във връзка с искане /изх. № 2397/03.10.2014 г./ за даване на съгласие за:
- трансформиране на свободна длъжност „началник-административна служба” в длъжност „старши специалист-административна дейност”;
- преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на трансформираната длъжност „старши специалист-административна дейност”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ;
- оттегляне на искането в частта за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „съдебен деловодител”. /има решение на КСА по протокол № 50/05.11.2014 г./

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

5.1. Приема за сведение трансформирането на свободна длъжност „началник-административна служба” в длъжност „старши специалист-административна дейност” в Окръжен съд гр. Ямбол.
5.2. Приема за сведение оттеглянето на искането в частта за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на освободената длъжност „съдебен деловодител”. 

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „съдебен деловодител” на длъжност „старши специалист-административна дейност”, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ в Окръжен съд гр. Ямбол.
МОТИВИ: Необходимост от исканото преназначаване, с което ще се подобри работата на общата и специализираната администрация. Налице е финансова обезпеченост.

6. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Варна за даване на съгласие за преназначаване на съдебен служител от длъжност „главен специалист-счетоводител” на освободената длъжност „главен счетоводител”.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за преназначаване на съдебен служител от длъжност „главен специалист-счетоводител” на освободената длъжност „главен счетоводител” в Районен съд гр. Варна.
МОТИВИ: Необходимост от исканото преназначаване. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

7. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Видин за даване на съгласие за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на длъжност „съдебен деловодител”.

Комисия “Съдебна администрация” предлага на Висшия съдебен съвет да приеме следното решение:
ПРОЕКТ:
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за провеждане на конкурс и назначаване на съдебен служител на свободна длъжност „съдебен деловодител” в Районен съд гр. Видин.
МОТИВИ: Необходимост от исканата длъжност, с оглед нормалното протичане на работния процес и натовареността на съдебните деловодители в съда. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

8. ОТНОСНО: Становище от председателя на Районен съд гр. Берковица във връзка с провеждане на конкурс за длъжността „съдебен администратор” и запитване относно приложението на чл. 4, ал. 1, т. 2 от ПАС. /отложена точка от 29.10.2014 г./

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

8.1. Председателят на Районен съд гр. Берковица да приключи започнатата конкурсна процедура за длъжността „съдебен администратор”.

9. ОТНОСНО: Уведомление от председателя на Районен съд гр. Раднево за извършена трансформация на длъжности и преназначаване на съдебни служители от длъжност „чистач” на свободна длъжност „съдебен деловодител” и от длъжност „съдебен секретар” на свободна длъжност „съдебен деловодител”.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

9.1. Приема за сведения уведомлението от председателя на Районен съд гр. Раднево за извършена трансформация на длъжности и преназначаване на съдебни служители от длъжност „чистач” на свободна длъжност „съдебен деловодител” и от длъжност „съдебен секретар” на свободна длъжност „съдебен деловодител”.

10. ОТНОСНО: Преразглеждане на решение на КСА по протокол № 48/22.10.2014 г., т. 12 относно предложение за трансформиране на свободна длъжност „стажант-одитор” в дирекция „Вътрешен одит” в длъжност „младши експерт” в дирекция „Финанси и бюджет”, отдел „Счетоводство и методология”, сектор „Счетоводство на съдебната система” в АВСС и преназначаване на съдебен служител, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ. /отложена точка от 05.11.2014 г./

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

10.1. ОТМЕНЯ решението си по протокол 48/22.10.2014 г., т. 12 относно предложение за трансформиране на свободна длъжност „стажант-одитор” в дирекция „Вътрешен одит” в длъжност „младши експерт” в дирекция „Финанси и бюджет”, отдел „Счетоводство и методология”, сектор „Счетоводство на съдебната система” в АВСС и преназначаване на съдебен служител, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ.
МОТИВИ: Постъпило становище от Надежда Олеговна Петрова – старши вътрешен одитор в дирекция „Вътрешен одит”.
10.2. ИЗПРАЩА преписката на представляващия Висш съдебен съвет, по компетентност.

11. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието относно проект на Актуализирана Стратегия за продължаване на реформата в съдебната система - за предложения и становища. /отложена точка от 05.11.2014 г./

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

11.1. ОТЛАГА т. 11 за следващо заседание на комисията за изразяване на становища и предложения от членовете на КСА.

12. ОТНОСНО: Писмо от Главния секретар на ВСС относно изготвен проект на Вътрешни правила за назначаване, атестиране и повишаване в ранг на съдебните служители в АВСС, за становище. /отложена точка от 05.11.2014 г./

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

12.1. Предлага да се доближат максимално показателите за атестиране на съдебните служители в АВСС с тези от Правилника за администрация в съдилищата и Правилника за организацията и дейността на администрацията на Прокуратурата на Република България. 

13. ОТНОСНО: Запитване по ел. поща от Севина Генова относно дейността на административен ръководител на районен съд.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

13.1. Запитването е анонимно, поради което го оставя без разглеждане.

Т.  Р а з н и

14. ОТНОСНО: Становище от главния секретар на ВСС във връзка с предложение от директора на дирекция „Организационно-административна дейност” за сключване на допълнително споразумение по чл. 259 от КТ със съдебни служители до завръщане на титуляра.

КОМИСИЯ „СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ”
Р Е Ш И:

14.1. Изразява положително становище по предложението за сключване на допълнително споразумение по чл. 259 от КТ със съдебни служители от дирекция „Организационно-административна дейност” в АВСС до завръщане на титуляра.

ПРЕДСЕДАТЕЛ 
НА КОМИСИЯТА:/п/
		     	   ДИМИТЪР УЗУНОВ

Експертен сътрудник:

Директор на дирекция „ОАД”:
Д. Петровска

Н-к  отдел “СК”:
Е. Савова 

Технически сътрудник:
М. Георгиева