ПРОТОКОЛ №7
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО 
И КОНКУРСИТЕ ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН., ДВ, БР. 106/22.12.2023 Г.), НАСРОЧЕНО НА 26.02.2024 г.

ПРИСЪСТВАТ: Драгомир Кояджиков, Стефан Гроздев, Атанаска Дишева, Вероника Имова, Диана Добрева, Деспина Георгиева, Румяна Илиева и Николай Николов

Отсъства: Олга Керелска

На заседанието присъстват: 
Антонина Попова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“;
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на съдии“;
Петя Тянкова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“;
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“;

Протоколирал: Илина Йосифова

След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

Включва за разглеждане в заседанието допълнителни точки С-7, С-8 и С-9.

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Допълване състава на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет.
След проведеното гласуване и при обявения резултат със 7 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ДОПЪЛНИ състава на постоянно действащата Комисия по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия с Владимир Руменов Руменов - съдия в Районен съд – Пловдив, със специализация по гражданско право, избран от Пленума на Върховния касационен съд, за член на комисията, считано от датата на вземане на решението.

1.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2.  ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Дряново, поради изтичащ на 01.03.2024 г. мандат.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО § 23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ОПРЕДЕЛИ на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018 г., т. 15, Мариета Спасова Спасова  -  административен ръководител - председател на Районен съд - Дряново, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Дряново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица  №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от 01.03.2024 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

2.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно § 23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3.  ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидати – участници в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както и предложение за определяне на дата за провеждане на събеседване с допуснатия кандидат в процедурата за Административен съд - Кърджали.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител - председател на Административен съд – Кърджали, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. № 29/19.09.2023 г. (обн. ДВ, бр. 81/26.09.2023 г.), следния кандидат:      

			Административен ръководител - председател на 
Административен съд-Кърджали

ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-13335/23.10.2023 г.	Ангел Маврев Момчилов 
	изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Административен съд-Кърджали	

3.2. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд – Силистра, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. № 1/23.01.2024 г.  (обн. ДВ, бр. 8/26.01.2024 г.), следния кандидат:      

			Административен ръководител - председател на 
Районен съд-Силистра
ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-2028/08.02.2024 г.	
Мирослав Стефанов Христов 
	административен ръководител – председател на Районен съд - Силистра	
3.3. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд – Сливница, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. № 1/23.01.2024 г.  (обн. ДВ, бр. 8/26.01.2024 г.), следния кандидат:      

			Административен ръководител - председател на 
Районен съд-Сливница
ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ
ВХ.№	ИМЕ	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-4114/23.02.2024 г.	Ангелина Гергинова Гергинска-Йорджева 	съдия и и.ф. „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Сливница	

3.4. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списъците с допуснатите до участие в изборите по т. 3.1, т. 3.2 и т.3.3 кандидати на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

3.5. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО § 23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, БР. 106/22.12.2023 Г.), да определи дата за провеждане на събеседване с допуснатия кандидат в процедурата за избор на административен ръководител - председател на Административен съд - Кърджали.  

3.6. ВНАСЯ предложението по т. 3.5 в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно § 23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.),   насрочено за 27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

3.7. ОТЛАГА произнасянето по допустимостта на кандидата за участие в процедурата по избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Момчилград Сунай Юсеин Осман – административен ръководител – председател на Районен съд - Момчилград, до приемане на комплексна оценка от извънредно атестиране по чл.196, ал.1, т.4 от ЗСВ.

3.7.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал.1, изр. първо от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Сунай Юсеин Осман – административен ръководител – председател на Районен съд - Момчилград, за периода 26.01.2019 г. – 26.01.2024 г.

3.7.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Момчилград необходимите документи за провеждане на атестиране по чл.58, ал.2, във връзка чл. 58, ал.1, изр. второ от Наредбата.

Мотиви: За кандидата са налице предпоставките за провеждане на извънредно атестиране по реда на чл. 197, ал. 5, т. 2 ЗСВ, а именно изминали повече от 5 години от последното проведено периодично атестиране, считано от статистически отчетения период на предходното проведено атестиране, както и участие на магистрата в процедура по избор на административен ръководител на орган на съдебна власт.

3.8. Решенията по предходните точки да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, в раздел „Важно“ - „Конкурсни процедури“ - „Избор на административни ръководители“.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Смолян за поощряване на Мария Анастасова Славчева - съдия в Окръжен съд – Смолян, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.) ДА ПООЩРИ, на основание чл. 304, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Мария Анастасова Славчева - съдия в Окръжен съд – Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

4.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.) решението по т. 4.1 да се предостави на дирекция ,,Бюджет и финанси“ , по компетентност. 

4.3. Внася предложенията в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно § 23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Смолян за освобождаване на Мария Анастасова Славчева от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Смолян, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.) ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Мария Анастасова Славчева от заеманата длъжност „съдия“  в Окръжен съд - Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 13.03.2024 г. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на магистрати от окръжните съдилища, както и на хабилитирани учени, за определяне чрез жребий на членове на конкурсната комисия по конкурса за младши съдии, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №2/30.01.2024 г. (oбн. ДВ, бр. 10/02.02.2024 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО § 23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.) ДА ОДОБРИ, на основание чл. 13, ал. 4, предложение първо от Наредба № 1 от 09.02.2017 г., поименни списъци на магистрати от окръжните съдилища, предложени по реда на чл. 183, ал. 4 от ЗСВ, отговарящи на условията на чл. 183, ал. 2, т. 1 и ал. 5 от ЗСВ, които да вземат участие в конкурсната комисия по обявения конкурс за младши съдии в окръжните съдилища, като включва Ивайло Петров Георгиев - съдия в Окръжен съд - София и Снежина Колева Георгиева - съдия в Софийски градски съд, и изключва Ивайло Красимиров Димитров - съдия в Софийски градски съд, Виолета Боянова Магдалинчева-Клингова – съдия във Върховен касационен съд, Даниела Георгиева Талева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, Георги Стоянов Милушев, Тоньо Мирчев Тонев, Красимир Рачев Рачев, Катя Николова Бельова, Галина Георгиева Ташева-Николова, Агнеса Борисова Ставарова-Заркова, Теменужка Евгениева Симеонова, полк. Воля Петров Кънев и полк. Ванко Димитров Ангелов.

Поименен списък
на съдиите от окръжните съдилища - гражданска материя, предложени от общите събрания на съдиите от окръжните съдилища по апелативни райони, които отговарят на условията на чл. 183, ал. 2, т. 1 и ал. 5 от ЗСВ

№	Име, презиме и фамилия	ОСВ	
1	Ирена Николова Петкова	ОС ВАРНА	
2	Атанас Василев Славов	ОС ВАРНА	
3	Геновева Пламенова Илиева 	ОС ВАРНА	
4	Даниела Свeтозарова Христова	ОС ВАРНА	
5	Деспина Георгиева Георгиева	ОС ВАРНА	
6	Деница Димитрова Славова 	ОС ВАРНА	
7	Златина Иванова Кавърджикова-Атанасова	ОС ВАРНА	
8	Иванка Димитрова Дрингова-Каракашева	ОС ВАРНА	
9	Ивелина Златкова Владова	ОС ВАРНА	
10	Константин Димитров Иванов	ОС ВАРНА	
11	Красимир Тодоров Василев	ОС ВАРНА	
12	Мая Недкова Христова	ОС ВАРНА	
13	Мирела Огнянова Кацарска	ОС ВАРНА	
14	Михаил Петков Михайлов 	ОС ВАРНА	
15	Наталия Панайотова Неделчева	ОС ВАРНА	
16	Невин Реджебова Шакирова-Мехмед	ОС ВАРНА	
17	Нейко Симеонов Димитров	ОС ВАРНА	
18	Николай Свиленов Стоянов 	ОС ВАРНА	
19	Росица Славчова Станчева	ОС ВАРНА	
20	Светла Величкова Пенева	ОС ВАРНА	
21	Юлия Русева Бажлекова	ОС ВАРНА	
22	Мария Кирилова Терзийска 	ОС ВАРНА	
23	Галина Чавдарова Неделчева	ОС ВАРНА	
24	Даниела Димова Томова	ОС ВАРНА	
25	Даниела Илиева Писарова	ОС ВАРНА	
26	Диана Димитрова Митева	ОС ВАРНА	
27	Диана Колева Стоянова-Радушева	ОС ВАРНА	
28	Деница Добрева Добрева 	ОС ВАРНА	
29	Десислава Георгиева Манасиева-Жекова 	ОС ВАРНА	
30	Елина Пламенова Карагьозова	ОС ВАРНА	
31	Жана Иванова Маркова-Колева	ОС ВАРНА	
32	Женя Радкова Димитрова	ОС ВАРНА	
33	Мария Иванова Христова 	ОС ВАРНА	
34	Мила Йорданова Колева	ОС ВАРНА	
35	Пламен Атанасов Атанасов	ОС ВАРНА	
36	Радостин Георгиев Петров	ОС ВАРНА	
37	Ралица Цанкова Райкова 	ОС ВАРНА	
38	Светлана Тодорова Димитрова	ОС ВАРНА	
39	Тони Кръстев Георгиев 	ОС ВАРНА	
40	Цвета Павлова Желязкова	ОС ВАРНА	
41	Цветелина Георгиева Хекимова	ОС ВАРНА	
42	Теменуга Иванова Стоева	ОС ДОБРИЧ	
43	Диана Георгиева Дякова	ОС ДОБРИЧ	
44	Десислава Борисова Николова	ОС ДОБРИЧ	
45	Галина Димитрова Жечева	ОС ДОБРИЧ	
46	Жечка Николова Маргенова-Томова	ОС ДОБРИЧ	
47	Анна Великова Александрова  	ОС ДОБРИЧ	
48	Станимир Тодоров Ангелов 	ОС ДОБРИЧ	
49	Георги Методиев Павлов	ОС ДОБРИЧ	
50	Павлина Нейчева Паскалева 	ОС ДОБРИЧ	
51	Светослав Неделчев Тодоров 	ОС ДОБРИЧ	
52	Мирослав Георгиев Маринов 	ОС ШУМЕН	
53	Азадухи Ованес Карагьозян	ОС ШУМЕН	
54	Ралица Иванова Хаджииванова-Ангелова	ОС ШУМЕН	
55	Теодора Енчева Димитрова	ОС ШУМЕН	
56	Константин Георгиев Моллов	ОС ШУМЕН	
57	Йордан Василев Димов	ОС ШУМЕН	
58	Мариана Николаева Иванова 	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
59	Милен Иванов Стойчев 	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
60	Бисера Боянова Максимова	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
61	Люба Стоянова Стоилкова 	ОС СИЛИСТРА	
62	Теодора Василева Василева	ОС СИЛИСТРА	
63	Добринка Савова Стоева 	ОС СИЛИСТРА	
64	Кремена Иванова Краева 	ОС СИЛИСТРА	
65	Десислава Георгиева Петрова	ОС СИЛИСТРА	
66	Анелия Маринова Йорданова 	ОС РАЗГРАД	
67	Валентина Петрова Димитрова	ОС РАЗГРАД	
68	Ирина Миткова Ганева 	ОС РАЗГРАД	
69	Атанас Дечков Христов	ОС РАЗГРАД	
70	Пламен Александров Александров	ОС КЪРДЖАЛИ	
71	Мария Кирилова Дановска	ОС КЪРДЖАЛИ	
72	Васка Динкова Халачева	ОС КЪРДЖАЛИ	
73	Кирил Митков Димов	ОС КЪРДЖАЛИ	
74	Невена Калинова Калинова-Тодорова 	ОС КЪРДЖАЛИ	
75	Илиана Георгиева Димитрова-Васева	ОС ПАЗАРДЖИК	
76	Борислав Александров Илиев	ОС ПАЗАРДЖИК	
77	Иванка Георгиева Илинова	ОС ПАЗАРДЖИК	
78	Десислава Ангелова Ралинова	ОС ПАЗАРДЖИК	
79	Венцислав Георгиев Петров 	ОС ПАЗАРДЖИК	
80	Минка Петкова Трънджиева	ОС ПАЗАРДЖИК	
81	Красимир Георгиев Ненчев	ОС ПАЗАРДЖИК	
82	Албена Георгиева Палова	ОС ПАЗАРДЖИК	
83	Венцислав Стоянов Маратилов	ОС ПАЗАРДЖИК	
84	Димитър Пандалиев Бозаджиев	ОС ПАЗАРДЖИК	
85	Мариана Илиева Димитрова	ОС ПАЗАРДЖИК	
86	Николинка Георгиева Цветкова	ОС ПЛОВДИВ	
87	Миглена Илиева Площакова	ОС ПЛОВДИВ	
88	Александър Лазаров Стойчев	ОС ПЛОВДИВ	
89	Анна Иванова Иванова	ОС ПЛОВДИВ	
90	Антония Кирова Роглева	ОС ПЛОВДИВ	
91	Атанаска Стефанова Букорещлиева	ОС ПЛОВДИВ	
92	Борис Димитров Илиев	ОС ПЛОВДИВ	
93	Бранимир Веселинов Василев	ОС ПЛОВДИВ	
94	Велина Брайкова Дублекова-Станкова	ОС ПЛОВДИВ	
95	Величка Петрова Белева	ОС ПЛОВДИВ	
96	Галя Георгиева Костадинова	ОС ПЛОВДИВ	
97	Грета Илиева Чакалова	ОС ПЛОВДИВ	
98	Екатерина Владимирова Мандалиева	ОС ПЛОВДИВ	
99	Иван Александров Анастасов	ОС ПЛОВДИВ	
100	Красимира Димитрова Ванчева	ОС ПЛОВДИВ	
101	Кръстина Любенова Димитрова 	ОС ПЛОВДИВ	
102	Мариета Благоева Бедросян	ОС ПЛОВДИВ	
103	Надежда Наскова Дзивкова-Рашкова	ОС ПЛОВДИВ	
104	Недялка Димитрова Свиркова-Петкова	ОС ПЛОВДИВ	
105	Николай Колев Стоянов 	ОС ПЛОВДИВ	
106	Пламен Петров Чакалов	ОС ПЛОВДИВ	
107	Полина Петрова Бешкова	ОС ПЛОВДИВ	
108	Радослав Петков Радев	ОС ПЛОВДИВ	
109	Радостина Ангелова Стефанова	ОС ПЛОВДИВ	
110	Росица Тодорова Кюртова	ОС ПЛОВДИВ	
111	Румяна Иванова Андреева-Атанасова	ОС ПЛОВДИВ	
112	Румяна Иванова Панайотова-Станчева	ОС ПЛОВДИВ	
113	Светлана Ангелова Станева	ОС ПЛОВДИВ	
114	Светлана Иванова Изева	ОС ПЛОВДИВ	
115	Симеон Георгиев Захариев	ОС ПЛОВДИВ	
116	Стефка Тодорова Михова	ОС ПЛОВДИВ	
117	Таня Борисова Георгиева 	ОС ПЛОВДИВ	
118	Фаня Теофилова Рабчева-Калчишкова	ОС ПЛОВДИВ	
119	Цветелина Евгениева Георгиева	ОС ПЛОВДИВ	
120	Даниела Каролова Телбизова-Янчева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
121	Пламен Стефанов Златев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
122	Мариана Мавродиева Мавродиева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
123	Николай Илиев Уруков	ОС СТАРА ЗАГОРА	
124	Атанас Димов Атанасов	ОС СТАРА ЗАГОРА	
125	Веселина Косева Мишова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
126	Димитър Миков Христов	ОС СТАРА ЗАГОРА	
127	Румяна Бончева Пенева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
128	Румяна Атанасова Танева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
129	Анна Тодорова Трифонова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
130	Иванела Атанасова Караджова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
131	Трифон Иванов Минчев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
132	Христо Василев Симитчиев	ОС СТАРА ЗАГОРА	
133	Тоничка Димитрова Кисьова 	ОС СМОЛЯН	
134	Росица Николова Кокудева	ОС СМОЛЯН	
135	Мария Анастасова Славчева	ОС СМОЛЯН	
136	Петранка Райчева Прахова	ОС СМОЛЯН	
137	Зоя Стоилова Шопова	ОС СМОЛЯН	
138	Меденка Минчева Недкова	ОС СМОЛЯН	
139	Любен Димитров Хаджииванов	ОС СМОЛЯН	
140	Валентина Тотева Бошнякова-Събинска	ОС СМОЛЯН	
141	Милена Димитрова Дечева	ОС ХАСКОВО	
142	Деляна Стойчева Пейкова	ОС ХАСКОВО	
143	Тошка Иванова Тотева	ОС ХАСКОВО	
144	Анна Владимировна Петкова	ОС ХАСКОВО	
145	Йонко Георгиев Георгиев	ОС ХАСКОВО	
146	Жулиета Кръстева Серафимова-Димитрова	ОС ХАСКОВО	
147	Георги Гочев Георгиев	ОС ХАСКОВО	
148	Тодор Илков Хаджиев	ОС ХАСКОВО	
149	Лилия Владимирова Масева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
150	Надя Спасова Узунова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
151	Миглена Любенова Йовкова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
152	Величка Симеонова Борилова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
153	Николай Венциславов Грънчаров	ОС БЛАГОЕВГРАД	
154	Анета Георгиева Илинска	ОС БЛАГОЕВГРАД	
155	Владимир Илиев Ковачев	ОС БЛАГОЕВГРАД	
156	Вера Георгиева Коева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
157	Георги Богомилов Янев 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
158	Гюлфие Мехмедова Яхова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
159	Емилия Великова Дончева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
160	Росица Богданова Савова-Янева	ОС КЮСТЕНДИЛ	
161	Ваня Драганова Богоева-Кадийска	ОС КЮСТЕНДИЛ	
162	Татяна Христова Костадинова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
163	Евгения Христова Стамова-Тодорова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
164	Веселина Димитрова Джонева	ОС КЮСТЕНДИЛ	
165	Елисавета Георгиева Деянчева 	ОС КЮСТЕНДИЛ	
166	Аделина Троева Троева	ОС МОНТАНА	
167	Аделина Любенова Тушева	ОС МОНТАНА	
168	Елизабета Ангелова Кралева	ОС МОНТАНА	
169	Светла Тодорова Станимирова 	ОС МОНТАНА	
170	Таня Тончева Живкова	ОС МОНТАНА	
171	Милена Рангелова Даскалова	ОС ПЕРНИК	
172	Красимир Стефанов Маринов	ОС ПЕРНИК	
173	Методи Крумов Величков	ОС ПЕРНИК	
174	Рени Петрова Ковачка	ОС ПЕРНИК	
175	Капка Емилова Павлова	ОС ПЕРНИК	
176	Кристиан Божидаров Петров	ОС ПЕРНИК	
177	Дора Димитрова Михайлова	ОС СОФИЯ	
178	Евгения Тодорова Генева	ОС СОФИЯ	
179	Ирина Руменова Славчева	ОС СОФИЯ	
180	Васил Александров Василев	ОС СОФИЯ	
181	Ивайло Петров Георгиев 	ОС СОФИЯ	
182	Росина Николаева Дончева	ОС СОФИЯ	
183	Георги Стоянов Мулешков 	ОС СОФИЯ	
184	Лилия Маркова Руневска 	ОС СОФИЯ	
185	Ради Иванов Йорданов  	ОС СОФИЯ	
186	Николай Станков Метанов	ОС СОФИЯ	
187	Георги Димитров Чолаков	ОС СОФИЯ	
188	Янита Димитрова Янкова 	ОС СОФИЯ	
189	Стефан Недялков Кюркчиев  	СГС	
190	Стела Борисова Кацарова  	СГС	
191	Албена Кирилова Александрова  	СГС	
192	Албена Марчева Ботева  	СГС	
193	Александър Емилов Ангелов  	СГС	
194	Анелия Здравкова Маркова  	СГС	
195	Анелия Стефанова Янева 	СГС	
196	Асен Александров Воденичаров  	СГС	
197	Богдана Николова Желявска  	СГС	
198	Божана Костадинова Желязкова  	СГС	
199	Валентина Вергилова Ангелова  	СГС	
200	Валерия Тодорова Банкова-Христова	СГС	
201	Ваня Николаева Иванова 	СГС	
202	Велина Светлозарова Пейчинова	СГС	
203	Вергиния Христова Мичева-Русева	СГС	
204	Виолета Иванова Йовчева  	СГС	
205	Галя Горанова Вълкова  	СГС	
206	Галя Йорданова Митова  	СГС	
207	Георги Иванов Иванов  	СГС	
208	Георги Стоянов Чехларов 	СГС	
209	Гергана Христова Христова-Коюмджиева  	СГС	
210	Десислава Георгиева Янева-Димитрова  	СГС	
211	Десислава Любомирова Попколева  	СГС	
212	Десислава Николаева Зисова  	СГС	
213	Димитър Михайлов Ковачев 	СГС	
214	Евгени Димитров Георгиев  	СГС	
215	Екатерина Тодорова Стоева 	СГС	
216	Елена Евгениева Маврова  	СГС	
217	Елена Николаева Стойчева-Андреева  	СГС	
218	Елена Тодорова Иванова 	СГС	
219	Емилия Вергилова Александрова	СГС	
220	Здравка Ангелова Иванова-Рогачева 	СГС	
221	Златка Николова Чолева  	СГС	
222	Иванка Колева Иванова  	СГС	
223	Ивета Миткова Антонова 	СГС	
224	Калина Кръстева Анастасова  	СГС	
225	Катя Ангелова Хасъмска  	СГС	
226	Красимир Недялков Мазгалов  	СГС	
227	Кристина Райкова Филипова  	СГС	
228	Любка Емилова Голакова  	СГС	
229	Любомир Илиев Василев  	СГС	
230	Любомир Луканов Луканов  	СГС	
231	Маргарита Апостолова Георгиева  	СГС	
232	Мариана Василева Георгиева  	СГС	
233	Мариана Радева Христова-Кирова  	СГС	
234	Милен Петков Евтимов  	СГС	
235	Милена Богданова Михайлова	СГС	
236	Михаил Александров Малчев 	СГС	
237	Наталия Петрова Лаловска 	СГС	
238	Невена Борисова Чеуз  	СГС	
239	Нели Савчева Маринова  	СГС	
240	Николай Димитров Димов  	СГС	
241	Нина Стойчева Янакиева  	СГС	
242	Пепа Стоянова Маринова-Тонева  	СГС	
243	Петър Веселинов Боснешки  	СГС	
244	Петър Любомиров Сантиров  	СГС	
245	Петя Петрова Алексиева  	СГС	
246	Радост Красимирова Бошнакова  	СГС	
247	Райна Петрова Мартинова  	СГС	
248	Ралица Борисова Димитрова  	СГС	
249	Рени Христова Коджабашева  	СГС	
250	Росен Бориславов Димитров  	СГС	
251	Светлин Велков Михайлов  	СГС	
252	Свилен Станчев Иванов  	СГС	
253	Силвана Иванова Гълъбова  	СГС	
254	Соня Николова Найденова  	СГС	
255	Станимира Стефанова Иванова  	СГС	
256	Стефан Исаков Шекерджийски  	СГС	
257	Стилияна Красимирова Григорова  	СГС	
258	Таня Калоянова Орешарова-Банкова  	СГС	
259	Таня Петкова Кандилова 	СГС	
260	Татяна Ставри Димитрова  	СГС	
261	Темислав Малинов Димитров  	СГС	
262	Хрипсиме Киркор Мъгърдичян  	СГС	
263	Цветомира Петкова Кордоловска-Дачева  	СГС	
264	Райна Георгиева Стефанова  	СГС	
265	Атанас Ангелов Маджев	СГС	
266	Валентин Димитров Бойкинов  	СГС	
267	Валерия Иванова Братоева-Дамгова  	СГС	
268	Венета Николаева Цветкова-Комсалова   	СГС	
269	Весела Трайкова Живкова-Офицерска  	СГС	
270	Владимир Григоров Вълков	СГС	
271	Гергана Живкова Троянова 	СГС	
272	Даяна Калинова Топалова  	СГС	
273	Диляна Господинова Господинова	СГС	
274	Димитър Василев Мирчев	СГС	
275	Елена Светлинова Шипковенска 	СГС	
276	Елена Тодорова Радева  	СГС	
277	Жаклин Димитрова Петрова-Комитова  	СГС	
278	Зорница Стефанова Гладилова-Георгиева	СГС	
279	Илиана Валентинова Станкова 	СГС	
280	Мария Георгиева Бойчева 	СГС	
281	Мария Иванова Райкинска  	СГС	
282	Мария Янкова Иванова-Вранеску 	СГС	
283	Мирослава Николаева Кацарска-Пантева  	СГС	
284	Нели Бойкова Алексиева  	СГС	
285	Никола Петров Чомпалов	СГС	
286	Петър Богомилов Теодосиев  	СГС	
287	Петя Георгиева Георгиева  	СГС	
288	Пламен Ангелов Колев  	СГС	
289	Радостина Владимирова Данаилова  	СГС	
290	Румяна Антонова Спасова-Кежова 	СГС	
291	Светослав Василев Василев  	СГС	
292	Стою Христов Згуров 	СГС	
293	Татяна Костадинова Костадинова 	СГС	
294	Цвета Стоянова Желязкова 	СГС	
295	Цветанка Тодорова Бенина  	СГС	
296	Анета Милчева Петкова 	ОС ВИДИН	
297	Светла Желязкова Стоянова 	ОС ВИДИН	
298	Валя Йорданова Младенова 	ОС ВИДИН	
299	Габриел Петков Йончев 	ОС ВИДИН	
300	Росица Иванова Маркова	ОС ВРАЦА	
301	Мирослав Данаилов Досов 	ОС ВРАЦА	
302	Евгения Георгиева Симеонова	ОС ВРАЦА	
303	Калин Трифонов Тодоров 	ОС ВРАЦА	
304	Полина Пенкова Пенкова-Стефанова	ОС ГАБРОВО	
305	Галина Косева Косева	ОС ГАБРОВО	
306	Ива Спасова Димова	ОС ГАБРОВО	
307	Кремена Николаева Големанова	ОС ГАБРОВО	
308	Симона Димитрова Миланези-Пенчева	ОС ГАБРОВО	
309	Милена Петкова Вълчева	ОС ЛОВЕЧ	
310	Татяна Генова Митева	ОС ЛОВЕЧ	
311	Евгения Павлова Иванова	ОС ЛОВЕЧ	
312	Поля Стоянова Данкова	ОС ЛОВЕЧ	
313	Зорница Маринова Ангелова	ОС ЛОВЕЧ	
314	Пламен Иванов Пенов	ОС ЛОВЕЧ	
315	Стефан Асенов Данчев	ОС ПЛЕВЕН	
316	Татяна Георгиева Бетова	ОС ПЛЕВЕН	
317	Светла Йорданова Димитрова	ОС ПЛЕВЕН	
318	Рени Михайлова Спартанска	ОС ПЛЕВЕН	
319	Красимир Иванов Петракиев	ОС ПЛЕВЕН	
320	Екатерина Тихомирова Георгиева-Панова	ОС ПЛЕВЕН	
321	Методи Николов Здравков	ОС ПЛЕВЕН	
322	Жанета Димитрова Георгиева	ОС ПЛЕВЕН	
323	Цветелина Маринова Янкулова	ОС ПЛЕВЕН	
324	Рени Валентинова Георгиева	ОС ПЛЕВЕН	
325	Емилия Атанасова Кунчева	ОС ПЛЕВЕН	
326	Силвия Цветкова Кръстева	ОС ПЛЕВЕН	
327	Милен Павлов Петров 	ОС РУСЕ	
328	Аглика Ивайлова Гавраилова 	ОС РУСЕ	
329	Татяна Георгиева Черкезова	ОС РУСЕ	
330	Галина Петкова Магардичиян	ОС РУСЕ	
331	Васил Маринов Петков 	ОС РУСЕ	
332	Антоанета Йорданова Атанасова 	ОС РУСЕ	
333	Силвия Яцова Павлова	ОС РУСЕ	
334	Йордан Минков Дамаскинов 	ОС РУСЕ	
335	Мария Минчева Велкова	ОС РУСЕ	
336	Палма Василева Тараланска-Петкова 	ОС РУСЕ	
337	Ивелина Тодорова Солакова	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
338	Георги Тонев Драгостинов	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
339	Станислав Иванов Стефански	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
340	Димитринка Иванова Гайнова-Радева	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
341	Мая Пенева Пеева-Кожухарова	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
342	Искра Пенчева Иванова	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
343	Ирена Колева Илиева 	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
344	Димо Георгиев Колев 	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
345	Радка Иванова Цариградска 	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
346	Еманоел Василев Вардаров 	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
347	Антоанета Драганова Андонова-Парашкевова	ОС БУРГАС	
348	Вяра Иванова Камбурова 	ОС БУРГАС	
349	Мариана Георгиева Карастанчева	ОС БУРГАС	
350	Кирил Градев Стоянов	ОС БУРГАС	
351	Албена Янчева Зъбова-Кочовска	ОС БУРГАС	
352	Росен Димитров Парашкевов	ОС БУРГАС	
353	Недялка Пенева Пенева	ОС БУРГАС	
354	Калина Стоянова Пенева	ОС БУРГАС	
355	Радостина Костова Калиманова	ОС БУРГАС	
356	Кремена Илиева Лазарова	ОС БУРГАС	
357	Веселка Георгиева Узунова	ОС БУРГАС	
358	Даниела Дончева Михова	ОС БУРГАС	
359	Десислава Динкова Щерева 	ОС БУРГАС	
360	Таня Димитрова Евтимова	ОС БУРГАС	
361	Дарина Ангелова Костова	ОС БУРГАС	
362	Галя Василева Белева	ОС БУРГАС	
363	Таня Ташкова Русева-Маркова	ОС БУРГАС	
364	Симеон Симеонов Михов	ОС БУРГАС	
365	Янко Новаков Новаков	ОС БУРГАС	
366	Боряна Ангелова Димитрова	ОС БУРГАС	
367	Иво Василев Добрев	ОС БУРГАС	
368	Пламена Костадинова Върбанова	ОС БУРГАС	
369	Валентина Жекова Кърпичева-Цинцарска	ОС БУРГАС	
370	Диляна Николова Йорданова	ОС БУРГАС	
371	Галя Димитрова Русева	ОС БУРГАС	
372	Радостина Петкова Иванова	ОС БУРГАС	
373	Елеонора Симеонова Кралева 	ОС БУРГАС	
374	Снежана Димитрова Бакалова	ОС СЛИВЕН	
375	Надежда Найденова Янакиева	ОС СЛИВЕН	
376	Мартин Цветанов Сандулов	ОС СЛИВЕН	
377	Христина Захариева Марева	ОС СЛИВЕН	
378	Мария Янева Блецова-Калцова	ОС СЛИВЕН	
379	Светослава Борисова Костова-Господинова	ОС СЛИВЕН	
380	Ваня Ангелова Маркова 	ОС СЛИВЕН	
381	Стефка Тодорова Михайлова-Маринова	ОС СЛИВЕН	
382	Росица Стоянова Стоева 	ОС ЯМБОЛ	
383	Красимира Веселинова Тагарева 	ОС ЯМБОЛ	
384	Калина Георгиева Пейчева 	ОС ЯМБОЛ	
385	Николай Енчев Иванов	ОС ЯМБОЛ	

Поименен списък
на съдиите от окръжните съдилища - наказателна материя, предложени от общите събрания на съдиите от окръжните съдилища по апелативни райони, които отговарят на условията на чл. 183, ал. 2, т. 1 и ал. 5 от ЗСВ

№	Име, презиме и фамилия	ОСВ	
1	Иваничка Димитрова Славкова	ОС ВАРНА	
2	Асен Владимиров Попов	ОС ВАРНА	
3	Деян Иванов Денев	ОС ВАРНА	
4	Марин Цвятков Атанасов	ОС ВАРНА	
5	Мая Веселинова Нанкинска	ОС ВАРНА	
6	Петър Митев Петров	ОС ВАРНА	
7	Румяна Петрова Петрова	ОС ВАРНА	
8	Светла Василева Даскалова-Василева	ОС ВАРНА	
9	Светлозар Георгиев Георгиев	ОС ВАРНА	
10	Станчо Радев Савов	ОС ВАРНА	
11	Стоян Константинов Попов	ОС ВАРНА	
12	Трайчо Георгиев Атанасов	ОС ВАРНА	
13	Яна Панева Димитрова	ОС ВАРНА	
14	Емил Димитров Стоев	ОС РАЗГРАД	
15	Теодора Матева Нейчева	ОС РАЗГРАД	
16	Светлана Кънчева Чолакова	ОС РАЗГРАД	
17	Людмил Петров Хърватев	ОС СИЛИСТРА	
18	Анелия Димитрова Великова	ОС СИЛИСТРА	
19	Ана Димитрова Аврамова-Христова	ОС СИЛИСТРА	
20	Петър Петков Монев	ОС ДОБРИЧ	
21	Калина Тодорова Димитрова	ОС ДОБРИЧ	
22	Атанас Милчев Каменски	ОС ДОБРИЧ	
23	Деница Красимирова Петрова	ОС ДОБРИЧ	
24	Милена Иванова Хараламбиева	ОС ДОБРИЧ	
25	Калиптен Ибрям Алид	ОС ДОБРИЧ	
26	Румяна Вълчева Райкова	ОС ШУМЕН	
27	Нели Георгиева Батанова	ОС ШУМЕН	
28	Светлин Емилов Стефанов	ОС ШУМЕН	
29	Димчо Стоянов Луков	ОС ШУМЕН	
30	Десислава Стефанова Сапунджиева	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
31	Ангел Георгиев Павлов	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
32	Йордан Павлов Иванов	ОС ТЪРГОВИЩЕ	
33	Деян Георгиев Събев	ОС КЪРДЖАЛИ	
34	Йорданка Георгиева Янкова	ОС КЪРДЖАЛИ	
35	Александър Любенов Александров	ОС ПАЗАРДЖИК	
36	Ирина Атанасова Джунева	ОС ПАЗАРДЖИК	
37	Коста Стоянов Стоянов	ОС ПАЗАРДЖИК	
38	Кристина Ламбрева Пунтева	ОС ПАЗАРДЖИК	
39	Красимир Стефанов Комсалов 	ОС ПАЗАРДЖИК	
40	Димитър Борисов Бишуров 	ОС ПАЗАРДЖИК	
41	Весела Иванова Евстатиева	ОС ПЛОВДИВ	
42	Веселин Димитров Хаджиев	ОС ПЛОВДИВ	
43	Веселина Тодорова Семкова	ОС ПЛОВДИВ	
44	Даниела Димитрова Събчева	ОС ПЛОВДИВ	
45	Екатерина Стефанова Роглекова	ОС ПЛОВДИВ	
46	Елена Йорданова Захова	ОС ПЛОВДИВ	
47	Иван Бонев Бонев	ОС ПЛОВДИВ	
48	Миглена Руменова Маркова	ОС ПЛОВДИВ	
49	Михаела Атанасова Добрева	ОС ПЛОВДИВ	
50	Нина Иванова Кузманова	ОС ПЛОВДИВ	
51	Петко Иванов Минев	ОС ПЛОВДИВ	
52	Силвия Александрова Цанкова-Захариева	ОС ПЛОВДИВ	
53	Славка Георгиева Димитрова	ОС ПЛОВДИВ	
54	Станислава Балинова Бозева	ОС ПЛОВДИВ	
55	Цветан Илиев Цветков	ОС ПЛОВДИВ	
56	Спасена Венелинова Драготинова-Русенова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
57	Мариана Димова Христакева-Панова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
58	Татяна Гьонева Коева	ОС СТАРА ЗАГОРА	
59	Соня Христова Каменова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
60	Ива Николаева Стефанова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
61	Красимира Дончева Стоянова	ОС СТАРА ЗАГОРА	
62	Дафинка Тодорова Чакърова	ОС СМОЛЯН	
63	Елен Михайлов Маламов	ОС СМОЛЯН	
64	Милена Димитрова Петева-Георгиева	ОС ХАСКОВО	
65	Стратимир Гошев Димитров	ОС ХАСКОВО	
66	Боряна Петрова Бончева-Димитрова	ОС ХАСКОВО	
67	Филип Желязков Филипов	ОС ХАСКОВО	
68	Красимир Димитров Димитров	ОС ХАСКОВО	
69	Даниела Колева Николова 	ОС ХАСКОВО	
70	Татяна Антонова Андонова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
71	Росица Славчева Бункова	ОС БЛАГОЕВГРАД	
72	Красимир Боянов Аршинков 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
73	Маргарита Николова Коцева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
74	Атанас Кирилов Маскръчки 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
75	Илияна Стоянова Стоилова 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
76	Атанаска Иванова Китипова-Янева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
77	Петър Витков Пандев 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
78	Величка Костадинова Пандева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
79	Божана Цветанова Манасиева 	ОС БЛАГОЕВГРАД	
80	Люлин Венелинов Лозанов	ОС ВИДИН	
81	Владимир Добрев Стоянов 	ОС ВИДИН	
82	Петя Петрова Вълчева-Чукачева	ОС ВРАЦА	
83	Лидия Крумова Нецовска-Кътова 	ОС ВРАЦА	
84	Веселка Цокова Иванова 	ОС ВРАЦА	
85	Мирослав Милчев Начев	ОС КЮСТЕНДИЛ	
86	Йоланда Мильова Цекова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
87	Надя Спасова Георгиева-Савова	ОС КЮСТЕНДИЛ	
88	Николай Александров Николов 	ОС КЮСТЕНДИЛ	
89	Диана Кузманова Йорданова	ОС МОНТАНА	
90	Димитрина Николова Младенова 	ОС МОНТАНА	
91	Костадин Стилиянов Живков	ОС МОНТАНА	
92	Олег Софрониев Спиров	ОС МОНТАНА	
93	Виктор Богданов Георгиев	ОС ПЕРНИК	
94	Иванка Стоименова Шкодрова	ОС ПЕРНИК	
95	Бисер Цветанов Петров	ОС ПЕРНИК	
96	Недялка Николова Нинова	ОС СОФИЯ	
97	Калинка Стефанова Георгиева	ОС СОФИЯ	
98	Татяна Валентинова Грозданова	ОС СОФИЯ	
99	Яника Тенева Бозаджиева	ОС СОФИЯ	
100	Мариета Неделчева Маринова 	ОС СОФИЯ	
101	Андон Георгиев Миталов 	ОС СОФИЯ	
102	Кристина Иванова Тодорова 	ОС СОФИЯ	
103	Анелия Маринова Игнатова 	ОС СОФИЯ	
104	Руси Викторов Алексиев  	СГС	
105	Аделина Иванова Каменова 	СГС	
106	Александра Драгомирова Йорданова  	СГС	
107	Андрей Ангелов Ангелов	СГС	
108	Анелия Милчева Щерева  	СГС	
109	Ани Захариева Захариева  	СГС	
110	Антон Николаев Урумов 	СГС	
111	Атанас Николаев Атанасов  	СГС	
112	Атанас Стоилов Атанасов  	СГС	
113	Биляна Марин Вранчева 	СГС	
114	Величка Асенова Цанова-Гечева  	СГС	
115	Вера Станиславова Чочкова  	СГС	
116	Веселина Йорданова Ставрева  	СГС	
117	Виктор Бисеров Чаушев 	СГС	
118	Вилислава Янчева Ангелова 	СГС	
119	Даниела Велинова Борисова-Райчинова   	СГС	
120	Десислав Светославов Любомиров  	СГС	
121	Димитрина Ангелова Йорданова  	СГС	
122	Доротея Иванова Мишкова-Кехайова	СГС	
123	Евелина Торос Папазян-Ангелова 	СГС	
124	Емилия Стоянова Колева  	СГС	
125	Иван Димитров Коев  	СГС	
126	Иво Юриев Хинов 	СГС	
127	Карамфила Ранкова Тодорова  	СГС	
128	Костадинка Симеонова Костадинова  	СГС	
129	Лилия Недялкова Георгиева 	СГС	
130	Мария Димитрова Кавракова-Аршева 	СГС	
131	Милен Стефков Михайлов 	СГС	
132	Мина Георгиева Дочева-Мумджиева   	СГС	
133	Мирослава Стефанова Тодорова  	СГС	
134	Николай Найденов Младенов  	СГС	
135	Николай Стоименов Николов  	СГС	
136	Петър Василев Сантиров  	СГС	
137	Петър Иванов Гунчев  	СГС	
138	Петър Теодоров Стоицев  	СГС	
139	Петя Георгиева Крънчева-Тропчева  	СГС	
140	Ралица Велимирова Симеонова-Манолова  	СГС	
141	Силвия Борисова Русева 	СГС	
142	Снежина Колева Георгиева	СГС	
143	Стефан Емилов Милев  	СГС	
144	Тони Петков Гетов 	СГС	
145	Христина Михайлова Иванова 	СГС	
146	Христинка Колева Христова-Божкова  	СГС	
147	Цветан Иванов Колев 	СГС	
148	Павел Ванев Неделчев	ОС ГАБРОВО	
149	Диана Иванова Василева	ОС ГАБРОВО	
150	Благовеста Митева Костова	ОС ГАБРОВО	
151	Пламен Николаев Попов	ОС ГАБРОВО	
152	Йовка Иванова Казанджиева	ОС ЛОВЕЧ	
153	Иван Начев Иванов	ОС ЛОВЕЧ	
154	Емил Давидов Маринов	ОС ЛОВЕЧ	
155	Васил Анастасов Анастасов	ОС ЛОВЕЧ	
156	Калоян Венциславов Гергов	ОС ПЛЕВЕН	
157	Емил Стефанов Банков	ОС ПЛЕВЕН	
158	Кристина Антонова Лалева	ОС ПЛЕВЕН	
159	Борислава Илиева Якимова 	ОС ПЛЕВЕН	
160	Георги Константинов Грънчаров	ОС ПЛЕВЕН	
161	Мариан Василев Иванов	ОС ПЛЕВЕН	
162	Цезарина Христова Йосифова-Йоткова	ОС ПЛЕВЕН	
163	Румен Петров Лазаров	ОС ПЛЕВЕН	
164	Доротея Симеонова Цонева	ОС ПЛЕВЕН	
165	Александър Людмилов Григоров	ОС ПЛЕВЕН	
166	Владислава Александрова Цариградска 	ОС ПЛЕВЕН	
167	Ралица Герасимова Начева	ОС РУСЕ	
168	Свилен Петров Сирманов	ОС РУСЕ	
169	Милена Борисова Бухчева-Пейчева	ОС РУСЕ	
170	Росица Радославова Радославова	ОС РУСЕ	
171	Александър Стоянов Иванов	ОС РУСЕ	
172	Пламен Тодоров Дочев 	ОС РУСЕ	
173	Явор Димов Влахов 	ОС РУСЕ	
174	Мирослав Архангелов Йорданов  	ОС РУСЕ	
175	Пламен Борисов Борисов	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
176	Евгений Стефанов Пачиков	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
177	Христо Кръстев Томов	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
178	Милена Асенова Карагьозова   	ОС ВЕЛИКО ТЪРНОВО	
179	Яни Георгиев Гайдурлиев	ОС БУРГАС	
180	Захарин Панайотов Захариев	ОС БУРГАС	
181	Георги Димов Пепеляшев	ОС БУРГАС	
182	Цвета Живкова Попова	ОС БУРГАС	
183	Събчо Атанасов Събев 	ОС БУРГАС	
184	Даниел Нанев Марков	ОС БУРГАС	
185	Катя Йорданова Господинова	ОС БУРГАС	
186	Петя Георгиева Георгиева	ОС БУРГАС	
187	Ангел Димитров Гагашев	ОС БУРГАС	
188	Светлин Иванов Иванов	ОС БУРГАС	
189	Петя Кръстева Георгиева	ОС БУРГАС	
190	Георги Христов Иванов	ОС БУРГАС	
191	Радослава Николова Маждракова	ОС БУРГАС	
192	Радка Димитрова Дражева-Първанова	ОС СЛИВЕН	
193	Мая Петрова Величкова	ОС СЛИВЕН	
194	Галина Христова Нейчева	ОС СЛИВЕН	
195	Пламен Димитров Стефанов	ОС СЛИВЕН	
196	Яница Събчева Събева-Ченалова 	ОС СЛИВЕН	
197	Пепа Илиева Чиликова	ОС ЯМБОЛ	
198	Петранка Стоянова Жекова	ОС ЯМБОЛ	
199	Гергана Желязкова Кондова-Атанасова 	ОС ЯМБОЛ	
200	полк. Цанко Танев Грозев	ВС СОФИЯ	
201	полк. Стойко Драганов Спасов	ВС ПЛОВДИВ	
202	полк. Величка Захариева Иванова - Влашева	ВС ПЛОВДИВ	

Мотиви: Видно от предоставени с писмо с вх. №15657/16.01.2024 г. списъци на съдиите от окръжните съдилища от района на Апелативен съд – София, както и съобразно протокол от проведено на 16.02.2023 г. Общо събрание, съдия Ивайло Петров Георгиев от Окръжен съд - София и съдия Снежина Колева Георгиева от Софийски градски съд се отвеждат от направените, съответно от Окръжен съд – София и Софийски градски съд, предложения с излъчени магистрати за членове на конкурсните комисии. Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 10 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, редовен или резервен член на конкурсната комисия, избрани чрез жребий по реда на чл. 183, ал. 3, във връзка с ал. 2, т. 1 от ЗСВ, може да направи писмен отвод пред Съдийската колегия на ВСС в 3-дневен срок от обявяването на решението при наличие на основателни причини. С оглед изложеното, Комисията по атестирането и конкурсите счита, че отводите от съдия Ивайло Георгиев и съдия Снежина Георгиева са направени преждевременно на проведеното Общо събрание и че двамата магистрати следва да бъдат включени в списъците с предложени магистрати от двата органа на съдебната власт.
В посочения протокол от общо събрание, както и в списъците, предоставени от АС-София с писмо с вх. № 15657/16.01.2024 г. също така е видно, че в предложенията за членове на конкурсните комисии, е включен съдия Ивайло Красимиров Димитров от Софийски градски съд. Същият няма придобит статут на несменяемост, поради което Комисията счита, че този магистрат следва да бъде изключен от предоставените списъци, тъй като не отговаря на условията на чл. 183, ал. 5 от ЗСВ. 
От списъците, подадени от Апелативен съд - София с писмо с вх. №15657/16.01.2024 г. са изключени следните магистрати:
-Катя Николова Бельова, освободена от длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Благоевград на осн. чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ с пр. №15/25.04.2023 г., считано от 29.04.2023 г.; 
-Галина Георгиева Ташева-Николова, освободена от длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, на осн. чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ с пр. №29/19.09.2023 г., считано от 25.09.2023 г.;  
-Агнеса Борисова Ставарова-Заркова, освободена от длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца, на осн. чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ с пр. №34/24.10.2023 г., считано от 08.11.2023 г.;
Изключена е също така Лидия Крумова Нецовска-Кътова – съдия в Окръжен съд – Враца поради предстоящо пенсиониране на 10.06.2024 г. С оглед на това, че магистратът фигурира в направените предложения на проведеното на 16.02.2023 г. общо събрание на окръжните съдилища от района на Апелативен съд-София, както и че към настоящия момент е действащ съдия, отговарящ на условията на чл. 183, ал. 2, т. 1 и ал. 5 от ЗСВ, същата следва да остане в списъка с предложени магистрати за участие като членове на конкурсните комисии.
В списъците на съдиите от Софийски градски съд фигурира Виолета Боянова Магдалинчева-Клингова, която е повишена във Върховен касационен съд – Наказателна колегия и е встъпила в длъжност на 02.01.2024 г. С оглед на това, че магистратът към настоящия момент не е окръжен съдия, Комисията счита, че същата следва да бъде изключена от предоставените от АС-София списъци.
В списъците  на съдиите от Софийски градски съд фигурира и съдия Даниела Георгиева Талева, назначена на длъжност „прокурор“ във Върховна касационна прокуратура с решение на Прокурорската колегия на ВСС по пр. № 38/18.10.2023 г., на основание чл. 30, ал. 5, т. 21 от ЗСВ, определена по реда на чл. 112, ал. 6 от ЗСВ, която да изпълнява функциите на прокурор за разследване на престъпления, извършени от главния прокурор или от заместник на главния прокурор, считано от датата на вземане на решението. Същата е встъпила в длъжност на 07.12.2023 г., поради което Комисията счита, че следва да бъде изключена от предоставените списъци.
В списъците на съдиите от Софийски градски съд е включена и съдия  Теменужка Евгениева Симеонова. Съдия Симеонова е освободена от длъжност на осн. чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ с пр. №3/06.02.2024 г., считано от 13.02.2024 г. С оглед на това, че същата вече не е действащ магистрат, Комисията по атестирането и конкурсите счита, че следва да бъде изключена от предоставените списъци.
С писмо вх. №15657/05.01.2024 г. председателят на Апелативен съд - Пловдив уведомява, че няма промени в предоставените с писмо изх. №540/14.02.2023 г. списъци от проведено на 10.02.2023 г. Общо събрание на съдиите от окръжните съдилища от съдебния район на Апелативен съд – Пловдив. Същата предлага да бъдат актуализирани списъците като бъдат изключени само освободените от длъжност магистрати, както следва:
- Георги Стоянов Милушев – освободен от длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Кърджали на осн. чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ с пр. №23/11.07.2023 г., считано от 02.08.2023 г.; 
- Тоньо Мирчев Тонев - освободен от длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Стара Загора на осн. чл. 165, ал.1, т. 1 от ЗСВ с пр. №24/18.07.2023 г., считано от 07.09.2023 г.; 
- Красимир Рачев Рачев – освободен от длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Стара Загора, на осн. чл. 165, ал.1, т. 2 от ЗСВ с пр. №36/07.11.2023 г., считано от 25.11.2023 г.
С оглед на това, че същите вече не са действащи магистрати, Комисията по атестирането и конкурсите счита, че следва да бъдат изключени от предоставените от Апелативен съд – Пловдив списъци.
В протокола от проведеното на 04.01.2024 г. Общо събрание на съдиите от военно-окръжните съдилища в страната фигурират полк. Воля Петров Кънев от Военен съд – Сливен и полк. Ванко Димитров Ангелов от Военен съд – София. И двамата магистрати са освободени от длъжност на осн. чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ с пр. №3/06.02.2024 г., считано съответно от 13.02.2024 г. и 16.02.2024 г. С оглед на това, че същите вече не са действащи магистрати, Комисията по атестирането и конкурсите счита, че следва да бъдат изключени от предоставените от Военно-апелативен съд списъци.

6.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.)  ДА ОДОБРИ, на основание чл. 13, ал. 4, предложение второ от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, общ поименен списък на хабилитираните учени по гражданскоправни и наказателноправни науки, които да вземат участие в конкурсната комисия по обявения конкурс за младши съдии в окръжните съдилища. 

Поименен списък на хабилитираните учени по 
гражданскоправни и наказателноправни науки

1	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. дн Иван Русчев Русчев	гражданско-правни науки	
2	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. дн Екатерина Илиева Матеева	гражданско-правни науки	
3	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Анелия Йорданова Мингова	гражданско-правни науки	
4	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Валентина Методиева Попова	гражданско-правни науки	
5	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Павел Атанасов Сарафов	гражданско-правни науки	
6	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Анна Хаик Станева	гражданско-правни науки	
7	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Траян Константинов Конов	гражданско-правни науки	
8	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Камелия Николаева Цолова	гражданско-правни науки	
9	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Ценимир Братоев Братоев	гражданско-правни науки	
10	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Галина Петрова Димитрова	гражданско-правни науки	
11	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Златимир Стоянов Орсов	гражданско-правни науки	
12	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Росен Андреев Карадимов	гражданско-правни науки	
13	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Венцислав Людмилов Петров	гражданско-правни науки	
14	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. дн Ангел Симеонов Калайджиев	гражданско-правни науки	
15	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Анета Методиева Антонова	гражданско-правни науки	
16	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Таня Николаева Бузева	гражданско-правни науки	
17	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д.ю.н. Борис Владимиров Велчев	наказателно-правни	
18	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д.ю.н. Георги Иванов Митов	наказателно-правни	
19	СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Пламен Александров Панайотов	наказателно-правни	
20	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Ралица Янкова Илкова Петкова	наказателно-правни	
21	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Мирослава Борисова Манолова	наказателно-правни	
22	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Красимир Николов Манов	наказателно-правни	
23	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Николета Кирилова Кузманова	наказателно-правни	
24	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Здравка Владимирова Кръстева	наказателно-правни	
25	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Искра Владкова Владова	наказателно-правни	
26	СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Ива Димитрова Пушкарова	наказателно-правни	
27	ВТУ "Св. Св. Кирил и Методий"	проф. д-р Янка Тенева Тянкова	гражданско-правни науки	
28	ВТУ "Св. Св. Кирил и Методий"	доц. д-р Йордан Стефанов Баланов	гражданско-правни науки	
29	ВТУ "Св. Св. Кирил и Методий"	доц. д-р Иван Петров Видолов	наказателно-правни	
30	Нов български университет	проф. д-р Веселина Неделчева Манева	гражданско-правни науки	
31	Нов български университет	доц. д-р Силвия Стоянова Цонева	гражданско-правни науки	
32	Нов български университет	доц. д.н. Тодор Панайотов Коларов 	гражданско-правни науки	
33	Нов български университет	доц. д-р Цветалина Аврамова Петкова	гражданско-правни науки	
34	Нов български университет	доц. д-р Николай Тодоров Колев	гражданско-правни науки	
35	Нов български университет	доц. д-р Ралица Светлозарова Костадинова	наказателно-правни	
36	УНСС	доц. д-р Мирослав Митьов Димитров	гражданско-правни науки	
37	УНСС	проф. д-р Таня Николова Йосифова	гражданско-правни науки	
38	ЮЗУ "Неофит Рилски"	доц. д-р Александър Ангелов Иванов	гражданско-правни науки	
39	ЮЗУ "Неофит Рилски"	проф. д-р Добринка Иванова Чанкова	наказателно-правни	
40	ПУ "Паисий Хилендарски"	доц. д-р Георги Веселинов Ганчев	гражданско-правни науки	
41	ПУ "Паисий Хилендарски"	проф. д-р Поля Неделчева Голева	гражданско-правни науки	
42	ПУ "Паисий Хилендарски"	доц. д-р Мария Петкова Кьосева 	гражданско-правни науки	
43	ПУ "Паисий Хилендарски"	доц. д-р Даниела Севдалинова Дончева	наказателно-правни	
44	ПУ "Паисий Хилендарски"	доц. д-р Тервел Николов Георгиев	наказателно-правни	
45	ПУ "Паисий Хилендарски"	доц. д-р Екатерина Гетова Салкова	наказателно-правни	
46	РУ "Ангел Кънчев"	доц. д-р Красимир Любенов Димитров	гражданско-правни науки	
47	РУ "Ангел Кънчев"	доц. д-р Петър Георгиев Бончовски	гражданско-правни науки	
48	РУ "Ангел Кънчев"	доц. д-р Анастас Христов Георгиев	гражданско-правни науки	
49	РУ "Ангел Кънчев"	проф. д.н. Иван Захариев Сълов	наказателно-правни	
50	Варненски свободен университет	проф. д-р Антон Кирилов Грозданов 	гражданско-правни науки	
51	Варненски свободен университет	проф. д.ю.н. Йонко Димитров Кунчев	наказателно-правни	
52	Варненски свободен университет	проф. д-р Юлиана Младенова Матеева	наказателно-правни	
53	Варненски свободен университет	доц. д-р Галина Димитрова Ковачева	наказателно-правни	
54	Бургаски свободен университет	проф. д-р Силви Василев Чернев 	гражданско-правни науки	
55	Бургаски свободен университет	проф. д-р Момяна Мартинова Гунева	наказателно-правни	
56	Бургаски свободен университет	доц. д-р Славка Димова Димитрова	наказателно-правни	

6.3. ВНАСЯ предложенията в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно § 23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-7. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсната комисия по конкурса за младши съдии, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №2/30.01.2024 г. (oбн. ДВ, бр. 10/02.02.2024 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.) ДА ОПРЕДЕЛИ ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ, на основание чл. 183, ал. 3 от ЗСВ и чл. 183, ал. 2, т. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 13, ал. 1 и ал. 5, т. 1 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за младши съдии в окръжните съдилища, както следва:

Редовни членове: 
	-2 (двама) редовни членове - съдии в окръжен съд (гражданска материя);
-2 (двама) редовни членове - съдии в окръжен съд (наказателна материя);
	-1 (един) редовен член - хабилитиран учен (гражданскоправни / наказателноправни науки).

Резервни членове: 
	-1 (един) резервен член - съдия в окръжен съд (гражданска материя);
-1 (един) резервен член - съдия в окръжен съд (наказателна материя);
	-1 (един) резервен член - хабилитиран учен (гражданскоправни / наказателноправни науки).

7.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно § 23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-8. ОТНОСНО: Протокол от проведено заседание на Пленума на Върховния касационен съд, във връзка с чл. 36, ал. 1 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., за определяне чрез жребий на резервен член на конкурсната комисия по конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол №12/04.04.2023 г. (oбн. ДВ, бр. 35/18.04.2023 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО § 23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ОБЯВИ Владимир Спасов Йорданов – съдия във Върховен касационен съд, за втори резервен член, със статут на действащ съдия, на конкурсната комисия за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд – Гражданска колегия, определен, на основание чл. 189, ал. 5, т. 5 от ЗСВ, във връзка с чл. 36, ал. 1 и ал. 7 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., чрез жребий от Пленума на Върховния касационен съд.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-9. ОТНОСНО: Протокол от проведено заседание на Пленума на Върховния касационен съд, във връзка с чл. 36, ал. 1 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., за определяне чрез жребий на резервен член на конкурсната комисия по конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – гражданско отделение, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол №31/26.07.2022 г. (oбн. ДВ, бр. 61/02.08.2022 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО § 23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ОБЯВИ Теодора Ангелова Гроздева-Драгнева – съдия във Върховен касационен съд, за втори резервен член, със статут на действащ съдия, на конкурсната комисия за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – гражданско отделение, определена, на основание чл. 189, ал. 5, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 36, ал. 1 и ал. 7 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., чрез жребий от Пленума на Върховния касационен съд.

9.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-10. ОТНОСНО: Протокол от проведено заседание на Пленума на Върховния касационен съд, във връзка с чл. 36, ал. 1 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., за определяне чрез жребий на резервен член на конкурсната комисия по конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – търговско отделение, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол №31/26.07.2022 г. (oбн. ДВ, бр. 61/02.08.2022 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ОБЯВИ Боян Кирилов Балевски – съдия във Върховен касационен съд, за втори резервен член, със статут на действащ съдия, на конкурсната комисия за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – търговско отделение, определен, на основание чл. 189, ал. 5, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 36, ал. 1 и ал. 7 и § 6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., чрез жребий от Пленума на Върховния касационен съд.

10.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-11. ОТНОСНО: Протокол от проведено заседание на Пленума на Върховния касационен съд, във връзка с чл. 36, ал. 1 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., за определяне чрез жребий на резервен член на конкурсната комисия по конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол №24/22.06.2021 г. (oбн. ДВ, бр. 53/25.06.2021 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ОБЯВИ Христина Петрова Михова – съдия във Върховен касационен съд, за втори резервен член, със статут на действащ съдия, на конкурсната комисия за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение, определена, на основание чл. 189, ал. 5, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 36, ал. 1 и ал. 7 и §6 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., чрез жребий от Пленума на Върховния касационен съд.

11.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-12. ОТНОСНО: Справка за движението и етапите на обявените от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет конкурси във връзка с решение по протокол №9/14.03.2023 г., т. 15.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, СЪГЛАСНО §23, АЛ. 2 ОТ ПЗР НА ЗИД НА КРБ (ОБН. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ПРИЕМЕ за сведение изготвената справка за движението и етапите на обявените от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет конкурси във връзка с решение по протокол №9/14.03.2023 г., т. 15. 

12.2. Внася материалите в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет, съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за 27.02.2024 г., за запознаване. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Димитър Георгиев Цончев - съдия в Районен съд - Ихтиман. (вх.№ВСС-9612/18.07.2023 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. ПРИЕМА обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за комплексна оценка от атестиране за придобиване статут на несменяемост на Димитър Георгиев Цончев - съдия в Районен съд – Ихтиман, със следните допълнителни съображения:

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите възприема предложената от ПАК комплексна оценка „Много добра“ – 98 точки, като излага допълнителни съображения по отношение отнетите две точки по първия от общите критерии – „Правни познания и умения за прилагането им“.
Върнати от инстанционен контрол 179 бр. актове, постановени от атестирания съдия по наказателни дела, от които 33 бр. отменени или 18,44% от върнатите от инстанционен контрол и 5 бр. изменени или 2,79% от върнатите от инстанционен контрол.
Фактите, установяващи се в резултат осъществения инстанционен контрол по наказателни дела сочат, че една част от актовете са отменени поради допуснати от атестирания съдия съществени нарушения на процесуалния закон, изразяващи се в липса на мотиви; неправилно тълкуване и прилагане на процесуалния закон (грешно изчисляване на процесуални срокове); произнасяне по дело, различно от това, предмет на производството;  неправилно конституирана страна и др. Допуснатите съществени процесуални нарушения са довели до връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Налице са и актове, постановени от атестирания съдия, които са отменени от горните съдебни инстанции поради неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон, между които са и присъди по НОХД 290/20г.; НОХД 445/20г. и ВНОХД 182/19г., като по последното дело е констатирано от ВКС, че неправилно е приложен материалният закон в резултат на неправилно разбиране на субективната страна на хулиганството.  По НЧД №526/21г. и по НЧД №388/20г. са констатирани и пропуски при тълкуването и прилагането на чл. 87 от НК, касаещ института на съдебната реабилитация.
По отношение отменените актове, постановени по граждански дела – преобладаващото количество са отменени определения (7 бр.), свързани с неправилно прилагане на процесуалния закон, а поради неправилно прилагане на материалния закон са отменени 5 бр. решения. 
В посочените случаи, макар изложението в мотивите да е добре структурирано, аргументирано и с подробен анализ на събраните доказателства, да са посочени правните норми, като краен резултат са били направени погрешни правни изводи или е било процедирано в противоречие с процесуално-правните норми.
При тези констатации КАК счита, че с оглед допуснатите от атестирания съдия нарушения във връзка с прилагането на материалния и процесуален закон по наказателни и граждански дела, правилно ПАК е отнела две точки по общия критерий  „Правни познания и умения за прилагането им“.
КАК не констатира други дефицити в работата на съдия Димитър Георгиев Цончев, които обосновават намаляване на предложените от ПАК точки по останалите общи и специфични критерии, съответно комплексната оценка от атестирането се определя на „Много добра“ – 98 точки.

1.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Димитър Георгиев Цончев - съдия в Районен съд – Ихтиман. 

1.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки на Димитър Георгиев Цончев - съдия в Районен съд – Ихтиман. 

1.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Димитър Георгиев Цончев - съдия в Районен съд - Ихтиман, резултатите от атестирането, за запознаване. 

1.5. ПРИ ВРЪЩАНЕ на резултатите от атестиране, подписани без възражение от магистрата, ВНАСЯ В СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), предложение за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, както и приемане, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на съдия Цончев. 

С-2. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Никола Дойчинов Дойчев - съдия в Районен съд - Провадия. (вх.№ВСС-8513/19.06.2023 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. НЕ ПРИЕМА ИЗЦЯЛО обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за атестиране за придобиване статут на несменяемост на Никола Дойчинов Дойчев - съдия в Районен съд – Провадия. 

Мотиви: Предложената от ПАК комплексна оценка се увеличава от 97 т. на 99 т. по следните съображения:
По Част VI, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им“ 
По този критерий ПАК е определила оценка от 19 т., която се споделя и от КАК предвид, че отменените актове следва да бъдат отнесени към този критерий, след като бъдат изключени 2 бр. решения, чиято отмяна и обезсилване, не се дължи на действията на съдията (по в.гр.д. № 2634/2018 г. на ВОС – отменено е определение за оставяне без уважение на жалба срещу постановено от СИ разпределение, поради наведени нови факти пред въззивната инстанция по в.гр,д № 1668/2018 г. на ВОС решението е обезсилено поради отказ от исковете). От останалите 6 бр. акта (1 разпореждане, 4 определения и 1 решение) са отменени поради нарушение на процесуалния закон, а другите 6 бр. акта (1 разпореждане, 1 определение и 4 решения/ - поради нарушения на материалния закон.
По Част VI, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти“ 
По този критерий определените от ПАК точки са 18 т.
Направените изводи са положителни, отразено е че в преобладаващия брой актове, са оценени относимите към спора обстоятелства, задълбочено са анализирани, подробно са мотивирани всички доводи.
При анализа на съдебните актове, обаче, КАК не констатира такива, които да бъдат отнесени към този критерий. 
Предвид изложеното КАК счита, че неправилно е намалена оценката с 2 т., поради което по този критерий следва да бъде определен максималният брой точки – 20 т.
В допълнение, както е посочено и от ПАК, е констатирано подобряване качеството на съдебните актове към края на атестационния период, което се дължало, както на положените от съдията усилия, така и на натрупания професионален опит. 
По останалите критерии КАК се съгласява с оценките, предложени от ПАК и определя комплексна оценка „Много добра“ - 99 (деветдесет и девет) точки на Никола Дойчинов Дойчев – съдия в Районен съд – Провадия.

2.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Никола Дойчинов Дойчев - съдия в Районен съд – Провадия. 

2.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 99 (деветдесет и девет) точки на Никола Дойчинов Дойчев - съдия в Районен съд – Провадия. 

2.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Никола Дойчинов Дойчев - съдия в Районен съд - Провадия, резултатите от атестирането, за запознаване. 

2.5. ПРИ ВРЪЩАНЕ на резултатите от атестиране, подписани без възражение от магистрата, ВНАСЯ В СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), предложение за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, както и приемане, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на съдия Дойчев. 

С-3. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Деян Стоянов Вътов - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ВСС-7917/02.06.2023 г.)
:
Видно от изготвения от ПАК при ОС – Пловдив единен атестационен формуляр на съдия Деян Вътов, мотив за намаляването с 1 т. на оценката по специфичния критерий в част VII, т.3 „Администриране на дела и жалби, подготовка за съдебно заседание“, е по-продължителният срок, в който съдията се е произнасял с определение по проектодоклада на делото по чл. 140 ГПК – между 1 м. и 4 м. В Pайонен съд – Пловдив се изготвял тримесечен график на съдебните заседания и всеки съдия заседавал 6 дни в рамките на 1 месец. При тези данни и с оглед натовареността на атестирания, за която е отчетено, че била висока, едномесечният срок за постановяване на определение по чл.140 ГПК би бил разумен, но забавяне повече от месец за насрочване на делото трудно оправдавало максимален брой точки по този критерий.
Във връзка с горното и след проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. Отлага разглеждането на преписката за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите.

3.2. В случай че с решение на Общото събрание на съдиите от РС – Пловдив са били приети Правила за насрочването на делата в РС – Пловдив, то какъв е предвиденият в тях срок, както и да бъдат предоставени на КАК самите Правила за запознаване.

3.3. Да се изготви и представи справка от Районен съд – Пловдив, касаеща всички новообразувани дела с докладчик съдия Деян Вътов, за частта от атестационния период, в която същият правораздава в РС – Пловдив (01.07.2020 г. – 03.04.2023 г.), от която да е видно има ли постановени определения по чл.140 ГПК, в какъв срок са били изготвени, респ. след колко време е било насрочено производството по делото след приемането на исковата молба за редовна и/или постъпване на писмения отговор от ответната страна. В справката да бъдат обособени отделно 31 бр. дела, които са били предмет на издадената от административния ръководител на РС – Пловдив заповед №761/27.04.2021, както и 11 бр. – предмет на последващата заповед №589/29.03.2023.

С-4. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийския градски съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. ПРИЕМА обобщения доклад на атестационния състав ведно с направеното предложение за извънредно атестиране на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийския градски съд със следните корекции. 

Мотиви: Комисията по атестирането и конкурсите възприема предложената от ПАК комплексна оценка „Много добра“ с цифрово изражение 95 точки, но внася корекции в определените оценки по отделните критерии, в следния смисъл:
По първия общ критерий в част VI, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им“: 
	ПАК е определила 18 т., което се споделя и от КАК съобразно анализа на отменените актове – 43 бр., по-голямата част от които  (36 бр.) следва да бъдат отнесени към този критерий. Останалите 7 бр. – следва да бъдат отнесени към втория общ критерий. 
	Поради нарушение на процесуалния закон са отменени общо 28 бр., от които – 25 бр. определения и 3 бр. решения. Констатира се известна системност при допуснатите нарушения при постановените определения: По 6 бр. определения отмяната е поради неправилно дадени указания за отстраняване нередовности на исковата молба или частна жалба, които са били непълни, неясни, неточни, неразбираеми (гр.д.№ 1009/2018; гр.д.№ 5949/2021; гр.д.№ 12502/2017; гр.д.№ 2614/2022), включително и противоречащи на практиката на ВКС (гр.д.№ 14272/2018г); или пък производството направо е било прекратено като недопустимо по ЗОДОВ (гр.д.№ 4467/2018г). По 6 бр. определения отмяната е поради неправилно прекратяване на производството и изпращане по подсъдност на друг съд (гр.д.№ 3242/2022 и гр.д.№ 3683/2022, гр.д. № 4467/2018; гр.д.№ 8424/2018; гр.д.№ 11463/2021; гр.д.№ 17233/2018г). По 5 бр. определения отмяната е поради неотстраняване нередовностите по исковата молба, без преди това съдът да се е произнесъл по молби за предоставяне на правна помощ; за освобождаване от държавна такса; по искане за изменение на иска; или нередовно са били връчени съобщенията за указанията на съда; или пък указанията са били изпълнени, но съдът е приел, че не били изпълнени (гр.д.№ 6693/2017 и гр.д.№ 9220/2021; гр.д.№ 12502/2017; гр.д.№ 16023/2019г; гр.д.№ 13230/2017г.) По 2 бр. са отменени прекратителните определения по искове по КЗ (чл.432 КЗ; чл.288 ал.1 т.2 б.„а" КЗ, отм.), без да е било съобразено, че са отпаднали процесуалните пречки за разглеждането на исковете въз основа на представени пред съда нови доказателства, които е следвало да бъдат съобразени, съгл.чл.235 ал.3 ГПК (гр.д.№ 8611/2018г; гр.д.№ № 9657/2018г). По други 2 бр. неправилно е било прието, че частните жалби били недопустими поради изтичане срока по чл.436 ГПК (гр.д.№ 11677/2022г и гр.д.№ 3522/2019). В останалите случаи прекратителните определения са били отменени по различни причини (гр.д.№ 7400/2021г; гр.д.№ 8199/2019г; гр.д.№ № 13594/2021г; гр.д.№ 5231/2018г). 
    При решенията отмяната се е наложила поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила: 1). Решението е обезсилено в едната част, тъй като съдът се е произнесъл по нередовна искова молба – спрямо ненадлежен ответник; в другата част е отменено поради неоснователност на осъдителния иск поради липсата на доказаност за липса на основание за получаването на надплатени погасителни вноски (гр.д.№ 6784/2016г); 2). Решението е отменено като неправилно поради допуснати съществени нарушения и необоснованост в изводите за качеството „потребител" на ищеца като кредитополучател по смисъла на ЗЗП  (гр.д.№ 7362/2017г); 3). Решението е отменено и постановено ново по същество за уважаване на исковете по чл.441 ГПК, вр.чл.74 ЗЧСИ поради допуснато процесуално нарушение – исковете са били отхвърлени като погасени по давност, позовавайки се на направеното в процеса възражение за давност (гр.д.№ 14240/2017г).
		Допуснатите нарушения на материалния закон засягат 8 бр. от актовете, от които разпорежданията са 1 бр.; определенията – 2 бр. и  решенията – 5 бр. С разпореждането е била уважена молба за отказ за изпълнение на съдебно решение, издадено от висшия съд на Англия и Уелс, на осн. чл.45, т.1 б.„а" от Регл.№ 1215/2012г на Европейския парламент и Съвета; същото е отменено, тъй като искането на молителя за постановяване на отказ за изпълнение на осъдителното решение въз основа писмен документ-заповед за обявяването му в несъстоятелност като физическо лице, а не като търговец; Заповедта е издадена от правен институт, който противоречи на правния ред в сезираната държава членка на ЕС – Р България (гр.д.№ 11552/2019г).
    По 2 бр. определения е прекратено производството с позоваване на TP № 4/2016г на ОСГК, които са отменени поради неприложимостта на това ТР, отнасящо се за ЗОПДНПИ /отм./ , като е посочено, че е бил приложим новият ЗПКОНПИ; във втория случай срокът по чл.27, ал.1 и ал.2 по отм.ЗОПДНПИ не притежава характеристиките на преклузивните срокове и има инструктивен характер нарушение на материалния закон (гр.д.№ 1684/2019; гр.д.№ 7068/2018г). 
При решенията, които са отменени изцяло: 1). По иск по чл.432, ал.1 КЗ, като изцяло е присъдено обезщетение (гр.д.№ 2458/2020г);  2). Поради неправилен извод, че към момента на подаване на ИМ не бил настъпил ефектът на погасителната давност, въпреки данните за настъпилата перемпция, възникнала поради бездействието на взискателя (гр.д.№ 4352/2019г). Тук се отнасят и 3 бр. решения по искове по различни разпоредби от КЗ, частично отменени по отношение размера на обезщетението поради нарушение на материалния закон (гр.д.№ 1909/2018 - по чл.557 ал.1 т.1 КЗ; гр.д.№ 12690/2014 - по чл.226 ал.1 КЗ/отм.); гр.д.№ 13423/2017г - по чл.432 an.1 КЗ).
Предвид изложеното КАК намира, че ПАК е определила адекватна оценка за качеството на съдебните актове, постановени през атестационния период – 18 т. 
По Част VI, т.2 „Умение за анализ на правно релевантните факти“: 
По този критерий определените от ПАК точки са 18 т.
Могат да бъдат споделени изводите на ПАК, че са констатирани случаи, в които мотивите на актовете не отразяват правните съображения на съда за постановяването на акта и че фактическите констатации са направени в противоречие с доказателствата по делото поради недостатъчно задълбочено обсъждане па доказателствата, довело до погрешни правни изводи.  Към този критерий могат да бъдат отнесени 7 бр. актове, от които определенията са 5 бр. – оставени са без уважение молби за обезпечаване на иск по висящо дело, отменени поради необоснованост, т.к. въз основа представените доказателства може да се направи извод за основателността на иска и неговата обезпечителна нужда (гр.д.№ 1361/2022; гр.д.№ 7314/2022; гр.д.№ № 9940/2021г; гр.д.N° 10177/2021); или е прието, че обезпечителната мярка е била подходяща (гр.д.№ 11801/2018г). По отношение 2 бр. решения – отмяната се е наложила поради неправилен анализ на доказателствата и достигане до различни правни изводи (гр.д.№ 6917/2018г; гр.д.№ 14251/2017).
	Доколкото броят на отменените актове по този критерий е по-малък, неоправдано би било намаляването с 2 т. и затова оценката следва да бъде увеличена с 1т. – от 18 на 19 т.
По Част VI, т.3 „Умение за оптимална организация на работата“: 
По този критерий ПАК е определила максимален брой точки 15 т., като в мотивите си се е задоволила да коментира само факта, че актовете са постановени в срок и че индивидуалната действителна натовареност на съдията е около средната за отделението в СГС, т.е 12 дела средно месечно. Посочено е, че през атестационния период нямало констатации на ИВСС за забавяния, касаещи атестирания съдия.
Доколкото периодът на атестиране е от м.04.2018 г. до 04.2023 г., то през същия е съставен КП № РС-18-343/27.11.2018г., поради което следва да бъдат съобразени констатациите в него, касаещи гр.д.№ 14284/2013г. на СГС, по което първоначален докладчик е била съдия Желязкова. Общата продължителност на производството във всички инстанции е 4 г., 8 м. и 6 дни. В СГС е започнало на 23.10.2013г. с постъпването на исковата молба и е продължило до 24.09.2014(11м.), когато е било спряно за близо 3г. и възобновено на 17.08.2017г., като е продължило до 29.06.2018г., т.е. за още 10 м. и 12 дни. Предметът на делото е иск по чл.108 ЗС (ревандикационен), съединен с иск по чл.42, б.“Б“ ЗН – за прогласяване нищожност на саморъчно завещание. Още на 28.10.2013 съдия Желязкова е постановила разделянето на двата иска, което, според констатациите на ИВСС, е довело до последващите процесуални усложнения и общото забавяне на производството, при отчитане, че страната също е допринесла за забавянето с 2 месеца. Основната причина, обаче, се е дължала на разделянето на двата иска. След постановеното определение за разделяне разглеждането на двата иска, съдия Желязкова е спряла производството по иска по чл.108 ЗС до приключване на това по иска по чл.42 б.“Б“ ЗН, който е бил изпратен на СРС по подсъдност, чието решение е било обезсилено от СГС и делото – изпратено за разглеждане на СГС като първа инстанция. Постановеното решение за прогласяване нищожността на завещанието е било обжалвано пред САС и потвърдено. След влизането му в сила, с определение от 17.08.2017 г., постановено вече от друг съдия-докладчик, производството пред СГС по гр.д.№ 14284/2013 г. за разглеждане на иска по чл.108 ГПК, е било възобновено и решено. Затова се налага изводът, че процесуалните действия на атестирания съдия, изразяващи се в неоснователното разделяне разглеждането на двата иска, е довело до неоснователното общо забавяне на производството по делото.
Тези обстоятелства следва да бъдат съобразени по този критерий съобразно нормата на чл.32 от Наредба № 2/2017, визираща показателите, отнасящи се към общия критерий "Умение за оптимална организация на работата“, като в т.6 изрично са посочени резултатите от проверките на Инспектората към ВСС, вкл. и производствата по Глава Трета "а" на ЗСВ /заявления забавено правосъдие/.
Изложеното обуславя отнемането на една точка от максималния размер на точките по този критерий –15 т., и определяне на оценка от 14 т..
По Част VI, т.5 „Спазване на правилата за етично поведение“:
КАК намира определената от ПАК оценка от 11 т. за неоправдано занижена, като се е мотивирала с прекомерно високия брой необосновани отводи – 416 бр. от т.нар. „масови". Доколкото в справката към ЕФА е посочено, че това са отводи по смисъла на Правилата за разпределяне дела в СГС при масови отводи, съгласно Заповед на Председателя на СГС № РД-01-137/16.01.2017г., няма основание за намаляване на оценката по тези съображения. Що се отнася до останалите 11 бр. отводи, които са лични, същите са обосновани, видно от приложените към ЕФА определения. 
Ето защо по този критерий следва да бъде дадена максималната оценка от 12т.
Що се отнася до специфичния критерий по Част VII, т.3 „Администриране на дела и жалби, подготовка за съдебно заседание“, определените от ПАК точки са максималният брой – 10 т.
Съгласно чл. 37 от Наредбата, към този критерий се отнасят следните показатели: 1.своевременните, точни и пълни указания към страните и вещите лица и действия по движението на делата, жалбите и протестите; 2. брой на актовете за връщане на делото в предходна фаза и основанията за това; 3. причини за отлагане на делата.
Затова тук следва да бъдат анализирани спрените производства и делата с отменен ход по същество. 
По отношение на спрените 40 бр. дела, от които най-голям брой са тези на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК (поради наличието на преюдициален спор) –  29 бр. По една част от тях изрично е посочено кое е делото, но в останалите 11 случая съдът се е задоволил само да посочи правната норма, без да е указан номерът на делото, от кой съд се разглежда, между кои страни и с какъв предмет /в някои случаи само е посочено, че имало съдебно наказателно производство/.Това би препятствало възможността съдът да изпълнява задължението си служебно да извършва периодични проверки относно движението на преюдициалните дела и в случай на приключването им своевременно да възобнови производството по спряното дело. 
По отношение на производствата с отменен ход по същество, които са 17 бр., от които само по 3 бр. дела отмяната на хода по същество се е наложила по обективни причини: 1) поради новонастъпили обстоятелства; 2) образувано конституционно дело за прогласяване разпоредбите на чл. 35а-35в от ЗЕВИ за противоконституционни или 3) по искане от адвокат на страната, от когото са били оттеглени пълномощията, да може новоупълномощеният адвокат да се запознае с делото. По останалите 14 бр. отмяната на хода по същество е поради несвоевременните действия на съдията, свързани с проучване на делото: а) поради неизяснена фактическата обстановка – 9 бр. От тях по 7 бр. дела съдът е счел за необходимо назначаването на експертиза, за което е разполагал със служебно начало, след като е било необходимо за изясняването на делото. Отделно са случаите (по 2 бр. дела), когато едва след даване ход по същество съдът е констатирал, че още от писмения отговор на ответника, в който той признава иска, имало данни, че бил поканен от ищеца за заплащане на обезщетение, но това било останало неизяснено (гр.д.№ 1355/20218 г.); или че още в писмения отговор ответната страна била поискала двама свидетели, а съдът бил допуснал само един и затова сега преценявал необходимостта от разпит на втория (гр.д.№ 16092/2017 г.). Друга група отменени ходове по същество са свързани с администрирането на делото – 4бр, като напр.: ответникът е чуждестранен гражданин с неизвестен адрес в страната, но съдът бил пропуснал да го призове чрез обявление в ДВ (гр.д.№ 10934/2018 г.); производството е било за възстановяване на унищожено дело; съдът се произнесъл с определение, с което обявил унищоженото дело за възстановено, срещу същото имало подадена частна жалба и затова отменил хода по същество (гр.д.№ 4026/2017 г.). По дело, образувано през 2018 г., с определението за отмяна на хода по същество от 2022 г. е оставена без движение исковата молба, с указания да се посочи за кой имот претендират ищците да са собственици, като бъде описан съобразно действащата регулация; ако претендирали за реална част от него, я опишели и да направели всичко възможно да я отграничат от останалата част (гр.д.№ 3097/2018 г.). По друго дело, образувано през 2019 г., с определение от з.з. от 19.04.2021 г. е отменено определението от о.с.з. на 26.03.2021 г. в частта, в която е приет за окончателен проектодоклад по делото, изготвен на 14.02.2020 г., като е оставена без движение исковата молба на първите двама ищци Н.М. и Е.М. с указания да посочат какъв е правният интерес от предявяването на иска за прогласяване на нищожност на законна ипотека, вписана в СлВп, както и за несъществуване на ипотекарно правоотношение във връзка с учредена в полза на ответника законна ипотека; същевременно дал е указания на третия ищец К. да конституира по предявените от него искове срещу първоначалния ищец-банка и първите двама ищци Н.М. и Е.М.; същевременно е дал указания на тримата ищци да заявят дали поддържат иска си за нищожност на договор за покупко-продажба на недвижим имот по НА № 195/2007 г. (гр.д.№ 2721/2019 г.).
Гореизложеното дава основание за определяне на оценка от 9 т. по 
критерия „Администриране на дела и жалби, подготовка за съдебно заседание“.
В обобщение, Комисията по атестирането и конкурсите възприема предложените от ПАК максимални оценки по всички останали критерии и определя комплексна оценка „Много добра“ – 95 точки на Божана Костадинова Желязкова – съдия в Софийски градски съд.

4.2. Налице са условията по чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийския градски съд. 

4.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 95 (деветдесет и пет) точки на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийския градски съд. 

4.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийския градски съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

4.5. ПРИ ВРЪЩАНЕ на резултатите от атестиране, подписани без възражение от магистрата, ВНАСЯ В СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), предложение за провеждане на извънредно атестиране, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, както и приемане, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на съдия Желязкова. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Карнобат за повишаване на Тонка Ванева Мархолева - съдия в Районен съд - Карнобат, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-3151/15.02.2024 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тонка Ванева Мархолева - съдия в Районен съд - Карнобат, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

5.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за  27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от Светослав Неделчев Тодоров - съдия в Окръжен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-2019/08.02.2024 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от Светослав Неделчев Тодоров - съдия в Окръжен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

Мотиви: Съгласно чл. 234 ЗСВ повишаване на място в по-горен ранг и съответно на възнаграждение на съдия, прокурор или следовател може да се извърши при получена положителна комплексна оценка "много добра" от последното атестиране, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най- малко три години и има необходимия съгласно чл. 164 юридически стаж за заемане на длъжността, съответстваща на по- високия ранг. При преценка на законоустановените предпоставки за повишаване в ранг Комисията по атестирането и конкурси отчете последното атестиране на съдия Тодоров, проведено от Съдийската колегия на ВСС с протокол №44/15.12.2020 г., което е приключило с приета комплексна оценка „много добра”. За съдия Тодоров е налице и необходимия стаж по чл.164 от ЗСВ за съответната длъжност с по-висок ранг „съдия във ВКС и ВАС“ - според приложената разпечатка на персонални данни и кадрова справка той има близо 16 години юридически стаж/към 01.02.2024 г. 15 г. и 9 м.- вж кадрова справка/, при нормативно предвиден такъв от най-малко 12 години. Съобразени бяха положителното становище на Комисията по професионална етика при Окръжен съд - Добрич,  както и липсата на дисциплинарни наказания и заповеди по чл.327 от ЗСВ за съдия Тодоров, предвид Правилата за повишаване на място в по-горен ранг на съдия.
Последното  повишаване на съдия Светослав Тодоров е в ранг „съдия в АС“ с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №2/26.01.2021 г.
	От момента на последното повишаване в ранг към момента на депозиране на предложението магистратът има прослужени приблизително 1 година и десет месеца на длъжността „съдия в РС“ и една година и три месеца на длъжността  „съдия в ОС“.
Комисията приема, че към датата на депозиране на предложението – 08.02.2024 г., както и към момента на разглеждането му за съдия Светослав Тодоров не е налице последната нормативно предвидена предпоставка -  прослужени най-малко 3 години на съответната или приравнена длъжност. Съдия Тодоров е повишен от длъжност „съдия“ в районен съд в длъжност „съдия“ в окръжен съд с решение на СК на ВСС по протокол №41/01.11.2022 г, встъпил на 14.11.2022 г.
Тълкуването на нормата на чл.234 от ЗСВ, в частта й „съответната или приравнена длъжност“ предполага съвместното й приложение с чл.163 от ЗСВ, където изрично са изброени съдийските, прокурорските и следователските длъжности. Към настоящия момент за съдия Тодоров съответна е длъжността от  трети ред на чл.163 от ЗСВ, а именно „съдия в окръжен съд“, на която последно е встъпил магистратът и която заема от 14.11.2022 г.. Не е налице и хипотезата на заемана приравнена длъжност в особените случаи по чл. 233, ал.2 от ЗСВ, доколкото в настоящия случай става дума за магистрат, встъпил от длъжност от различен ред на заеманата към настоящия момент.
Доколкото притежаваният ранг не е длъжност по смисъла на чл.163 от ЗСВ, то наличието му не се явява сред предпоставките на 234 ЗСВ, както като заемана длъжност, така и като приравнена.
Горните съображения мотивират комисията да приеме, че не са налице всички кумулативно предвидени законови предпоставки за повишаването на съдия Светослав Тодоров на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и да предложи постъпилото предложение да бъде оставено без уважение.

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено за 27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д.Т. ПОВИШАВАНЕ В РАНГ

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Перник за повишаване на Неда Неделчева Табанджова - Заркова - съдия в Районен съд - Перник, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ВСС-4039/21.02.2024 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Неда Неделчева Табанджова - Заркова - съдия в Районен съд - Перник, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

7.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за  27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Бургас за повишаване на Марина Иванова Мавродиева - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-4068/22.02.2024 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Марина Иванова Мавродиева - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.

8.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, изпълняваща функциите на ВСС съгласно §23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), насрочено за  27.02.2024 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д.Т. ЕДИНЕН ФОРМУЛЯР

С-9. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Цветко Аспарухов Лазаров - съдия в Апелативен съд - София.

При доклада на ЕФА за съдия Цветко Аспарухов Лазаров от Апелативен съд – София, по повод определените от ПАК оценки по първите два критерия - част VI т. 1 „Правни познания и умения за тяхното прилагане„ и по т. 2 „Умение за анализ на правно релевантните факт, КАК констатира, че в ЕФА са описани само отменените 15 бр. съдебни решения. Липсват данни за останалите отменени 21 бр. акта – определения. 
В тази връзка и с оглед обективност при определяне оценките по горепосочените критерии, намира за уместно да бъде събрана допълнително информация относно посочените актове, като бъдат представени копия от същите.
Предвид горното и след проведеното гласуване и при обявения резултат с 8 гласа „За“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. Отлага  докладването на ЕФА на съдия Цветко Аспарухов Лазаров от Апелативен съд – София. 

9.2. Да се изиска допълнителна информация от Апелативен съд – София относно отменените 21 бр. определения, като бъдат представени копия от същите, за запознаване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
КЪМ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ, ИЗПЪЛНЯВАЩА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ: 
ДРАГОМИР КОЯДЖИКОВ (п)