КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 17
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 2 ЮНИ 2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, и Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВА Даниела Марчева
На заседанието присъства Васил Пеловски – и. д. главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.35 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
25. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд – Бургас за поощряване на Стефан Христов Стойков – съдия в Окръжен съд - Бургас, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.„а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
26. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд – Бургас за освобождаване на Стефан Христов Стойков от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Бургас, на основание чл. 165, ал. 1 т. 1 от ЗСВ.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
27. Становище на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет във връзка със запитване от административния ръководител на Окръжен съд – Бургас с принципни въпроси относно избора на Помощна атестационна комисия.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
28. Проект на решение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Обсъждане на работата на Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет и органите на съдебната власт в рамките на извънредна епидемична обстановка
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. Във връзка със запитването на административния ръководител -председател на Софийски военен съд точка XI.8 от Правила и мерки за работа на съдилищата в условията на пандемия придобива следната редакция: „Административните ръководители да осигурят възможността, включително финансова, за ефективното тестване поне веднъж месечно за заразяване с COVID-19 на призовкарите и служителите на регистратурата и/или на „едното гише“ във всеки орган на съдебна власт“.
Редакцията да се отрази в Правила и мерки за работа на съдилищата в условията на пандемия и да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
1.2. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ отвореното писмо от адвокати от САК и писмо от стажант-юрист по повод забраната за недопускане на публика, стажанти, журналисти и други в съдебните заседания.
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
2. ОТНОСНО: Заповед № 50/24.03.2020 г. на административния ръководител на Районен съд – Стара Загора, с която, на основание чл. 327, ал. 1 от Закона за съдебната власт, е обърнато внимание на Димитър Христов Гальов – съдия в Районен съд - Стара Загора
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. Приема за сведение Заповед № 50/24.03.2020 г. на административния ръководител на Районен съд – Стара Загора, с която, на основание чл. 327, ал. 1 от Закона за съдебната власт, е обърнато внимание на Димитър Христов Гальов – съдия в Районен съд - Стара Загора.
2.2. ПРИЛАГА, на основание чл. 327, ал. 3 от Закона за съдебната власт, Заповед № 50/24.03.2020 г. на административния ръководител на Районен съд – Стара Загора към кадровото дело на съдията.
(В гласуването не участва Георги Чолаков поради направен самоотвод)
3. ОТНОСНО: Решение № 5276 от 04.05.2020 г. на Върховния административен съд - Петчленен състав - ІІ колегия, по адм. дело № 14390/2019 г., с което оставя в сила Решение № 14616 от 30.10.2019 г., постановено по адм. дело № 11359/2018 г. на тричленен състав на ВАС, Шесто отделение, с което се отхвърля жалбата на Румяна Методиева Ченалова, гр. София, против решението по т. 5 от Протокол № 57 от заседание на ВСС, проведено на 19.11.2015 г., с което ? е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от Закона за съдебната власт – „дисциплинарно освобождаване от длъжност“
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. Приема за сведение Решение № 5276 от 04.05.2020 г. на Върховния административен съд - Петчленен състав - ІІ колегия, по адм. дело № 14390/2019 г., с което оставя в сила Решение № 14616 от 30.10.2019 г., постановено по адм. дело № 11359/2018 г. на тричленен състав на ВАС, Шесто отделение, с което се отхвърля жалбата на Румяна Методиева Ченалова, гр. София, против решението по т. 5 от Протокол № 57 от заседание на ВСС, проведено на 19.11.2015 г., с което ? е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от Закона за съдебната власт – „дисциплинарно освобождаване от длъжност“.
3.2. Прилага решенията към кадровото дело на Румяна Методиева Ченалова.
4. ОТНОСНО: Определение № 4927 от 27.04.2020 г. на Върховния административен съд - Петчленен състав - ІІ колегия, по административно дело № 2448/2020 г., с което оставя в сила Определение № 261 от 09.01.2020 г., постановено по адм. дело № 9796/2019 г. на тричленен състав на ВАС, Шесто отделение, с което се отхвърля жалбата на Инспектората към Висшия съдебен съвет против решение по точка 2 от Протокол № 21/02.07.2019 г. на Съдийската колегия на ВСС, с което е прекратено производството по дисциплинарно дело № 29/2017 г. по описа на ВСС
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. Приема за сведение Определение № 4927 от 27.04.2020 г. на Върховния административен съд - Петчленен състав - ІІ колегия, по административно дело № 2448/2020 г., с което оставя в сила Определение № 261 от 09.01.2020 г., постановено по адм. дело № 9796/2019 г. на тричленен състав на ВАС, Шесто отделение, с което се отхвърля жалбата на Инспектората към Висшия съдебен съвет против решение по точка 2 от Протокол № 21/02.07.2019 г. на Съдийската колегия на ВСС, с което е прекратено производството по дисциплинарно дело № 29/2017 г. по описа на ВСС.
4.2. Прилага определенията към кадровото дело на Методи Тодоров Шушков – съдия в Софийски районен съд.
5. ОТНОСНО: Информация за образуваните наказателни производства срещу съдии към 14 май 2020 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Приема за сведение информацията за образуваните наказателни производства срещу съдии към 14 май 2020 г.
6. ОТНОСНО: Произнасяне по определение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 19/2013 г. по описа на Висшия съдебен съвет
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по дисциплинарно дело № 19/2013 г. по описа на ВСС, поради влязло в сила решение на ВСС, прието по Протокол № 57/19.11.2015 г., с което на Румяна Методиева Ченалова е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от Закона за съдебната власт –дисциплинарно освобождаване от длъжност “съдия“.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
7. ОТНОСНО: Проект на решение по предложението от председателя на Върховния административен съд за допълване състава на Комисията по атестирането и конкурсите при Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет във връзка с проведения на 22.05.2020 г. избор на нов член на КАК-СК от Пленума на Върховния административен съд
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПОПЪЛВА състава на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, конституирана с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 29/02.10.2018 г., доп. т. 36, допълнен с решения на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 30/11.10.2018 г., т. 32, Протокол № 36/20.11.2018 г., т. 17 и д.т. 21 и Протокол № 42/17.12.2019 г., т. 28, с Марина Михайлова Дойчинова – съдия във Върховния административен съд, избрана от Пленума на Върховния административен съд.
8. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
8.1. ОТКРИВА, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
• Административен ръководител – председател на Районен съд - Кнежа– изтичащ мандат;
• Административен ръководител – председател на Районен съд – Левски – изтичащ мандат;
• Административен ръководител – председател на Районен съд – Русе– изтичащ мандат;
• Административен ръководител – председател на Апелативен съд – Бургас – изтичащ мандат;
8.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт, като приемът на документи може да се осъществява и по пощата. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други
8.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
9. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Галина Грозева Арнаудова - съдия в Апелативен съд - Пловдив, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
10. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Мирослав Милчев Начев - съдия в Окръжен съд - Кюстендил, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
11. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Росица Стоянова Стоева - съдия в Окръжен съд – Ямбол, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Ямбол, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
12. ОТНОСНО: Възражение от Пламен Борисов Евгениев – съдия в Специализирания наказателен съд, участник в конкурс за преместване в Софийския градски съд, гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 18/11.06.2019 г., обн., ДВ, бр. 47/14.06.2019 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението от Пламен Борисов Евгениев – съдия в Специализирания наказателен съд, срещу оценяването му от конкурсната комисия по обявения с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 18/11.06.2019 г. конкурс за преместване в Софийския градски съд-гражданска колегия.
13. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на датата, часа и мястото на провеждане на писмените изпити по конкурсите за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд - гражданска колегия и Окръжен съд – Враца - наказателна колегия, обявени с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 32/08.10.2019 г. (oбн. ДВ бр. 82/18.10.2019 г.)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
13.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 180, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, датата, часа и мястото на провеждане на писмения изпит по конкурса за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд-гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 32/08.10.2019 г., както следва: дата - 19 юни 2020 г., час - 9.00, място - сградата на Национален институт на правосъдието, ул. „Екзарх Йосиф“ № 14, гр. София.
13.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 180, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, датата, часа и мястото на провеждане на писмения изпит по конкурса за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Окръжен съд-Враца-наказателна колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 32/08.10.2019 г., както следва: дата - 25 юни 2020 г., час - 9.00, място - сградата на Национален институт на правосъдието, ул. „Екзарх Йосиф“ № 14, гр. София.
13.3. Решенията по т. 13.1 и т. 13.2 да се обнародват в „Държавен вестник“, публикуват в един централен всекидневник, както и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
14. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсната комисия по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 32/08.10.2019 г., конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд - гражданска колегия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
14.1. ОПРЕДЕЛЯ Атанас Неделчев Кеманов – съдия в Апелативен съд – София, за редовен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд – гражданска колегия, на мястото на Мария Анастасова Георгиева.
14.2. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий Златина Георгиева Рубиева - съдия в Апелативен съд-София, гражданска колегия, за редовен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд – гражданска колегия, на мястото на Мария Петрова Петрова.
14.3. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий Събина Ненкова Христова Диамандиева - съдия в Апелативен съд-Бургас, гражданска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд – гражданска колегия, на мястото на Атанас Неделчев Кеманов.
15. ОТНОСНО: Влязло в сила Определение № 2333/13.02.2020 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело № 14516/2019 г., образувано по жалба на Мирослава Стефанова Тодорова – съдия в Софийския градски съд, срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 11 от Протокол № 38/19.11.2019 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на експертните сътрудници към Комисията по атестирането и конкурсите да извършат проверка и изготвят анализ какви са определяните оценки по общите критерии „Умение за оптимална организация на работата“ и „Експедитивност и дисциплинираност“, когато при атестиране на съдии е констатирано просрочие при изготвянето на съдебните актове, както и в случаите на наложени дисциплинарни наказания.
16.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ (в сила до 11.02.2020 г.), във връзка с § 72, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр.11/07.02.2020 г.), периодично атестиране на Ирена Илкова Янкова - съдия в Административен съд - Стара Загора.
16.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирена Илкова Янкова - съдия в Административен съд - Стара Загора.
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд - Провадия, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Иванова Кратункова - Димитрова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Маринела Георгиева Стефанова - и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд – Попово, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Поля Павлинова Иванова - съдия в Районен съд - Попово, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.
СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА
21. ОТНОСНО: Искане на административния ръководител на Районен съд – Благоевград относно прекратяване командироването на съдии от Районен съд – Благоевград в Окръжен съд – Благоевград
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
21.1. Оставя без уважение направеното искане от административния ръководител на Районен съд – Благоевград за прекратяване командироването на съдии от Районен съд – Благоевград в Окръжен съд – Благоевград.
21.2. Изпраща решението по т. 21.1 на административния ръководител на Районен съд – Благоевград, за сведение.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд - Бургас за разкриване на 4 (четири) щатни бройки за съдебни служители
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
22.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ в Районен съд – Белоградчик.
МОТИВИ: Действителната натовареност на съда за първото полугодие на 2019 г. – 34,44 е значително по-ниска от средната за районните съдилища извън областните центрове в страната – 48,06.
22.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ в Районен съд – Кърджали.
МОТИВИ: Действителната натовареност на съда и за първото полугодие на 2019 г. е под средната за районните съдилища в областните центрове в страната – 44,48, при средна – 57,09. Съотношението бр. служители/бр. магистрати е 4,00, при средно за районните съдилища в областните центрове в страната – 2,86. Към настоящия момент има 2 (две) свободни щ.бр. за длъжност „съдебен секретар“.
22.3. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ и 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ в Районен съд – Бургас.
МОТИВИ: Действителната натовареност за първото полугодие на 2019 г. – 65,85 е близка до средната за районните съдилища в областните центрове в страната – 67,42. Съотношението брой служители общо към брой магистрати е 2,21, което е по ниско от средното – 2,83.
23. ОТНОСНО: Предложение за дейността на Комисия „Съдебна администрация“ към Съдийската колегия на ВСС, съобразено с финансовите рестрикции и дисциплина, предприети от ВСС по време и след извънредното положение
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. Общият брой на съдебните служители в съдилищата няма да бъде увеличаван до края на настоящата година, извън одобрените към началото на 2020 г., освен ако не е крайно наложително и финансово възможно.
23.2. Уведомява административните ръководители на съдилищата, че нови щатни бройки за отделните съдилища да бъдат отпускани при стриктна преценка на необходимостта от тях, в рамките на одобрения за съдилищата в България брой на съдебните служители и възможността за преместване на незаети щатове.
МОТИВИ: Строгата финансова дисциплина, която се налага предвид извънредното положение и последиците, ще възпрепятства разкриването на нови щатни бройки извън одобрените към началото на 2020 г.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ И ПРОТОКОЛ
24. ОТНОСНО: Проект на решение по кандидатура на съдия за участие в процедура за избор на жени, експерти в сферата на правосъдието, за заемане на позиции към операции на ООН по поддържане на мира (ОПМ)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. ОДОБРЯВА кандидатурата за участие в процедурата на Секретариата на Организацията на обединените нации за подбор на кандидати за вакантна позиция „служител по въпросите на правосъдието към множество операции на ООН по поддържане на мира“, на следния кандидат:
24.1.1. Красимира Неофитова Милачкова – съдия в Административен съд София-град.
24.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Mеждународна дейност и протокол“ в АВСС да предостави документите на кандидата на дирекция „ООН и сътрудничество за развитие“ в Министерство на външните работи за препращането им по съответния ред.
24.3. ВЪЗЛАГА на и.д. главния секретар на ВСС да изпрати придружаващо документите на кандидата писмо за подкрепа, съгласно изискванията на Секретариата на Организацията на обединените нации.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
25.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква “а“ и чл. 303, ал. 3. т. 1 от ЗСВ, Стефан Христов Стойков – съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
25.2. Решението по т. 25.1 да се предостави на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/30.01.2020 г., т. 5.
26. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Стефан Христов Стойков от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 03.07.2020 г.
27. ОТНОСНО: Становище на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет във връзка със запитване от административния ръководител на Окръжен съд – Бургас с принципни въпроси относно избора на Помощна атестационна комисия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
27.1. Няма пречка в състава на Помощна атестационна комисия да участва съдия, който е с ранг, по-нисък от ранга на атестирания магистрат.
27.2. Няма пречка член на Комисията по професионална етика да участва в състава на Помощна атестационна комисия, с изключение на случаите, в които член на Комисия по професионална етика, която следва да изрази становище по повод нравствените качества на съдия, бъде избран в състава на Помощна атестационна комисия, провеждаща атестиране на същия магистрат. В тези случаи участващият в състава на Помощната атестационна комисия следва да бъде заменен от резервния член на Етичната комисия.
28. ОТНОСНО: Определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
28.1. Предстоящите изслушвания на кандидатите в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт да се проведат на извънредни заседания на Съдийската колегия, в петък от 09.00 часа.
28.2. Да не се определя дата за провеждане на събеседване с допуснатия кандидат в процедура за избор на административен ръководител – председател на Военен съд – Сливен.
28.3. ОПРЕДЕЛЯ дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт, както следва:
19.06.2020 г.
Окръжен съд – Кърджали: 1 кандидат
Районен съд – Девня: 1 кандидат
Районен съд – Бургас: 1 кандидат
26.06.2020 г.
Районен съд – Исперих: 1 кандидат
Районен съд – Ямбол: 1 кандидат
Районен съд – Раднево: 1 кандидат
03.07.2020 г.
Окръжен съд – Пловдив: 2-ма кандидати
Районен съд – Девин: 1 кандидат
28.4. Изслушванията на кандидатите за административни ръководители в насрочените процедури за избор да се осъществят в сградата на Висшия съдебен съвет.
Закриване на заседанието – 13.04 ч.
Изготвил: /п/::
Невенка Шопска
Катя Симова
Лидия Здравкова
Таня Младенова
Зоя Костова
СЪГЛАСУВАЛ:
Васил Пеловски,
и.д. главен секретар на ВСС
Резултати от гласуването на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на :
03.06.2020 г.
