КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 25
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 8 ОКТОМВРИ 2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет и Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд
ОТСЪСТВАТ: Боян Новански, Боряна Димитрова, Калина Чапкънова
/На заседанието присъства Васил Пеловски – и. д. главен секретар на Висшия съдебен съвет/
/Откриване на заседанието – 9. 35 ч/
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
I. Отлага разглеждането на т. 41 от дневния ред за заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет на 22.10.2020 г., когато да бъде включен за разглеждане и докладът на Европейската комисия за върховенството на правото.
II. Включва в дневния ред следните допълнителни точки:
42. Проект на решение относно промяна в състава на Съвета за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми, създаден с решение на Пленума на Висшия съдебен съвет по Протокол № 38/02.07.2015 г., т. 69.
Внася: Съвет за координиране действията на органите на
съдебната власт по участие в международни проекти и програми
43. Проект на решение за определяне на екип за управление на проект „Разработка и внедряване в съдебната система на софтуер за ускорено създаване и възпроизвеждане на актове и други документи чрез диктовка и автоматично конвертиране на гласов запис в текст /voice-totext/ и съпътстващи системи за обработка“, одобрен за финансиране по Оперативна програма „Добро управление“.
Внася: Съвет за координиране действията на органите на
съдебната власт по участие в международни проекти и програми
44. Проект на решение за определяне на ръководител и координатор по проект „Повишаване на професионализма в съдебната система“.
Внася: Съвет за координиране действията на органите на
съдебната власт по участие в международни проекти и програми
45. Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд – Русе.
Внася: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
46. Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд – Плевен.
Внася: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Проект на Правилник за изменение и допълнение на Правилника за администрацията на съдилищата
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. ПРИЕМА, на основание чл. 342, ал. 1 от Закона за съдебната власт, Правилник за изменение и допълнение на Правилника за администрацията на съдилищата.
1.2. На основание чл. 342, ал. 3 от Закона за съдебната власт, Правилникът за изменение и допълнение на Правилника за администрацията на съдилищата да се обнародва в Държавен вестник.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
2. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2020 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2020 г.
2.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.08.2020 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2020 г.
„Дава съгласие“
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за изплащане на разлика между получавано трудово възнаграждение и дължимия пълен размер
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2020 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 22 920 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика между получавано трудово възнаграждение от Евелин Драганов и дължимия му пълен размер за периода на отстраняване от длъжност „съдия“.
Средствата в размер на 22 920 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” по бюджета на съдебната власт за 2020 г.
3.2. Корекция на бюджета на Районен съд гр. Раднево по § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” ще бъде извършена служебно към 31.12.2020 г.
4. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Стара Загора за 2020 г., с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на три броя климатици, както следва:
4.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 2 710 лв.
4.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Стара Загора с 2 710 лв.
5. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за обзавеждане на съдебни зали и кабинет за служители
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Стара Загора за 2020 г. по § 10-00 „Издръжка“ с 20 428 лв. с цел осигуряване на средства за обзавеждане на три съдебни зали и кабинет за шест съдебни служители.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2020 г. по § 10-00 „Издръжка“.
5.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Стара Загора за 2020 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на активи на стойност над утвърдения праг на същественост, за обзавеждане на три съдебни зали и кабинет за шест съдебни служители, както следва:
5.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 11 520 лв.
5.2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Стара Загора с 11 520 лв.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за възстановяване на средства по сключен договор за „Обследване на енергийна ефективност и изготвяне на протокол за доказване на енергийни спестявания, съгласно ЗЕЕ на административна сграда „Районен съд и прокуратура - Белоградчик“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2020 г. на Районен съд гр. Белоградчик по § 10-00 „Издръжка” с 1 200 лв., с цел осигуряването на средства за извършването на разход за изпълнение на договор с предмет „Обследване на енергийна ефективност и изготвяне на протокол за доказване на енергийни спестявания, съгласно ЗЕЕ на административна сграда „Районен съд и прокуратура - Белоградчик“, намираща се на адрес: гр. Белоградчик, ул. „Княз Борис I“ № 45.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2020 г.
7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за неотложен текущ ремонт на сградата на Съдебна палата – Кърджали
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2020 г. по § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Кърджали с 63 994 лв., с цел осигуряване на средства за неотложен ремонт на мазилка по източна и западна фасада и покрив на сградата на Съдебна палата - Кърджали на бул. „Беломорски“ № 38.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2020 г.
8. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за неотложен текущ ремонт в сградата на Съдебна палата – Стара Загора
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2020 г. на Окръжен съд гр. Стара Загора по § 10-00 „Издръжка" с 1 589 лв., с цел осигуряване на средства за извършване на неотложен ремонт - подмяна на 5 броя радиатори и аксесоари към тях в зали № 3 и № 4 в Съдебна палата – Стара Загора.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2020 г.
След възстановяване на средствата от застрахователя, бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора няма да бъде коригиран.
9. ОТНОСНО: Искане от зам. административен ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на 5 броя скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Варна за 2020 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 5 броя скенери, както следва:
9.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет със 7 596 лв.
9.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд гр. Варна със 7 596 лв.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Козлодуй за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя високоскоростни скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Козлодуй за 2020 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 3 броя високоскоростни скенери, както следва:
10.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 908 лв.
10.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Козлодуй с 1 908 лв.
11. ОТНОСНО: Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт за 2020 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и на органи на съдебната власт за 2020 г., както следва:
11.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 11 976 лв.
11.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Котел с 2 198 лв. за закупуване на 2 броя скенери.
11.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Костинброд с 1 764 лв. за закупуване на 3 броя настолни двустранни скенера.
11.4. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Бургас с 4 410 лв. за закупуване на 3 броя документни скенери.
11.5. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Раднево с 1 309 лв. за закупуване на 1 брой документен скенер.
11.6. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Видин с 2 295 лв. за закупуване на 3 броя скенери.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 10 броя скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Велико Търново за 2020 г., с цел осигуряване на средства в общ размер на 6 500 лв. за закупуване на 10 броя скенери, както следва:
12.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 6 500 лв.
12.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Велико Търново с 6 500 лв.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя документни скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Кърджали за 2020 г., с цел осигуряване на средства в общ размер на 4 313 лв. за закупуване на 6 броя документни скенери, както следва:
13.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 4 313 лв.
13.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Кърджали с 4 313 лв.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елхово за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя високоскоростни документни скенери и 5 броя скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Елхово за 2020 г., с цел осигуряване на средства в общ размер на 5 700 лв. за закупуване на 2 броя високоскоростни документни скенери /2 760 лв./ и 5 броя скенери /2 940 лв./, както следва:
14.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 5 700 лв.
14.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Елхово с 2 940 лв.
14.3. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Елхово с 2 760 лв.
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя цифрови копирни машини и 5 броя скенери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
15.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Административен съд гр. Пловдив за 2020 г. с 4 440 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 5 броя скенери, както следва:
15.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 4 400 лв.
15.1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Административен съд гр. Пловдив с 4 400 лв.
15.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Административен съд гр. Пловдив за 2020 г. с 14 914 лв. с цел осигуряване на средства за 4 броя цифрови копирни машини Canon image RUNNER 2630i, както следва:
15.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 14 914 лв.
15.2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Административен съд гр. Пловдив с 14 914 лв.
16. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя скенери, 3 броя хард дискове и операционна система OCR за конвертиране на графични изображения
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Царево за 2020 г. с 6 679 лв., от които 5 876 лв. - за закупуване на 4 броя скенери, 447 лв. - за закупуване на 3 броя хард дискове и 356 лв. - за закупуване на операционна система OCR за конвертиране на графични изображения в текст, както следва:
16.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 6 679 лв.
16.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Царево с 5 876 лв.
16.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Царево с 447 лв.
16.4. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА“ на Районен съд гр. Царево с 356 лв.
17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за осигуряване на средства за закупуване на 22 броя поддържащи батерии
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Разлог за 2020 г. с 825 лв. за закупуване на 22 броя поддържащи батерии, както следва:
17.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 825 лв.
17.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Разлог с 825 лв.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя мултифункционални устройства
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Габрово за 2020 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя мултифункционални устройства тип принтер, както следва:
18.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 1 534 лв.
18.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Габрово с 1 534 лв.
19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя звукозаписни системи
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Велико Търново за 2020 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 4 броя звукозаписни системи, както следва:
19.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 3 564 лв.
19.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Велико Търново с 3 564 лв.
20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за покриване на разходи свързани с изплатени възнаграждения за експертизи по трудови дела
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2020 г. на Районен съд гр. Кърджали по § 10-00 „Издръжка" с 5 030 лв. за покриване на разходите свързани с изплатени възнаграждения за експертизи по трудови дела.
Средствата в размер на 5 030 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2020 г. по § 10-00 „Издръжка“.
21. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за присъединяване към електроразпределителната мрежа
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
21.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Търговище за 2020 г. с цел осигуряване на средства за сключване на договор за присъединяване към електроразпределителната мрежа, както следва:
21.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 9 600 лв.
21.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Окръжен съд гр. Търговище с 9 600 лв.
21.2. Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че разхода в размер на 9 600 лв. за сключване на договор за присъединяване на сградата на съдебната палата в гр. Търговище към електроразпределителната мрежа на ЕРП – Север ще бъде извършен за сметка на утвърдения неразпределен резерв за Разходи за такси към експлоатационни дружества и други разходи за обекти в поименното разпределение на разходите за основен ремонт на ДМА за 2020 г.
22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за одобряване на разход по код 90
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход с код 90 от Софийски градски съд в размер на 76 493,48 лв. за възстановяване на държавна такса във връзка с постигната спогодба, съгласно протокол от 12.08.2020 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-17 състав.
23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Варна за 2020 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 320 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина XEROX VersaLink B7030, както следва:
23.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 4 320 лв.
23.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Варна с 4 320 лв.
24. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на климатик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Монтана и Висш съдебен съвет за 2020 г. с 919 лв. за доставка, монтаж и демонтаж на климатик 9 000 BTU /759 лв. за климатик, 120 лв. за монтаж и 40 лв. за демонтаж на стария климатик/, както следва:
24.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 919 лв.
24.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Монтана с 919 лв.
25. ОТНОСНО: Постъпили писма от органи на съдебната власт с искане за корекция на бюджета за 2020 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на квалифицирани електронни подписи /КЕП/
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на органите на съдебната власт за 2020 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 763 лв. /съгласно Приложение 1/, с цел осигуряване на средства за покриване на разходи за закупуване на квалифицирани електронни подписи за магистрати и съдебни служители, които ще работят с Единната информационна система на съдилищата.
Средствата в размер на 2 763 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2020 г. по § 10-00 „Издръжка”.
26. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2020 г. с цел осигуряване на средства за изготвяне на технически проект „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144“ и за възлагане на услуга „Изработване на оценка на съответствието на технически проект „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
26.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите за 2020 г. на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Хасково, както следва:
26.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Висш съдебен съвет с 4 860 лв.
26.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Окръжен съд гр. Хасково с 3 120 лв. за „Изготвяне на технически проект „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144““.
Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че средствата в размер на 3 120 лв. осигурени по бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за сключване на договор за „Изготвяне на технически проект „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144““, са за сметка на предвидения Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради, в поименното разпределение на разходите за придобиване на ДМА и за основен ремонт на ДМА за 2020 г.
26.1.3. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Окръжен съд гр. Хасково с 1 740 лв. за възлагане на услуга „Изработване на оценка на съответствието на технически проект „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144“.
Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че средствата в размер на 1 740 лв. осигурени по бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за „Изработване на оценка на съответствието на технически проект „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144“ са за сметка на предвидения резерв за Акцесорни договори, в поименното разпределение на разходите за придобиване на ДМА и за основен ремонт на ДМА за 2020 г.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Разни
28. ОТНОСНО: Справка за размера на утвърдените и усвоените средства от органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ към 31.08.2020 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ справка за размера на утвърдените и усвоените средства от органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ към 31.08.2020 г.
29. ОТНОСНО: Сключване на договор за упражняване на строителен надзор и осъществяване на инвеститорски контрол на строеж: „Основен ремонт, преустройство и пристройка с асансьор към сграда, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2 за нуждите на Административен съд – Благоевград и Районна прокуратура – Благоевград“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да сключи с „БСК Инженеринг“ АД договор за упражняване на строителен надзор и осъществяване на инвеститорски контрол на строеж: „Основен ремонт, преустройство и пристройка с асансьор към сграда, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2 за нуждите на Административен съд – Благоевград и Районна прокуратура – Благоевград“ на стойност 17 850 лева без ДДС, с право да го изменя и прекратява.
30. ОТНОСНО: Сключване на договор за упражняване на авторски надзор на строеж „Основен ремонт, преустройство и пристройка с асансьор към сграда, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2 за нуждите на Административен съд – Благоевград и Районна прокуратура – Благоевград“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да сключи с „АР ДЖИ БИ“ ЕООД договор за изпълнение на услуга с предмет „Упражняване на авторски надзор на строеж „Основен ремонт, преустройство и пристройка с асансьор към сграда, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2 за нуждите на Административен съд – Благоевград и Районна прокуратура – Благоевград“, на стойност до 11 667 лева без ДДС, с право да го изменя и прекратява.
31. ОТНОСНО: Сключване на договор за упражняване на авторски надзор на обект: „Изграждане на нова административна сграда за органите на съдебната власт гр. Бяла, УПИ IX—951, 952, кв. 176 по действащия регулационен план на гр. Бяла /ПИ с идентификатор 07603.501.2813 по КККР“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет на основание чл. 7, ал. 1 от Закона за обществените поръчки да упълномощи г-н Огнян Дамянов – член на ВСС да сключи със „СЕЛКО 7“ ЕООД договор за упражняване на авторски надзор на обект: „Изграждане на нова административна сграда за органите на съдебната власт гр. Бяла, УПИ IX—951, 952, кв. 176 по действащия регулационен план на гр. Бяла /ПИ с идентификатор 07603.501.2813 по КККР“ на стойност 11 667 лв. (единадесет хиляди шестстотин шестдесет и седем лв.) без вкл. ДДС, с право да го изменя и прекратява.
32. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Имуществено застраховане на сграден фонд и оборудване, управлявани, ползвани и стопанисвани от съдебната власт“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе процедура публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Имуществено застраховане на сграден фонд и оборудване, управлявани, ползвани и стопанисвани от съдебната власт“ при прогнозна стойност до 140 000 (сто и четиридесет хиляди) лева с включен 2% данък върху застрахователните премии, за срок от 2 (две) години, и да подпише договор с избрания изпълнител или да прекрати процедурата.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
33. ОТНОСНО: Актуализиране на Инвестиционната програма по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висш съдебен съвет за 2020 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА актуализирано поименно разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на дълготрайни материални активи“ на органите на съдебната власт за 2020 г. – включване на нови обекти, чрез извършване на вътрешно-компенсирана корекция и намаляване на утвърдените средства по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2020 г., за извършени корекции от § 51-00 в § 52-00 /в т.ч. 3 500 лева за РС Кърджали, 80 000 лева за РС Свиленград, 7 869 лева за РС Елхово, 5 808 лева за РС Средец и 3 649 лева за РС Червен бряг/ от 15 722 693 лева на 15 621 867 лева със сума в размер на 100 826 лева, съгласно Приложение „Сметни стойности и разчети за финансиране на капиталовите разходи и трансфери през 2020 г.“.
34. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия ВСС да отправи искане до председателя на Общински съвет Варна и кмета на Община Варна за безвъзмездно придобиване на имот – публична общинска собственост, на ул. „Кракра“ № 2, гр. Варна, за нуждите на Окръжна прокуратура – Варна
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
34.1. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно придобиване на имот на ул. „Кракра“ № 2, гр. Варна, поземлен имот - публична общинска собственост с ИН 10135.1503.498 с площ 1723 м2, съгласно акт за публична общинска собственост № 5345/12.11.2008 г., част от УПИ VI12,12a, кв. 12 в подрайон 10, кв. 392 по плана гр. Варна, съсобствен с „Монтажи“ ЕАД и „Водно строителство-Варна“ ООД, ведно с построената в него двуетажна сграда с ИН 10135.1503.498.1 със сутерен и таван със застроена площ 360 кв. м.
34.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да отправи искане до председателя на Общински съвет Варна и кмета на Община Варна за обсъждане на възможността за безвъзмездно придобиване на имот - публична общинска собственост на ул. „Кракра“ № 2, гр. Варна, в полза на ВСС, за нуждите на Окръжна прокуратура – Варна, включително и чрез акт на дарение.
34.3. ИЗПРАЩА решението на Главния прокурор на Република България, на разпореждане.
35. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да отправи искане до кмета на Община Пазарджик за изготвяне по служебен път от страна на община Пазарджик и процедирано изменение на ПУП-ПЗ за имот ПИ 55155.501.1263, съставляващ УПИ IX-за административни услуги, кв. 189 по плана на гр. Пазарджик, в който е предоставено право на строеж за нуждите на Административен съд - Пазарджик, Окръжна прокуратура – Пазарджик и Районна прокуратура - Пазарджик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да отправи искане до кмета на Община Пазарджик да бъде изготвено по служебен път от страна на община Пазарджик и процедирано изменение на ПУП-ПЗ за имот ПИ 55155.501.1263, съставляващ УПИ IX-за административни услуги, кв. 189 по плана на гр. Пазарджик, в който е предоставено право на строеж за нуждите на Административен съд - Пазарджик, Окръжна прокуратура – Пазарджик и Районна прокуратура - Пазарджик.
36. ОТНОСНО: Изразяване на съгласие от страна на ВСС и упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да отправи искане до Министерството на регионалното развитие и благоустройство за безвъзмездно и безсрочно предоставяне за управление на част от имот - публична държавна собственост, намиращ се в гр. Кърджали, ул. „Булаир“ № 12
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
36.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за безвъзмездно и безсрочно предоставяне право на управление на част от имот - публична държавна собственост, намиращ се в гр. Кърджали, ул. „Булаир“ № 12, а именно - самостоятелен обект идентификатор 40909.118.221.1.5. по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Кърджали, със застроена площ от 526.71 кв. м., предназначение: за склад, представляващ сутерен подробно описан в Акт за публична държавна собственост № 3067/21.03.2018 г., на ВСС, за нуждите на Административен съд - гр. Кърджали.
Мотиви: С извършването на описаните по-горе необходими ремонтни работи ще се осигурят необходимите помещения с цел удовлетворяването на нуждите на Административен съд - Кърджали от архивни и складови площи, ще се предотврати разпространението на влагата и мухъла в горните етажи и ще бъдат обезопасени неизползваните части от сутерена.
36.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да отправи искане до Министерството на регионалното развитие и благоустройство за безвъзмездно и безсрочно предоставяне за управление на част от имот - публична държавна собственост, намиращ се в гр. Кърджали, ул. „Булаир“ № 12, а именно - самостоятелен обект идентификатор 40909.118.221.1.5 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Кърджали, със застроена площ от 526.71 кв. м., предназначение: за склад, представляващ сутерен подробно описан в Акт за публична държавна собственост № 3067/21.03.2018 г., на ВСС, за нуждите на Административен съд - гр. Кърджали.
37. ОТНОСНО: Завеждане в баланса на ВСС на имот – публична държавна собственост, находящ се в гр. Монтана, бул. „Марин Дринов“ № 2, предоставен безвъзмездно за управление на Висшия съдебен съвет, за нуждите на Районна прокуратура – Монтана и възлагане на стопанисването му
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
37.1. ВЪЗЛАГА на дирекция „Бюджет и финанси“ да предприеме съответните действия по завеждане в баланса на ВСС на имот – публична държавна собственост, намиращ се в гр. Монтана, ул. „Марин Дринов“ № 2, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 48489.8.88.15.2. по КККР на града, със застроена площ 437 кв. м., на етаж 3 (три) в четириетажна административна сграда с идентификатор 48489.8.88.15, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, подробно описани в АПДС № 4141/28.05.2020 г.
37.2. На основание чл. 130а, ал. 2, т. 6 от Конституцията на РБ, чл. 387 и чл. 388, ал. 1 от Закона за съдебната власт, във връзка с чл. 57, ал. 2, т. 10 от ПАПРБ РАЗПРЕДЕЛЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ на Окръжна прокуратура – Монтана, за нуждите на Районна прокуратура предоставения за управление на Пленума на Висшия съдебен съвет имот – публична държавна собственост, намиращ се в гр. Монтана, ул. „Марин Дринов“ № 2, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 48489.8.88.15.2. по КККР на града, със застроена площ 437 кв. м., на етаж 3 (три) в четириетажна административна сграда с идентификатор 48489.8.88.15, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, подробно описани в АПДС № 4141/28.05.2020 г. и ВЪЗЛАГА стопанисването му на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Монтана.
37.3. ИЗПРАЩА решението на дирекция „Бюджет и финанси“, за действия по компетентност и на главния прокурор на Република България, на разпореждане.
38. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да изрази становище на основание чл. 17, ал. 2 от ЗДС до областния управител на област Стара Загора, за имот находящ се в гр. Казанлък, с отпаднала необходимост за ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 17, ал. 2 от Закона за държавната собственост изразява следното становище:
38.1. ПРИЕМА, че недвижимият имот – частна държавна собственост, предоставен за управление на Висшия съдебен съвет, за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящ се в гр. Казанлък, ул. „Княз Ал. Батенберг“ № 7, вх. Б, ет. 3, е с отпаднала необходимост за Висшия съдебен съвет.
38.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да изрази становище на основание чл. 17, ал. 2 от Закона за държавната собственост до областния управител на област Стара Загора, относно отнемане на горецитирания имот, поради отпаднала необходимост за Висшия съдебен съвет.
39. ОТНОСНО: Упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да изрази становище на основание чл. 17, ал. 2 от ЗДС до областния управител на област Ямбол, за имот находящ се в гр. Ямбол, с отпаднала необходимост за ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 17, ал. 2 от Закона за държавната собственост изразява следното становище:
39.1. ПРИЕМА, че недвижимият имот – частна държавна собственост, предоставен за управление на Висшия съдебен съвет, за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящ се в гр. Ямбол, ул. „Димитър Благоев“ бл. 17, вх. А, ет. 7, ап. № 26, е с отпаднала необходимост за Висшия съдебен съвет.
39.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да изрази становище, на основание чл. 17, ал. 2 от Закона за държавната собственост, до областния управител на област Ямбол, относно отнемане на горецитирания имот, поради отпаднала необходимост за Висшия съдебен съвет.
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
40. ОТНОСНО: Определяне на представители за участие в работна група, която да обсъди предложения за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс, Административнопроцесуалния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ за представители от Висшия съдебен съвет за участие в работна група, която да обсъди предложения за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс, Административнопроцесуалния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс:
- Вероника Имова - член на Висшия съдебен съвет;
- Боян Новански - член на Висшия съдебен съвет;
- Олга Керелска - член на Висшия съдебен съвет;
- Атанаска Дишева - член на Висшия съдебен съвет;
- Даниела Марчева - член на Висшия съдебен съвет.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
41. /ОТЛОЖЕНА/
42. ОТНОСНО: Промяна в състава на Съвета за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми, създаден с решение на Пленума на Висшия съдебен съвет по Протокол № 38/02.07.2015 г., т. 69
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
42.1.ПРОМЕНЯ СЪСТАВА на Съвета за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми към ВСС, създаден с решение на Пленума на ВСС по т. 69 от Протокол № 38/02.07.2015 г., КАТО НА МЯСТОТО НА ДАНИЕЛА МАШЕВА, ОПРЕДЕЛЯ КАЛИНА ЧАПКЪНОВА, ЧЛЕН НА ВСС.
42.2. ПРОМЕНЯ СЪСТАВА на Съвета за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми към ВСС, създаден с решение на Пленума на ВСС по т. 69 от Протокол № 38/02.07.2015 г., КАТО НА МЯСТОТО НА НИКОЛАЙ НАЙДЕНОВ, ОПРЕДЕЛЯ ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ, ОТ АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ВСС.
42.3. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ УВЕДОМИТЕЛНИ ПИСМА до включените в Съвета институции за потвърждение или промяна на представителите им в Координационния съвет.
43. ОТНОСНО: Определяне на екип за управление на проект „Разработка и внедряване в съдебната система на софтуер за ускорено създаване и възпроизвеждане на актове и други документи чрез диктовка и автоматично конвертиране на гласов запис в текст /voice-totext/ и съпътстващи системи за обработка“, одобрен за финансиране по Оперативна програма „Добро управление“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ екип за управление на проект „Разработка и внедряване в съдебната система на софтуер за ускорено създаване и възпроизвеждане на актове и други документи чрез диктовка и автоматично конвертиране на гласов запис в текст /voice-to-text/ и съпътстващи системи за обработка“, финансиран по ОПДУ, както следва:
- Координатор: Васил Руменов Пеловски – и.д. главен секретар на ВСС;
- Счетоводител на проекта: Ралица Едуард Агопян – гл. експерт – счетоводител, сектор „Счетоводство на съдебната система“, отдел „Счетоводство и методология“, д-я „Бюджет и финанси“ към АВСС;
- Технически сътрудник по проекта: Камелия Георгиева Любенова – гл. специалист, отдел „Статистически анализи и обработка на данни“, д-я „ИТСС“ към АВСС.
44. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на ръководител и координатор по проект „Повишаване на професионализма в съдебната система“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
44.1. ОПРЕДЕЛЯ ЗА РЪКОВОДИТЕЛ НА ПРОЕКТ „Повишаване на професионализма в съдебната система“ Боян Магдалинчев – представляващ ВСС и ОПРЕДЕЛЯ ЗА КООРДИНАТОР НА ПРОЕКТА г-жа Руслана Вълчева – старши експерт в д-я Международна дейност и протокол“ към АВСС.
44.2.УПЪЛНОМОЩАВА Боян Магдалинчев – представляващ ВСС и ръководител на проект „Повишаване на професионализма в съдебната система“ да предприеме всички необходими действия, свързани с изпълнението на проекта, включително да подписва всички документи, заповеди и договори, свързани с цялостното управление и изпълнение на проекта от страна на ВСС, включително и анекси за изменение на договора за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, да възлага, организира, провежда или прекратява обществени поръчки по реда на ЗОП, да сключва или прекратява договори в качеството му на Възложител на обществените поръчки, заложени в рамките на проекта.
45. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост на Районен съд – Русе
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
45.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Видин, считано от датата на вземане на решението.
45.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд - Русе, считано от датата на вземане на решението.
46. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост на Районен съд – Плевен
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
46.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Търговище, считано от датата на вземане на решението.
46.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд - Плевен, считано от датата на вземане на решението.
/Закриване на заседанието – 13.10 ч./
ИЗГОТВИЛ: /п/:
Невенка Шопска
Катя Симова
Лидия Здравкова
Зоя Костова
СЪГЛАСУВАЛ,
Васил Пеловски:
и. д. главен секретар на ВСС
Резултати от гласуването на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
09.10.2020 г.
