КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 6
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 8 АПРИЛ 2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Боян Новански, Вероника Имова, Георги Кузманов, Гергана Мутафова, Калина Чапкънова
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.35 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
42. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя планетарни скенери и 4 броя скенери висок клас с автоматично подаващо устройство.
Внасят: Комисия „Бюджет и финанси“ и комисия „Професионална квалификация и информационни технологии“
43. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя планетарни скенери.
Внасят: Комисия „Бюджет и финанси“ и комисия „Професионална квалификация и информационни технологии“
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Утвърждаване на образец на кадрова справка по чл. 173а, ал. 3 от ЗСВ
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА образец на кадрова справка по чл. 173а, ал. 3 от ЗСВ (приложение към решението) с направените по време на заседанието изменения и допълнения.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол)
2. ОТНОСНО: Откриване на процедура за избор на кандидат за прокурор по разследването срещу главния прокурор или негов заместник
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. ОТКРИВА, на основание чл. 173а, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с § 8 от ПЗР към ЗД на НПК (ДВ бр. 16 от 23.02.2021 г.), процедура за избор на кандидат за прокурор по разследването срещу главния прокурор или негов заместник.
2.2. СПИРА, на основание чл. 54, ал. 1, т. 4 от АПК, административното производство по процедурата за избор на кандидат за прокурор по разследването срещу главния прокурор или негов заместник, до произнасяне на Конституционния съд с решение по конституционно дело № 4/2021 г.
2.3. Решението за спиране подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок по реда на Глава 10, Раздел 4 от Административнопроцесуалния кодекс.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
3. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2021 г.
3.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 28.02.2021 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2021 г.
„Дава съгласие“
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за изплащане на изпълнителен лист
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Административен съд София-град по § 10-00 „Издръжка” със 7 768 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителен лист от 22.02.2021 г., издаден от Софийски районен съд.
Средствата в размер на 7 768 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка”.
След изплащане на задължението Административен съд София-град не следва да изисква възстановяване на суми от Върховен административен съд като солидарен длъжник по изпълнителния лист.
5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за текущ ремонт в сградата на съда
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Окръжен съд гр. Габрово по § 10-00 „Издръжка” с 5 593 лв. с ДДС с цел осигуряването на средства за завършването на СМР около вратите на кабинетите и помещенията в сградата на съда.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Поморие за осигуряване на средства за текущ ремонт на новопредоставени помещения и закупуване на 4 броя метални шкафове и климатик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Поморие за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“ с 4 092 лв. с цел осигуряване на средства за текущ ремонт на новопредоставени помещения за регистратура и деловодство.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
6.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Районен съд гр. Поморие по § 10 00 „Издръжка” в размер на 1 142 лв. за закупуване и монтаж на 4 бр. метални шкафове за съхранение на дела и документи за новообособените помещения.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка”.
6.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Поморие за 2021 г. със 759 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на един брой климатик за новообособено помещение, както следва:
6.3.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет със 759 лв.
6.3.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Поморие със 759 лв.
7. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2021 г. с цел осигуряване на средства за авариен ремонт на терасата
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“ с 15 237 лв. с цел осигуряване на средства за авариен ремонт на терасата на сградата на съда.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
8. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2021 г. във връзка с възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на технически проект за ремонт на канализационната система, отвеждаща дъждовната вода от покривното пространство на Окръжен съд гр. Ямбол“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
8.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Ямбол за 2021 г. с цел осигуряване на средства за възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на технически проект за ремонт на канализационната система, отвеждаща дъждовната вода от покривното пространство на Окръжен съд гр. Ямбол“, както следва:
8.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 000 лв.
8.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Окръжен съд гр. Ямбол с 1 000 лв.
8.2. Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че средствата в размер на 1 000 лв. за възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на технически проект за ремонт на канализационната система, отвеждаща дъждовната вода от покривното пространство на Окръжен съд гр. Ямбол“, са за сметка на „Неразпределения резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“, утвърден в поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г., съгласно решение по т. 27 от Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за доставка и монтаж на нов водогреен котел и демонтаж на стар
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2021 г. на Окръжен съд гр. Добрич по § 52-00 „Придобиване на ДМА“, с цел осигуряване на средства в общ размер на 42 729 лв., в т.ч. 18 954 лв. за демонтаж на стар, монтаж на нов водогреен котел и въвеждането му в експлоатация и 23 775 лв. за доставка на нов водогреен котел.
Средствата в размер на 42 729 лв. са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
10. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на климатик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Бургас за 2021 г. с 1 990 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на един брой климатик, както следва:
10.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 990 лв.
10.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Бургас с 1 990 лв.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за закупуване на 8 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
11.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица и Висш съдебен съвет за 2021 г. с 5 480 лв. за доставка и монтаж на 5 броя климатици 12 000 BTU /по 920 лв. за климатик и по 140 лв. за демонтаж и монтаж; еднократен разход от 180 лв. за автовишка/, както следва:
11.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 5 480 лв.
11.1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Горна Оряховица с 5 480 лв.
11.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица и Висш съдебен съвет за 2021 г. с 5 050 лв. за доставка и монтаж на 1 брой климатик 18 000 BTU за 1 450 лв. /1 290 лв. за климатик, 160 лв. за демонтаж и монтаж/ и 2 броя климатици 24 000 BTU на обща стойност 3 600 лв. /1 640 лв. за климатик, 160 лв. за демонтаж и монтаж/, както следва:
11.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 5 050лв.
11.2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Горна Оряховица с 5 050 лв.
11.3. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за в бъдеще да се осигурят устройства за защита срещу токов удар.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елхово за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Елхово за 2021 г. с 4 180 лв. за закупуване на 1 брой копирна машина, както следва:
12.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 4 180 лв.
12.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Елхово с 4 180 лв.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тетевен за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Тетевен за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина Xerox VersaLink B7035, както следва:
13.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 4180 лв.
13.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Тетевен с 4 180 лв.
14. ОТНОСНО: Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт за 2021 г. по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
14.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите за 2021 г. на Висш съдебен съвет и Прокуратура на Република България, Апелативен съд гр. София, Районен съд гр. Сливница, Районен съд гр. Гоце Делчев, Окръжен съд гр. Стара Загора, Районен съд гр. Нови пазар, Окръжен съд гр. Враца и Окръжен съд гр. Пазарджик, както следва:
14.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Висш съдебен съвет с 3 582 270 лв.
14.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Прокуратура на Република България с 1 487 546 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишните задачи от утвърденото с Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт.
Забележка:
Общият размер на годишните задачи за ПРБ, заложени за 2021 г. в утвърденото с Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт е в размер на 2 630 830 лв., като сумите са разпределени, както следва:
1. Обект: „Извършване на строителни работи – пети етап по преустройство на IV-ти етаж на Съдебна палата, бул. „Витоша“ № 2“ – 1 645 407 лв.
2. Обект: „Строителен надзор и инвеститорски контрол на обект „Извършване на строителни работи – пети етап по преустройство на IV-ти етаж на Съдебна палата, бул. „Витоша“ № 2“. - 14 520 лв.
3. Обект: „Авторски надзор – пети етап по преустройство на IV-ти етаж на Съдебна палата, бул. „Витоша“ № 2“. - 19 860 лв.
4. Обект: Проектиране на преустройство на сгради за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящи се на ул. „Монтевидео“ № 21 и ул. „Народно хоро“ № 89б. - 47 779 лв.
5. Обект: „Изготвяне на оценка на съответствието на инвестиционен проект за преустройство на сгради за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящи се на ул. „Монтевидео“ № 21 и ул. „Народно хоро“ № 89б“, гр. София“. – 3 000 лв.
6. Обект: „Проектиране и извършване на основен ремонт и реконструкция на отоплителна, ВиК и електрическа инсталации в Учебна база „Цигов чарк“, гр. Батак“. - 615 612 лв.
7. Обект: „Упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол на обект „Основен ремонт на Учебна база „Цигов чарк“, гр. Батак. - 18 960 лв.
8. Обект: „Присъединяване към газопреносната мрежа и преустройство на локалната отоплителна инсталация в сградата, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Христо Татарчев" № 33, за нуждите на ОП Благоевград“. - 6 792 лв.
9. Обект: „Извършване на обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с изискванията на чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ, съставяне на технически паспорт и изработване на инвестиционен проект за основен ремонт на недвижим имот в гр. София, ул. „Майор Векилски“ № 4“. – 68 800 лв.
10. Обект: „Обследване и изработване на технически паспорти, енергийни сертификати и инвестиционни проекти във фаза „Технически проект“ за обект „Основен ремонт на Административна сграда, блок 1В и блок 2, находящи се на бул. „Г. М. Димитров“ № 42, гр. София“. – 190 100 лв.
*С Решение по т. 2 от Протокол № 2/04.02.2021 г. от заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет е коригиран бюджета на ПРБ с 1 143 284 лева за сметка на наличности от предходни години по бюджета на съдебната власт, т.е. необходимо е да се извърши допълнителна корекция по бюджета на Прокуратурата на Република България по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ само в размер на 1 487 546 лева.
14.1.3. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Апелативен съд гр. София с 325 462 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишните задачи от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт на следните обекти:
1. Обект: „СМР по изграждане на външни асансьори на Съдебна палата София, бул. „Витоша“ № 2“. - 300 000 лв.
2. Обект: „Строителен надзор и инвеститорски контрол на обект СМР по изграждане на външни асансьори на Съдебна палата София, бул. „Витоша“ № 2“. - 9 000 лв.
3. Обект: „Авторски надзор на обект „СМР по изграждане на външни асансьори на Съдебна палата София, бул. „Витоша“ № 2“. - 2 000 лв.
4. Обект: „Провеждане на спасителни археологически проучвания за обект „СМР по изграждане на външни асансьори на Съдебна палата София, бул. „Витоша“ № 2“. - 14 462 лв.
14.1.4. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Районен съд гр. Сливница с 294 711 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишните задачи от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт на следните обекти:
1. Обект: „Строително-монтажни работи по изграждане на Съдебна палата гр. Сливница“. - 250 691 лв.
2. Обект: Строителен надзор и инвеститорски контрол на обект „Строително-монтажни работи по изграждане на Съдебна палата гр. Сливница”. - 40 920 лв.
3. Обект: Авторски надзор на обект: „Строително-монтажни работи по изграждане на Съдебна палата гр. Сливница”. - 3 100 лв.
14.1.5. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Районен съд гр. Гоце Делчев с 89 925 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишните задачи от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт на следните обекти:
1. Обект: Изграждане на вътрешен асансьор в сграда с ИН 17395.501.1088, местонахождение УПИ11089, кв. 125 по плана на гр. Гоце Делчев за осигуряване на достъпна среда в Съдебната палата в гр. Гоце Делчев на ул. „Отец Паисий" № 25". - 84 948 лв.
2. Обект: Упражняване на авторски надзор на строеж: „Изграждане на вътрешен асансьор в сграда с ИН 17395.501.1088, местонахождение УПИ11089, кв.125 по плана на гр. Гоце Делчев за осигуряване на достъпна среда в Съдебната палата в гр. Гоце Делчев на ул. „Отец Паисий“ № 25“. - 1 422 лв.
3. Обект: Упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол на строеж: „Изграждане на вътрешен асансьор в сграда с ИН 17395.501.1088, местонахождение УПИ11089, кв.125 по плана на гр. Гоце Делчев за осигуряване на достъпна среда в Съдебната палата в гр. Гоце Делчев на ул. „Отец Паисий“ № 25“. – 3 555 лв.
14.1.6. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Окръжен съд гр. Стара Загора с 273 626 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишната задача на обект „СМР по изграждане на два броя асансьори, ремонт на южна и северна фасада на вътрешния двор на Съдебна палата гр. Стара Загора“ от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт.
14.1.7. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Районен съд гр. Нови пазар с 30 000 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишната задача на обект „Основен ремонт на покрив и таван на втори етаж на сградата на съда гр. Нови пазар“ от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт.
14.1.8. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Окръжен съд гр. Враца с 53 000 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишната задача на обект „Конструктивно обследване, обследване за енергийна ефективност, издаване на енергиен сертификат и технически паспорт и изработване на инвестиционен проект за реконструкция и ремонт на покрива на пристройката на Съдебната палата в гр. Враца“ от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт.
14.1.9. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Окръжен съд гр. Пазарджик с 1 028 000 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на годишните задачи от утвърденото с протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на разходите за придобиване на ДМА и основен ремонт на следните обекти :
1. Обект: „Строителни работи по отоплителна инсталация и изграждане на достъпна среда за хора в неравностойно положение в сграда недвижима културна ценност – Съдебна палата, гр. Пазарджик.“ - 1 000 000 лв.
2. Обект: „Упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол на обект „Строителни работи по отоплителна инсталация и изграждане на достъпна среда за хора в неравностойно положение в сграда недвижима културна ценност – Съдебна палата, гр. Пазарджик“. - 28 000 лв.
14.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Окръжен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с 2 500 лв., с цел осигуряване на средства за възлагане на услуга за изготвяне на тръжна документация за провеждане на обществена поръчка за избор на изпълнител на СМР за обект „Строителни работи по отоплителна инсталация и изграждане на достъпна среда за хора в неравностойно положение в сградата на Съдебна палата, гр. Пазарджик“.
Средствата в размер на 2 500 лв. са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
15. ОТНОСНО: Писмо от главния прокурор на Република България относно осигуряване на средства за възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на проект „Външно преустройство и промяна на фасадата на административна сграда, намираща се в гр. Монтана, ул. „Марин Дринов“ № 2“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
15.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Прокуратура на Република България за 2021 г., с цел осигуряване на средства за възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на проект „Външно преустройство и промяна на фасадата на административна сграда, намираща се в гр. Монтана, ул. „Марин Дринов“ № 2“, както следва:
15.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 8 280 лв.
15.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Прокуратура на Република България с 8 280 лв.
15.2. Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че средствата в размер на 8 280 лв. за възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на проект „Външно преустройство и промяна на фасадата на административна сграда, намираща се в гр. Монтана, ул. „Марин Дринов“ № 2“, са за сметка на „Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“, утвърден в поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г., съгласно решение по т. 27 от Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС.
16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за газифициране на котелна инсталация
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
16.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите за 2021 г. на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Хасково, както следва:
16.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Висш съдебен съвет с 54 000 лв.
16.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА” на Окръжен съд гр. Хасково с 54 000 лв. с цел осигуряване на средства за изпълнение на: „СМР на обект Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата - Хасково, бул. „България“ № 144“, както и за упражняване на авторски надзор, строителен надзор и инвеститорски контрол по време на строителство и за такси за въвеждане в експлоатация на обекта“.
16.2. Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че средствата в размер на 42 464 лв. осигурени по бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за строително-монтажни работи са за сметка на „Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“, а средствата в размер на 11 536 лв. за упражняване на авторски надзор, строителен надзор и инвеститорски контрол по време на строителство и такси за въвеждане в експлоатация са за сметка на неразпределения резерв за Аксесорни договори – строителен надзор и инвеститорски контрол и авторски надзор, утвърдени в поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г., съгласно решение по т. 27 от Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС.
17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации и 2 броя Windows 10 Pro
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
17.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Велико Търново за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации на обща стойност 2 334 лв. с ДДС, както следва:
17.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 2 334 лв.
17.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Велико Търново с 2 334 лв.
17.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Велико Търново за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя Windows 10 Pro на обща стойност 592 лв. с ДДС, както следва:
17.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 592 лв.
17.2.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Окръжен съд гр. Велико Търново с 592 лв.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за закупуване на непрекъсваемо токозахранващо устройство (UPS)
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Специализиран наказателен съд за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой непрекъсваемо токозахранващо устройство /UPS/ на стойност 1 887 лв., както следва:
18.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 887 лв.
18.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Специализиран наказателен съд с 1 887 лв.
19. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър нисък клас, операционна система за сървър и 1 брой UPS за сървър
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
19.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Елена за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър нисък клас, както следва:
19.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 4 995 лв.
19.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Елена с 4 995 лв.
19.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Елена за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на операционна система за сървър Microsoft Windows Server 2019, както следва:
19.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 1 681 лв.
19.2.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Районен съд гр. Елена с 1 681 лв.
19.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Елена за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой UPS за сървър, както следва:
19.3.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 390 лв.
19.3.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Елена с 390 лв.
20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя таблети и модул „Мобилен призовкар“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
20.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Велико Търново за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 3 броя таблети, както следва:
20.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 900 лв.
20.1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Велико Търново с 900 лв.
20.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Велико Търново за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на модул „Мобилен призовкар“, както следва:
20.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 390 лв.
20.2.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Районен съд гр. Велико Търново с 390 лв.
21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър среден клас с операционна система за сървър и 1 брой непрекъсваемо токозахранващо устройство
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
21.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Велико Търново за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър среден клас /7 862 лв./ и 1 брой непрекъсваемо токозахранващо устройство /1 398 лв./, както следва:
21.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 9 260 лв.
21.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Велико Търново с 9 260 лв.
21.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Велико Търново за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на операционна система за сървър /1 560 лв./, както следва:
21.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с 1 560 лв.
21.2.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Окръжен съд гр. Велико Търново с 1 560 лв.
22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тетевен за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой високоскоростен скенер
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Тетевен за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой високоскоростен скенер на стойност 2 260 лв., както следва:
22.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 2 260 лв.
22.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Тетевен с 2 260 лв.
23. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя персонални принтери
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Казанлък за 2021 г. с 533 лв. за закупуване на 3 броя персонални принтери, както следва:
23.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 533 лв.
23.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Казанлък с 533 лв.
24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на копирни машини
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Стара Загора за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. копирни машини Xerox AltaLink B8155 със скорост на печат 55 стр./мин. на обща стойност 15 640 лв. /2 бр. х 7 820 лв./, както следва:
24.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 15 640 лв.
24.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд гр. Стара Загора с 15 640 лв.
25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Пазарджик за 2021 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 820 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина XEROX AltaLink B8155, както следва:
25.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет със 7 820 лв.
25.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Пазарджик със 7 820 лв.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
26. ОТНОСНО: Заявление от Магдалена Гуркова – административен секретар на колегия в АВСС, за отпускане на еднократна помощ от централизираните средства на фонд СБКО
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
26.1. ОСТАВЯ без разглеждане предложението на Комисия „Бюджет и финанси" за приемане на принципно решение за случаи на заболели от COVID-19 с мотивите, изложени по време на обсъждането, като за всеки конкретен случай ще се преценява от Комисия „Бюджет и финанси“ основанието за отпускане на помощ от централизираните средства на фонд СБКО.
26.2. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за отпускане на еднократна парична помощ в размер на 347,06 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2021 г. на Магдалена Гуркова – административен секретар на колегия в АВСС.
27. ОТНОСНО: Предложение от главния секретар при администрацията на Главния прокурор на Република България за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на Елена Методиева Бухова – завеждащ служба РНКИ в Окръжна прокуратура гр. Благоевград
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 1000 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2021 г. на Елена Методиева Бухова – завеждащ служба РНКИ в Окръжна прокуратура гр. Благоевград.
27.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на Република България за осигуряване на средства за изплащане на еднократна парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО от Окръжна прокуратура гр. Благоевград по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 1 000 лева.
27.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 000 лева.
Разни
28. ОТНОСНО: Писмо с вх. № ВСС – 4821/16.03.2021 г. от Министерство на правосъдието относно финансовия ефект от предложена промяна в чл. 649 от Търговския закон
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Предложената промяна чрез § 16, т. 2 от проекта на Закон за изменение и допълнение на Търговския закон относно допълнение на ал. 6 от чл. 649 от същия няма да доведе до пряко и/или косвено въздействие върху бюджета на съдебната власт.
29. ОТНОСНО: Задължения по Закона за местните данъци и такси
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
29.1. Отлага разглеждането на точката, като се изиска информация от администрацията на Висшия съдебен съвет за това дали са правени искания за намаляване на размера на такса „битови отпадъци“ по отношение на сградите на бул. „Ал.Стамболийски“ № 82 и бул. „Драган Цанков“ № 6.
29.2. Дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ и Дирекция „Бюджет и финанси“ във ВСС да изискат информация от административните ръководители на органите на съдебната власт, на които е възложено стопанисването на недвижими имоти, подавали ли са декларации по чл. 71 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) за освобождаване от плащане на такса за битови отпадъци (ТБО) за имоти, които няма да се ползват по предназначение за следващата календарна година.
30. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор на Република България за откриване на картова сметка /дебитна/ в евро в банка „Райфайзенбанк България“ ЕАД за нуждите на Прокуратура на Република България – главен прокурор
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
30.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 153, ал. 7 от Закона за публичните финанси и т. 54 от ДДС № 17/2008 г., да се открие картова сметка /дебитна/ в евро в банка „Райфайзенбанк България“ ЕАД, с титуляр Прокуратура на Република България – главен прокурор.
30.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Бюджет и финанси“ да предприеме необходимите действия пред Министерство на финансите за откриване на картова сметка /дебитна/ в евро в банка „Райфайзенбанк България“ ЕАД, с титуляр Прокуратура на Република България – главен прокурор.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
31. ОТНОСНО: Преупълномощаване на директора на Националния институт на правосъдието във връзка с имот, находящ се в гр. Банкя, ул. „Стефан Стамболов“ № 4
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
31.1. ВЪЗЛАГА на директора на Националния институт на правосъдието да упражни правомощията си на възложител по чл. 5, ал. 2, т. 13 от ЗОП във връзка с:
- изработването на проект за изменение на плана за регулация и застрояване на имот, представляващ УПИ III, кв. 81 по плана на гр. Банкя, с идентификатор 02659.2195.2722 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банкя, с площ 7 910 кв.м. за извършване на промяна на регулационните граници и на предназначението на застрояване на имота от „За балнеолечебен комплекс“ в „Учебен комплекс на Националния институт на правосъдието“;
- изготвяне на техническо конструктивно обследване на сградите в имота, като при положителна конструктивна оценка да инициира процедура по възстановяване на строителни книжа по реда на чл. 145, ал. 5 от ЗУТ, като възложи изготвянето на инвестиционен проект – заснемане на извършения строеж.
31.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет, в качеството на възложител по ЗУТ, да преупълномощи директора на Националния институт на правосъдието, във връзка с извършването на дейностите по т. 31.1 да представлява ВСС, пред съответните държавни и общински органи (общински администрации, областна администрация, общински служби по земеделие, Агенция по геодезия, картография и кадастър, Направление „Архитектура и градоустройство“ към Столична община, кмета на район Банкя и др.), експлоатационните дружества, като подава заявления, получава документи, съгласува документация и сключва договори за присъединяване към техническата инфраструктура, договори с експлоатационните дружества, и др., с право да преупълномощава служители на НИП и трети лица.
32. ОТНОСНО: Упълномощаване на председателя на Върховния административен съд, да предприеме законови и фактически действия по провеждане на административна процедура по чл.150 от ЗУТ по отношение на недвижим имот, находящ се на ул. 19-та, № 9, с. Бели Искър, общ. Самоков, обл. София, както и изпълнение на допуснатите в процедурата предвиждания по отношение имота
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет, в качеството му на възложител по ЗУТ, да преупълномощи председателя на Върховния административен съд /ВАС/ да предприеме законови и правни действия, свързани с изработването на комплексен проект за инвестиционна инициатива по реда на чл. 150 от ЗУТ, за недвижим имот с ИН 03441.2.498 по КККР на гр. Самоков, находящ се на ул. 19 - та, № 9, с. Бели Искър, общ. Самоков, обл. София, актуван с Акт за частна държавна собственост № 5302 от 01.09.2017 г., както и изпълнение на допуснатите в процедурата предвиждания по отношение на имота, с право да преупълномощава служители от ВАС или трети лица.
33. ОТНОСНО: Упълномощаване на председателя на Върховния административен съд, да предприеме законови и фактически действия по преустройство и разделяне на недвижим имот, частна държавна собственост, представляващ жилищен апартамент
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет, в качеството му на възложител по ЗУТ, да преупълномощи председателя на Върховния административен съд /ВАС/ да предприеме законови и фактически действия по преустройство и разделяне, съгласно нормативната уредба на Република България, на недвижим имот – частна държавна собственост, с идентификатор 68134.4338.1469.3.27 по КККР на гр. София, представляващ апартамент № 27, находящ се гр. София, район Овча Купел, ул. „Боряна“ № 61, бл. 216А, ет. 9, състоящ се от три стаи, дневна, кабинет, столова и кухня със застроена площ 160,39 кв. м. и 3,225% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, актуван с Акт за частна държавна собственост № 02466 от 08.01.2001 г., на два самостоятелни недвижими, жилищни имота, с право да преупълномощава служители от ВАС или трети лица.
34. ОТНОСНО: Актуализация на Инвестиционната програма на Висшия съдебен съвет за 2021 г. по § 51-00 „Основен ремонт на дълготрайни материални активи“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА актуализирано поименно разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на дълготрайни материални активи“, включващо увеличение на прогнозна сметна стойност и годишна задача за 2021 г. на обект „Проектиране и извършване на основен ремонт и реконструкция на отоплителна, ВиК и електрическа инсталации в Учебна база „Цигов чарк“, гр. Батак“ и акцесорната му дейност за упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол; увеличение на прогнозната стойност на обект „Основен ремонт и преустройство на съществуваща пететажна сграда, находяща се в гр. Луковит, ул. Милин камък" № 2 за нуждите на Районен съд гр. Луковит“ и включване на нови обекти, чрез извършване на вътрешно-компенсирана корекция в рамките на § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г., като общата годишна задача за основен ремонт на ДМА в размер на 21 945 314 лева остава непроменена, съгласно Приложение „Сметни стойности и разчети за финансиране на капиталовите разходи и трансфери през 2021 г.“.
35. ОТНОСНО: Упълномощаване на председателя на Софийски районен съд, да предприеме законови и фактически действия по преустройство и разделяне на недвижим имот, частна държавна собственост – апартамент, находящ се в гр. София
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет, в качеството му на възложител по ЗУТ, да преупълномощи председателя на Софийски районен съд (СРС) да предприеме законови и фактически действия по преустройство и разделяне, съгласно нормативната уредба на Република България, на недвижим имот - частна държавна собственост, с идентификатор 68134.4338.1469.3.3 по КККР на гр. София, представляващ апартамент № 3, находящ се гр. София, район Овча Купел, ул. „Боряна“ № 61, бл. 216А, ет. 1, състоящ се от три стаи, дневна, кабинет, столова и кухня със застроена площ 160,39 кв. м. и 3,066% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, актуван с Акт за частна държавна собственост № 03194 от 12.07.2002 г., на два самостоятелни недвижими, жилищни имота, с право да преупълномощава служители от СРС или трети лица.
36. ОТНОСНО: Поправка на фактическа грешка в решение по т. 35 от Протокол № 30/10.12.2020 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 36, ал. 5 от Правилника за организацията на дейността на Висш съдебен съвет и неговата администрация поправка на очевидна фактическа грешка в решение по т. 38 от протокол № 30/10.12.2020 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет, като в диспозитива на решението, вместо текста:
„ВЪЗЛАГА на представляващия ВСС да организира и проведе процедура публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Основен ремонт и преустройство на сграда, бул. „Драган Цанков“ № 6, гр. София за нуждите на органите на съдебната власт“ при прогнозна стойност до 5 297 559,59 лева (пет милиона двеста деветдесет и седем хиляди петстотин петдесет и девет лева и 0,59 стотинки) без включен ДДС с включени 10 % непредвидени разходи, да сключи договор с определения изпълнител или да прекрати процедурата, както и с право по чл. 7, ал.1 от Закона за обществените поръчки и чл. 11, ал. 2, т. 8 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, да определи длъжностно лице от ВСС за възложител, с правата предоставени му с настоящото решение“,
да се чете:
„ВЪЗЛАГА на представляващия ВСС да организира и проведе процедура публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Основен ремонт и преустройство на сграда, бул. „Драган Цанков“ № 6, гр. София за нуждите на органите на съдебната власт“ при прогнозна стойност до 5 827 315,55 лв. (пет милиона осемстотин двадесет и седем хиляди триста и петнадесет лева и 0,55 стотинки) без включен ДДС с включени 10 % непредвидени разходи, да сключи договор с определения изпълнител или да прекрати процедурата, както и с право по чл. 7, ал. 1 от Закона за обществените поръчки и чл. 11, ал. 2, т. 8 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, да определи длъжностно лице от ВСС за възложител, с правата предоставени му с настоящото решение.“
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
37. ОТНОСНО: Проект на становище по конституционно дело № 4/2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
37.1. ПРИЕМА становище по конституционно дело № 4/2021 г. на Конституционния съд за установяване на противоконституционност на чл. 46, ал. 8, чл. 194, ал. 6, чл. 213а, ал. 2, чл. 411а, ал. 4 относно думите „както и делата от компетентност на прокурора по разследването срещу главния прокурор или негов заместник“ от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) (обн. ДВ бр. 86 от 28.10.2005 г., посл. изм., ДВ, бр. 20 от 09.03.2021 г.), и на чл. 136, ал. 11 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) (обн. ДВ, бр. 64 от 07.08.2007 г., посл. изм. и доп., ДВ, бр. 16 от 23.02.2021 г.).
37.2. Становището да се изпрати на Конституционния съд на Република България.
* * * * *
38. ОТНОСНО: Писмо от Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) с покана за представяне на кандидатури за членство в Изпълнителния борд на ЕМСС, в срок до 21 април 2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НЕ ИЗРАЗЯВА ЖЕЛАНИЕ Висшият съдебен съвет на Република България да се кандидатира за членство в Изпълнителния борд на Европейската мрежа на съдебните съвети.
* * * * *
39. ОТНОСНО: Отчет за изпълнението по проект № BG05SFOP001-3.008-0001-С01/23.09.2020 г. „Разработка и внедряване в съдебната система на софтуер за ускорено създаване и възпроизвеждане на актове и други документи чрез диктовка и автоматично конвертиране на гласов запис в текст /voice-to-text/ и съпътстващи системи за обработка“, финансиран по Оперативна програма „Добро управление“, за периода от 08.10.2020 г. до 31.03.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за сведение отчетен доклад за изпълнение на проекта за периода от 23.09.2020 г. до 31.03.2021 г., ведно с всички документи, относими към изпълнението на проекта за този период.
* * * * *
40. ОТНОСНО: Сключване на договор за безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Добро управление“ за изпълнение на проект с наименование „Осигуряване на реално обществено участие в правораздаването чрез института на съдебните заседатели“ и определяне на екип за управление на проекта
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
40.1. УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Пенка Братанова – административен ръководител – председател на Окръжен съд – Кюстендил и ръководител на проект „Осигуряване на реално обществено участие в правораздаването чрез института на съдебните заседатели“ да предприеме всички необходими действия, свързани с изпълнението на проекта, включително да подписва всички документи, заповеди и договори, свързани с цялостното управление и изпълнение на проекта от страна на ВСС, вкл. и договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, респ. анекси за изменението му, за извършва пазарни консултации по реда на ЗОП за определяне на прогнозна стойност на предвидените за възлагане в рамките на проекта услуги, да възлага, организира, провежда и прекратява обществени поръчки по реда на ЗОП, да сключва или прекратява договори в качеството й на възложител на обществените поръчки, заложени в рамките на проекта.
40.2. ОПРЕДЕЛЯ екип за управление на проект „Осигуряване на реално обществено участие в правораздаването чрез института на съдебните заседатели“, както следва:
- координатор проект – г-жа Надя Зарева – главен експерт в „Обществени поръчки“, Дирекция „Правна“ в АВСС;
- счетоводител на проекта – г-жа Нона Трифонова – младши експерт счетоводител в отдел „Счетоводство и методология“ в Дирекция „Бюджет и финанси“ в АВСС.
41. ОТНОСНО: Определяне на представители на Висшия съдебен съвет за участие в работни групи в изпълнение на мерките от Пътната карта за изпълнението на препоръките относно рамката за несъстоятелност и стабилизация в България
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
41.1. ОПРЕДЕЛЯ г-жа Красимира Василева – началник отдел „Правно обслужване и нормативна дейност“, дирекция „Правна“ към АВСС, за участие в работна група със задача „Изготвяне на уредба на процедури по събиране на данни“;
41.2. ОПРЕДЕЛЯ г-н Румен Митев – главен експерт – СА, отдел „Статистически анализ и обработка на данни“, дирекция ИТСС съм АВСС, за участие в работна група със задача „Изготвяне на проект за регулация и методология за събиране на данни и одобрение на качеството на статистическите данни, включително чрез статистически форми – образци“.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
42. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за закупуване на 4 бр. планетарни скенери и 4 бр. скенери висок клас с автоматично подаващо устройство
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите на Висш съдебен съвет и Софийски градски съд, с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. планетарни скенери и 4 бр. скенери висок клас с автоматично подаващо устройство, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет със 75 936 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Софийски градски съд със 75 936 лв.
43. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. планетарни скенери.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите на Висш съдебен съвет и Софийски районен съд с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. планетарни скенери, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 45 120 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Софийски районен съд с 45 120 лв.
Закриване на заседанието – 14.55 ч.
ИЗГОТВИЛ: /п/:
Вася Йорданова
Зоя Костова
Невенка Шопска
Катя Симова
Лидия Здравкова
СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС
Резултати от гласуването на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
12.04.2021 г.
