КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 12
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 13 АПРИЛ 2021 г.


ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, и Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВАЩИ НЯМА
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.32 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
23. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности „съдия“ в административните съдилища.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
24. Проект на решение за определяне на длъжностите „съдия“, които да се заемат чрез конкурси за повишаване в длъжност и за първоначално назначаване в административните съдилища.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
25. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
26. Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване в административните съдилища.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Обсъждане на работата на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и органите на съдебната власт в рамките на извънредна епидемична обстановка
(Постъпили материали: Справка от съдилищата във връзка с Covid-19 към 12.04.2021 г.; Справка за отложените по обективни причини дела съгласно т. II.6. от Правила и мерки за работа на съдилищата в условия на пандемия за периода от 01.03.2021 г. до 31.03.2021 г. и Регистър на отложените по обективни причини дела за периода от 01.03.2021 г. до 31.03.2021 г.)

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

2. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Военно-апелативен съд
Кандидати:
- Димитър Ангелов Фикиин – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Военно-апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 4/09.02.2021 г., комплексна оценка „Много добра")
- Румен Любенов Петков - съдия във Военно-апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиран с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 17/07.04.2016 г., комплексна оценка „Много добра")

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат:
За Димитър Ангелов Фикиин – 4 гласа
За Румен Любенов Петков – 9 гласа
На основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Румен Любенов Петков - съдия във Военно-апелативен съд, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Военно-апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(При разглеждането на точката и в гласуването не участва Атанаска Дишева поради направен отвод)
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)

ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС

3. ОТНОСНО: Решение № 4285 от 02.04.2021 г. по административно дело № 7706/2020 г. на Върховния административен съд, петчленен състав, II колегия и Решение № 5158 от 29.04.2020 г. на ВАС, Шесто отделение, по адм. дело № 2644/2019 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА произнасянето по точката за заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 20.04.2021 г.
(При разглеждането на точката и в гласуването не участва Лозан Панов поради направен отвод)

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

4. ОТНОСНО: Изслушване на Милен Георгиев Василев – съдия в Апелативен съд – София, във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка за периодично атестиране (отложена с решение на Съдийската колегия по Протокол № 10/30.03.2021 г.)
(поканен, не се явява за изслушване)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА откритата процедура по второ периодично атестиране на Милен Георгиев Василев – съдия в Апелативен съд – София.

АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ

5. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Теменуга Иванова Стоева - съдия в Окръжен съд – Добрич на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд – Варна за трансформиране на 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в 1 (една) щатна длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд – Варна и за назначаване на Весела Иванова Гълъбова – Илиева – съдия в Районен съд – Варна, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Районен съд – Варна

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.1. УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 4 от ЗСВ, от 2 (две) на 3 (три) щатните длъжности „заместник на административния ръководител - заместник-председател" в Районен съд - Варна като трансформира 1 (една) щатна длъжност „съдия" в Районен съд - Варна в 1 (една) щатна длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател" на Районен съд – Варна.
6.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Весела Иванова Гълъбова – Илиева - съдия в Районен съд - Варна на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Районен съд - Варна, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи считано от датата на встъпване в длъжност.
7.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Балчик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „служебна благодарност и грамота“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за постигнати високи резултати при изпълнение на служебните задължения.
7.2. ПРЕДОСТАВЯ решението по т. 7.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Цонко Славков Иванов от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Районен съд - Балчик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 15.04.2021 г.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител - председател на Районен съд – Разград за обявяване на конкурс за 2 (две) щатни бройки за съдия в органа

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от административния ръководител - председател на Районен съд - Разград за обявяване на конкурс за 2 (две) щатни бройки за съдия в органа.
10. ОТНОСНО: Заявление за отвод от член на изпитната комисия по наказателно право и процес на кандидатите за младши съдии, в края на обучението им в Националния институт на правосъдието

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий Деница Красимирова Петрова – съдия в Окръжен съд-Добрич, за резервен член на изпитната комисия за младши съдии по наказателно право и процес, на мястото на Соня Христова Каменова.
11.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3, периодично атестиране на Мирослав Вълков Вълков - съдия в Административен съд - Ловеч.
11.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Мирослав Вълков Вълков - съдия в Административен съд - Ловеч.
12.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3, периодично атестиране на Валери Митков Ненков - съдия в Районен съд - Перник.
12.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Валери Митков Ненков - съдия в Районен съд - Перник.
13.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Красимир Стефанов Комсалов - съдия в Районен съд - Пазарджик.
13.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Красимир Стефанов Комсалов - съдия в Районен съд - Пазарджик.
14.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Румяна Михайлова Маркова – заместник-председател на Районен съд – Монтана.
14.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Румяна Михайлова Маркова – заместник-председател на Районен съд – Монтана.
15.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Валя Найденова Младенова - съдия в Районен съд - Монтана.
15.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Валя Найденова Младенова - съдия в Районен съд - Монтана.
16.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд - Русе.
16.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд - Русе.
17.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Петър Владимиров Петров - съдия в Районен съд - Димитровград.
17.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Петър Владимиров Петров - съдия в Районен съд - Димитровград.
18.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, извънредно атестиране на Иван Манчев Димитров – съдия в Районен съд – Сливен.
18.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Иван Манчев Димитров – съдия в Районен съд – Сливен.

СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА

19. ОТНОСНО: Предложение относно обобщени статистически таблици за дейността на съдилищата за 2020 година

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

19.1. ПРИЕМА Обобщени статистически таблици за дейността на апелативните, специализираните, военните, окръжните, районните и административните съдилища за 2020 г., изготвени съгласно чл. 30, ал. 5, т. 13 от Закона за съдебната власт.
19.2. Обобщените статистически таблици за дейността на съдилищата за 2020 г. ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ на Интернет-страницата на ВСС, в раздел Съдебна статистика.
20. ОТНОСНО: Предложение за сформиране на работна група за допълнение и изменение на Правилата за оценка на натовареността на съдиите

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

20.1. Сформира работна група за допълнение и изменение на Правилата за оценка на натовареността на съдиите (приети от ВСС с решение по Протокол № 62/16.12.2015 г., посл. изм. и доп. с решение на СК на ВСС по Протокол № 43/08.12.2020 г.) с правила, касаещи реда, условията и критериите за оценяване натовареността на съдилищата.
20.2. Възлага на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към Съдийската колегия на ВСС да определи състава на работната група по т.20.1.
20.3. Да се внесе в следващо заседание на Съдийската колегия на ВСС съставът на работната група за одобрение.
21. ОТНОСНО: Предложение относно искане на административния ръководител на Районен съд – Ихтиман за прекратяване на командироването на съдия от Районен съд – Ихтиман

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ без разглеждане предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към Съдийската колегия на ВСС относно искане на административния ръководител на Районен съд – Ихтиман за прекратяване на командироването на съдия от Районен съд – Ихтиман.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

22. ОТНОСНО: Разпределяне на нови щатни бройки за длъжност „съдебен помощник“ в администрацията на съдилищата (отложена с решение на Съдийската колегия по Протокол № 10/30.03.2021 г.)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

22.1. РАЗПРЕДЕЛЯ щатни бройки за длъжността „съдебен помощник“ в съдилищата, както следва:
22.1.1. УВЕЛИЧАВА щата на Апелативен съд-Варна с 1 (една) щ. бр. „съдебен помощник“, считано от датата на решението.
22.1.2. УВЕЛИЧАВА щатовете на Окръжните съдилища с щатни бройки за длъжността „съдебен помощник“, считано от датата на решението, както следва:
Софийски градски съд – с 2 щ. бр. „съдебен помощник“
Софийски окръжен съд – с 2 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Благоевград – с 2 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Варна – с 6 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Велико Търново – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Видин – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Враца – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Габрово – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Добрич – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Кърджали – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Ловеч – с 2 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Монтана – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Перник – с 2 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Плевен – с 4 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Пловдив – с 6 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Разград – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Русе – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Сливен – с 2 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Стара Загора – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Хасково – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
Окръжен съд-Ямбол – с 1 щ. бр. „съдебен помощник“
22.1.3. УВЕЛИЧАВА щатовете на Административните съдилища с щатни бройки за длъжността „съдебен помощник“, считано от датата на решението, както следва:
Административен съд-Габрово – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Добрич – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Кърджали – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Ловеч – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Монтана – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд- Пазарджик – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Смолян – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Разград – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Силистра – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Сливен – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Административен съд-Търговище – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
22.1.4. УВЕЛИЧАВА щатовете на Районните съдилища с щатни бройки за длъжността „съдебен помощник“, считано от датата на решението, както следва:
Софийски районен съд – с 20 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Бургас – с 5 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Варна – с 5 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Кюстендил – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Монтана – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Перник – с 2 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Пловдив – с 3 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Сливен – с 2 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Стара Загора – с 4 щ.бр. „съдебен помощник“
Районен съд Хасково – с 1 щ.бр. „съдебен помощник“

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

23. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности „съдия“ в административните съдилища

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

23.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 190 от ЗСВ и чл. 178, ал. 3 от ЗСВ, 50 (петдесет) свободни длъжности „съдия“ в административните съдилища, както следва:
- Административен съд София-град - 12 (дванадесет) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - София област - 2 (две) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Благоевград - 3 (три) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Враца - 1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Кюстендил - 2 (две) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Перник - 3 (три) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Пловдив - 2 (две) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Пазарджик - 3 (три) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Смолян - 1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Стара Загора -1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Хасково - 2 (две) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Бургас - 5 (пет) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Варна - 3 (три) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Добрич - 1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Разград - 1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Силистра - 1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Шумен - 1 (една) свободна щатна длъжност;
- Административен съд - Плевен - 2 (две) свободни щатни длъжности;
- Административен съд - Русе - 4 (четири) свободни щатни длъжности.
23.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, 4 (четири) длъжности, които предстоят да се овакантят, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, две от които разкрити с решение на Пленума на ВСС по протокол № 5 от 25 март 2021 г. както следва:
- Административен съд София-град - 1 длъжност „съдия", считано от 30.04.2021 г.;
- Административен съд - Благоевград - 1 длъжност „съдия", считано от 21.04.2021 г.;
- Административен съд - Пазарджик - 1 длъжност „съдия", считано от 05.10.2021 г.;
- Административен съд - Перник - 1 длъжност „съдия", считано от 05.01.2022 г.
23.3. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 178, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ, във връзка с чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, 54 (петдесет и четири) длъжности, които да се заемат след конкурси за повишаване в длъжност и първоначално назначаване в административните съдилища, от които 50 (петдесет) свободни длъжности и 4 (четири) длъжности, които предстои да се освободят на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, както следва:
Орган на съдебна власт Общо свободни длъжности/предстоящо освобождаване:
Апелативен район София:
Административен съд София-град 13
Административен съд - София област 2
Административен съд - Благоевград 4
Административен съд - Враца 1
Административен съд - Кюстендил 2
Административен съд - Перник 4
Апелативен район Пловдив:
Административен съд - Пловдив 2
Административен съд - Пазарджик 4
Административен съд - Смолян 1
Административен съд - Стара Загора 1
Административен съд - Хасково 2
Апелативен район Бургас:
Административен съд - Бургас 5
Апелативен район Варна:
Административен съд - Варна 3
Административен съд - Добрич 1
Административен съд - Разград 1
Административен съд - Силистра 1
Административен съд - Шумен 1
Апелативен район Велико Търново:
Административен съд - Плевен 2
Административен съд - Русе 4
ОБЩО 54
23.4. Решението по т. 23.3. да се обнародва в „Държавен вестник“, да се публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
24. ОТНОСНО: Определяне на длъжностите „съдия“, които да се заемат чрез конкурси за повишаване в длъжност и за първоначално назначаване в административните съдилища

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

24.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 188, ал. 1, във връзка с чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ, 23 (двадесет и три) длъжности, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища, както следва:
- Административен съд София-град - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - София област - 1 (една) длъжност;
- Административен съд - Благоевград -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Враца -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Кюстендил -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Перник -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Пловдив -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Пазарджик -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Смолян -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Стара Загора -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Хасково -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Бургас - 2 (две) длъжности;
- Административен съд - Варна -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Добрич -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Разград -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Силистра -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Шумен -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Плевен -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Русе - 2 (две) длъжности.
24.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 178, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ, 31 (тридесет и една) длъжности, които да се заемат след конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в административните съдилища, както следва:
- Административен съд София-град - 10 (десет) длъжности;
- Административен съд - София област - 1 (една) длъжност;
- Административен съд - Благоевград - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Кюстендил -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Перник - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Пловдив -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Пазарджик - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Хасково -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Бургас - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Варна - 2 (две) длъжности;
- Административен съд - Плевен -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Русе - 2 (две) длъжности.
24.3. Конкурсите за повишаване в длъжност и за първоначално назначаване в административните съдилища да бъдат обявени едновременно.
25. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в административните съдилища

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

25.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 23 (двадесет и три) длъжности „съдия” в административните съдилища, както следва:
- Административен съд София-град - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - София област - 1 (една) длъжност;
- Административен съд - Благоевград -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Враца -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Кюстендил -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Перник -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Пловдив -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Пазарджик -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Смолян -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Стара Загора -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Хасково -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Бургас - 2 (две) длъжности;
- Административен съд - Варна -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Добрич -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Разград -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Силистра -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Шумен -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Плевен -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Русе - 2 (две) длъжности.
25.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 33 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в "Държавен вестник" кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец). С оглед спазване на въведените към момента противоепидемични мерки в страната и в случай, че същите се запазят, е препоръчително заявления за участие да се подават по електронен път, с квалифициран електронен подпис на имейл адрес – vss@vss.justice.bg, или чрез лицензиран пощенски оператор, с известие за доставяне (обратна разписка), в деловодството на Висшия съдебен съвет (гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №12).
Заявления, подадени след срока, не се разглеждат. При подаване на заявлението по пощата определяща е датата на пощенското клеймо (датно клеймо) при изпращането.
Към заявлението се прилагат следните документи:
- служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“, общия юридическия стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт;
- кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му;
- копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
- други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
25.3. При провеждането на конкурс за повишаване, конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.
25.4. В случаите на преминаването на прокурора или следователя на длъжност съдия, съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗСВ, конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
25.5. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определят от конкурсната комисия и се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
25.6. Решението да се обнародва в „Държавен вестник“, да се публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
26. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за първоначално назначаване в административните съдилища

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

26.1 ОБЯВЯВА, на основание чл. 180, ал. 1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 31 (тридесет и една) длъжности „съдия” в административните съдилища, както следва:
- Административен съд София-град - 10 (десет) длъжности;
- Административен съд - София област - 1 (една) длъжност;
- Административен съд - Благоевград - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Кюстендил -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Перник - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Пловдив -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Пазарджик - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Хасково -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Бургас - 3 (три) длъжности;
- Административен съд - Варна - 2 (две) длъжности;
- Административен съд - Плевен -1 (една) длъжност;
- Административен съд - Русе - 2 (две) длъжности.
26.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 4 от ЗСВ и чл. 11, ал. 1 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, кандидатите подават писмено заявление за участие в конкурса, в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Разписаният към момента ред за подаване на заявления за участие е лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на Висшия съдебен съвет (гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12). С оглед спазване на въведените към момента противоепидемични мерки в страната и в случай, че същите се запазят, заявления за участие се подават САМО чрез лицензиран пощенски оператор, с известие за доставяне (обратна разписка), в деловодството на Висшия съдебен съвет (гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №12).
Заявления, подадени след срока, не се разглеждат. При подаване на заявлението по пощата определяща е датата на пощенското клеймо (датно клеймо) при изпращането.
Към заявлението се прилагат следните документи:
1) подробна автобиография, подписана от кандидата;
2) нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“. Завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОН и приравнена към шестобалната система;
3) нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност;
4) медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване и медицинско удостоверение, че лицето не се води на учет;
5) нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка или друг документ, удостоверяващ съответен стаж по чл. 164 от ЗСВ за длъжността;
6) декларация за българско гражданство по чл. 162 от ЗСВ, по образец;
7) попълнен въпросник по образец, изготвен от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с притежаваните от кандидата нравствени качества;
8) мотивационно писмо;
9) други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
26.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по реда на чл. 184 от Закона за съдебната власт.
26.4. Датата, часът и мястото на провеждане на писмения изпит допълнително да се обнародват в „Държавен вестник“, публикуват в един централен всекидневник, както и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
26.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
26.6. Възлага на главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
26.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник“, публикува в един централен всекидневник, както и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Закриване на заседанието – 14.46 ч.

Изготвил: /п/:
Катя Симова
Лидия Здравкова
Вася Йорданова


СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
15.04.2021 г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд