КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 7
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 22 АПРИЛ 2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Даниела Марчева и Стефан Петров
На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 9,32 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
29. Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд.
Внася: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
30. Проект на решение за корекция по бюджета на съдебната власт за 2021 г., на основание чл.113, ал. 7 от Закона за публичните финанси.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
31. Проект на решение за организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Подмяна на дограма, вътрешни интериорни врати и ел. инсталация в сграда на ул. „Г.С.Раковски“ № 185, гр. София“.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
32. Проект на решение за организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива /безоловен бензин и дизелово гориво/ и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на автомобилите на ВСС“.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
33. Проект на решение за организиране и провеждане на обществена поръчка за избор на изпълнител с предмет: „Избор на доставчик на електрическа енергия и координатор на балансираща група за обектите, предоставени за управление на Висшия съдебен съвет, присъединени на средно и ниско напрежение“.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Предложение за оценка, по чл. 28, ал. 2 от ЗСВ, за дейността на Калин Иванов Калпакчиев - съдия в Апелативен съд - София, член на Висшия съдебен съвет за периода 03.10.2012 г. - 03.10.2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. ПРИЕМА, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 3 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, оценка на Калин Иванов Калпакчиев - съдия в Апелативен съд - София, за участието му в дейността на колективния орган, в изпълнение на компетентностите на ВСС по чл. 30 - чл. 31 от ЗСВ, до изм. на КРБ със ЗИДКРБ, ДВ, бр. 100/18.12.2015 г. и изм. на ЗСВ със ЗИДЗСВ, ДВ, бр. 28/08.04.2016 г., и компетентностите на Пленума на ВСС по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ.
1.2. ПРИЕМА, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 4 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, на Калин Иванов Калпакчиев - съдия в Апелативен съд - София, крайна оценка за периода, в който е заемал длъжността „изборен член на ВСС“, съответна на постигнатото изпълнение на компетентностите и целите и задачите на колективния орган.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2021 г.
„Дава съгласие“
2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по изпълнителен лист
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Софийски районен съд по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 1 544 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителен лист от 01.12.2020 г., издаден от Софийски районен съд.
Средствата в размер на 1 544 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“.
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя твърди дискове за сървър
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Благоевград за 2021 г. с 641 лв. за закупуване на 2 броя твърди дискове за сървър, както следва:
3.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 641 лв.
3.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Благоевград с 641 лв.
4. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на 6 броя мрежови комутатори
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Плевен за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 6 броя мрежови комутатори, както следва:
4.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА на Висш съдебен съвет с 1 316 лв.
4.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Плевен с 1 316 лв.
5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация и 1 брой МФУ
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Пазарджик за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация /1 111 лв./ и 1 брой МФУ /569 лв./, както следва:
5.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 680 лв.
5.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд гр. Пазарджик с 1 111 лв.
5.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Пазарджик с 569 лв.
6. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Панагюрище за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Панагюрище за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на два броя климатици, както следва:
6.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 800 лв.
6.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Панагюрище с 1 800 лв.
7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Сливен за осигуряване на средства за извършване на неотложен цялостен ремонт на покрива на сградата на съда
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2021 г. на Окръжен съд гр. Сливен по § 10-00 „Издръжка“ с 59 949 лв. с цел осигуряване на средства за извършване на неотложен цялостен ремонт на покрива - нова хидроизолация от 2 пласта и на съпътстващите елементи – воронки, отдушници, ламаринени обшивки, шапки и други.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
8. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Самоков за осигуряване на средства за неотложен ремонт – доставка и монтаж на пожароустойчива врата за архивно помещение
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Самоков за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“ със 731 лв. с цел осигуряване на средства за неотложен ремонт - доставка и монтаж на пожароустойчива врата за архивно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Чирпан за осигуряване на средства за увеличение на предоставената мощност от „Електроразпределение Юг“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2021 г. на Районен съд гр. Чирпан по § 10-00 „Издръжка“ с 1 735 лв., с цел осигуряване на средства за увеличение на предоставената мощност от „Електроразпределение Юг“ / 115 лв. за проучване на условията за присъединяване към електроразпределителната мрежа и изготвяне на становище с предоставяне на мощност от 16 до 50 kW и 1 620 лв. за сключване на договор за присъединяване с предоставяне на мощност III-та група - от 16 до 50 kW.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
10. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Прокуратура на Република България във връзка с утвърденото актуализирано поименно разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
10.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите за 2021 г. на Висш съдебен съвет и Прокуратура на Република България, както следва:
10.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висш съдебен съвет със 183 654 лв.
10.1.2. УВЕЛИЧАВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Прокуратура на Република България със 183 654 лв., в т.ч.:
- 178 854 лв. за изпълнение на допълнителни дейности за обект: „Проектиране и извършване на основен ремонт и реконструкция на отоплителна, ВиК и електрическа инсталации в Учебна база „Цигов Чарк“, гр. Батак“
И
- 4 800 лв. за възлагане на допълнителни дейности за обект: Упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол на обект: „Основен ремонт на Учебна база „Цигов чарк“.
10.2. Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт”, че средствата осигурени по бюджета на Прокуратура на Република България в размер на 178 854 лв. са за сметка на неразпределения резерв за „Изготвяне на обследване за установяване на технически характеристики, свързани с изискванията по чл. 169, ал. 1 - ал. 3 от ЗУТ, изготвяне на технически паспорти, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на обекти – съдебни сгради в експлоатация“, тези в размер на 4 800 лв. са за сметка на неразпределения резерв за „Акцесорни договори – строителен надзор и инвеститорски контрол и авторски надзор“, утвърдени в поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г., съгласно решение по т. 27 от Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС.
11. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Тервел за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой шредер
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Тервел за 2021 г. с 1 580 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой шредер, както следва:
11.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 580 лв.
11.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Тервел с 1 580 лв.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на 19 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Пазарджик за 2021 г. с 21 340 лв., както следва:
12.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 21 340 лв.
12.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд гр. Пазарджик с 6 090 лв.
12.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Пазарджик с 15 250 лв.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Харманли за осигуряване на средства за закупуване на стълбищен робот за сградата на съда
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
13.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Харманли по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 6 300 лв. с ДДС, с цел осигуряване на средства за закупуване на Устройство за изкачване на стълби за инвалидни колички /стълбищен робот/, марка „SANO“ модел “Liftkar PTR 130“, както следва:
13.1.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 6 300 лв.
13.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Харманли с 6 300 лв.
13.2. Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, че средствата осигурени по бюджета на Районен съд гр. Харманли в размер на 6 300 лв. са за сметка на неразпределения резерв за „Осигуряване на достъпна среда в имоти на съдебната власт“, утвърдени в поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г., съгласно решение по т. 27 от Протокол № 4/11.03.2021 г. на Пленума на ВСС.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
14. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Административен съд гр. Кюстендил за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на Татяна Стоилкова – съдебен деловодител в Административен съд гр. Кюстендил
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 309 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2021 г. на Татяна Стоилкова – съдебен деловодител в Административен съд гр. Кюстендил.
14.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Кюстендил по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 309 лева.
14.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 309 лева.
15. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Благоевград за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на Росица Пороминска – съдебен деловодител в Районен съд гр. Благоевград
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 2 295 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2021 г. на Росица Пороминска – съдебен деловодител в Районен съд гр. Благоевград.
15.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Благоевград по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 2 295 лева.
15.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 2 295 лева.
16. ОТНОСНО: Заявление от Галина Петронова – главен вътрешен одитор в дирекция „Вътрешен одит“ във ВСС за отпускане на еднократна помощ от централизираните средства на фонд СБКО
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 563 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2021 г. на Галина Петронова – главен вътрешен одитор в дирекция „Вътрешен одит“ във ВСС
17. ОТНОСНО: Предложение от главния секретар при администрацията на Главния прокурор на Република България за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на наследниците на Магдален Тошев Маринов – следовател в Национална следствена служба
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 2 600 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2021 г. на наследниците на Магдален Тошев Маринов – следовател в Национална следствена служба.
17.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на Република България за осигуряване на средства за изплащане на еднократна парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 2 600 лева.
17.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 2 600 лева.
Разни
18. ОТНОСНО: Задължения по Закона за местните данъци и такси за 2021 г. за административна сграда, находяща се в гр. Перник, ул. „Търговска“ № 37
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се плати задължение за такса битови отпадъци за 2021 г. в размер на 65 079,03 лв. (шестдесет и пет хиляди седемдесет и девет лева и три стотинки) за административна сграда, находяща се в гр. Перник, ул. „Търговска“ № 37.
Забележка:
Сградата не попада в обхвата на чл. 71 от Закона за местните данъци и такси, за освобождаване от такса битови отпадъци, поради факта, че в нея са настанени всички органи на съдебната власт на територията на гр. Перник.
19. ОТНОСНО: Задължения по Закона за местните данъци и такси.
Отложена по Протокол № 6/08.04.2021 г. на Пленума на ВСС.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
19.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се платят задълженията за такса битови отпадъци за недвижимите имоти, декларирани по ЕИК на Висш съдебен съвет по общини, както следва:
№ по ред Община Адрес Стопанис
ван от Такса битови отпадъци Ползване на имота от ОСВ Подадена декларация по чл. 71 от ЗМДТ за имота
1 Бургас гр.Бургас,ул."Александровска" 101 ОС - Бургас 88 969,87 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
2 Враца гр. Враца, ул. "Христо Ботев" № 29 ОС - Враца 42 223,73 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
3 Пловдив гр.Пловдив, бул. "6-ти септември" № 167 ОС - Пловдив 39 662,62 лв. да Разпоредбата на чл. 71, т. 1 от ЗМДТ е неприложима
4 Столична - Възраждане гр.София, бул."Александър Стамболийски" № 18 ВАС 50 093,65 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
5 Столична - Възраждане гр.София, ул. "Георг Вашингтон" № 17 АдмС-София град 91 192,35 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
6 Столична - Възраждане гр.София, бул. "Александър Стамболийски" № 82 ВСС 91 898,00 лв. не За имота не е подадена декларация по чл.71 от ЗМДТ, т.к. имотът се охранява съгласно договор за физическа охрана, сключен между ВСС и "Саламандър-АСО" ЕООД и за същия са предвидени СМР.
7 Столична - Възраждане пл. "Света Неделя" № 1 ПРБ 35 864,26 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
8 Столична - Възраждане ул. "Екзарх Йосиф" № 12 ВСС 51 637,41 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
9 Столична - Изгрев бул. "Г. М. Димитров" № 42 НСлС 80 861,07 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
10 Столична - Красно село бул. "Цар Борис III" № 54 СРС 63 482,46 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
11 Столична - Лозенец бул. "Драган Цанков" № 6 ВСС 51 468,57 лв. не Подадена декларация по чл.71 от ЗДМТ от дата 14.12.2020г.
12 Столична - Оборище ул. "Черковна" № 90 АпСпНС 165 843,92 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
13 Столична - Средец-Триадица гр.София, бул. "Витоша" № 2 АпС 820 510,82 лв. да Разпоредбата на чл. 71 от ЗМДТ е неприложима
ОБЩО 1 673 708,73 лв.
Забележка:
С наше писмо изх. № ВСС-11382/03.11.2020 г., на административните ръководители на органите на съдебната власт, на които е възложено стопанисването на недвижими имоти на съдебната власт с решение на Пленума на ВСС, е указано в изпълнение на решение по т. 2 от Протокол № 25/03.08.2017 г. на Пленума на ВСС да подадат декларация по чл. 71, т. 1 и т. 2 от ЗМДТ за имоти, които не се ползват през 2021 г., както и да предприемат необходимите действия във връзка с определяне размера на ТБО.
19.2. УКАЗВА на Администрацията на Висшия съдебен съвет и на административните ръководители на органите на съдебната власт, стопанисващи съдебни сгради, да подават декларации за определяне на такса битови отпадъци съобразно количеството (декларация за вида и броя на съдовете за съхранение на битови отпадъци, които ще се използват през годината), както и декларации по чл. 71 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ) по реда и в сроковете, установени в този закон, и съобразени с наредбата по чл. 9 ЗМДТ на съответния общински съвет.
20. ОТНОСНО: Обобщена справка за усвояване на средствата по проекти на Висшия съдебен съвет със средства от Европейския съюз – Оперативна програма „Добро управление“, Други европейски средства и Норвежки финансов механизъм към 31.03.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
20.1. ПРИЕМА за сведение обобщена справка за усвояване на средствата от Европейския съюз по проекти на Висшия съдебен съвет към 31.03.2021 г.
20.2. ПРЕДОСТАВЯ на дирекция „Правна“, отдел „Обществени поръчки“ Обобщена справка за получените и изразходвани средства от Европейския съюз по проекти на Висшия съдебен съвет към 31.03.2021 г., за приобщаване към докладите за изпълнение/напредъка на дейностите по проектите.
21. ОТНОСНО: Справка за размера на утвърдените и усвоените средства от органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ към 31.03.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ справка за размера на утвърдените и усвоените средства от органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ към 31.03.2021 г.
22. ОТНОСНО: Допълнение на Счетоводната политика на ВСС и Класификацията на разходите за придобиване на ДМА
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
22.1. ДОПЪЛВА Счетоводната политика на съдебната система за текуща счетоводна отчетност и съставяне на годишни финансови отчети, приета с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 25/16.06.2016 г., изм. и доп. с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 29/22.11.2018 г., като се създава нова т. 5.16.8:
„След извършване на приемане и предаване на имот, придобит чрез възмезден или безвъзмезден способ от ВСС или отнет от ВСС, поради отпаднала необходимост за органите на съдебната власт, да се извърши завеждане в баланса на ВСС или отписване от баланса на ВСС в законоустановения срок, след получаване на приемо-предавателния протокол, ведно с цялата необходима документация в дирекция „Бюджет и финанси“.
22.2. Коригира явна техническа грешка в номерацията на Счетоводната политика на съдебната система за текуща счетоводна отчетност и съставяне на годишни финансови отчети, приета с решение на Пленума на ВСС по протокол № 25/16.06.2016 г., изм. и доп. с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 29/22.11.2018 г., както следва:
2.1. т. 5.15.5 в т. 5.16 става т. 5.16.5;
2.2. т. 5.15.6 в т. 5.16 става т. 5.16.6;
2.3. т. 5.15.7 в т. 5.16 става т. 5.16.7;
22.3. ДОПЪЛВА и ПРОМЕНЯ КЛАСИФИКАЦИЯТА на разходите за придобиване на ДМА (над утвърдения праг за същественост), по подпараграфи и счетоводни сметки, както следва:
22.3.1. Под наименованието на документа допълва следния текст:
„За целите на настоящата Класификация, се приемат следните легални определения според български тълковен речник:
- оборудване - машини, апарати, съоръжения;
- механизъм - вътрешно устройство на машина или апарат;
- машина - механизъм, който извършва някаква работа, като преобразува енергия;
- система - принципно техническо устройство на нещо, начин на конструиране“.
22.3.2. ПРОМЕНЯ И ДОПЪЛВА, както следва:
22.3.2.1. В § 52-03 „Придобиване на друго оборудване, машини и съоръжения“:
1. в т. 4 думата „телефони“ се заменя с „телефонни апарати“;
2. в т. 5 текста се заменя с текста „Енергетично оборудване (машини, апарати, съоръжения) на сгради, свързано с:
- електрически,
- водопроводни и канализационни,
- отоплителни, вентилационни и климатични инсталации и системи в тях (например – всякакви видове котли и горелки към тях, агрегати, климатици, чилъри (термопомпени агрегати), асансьорни уредби и подемни платформи (включва само оборудването) помпи и др.);
3. В т. 8 думата „ксерокс“ се премахва
4. Текста в т. 9 и т. 10 се заменя с т. 9 „Всички елементи на:
- системите за сигурност (видеонаблюдение и контрол на достъпа);
- структурна кабелна система;
- системите за пожароизвестяване и пожарогасене;
- противообледенителни системи против лед и сняг изградени в сградите, с цел постигане на специфично обезопасяване и ползване;
5. Досегашната т. 11 става т. 10;
6. Досегашната т. 12 става т. 11;
7. Създава се нова т. 12 „Устройства за осигуряване на достъпна среда в сградите (платформи, роботи)“;
22.3.2.2. В § 52-05 „Придобиване на стопански инвентар“:
1. в т. 11 след думата „видеокамери“ се допълва „само елементи, които не са включени в системата за видеонаблюдение“;
2. в т.12 след думата номератори се допълва „АТЦ“;
22.3.2.3. Допълва с нови § 52-06 „Изграждане на инфраструктурни обекти“ и сметка 2202 „Инфраструктурни обекти“:
1. Огради - ажурни и плътни, включително подземна и надземна част.
2. Подпорни стени, включително подземна и надземна части, ведно с монтираните върху тях огради.
3. Открити паркинги в границите на имотите, без разлика от настилката, включително и изградените на тях съоръжения за слънцезащита.
4. Открити площадки за игра или спорт на открито, включително надземна и подземна част на монтираните в тях съоръжения.
5. Всички елементи на съоръжения и системи за отводняване на терени – дренажни системи, кладенци за дъждовни води, каптажи и др.
6. Площадково осветление, включително захранваща мрежа и осветители.
7. Бетонни комплектни трансформаторни постове (БКТП) и метални комплектни трансформаторни постове (МКТП ), включително основата към тях монтирани в границите на имот.
8. Оборудване на трафопостове, разположени в помещения в сгради.
9. Хидрофорни уредби, монтирани в сгради и в съоръжения.
10. Съоръжения за пречистване на битови води, включително подземна, надземна част и оборудване.
22.3.2.4. Допълва с нови § 52-19 „Придобиване на други ДМА“ и сметка 2099 „Други дълготрайни материални активи“:
1. Преместваеми кабини, контейнери, бариери и др. за нуждите на контролно - пропускателните пунктове (КПП);
2. Други, невключени в класификацията, но отговарящи на критерия за ДМА.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
23. ОТНОСНО: Проект на решение за регламентиране завеждането на разграничимите активи по баланса на органите на съдебна власт и Висшия съдебен съвет
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. Разграничимите от сградата активи, които могат да съществуват и да се подменят самостоятелно, без да се нарушава конструкцията на сградата да се завеждат по баланса на съответния второстепенен разпоредител с бюджет и ВСС, като:
23.1.1. След извършване и приключване на основен ремонт на недвижим имот, възложен от съответния второстепенен разпоредител с бюджет със средства по § 51-00, по баланса на ВСС да се прехвърлят само разходите, които могат да се отнесат към стойността на сградата. Стойността на останалите активи, определени като разграничими от сградата активи, които могат да съществуват и да се подменят самостоятелно, без да се нарушава конструкцията на сградата, в съответствие с Класификацията на ДМА на ВСС, да се отчита по баланса на съответния второстепенен разпоредител с бюджет.
23.1.2. След извършване и приключване на основен ремонт на недвижим имот, предоставен за нуждите на второстепенен разпоредител с бюджет и възложен от ВСС със средства по § 51-00, след решение на Пленума на ВСС по баланса на съответните второстепенни разпоредители с бюджет да се прехвърлят разграничимите от сградата активи, които могат да съществуват и да се подменят самостоятелно, без да се нарушава конструкцията на сградата, в съответствие с Класификацията на ДМА на ВСС.
23.2. РЕШЕНИЕТО по т. 23.1 да се изпрати на административните ръководители на второстепенните разпоредители с бюджет, за сведение и изпълнение.
24. ОТНОСНО: Проект на решение за възлагане правото на стопанисване на имот – частна държавна собственост, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Колоня Товар“ № 1, бл. 3, ет. 4, ап. 3, на Главния прокурор на Република България
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решение по т. 22-I от Протокол № 6/16.02.2017 г., изменено и допълнено с решение по т. 23 от Протокол № 20/22.06.2017 г. и с решение по т. 32.3 от Протокол № 05/25.03.2021 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет, като създава нова т. 9 със следния текст:
„т. 9. На Главния прокурор на Република България - недвижим имот, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Колоня Товар“ № 1, бл. 3, ет. 4, ап. 3“.
24.2. ИЗПРАЩА решението на Главния прокурор на Република България, на разпореждане.
25. ОТНОСНО: Проект на решение за възлагане правото на стопанисване на имот – частна държавна собственост, находящ се в гр. Враца, ул. „Димитраки Хаджитошев“ № 30, на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Враца
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
25.1. ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решение по т. 50.1.1.IV.3 от Протокол № 40/03.11.2016 г., изменено с решение по т. 55.3 и т. 55.4 от Протокол № 27/05.11.2020 г. и решение по т. 28.2 от Протокол № 2/04.02.2021 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет по следния начин:
„На административния ръководител на Окръжна прокуратура – Враца недвижимите имоти, находящи се в гр. Враца, бул. „Демокрация“ № 14 и ул. „Димитраки Хаджитошев“ № 30
25.2. ИЗПРАЩА решението на Главния прокурор на Република България, на разпореждане и на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Враца, за сведение и изпълнение.
26. ОТНОСНО: Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Пленума на Висшия съдебен съвет, взето по Протокол № 5/25.03.2021 г., т. 29.3
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 36, ал. 5 от Правилника за организацията на дейността на Висш съдебен съвет и неговата администрация ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение по т. 29.3 от Протокол № 5/25.03.2021 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет, като навсякъде изразът „Блок 1“ се допълва с индекс „В“ и следва да се чете „Блок 1В“.
ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ И ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНИЛОГИИ
27. ОТНОСНО: Актуализиране на пределни цени за закупуване на компютърна и периферна техника
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
27.1. Определя пределни цени с ДДС на компютърна и периферна техника, както следва:
- Компютър – 1 400 лв.;
- Монитор – 300 лв.;
- Компютърна конфигурация –1700 лв. (без операционна система);
- Лаптоп – 1500 лв. (без операционна система);
- ОЕМ лиценз за операционна система Windows 10 Pro – 300 лв.;
- Сървър от висок клас – 12 000 лв.;
- Сървър от среден клас – 8 000 лв.;
- Сървър от нисък клас – 5 000 лв.;
- Персонален принтер – 250 лв.;
- Принтер (многофункционално устройство) – 450 лв.;
- Принтер (многофункционално устройство) от среден клас–850 лв.;
- Персонален UPS – 150 лв.;
- UPS за сървър – 1 000 лв.;
- UPS за сървър RACK монтаж – 1 400 лв.;
- Скенер – 2 500 лв.
27.2. Отменя решение по т. 130 от Протокол № 24/27.07.2017 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет.
27.3. Отменя решение по т. 14 от Протокол № 19/25.07.2019 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет.
27.4. Отменя решение по т. 6 от Протокол № 20/13.08.2020 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет.
27.5. Изпраща решението на административните ръководители на органите на съдебната власт, за сведение.
* * * * *
28. ОТНОСНО: Протокол № 2/30.03.2021 г., ведно с Решение № 2/30.03.2021 г. на Общото събрание на Съвета за партньорство
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Протокол № 2 от заседание на Съвета за партньорство към ВСС, проведено на 30.03.2021 г. и Решение № 2/30.03.2021 г. на Общото събрание на Съвета за партньорство към ВСС.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
29. ОТНОСНО: Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
29.1. На основание чл.209б от Закона за съдебната власт, приема Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, ведно с направените допълнения в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 20.04.2021 г., както следва:
- В предложената нова ал. 9 на чл. 52 на Проекта на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 2/23.02.2017 г. да се създаде второ изречение и същата да придобие следното съдържание:
„Извънредното атестиране се провежда за последните 5 (пет) години от дейността на атестирания, преди решението на Комисията за атестирането и конкурсите за откриване на процедура за атестиране. Когато основанието е участие в конкурсна процедура за повишаване или преместване, или в процедура за избор на административен ръководител, 5-годишният период се отчита към обявяването на решението за същата в Държавен вестник“;
- В ч.IVб, т.3 на ЕФА да се добави графа – „ВЧНД“;
29.2. Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд ДА СЕ ОБНАРОДВА в „Държавен вестник“.
30. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на съдебната власт за 2021 г., на основание чл. 113, ал. 7 от Закона за публичните финанси
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
30.1. Извършва промяна по бюджета на съдебната власт за 2021 г., на основание чл. 113, ал. 7 от Закона за публичните финанси, както следва:
I. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА
АНГАЖИМЕНТИТЕ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО
МОГАТ ДА БЪДАТ ПОЕТИ ПРЕЗ 2021 г. С 3 743 877 лв.
II. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА НОВИТЕ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ
ДА БЪДАТ НАТРУПАНИ ПРЕЗ 2021 г. С 3 743 877 лв.
30.2. На основание чл. 113, ал. 8 от Закона за публичните финанси да се уведоми министъра на финансите за извършената промяна по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
31. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Подмяна на дограма, вътрешни интериорни врати и ел. инсталация в сграда на ул. „Г.С.Раковски“ № 185, гр. София“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на Стефан Гроздев – член на ВСС да възложи, организира и провежда обществена поръчка чрез „Събиране на оферти с обява“, с предмет: „Подмяна на дограма, вътрешни интериорни врати и ел. инсталация в сграда на ул. „Г.С.Раковски“ № 185, гр. София“, при прогнозна стойност 250 000 (двеста и петдесет хиляди лева) лв. без ДДС или 300 000 (триста хиляди лева) лв. с ДДС, включително 10% непредвидени разходи, да сключи договор с определения за Изпълнител или да прекрати обществената поръчка.
32. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива /безоловен бензин и дизелово гориво/ и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на автомобилите на ВСС“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
32.1. ПРИЕМА обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива /безоловен бензин и дизелово гориво/ и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на автомобилите на ВСС“ да бъде възложена по реда на чл. 79, ал. 1, т. 7 от ЗОП чрез процедура на договаряне без предварително обявление, за срок от три години.
32.2. ОПРЕДЕЛЯ за изпълнител на договор за борсово посредничество за извършване на борсова сделка по реда на Закона за стоковите борси и тържищата във връзка с доставка на горива /безоловен бензин и дизелово гориво/ и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на автомобилите на ВСС „ЕН-ДЖИ БРОКЕРС“ ЕООД в качеството му на член на „Софийска стокова борса“ АД.
32.3. ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор за борсово посредничество с „ЕН-ДЖИ БРОКЕРС“ ЕООД за извършване на борсова сделка по реда на Закона за стоковите борси и тържищата във връзка с доставка на горива /безоловен бензин и дизелово гориво/ и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на автомобилите на ВСС при следните финансови параметри - комисионно възнаграждение 0,0% от стойността на сключения борсов договор без вкл. ДДС и борсова такса към „Софийска стокова борса“ АД в размер на 0,15% от стойността на борсовия договор без вкл. ДДС.
32.4. ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе процедура на договаряне без предварително обявление по реда на чл. 79, ал. 1, т. 7 от ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива /безоловен бензин и дизелово гориво/ и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на автомобилите на ВСС“ с прогнозна стойност 116 666 лв. без вкл. ДДС за срок от 3 /три/ години, както и да възложи същата, като сключи договор или да я прекрати.
33. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка за избор на изпълнител с предмет: „Избор на доставчик на електрическа енергия и координатор на балансираща група за обектите, предоставени за управление на Висшия съдебен съвет, присъединени на средно и ниско напрежение“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да възложи, организира и проведе „открита процедура“ с предмет: „Избор на доставчик на електрическа енергия и координатор на балансираща група за обектите, предоставени за управление на Висшия съдебен съвет, присъединени на средно и ниско напрежение“, при прогнозна стойност 7 589 970 лв. (седем милиона петстотин осемдесет и девет хиляди деветстотин и седемдесет) лева без ДДС, да сключи договор с определения за изпълнител или да прекрати процедурата, както и с право по чл. 7, ал. 1 от Закона за обществените поръчки и чл. 11, ал. 2, т. 8 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, да определи длъжностно лице от ВСС за възложител, с правата предоставени му с настоящото решение.
Закриване на заседанието – 13,31 ч.
ИЗГОТВИЛ: /п/:
Лидия Здравкова
Вася Йорданова
Зоя Костова
Невенка Шопска
Катя Симова
СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС
Резултати от гласуването на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
26.04.2021 г.
