VSS Information Center

2021

№ 14

КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 14
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 27 АПРИЛ 2021 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВАЩИ НЯМА
/На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет/
/Откриване на заседанието – 10.30 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

I. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
40. Проект на решение по молбата на Пламен Янев Панайотов за освобождаване от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител“ на Специализирания наказателен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ и назначаване на длъжност „съдия“ в Административен съд – София-град.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
41. Проект на решение по молбата на Димитър Ангелов Фикиин – изпълняващ функциите „административен ръководител“ на Военно-апелативния съд, за преназначаване по чл. 169, ал. 5 от ЗСВ.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
42. Проект на решение по молбата на Надежда Лукова Махмудиева – съдия в Апелативен съд – София, Гражданска колегия, за обявяване на конкурс за преместване за 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Пловдив, Гражданска колегия.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
43. Жалба от Васил Крумов Петров – съдия в Софийския районен съд и доктор по административно право, срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 12/13.04.2021 г., т.т. 24.2, 24.3, и т. 26.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
44. Приложение на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния административен съд, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 34/06.11.2018 г. (обн. в ДВ, бр. 95/16.11.2018 г.).
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
45. Проект на решение относно осигуряване на възможност за широк публичен дебат относно дейностите по реализиране на Модел 4 за оптимизация на съдебната карта на съдилищата по проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата”, изпълняван от ВСС по Оперативна програма „Добро управление“ 2014-2020 г.
Внася: Вероника Имова – член на Съдийската колегия на ВСС и съпредседател на Съвета за партньорство към ВСС
ІI. ОТЛАГА разглеждането на т.т. 2, 3, 4, 7, 15, 40, 41, 44.

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Обсъждане на работата на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и органите на съдебната власт в рамките на извънредна епидемична обстановка
(Постъпила Справка от съдилищата във връзка с COVID-19 към 26.04.2021 г.)
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
2. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Нова Загора
Кандидат:
- Росица Стоянова Ненова – съдия в Районен съд – Нова Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиранa с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 8/16.03.2021 г., комплексна оценка „Много добра")

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 01.06.2021 г.
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
3. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Омуртаг
Кандидат:
- Невяна Пейчева Захариева – изпълняващ функциите „административен ръководител-председател“ на Районен съд – Омуртаг, с ранг „съдия в ОС“ (Атестиранa с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 4/09.02.2021 г., комплексна оценка „Много добра")

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 01.06.2021 г.
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
4. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Самоков
Кандидат:
- Янко Венциславов Чавеев – изпълняващ функциите „административен ръководител-председател“ на Районен съд – Самоков, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 4/09.02.2021 г., комплексна оценка „Много добра")

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

5. ОТНОСНО: Изслушване на Жаклин Георгиева Димитрова - Алексиева - съдия и изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Козлодуй, във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка за извънредно атестиране (Поканена за изслушване, не се явява)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

5.1. УВАЖАВА ЧАСТИЧНО възражението на Жаклин Георгиева Димитрова - Алексиева - съдия и изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Козлодуй, срещу изготвената комплексна оценка за извънредно атестиране.
5.2. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, извънредно атестиране на Жаклин Георгиева Димитрова - Алексиева - съдия и изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Козлодуй.
5.3. ПРИЕМА, на основание чл. 205 ал. 4, т. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" - 94 (деветдесет и четири) точки на Жаклин Георгиева Димитрова - Алексиева - съдия и изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Козлодуй.

АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ

6. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на дата за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд – Русе, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 17/02.06.2020 г. (обн. ДВ, бр. № 54/16.06.2020 г.)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ дата за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд – Русе – 3-ма кандидати - 22.06.2021 г.
7. /ОТЛОЖЕНА/
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
8.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „б“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Жанета Ангелова Малинова – съдия в Административен съд - София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие личен почетен знак втора степен - сребърен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за безупречно и високопрофесионално изпълнение на служебните задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
8.2. Предоставя решението по т. 8.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
9. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Жанета Ангелова Малинова от заеманата длъжност „съдия“ в Административен съд - София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 01.05.2021 г.
10.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Виолета Константинова Шипоклиева – съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
10.2. Предоставя решението по т. 10.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
11. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Виолета Константинова Шипоклиева от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 03.05.2021 г.
12.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „б“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Красимир Георгиев Гайдаров – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие личен почетен знак втора степен - сребърен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
12.2. Предоставя решението по т. 12.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
13. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Красимир Георгиев Гайдаров от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 04.05.2021 г.
14.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „б“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Вяра Ангелова Петракиева - Велинова – изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Трявна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак втора степен - сребърен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за безупречно и високопрофесионално изпълнение на служебните задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.
14.2. Предоставя решението по т. 14.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
15. /ОТЛОЖЕНА/
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
/В гласуването не участват Георги Чолаков и Атанаска Дишева поради направен отвод/
16. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ, 20 (двадесет) свободни длъжности „съдия“ в апелативните съдилища – наказателно отделение, както следва:
- Апелативен специализиран наказателен съд – 4 (четири) свободни длъжности;
- Апелативен съд – София – 8 (осем) свободни длъжности;
- Апелативен съд – Пловдив – 2 (две) свободни длъжности;
- Апелативен съд – Бургас – 1 (една) свободна длъжност;
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) свободна длъжност;
- Апелативен съд – Велико Търново – 3 (три) свободни длъжности;
- Военно-апелативен съд – 1 (една) свободна длъжност.
17. ОТНОСНО: Определяне на длъжностите „съдия“, които да се заемат чрез конкурси за преместване и за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – наказателно отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

17.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от ЗСВ 1 /една/ свободна длъжност, която да се заеме след конкурс за преместване в апелативните съдилища – наказателно отделение, както следва:
- Апелативен специализиран наказателен съд – 1 (една) свободна длъжност.
17.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ 18 (осемнадесет) свободни длъжности, които да се заемат след конкурс за повишаване в апелативните съдилища – наказателно отделение, както следва:
- Апелативен специализиран наказателен съд – 3 (три) свободни длъжности;
- Апелативен съд – София – 7 (седем) свободни длъжности;
- Апелативен съд – Пловдив – 2 (две) свободни длъжности;
- Апелативен съд – Бургас – 1 (една) свободна длъжност;
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) свободна длъжност;
- Апелативен съд – Велико Търново – 3 (три) свободни длъжности;
- Военно-апелативен съд – 1 (една) свободна длъжност.
17.3. Решенията да се обнародват в „Държавен вестник“, да се публикуват в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
18. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за преместване в апелативните съдилища – наказателно отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

18.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от ЗСВ за преместване и заемане на 1 (една) свободна длъжност „съдия “ в апелативните съдилища – наказателно отделение, както следва:
- Апелативен специализиран наказателен съд – 1 (една) свободна длъжност.
На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 33 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в "Държавен вестник" кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, гр.София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец).
С оглед спазване на въведените към момента противоепидемични мерки в страната и в случай, че същите се запазят, е препоръчително заявления за участие да се подават по електронен път, с квалифициран електронен подпис на имейл адрес – vss@vss.justice.bg, или чрез лицензиран пощенски оператор, с известие за доставяне (обратна разписка), в деловодството на Висшия съдебен съвет (гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12).
Заявления, подадени след срока, не се разглеждат. При подаване на заявлението по пощата определяща е датата на пощенското клеймо (датно клеймо) при изпращането.
Към заявлението се прилагат следните документи:
- служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“, общия юридически стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт;
- кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му;
- копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
- други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
При провеждането на конкурс за преместване, конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.
В случаите на преминаването на прокурор или следовател на длъжност „съдия“, съгласно чл. 189, ал. 4 от Закона за съдебната власт, конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определя от конкурсната комисия и се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
18.2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник“, публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
19. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности „съдия“ в апелативните съдилища – гражданско отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

19.1. НЕ ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в апелативните съдилища – гражданско отделение, както следва:
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) свободна длъжност.

19.2. НЕ ОБЯВЯВА, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, 1 (една) длъжност, която предстои да се оваканти, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ в апелативните съдилища – гражданско отделение, както следва:
- Апелативен съд – Пловдив – 1 (една) длъжност.
20. ОТНОСНО: Определяне на длъжностите „съдия“, които да се заемат чрез конкурс за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – гражданско отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

20.1. НЕ ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ 2 (две) длъжности, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – гражданско отделение, от които 1 (една) свободна длъжност и 1 (една) длъжност, която предстои да се освободи на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, както следва:
- Апелативен съд – Пловдив – 1 (една) длъжност
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) длъжност
21. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – гражданско отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

21.1. НЕ ОБЯВЯВА, на основание чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 2 (две) длъжности „съдия” в апелативните съдилища – гражданско отделение, както следва:
- Апелативен съд – Пловдив – 1 (една) длъжност;
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) длъжност
22. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности „съдия“ в апелативните съдилища – търговско отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ, 3 (три) свободни длъжности „съдия“ в апелативните съдилища – търговско отделение, както следва:
- Апелативен съд – Бургас – 2 (две) свободни длъжности;
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) свободна длъжност.
23. ОТНОСНО: Определяне на длъжностите „съдия“, които да се заемат чрез конкурс за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – търговско отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

23.1. НЕ ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ 3 (три) длъжности, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – търговско отделение, както следва:
- Апелативен съд – Бургас – 2 (две) длъжности
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) длъжност
24. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност в апелативните съдилища – търговско отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

24.1. НЕ ОБЯВЯВА, на основание чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 3 (три) длъжности „съдия” в апелативните съдилища – търговско отделение, както следва:
- Апелативен съд – Бургас – 2 (две) длъжности;
- Апелативен съд – Варна – 1 (една) длъжност
25.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, предварително атестиране на Надежда Лукова Махмудиева - съдия в Апелативен съд - София.
25.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Надежда Лукова Махмудиева - съдия в Апелативен съд - София.
26.1. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за провеждане на периодично атестиране на Зорница Венциславова Хайдукова - съдия в Апелативен съд - София.
26.2. След проведеното обсъждане и гласуване с вдигане на ръка, при резултат: 7 гласа „за“ и 4 гласа „против“ решение за прекратяване на процедурата за провеждане на периодично атестиране на Зорница Венциславова Хайдукова - съдия в Апелативен съд - София, не беше взето.
27.1. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за провеждане на периодично атестиране на Дарина Неделчева Рачева – Генадиева – съдия в Административен съд- Варна,
27.2. След проведеното обсъждане и гласуване с вдигане на ръка, при резултат: 5 гласа „за“ и 5 гласа „против“ решение за прекратяване на процедурата за провеждане на периодично атестиране на Дарина Неделчева Рачева – Генадиева – съдия в Административен съд- Варна, не беше взето.
28.1. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за провеждане на периодично атестиране на Пламен Стоянов Георгиев - административен ръководител - председател на Районен съд - Хасково.
28.2. След проведеното обсъждане и гласуване с вдигане на ръка, при резултат: 5 гласа „за“ и 4 гласа „против“ решение за прекратяване на процедурата за провеждане на периодично атестиране на Пламен Стоянов Георгиев - административен ръководител - председател на Районен съд – Хасково, не беше взето.
29.1. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за провеждане на периодично атестиране на Гроздан Бончев Грозев - съдия в Районен съд - Хасково.
29.2. След проведеното обсъждане и гласуване с вдигане на ръка, при резултат: 5 гласа „за“ и 4 гласа „против“ решение за прекратяване на процедурата за провеждане на периодично атестиране на Гроздан Бончев Грозев - съдия в Районен съд – Хасково, не беше взето.
30.1. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за провеждане на периодично атестиране на Цанка Георгиева Неделчева - съдия в Районен съд - Сливен.
30.2. След проведеното обсъждане и гласуване с вдигане на ръка, при резултат: 5 гласа „за“ и 4 гласа „против“ решение за прекратяване на процедурата за провеждане на периодично атестиране на Цанка Георгиева Неделчева - съдия в Районен съд – Сливен, не беше взето.
31.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Веселка Николова Йорданова - съдия в Софийски районен съд.
31.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Веселка Николова Йорданова - съдия в Софийски районен съд.
32.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Павлина Нейчева Паскалева - съдия в Районен съд - Добрич.
32.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Павлина Нейчева Паскалева - съдия в Районен съд - Добрич.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

33. ОТНОСНО: Проект на Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата, на основание чл. 341, ал. 1 от ЗСВ

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗДАВА на основание чл. 341, ал. 1 от Закона за съдебната власт Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата, в сила от 01.04.2021 г., както следва:
33.1. Увеличение на възнагражденията за ранг:
I /първи/ ранг – 300 лв.
II /втори/ ранг – 230 лв.
III /трети/ ранг – 160 лв.
IV /четвърти/ ранг – 110 лв.
V /пети/ ранг – 60 лв.
Съгласно действащия към момента Класификатор, утвърден с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 6/23.02.2021 г., възнагражденията за ранг, приети с решение по Протокол № 6/09.03.2005 г. на ВСС, израз на равнището на професионална квалификация на съдебните служители, не са актуализирани от 2005 г.
33.2. Премества длъжността „съдебен статистик“ от раздел ІІІ – Б. „Обща администрация“ в раздел II „Специализирана администрация“.
33.3. Уеднаквява размера на възнагражденията за длъжностите „съдебен архивар“ и „съдебен статистик“ с тези за длъжностите „съдебен деловодител“ и „съдебен секретар“, както следва:
- за ВКС, ВАС – „от“ – 926, „до – 1 159
- за съдилища от първа група – „от“ – 870, „до“ – 1 079
- за съдилищата от втора и трета група – „от“ 827, „до“ – 1035
Предложението е предвид идентичните задължения, а също и с оглед на това, че служителите, заемащи посочените длъжности, извършват едни и същи дейности, независимо от разделението на длъжностите, включително и заместването едни, други поради ползването на отпуски или болнични.
33.4. Промяна в диапазона на ранговете за длъжностите „чистач“ и „технически изпълнител – (огняр, пазач и др.)“ в раздел IV „Технически длъжности“ максималният ранг става ІІІ /трети/.
Ранговете на заварени съдебни служители за посочените длъжности, които са над III-ти ранг, запазват сумата на достигнатия към момента размер до изравняване с възнагражденията при следващи актуализации.
33.5. Терминът МРЗ се заменя с МРЗ+20 лв.
Съгласно действащия към момента Класификатор, утвърден с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 6/23.02.2021 г., минималните възнаграждения в размер „МРЗ“ за определени длъжности са по-ниски от средните възнаграждения за същите или сходни длъжности в страната.
33.6. Определя възнагражденията на служителите на длъжност „съдебен помощник“ в диапазона от 70 до 90 на сто от месечното възнаграждение за най-ниската съдийска длъжност.

СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА

34. ОТНОСНО: Предложение за одобряване на поименния състав на работната група, сформирана с решение по Протокол № 12/13.04.2021 г., т. 20 на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

34.1. Одобрява в състава на работната група за допълнение и изменение на Правилата за оценка на натовареността на съдиите (приети от ВСС с решение по Протокол № 62/16.12.2015 г., посл. изм. и доп. с решение на СК на ВСС по Протокол № 43/08.12.2020 г.) с правила, касаещи реда, условията и критериите за оценяване натовареността на съдилищата, сформирана с решение по т. 20.1 от Протокол № 12/13.04.2021 г. на СК на ВСС да бъдат включени следните представители:
– Даниела Марчева - председател на КСКНСС и член на ВСС;
– Атанаска Дишева - заместник председател на КСКНСС и член на ВСС;
– Боряна Димитрова - член на КСКНСС и член на ВСС;
– Драгомир Кояджиков - член на КСКНСС и член на ВСС;
– Красимир Шекерджиев - член на КСКНСС и член на ВСС;
– Калин Калпакчиев - съдия в Апелативен съд – София и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Даниела Борисова-Райчинова - съдия в Софийски градски съд и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Иваничка Славкова - заместник-председател на Окръжен съд – Варна и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Мариета Райкова - председател на Специализирания наказателен съд и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Магдалена Станчевска - заместник-председател на Окръжен съд – Ловеч и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Младен Димитров - председател на Районен съд – Велико Търново и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Гергана Цонева - заместник-председател на Софийски районен съд и член на работната група за наказателни дела, сформирана към КСКНСС;
– Станислав Георгиев - съдия в Апелативен съд – Пловдив и член наработната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Теодорина Димитрова - председател на Окръжен съд – Велико Търново и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Радостина Данаилова - съдия в Софийски градски съд и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Мария Терзийска - заместник-председател на Окръжен съд – Варна и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Александър Ангелов - председател на Софийски районен съд и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Георги Чехларов - заместник-председател на Софийски районен съд и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Владислава Цариградска - съдия в Районен съд – Луковит и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Десислава Манасиева-Жекова - заместник-председател на Районен съд – Варна и член на работната група за граждански, търговски и фирмени дела, сформирана към КСКНСС;
– Галина Карагьозова - съдия във Върховен административен съд и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Весела Павлова - съдия във Върховен административен съд и
член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Елена Янакиева - председател на Административен съд – Варна и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Любка Петрова – съдия във Върховен административен съд и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Лилия Александрова - заместник-председател на Административен съд – Бургас и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Йорданка Матева - заместник-председател на Административен съд – Велико Търново и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Явор Колев - председател на Административен съд – Пловдив и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Игнат Колчев - председател на Административен съд – Смолян и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Галина Стойчева - заместник-председател на Административен съд – Кюстендил и член на работната група за административни дела, сформирана към КСКНСС;
– Румяна Манкова - заместник-председател на Апелативен съд –Бургас;
– Христина Марева - съдия в Окръжен съд – Сливен;
– Мая Величкова - съдия в Окръжен съд – Сливен;
– Росица Темелкова - председател на Окръжен съд – Бургас;
– Анатоли Бобоков - съдия в Районен съд – Бургас;
– Иван Дечев - съдия в Районен съд – Бургас;
– Ваня Ангелова - съдия в Окръжен съд – Сливен;
– Ива Стойчева-Коджабашева - съдия в Районен съд – Сливен;
– Росица Ненова - съдия в Районен съд – Нова Загора;
– Пепа Чиликова - съдия в Окръжен съд – Ямбол;
– Николай Кирков - заместник-председател на Районен съд – Ямбол;
– Весела Спасова - съдия в Районен съд – Ямбол;
– Милена Семерджиева - съдия в Районен съд – Тополовград;
– Янко Янков - заместник-председател на Апелативен съд – Варна;
– Милен Славов - заместник-председател на Апелативен съд –Варна;
– Анета Братанова - заместник-председател на Апелативен съд –Варна;
– Силвия Обрешкова - заместник-председател на PC – Варна;
– Христина Даскалова - заместник-председател на Апелативен съд – Велико Търново;
– Корнелия Колева - заместник-председател на Апелативен съд –Велико Търново;
– Силвия Кръстева - съдия от Окръжен съд – Плевен;
– Надежда Желязкова - заместник-председател на Апелативен съд – Пловдив;
– Михаела Буюклиева - заместник-председател на Апелативен съд – Пловдив;
– Миглена Тянкова - председател на Окръжен съд – Хасково;
– Димитър Христов - заместник-председател на Окръжен съд –Стара Загора;
– Даниела Телбизова - заместник-председател на Окръжен съд –Стара Загора;
– Антония Тонева - заместник-председател на Районен съд – Стара Загора;
– Блага Бозова - заместник-председател на Районен съд – Стара Загора;
– Бистра Николова - заместник-председател на Апелативен съд –София;
– Красимир Машев - съдия в Апелативен съд – София;
– Николай Димов - съдия в Софийски градски съд;
– Венелин Иванов - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд;
– полк. Юлиян Банков - съдия във Военен съд – София.
34.2. Да се уведомят определените представители.
34.3. ВЪЗЛАГА на председателя на Върховния административен съд да внесе в следващото заседание на Съдийската колегия на ВСС предложение за допълване на поименния състав по точка 34.1. с още шест представители на административните съдилища за участие в работната група.
35. ОТНОСНО: Доклад за дейността на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за 2020 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Приема доклада за дейността на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за 2020 г., за сведение.
36. ОТНОСНО: Предложение за определяне на участници в междуведомствена работна група към Министерство на правосъдието за проучване необходимостта от изменение и допълнение на нормативната уредба на медиацията като алтернативна форма за извънсъдебно решаване на спорове, във връзка с писмо на г-жа Десислава Ахладова – министър на правосъдието и в изпълнение на решение по Протокол № 4 от 09.02.2021 г., т. 20 на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

36.1. Определя за участие в създадената междуведомствена работна група към Министерство на правосъдието със задача: „Проучване необходимостта от изменение и допълнение на нормативната уредба на медиацията като алтернативна форма за извънсъдебно решаване на спорове и при установена необходимост – подготовка на проекти за изменение и допълнение на нормативни актове, свързани с института на медиацията“ следните представители:
- г-жа Даниела Марчева - председател на КСКНСС и член на ВСС;
- г-н Марин Маринов - административен ръководител на ОС – Варна;
- г-жа Веселка Златева - административен ръководител на РС –Пазарджик;
- г-н Михаил Алексов - административен ръководител на РС –Перник;
- г-жа Десислава Манасиева-Жекова - зам. административен ръководител - зам. председател на РС – Варна;
- г-жа Даниела Александрова - зам. административен ръководител –
зам. председател на Софийски районен съд;
- г-н Александър Ангелов – съдия в Софийски градски съд
- г-н Евгени Георгиев – съдия в Софийски градски съд;
- г-жа Свилена Димитрова – медиатор;
- г-жа Албена Комитова – медиатор;
36.2. Да се уведомят определените представители.
36.3. Да се уведоми министърът на правосъдието за взетото решение.
37. ОТНОСНО: Предложение за допълнение в Приложение № 2.5 „Наказателни дела“ към Правилата за оценка на натовареност на съдиите

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

37.1. ДОПЪЛВА Приложение № 2.5 за наказателни дела (доп. с решение на СК на ВСС по Протокол № 19/16.06.2020 г.) към Правилата за оценка на натовареността на съдиите (изм. и доп. с решение на СК на ВСС по Протокол № 43/08.12.2020 г.) като:
37.1.1. В т. 3 за РС „Изготвяне на удостоверения за наложени конфискация, глоба, съдебни разноски по РР 2005/214/ПВР и РР 2006/783/ПВР; Изготвяне на удостоверения по РР 2008/947/ПВР;Изготвяне на удостоверение по други Рамкови решения“ ОПРЕДЕЛЯ допълнителен коефициент за тежест - 1.
37.1.2. В т. 6 за ОС „Произнасяне по разноски по решения на НБПП, както и по допълнително претендирани разноски от страни, както и когато това се дължи на пропуск на горна инстанция“, ОПРЕДЕЛЯ допълнителен коефициент за тежест - 0,6.
37.2. ВЪЗЛАГА на отдел „Статистически анализ и обработка на данни“ да отрази допълненията по т. 37.1 в Приложение № 2.5 към Правилата за оценка натовареността на съдиите.
37.3. ДА СЕ УВЕДОМЯТ административните ръководители на районните и окръжните съдилища за приетите допълнения в Приложение № 2.5 към Правилата за оценка натовареността на съдиите.
37.4. Допълненията в Приложение № 2.5 към Правилата за оценка натовареността на съдиите ДА БЪДАТ ПРЕДОСТАВЕНИ на ръководителя на проект „Създаване на модел за оптимизация за съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата“, с оглед залагането им в Единната информационна система на съдилищата от изпълнителя на договор с предмет: „Разработване, внедряване и гаранционна поддръжка и обслужване на Единна информационна система на съдилищата“.
37.5. Приетите допълнения в Приложение № 2.5 към Правилата за оценка натовареността на съдиите ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ на интернет страницата на ВСС в раздела на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на ВСС.
38. ОТНОСНО: Предложение във връзка с искане на Специализирания наказателен съд за разпределение на шифър 2250 Производство по ЗЕЗР в група по натовареност

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

38.1. ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА Приложение № 2.3 „Наказателни дела“ към Правилата за оценка натовареността на съдиите, като СЪЗДАВА нова група „3а“ с описание: „ЧНД - производства по ЗЕЗР“, в която разпределя код 2250 за Специализирания наказателен съд и ОПРЕДЕЛЯ коефициент за тежест 1.
38.2. ИЗМЕНЯ и ДОПЪЛВА Номенклатурата на статистическите кодове по наказателни дела, като код 2250 с описание: „Производство по ЗЕЗР“, се включва в създадената по т. 38.1 група 3а на Приложение № 2.3 „Наказателни дела“ към Правилата за оценка натовареността на съдиите.
38.3. ВЪЗЛАГА на отдел „Статистически анализ и обработка на данни“ да отрази горните изменения и допълнения в Номенклатурата на статистическите кодове по наказателни дела и в Приложение № 2.3 към Правилата за оценка натовареността на съдиите.
38.4. ДА СЕ УВЕДОМИ административният ръководител на Специализирания наказателен съд за приетите изменения и допълнения в Номенклатурата на статистическите кодове по наказателни дела и в Приложение № 2.3 към Правилата за оценка натовареността на съдиите.
38.5. ДА СЕ УВЕДОМЯТ съответните разработчици на системата за управление на съдебните дела и централизирано разпределение на делата за приетите изменения и допълнения в Номенклатурата на статистическите кодове по наказателни дела и в Приложение № 2.3, за сведение и актуализиране на съответните системи.
38.6. Измененията и допълненията в Номенклатурата на статистическите кодове по наказателни дела и в Приложение № 2.3 към Правилата за оценка натовареността на съдиите ДА БЪДАТ ПРЕДОСТАВЕНИ на ръководителя на проект „Създаване на модел за оптимизация за съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата“, с оглед залагането им в Единната информационна система на съдилищата от изпълнителя на обществената поръчка „Разработване на Единна информационна система на съдилищата“.
38.7. Приетите изменения и допълнения ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ на интернет страницата на ВСС в раздела на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на ВСС.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

39. ОТНОСНО: Проект на решение по кандидатури на съдии за участие в процедура на Европейската служба за външна дейност за подбор на командировани експерти по първа Заявка за принос към мисията на ЕС за върховенство на правото в Косово (EULEX Kosovo) за 2021 г., с краен срок за изпращане на кандидатурите в Министерството на външните работи (МВнР) – 28.04.2021 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

39.1. ОДОБРЯВА кандидатурата за участие в процедурата на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) за подбор на командировани експерти по първа Заявка за принос към мисията на ЕС за върховенство на правото в Косово (EULEX Kosovo) за 2021 г. за вакантни позиции ЕК 40091 и ЕК 40094, на следния кандидат:
Атанас Стоилов Атанасов – съдия в Софийския градски съд
39.2. ОДОБРЯВА кандидатурата за участие в процедурата на Европейската служба за външна дейност (ЕСВД) за подбор на командировани експерти по първа Заявка за принос към мисията на ЕС за върховенство на правото в Косово (EULEX Kosovo) за 2021 г. за вакантни позиции ЕК 40091 и ЕК 40170, на следния кандидат:
Красимир Недялков Мазгалов – съдия в Софийския градски съд
39.3. ВЪЗЛАГА на дирекция „Международна дейност и протокол“ да изпрати формуляра на одобрения кандидат до дирекция „Човешки ресурси“ в Министерство на външните работи за препращането му по съответния ред по електронен път.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

40. /ОТЛОЖЕНА/
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
41. /ОТЛОЖЕНА/
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
42. ОТНОСНО: Молба от Надежда Лукова Махмудиева - съдия в Апелативен съд – София, Гражданска колегия, за обявяване на конкурс за преместване за 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Апелативен съд - Пловдив, Гражданска колегия

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Надежда Лукова Махмудиева - съдия в Апелативен съд – София – гражданско отделение, за преместване в Апелативен съд – Пловдив – гражданско отделение, тъй като не следва да се обявява конкурс за преместване в апелативните съдилища - гражданско отделение.
43. ОТНОСНО: Жалба от Васил Крумов Петров – съдия в Софийския районен съд и доктор по административно право, срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 12/13.04.2021 г., т.т. 24.2, 24.3, и т. 26

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

43.1. ОТЛАГА разглеждането на точката.
43.2. ДА БЪДЕ ПОКАНЕН Васил Крумов Петров, съдия в Софийски районен съд, доктор по административно право, със служебен адрес и адрес за призоваване: гр. София, п.к. 1612, бул. „Цар Борис ІІІ", № 54, в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет или да представи декларация с нотариална заверка на подписа си във връзка с обстоятелствата, предмет на жалбата му до СК на ВСС - № ВСС-6492/19.04.2021 г. във връзка с жалба до ВАС, вх. № 5281/19.04.2021 г. и жалба до ВАС, вх. № 5496/22.04.2021 г.
44. /ОТЛОЖЕНА/
/Мотивите за отлагане - във връзка с решение на 45-то Народно събрание за налагане на мораториум /обн. в ДВ бр. 34/23.04.2021 г./, се съдържат в пълния стенографски протокол/
/В гласуването не участват Георги Чолаков и Атанаска Дишева поради направен отвод/
45. ОТНОСНО: Осигуряване на възможност за широк публичен дебат относно дейностите по реализиране на Модел 4 за оптимизация на съдебната карта на съдилищата по проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата”, изпълняван от ВСС по Оперативна програма „Добро управление“ 2014-2020 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

45.1. Предоставя възможност на желаещите членове на Съвета за партньорство към ВСС за онлайн участие в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на което ще бъдат обсъдени дейностите по реализиране на Модел 4, включително и изготвяне на пакет за изменение и допълнение на действащото законодателство за въвеждане на оптимизирана съдебна карта, по Дейност 1.8 от проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата”, изпълняван от ВСС по Оперативна програма „Добро управление“ 2014-2020 г.
45.2. Предоставя възможност на магистратите, представители на юридическата професия, представители на юридическата наука, както и местните власти да участват в публичен дебат по въпросите, описани в т. 45.1 и с писмени предложения и становища, изпращани до Съдийската колегия на ВСС.

Закриване на заседанието – 17,55 ч.

Изготвил: /п/:
Катя Симова
Лидия Здравкова
Вася Йорданова
Зоя Костова
Невенка Шопска

СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
29.04.2021 г.