КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 12
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 24 ЮНИ 2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, и Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Боряна Димитрова, Гергана Мутафова, Георги Кузманов, Евгени Иванов, Иван Гешев, Калина Чапкънова, Красимир Шекерджиев, Пламен Найденов, Светлана Бошнакова
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 9,38 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ т. 36 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
40. Разглеждане решение на Работната група (сформирана по Протокол № 26/22.10.2020 г. на Пленума на ВСС), взето на извънредно заседание на 18.06.2021 г. във връзка с организацията на работата в съдилищата за въвеждане на електронно правосъдие, съгласно промените в устройствения закон, в сила от 01.07.2021 г. и в процесуалните закони, в сила от 30.06.2021 г. (обн. ДВ, бр.110/2020 г.)
Внасят: Вероника Имова и Драгомир Кояджиков – членове на Висшия съдебен съвет
41. Проект на решение относно предоставяне на фактологически бележки и коментари по проект на годишен Доклад за България за 2021 г. на Европейската комисия по хоризонталния механизъм за върховенство на правото в държавите – членки на ЕС.
Внася: Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет
42. Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд-Тутракан.
Внася: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
43. Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд-Харманли.
Внася: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
44. Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд-Бургас.
Внася: Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
45. Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с Църковно настоятелство при храм „Св. Николай“ – Плевен, договор за наем на недвижим имот, находящ се в гр. Плевен, пл. „Възраждане“ № 1, за нуждите на Военно-следствен участък – Плевен към Военно-окръжна прокуратура-София.
Внася: Комисия „Управление на собствеността“
46. Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да подпише договори с областния управител на област София за предоставяне безвъзмездно за управление на Пленума на ВСС, за нуждите на Върховен административен съд, недвижими имоти – частна държавна собственост, находящи се в гр. София.
Внася: Комисия „Управление на собствеността“
47. Предложения относно проектите на правосъдната система в Национален план за възстановяване и устойчивост.
Внасят: Даниела Марчева, Боян Новански и Драгомир Кояджиков – членове на Висшия съдебен съвет
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Окръжна прокуратура-Пазарджик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура-Добрич с 1 (една) свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
1.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура-Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
2. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2021 г.
2.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2021 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2021 г.
„Дава съгласие“
3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд-Пловдив за одобряване на разход по код 90
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход с код 90 от Окръжен съд-Пловдив в размер на 34 478,78 лв. за възстановяване на държавна такса, във връзка с постигната спогодба, съгласно Протокол № 260901 от 17.05.2021 г. на Окръжен съд-Пловдив.
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд-Сливен за осигуряване на средства за закупуване на пакет за мобилен интернет за свързване с ЕИСС.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Военен съд-Сливен за 2021 г. с 334 лв. за закупуване на пакет за мобилен интернет за свързване с ЕИСС, както следва:
4.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 334 лв.
4.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Военен съд-Сливен с 334 лв.
5. ОТНОСНО: Корекция по бюджетите на органи на съдебната власт за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на компютърна и копирна техника, програмни продукти и др.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите на Висшия съдебен съвет и органи на съдебната власт, съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника, скенери, програмни продукти, МФУ, принтери и копирни машини, както следва:
5.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет със 74 367 лв.
5.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 64 137 лв. на органите на съдебната власт, съгласно Приложение № 1.
5.3. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА“ с 4938 лв. на органите на съдебната власт, съгласно Приложение № 1.
5.4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ с 5292 лв. на органите на съдебната власт, съгласно Приложение № 1.
(Решението е взето без участието на Георги Чолаков поради направен самоотвод)
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд-Бургас за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Административен съд-Бургас за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. копирна машина KONICA MINOLTA Bizhub 450i на стойност 9383 лв., както следва:
6.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 9383 лв.
6.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Административен съд-Бургас с 9383 лв.
7. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд-Севлиево за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд-Севлиево за 2021 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ със 7450 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина XEROX AltaLink B8145, както следва:
7.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет със 7450 лв.
7.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд-Севлиево със 7450 лв.
8. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд-Сандански за осигуряване на средства за закупуване на мултифункционални копирни машини
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Районен съд-Сандански за 2021 г. с 14 900 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя мултифункционални копирни машини, както следва:
8.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 14 900 лв.
8.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд-Сандански с 14 900 лв.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд-Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на 4 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд-Велико Търново и Висшия съдебен съвет за 2021 г. на обща стойност 7776 лв. за доставка на 4 бр. климатици 24 000 BTU, в т.ч. монтаж по 200 лв. за брой, както следва:
9.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет със 7776 лв.
9.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд-Велико Търново със 7776 лв.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд-Хасково за осигуряване на средства за изплащане на облекло на съдебни служители и възнаграждения на съдебни заседатели
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд-Хасково за 2021 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 15 870 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на двама новоназначени съдебни служители, както и възнаграждения на съдебни заседатели, вещи лица и преводачи.
Средствата в размер на 15 870 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по изпълнителен лист
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Софийски районен съд по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 4835 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителен лист от 19.05.2021 г., издаден от Софийски районен съд.
Средствата в размер на 4835 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по изпълнителен лист
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2021 г. на Софийски районен съд по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 2346 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителен лист от 09.10.2020 г., издаден от Районен съд-Варна.
Средствата в размер на 2346 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“.
13. ОТНОСНО: Корекция по бюджета на Административен съд-Варна за 2021 г. във връзка с настъпило застрахователно събитие
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд-Варна за 2021 г. по § 10-00 „Издръжка“ с 685 лв. с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател за извършване на текущ ремонт на помещения /боядисване/ след наводнение.
Средствата в размер на 685 лв. са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2021 г.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд-Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на UPS за сървър
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Окръжен съд-Пазарджик за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой UPS за сървър rack монтаж, както следва:
14.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 1320 лв.
14.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд-Пазарджик с 1320 лв.
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд-Бургас за осигуряване на средства за закупуване на 7 броя компютърни конфигурации, 7 броя ОЕМ лицензи за ОС Windows 10 Pro и 1 брой мрежов комутатор
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Административен съд-Бургас за 2021 г., с цел осигуряване на средства в общ размер на 12 948 лв., в т.ч. 11 886 лв. за закупуване на: 7 броя компютърни конфигурации /9 786 лв./ и 7 броя ОЕМ лицензи за ОС Windows 10 Pro /2 100 лв./ и 1062 лв. за закупуване на 1 брой мрежов комутатор, както следва:
15.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 12 948 лв.
15.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Административен съд-Бургас с 9786 лв.
15.3. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА“ на Административен съд-Бургас с 2100 лв.
15.4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Административен съд-Бургас с 1062 лв.
16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд-Перник за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации, 2 броя МФУ и 2 броя UPS
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Районен съд-Перник за 2021 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации /3084 лв./ и 1 брой МФУ /389 лв./, както следва:
16.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 3473 лв.
16.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд-Перник с 3084 лв.
16.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд-Перник с 389 лв.
17. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Окръжен съд-Плевен за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
17.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висшия съдебен съвет и Окръжен съд-Плевен за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 5 броя компютърни конфигурации, както следва:
17.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет със 7920 лв.
17.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Окръжен съд гр. Плевен със 7920 лв.
17.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висшия съдебен съвет и Окръжен съд-Плевен за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на операционна система Windows 10 Pro, както следва:
17.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 1470 лв.
17.2.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА“ на Окръжен съд-Плевен с 1470 лв.
17.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висшия съдебен съвет и Окръжен съд-Плевен за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя МФУ /1640 лв./, 2 броя мрежови комутатори /640 лв./, 1 брой UPS /126 лв./ и 1 брой комуникационен шкаф /110 лв./, както следва:
17.3.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 2516 лв.
17.3.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд-Плевен с 2516 лв.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд-Свиленград за осигуряване на средства за закупуване на стълбищен робот
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висшия съдебен съвет и Районен съд-Свиленград по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 6300 лв. с ДДС, с цел осигуряване на средства за закупуване на електрическо устройство за придвижване на инвалидни колички по стълбища /стълбищен робот/, както следва:
18.1. НАМАЛЯВА § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 6300 лв.
18.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд-Свиленград с 6300 лв.
Уведомява дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, че средствата осигурени по бюджета на Районен съд-Свиленград в размер на 6300 лв. са за сметка на неразпределения резерв за „Осигуряване на достъпна среда в имоти на съдебната власт“, утвърдени в поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ за 2021 г.
19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Районен съд-Стара Загора за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на три броя климатици, както следва:
19.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 2880 лв.
19.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд-Стара Загора с 2880 лв.
(Решението е взето без участието на Георги Чолаков поради направен самоотвод)
20. ОТНОСНО: Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт за 2021 г. във връзка с изплащане на разходи за обслужването от банките на операциите на бюджетните организации по събирането на приходи и други постъпления чрез картови плащания
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите за 2021 г. на Висшия съдебен съвет и органи на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 29 161 лв., съгласно Приложение № 1 с цел осигуряване на средства за покриване на разходи за заплащане на такси на банките за обслужване на картовите плащания, както следва:
20.1. НАМАЛЯВА бюджета на Висшия съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка“ с 29 161 лв.
20.2. УВЕЛИЧАВА бюджетите на органите на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка“ с 29 161 лв., съгласно Приложение № 1.
(Решението е взето без участието на Георги Чолаков поради направен самоотвод)
21. ОТНОСНО: Искане от и.ф. административен ръководител на Районен съд-Козлодуй за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър, операционна система Windows Server Standard 2019 и 1 брой UPS за сървър
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
21.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висшия съдебен съвет и Районен съд-Козлодуй за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър /4904 лв./, както следва:
21.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 4904 лв.
21.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд-Козлодуй с 4904 лв.
21.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висш съдебен съвет и Районен съд-Козлодуй за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на операционна система Windows Server Standard 2019, както следва:
21.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висшия съдебен съвет с 1650 лв.
21.2.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА“ на Районен съд-Козлодуй с 1650 лв.
21.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Висшия съдебен съвет и Районен съд-Козлодуй за 2021 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой UPS за сървър, както следва:
21.3.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 996 лв.
21.3.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд-Козлодуй с 996 лв.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
***
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА разглеждането на точката и я връща в Комисия „Бюджет и финанси“ за преразглеждане, установяване на досегашната практика и детайлизиране в тази връзка на Правилата за формиране и използване на средствата по централизирания фонд СБКО за подпомагане на магистрати и съдебни служители в органите на съдебната власт.
***
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА разглеждането на точката и я връща в Комисия „Бюджет и финанси“ за преразглеждане, установяване на досегашната практика и детайлизиране в тази връзка на Правилата за формиране и използване на средствата по централизирания фонд СБКО за подпомагане на магистрати и съдебни служители в органите на съдебната власт.
***
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
***
24.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на Република България за осигуряване на средства за изплащане на еднократна парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО от Районна прокуратура-Кърджали по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 1106 лв.
24.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висшия съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 1106 лв.
***
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
***
25.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на Република България за осигуряване на средства за изплащане на еднократна парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ със 184 лв.
25.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висшия съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ със 184 лв.
***
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
***
26.1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд-Своге по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 1623 лв.
26.2. НАМАЛЯВА бюджета на Висшия съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1623 лв.
Разни
27. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на публично състезание по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изготвяне на инвестиционен проект за преработка по чл. 154 от ЗУТ на одобрен инвестиционен проект, извършване на авторски надзор и изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция и ремонт на аварирала пристройка и основна сграда на Съдебна палата гр. Карлово, ул. „Димитър Събев“ № 4“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия ВСС да организира и проведе процедура публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изготвяне на инвестиционен проект за преработка по чл. 154 от ЗУТ на одобрен инвестиционен проект, извършване на авторски надзор и изпълнение на СМР за обект: „Реконструкция и ремонт на аварирала пристройка и основна сграда на Съдебна палата гр. Карлово, ул. „Димитър Събев“ № 4“ при прогнозна стойност до 800 000 лв. (осемстотин хиляди) лева без вкл. ДДС или 960 000 лв. (деветстотин и шестдесет хиляди) лева с вкл. ДДС, включваща проектиране, изпълнение на предвидените видове СМР, „непредвидени“ в размер на 10% и авторски надзор, да сключи договор с определения за изпълнител или да прекрати процедурата, както и с право по чл. 7, ал. 1 от Закона за обществените поръчки и чл. 11, ал. 2, т. 8 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, да определи длъжностно лице от ВСС за Възложител, с правата предоставени му с настоящото решение.
28. ОТНОСНО: Необходимостта от организиране и провеждане на обществена поръчка с една обособена позиция за избор на лицензиран оценител за извършване на преоценка на всички сгради, земи, инфраструктурни обекти, незавършено строителство, основен ремонт и капитализирани разходи по наети/ предоставени за ползване на съдебната власт сгради по реда на глава двадесет и шеста от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, на основание чл. 186, във вр. с чл. 20, ал. 3, т. 2 от ЗОП
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе обществена поръчка с една обособена позиция по реда на глава двадесет и шеста от ЗОП, на основание чл. 186, във вр. с чл. 20, ал. 3, т. 2 от ЗОП, с предмет: „Избор на лицензиран оценител за извършване на преоценка на всички сгради, земи, инфраструктурни обекти, незавършено строителство, основен ремонт и капитализирани разходи по наети/ предоставени за ползване на съдебната власт сгради“, за срок до 1 (една) година с прогнозна стойност на обществената поръчка в размер на 58 333 лв. (петдесет и осем хиляди триста тридесет и три) лева без ДДС, както и да възложи същата, като подпише договор с избрания изпълнител или да прекрати поръчката, както и с право по чл. 7, ал. 1 от ЗОП и чл. 11, ал. 2, т. 8 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, да определи длъжностно лице от ВСС за Възложител, с правата предоставени му с настоящото решение.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
29. ОТНОСНО: Проект на решение за изменение на решение по т. 12 от Протокол № 11/21.05.2020 г. на Пленума на ВСС за разпределение на ползването на помещенията в сградата на Съдебната палата – гр. Русе, ул. „Александровска“ № 57
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт и във връзка със споразумение между Окръжен съд-Русе и Окръжна прокуратура-Русе за промяна в разпределението на ползваните помещения на тавански етаж в сградата на Съдебната палата в гр. Русе
I. ИЗМЕНЯ решение по т. 12 от Протокол № 11/21.05.2020 г. на Пленума на ВСС в частта на разпределение на ползването от Окръжен съд-Русе и Окръжна прокуратура-Русе на помещенията на таванския етаж в сградата на Съдебната палата, находяща се в гр. Русе, ул. „Александровска“ № 57, както следва:
За нуждите на Окръжен съд-Русе:
ТАВАНСКИ ЕТАЖ:
1. Архив /източно полукрило/ - 26 кв. м.;
2. Архив /източно полукрило/ - 26 кв. м.;
3. Архив главен счетоводител /източно полукрило/ - 25 кв. м.;
4. Архив счетоводител /източно полукрило/ - 26 кв. м.;
5. Склад веществени доказателства /източно полукрило/ - 25 кв. м.;
6. Склад системен администратор /източно полукрило/ - 26 кв. м.;
7. Регистратура класифицирана информация /източно полукрило/ - 26 кв. м.;
8. Архив /западно полукрило/ - 26 кв. м.;
9. Архив /западно полукрило/ - 22 кв. м.;
10. Архив фирмено отделение /западно полукрило/ - 71 кв. м.;
11. Архив фирмено отделение /западно полукрило/ - 28 кв. м.;
12. Склад материали /западно полукрило/ - 26 кв. м.;
13. Архив /западно полукрило/ - 22 кв. м.;
14. Информационен център /западно полукрило/ - 43 кв. м.;
15. Конферентна зала /западно полукрило/ - 131 кв. м.
За нуждите на Окръжна прокуратура-Русе:
ТАВАНСКИ ЕТАЖ:
1. Архив /западно полукрило/ - 26 кв. м.;
2. Регистратура класифицирана информация /западно полукрило/ - 25 кв. м.;
3. Архив /западно полукрило/ - 26 кв. м.;
4. Учрежденски архив /западно полукрило/ - 26 кв. м.;
5. Склад веществени доказателства /западно полукрило/ - 20 кв. м.;
6. Работно помещение /западно полукрило/ - 19 кв. м.
II. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Окръжен съд-Русе за сведение и изпълнение и на главния прокурор на Република България на разпореждане.
30. ОТНОСНО: Проект на решение за разпределение на ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Мездра, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 21
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт, във връзка с писмо с рег. № ВСС-5609/29.04.2021г. от административния ръководител на Районен съд-Мездра с приложен съгласуван проект с административните ръководители на Районен съд-Мездра, Окръжна прокуратура-Враца, ОЗ „Охрана“-Враца и Агенция по вписванията, с който се предоставя цялостно разпределение на ползването на помещенията в административната сграда в гр. Мездра, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 21 между органите на съдебната власт.
I. РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Мездра, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 21, както следва:
За нуждите на Районен съд-Мездра:
СУТЕРЕН:
1. архив – 30,50 кв. м;
2. Стая за веществени доказателства – 18,80 кв. м.;
3. Котелно помещение – 40,80 кв. м.;
4. Склад за гориво – 22,90 кв. м.;
5. Стая на огняр – 5,40 кв. м.;
6. Склад /ползва се съвместно с Агенция по вписванията/ - 48,80 кв. м.;
7. Санитарно помещение – 4,40 кв. м.;
8. Санитарно помещение – 6,40 кв. м.
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 102 – държавен съдебен изпълнител – 16,20 кв. м.;
2. Стая № 104 – съдебни секретари – 12,65 кв. м.;
3. Заседателна зала № 1 – 34,50 кв. м.;
4. Съвещателна към зала № 1 – 5,65 кв. м.;
5. Заседателна зала № 2 – 31,60 кв. м.;
6. Съвещателна към зала № 2 – 7,90 кв. м.;
7. Санитарно помещение – 4,26 кв. м.;
8. Санитарно помещение – 6,92 кв. м.
ВТОРИ ЕТАЖ:
1. Стая № 201 – Председател на РС – 24,00 кв. м.;
2. Стая № 202 – административен секретар и главен счетоводител – 18,00 кв. м.;
3. Стая № 203 – районен съдия – 18,00 кв. м.;
4. Стая № 204 – бюро съдимост – 19,10 кв. м.;
5. Стая № 205 – деловодство, регистратура и архив – 50,80 кв. м.;
6. Стая № 206 – съдебни секретари – 12,60 кв. м.;
7. Стая № 207 – районен съдия – 16,00 кв. м.;
8. Стая № 208 – районен съдия – 18,50 кв. м.;
9. Офис – 5,65 кв. м.;
10. Санитарно помещение – 4,70 кв. м.;
11. Санитарно помещение – 4,26 кв. м.;
ТРЕТИ ЕТАЖ:
1. Стая № 303 – районен съдия – 16,65 кв. м.;
2. Стая № 304 – районен съдия – 19,10 кв. м.;
3. Стая № 305 – заседателна зала № 3 – 37,20 кв. м.;
4. Стая № 306 – районен съдия – 12,60 кв. м.;
5. Санитарно помещение – 4,70 кв. м.;
На Окръжна прокуратура-Враца – за нуждите на Териториално отделение-Мездра към Районна прокуратура-Враца:
ТРЕТИ ЕТАЖ:
1. Стая № 301 – прокурор – 18,60 кв. м.;
2. Стая № 302 – прокурор – 15,51 кв. м.;
3. Стая № 307 – прокурор – 16,00 кв. м.;
4. Стая № 308 – деловодство – 18,50 кв. м.;
5. Офис – 5,65 кв. м.;
6. Санитарно помещение – 4,30 кв. м.
За изпълнение на функциите на ОЗ „Охрана“ – Враца ще се ползват следните помещения:
СУТЕРЕН:
1. Арест – 11,70 кв. м.
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 101 – служители ОЗ „Охрана – Враца“ – 9,23 кв. м.
За изпълнение на функциите на Агенция по вписванията ще се ползва следното помещение:
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 103 – служба по вписванията, съвместно със съдия по вписванията – 13,80 кв. м.
II. ОТМЕНЯ решение по т. 55.I.4.3 от Протокол № 27/05.11.2020 г. на Пленума на ВСС.
III. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Районен съд-Мездра за сведение и изпълнение и на главния прокурор на Република България на разпореждане.
31. ОТНОСНО: Проект на решение за разпределение на ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Оряхово, ул. „Андрей Чапразов“ № 27
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт, във връзка с писмо с с рег. № ВСС-5610/17.05.2021г. от административния ръководител на Районен съд-Оряхово с приложен съгласуван проект с административните ръководители на Районен съд-Оряхово, Окръжна прокуратура-Враца, ОЗ „Охрана“ – Враца, Агенция по вписванията, РС „Изпълнение на наказанията“ – Враца, при ОС „Изпълнение на наказанията“ – Плевен, с който се предоставя цялостно разпределение на ползването на помещенията в административната сграда в гр. Оряхово, ул. „Андрей Чапразов“ № 27 между органите на съдебната власт.
I. РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Оряхово, ул. „Андрей Чапразов“ № 27, както следва:
За нуждите на Районен съд-Оряхово:
ПРИЗЕМЕН ЕТАЖ:
1. архив – 39,00 кв. м;
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 2 – бюро „Съдимост“ и бюро „Призовки“ – 10.60 кв. м.;
2. Стая № 4 – кабинет системен администратор и сървър – 9,80 кв. м.;
3. Стая № 5 – съдебна зала № 1 – 48,60 кв. м.;
4. Стая № 7 – кабинет Съдия по вписванията – 7,90 кв. м.;
5. Стая № 8 – работник поддръжка сгради и чистач – 10,60 кв. м.;
6. Стая № 9 – регистратура и съдебно-изпълнителна служба – 10,60 кв. м.;
7. Стая № 10 – гражданско и наказателно деловодство – 23,00 кв. м.
ВТОРИ ЕТАЖ:
1. Стая № 11 – кабинет на Председателя на РС – 22,00 кв. м.;
2. Стая № 12 – съдебни секретари – 16,70 кв. м.;
3. Стая № 13 – кабинет административен секретар – 11,50 кв. м.;
4. Стая № 14 – кабинет Държавен съдебен изпълнител – 10,30 кв. м.;
5. Стая № 15 – кабинет Районен съдия – 9,50 кв. м.;
6. Стая № 17 – кабинет Районен съдия – 11,70 кв. м.;
7. Стая № 18 – свободна – 10,90 кв. м.;
8. Стая № 19 – съдебна зала № 2 – 49,50 кв. м.;
9. Стая № 20 – кабинет счетоводител – 8,30 кв. м.;
10. Стая № 21 – стая за почивка – 14,50 кв. м.;
11. Стая № 22 – кабинет ЗЗКИ – 5,00 кв. м.;
На Окръжна прокуратура-Враца – за нуждите на Териториално отделение-Оряхово към Районна прокуратура-Враца:
ВТОРИ ЕТАЖ:
1. Стая № 16 – деловодство прокуратура – 15,50 кв. м.
За изпълнение на функциите на ОЗ „Охрана“ – Оряхово ще се ползва следното помещение:
ПРИЗЕМЕН ЕТАЖ:
1. Стая № 1 – дежурен по охрана и клетка за арестанти – 10,40 кв. м.
За изпълнение на функциите на ОС „Изпълнение на наказанията“ ще се ползва следното помещение:
ПРИЗЕМЕН ЕТАЖ:
1. Стая № 3 – сектор „Пробация“ – 9,70 кв. м.
За изпълнение на функциите на Агенция по вписванията ще се ползва следното помещение:
1. Стая № 6 – служба по вписванията – 22,30 кв. м.
II. ОТМЕНЯ решение по т. 55.I.4.5 от Протокол № 27/05.11.2020 г. на Пленума на ВСС.
III. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Районен съд-Оряхово за сведение и изпълнение и на главния прокурор на Република България на разпореждане.
32. ОТНОСНО: Проект на решение за разпределение на ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Севлиево, ул. „Стефан Пешев“ № 6
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт, във връзка с писмо с с рег. № ВСС-5612/10.05.2021 г. от административния ръководител на Районен съд-Севлиево с приложен съгласуван проект с административните ръководители на Районен съд-Севлиево, Окръжна прокуратура-Габрово, ОЗ „Охрана“ – Габрово, и Агенция по вписванията, с който се предоставя цялостно разпределение на ползването на помещенията в административната сграда в гр. Севлиево, ул. „Стефан Пешев“ № 6 между органите на съдебната власт.
I. РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на помещенията в административна сграда, находяща се в гр. Севлиево, ул. „Стефан Пешев“ № 6, както следва:
За нуждите на Районен съд-Севлиево:
СУТЕРЕН:
1. Котелно помещение – 49,60 кв. м;
2. Тоалетна – 4,90 кв. м.;
3. Стая за огняр със сервизно помещение – 24,70 кв. м.;
4. Регистратура за класифицирана информация – 5,40 кв. м.;
5. Архив – 90,00 кв. м.
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 102 – Системен администратор - 17.60 кв. м.;
2. Стая № 103 – Съдебна зала № 1 – 34,70 кв. м.;
3. Стая № 104 – призовкари, работник, поддръжка сгради – огняр и чистач - 19,60 кв. м.;
4. Тоалетна с изолационно предверие – 8,60 кв. м.;
ВТОРИ ЕТАЖ:
1. Стая № 201 – Счетоводител – 22,90 кв. м.;
2. Стая № 202 – Административен секретар – 18,30 кв. м.;
3. Стая № 203 – Съдебна зала № 2 – 59,70 кв. м.;
4. Стая № 204 – Държавен съдебен изпълнител – 12,90 кв. м.;
5. Стая № 205 – Съдебно-изпълнителна служба – 18,50 кв. м.;
6. Стая № 206 – Съдия по вписванията – 12,90 кв. м.;
7. Стая № 207 – Съдебна зала № 3 – 61,80 кв. м.
8. Стая № 208 – Архивар – 18,60 кв. м.;
9. Стая № 209 – Архив – 24,90 кв. м.;
10. Тоалетна с изолационно предверие и склад – 8,60 кв. м.;
11. Сървърно помещение, тоалетна с изолационно предверие - 8,40 кв. м.
ТРЕТИ ЕТАЖ:
1. Стая № 301 – Районен съдия – 23,20 кв. м.;
2. Стая № 302 – Съдебни секретари /наказателни дела/ - 18,00 кв. м.;
3. Стая № 303 – Наказателно деловодство и Бюро съдимост – 18,00 кв. м.;
4. Стая № 304 – Административен ръководител – 41,20 кв. м.;
5. Стая № 305 – Районен съдия – 13,20 кв. м.;
6. Стая № 306 – Районен съдия – 18,80 кв. м.;
7. Стая № 307 – Районен съдия – 13,20 кв. м.;
8. Стая № 309 – Районен съдия – 18,00 кв. м.;
9. Стая № 310 – Гражданско деловодство и съдебни секретари – 43,80 кв. м.;
10. Тоалетна с изолационно предверие и склад – 8,40 кв. м.;
11. Тоалетна с изолационно предверие и склад – 8,60 кв. м.
На Окръжна прокуратура-Габрово – за нуждите на Териториално отделение Севлиево към Районна прокуратура-Габрово:
СУТЕРЕН:
1. Архив – 36,00 кв. м.
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 105 – Прокурор – 17,00 кв. м.;
2. Стая № 106 – Прокурор – 17,00 кв. м.;
3. Стая № 107 – Прокурор – 17,00 кв. м.;
4. Стая № 108 – Прокурор – 17,00 кв. м.;
5. Стая № 109 – Деловодство – 17,00 кв. м.;
6. Тоалетна с изолационно предверие и склад – 8,40 кв. м.;
7. Коридор – 49,00 кв. м.
ТРЕТИ ЕТАЖ:
1. Стая № 308 – Заместник-районен прокурор – 44,40 кв. м.
За изпълнение на функциите на ОЗ „Охрана“ – Габрово ще се ползват следните помещения:
СУТЕРЕН:
1. Помещение за временна изолация на задържани лица - клетка 1 – 9,00 кв. м.;
2. Помещение за временна изолация на задържани лица - клетка 2 – 10,00 кв. м.;
3. Сервизно помещение, тоалетна и коридор – 15,14 кв. м.;
4. Помещения за охраната – 2 броя – 16,10 кв. м.;
5. Коридор – 10,40 кв. м.
За изпълнение на функциите на Агенция по вписванията ще се ползват следните помещения:
СУТЕРЕН:
1. Архив на Служба по вписванията – 38,00 кв. м.
ПЪРВИ ЕТАЖ:
1. Стая № 101- Служба по вписванията – 19,60 кв. м.
II. ИЗПРАЩА решението на административния ръководител на Районен съд-Севлиево за сведение и изпълнение и на главния прокурор на Република България на разпореждане.
33. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор за безвъзмездно предоставяне за управление върху част от недвижим имот – публична общинска собственост, находящ се в гр. Разград, пл. „Независимост“ № 2, на Висшия съдебен съвет, за нуждите на Окръжен съд-Разград и Районен съд-Разград
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да подпише договор за безвъзмездно предоставяне за управление на част от имот - публична общинска собственост, представляващ три етажа, от четириетажна административна сграда, с идентификатор № 61710.505.7251.1 по кадастралната карта на гр. Разград, с адрес гр. Разград, площад „Независимост” № 2, както и помещенията, находящи се в северната част на сутерена на сграда с обща площ от 176 кв. м., и две помещения в южната част на сутерена на същата сграда с обща площ от 30 кв.м., цялата със застроена площ 1064 кв. м, актувана с АОС № 186/29.03.2011 г. на ВСС, за нуждите на Окръжен съд-Разград и Районен съд-Разград, за срок от 2 /две/ години.
34. ОТНОСНО: Проект на решение за изменение на решение по т. 32 от Протокол № 15/11.07.2019 г. на Пленума на ВСС, изменено и допълнено с решение по т. 4 от Протокол № 10/01.04.2020 г. на Комисия „Управление на собствеността“, упълномощена с решение по Протокол № 7/16.03.2020 г. по т. 2 на Пленума на ВСС за упълномощаване на служители от дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ решението по т. 32 от Протокол № 15/11.07.2019 г., на Пленума на ВСС, изменено и допълнено с решение по т. 4 от протокол №10/01.04.2020 г. на комисия „Управление на собствеността“, упълномощена с решение по Протокол № 7/16.03.2020 г. по т. 2 на Пленума на ВСС в частта на т. 32.1., както следва:
„32.1. УПЪЛНОМОЩАВА Цецка Трендафилова – старши експерт – икономист „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, Надя Горгорова – старши експерт – икономист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, и Стоян Димитров – старши експерт – юрист в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ заедно и поотделно да представляват Висшия съдебен съвет пред:
- общинските администрации, общинските служби по земеделие, службите по геодезия, картография и кадастър /СГКК/, във връзка с попълването, подписването, подаването и получаването на документи, необходими за актуализирането или съставянето на актове за държавна собственост на имотите на съдебната власт;
- областните администрации, във връзка със съставянето на актове за държавна собственост на имотите на съдебната власт, за които липсват такива или следва да бъдат актуализирани;
- общинските администрации, във връзка с изготвянето, попълването, подписването и подаването на декларации по чл. 14 от Закона за местните данъци и такси и други декларации, относно определяне размера на данък недвижими имоти и такса битови отпадъци, както и във връзка с получаване на данъчни оценки и други документи за имотите на съдебната власт;
- „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД, „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, „ЧЕЗ Електро България“ АД, „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, „ЕНЕРГО-ПРО Продажби“ АД, „Електроразпределение Север“ АД, „Софийска вода“ и други ВиК оператори, „Топлофикация София“ ЕАД и други оператори, доставчици на топлинна енергия, „Овергаз мрежи“ АД и други оператори на газопреносната мрежа, както и други експлоатационни дружества, във връзка с попълване, подписване, подаване и получаване на заявления, молби и декларации за откриване, промяна или закриване на партиди, както и да извършват други правни и фактически действия във връзка със сключени договори за предоставяне на услуги от експлоатационни дружества.“
* * * * *
35. ОТНОСНО: Доклад от работната група за последващ мониторинг относно изпълнение на предложенията за оптимизация на ЕИСС в срока за гаранционното й обслужване /отложена с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 11/10.06.2021 г./
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
35.1. ПРИЕМА доклада на работната група, сформирана с решение по т. 4.2 от Протокол № 26/22.10.2020 г. и с решение по т. 1.3 от Протокол № 31/17.12.2020 г. на Пленума на ВСС, за извършената дейност във връзка с гаранционната поддръжка на ЕИСС, както и за изработване на нови функционалности при промени в законодателството и във вътрешните актове на ВСС и за периода от 18.01.2021 г. до 18.06.2021 г.
35.2. Докладът на работната група да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
36. (ОТТЕГЛЕНА)
37. ОТНОСНО: Отбелязване на 30-годишнината от създаването на Висшия съдебен съвет на Република България през месец септември 2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
37.1. УЧРЕДЯВА Инициативен комитет за отбелязване на 30-годишнината от създаването на Висшия съдебен съвет при съобразяване с пандемичната ситуация към момента на честването.
37.2. ОПРЕДЕЛЯ поименен състав на Инициативния комитет както следва:
- Боян Магдалинчев - представляващ ВСС;
- Севдалин Мавров – член на ВСС (представител на Съдийската колегия на ВСС);
- Огнян Дамянов – член на ВСС (представител на Прокурорската колегия на ВСС);
- Тихомир Димитров – главен секретар на ВСС;
- Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност и протокол“
- Лиляна Михайлова – главен експерт – протокол, дирекция „Международна дейност и протокол“;
- Ида Лереова – старши експерт – протокол, дирекция „Международна дейност и протокол“
37.3. ВЪЗЛАГА на главния секретар на ВСС да определи по един служител от дирекция „Бюджет и финанси“, дирекция „ЧРАТОКИ“ и сектор „Връзки с обществеността“ за участие в Инициативния комитет по т. 37.1.
37.4. Възлага на Инициативния комитет да изготви и представи на Пленума на ВСС проект на програма с остойностени варианти за събитията и дейностите по отбелязване на 30-годишнината от създаването на Висшия съдебен съвет.
37.5. ОТЛАГА избора на възможностите за отбелязване – място, дата и начин, на 30-годишнинатата от създаването на Висшия съдебен съвет до получаването на информацията по т. 37.4.
38. ОТНОСНО: Заявление от Красимир Петков Шекерджиев, изборен член на Висшия съдебен съвет, за обявяване оставката му като член на ВСС и прекратяване на мандата му като член на Висшия съдебен съвет при условията на чл.130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република, във връзка с чл. 27, ал. 2 ЗСВ и чл.130а, ал. 2, т. 2 от Конституцията на Република България.
Във връзка с подадено заявление за оставка от Красимир Петков Шекерджиев, изборен член на Висшия съдебен съвет, вх.номер ВСС-9738/18.06.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1. На основание чл.130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България и чл. 27, ал. 2 от ЗСВ, ОБЯВЯВА подадената оставка от Красимир Петков Шекерджиев – изборен член на Висшия съдебен съвет.
2. На основание чл.130а, ал. 2, т. 2, във връзка с чл.130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България и чл. 27, ал. 2 от ЗСВ, ПРЕКРАТЯВА мандата на Красимир Петков Шекерджиев – изборен член на Висшия съдебен съвет, считано от 01.07.2021 г.
39. ОТНОСНО: Заявление от Боряна Ангелова Димитрова, изборен член на Висшия съдебен съвет, за обявяване оставката й като член на ВСС и прекратяване на мандата й като член на Висшия съдебен съвет при условията на чл.130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република, във връзка с чл. 27,ал. 2 ЗСВ и чл.130а, ал. 2, т. 2 от Конституцията на Република България.
Във връзка с подадено заявление за оставка от Боряна Ангелова Димитрова – изборен член на Висшия съдебен съвет, вх.номер ВСС-9739/18.06.2021 г.; ВСС-9739/22.06.2021 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1. На основание чл.130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България и чл. 27, ал. 2 от ЗСВ, ОБЯВЯВА подадената оставка от Боряна Ангелова Димитрова – изборен член на Висшия съдебен съвет.
2. На основание чл.130а, ал. 2, т. 2, във връзка с чл.130, ал. 8, т. 1 от Конституцията на Република България и чл. 27, ал. 2 от ЗСВ, ПРЕКРАТЯВА мандата на Боряна Ангелова Димитрова – изборен член на Висшия съдебен съвет, считано от 01.07.2021 г.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
40. ОТНОСНО: Разглеждане решение на работната група (сформирана по Протокол № 26/22.10.2020 г. на Пленума на ВСС), взето на извънредно заседание на 18.06.2021 г. във връзка с организацията на работата в съдилищата за въвеждане на електронно правосъдие, съгласно промените в устройствения закон, в сила от 01.07.2021 г. и в процесуалните закони, в сила от 30.06.2021 г. (обн. ДВ, бр. 110/2020 г.)
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
40.1. На основание чл. 30, ал. 2, т. 20 във връзка с т. 18 от ЗСВ приема решението на работната група (сформирана по Протокол № 26/22.10.2020 г. на Пленума на ВСС), взето на извънредно заседание на 18.06.2021 г. във връзка с организацията на работата в съдилищата за въвеждането на електронно правосъдие, съгласно промените в устройствения закон, в сила от 01.07.2021 г. и в процесуалните закони, в сила от 30.06.2021 г. (обн. ДВ, бр. 110/2020 г.), както следва:
40.1.1. Делата, които са образувани в съдилищата в старите деловодни системи (преди внедряването на Единната информационна система на съдилищата – ЕИСС), се довършват в тези системи и съдебните актове се въвеждат в тях по досегашния ред.
В случаите, когато съдебното производство, в частност – наказателното производство, е образувано пред съответния инстанционен съд по новата деловодна система – ЕИСС, съдебният акт, освен на хартиен носител, подписан със саморъчни подписи на съдебния състав, се изготвя и въвежда в ЕИСС като електронен документ, подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП), което има само оповестително действие, но не е форма за действителност на съдебния акт.
Форма за действителност на акта има саморъчно подписаният от съдебния състав на хартиен носител съдебен акт.
40.1.2. По новообразуваните след 30.06.2021 г. електронни дела в ЕИСС от първата до последната инстанция, процесуалните действия ще се извършват в електронна форма за действителност, а съдебните актове ще бъдат изготвяни като електронни документи, подписвани с КЕП.
40.2. Решението на Пленума на ВСС, заедно със становището на Наказателна колегия на ВКС с вх. № ВСС-9569/21.06.2021 г., да се изпратят на всички съдилища, пред които се образуват и разглеждат наказателни дела, за съобразяване организацията на работа в тях и да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
41. ОТНОСНО: Предоставяне на фактологически бележки и коментари по проект на годишен Доклад за България за 2021 г. на Европейската комисия по хоризонталния механизъм за върховенство на правото в държавите членки на ЕС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
41.1. Пленумът на Висшия съдебен съвет ОБСЪДИ в закрито заседание проекта на Доклад за България за 2021 г. на Европейската комисия по хоризонталния механизъм за върховенство на правото в държавите членки на Европейския съюз, в частта „Правосъдна система“.
41.2. ПРИЕМА направените по време на заседанието на Пленума на ВСС бележки.
42. ОТНОСНО: Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд-Тутракан
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
42.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд-Плевен, считано от датата на вземане на решението.
42.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд-Тутракан, считано от датата на вземане на решението.
43. ОТНОСНО: Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд-Харманли
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
43.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд-Исперих, считано от датата на вземане на решението.
43.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд-Харманли, считано от датата на вземане на решението.
44. ОТНОСНО: Проект на решение за оптимизиране щатната численост на Районен съд-Бургас
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
44.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд-Балчик, считано от датата на вземане на решението.
44.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд-Бургас, считано от датата на вземане на решението.
45. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с Църковно настоятелство при храм „Св. Николай“ – Плевен, договор за наем на недвижим имот, находящ се в гр. Плевен, пл. „Възраждане“ № 1, за нуждите на Военно-следствен участък – Плевен към Военно-окръжна прокуратура – София
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор за наем на недвижим имот, представляващ 3 броя помещения с №№ 316, 330 и 331, находящи се на III етаж в административна сграда в гр. Плевен, пл. „Възраждане“ № 1, за нуждите на Военно-следствен участък – Плевен към Военно-окръжна прокуратура – София, с Църковно настоятелство при храм „Св. Николай“ – Плевен за срок от 4 години при месечна наемна цена в размер на 200,00 /двеста/ лева.
46. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да подпише договори с областния управител на област София за предоставяне безвъзмездно за управление на Пленума на ВСС, за нуждите на Върховен административен съд, недвижими имоти – частна държавна собственост, находящи се в гр. София
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет /ВСС/ да подпише договори за безсрочно и безвъзмездно предоставяне за управление на Пленума на ВСС, за нуждите на Върховен административен съд, върху недвижими имоти – частна държавна собственост, находящи се в гр. София, представляващи:
- Апартамент № 25, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 84,01 кв.м. и с 0,684% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, заедно с принадлежащо мазе 4А с площ 3,28 кв.м., намиращ се в гр. София, район „Лозенец“, бул. „Черни връх“, бл. 41, вх. В, ет. 1, ап. 25 /АДС № 02581 от 29.01.2001 г./.
- Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.201.218.2.48 със застроена площ от 122,00 кв.м. представляващ: Апартамент № 48, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, прилежащо мазе № 48 с площ от 1,86 кв.м., заедно с 1,246% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, намиращ се в гр. София, район „Красно село“, ж. к. „Лагера“, бл. 80Б, ет. 12, ап. 48 (АДС № 09438 от 30.03.2017 г.).
47. ОТНОСНО: Проекти на съдебната система в Националния план за възстановяване и устойчивост
Поради липса на кворум заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет бе закрито и не бе взето решение.
Точката ще се разгледа на следващото заседание на Пленума на ВСС.
Закриване на заседанието – 17,38 ч.
ИЗГОТВИЛ: /п/:
Зоя Костова
Невенка Шопска
Катя Симова
Лидия Здравкова
Вася Йорданова
СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС
Резултати от гласуването на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
28.06.2021 г.