КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 32
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 21 СЕПТЕМВРИ 2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, и Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВАЩИ НЯМА
На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората на Висшия съдебен съвет
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.35 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ точка 24 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
28. Проект на решение за определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Ардино.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
29. Предложение за отправяне на искане до Върховния административен съд по адм. дело № 7961/2021 г. и адм. дело № 8567/2021 г. по описа на ВАС за допускане на предварително изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 30/27.07.2021 г., т. 5.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
30. Проект на решение за придобиване статут на несменяемост на Мария Георгиева Бойчева - съдия в Софийския градски съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
31. Проект на решение за придобиване статут на несменяемост на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийския районен съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
32. Проект на решение за придобиване статут на несменяемост на Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Варна.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
33. Проект на решение за придобиване статут на несменяемост на Христина Петкова Юрукова - съдия в Административен съд - Пазарджик.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
34. Проект на решение за периодично атестиране на Георги Христов Иванов - съдия в Районен съд - Бургас.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
35. Проект на решение за периодично атестиране на Теодора Кръстева Стоянова - съдия в Апелативен съд – София.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
36. Проект на решение за периодично атестиране на Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийския градски съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
37. Проект на решение за периодично атестиране на Диляна Господинова Господинова - съдия в Софийския градски съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
38. Проект на решение за периодично атестиране на Любомир Илиев Василев - съдия в Софийския градски съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
39. Проект на решение за периодично атестиране на Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски градски съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
40. Проект на решение за периодично атестиране на Светла Илменова Замфирова - съдия в Районен съд - Плевен.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
41. Проект на решение за извънредно атестиране на Тодор Николов Тодоров – съдия в Софийския районен съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
42. Проект на решение за извънредно атестиране на Камелия Величкова Първанова - съдия в Апелативен съд – София.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
43. Проект на решение за извънредно атестиране на Весислава Иванова Иванова - съдия в Апелативен съд - София.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
44. Проект на решение за извънредно атестиране на Мария Димитрова Личева - Гургова - съдия в Районен съд - Пловдив.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
45. Проект на решение за извънредно атестиране на Мая Петрова Величкова - съдия в Окръжен съд - Сливен.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
46. Проект на решение за извънредно атестиране на Николинка Николова Попова - съдия в Районен съд - Пазарджик.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
47. Проект на решение за повишаване на Ралица Цанкова Райкова - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
48. Проект на решение за повишаване на Весела Петрова Кърпачева - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
49. Проект на решение за повишаване на Мирослав Руменов Саневски - съдия в Районен съд - Дупница, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
50. Проект на решение за повишаване на Андон Вълков Вълков - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
51. Проект на решение за повишаване на Деница Божидарова Петкова - съдия в Районен съд - Добрич, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
52. Проект на решение за повишаване на Димитър Василев Василев - съдия в Районен съд - Девня, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
53. Проект на решение за повишаване на Ива Илиева Стойчева - Коджабашева - съдия в Районен съд - Сливен, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
54. Проект на решение за повишаване на Цветан Христов Петков - съдия в Районен съд - Ботевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
55. Проект на решение за повишаване на Радослава Николаева Качерилска - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
56. Проект на решение за повишаване на Димитър Валентинов Петров - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
57. Проект на решение за повишаване на Гергана Великова Недева - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
58. Проект на решение за повишаване на Клаудия Рангелова Митова - съдия в Софийския районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
59. Проект на решение за повишаване на Радост Красимирова Бошнакова - съдия в Софийския градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
60. Проект на решение за повишаване на Мария Кирилова Божкова - Бояджиева - съдия в Административен съд - Кърджали, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
61. Проект на решение за повишаване на Пламен Стоянов Георгиев - административен ръководител – председател на Районен съд - Хасково, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Обсъждане на работата на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и органите на съдебната власт в рамките на извънредна епидемична обстановка
(Постъпила справка от съдилищата във връзка с COVID-19 към 20.09.2021 г.)
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
2. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Левски
Кандидат:
- Диана Кирилова Мицканова – прокурор в Специализираната прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“ (Атестирана с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 51/15.10.2015 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 4 гласа „за“, 8 гласа „против“ НЕ НАЗНАЧАВА Диана Кирилова Мицканова – прокурор в Специализираната прокуратура, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Левски.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)
3. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател Районен съд – Малко Търново
Кандидат:
- Чанко Петков Петков – изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Малко Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 22/08.06.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 12 гласа „за“ и 0 гласа „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Чанко Петков Петков – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Малко Търново, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Малко Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)
4. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Несебър
Кандидат:
- Мария Маркова Берберова-Георгиева - съдия в Районен съд – Несебър, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестирана с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 22/08.06.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 8 гласа „за“ и 2 гласа „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Мария Маркова Берберова-Георгиева – съдия в Районен съд – Несебър, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Несебър, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
5. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 4/2020 г. по описа на Висшия съдебен съвет (отложена с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 31/31.08.2021 г.)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.1. НЕ ПРИЕМА предложението на дисциплинарния състав за неналагане на дисциплинарно наказание на Андон Георгиев Миталов – съдия в Специализирания наказателен съд, по предложение с рег. индекс № ВСС-1587/07.02.2020 г., подадено от министъра на правосъдието, уточнено с молба рег. индекс № ВСС-1587/14.02.2020 г., като на основание чл. 33, ал. 4, изречение второ от Закона за съдебната власт, същото се счита за отхвърлено.
5.2. НЕ ПРИЕМА предложението за изискване на справка от административния ръководител на Специализирания наказателен съд относно начина, по който са разпределяни производствата по чл. 68, ал. 4 и ал. 6 от НПК.
5.3. На основание чл. 320, ал. 5 от ЗСВ, поради направено предложение за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „намаляване на основното трудово възнаграждение в размер на 20 на сто за срок от 1 година“, ОТЛАГА произнасянето по дисциплинарно дело № 4/2020 г. по описа на ВСС, за 05.10.2021 г., от 09.30 ч. като за същата дата се уведоми привлеченото към дисциплинарна отговорност лице за предложението за налагане на наказание и да му се предостави възможност да бъде изслушано или да даде писмени обяснения.
(В обсъждането и гласуването не участва Севдалин Мавров поради направен самоотвод)
6. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 8/2020 г. по описа на Висшия съдебен съвет (отложена с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 31/31.08.2021 г.) (Уведомена, не се явява)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. НЕ ПРИЕМА предложението за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 4 от ЗСВ – „понижаване в длъжност за срок от 1 година“, като на основание чл. 33, ал. 4, изречение второ от ЗСВ, същото се счита за отхвърлено.
6.2. НЕ ПРИЕМА предложението за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 3 от ЗСВ – „понижаване в ранг за срок от 1 година“, като на основание чл. 33, ал. 4, изречение второ от ЗСВ, същото се счита за отхвърлено.
6.3. НАЛАГА на Рая Петкова Йончева, съдия в Окръжен съд – Разград, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 2 ЗСВ – „намаляване на основното трудово възнаграждение в размер на 15% за срок от 6 месеца“, за дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 2 и 4 ЗСВ по НОХД № 2/1996 г., ЧНД № 473/2006 г., НОХД № 9/2008 г. и ЧНД № 242/2016 г. – всички по описа на Окръжен съд – Разград, изразяващи се в неоправдано забавяне на производство по изпълнение на наказанието по влязла в сила присъда, неоправдано забавяне на производството по администриране на молба с характер на частна жалба, неоправдано забавяне изпълнението на постановени разпореждания за освобождаване на парични гаранции, несвоевременно администриране на постъпили по дело книжа и връщане на делата в деловодството на Окръжен съд – Разград.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок.
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
7. ОТНОСНО: Изслушване на Десислава Николаева Зисова – съдия в Софийския районен съд във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка за периодично атестиране (Поканена, не се явява)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
7.1. УВАЖАВА възражението на Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране.
7.2. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд.
7.3. ПРИЕМА, на основание чл. 205 ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" - 99 (деветдесет и девет) точки на Десислава Николаева Зисова - съдия в Софийския районен съд.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
8. ОТНОСНО: Утвърждаване на образец на кадрова справка по чл. 173, ал. 5 от ЗСВ
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА образец на кадрова справка по чл. 173, ал. 5 от Закона за съдебната власт на кандидат за председател на Върховния касационен съд (приложение към решението).
9. ОТНОСНО: Времеви график (хронограма) за провеждане на процедура за избор на председател на Върховния касационен съд
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
9.1. ОДОБРЯВА вариант 4 (четвърти) с направената в заседанието корекция – хронограмата да бъде приета на 23.09.2021 г., и предлага на Пленума на Висшия съдебен съвет ДА ПРИЕМЕ времеви график (хронограма) за провеждане на процедура за избор на председател на Върховния касационен съд.
9.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, насрочено на 23.09.2021 г., за разглеждане и произнасяне.
10. УДОСТОЯВА ПОСМЪРТНО, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ от ЗСВ, Стела Йорданова Михайлова като съдия в Районен съд – Пазарджик, с отличие „личен почетен знак – първа степен златен“, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
11.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, буква „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Светла Дочева Димитрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Върховния касационен съд, с отличия „служебна благодарност и грамота“, „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
11.2. ПРЕДОСТАВЯ решението по т. 11.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
12. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Светла Дочева Димитрова от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Върховния касационен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 27.09.2021 г.
13. ОТНОСНО: Проект на решение за откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
13.1.1. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Благоевград – свободна длъжност;
13.1.2. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Русе – свободна длъжност;
13.1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ардино – свободна длъжност;
13.1.4. Административен ръководител – председател на Районен съд – Гълъбово – свободна длъжност;
13.1.5. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ихтиман – свободна длъжност;
13.1.6. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан – свободна длъжност;
13.1.7. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мездра – свободна длъжност;
13.1.8. Административен ръководител – председател на Районен съд – Нови пазар – свободна длъжност;
13.1.9. Административен ръководител – председател на Районен съд – Оряхово – свободна длъжност;
13.1.10. Административен ръководител – председател на Районен съд – Първомай – свободна длъжност;
13.1.11. Административен ръководител – председател на Районен съд – Средец – свободна длъжност.
13.1.12. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тервел – свободна длъжност.
13.1.13. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тетевен – свободна длъжност.
13.1.14. Административен ръководител – председател на Районен съд – Чепеларе – свободна длъжност.
13.1.15. Административен ръководител – председател на Районен съд – Благоевград – изтичащ мандат;
13.1.16. Административен ръководител – председател на Районен съд – Свиленград – изтичащ мандат;
13.1.17. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Велико Търново – изтичащ мандат;
13.1.18. Административен ръководител – председател на Районен съд – Гоце Делчев – изтичащ мандат;
13.1.19. Административен ръководител – председател на Районен съд – Провадия – изтичащ мандат.
13.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт, като приемът на документи може да се осъществява и по пощата. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
13.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
14. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати, участници в процедури за избор на административни ръководители на Районен съд – Габрово, Районен съд – Карнобат, Районен съд – Козлодуй, Административен съд – Смолян и Административен съд – Хасково
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт, както следва:
Районен съд – Габрово: 2-ма кандидати – 12.10.2021 г.
Районен съд – Карнобат: 1 кандидат – 12.10.2021 г.
Районен съд – Козлодуй: 2-ма кандидати – 26.10.2021 г.
Административен съд – Смолян: 1 кандидат – 19.10.2021 г.
Административен съд – Хасково: 2-ма кандидати – 19.10.2021 г.
15. ОТНОСНО: Проект на решение по молба от Филип Стоянов Радинов – съдия в Районен – Варна, Красен Пламенов Вълев – съдия в Районен съд – Бургас и Десислава Йорданова Йорданова – съдия в Софийския районен съд, за преместване, на основание чл. 194, ал. 2 от ЗСВ
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРЕМЕСТВА Красен Пламенов Вълев - съдия в Районен съд-Бургас, на длъжност „съдия” в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“ и Десислава Йорданова Йорданова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на длъжност „съдия” в Районен съд-Бургас, считано от датата на встъпване в длъжност и при довършване на започнатите с тяхно участие наказателни дела.
16. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от председателя на Върховния административен съд за съкращаване на 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Административен съд – Габрово и разкриване на 1 длъжност „съдия“ във Върховния административен съд
Точката не е разгледана поради липса на материали
17. ОТНОСНО: Прекратяване на открита процедура по извънредно атестиране на Вера Георгиева Коева – административен ръководител – председател на Районен съд – Благоевград
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, поради отпадане на основанието за провеждане, откритата с решение на Комисията по атестирането и конкурсите по Протокол № 22/28.06.2021 г. процедура по извънредно атестиране на Вера Георгиева Коева – административен ръководител – председател на Районен съд – Благоевград.
СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА
18. ОТНОСНО: Предложение за провеждане на редовно заседание на Съдийската колегия, което да бъде изцяло посветено на въпросите за натовареността
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
18.1. Насрочва за разглеждане в редовно заседание на съдийската колегия на 05.10.2021 г. следните въпроси:
1. Анализ на натовареността на съдилищата за 2020 г.;
2. Проблеми в отчитането на натовареността;
3. Съдебна карта – актуална ситуация и възможни подходи за нейното изменение. Съдебният район на Софийския районен съд;
4. Способи за балансиране на нееднаквата натовареност на районните, окръжните и апелативните съдилища;
5. Правила за прилагане на индекси.
18.2. ОПРЕДЕЛЯ Боян Новански за член на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.
18.3. Изпраща решението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за сведение.
19. ОТНОСНО: Предложение във връзка с проектно искане по линия на Инструмента за техническа подкрепа към главна дирекция „Реформи“ в ЕК на проект „Повишаване на аналитичния капацитет на Висшия съдебен съвет в областта на планирането и администрирането на съдебната система чрез оптимизиране на статистическата отчетност от дейността на съдилищата в Република България и усъвършенстване на правилата и системата за измерване на натовареността на съдилищата“ (отложена с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 31/31.08.2021 г.)
След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при получен резултат: 6 гласа „за“ и 6 гласа „против“
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
НЕ ВЗЕ РЕШЕНИЕ по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.
20. ОТНОСНО: Предложение във връзка с определянето на допълнителни трудови възнаграждения по реда на чл. 233, ал. 6, изр. първо от Закона за съдебната власт
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
20.1. ВЪЗЛАГА на Инспектората към Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 5, т. 10 ЗСВ, да извърши проверка за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г. в срок до 15.11.2021 г. в следните органи на съдебната власт:
Апелативен съд – София;
Софийски градски съд;
Окръжен съд – Бургас;
Окръжен съд – Варна;
Окръжен съд – Видин;
Окръжен съд – Сливен;
Административен съд – Враца;
Административен съд – Кюстендил;
Административен съд – Пазарджик;
Административен съд – Перник;
Административен съд – Пловдив;
Административен съд – Русе;
Административен съд – Стара Загора;
Административен съд – София-град;
Софийски районен съд;
Районен съд – Айтос;
Районен съд – Ардино;
Районен съд – Берковица;
Районен съд – Брезник;
Районен съд – Бургас;
Районен съд – Ихтиман;
Районен съд – Кърджали;
Районен съд – Лом;
Районен съд – Мадан;
Районен съд – Малко Търново;
Районен съд – Момчилград;
Районен съд – Несебър;
Районен съд – Нова Загора;
Районен съд – Пазарджик;
Районен съд – Перник;
Районен съд – Пловдив;
Районен съд – Разград;
Районен съд – Смолян;
Районен съд – Царево;
Районен съд – Чепеларе;
Районен съд – Чирпан.
20.2. Проверката да бъде извършена при спазване на следните критерии:
20.2.1. спазване на разпоредбата на чл. 80 от Правилника за администрацията в съдилищата относно образуването на делата в съдилищата;
20.2.2. спазване на разпоредбата на чл. 80, ал. 10 ПАС във връзка с повторното постъпване на въззивни жалби след прекратяване на делото в окръжните съдилища и апелативните съдилища, в.т.ч. информация за броя на делата повторно внесени и образувани под нов номер след прекратяване на съдебното производство;
20.2.3. прекратените дела в рамките на 1 месец от датата на образуване на делото, както и основанието за прекратяване;
20.2.4. вписаните актове в книгите за откритите заседания по чл. 44 от Правилника за администрацията в съдилищата, като проверката следва да обхваща:
- решения по чл. 235, ал. 5 ГПК (вкл. неприсъствени решения и решения при признаване на иска), като не следва да се отчитат спогодби, решения по чл. 247 ГПК за поправка на ОФГ, решения по чл. 51 ЗН, решения по чл. 250 ГПК за допълване на постановени решения, съдебни актове за изменение на решението в частта за разноските, всички решения (вкл. определения с характер на решение), които се постановяват в закрито заседание, в т.ч. информация за броя на делата;
- постановени присъди, брой постановени решения по НАХД, брой решения по чл. 78а НК, като не следва да се отчитат одобрените споразумения, в.т.ч. информация за броя на делата.
20.3. Изпраща незабавно решението на главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет, за изпълнение.
24. (ОТТЕГЛЕНА)
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
28. ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Ардино
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
28.1. ОСВОБОЖДАВА Валентин Димитров Петров – съдия в Районен съд – Ардино, от изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Ардино, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от датата на вземане на решението.
28.2 ОПРЕДЕЛЯ, поради настъпили нови обстоятелства на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2-ро от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. № 31/23.10.2018 г. т. 15, Дарина Василева Байданова – съдия в Районен съд - Кърджали, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Ардино, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на вземане на решението.
(Точките 21, 22, 23 включително, от т.25 до т.27 включително, от т.29 до т.61 включително ще бъдат разгледани на следващото заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, като същите бъдат включени като първи точки в дневния ред)
Закриване на заседанието – 19.15 ч.
Изготвил: /п/:
Зоя Костова
Невенка Шопска
Катя Симова
Лидия Здравкова
Вася Йорданова
СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС
Разпечатка от гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
24.09.2021 г.
