КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 39
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 9 НОЕМВРИ 2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВА Лозан Панов
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.50 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
28. Сезиране във връзка с чл. 91, ал. 1 от АПК от съдии в Районен съд – Благоевград относно решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител“ на Районен съд – Благоевград.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
29. Проект на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 37/26.10.2021 г., т. 9.2.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
30. Проект на решение за определяне на нови дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
Внася: Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
31. Предложение за поощрение на Соня Атанасова Янкулова – съдия във Върховния административен съд.
Внася: Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
32. Предложение за освобождаване от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ на Соня Атанасова Янкулова – съдия във Върховния административен съд, във връзка с избора ? за съдия в Конституционния съд на Република България.
Внася: Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
33. Жалба от Марина Михайлова, кандидат за изборен член на Висшия съдебен съвет до петчленния състав по чл. 29г, ал. 4 от ЗСВ.
Внася: Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
34. Проект на решение за неприлагане за 2021 г. на разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от Правилата за определяне и изплащане на допълнителни възнаграждения на съдии по реда на чл. 233, ал. 6, изречение първо от Закона за съдебната власт (приети от Съдийската колегия на ВСС с решение по Протокол № 24/22.06.2021 г.)
Внася: Драгомир Кояджиков – член на Висшия съдебен съвет
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Обсъждане на работата на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и органите на съдебната власт в рамките на извънредна епидемична обстановка
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРИЕМА за сведение постъпила справка от съдилищата във връзка с COVID-19 към 08.11.2021 г.
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
2. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Поморие
Кандидат:
- Нася Иванова Япаджиева – изпълняващ функциите „административен ръководител-председател“ на Районен съд – Поморие, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестирана с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 28/13.07.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
2.1. ПРЕКРАТЯВА откритата с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 31/01.10.2019 г., (обн. ДВ, бр. 80/11.10.2019 г.), процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд – Поморие, поради оттегляне на заявлението на единствения кандидат – Нася Иванова Япаджиева – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Поморие.
2.2. Решението по т. 2.1 подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд.
2.3. Решението по т. 2.1 да се обяви на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел Важно/Конкурсни процедури/Избор на административни ръководители.
3. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Царево
Кандидат:
- Мария Атанасова Москова – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Царево, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестирана с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 29/20.07.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА провеждането на насроченото за 09.11.2021 г. събеседване с допуснатия кандидат в процедура за избор на административен ръководител-председател на Районен съд – Царево, за 14.12.2021 г., за която дата да бъде уведомен кандидатът.
4. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Червен бряг
Кандидат:
- Йохан Мирославов Дженов – съдия в Районен съд – Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 29/20.07.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 9 гласа „за“ и 2 гласа „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Йохан Мирославов Дженов – съдия в Районен съд-Червен бряг, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
5. ОТНОСНО: Заповед № 582/21.09.2021 г. на и.ф. административен ръководител на Окръжен съд – Враца, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от Закона за съдебната власт - „забележка“, на Мирослав Данаилов Досов – съдия в Окръжен съд – Враца
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.1. На основание чл. 314, ал. 4 от Закона за съдебната власт, ПОТВЪРЖДАВА наложеното със Заповед № 582/21.09.2021 г. на и.ф. административен ръководител на Окръжен съд – Враца дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 ЗСВ - „забележка“, на Мирослав Данаилов Досов – съдия в Окръжен съд – Враца.
5.2. ПРИЛАГА Заповед № 582/21.09.2021 г. на и.ф. административен ръководител на Окръжен съд – Враца, ведно с решението на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, към кадровото дело на съдията.
5.3. Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Върховния административен съд.
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
6. ОТНОСНО: Изслушване на Ралица Ангелова Маринска-Ангелова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд – Плевен, във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка за периодично атестиране (Поканена, не се явява)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Ралица Ангелова Маринска-Ангелова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд – Плевен, срещу изготвената комплексна оценка за периодично атестиране.
6.2. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Ралица Ангелова Маринска – Ангелова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд – Плевен.
6.3. ПРИЕМА комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ – 96 (деветдесет и шест) точки, на Ралица Ангелова Маринска – Ангелова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд – Плевен.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
7. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 31/23.10.2018 г., т. 15, Теодорина Михайлова Димитрова-Николова – административен ръководител-председател на Окръжен съд-Велико Търново, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд – Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от 11.11.2021 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
8.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Мария Георгиева Аджемова - Василева – съдия в Окръжен съд – Враца, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
8.2. Предоставя решението по т. 8.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
9. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Мария Георгиева Аджемова – Василева от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от датата на вземане на решението.
10. ОТНОСНО: Проект на решение за тълкуване на Решение № 9615/24.09.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело № 586/2020 г. във връзка с конкурс за повишаване в апелативните съдилища – Гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
10.1. ОТПРАВЯ, по реда на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 251 от ГПК, искане до Върховния административен съд за тълкуване на Решение № 9615/24.09.2021 г., доп. с Решение № 9777/29.09.2021 г., постановено по адм. дело № 586/2020 г., във връзка с конкурс за повишаване в апелативните съдилища – гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.).
10.2. ЗАДЪЛЖАВА процесуалните представители на ВСС да представят искането за тълкуване по т. 10.1 по въпросите, очертани в мотивите на предложението на Комисията по атестирането и конкурсите.
11. ОТНОСНО: Проект на решение за тълкуване на Решение № 9372/07.09.2021 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело № 155/2020 г., във връзка с конкурс за повишаване в апелативните съдилища – Търговска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 13/24.04.2018 г. (обн. в ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
11.1. ОТПРАВЯ, по реда на чл. 144 от АПК във вр. чл. 251 от ГПК, искане до Върховния административен съд за тълкуване на Решение № 9372/07.09.2021 г., постановено по адм. дело № 155/2020 г., във връзка с конкурс за повишаване в апелативните съдилища – търговска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 13/24.04.2018 г. (обн. в ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.).
11.2. ЗАДЪЛЖАВА процесуалните представители на ВСС да представят искането за тълкуване по т. 11.1 по въпросите, очертани в мотивите на предложението на Комисията по атестирането и конкурсите.
12. ОТНОСНО: Възражение от Анатоли Йорданов Бобоков – съдия в Районен съд – Бургас, срещу решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 31/20.09.2021 г., т. Р-10.3
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
12.1. ОТХВЪРЛЯ, на основание чл. 182, ал. 5 от ЗСВ, възражението от Анатоли Йорданов Бобоков – съдия в Районен съд – Бургас, срещу недопускането му до участие в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в Апелативен специализиран наказателен съд, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 24/22.06.2021 г.
12.2. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от обявяването му.
13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд – Нова Загора за връщане по щатната численост на органа на 1 (една) длъжност „съдия“ и за обявяване на конкурс за заемането й
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
13.1. ОТЛАГА произнасянето по въпроса за разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд – Нова Загора и обявяване на конкурс за заемането й.
13.2. НЕ ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за Районен съд – Нова Загора, с оглед липсата на подадени в предварителното проучване заявления от магистрати от други органи на съдебната власт за преместване по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в този съд.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител – председател на Районен съд – Разград за възстановяване на две съкратени длъжности „съдия“ и обявяването им на конкурс
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
14.1. ОТЛАГА произнасянето по въпроса за разкриване на нови длъжности „съдия“ в Районен съд – Разград и обявяването на конкурс за заемането им.
14.2. ОТКРИВА процедура за преназначаване на съдии по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Силистра в Районен съд – Разград.
14.3. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд – Силистра, че следва надлежно (с отразяване на дата и полагане на подпис от съответния съдия) да уведоми съдиите в органа за решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и за възможността в 7-дневен срок от получаването му да подадат заявления с мотиви за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Районен съд - Разград.
15. ОТНОСНО: Искане на административния ръководител – председател на Районен съд – Дулово за оптимизиране на щатната численост на съда чрез разкриване на един съдийски щат
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА разглеждането на въпроса за разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“ в Районен съд – Дулово до вземане на решение за обявяване на конкурс в районните съдилища.
16. ОТНОСНО: Заявления от Димитрина Ангелова Йорданова – съдия в Софийски градски съд, Мария Митева Лалова – съдия в Апелативен съд – София, и Татяна Валентинова Грозданова-Чакърова – съдия в Окръжен съд – София, за повишаване, на основание чл. 193, ал. 6, във вр. ал. 7 от ЗСВ, вр. § 72, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, Наказателна колегия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
16.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявленията от Димитрина Ангелова Йорданова – съдия в Софийски градски съд, Мария Митева Лалова – съдия в Апелативен съд – София, и Татяна Валентинова Грозданова-Чакърова – съдия в Окръжен съд – София, за повишаване, на основание чл. 193, ал. 6, във вр. ал. 7 от ЗСВ, вр. § 72, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ, в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – Наказателна колегия.
16.2. Решението по т. 16.1 подлежи на обжалване при условията и по реда на чл. 193, ал. 8 от ЗСВ.
17. ОТНОСНО: Писмо от членовете на конкурсните комисии по обявените конкурси за Върховния касационен съд, Гражданска колегия, Търговска колегия и Наказателна колегия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на 16.11.2021 г., като се изискат пълните протоколи от Пленума на Върховния касационен съд за определяне чрез жребий на членове на конкурсните комисии по конкурсите за повишаване във ВКС – Гражданска, Търговска и Наказателна колегия.
Да се представи от администрацията на Висшия съдебен съвет справка, съдържаща информация дали при определяне на състава на конкурсните комисии по конкурсите, проведени от настоящия състав на Висшия съдебен съвет, са изключвани магистрати от жребия, както и данни кои от тези конкурси са преминали през съдебен контрол с посочване на постановения съдебен акт.
18. ОТНОСНО: Искания от Общото събрание на съдиите в Районен съд – Сандански, проведено на 27.09.2021 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
18.1. Да се проведе среща на членовете на Съдийската колегия със съдиите от Районен съд-Сандански на 26.11.2021 г., от 10.30 ч., в сградата на Районен съд-Сандански.
18.2. Да се изиска от г-жа Катя Бельова – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд-Благоевград, информация за предприетите от нея мерки във връзка с подадените сигнали.
18.3. На срещата да бъде поканена г-жа Катя Бельова – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд-Благоевград.
18.4. ВЪЗЛАГА на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ да извърши проверка по наведените доводи, като предостави решенията най-късно до 23.11.2021 г.
19.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Стефка Тодорова Михайлова – Маринова – съдия в Окръжен съд – Сливен.
19.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Стефка Тодорова Михайлова – Маринова – съдия в Окръжен съд – Сливен.
20.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Габриела Драгомирова Дянкова – Тричкова – съдия в Районен съд – Благоевград.
20.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Габриела Драгомирова Дянкова – Тричкова – съдия в Районен съд – Благоевград.
21.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Цветелина Георгиева Хекимова – съдия в Окръжен съд – Варна.
21.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Цветелина Георгиева Хекимова – съдия в Окръжен съд – Варна.
22.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Ася Пламенова Събева – съдия в Апелативен съд – София.
22.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Ася Пламенова Събева – съдия в Апелативен съд – София.
23. ОТНОСНО: Информация от Борис Динев – съдия в Софийския районен съд, и Весела Гълъбова – Илиева – съдия в Районен съд – Варна, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 35/12.10.2021 г., т. 17
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. Приема за сведение информацията от Борис Динев – съдия в Софийския районен съд, и Весела Гълъбова – Илиева – съдия в Районен съд – Варна, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 35/12.10.2021 г., т. 17.
23.2. Избира Весела Гълъбова-Илиева – съдия в Районен съд-Варна, за национално лице за контакт – граждански дела, на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
24. ОТНОСНО: Проект на решение за разпределяне на нови щатни бройки за съдебни служители в администрацията на съдилищата (отложена с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 36/19.10.2021 г.)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на Съдийската колегия, насрочено за 23.11.2021 г.
24.2. Да се проведе работно съвещание на 18.11.2021 г., от 10.00 ч., относно предложението на Комисия „Съдебна администрация“ за разпределянето на нови щатни бройки за съдебни служители в администрацията на съдилищата.
* * * * *
25. ОТНОСНО: Процедура по администриране на жалба срещу решенията на Избирателната комисия за избор на членове на ВСС, избрана с решение на Общото събрание на съдиите, проведено на 09.10.2021 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
25.1. Приема за сведение жалба вх. № ВСС-14736/26.10.2021 г. от Мария Михайлова и Деян Денев, кандидати за членове на Висшия съдебен съвет от квотата на съдиите, срещу Решение от 17.10.2021 г. на Избирателната комисия за избор за членове на ВСС, избрана с решение на Общото събрание на съдиите, проведено на 09.10.2021 г.
25.2. Изпраща копие от жалбата на председателя на Върховния касационен съд и Върховния административен съд за предприемане на действия по конституиране на състава по чл. 29г, ал. 4 от Закона за съдебната власт, състоящ се от трима съдии от Върховния касационен съд и двама съдии от Върховния административен съд, определени на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение.
25.3. Възлага на главния секретар на Висшия съдебен съвет да изпрати комплектуваната преписка, ведно с жалбата, на състава по чл. 29г, ал. 4 от Закона на съдебната власт след конституирането му.
26. ОТНОСНО: Доклад относно изпълнение на дейност 1 „Оценка на института на съдебните заседатели и изготвяне на предложения за усъвършенстването му“
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за сведение Доклад-оценка на действащата нормативна уредба, касаеща съдебните заседатели и Доклад-оценка на практиката на страни членки на ЕС по отношение на осигуряване на реално обществено участие, етичните правила, съблюдавани от съдебните заседатели и декларирането на наличие/липса на конфликт на интереси, изготвени по проект № BG05SFOP001-3.007-0001-С01 „Осигуряване на реално обществено участие в правораздаването чрез института на съдебните заседатели“.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ И ПРОТОКОЛ
27. ОТНОСНО: Проект на решение за приемане на доклад от Карамфила Тодорова – член на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България, от участие в 57-та Пленарна среща на Европейската съдебна мрежа, проведена в периода 18-19.10.2021 г. в гр. Любляна, Република Словения
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
27.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклад от Карамфила Тодорова – член на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България, от участие в 57-та Пленарна среща на Европейската съдебна мрежа, проведена в периода 18-19.10.2021 г. в гр. Любляна, Република Словения.
27.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Международна дейност и протокол“ в АВСС да публикува доклада по т. 27.1 на интернет страницата на ВСС, в раздел „Международна дейност/ Доклади анализи и решения/ Доклади от международни срещи“ и раздел Международна дейност/ Международно сътрудничество/ Международни организации/ Национална съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела/ Доклади от международни участия на членове на мрежата.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
28. ОТНОСНО: Сезиране във връзка с чл. 91, ал. 1 от АПК от съдии в Районен съд – Благоевград относно решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Благоевград
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Изпраща сезирането от съдии от Районен съд-Благоевград относно решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за определяне на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Благоевград на Върховния административен съд.
29. ОТНОСНО: Проект на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 37/26.10.2021 г., т. 9.2
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 36, ал. 5 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по Протокол № 37/26.10.2021 г., т. 9.2, като текстът „с ранг съдия във ВКС и ВАС“ да се чете „с ранг съдия в АС“.
30. ОТНОСНО: Определяне на нови дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ нови дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
Окръжен съд – Ловеч: 1 кандидат – 30.11.2021 г.
Окръжен съд – Смолян: 1 кандидат - 30.11.2021 г.
Районен съд – Трявна: 1 кандидат - 30.11.2021 г.
31. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а“ и ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Соня Атанасова Янкулова – съдия във Върховния административен съд, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен“ и парична награда в размер на 1000 лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
32. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Соня Атанасова Янкулова от заеманата длъжност „съдия" във Върховния административен съд, считано от датата на встъпване в длъжност „съдия" в Конституционния съд на Република България.
33. ОТНОСНО: Жалба от Марина Михайлова, кандидат за изборен член на Висшия съдебен съвет до петчленния състав по чл. 29г, ал. 4 от ЗСВ
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
33.1. Приема за сведение жалба вх. № ВСС-14993/05.11.2021 г. от Марина Михайлова, кандидат за член на Висшия съдебен съвет от квотата на съдиите, срещу Решение от 01.11.2021 г. на Избирателната комисия за избор на членове на ВСС, избрана с решение на Общото събрание на съдиите, проведено на 09.10.2021 г.
33.2. Изпраща копие от жалбата на председателя на Върховния касационен съд и на председателя на Върховния административен съд за предприемане на действия по конституиране на състава по чл. 29г, ал. 4 от Закона за съдебната власт, състоящ се от трима съдии от Върховния касационен съд и двама съдии от Върховния административен съд, определени на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение.
33.3. Възлага на главния секретар на Висшия съдебен съвет да изпрати комплектуваната преписка, ведно с жалбата, на състава по чл. 29г, ал. 4 от Закона за съдебната власт след конституирането му.
34. ОТНОСНО: Проект на решение за неприлагане за 2021 г. на разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от Правилата за определяне и изплащане на допълнителни възнаграждения на съдии по реда на чл. 233, ал. 6, изречение първо от Закона за съдебната власт (приети от Съдийската колегия на ВСС с решение по Протокол № 24/22.06.2021 г.)
(Точката е оттеглена по време на заседанието от вносителя Драгомир Кояджиков)
Закриване на заседанието – 15.45 ч.
Изготвил: /П/:
Лидия Здравкова
Вася Йорданова
Зоя Костова
Катя Симова
СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС
Разпечатка от гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
11.11.2021 г.
