КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 43
ОТ ДИСТАНЦИОННОТО ЗАСЕДАНИЕ ЧРЕЗ ВИДЕОКОНФЕРЕНТНА ВРЪЗКА
НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 30 НОЕМВРИ 2021 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВА Лозан Панов
На заседанието присъства Тихомир Димитров – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.40 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
21. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Софийския районен съд за трансформиране на 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в длъжност „заместник на административния ръководител“ на Софийския районен съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
22. Проект на решение по молба – уточнение от административния ръководител на Районен съд – Провадия, за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, в Районен съд – Варна.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
23. Проект на решение за предварително атестиране на Силвия Петрова Николова – съдия в Софийския районен съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
24. Проект на решение за извънредно атестиране на Борислава Илиева Якимова – съдия в Районен съд – Плевен.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
25. Проект на решение за извънредно атестиране на Десислава Георгиева Янева – Димитрова – съдия в Софийския районен съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите
26. Проект на решение по въпроси, свързани с провеждане на заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия, насрочено на 06.12.2021 г., за обсъждане и приемане на доклад за професионалните качества на кандидата в откритата процедура за избор на председател на Върховния касационен съд.
Внася: Комисията по атестирането и конкурсите

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

1. ОТНОСНО: Обсъждане на работата на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет и органите на съдебната власт в рамките на извънредна епидемична обстановка

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА за сведение постъпила справка от съдилищата във връзка с COVID-19, актуална към 29.11.2021 г.

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

2. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Окръжен съд – Ловеч
Кандидат:
- Магдалена Дочева Станчевска - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд – Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестирана с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 26/29.06.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 11 гласа „за“ и 0 гласа „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Магдалена Дочева Станчевска – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд-Ловеч, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд-Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)
3. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Окръжен съд – Смолян
Кандидат:
- Петър Христов Маргаритов – административен ръководител – председател на Районен съд – Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 28/13.07.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 10 гласа „за“ и 0 гласа „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Петър Христов Маргаритов – административен ръководител – председател на Районен съд – Смолян, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд-Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)
3.2. ВЪЗЛАГА на Петър Христов Маргаритов – административен ръководител – председател на Районен съд-Смолян, да довърши започнатите с негово участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготви съдебните актове по обявените за решаване дела.
4. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Трявна
Кандидат:
- Пламен Борисов Евгениев – прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 28/13.07.2021 г., комплексна оценка „Много добра“)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното гласуване с вдигане на ръка и при обявения резултат: 10 гласа „за“ и 1 глас „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Пламен Борисов Евгениев – прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд-Трявна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)

АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ

5.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 31/23.10.2018 г., т. 15, Катя Ганева Савова – административен ръководител - председател на Районен съд - Провадия, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Провадия, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, считано от 02.12.2021 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
5.2. ОТЛАГА произнасянето по молбата на Катя Ганева Савова - административен ръководител - председател на Районен съд - Провадия, за преназначаване на длъжност „съдия“, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, в Районен съд – Варна, до провеждане на избора за административен ръководител – председател на Районен съд – Провадия.
6.1. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, буква „а“ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
6.2. ПРЕДОСТАВЯ решението по т. 6.1 на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 2/04.02.2021 г., т. 24.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 във връзка с чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Христо Димитров Симидчиев от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 11.12.2021 г.
8.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, предварително атестиране на Росен Пламенов Александров - съдия в Районен съд – Радомир.
8.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Росен Пламенов Александров - съдия в Районен съд - Радомир.
9.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, атестиране ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ на Румяна Милчева Найденова – съдия в Софийския районен съд.
9.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Румяна Милчева Найденова – съдия в Софийския районен съд.
9.3. Румяна Милчева Найденова - съдия в Софийския районен съд, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
10.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийския районен съд.
10.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийския районен съд.
11.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Петър Савов Савчев – съдия в Софийския районен съд.
11.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Петър Савов Савчев – съдия в Софийския районен съд.
12.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Гергана Христова Христова - Коюмджиева - съдия в Софийския градски съд.
12.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Гергана Христова Христова - Коюмджиева - съдия в Софийския градски съд.
13.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Ангелина Гергинова Гергинска - Йорджева - съдия в Районен съд - Сливница.
13.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Ангелина Гергинова Гергинска - Йорджева - съдия в Районен съд - Сливница.
14.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Борислав Любомиров Чернев - съдия в Районен съд - Елин Пелин.
14.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Борислав Любомиров Чернев - съдия в Районен съд - Елин Пелин.
15.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, извънредно атестиране на Мая Андонова Миленкова – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Кюстендил.
15.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Мая Андонова Миленкова – изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Кюстендил.
16.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, извънредно атестиране на Илия Тодоров Илиев - изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Окръжен съд - Видин.
16.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Илия Тодоров Илиев - изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Окръжен съд - Видин.
17.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Ирена Колева Илиева - съдия в Районен съд – Велико Търново.
17.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Ирена Колева Илиева - съдия в Районен съд – Велико Търново.
18.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Дария Иванова Митева - Маринова – съдия в Районен съд – Плевен.
18.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Дария Иванова Митева - Маринова – съдия в Районен съд – Плевен.
19. ОТНОСНО: Проект на решение по покана от Мариета Неделчева - национално лице за контакт на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела на Република България (НСММСНД), във връзка с провеждането на Национална среща на НСММСНД с цел обсъждане на решения на Съда на ЕС, свързани с прилагането на ЕЗА и ЕЗР – на 8 декември 2021 г. от 14.00 ч., в онлайн формат

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

19.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ поканата за участие в Националната среща на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела на Република България (НСММСНД) с цел обсъждане на решения на Съда на ЕС, свързани с прилагането на ЕЗА и ЕЗР – на 8 декември 2021 г. от 14.00 ч., в онлайн формат.
19.2. ОПРЕДЕЛЯ за участие в срещата Цветинка Пашкунова – член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

20. ОТНОСНО: Искане от административните ръководители на Районен съд – Радомир и Районен съд – Перник за съкращаване на 1 (една) щ. бр. за длъжност „съдебен деловодител“ по щата на РС – Радомир и разкриването ? по щата на РС – Перник

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

20.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) заета щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ по щата на Районен съд – Радомир, считано от датата на вземане на решението.
20.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдебен деловодител“ в Районен съд – Перник, считано от датата на вземане на решението.
20.3. НЕ ВЪЗРАЗЯВА, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ, съдебния служител, заемащ длъжността „съдебен деловодител“ в РС-Радомир да бъде преназначен на същата длъжност в РС-Перник.
МОТИВИ: Решенията по точки 1 и 2 се вземат въз основа на съвместно искане от председателите на РС-Радомир и РС-Перник. Обоснована е възможността да бъде намалена щатната численост на РС-Радомир с 1 щ. бр. за „съдебен деловодител“ и необходимостта от разкриване ? в РС-Перник. Щатът за деловодител в РС-Радомир е зает и е налице Заявление от съдебния служител за преназначаване в РС-Перник, поради което не възразява съдебния служител да бъде назначен в РС-Перник при условията на чл. 343, ал. 2 от ЗСВ чрез преместване от един орган на съдебната власт в друг.
Съотношението съдебни служители/магистрати към 23.11.2021 г. /след разпределянето на щатове за администрацията в съдилищата/ в РС-Перник – 2,86 е под средното за това ниво, което е 2,95. След разкриването на 1 щ. бр. за съдебен деловодител ще бъде 2,90.
Съотношението съдебни служители/магистрати в РС-Радомир 4,25 е над средното, което е 4,16 и позволява намаляване на щатната численост за администрацията.
20.4. Да се уведоми дирекция „Бюджет и финанси“ за коригиране на бюджетните сметки на съдилищата.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за трансформиране на 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в длъжност „заместник на административния ръководител -заместник-председател“ на Софийския районен съд

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

21.1. ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за оставяне без уважение предложението от административния ръководител - председател на Софийския районен съд за трансформиране на 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Софийския районен съд.
21.2. УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 4 от Закона за съдебната власт, от 4 на 5 щатните длъжности „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Софийския районен съд, като трансформира 1 свободна длъжност „съдия“ в Софийския районен съд в 1 длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Софийския районен съд, считано от датата на вземане на решението.
22. ОТНОСНО: Молба - уточнение от административния ръководител - председател на Районен съд – Провадия, за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, в Районен съд – Варна

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за оставяне без уважение молбата от административния ръководител – председател на Районен съд – Провадия, за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, в Районен съд – Варна.
23.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, предварително атестиране на Силвия Петрова Николова – съдия в Софийския районен съд.
23.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Силвия Петрова Николова – съдия в Софийския районен съд.
24.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Борислава Илиева Якимова – съдия в Районен съд - Плевен.
24.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Борислава Илиева Якимова – съдия в Районен съд - Плевен.
25.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Десислава Георгиева Янева - Димитрова - съдия в Софийския районен съд.
25.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Десислава Георгиева Янева – Димитрова – съдия в Софийския районен съд.
26. ОТНОСНО: Проект на решение по въпроси, свързани с провеждане на заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия, насрочено на 06.12.2021 г., за обсъждане и приемане на доклад за професионалните качества на кандидата в откритата процедура за избор на председател на Върховния касационен съд

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

26.1. Провеждането на насроченото за 06.12.2021 г. заседание на Комисията по атестирането и конкурсите в частта относно обсъждане и приемане на доклада за професионалните качества на кандидата в процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд, следва да се излъчва онлайн, чрез интернет сайта на Висшия съдебен съвет.
26.1.1. На кандидата в процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд следва да бъде предоставена възможност да избере как да вземе участие в заседанието на Комисията – присъствено или видеоконферентно.
26.2. Провеждането на насроченото за 09.12.2021 г. заседание на Комисията по професионална етика в частта относно обсъждане и приемане на доклада за нравствените качества на кандидата в процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд, следва са се излъчва онлайн, чрез интернет сайта на Висшия съдебен съвет.
26.2.1. На кандидата в процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд следва да бъде предоставена възможност да избере как да вземе участие в заседанието на Комисията - присъствено или видеоконферентно.

Закриване на заседанието – 14.30 ч.

Изготвил: /П/:
Лидия Здравкова
Зоя Костова

СЪГЛАСУВАЛ,
Тихомир Димитров:
Главен секретар на ВСС

Разпечатка от гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
01.12.2021 г.