VSS Information Center

2015

№ 20

КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 20

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 22 АПРИЛ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Светла Петкова – член на ВСС
ОТСЪСТВАТ: Сотир Цацаров, Галина Карагьозова, Елка Атанасова, Калин Калпакчиев, Камен Иванов, Магдалена Лазарова, Милка Итова, Румен Боев, Соня Найденова, Юлия Ковачева
/В залата присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/

/Откриване на заседанието – 09,45 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
1. Проект на решение във връзка със становището на становището на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград относно решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 18/08.04.2015 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
2. Проект на решение относно оптимизиране на щатната численост на Районен съд гр. Ловеч с оглед избора на нов административен ръководител.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
3. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Административен съд гр. Кюстендил за назначаване на Даниела Любомирова Петрова – съдия в Административен съд гр. Кюстендил на длъжност „заместник на административния ръководител” на Административен съд гр. Кюстендил.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
4. Проект на решение по предложението на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Монтана за поощрение на Николина Петрова Еленкова – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
5. Проект на решение по заявлението на Николина Петрова Еленкова за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
6. Мотивирано предложение за второ класиране по обявения конкурс за преместване в длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура и Районна прокуратура гр. Девня с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 33/17.07.2014 г. (обн. в ДВ бр. 61/25.07.2015 г.)
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
7. Проект на решение по предложения от Главния прокурор за увеличаване щатната численост на прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
8. Проект на решение по предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за:
- освобождаване на Стоян Денев Петков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител”, на Окръжна прокуратура гр. Габрово;
- назначаване на Александър Христов Александров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжност „заместник на административния ръководител” на Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП;
- назначаване на Жени Христова Шикова – прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител”, с ранг „прокурор в АП”, на Окръжна прокуратура гр. Габрово.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
9. Проект на решение относно съгласуване проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на средносрочната бюджетна прогноза за периода 2016-2018 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
10. Проект на решение относно проект на План-график по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2015 г.
Внася: Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”
11. Проект на решение относно Анализ на констатираните от Инспектората към ВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок 01-04-2014 20.09-2014 г.
Внася: Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с ИВСС
12. Проект на решение по заповед на военно-окръжния прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София, с която е наложено дисциплинарно наказание „порицание” на Христо Ценов Христов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

КОНКУРСИ

1. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 13 (тринадесет) свободни длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия, както следва:
- Софийски градски съд – 6 (шест) свободни длъжности „съдия”
- Окръжен съд гр. Перник – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
- Окръжен съд гр. Пловдив – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
- Окръжен съд гр. Пазарджик – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
- Окръжен съд гр. Бургас – 2 (две) свободни длъжности „съдия”
- Окръжен съд гр. Варна – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
- Окръжен съд гр. Ловеч – 1 (една) свободна длъжност „съди
1.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
1.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
1.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
1.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
1.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.
Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след изтичане на 14-дневния срок за прием на документи от кандидатите за участие в конкурса за повишаване в длъжност и преместване.
2. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – търговска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 4 (четири) свободни длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – търговска колегия, както следва:
-Софийски градски съд – 2 (две) свободни длъжности „съдия”
-Окръжен съд гр. Пловдив – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
-Окръжен съд гр. Варна – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
2.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
2.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
2.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
2.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.
Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след изтичане на 14-дневния срок за прием на документи от кандидатите за участие в конкурса за повишаване в длъжност и преместване.
3. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – наказателна колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 10 (десет) свободни длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – наказателна колегия, както следва:
- Софийски градски съд – 3 (три) свободни длъжности “съдия”
-Окръжен съд гр. Кюстендил – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
-Окръжен съд гр. Пловдив – 3 (три) свободни длъжности „съдия”
-Окръжен съд гр. Бургас – 2 (две) свободни длъжности „съдия”
-Окръжен съд гр. Варна – 1 (една) свободна длъжност „съдия”
3.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
3.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
3.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
3.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
3.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.
Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след изтичане на 14-дневния срок за прием на документи от кандидатите за участие в конкурса за повишаване в длъжност и преместване.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
“Дава съгласие”
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Върховен касационен съд за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Върховен касационен съд за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 32 407 лв. с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
Средствата в размер на 32 407 лв. са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 18 739 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър, компютър и UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 700 лв., от които 8 000 лв. за закупуване на 1 бр. сървър от среден клас и 700 лв. за 1 бр. компютър.
Средствата в размер на 8 700 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
6.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 000 лв. за закупуване на 1 бр. UPS за сървър.
Средствата в размер на 1 000 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 56 289 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. София за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен касационен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 18 378 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 18 378 лв.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на модул „Призовкар”, част от САС „Съдебно деловодство” и приложението „Мобилен призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 1 416 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на модул „Призовкар”, част от САС „Съдебно деловодство” и приложението „Мобилен призовкар”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Върховен административен съд и Административен съд София-град за 2015 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Върховен административен съд с 13 807 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Административен съд София-град с 13 807 лв.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за доставка и монтаж на мултифункционално устройство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Военен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 980 лв. за доставка и монтаж на мултифункционално устройство Canon iR 2520+DADF.
Разходът е за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за закупуване на софтуер за резервно копиране

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 3 799 лв. за закупуване на софтуер за резервно копиране.
Средствата в размер на 3 799 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
13. ОТНОСНО: Искания за корекция на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

13.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Асеновград за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 976 лв. за закупуване на компютърна и периферна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
13.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Трявна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 468 лв. и по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 213 лв. за закупуване на компютърна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
13.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 145 лв. за закупуване на компютърна и периферна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
13.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 317 лв. и по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 090 лв. за закупуване на компютърна и периферна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
13.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Севлиево за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 868 лв. за закупуване на компютърна техника, съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за осигуряване на средства за оборудване на помещение по ЗЗКИ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Брезник за 2015 г., както следва:
1. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 380 лв. за доставка и монтаж на видеонаблюдение в помещение по ЗЗКИ.
2. По § 10-00 „Издръжка” с 2 355 лв. за обзавеждане и оборудване на помещение по ЗЗКИ.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. документен скенер

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета на Районен съд гр. Брезник за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 1 бр. документен скенер на стойност 670 лв. с ДДС.
Средствата в размер на 670 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за осигуряване на средства за ремонт на кабинети и оборудване на архивно помещение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Варна по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. с 6 513 лв. за ремонт на кабинети и оборудване на архивно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девин за осигуряване на средства за закупуване на 8 бр. батерии за UPS, 1 бр. USB външен диск за архивиране на данни, 1 бр. документен скенер и 1 скенер

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

17.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Девин по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 744 лв. за закупуване на 1 /един/ брой двустранно сканиращо устройство.
Средствата в размер на 1 744 лв. са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
17.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета на Районен съд гр. Девин за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 8 броя батерии за UPS на обща стойност 292 лв., 1 брой USB външен диск за архивиране на данни на стойност 167 лв. и 1 брой скенер на стойност 209 лв.
Средствата в размер на 668 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Златоград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Златоград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2015 г. с 6 444 лв. за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5335.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” на съдебната власт за 2015 г.
19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Исперих за осигуряване на средства за подмяна на дограма

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Исперих за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 13 950 лв. за подмяна на дограма.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за изплащане на работно облекло на първоначално назначен съдия, считано от 13.03.2015 г., съгласно решение на ВСС по протокол № 2/15.01.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 515 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на работно облекло на първоначално назначен съдия.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър среден клас, лиценз Microsoft Windows Server 2012, UPS за сървъри и комуникационно оборудване, 14 бр. компютърни конфигурации, 6 бр. мултифункционални устройства и оперативна памет за 19 бр. компютри

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

21.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Казанлък по § 52-00 „Придобиване на ДМА” на обща стойност 21 415 лв. за закупуване на: 1 брой сървър среден клас, лиценз Microsoft Windows Server 2012 на стойност 7 327 лв., UPS за сървъри и комуникационно оборудване на обща стойност 3 600 лв., 14 бр. компютърни конфигурации на обща стойност 9 828 лв. и оперативна памет за 19 бр. компютри на обща стойност 660 лв.
Средствата в размер на 21 415 лв. са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
21.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Казанлък по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 6 бр. мултифункционални устройства на обща стойност 2 352 лв.
Средствата в размер на 2 352 лв. са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Лом за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 2 346 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Мадан по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 330 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт „Омекс 2000 Хонорари”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Омуртаг за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Омуртаг за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 894 лв. за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5335 с факс.
Разходът е за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на 17 бр. компютри

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с 6 290 лв. за закупуване на 17 броя компютри.
Средствата в размер на 6 290 лв. са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на районен съд гр. Сливен за осигуряване на средства за закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации, 15 бр. UPS и 15 бр. акумулаторни батерии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Сливен по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 090 лв. за закупуване на 10 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 8 090 лв. са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
26.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета на Районен съд гр. Сливен за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 15 броя UPS на обща стойност 1 770 лв. и 15 броя акумулаторни батерии на обща стойност 435 лв.
Средствата в размер на 2 205 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливница за осигуряване на средства за ремонт и обзавеждане на новопридобито помещение за арест

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Сливница за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 12 158 лв. за ремонт и обзавеждане на придобито помещение за арест.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 376 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Перник за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 11 169 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за изплащане на задължение по изпълнителен лист

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Разград по § 10-00 „Издръжка” в размер на 2 981 лв. за изплащане на задължение по изпълнителен лист от 06.03.2015 г., издаден от Софийски градски съд, Граждански отделение, IV Г Въззивен състав.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
31. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за авариен ремонт на зала

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 220 лв. за авариен ремонт на заседателна зала. След изплащане на сумата по застрахователното събитие, бюджета на Административен съд гр. Стара Загора по съответния параграф няма да бъде коригиран.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
32. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за внедряване, настройки и обучение на модул „Съдебен призовкар” и закупуване на програмен продукт „Мобилен призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

32.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 342 лв. за внедряване, настройки и обучение на модул „Съдебен призовкар”.
32.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 402 лв. за закупуване на програмен продукт „Мобилен призовкар”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
33. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за озвучителна техника за зала

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 987 лв. за озвучаване на зала.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
34. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Силистра за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 050 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
“Не дава съгласие”
35. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за ремонт на корнизи и боядисване на северна и южна фасади

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 56 492 лв. за ремонт на корнизи и боядисване на северна и южна фасади, поради нецелесъобразност на разхода в условията на свит бюджет на съдебната власт за 2015 г.
36. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изграждане на система за видеонаблюдение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за изграждане на система за видеонаблюдение. Съгласно двустранно подписан „План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално-охранителната техника, след отпадане на дейността СОД на МВР” между ВСС и МП, системите за видеонаблюдение са в прерогативите на ГД „Охрана”.
“Отлага”
37. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за ремонт на сградата

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за ремонт на сградата в размер на 18 950 лв. до представяне на подробна справка за извършения вече през 2014 г. авариен ремонт.
“Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г.”
38. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 8 998 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 93 035 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 102 018 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 15 лв., съгласно Приложение № 1.
“Разни”
40. ОТНОСНО: Договаряне без обявление за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива (безоловен бензин и дизелово гориво) и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на абтомобилите на ВСС”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да открие процедура на договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 11 от ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива (безоловен бензин и дизелово гориво) и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на абтомобилите на ВСС”.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

“Не дава съгласие”
41. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Бургас за увеличаване на щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Бургас с 2 /две/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Натовареността на РС-Бургас е под средната за районните съдилища в областните центрове в страната. При наличието на 59 щ.бр. специализирана администрация от съдебни деловодители, съдебни секретари и зав. служби има възможност за съвместяване на функции при необходимост.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

42. ОТНОСНО: Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 15 от 04.12.2009 г. за електронно наблюдение върху поведението на осъдени лица

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА ПОЛОЖИТЕЛНО СТАНОВИЩЕ по Проекта на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 15 от 04.12.2009 г. за електронно наблюдение върху поведението на осъдени лица.

РАЗНИ

43. ОТНОСНО: Определяне на членове на Висшия съдебен съвет за включване в състава на сформирана в Министерство на правосъдието работна група за изготвяне на проекти на Правила за работа на “Съвета по защита” и за изменение на Правилника за прилагане на Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателното производство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ г-н Румен Боев - член на ВСС, за представител в състава на сформирана в Министерство на правосъдието работна група за изготвяне на проекти на Правила за работа на “Съвета по защита” и за изменение на Правилника за прилагане на Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателното производство

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

44. ОТНОСНО: Заповед на Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание” на Емил Боянов Сакаджийски – прокурор във Върховна касационна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от Закона за съдебната власт, наложеното със Заповед № РД-08-234/23.03.2015 г. на Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ - „порицание” на Емил Боянов Сакаджийски – прокурор във Върховна касационна прокуратура, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1 и т. 2 от ЗСВ.
44.2. Заповед № РД-08-234/23.03.2015 г. на Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България, ведно с решението на ВСС да се приложат към кадровото досие на магистрата.
45. ОТНОСНО: Заповед на Дичо Атанасов – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание” на Огнян Костов Атанасов – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

45.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от Закона за съдебната власт, наложеното със Заповед ОП № 151/30.12.2014 г. на Дичо Атанасов – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ - „порицание” на Огнян Костов Атанасов – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
45.2. Заповед ОП № 151/30.12.2014 г. на Дичо Атанасов – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, ведно с решението на ВСС да се приложат към кадровото досие на магистрата.
46. ОТНОСНО: Разпореждане на Мирослав Марков – председател на Районен съд гр. Велики Преслав, с което, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд гр. Велики Преслав

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

46.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Разпореждане № 88/03.04.2015 г. на Мирослав Марков – председател на Районен съд гр. Велики Преслав, с което, на основание чл. 327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд гр. Велики Преслав и същото да се приложи към кадровото досие на магистрата.
46.2. В случай на оспорване на разпореждането за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
47. ОТНОСНО: Предложение от Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България, за налагане на дисциплинарно наказание на Цветослав Костадинов Вергов – прокурор в Специализирана прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

47.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Цветослав Костадинов Вергов – прокурор в Специализирана прокуратура.
47.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Незабравка Стоева, Соня Найденова, Милка Итова.
48. ОТНОСНО: Предложение от Албена Вутова – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, за налагане на дисциплинарно наказание на Бранислав Александров Славов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

48.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Бранислав Александров Славов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София.
48.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Юлия Ковачева.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

1. ОТНОСНО: Становище от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Разград във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 18/08.04.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ решението по протокол №18/08.04.2015 г., т. 2.2. в частта за съкращаването, на основание чл. 30, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, на 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд, гр. Разград, считано от датата на приемането му.
2. ОТНОСНО: Оптимизиране на щатната численост на Районен съд гр.Ловеч с оглед избора на нов административен ръководител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Районен съд, гр. Ловеч, считано от датата на встъпване в длъжност на административния ръководител на Районен съд, гр. Ловеч.
2.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Районен съд, гр. Ловеч, считано от датата на встъпване в длъжност на административния ръководител на Районен съд, гр. Ловеч.
3. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Даниела Любомирова Петрова – съдия в Административен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет, считано от датата на вземане на решението.
4. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Николина Петрова Еленкова – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Николина Петрова Еленкова от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Монтана, считано от 27.04.2015 г.
6. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за второ класиране по обявения конкурс за преместване в длъжност “прокурор” в Софийска районна прокуратура и Районна прокуратура гр. Девня с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 33/17.07.2014 г. /обн. в ДВ бр. 61/25.07.2015 г./

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Георги Дойчев Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна в длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
6.2. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Бранимира Йорданова Стоянова – прокурор в Районна прокуратура гр. Кубрат в длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Девня с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
7. ОТНОСНО: Предложения от Главния прокурор за увеличаване щатната численост на прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Плевен, считано от 04.05.2015г.
7.2. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Малко Търново, считано от 04.05.2015 г.
7.3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Силистра, считано от 04.05.2015 г.
7.4. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Търговище, считано от 04.05.2015 г.
7.5. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. София, считано от 07.05.2015 г.
7.6.РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, считано от 07.05.2015 г.
7.7. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Стара Загора, считано от 26.05.2015 г.
7.8. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Панагюрище, считано от 26.05.2015 г.
7.9. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, считано от 28.05.2015 г.
7.10. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Свищов, считано от 28.05.2015 г.
7.11. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Сливен, считано от 01.06.2015 г.
7.12. РАЗКРИВА на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура – гр. Средец, считано от 01.06.2015 г.
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Стоян Денев Петков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор”, на Окръжна прокуратура гр. Габрово.
8.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Александър Христов Александров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС.
8.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Жени Христова Шикова – прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Габрово. с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС.
9. ОТНОСНО: Съгласуване проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на средносрочната бюджетна прогноза за периода 2016-2018 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. НЕ СЪГЛАСУВА проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на средносрочната бюджетна прогноза за периода 2016-2018 г. и придружаващите я документи, в частта за Препоръчителните тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за периода 2016 - 2018 г. - Приложение № 5 на стр. 95.
По приложение № 5 към средносрочната бюджетна прогноза за периода 2016-2018 г. относно препоръчителни тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за тригодишния период, определените на ред 2, колони 2, 3 и 4 суми за ВСС в размер на 473 000,0 хил. лв. са нереално определени спрямо предложената от ВСС тригодишна бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2016-2018 г.
Съгласно годишния отчет за касово изпълнение на бюджета за 2014 г. съдебната система завършва с разходи в размер на 460 445,2 хил. лв., а утвърдения със ЗДБРБ за 2015 г. бюджет на съдебната власт е в размер на 473 000, 0 млн. лв.
9.2. СЪГЛАСУВА проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на средносрочната бюджетна прогноза за периода 2016-2018 г. и придружаващите я документи в останалата част.
Мотиви: Бюджетът на съдебната власт е самостоятелен. Тази самостоятелност се гарантира практически чрез осигуряване на достатъчно средства за нормално функциониране на органите на съдебна власт. Средносрочната бюджетна прогноза на Министерски съвет за периода 2016-2018 г. не осигурява средства за функциониране и влошава бюджетното обезпечаване на ОСВ. Одобряването на такава прогноза би довело до парализиране дейността на ОСВ и би накърнило самостоятелността на бюджета на съдебната власт. Конституционно установено е изискването бюджетът да осигурява средства за функционирането на ОСВ. Тази конституционна повеля няма да е изпълнена, както в случаите, когато въобще не са осигурени средства, така и когато поради недостатъчност на одобрените средства ОСВ не ще могат да функционират през част от бюджетната година. В тази насока се е произнесъл и Конституционния съд - Решение № 18/16.12.1993 г. по к.д. № 19/1993 г. и Решение № 17/3.10.1995 г. по к.д. № 13/1995 г.
В така изготвената бюджетна прогноза има несъответствие на посочените препоръчителни тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за тригодишния период с очертания конституционен мащаб на коригиране на предложената от Висшия съдебен съвет тригодишна бюджетна прогноза.
10. ОТНОСНО: Проект на План – график по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1. ПРИЕМА План – график по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2015 г.
10.2. План – графикът по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2015 г. да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Превенция на корупцията”.
11. ОТНОСНО: Анализ на констатираните от Инспектората към ВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок (01.04.2014 г. – 30.09.2014 г.)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

11.1. Приема данните от ИВСС по Глава трета „а” от ЗСВ за установените нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок за периода 01.04.2014 г. – 30.09.2014 г.
11.2. Приема отчета на министъра на правосъдието, относно постъпилите заявления и изплатените обезщетения по реда на Глава трета ”а” от ЗСВ за периода 01.04.2014 г. – 30.09.2014 г.
11.3. Приема Анализ на констатираните от Инспектората към ВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок (01.04.2013 г. – 30.09.2014 г.) в изпълнение на чл. 60м от ЗСВ.
11.4. Приема Анализите, изготвени във връзка с решение на ВСС по протокол № 20/23.05.2013 г. по т. 46.3.4.
11.5. Приема Анализите, изготвени във връзка с решение на ВСС по протокол № 20/23.05.2013 г., т. 46.3.5.
11.6. Напомня на административните ръководители, които не са изпълнили решението на ВСС по протокол № 35/24.07.2014 г., т. 48.5. и т. 48.6. в двумесечен срок да предприемат необходимите действия за изпълнението на същите.
11.7. Препоръчва на административните ръководители на органите на съдебна власт, съобразно правомощията им по чл. 80, чл. 86, чл. 114 и чл. 122 от ЗСВ, да извършат проверка на делата образувани преди 2012 г. и при наличие на недовършени такива да предприемат организационни мерки за тяхното приключване.
11.8. Напомня на административните ръководители да прилагат решенията на ВСС по протокол № 20.23.05.2013 г. с цел недопускане на нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок.
11.9. Изпраща настоящия анализ на Управителния съвет на НИП с предложение в обучителната програма на института да се заложи по-разширено обучение на магистратите по практиката на Европейския съд по правата на човека във връзка с нарушения на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, и на съдебните служители в съдилищата и прокуратурите – относно връчването на призовки и съдебни книжа по дела и преписки.
11.10. Материалите по т. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
11.11. Възлага на Комисия по “Информационни технологии и съдебна статистика” при ВСС, в срок до 31.05.2015 г. да изготви статистически анализ по основните параметри за работата на съдебната власт по отношение срочност на административни, граждански, търговски и наказателни дела за периода от 2009-2014 г.
12. ОТНОСНО: Заповед на Спас Илиев – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание” на Христо Ценов Христов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

12.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от Закона за съдебната власт, наложеното със Заповед № 114/24.03.2015 г. на Спас Илиев – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ - „порицание” на Христо Ценов Христов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 5 от ЗСВ.
12.2. Заповед № 114/24.03.2015 г. на Спас Илиев – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София, ведно с решението на ВСС да се приложат към кадровото досие на магистрата.

/Закриване на заседанието – 11.20 ч./

Публикуван на:
22.04.2015 г.