КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 38
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 2 ЮЛИ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Елка Атанасова, Милка Итова, Михаил Кожарев
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/

/Откриване на заседанието – 9, 40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ  
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
70. Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за налагане на дисциплинарно наказание на Светлана Николова Неделева – съдия в Районен съд гр. Пловдив.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
71. Предложение от членове на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на Милена Кирова Костова – Колева – административен ръководител на Районен съд гр. Стара Загора.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
72. Предложение от председателя на Върховния касационен съд за налагане на дисциплинарно наказание на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
73. Предложение от председателя на Софийски районен съд на налагане на дисциплинарно наказание на Петър Савов Савчев – съдия в Софийски районен съд.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
74. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, с която е обърнато внимание на Юлиета Асенова Ушинска – прокурор в Софийска районна прокуратура
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
75. Проект на решение относно провеждането на периодично атестиране на магистрати – участници в конкурси, със стаж в съдебната система по-малко от 4 (четири) години.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
76. Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 20/22.04.2015 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
77. Проект на решение за изменение и допълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол 28/27.05.2015 г., т. 5.4.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
78. Проект на решение за одобряване на поименни списъци на хабилитираните преподаватели по наказателноправни науки и магистрати от окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсна комисия по обявения с Протокол №28/27.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за първоначално назначаване.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
79. Проект на решение за определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсна комисия по обявения с Протокол № 28/27.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
80. Проект на решение по предложението на и. ф. административен ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за коригиране решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №37/25.06.2015 г., т. 5.1.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
81. Проект на решение относно даване на съгласие за плащане по договор № 45-06-012/27.02.2015 г. между ВСС и Българска национална телевизия за предоставяне срещу заплащане на програмно време за излъчване на специализирани рубрики за целите на изпълнението на проекта „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
82. Проект на решение относно даване на съгласие за плащане по Договор № 45-06-059/03.11.2014 г. между ВСС и „О три пи ар” ЕООД за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Информационна кампания” и техническата спецификация за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на чл. 41 от ЗОП по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, Договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
83. Проект на решение за отправяне на мотивирана молба за съдействие до Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС” във връзка с дебатираните промени в Конституцията на РБ
Внася: Комисия „Международна дейност”
84. Предложение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по Протокол № 37/25.06.2015 г., т. 102.
Внася: Дисциплинарен състав
85. Предложение за обсъждане и извършване на промени в съставите на постоянните комисии на ВСС
Внася: Магдалена Лазарова – член на ВСС
86. Изготвяне на обобщен доклад за извършени проверки в органите на съдебната власт от дирекция „Вътрешен одит” на ВСС.
Внася: Галина Карагьозова – член на ВСС
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация//

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИДЗВОДСТВА

1.ОТНОСНО: Произнасяне по предложението на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 19/2014 г., по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА на Румен Генов Андреев – следовател в Национална следствена служба дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание”, за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
2. ОТНОСНО: Обсъждане на мерки за осигуряване на достъпна среда в съдебните сгради за хората с увреждания, съгласно решение на ВСС по Протокол № 37/25.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Отправя покана към министъра на правосъдието и главния секретар на Министерство на правосъдието, за обсъждане мерки за осигуряване на достъпна среда в съдебните сгради за хората с увреждания, за заседанието на 09.07.2015 г.
3. ОТНОСНО: Обсъждане на доклад на главния директор на ГД „Охрана” за недостига на личен състав, за осигуряване охраната на съдебните сгради и обекти, съгласно решение на ВСС по Протокол № 37/25.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Отправя покана към министъра на правосъдието и ресорния зам.-министър на правосъдието, като министърът на правосъдието да осигури присъствието на главния директор на ГД „Охрана”, за заседанието на ВСС на 09.07.2015 г.
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
4. ОТНОСНО: Изслушване на Георги Лефтеров Лазаров - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка /Поканен, не се явява/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Георги Лефтеров Лазаров - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
4.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Лефтеров Лазаров - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
4.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „много добра” – 90 точки на Георги Лефтеров Лазаров - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
5. ОТНОСНО: Изслушване на Маринела Иванова Марчева - прокурор в Районна прокуратура, гр. Тервел, с ранг „прокурор в ОП”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. ИЗСЛУШВА на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Маринела Иванова Марчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Тервел, с ранг „прокурор в ОП”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
5.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Маринела Иванова Марчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Тервел, с ранг „прокурор в ОП”.
5.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Маринела Иванова Марчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Тервел, с ранг „прокурор в ОП”.
5.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „добра” – 85 точки на Маринела Иванова Марчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Тервел, с ранг „прокурор в ОП”.
6. ОТНОСНО: Изслушване на Димитър Иванов Митев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Търговище, с ранг „следовател в НСлС”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

6.1. ИЗСЛУШВА на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, Димитър Иванов Митев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Търговище, с ранг „следовател в НСлС”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
6.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Димитър Иванов Митев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Търговище, с ранг „следовател в НСлС”.
6.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Иванов Митев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Търговище, с ранг „следовател в НСлС”.
6.4. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „много добра” – 93 точки на Димитър Иванов Митев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Търговище, с ранг „следовател в НСлС”.
7. ОТНОСНО: Изслушване на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка /Поканен, не се явява/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

7.1.УВАЖАВА възражението на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", по изготвената му комплексна оценка.
7.2.. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

СЪДИЛИЩА

8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Полина Христова Богданова – Кучева – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Полина Христова Богданова – Кучева – административен ръководител – председател на Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ивета Жикова Пекова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивета Жикова Пекова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.
10. /ОТЛОЖЕНА/
11. /ОТЛОЖЕНА/
12 ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йорданка Христова Вутова – съдия в Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС“.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йорданка Христова Вутова – съдия в Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС“.

13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Михайлова Маркова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС”.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Михайлова Маркова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС”.
14. /ОТЛОЖЕНА/
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Евтим Станчев Банев - съдия в Административен съд гр. Велико Търново , с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Добрева Василева - Данаилова - съдия в Административен съд гр. Велико Търново , с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. /ОТЛОЖЕНА/
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Константин Петров Косев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

19. /ОТЛОЖЕНА/
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Силвия Веселинова Миленкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Веселинова Миленкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Веселин Викторов Вътов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
21.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселин Викторов Вътов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

22.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Златин Атанасов Златев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
22.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Златин Атанасов Златев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.

23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валерий Николаев Панайотов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валерий Николаев Панайотов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
24. /ОТЛОЖЕНА/
25. /ОТЛОЖЕНА/
26. /ОТЛОЖЕНА/
27. /ОТЛОЖЕНА/
28. /ОТЛОЖЕНА/
29. /ОТЛОЖЕНА/
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Никодимов Светославов – и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Белоградчик, с ранг „прокурор в ОП”.
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Никодимов Светославов – и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Белоградчик, с ранг „прокурор в ОП”.
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стела Веселинова Юрчиева - Башева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Златоград, с ранг „прокурор в ОП”.
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стела Веселинова Юрчиева - Башева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Златоград, с ранг „прокурор в ОП”.

32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Невена Благоева Моралиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Ивайловград, с ранг „прокурор в АП”.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Невена Благоева Моралиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Ивайловград, с ранг „прокурор в АП”.

33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в ОП”.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нина Стефанова Янева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в ОП”.

34. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христина Янева Блецова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
34.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христина Янева Блецова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Георгиев Маринов - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Георгиев Маринов - прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
36.ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евдокия Димитрова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
36.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евдокия Димитрова Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емилия Огнянова Генова - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилия Огнянова Генова - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Татяна Михайлова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище, с ранг „прокурор в АП”.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Михайлова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Търговище, с ранг „прокурор в АП”.
39. /ОТЛОЖЕНА/
40. /ОТЛОЖЕНА/

41. /ОТЛОЖЕНА/
42. /ОТЛОЖЕНА/
43. /ОТЛОЖЕНА/
44. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, капитан Георги Николов Василев – прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 768 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
46. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за закупуване на 27 бр. компютри, 5 бр. монитори, 20 бр. принтери, 3 бр. скенери и ремонт на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Силистра по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 266 лв. за закупуване на 5 броя компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Силистра по § 10-00 „Издръжка” с 15 180 лв. за закупуване на 22 броя компютри.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
47. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 25/16.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Окръжен съд гр. Смолян с вх. № 11-06-647/03.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Смолян по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 232 лв. за закупуване на 4 броя документни скенери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана провяна по бюджета на Окръжен съд гр. Смолян за 2015 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой документен скенер.
2.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 1 558 лв.
2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 558 лв.
48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на комисия по конкурс за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на комисия по конкурс за младши съдии.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 296 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Хасково с 296 лв.
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър, 10 бр. компютърни конфигурации и 3 бр. монитори

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 760 лв., за закупуване на 1 бр. сървър от нисък клас.
Средствата в размер на 4 760 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 585 лв., за закупуване на 3 бр. монитори.
Средствата в размер на 585 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. документен скенер, 10 бр. DDR2 SDRAM-памети с капацитет 2GB, 1 бр. ТЗУ и 10 бр. батерии за ТЗУ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Перник по § 10-00 „Издръжка” с 1 642 лв., от които: 655 лв. за закупуване на 1 брой документен скенер, 580 лв. за закупуване на 10 броя DDR2 SDRAM-памети с капацитет 2 GB, 108 лв. за закупуване на 1 брой UPS и 299 лв. за закупуване на 10 броя батерии за UPS.
Средствата в размер на 1 642 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 21 529 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 64 028 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. принтер, 1 бр. компютърна конфигурация и 1 бр. UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бяла по § 10-00 „Издръжка” с 302 лв., от които 215 лв. за закупуване на 1 брой принтер и 87 лв. за закупуване на 1 брой UPS.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бяла по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 852 лв. за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 474 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кула за осигуряване на средства за закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Кула за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 750 лв., с цел закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за осигуряване на средства за закупуване на мултифункционално устройство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Провадия за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със 786 лв., с цел закупуване на мултифункционално устройство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
57. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за закупуване на ПП модул „Съдебен призовкар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 474 лв., за закупуване на програмен продукт – модул „Съдебен призовкар”.
Средствата в размер на 474 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
58. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за корекция на бюджета на съда за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 198 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за корекция на бюджета на съда за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 739 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за корекция на бюджета за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на изпитни комисии по обявени конкурси за „младши съдии”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. с 3 946 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на изпитни комисии по обявените конкурси за „младши съдии”, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 3 946 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Бургас с 3 946 лв.
61. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Административен съд гр. Плевен в изпълнение изискванията на ДДС № 01/26.01.2015 г. на Министерство на финансите и указания на ВСС до органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. НАМАЛЯВА бюджета за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Плевен с 15 692 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” на Административен съд гр. Плевен с 1 504 лв.
3. УВЕЛИЧАВА неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. със 17 196 лв.
62. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Петрич за осигуряване на средства за закупуване на озвучителна и звукозаписна система за две зали, както и на графични информационни системи за три зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Петрич за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 14 441 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на звукозаписни системи за две зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Петрич за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 9 134 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на индивидуални графично информационни системи за три зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Разни
65. ОТНОСНО: Предложение на директорът на Националния институт на правосъдието за предоставяне на служебен автомобил „Форд Фокус” с рег. № С 4999 ХА на друг орган на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ служебен автомобил „Форд Фокус” с рег. № С 4999 ХА, числящ се на Национален институт на правосъдието да се предаде безвъзмездно за ползване на Софийски районен съд, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
2. ПРЕДЛАГА на директора на Националния институт на правосъдието да предприеме необходимите действия за прехвърляне и пререгистрация на служебния автомобил.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

66. ОТНОСНО: Искане от главния прокурор на Република България за даване на съгласие за трансформиране на 1 /една/ щ.бр. за длъжност „призовкар” в щ.бр. за длъжност „системен администратор – II-ра степен” в Окръжна прокуратура гр. София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 /една/ щ.бр. за длъжност „призовкар” в щ.бр. за длъжност „системен администратор – II-ра степен” в Окръжна прокуратура гр. София.
МОТИВИ: Необходимост от исканата трансформация, с оглед подпомагане дейността, свързана с администрирането и поддръжката на локалните компютърни мрежи и техника в окръжния район на ОП-София. Налице е финансова обезпеченост.
67.ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд гр. Силистра с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „домакин”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Силистра с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „домакин”.
МОТИВИ: Съдът е обезпечен с достатъчно обща администрация - съществуват длъжности „шофьор”, „младши специалист-канцелария”, „главен специалист-стопанисване на съдебно имущество”, т.е. функциите на длъжността „домакин” могат да се съвместяват. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация.

ПУБЛИЧНА КОМУНИКАЦИЯ

68.ОТНОСНО: Проект на шестмесечен Доклад относно Анализ на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС - в изпълнение на т. 12 от раздел XI от Годишната програма на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

68.1. Одобрява шестмесечен Доклад относно Анализ на ефективността на Комуникационната политика на Висшия съдебен съвет (ВСС) и на напредъка в изпълнение на Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС - в изпълнение на т. 12 от раздел XI от Годишната програма на ВСС за 2014 г.
68.2. Докладът да се публикува на интернет страницата на ВСС в раздел „Доклади”.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

69. ОТНОСНО: Проект на решение за Създаване на Координационен съвет за подготовка, мониторинг и изпълнение на проекти в сектор „Правосъдие“

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

69.1. Създава към ВСС Съвет за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми.
69.2. В Съвета за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми се включват представители на: ВСС, ВКС, ВАС, Прокуратура на Република България, ИВСС и НИП.
69.3. Отправя покана към министъра на правосъдието за участие в Съвета за координиране действията на органите на съдебната власт по участие в международни проекти и програми, по т. 69.1., с оглед информираност за проектни инициативи от страна на Министерство на правосъдието, касаещи органите на съдебната власт.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

70. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за налагане на дисциплинарно наказание на Светлана Николова Неделева – съдия в Районен съд гр. Пловдив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

70.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Светлана Николова Неделева – съдия в Районен съд гр. Пловдив.
70.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Даниела Костова, Румен Боев и Юлиана Колева.
71. ОТНОСНО: Предложение от членове на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на Милена Кирова Костова – Колева – административен ръководител на Районен съд гр. Стара Загора

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Милена Кирова Костова-Колева – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Стара Загора.
72.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за налагане на дисциплинарно наказание на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

72.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново.
72.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Васил Петров, Соня Найденова и Светла Петкова.
73. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Софийски районен съд на налагане на дисциплинарно наказание на Петър Савов Савчев – съдия в Софийски районен съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

73.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Петър Савов Савчев – съдия в Софийски районен съд.
73.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Юлиана Колева, Елка Атанасова и Незабравка Стоева.
74.ОТНОСНО: Проект на решение по заповед на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, с която е обърнато внимание на Юлиета Асенова Ушинска – прокурор в Софийска районна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

74.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № 1070/16.06.2015 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с която, на основание чл.327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Юлиета Асенова Ушинска – прокурор в Софийска районна прокуратура.
74.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
75. ОТНОСНО: Провеждане на периодично атестиране на магистрати – участници в конкурси, със стаж в съдебната система по-малко от 4 (четири) години

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

75.1. Периодично атестиране на магистрати със стаж в съдебната система по-малко от изискуемия в чл. 196, т. 2 от Закона за съдебната власт 4-годишен стаж да се провежда, когато магистратът има натрупана достатъчна професионална дейност, за да може да бъде оценяван, с оглед критериите и показателите по чл. 198 и чл. 199 от Закона за съдебната власт.
75.2. Решението по т. 75.1 да се прилага по отношение на магистрати - участници в конкурси с неоткрити процедури за периодично атестиране и с оглед участието им в обявени конкурси за повишаване и преместване в органите на съдебната власт.
75.3. Не се откриват процедури за периодично атестиране, за които няма достатъчна информация за професионалната дейност на атестирания, а откритите се прекратяват.
75.4. Решенията по т.т. 75.1-3 имат действие спрямо предстоящи конкурси за повишаване в длъжност и преместване, непубликувани в „Държавен вестник” към датата на вземане на решението.
Мотиви: Съгласно практиката на Висшия съдебен съвет, за периода 2013 - 2015 г, с решения на Съвета са проведени процедури за периодично атестиране и приети комплексни оценки за дейността на магистрати със стаж по-малък от изискуемия в чл. 196, т. 2 от ЗСВ 4 годишен период, с оглед участията им в конкурси.
С измененията и допълненията на Методиката за атестиране, приети с Решение на ВСС по Протокол №11 от 12.03.2014 г., (чл. 6, т.3) е предвиждано провеждане на извънредно атестиране за срок по-малък от изискуемия в ЗСВ за магистрати, които не са били атестирани в предвидените от закона случаи.
Със същите изменения и допълнения на Методиката, в чл. 8, ал. 2 е уредена възможността при отсъствие на магистрата от работа (поради временна неработоспособност или отпуск по майчинство), атестирането да се провежда за период, през който атестираният е работил реално в съответния орган на съдебна власт не по-малко от 1 (една) година.
В тази връзка Комисията по предложенията и атестирането счита, че разпоредбата на чл. 8, ал. 2 от Методиката може да се прилага по аналогия за магистратите, които са участници в конкурси и нямат 4-годишен стаж в съдебната система, но имат достатъчно данни за професионалната им дейност, за да бъдат оценени.
В този смисъл е и становището на Комисия по правни въпроси, прието с решение по т. 2 от протокол № 21/22.06.2015 г.
76. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 20/22.04.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

76.1. Определя Ваньона Асенова Запрянова – съдия в Апелативен съд гр. София, за редовен член на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Даниела Георгиева Дончева.
76.1.1. Определя чрез жребий Поликсена Димитрова Георгиева – съдия в Апелативен съд – гр. Велико Търново, гражданска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Ваньона Асенова Запрянова.
76.1.2. Определя чрез жребий Маринела Ганчева Дончева – съдия в Апелативен съд – гр. Варна, гражданска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Цветко Аспарухов Лазаров.
76.2. Определя чрез жребий Ивайло Стоилов Младенов – съдия в Апелативен съд – гр. София, търговска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за окръжните съдилища – търговска колегия, на мястото на Анелия Драганова Цанова.
77. ОТНОСНО: Изменение и допълнение на решение на Висшия съдебен съвет по Протокол 28/27.05.2015 г., т. 5.4.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Изменя и допълва решение на Висшия съдебен по протокол № 28/27.05.2015 г., т. 5.4 , като същото да се чете :
„5.4. Писменият изпит да се проведе на 12.09.2015 г. /събота/ от 9.00 часа, в сградата на Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1.”,
Упълномощава Главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Университета по Архитектура, Строителство и Геодезия, където ще се проведе писмения изпит.”
78. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на хабилитираните преподаватели по наказателноправни науки и магистрати от окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсна комисия по обявения с Протокол №28/27.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за първоначално назначаване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОДОБРЯВА поименните списъци на хабилитираните преподаватели по наказателно-правни науки и магистрати от окръжните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури.
Забележка : В списъците не са включени следните магистрати : Атанас Иванов Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Сливен и Пламен Миланов Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, поради предстоящото им освобождаване от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1 , т. 1 от ЗСВ; Людмила Георгиева Кехайова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград и Росица Георгиева Дапчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас – в отпуск по майчинство; Снежанка Христова Копчева – прокурор в Софийска градска прокуратура - в продължителен отпуск; Димитър Цветанов Хаджийски – прокурор в Софийска градска прокуратура - командирован за четири години като помощник на националния член в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, считано от 12.02.2014 г.; Росица Симеонова Стоянова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора - с решение на ВСС по пр. № 36/30.07.2014г. е удължен с удължен срока й за командироване, със статут на командирован национален експерт в отдел "Правен" в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, за период от 18 м., считано от 01.08.2014 г.
79. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсна комисия по обявения с Протокол № 28/27.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименния състав на конкурсна комисия, на основание чл. 183 от ЗСВ, по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури, както следва:
Конкурсна комисия - окръжна прокуратура :

Редовни членове :

Снежана Стефанова Стефанова-Торбова – ОП-София
Искра Трайкова Билярска – ОП-София
Дилян Господинов Пинчев – ОП-Пловдив
Ваня Илиева Илиева – СГП
проф.д-р Румен Илиев Марков – Варненски свободен университет

Резервни членове :

Райна Андреева Гундева – ОП-Благоевград
проф.д-р Иван Захариев Сълов – Русенски университет „Ангел Кънчев”

80.ОТНОСНО: Предложение на и. ф. административен ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за коригиране решение на Висшия съдебен съвет по Протокол №37/25.06.2015 г., т. 5.1.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ решението си по Протокол № 37/25.06.2015 г., т. 5.1. и т. 5.2, като текстът „считано от датата на вземане на решението” се заменя с текста: „считано от 01.07.2015 г.
81. ОТНОСНО: Даване на съгласие за плащане по Договор № 45-06-012/27.02.2015 г. между ВСС и Българска национална телевизия за предоставяне срещу заплащане на програмно време за излъчване на специализирани рубрики за целите на изпълнението на проекта „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, Договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сумата от – 85 860 лв. с ДДС по договор № 45-06-012/27.02.2015 г. между ВСС и Българска национална телевизия за предоставяне срещу заплащане на програмно време за излъчване на специализирани рубрики за целите на изпълнението на проекта „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Сумата по ф-ра № 0200009408/22.06.2015 г. за закупуване на програмно време за излъчване на 22 броя специализирани рубрики в размер на 85 860 лв. да се плати с бюджетни средства, същите ще бъдат възстановени от УО на ОПАК след верифициране на разходите по проекта.
82. ОТНОСНО: Даване на съгласие за плащане по Договор № 45-06-059/03.11.2014 г. между ВСС и „О три пи ар” ЕООД за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Информационна кампания” и техническата спецификация за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на чл. 41 от ЗОП по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, Договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сумата от – 36 000 лв. с ДДС по договор № 45-06-059/03.11.2014 г. между ВСС и „О три пи ар” ЕООД за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Информационна кампания” по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Сумата по ф-ра № 0000000728/24.06.2015 г. за организиране и провеждане на 6 броя „Дни на отворени врати” по един в петте апелативни района и един във ВСС в размер на 36 000 лв. да се плати с бюджетни средства, същите ще бъдат възстановени от УО на ОПАК след верифициране на разходите по проекта.
83. /ОТЛОЖЕНА/
84. ОТНОСНО: Предложение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по Протокол № 37/25.06.2015 г., т. 102.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по Протокол № 37/25.06.2015 г., т. 102, като вместо „дисциплинарно дело № 29/2015 г.”, да се чете: „дисциплинарно дело № 16/2015 г.”
85. ОТНОСНО: Предложение за обсъждане и извършване на промени в съставите на постоянните комисии на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ ПРИЕМА насрочване на нарочно заседание за обсъждане и извършване на промени в съставите на постоянните комисии на ВСС.
86. ОТНОСНО: Изготвяне на обобщен доклад за извършени проверки в органите на съдебната власт от дирекция „Вътрешен одит” на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗЛАГА на дирекция „Вътрешен одит” да изготви обобщен доклад за допуснати драстични нарушения от административни ръководители в органите на съдебната власт, констатирани при извършени одитни проверки за периода от 3 октомври 2012 г. до настоящия момент.

/Закриване на заседанието – 14,30 ч./

Публикуван на:
03.07.2015 г.