КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 39
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 9 ЮЛИ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Иванов
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/

/Откриване на заседанието – 9, 35 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ  
Р Е Ш И:

I. ОТТЕГЛЯ т.т. 76 и 77 от раздел „Допълнителни точки”
IІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
71. Предложение от Сотир Цацаров – главен прокурор на РБ за налагане на дисциплинарно наказание на Стефан Недялков Рачев – прокурор в Софийска градска прокуратура.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
72. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на Юлияна Георгиева Станева Нейкова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
73. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на Пламен Георгиев Рашков – прокурор в Софийска районна прокуратура.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
74. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Районен съд гр. Сливен, с която е обърнато внимание на Минчо Стоянов Минев – съдия в Районен съд гр. Сливен.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
75. Проект на решение по заповед на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, с която е обърнато внимание на Кирил Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура.
Внася: Комисия по дисциплинарните производства
76. /ОТТЕГЛЕНА/
77. /ОТТЕГЛЕНА/
78. Мотивирано предложение за второ класиране по обявения с решение на ВСС по протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване н длъжност и преместване в длъжност” следовател” в НСлС.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
79. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Окръжен съд р. Благоевград за определяне на изпълняващ функции”административен ръководител-председател” на Районен съд гр. Разлог.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
80. Проект на решение по заявление за отвод от резервен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, обявен с решение на ВСС по протокол № 20/22.04.2015 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
81. Проект на решения по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства на съдилищата от съдебен район ОС Добрич – РС Добрич, РС Балчик, РС Каварна, РС Тервел, РС Генерал Тошево за закупуване и внедряване на модул „Съдебни защити”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
82. Проект на решения по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
83. Проект на решения по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
84. Проект на решения по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на модул „Омекс 2000 хонорари” към програмен продукт Омекс 2000 Professional.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
85. Проект на решения по искането на и.ф. административен ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за закупуване и инсталация на комуникационно оборудване.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
86. Проект на решение относно извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Административен съд гр. Монтана с вх. № 11-11-226/29.05.2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
87. Проект на решение относно извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпили писма от Административен съд гр. Пазарджик с вх. № 11-11-183/27.05.2015 г. и вх. № 11-11-234/01.06.2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
88. Проект на решение относно извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Административен съд гр. Пловдив с вх. № 11-11-212/22.05.2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
89. Проект на решение относно извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Административен съд София-град с вх. № 11-11-208/21.05.2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
90. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Айтос за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение и озвучителна уредба за зала.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
91. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Асеновград за осигуряване на средства за закупуване на модул за връзка на ПП „Съдебни защити” към ПП САС Съдебно деловодство.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
92. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на средства за ремонт на сървър на „Бюро Съдимост”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
93. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Берковица за осигуряване на средства за закупуване на 8 броя компютърни конфигурации.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
94. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за закупуване на 3 бр. компютърни конфигурации, 10 модула оперативна рам памет, 1 бр. принтер и 1 бр. външен UPS твърд диск.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
95. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и офис техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
96. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
97. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Бяла за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
98. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
99. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Враца за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
100. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Гоце Делчев за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
101. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
102. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Дулово за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
103. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
104. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Ивайловград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
105. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
106. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Крумовград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
107. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
108. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
109. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Нови Пазар за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
110. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Павликени за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
111. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
112. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
113. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
114. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
115. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Поморие за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
116. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
117. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя принтери.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
118. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации, 15 броя компютри, 10 броя монитори, 5 броя персонални UPS, 4 броя принтери, 1 мобилен принтер и 1 брой МФУ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
119. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Тутракан за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
120. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
121. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
122. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
123. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
124. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
125. Проект на решение относно окончателно плащане по договор № 45-06-019/24.03.2015 г. между ВСС и „Д енд Д Консултинг” ООД с предмет „Оценка на ефективността на реализираните обучения по проекта и разработване на План за въвеждане на продължаващо обучение” по проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членове на КПКИТС и КАОСНОСВ”, договор с рег. № С 13-24-1/13.03.2014 г. финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
126. Проект на решение относно сключване на договор за профилактични прегледи на администрацията и членовете на ВСС.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
127. Прекратяване на договор за първоначално обучение с кандидата за младши прокурор Славена Светлозарова Костова.
Внася: Комисия по Правни въпроси
128.Приемане на декларация на ВСС относно изявление на министър Христо Иванов в предаването по Нова ТВ „Здравей България” на 08.07.2015 г.
Внасят: Михаил Кожарев, Димитър Узунов и Галя Георгиева

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Левски
Кандидат:
- Палмира Димитрова Атанасова – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 15/03.04.2014г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 21 гласа “за”, 0 “против” и 1 “въздържал се” за Палмира Димитрова Атанасова, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Палмира Димитрова Атанасова – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен
Кандидат:
- Соня Крумова Александрова – заместник-административен ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 48/30.10.2014 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 21 гласа “за”, 0 “против” и 0 “въздържали се” за Соня Крумова Александрова, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Соня Крумова Александрова – заместник-административен ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП” на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Шумен , с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велики Преслав
Кандидат:
- Калоян Огнянов Вълков – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 10/05.03.2015 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 21 гласа “за”, 0 “против” и 0 “въздържали се” за Калоян Огнянов Вълков, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Калоян Огнянов Вълков – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, с ранг „прокурор в АП” на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Велики Преслав , с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Обсъждане на мерки за осигуряване на достъпна среда в съдебните сгради за хората с увреждания

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Отправя покана към министъра на правосъдието и главния секретар на Министерство на правосъдието, за обсъждане мерки за осигуряване на достъпна среда в съдебните сгради за хората с увреждания, за заседанието на 16.07.2015 г.
5. ОТНОСНО: Обсъждане на доклада на главен директор на ГД „Охрана” относно недостиг на личен състав за осигуряване охраната на съдебните сгради и обекти

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Отправя покана към министъра на правосъдието и ресорния зам.-министър на правосъдието, като министърът на правосъдието да осигури присъствието и на главния директор на ГД „Охрана”, за заседанието на ВСС на 16.07.2015 г.

КОНКУРСИ

6. ОТНОСНО: Влязло в сила решение № 7920/29.06.2015 г. по адм. дело № 5595/2015 г. на Върховен административен съд, Шесто отделение по жалба на Мария Георгиева Радева срещу решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 22/30.04.2015 г., д.т. 2, по обявения конкурс за първоначално назначаване във Върховен административен съд. (обн. ДВ бр. 98/28.11.2014г.)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Мария Георгиева Радева на длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

СЪДИЛИЩА

7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Даниела Димитрова Недева – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.
7.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 на ЗСВ, Борислав Георгиев Милачков – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
7.2. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Евгения Иванова Баева – съдия в Административен съд, гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.
7.3. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 на ЗСВ, Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Тодор Стойков Тодоров – съдия в Районен съд, гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”.
8.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Йовка Бойчева Пудова – съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
9. /ОТЛОЖЕНА/
10. /ОТЛОЖЕНА/
11. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград.
11.1. Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Величка Костадинова Пандева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Величка Костадинова Пандева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йовка Иванова Казанджиева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йовка Иванова Казанджиева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Калина Иванова Пецова – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Иванова Пецова – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Михайлова Михайлова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“.
16. /ОТЛОЖЕНА/
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова – съдия в Районен съд, гр. Варна.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Георгиева Манасиева - Жекова – съдия в Районен съд, гр. Варна.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Александър Драгомиров Цонев - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. /ОТЛОЖЕНА/
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Виолета Григорова Николова - съдия в Районен съд гр. Червен бряг, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

21. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Василева Дамянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девин, с ранг „прокурор в ОП”.
21.1. Мария Василева Дамянова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девин, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Иванов Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Иванов Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Петрова Александрова - прокурор в Районна прокуратура, гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Петрова Александрова - прокурор в Районна прокуратура, гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”.
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Катя Николова Михайлова - Янкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катя Николова Михайлова - Янкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Валентин Спасов Иванов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Спасов Иванов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Антон Димитров Ефтимов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Антон Димитров Ефтимов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Виолета Петрова Танаицова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Виолета Петрова Танаицова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дарина Стефанова Павлова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дарина Стефанова Павлова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
29. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Деян Сашов Захариев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деян Сашов Захариев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
30. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Калин Николаев Владимиров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
30.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калин Николаев Владимиров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
31. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Юлиета Асенова Ушинска - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
31.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлиета Асенова Ушинска - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
32. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Калина Димитрова Кънчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.
32.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Димитрова Кънчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.
33. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
33.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иво Василев Харалампиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Костадинова Богданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Ангел Михайлов Алексов - и. ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Радомир за допускане на поправка в решение на ВСС по протокол №24/17.05.2006 г., т. 35 и в решение на ВСС по протокол №18/23.04.2008 г., т. 25.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
37. ОТНОСНО: Искане за увеличаване на бюджета на Върховен касационен съд по § 10-00 „Издръжка”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА произнасянето по искането на председателя на ВКС, след изготвяне на анализ към 30.09.2015 г.
„Дава съгласие”
38. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. София за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен касационен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 10 193 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. София по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 10 193 лв.
39. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя информационни табла за съдебни зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 089 лв. за закупуване на 2 броя информационни табла за съдебни зали.
Средствата в размер на 6 089 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца за осигуряване на средства за извършени ремонтни дейности, поради възникнали застрахователни събития

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Враца за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 870 лв., с цел осигуряване на средства за извършени ремонтни дейности, поради възникнали застрахователни събития.
Средствата в размер на 3 870 лв., са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г., като Министерство на правосъдието следва да преведе сумата по сметка на Окръжен съд гр. Враца и същата да бъде централизирана по сметка на ВСС. След централизацията на средствата няма да бъде коригиран бюджета на Окръжен съд гр. Враца.
41. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за ремонт и преустройство на две канцеларии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Габрово за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 8 900 лв. за ремонт и преустройство на две канцеларии.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
42. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състав на комисия по конкурси за младши съдии и младши прокурори

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Разград за 2015 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състав на комисия по конкурси за младши съдии и младши прокурори.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 900 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Разград с 1 900 лв.
43. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по т. 29, Протокол № 10/04.03.2009г.
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджета между Окръжен съд гр. Разград и Софийски градски съд за 2015 г. с цел осигуряване на средства за командирован съдия, както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 747 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Разград за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 747 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии.
44. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-06-710/17.06.2015 г. от председателя на Окръжен съд гр. Стара Загора, с искане за корекция на бюджета за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. НАМАЛЯВА бюджета за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Окръжен съд гр. Стара Загора с 1 435 лв.
44.2. УВЕЛИЧАВА неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. с 1 435 лв.
45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на информационни и звукозаписни системи за три съдебни зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2015 г., както следва:
1. По § 10-00 „Издръжка” с 2 962 лв. за звукозаписна техника за три зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 14 328 лв. за информационна система за три зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
46. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати, участници в изпитни комисии на конкурс за първоначално назначаване на съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Шумен за 2015 г. с 1 519 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командировани магистрати, участници в изпитни комисии на конкурс за първоначално назначаване на съдии, съгласно приложен списък, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 519 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Шумен с 1 519 лв.
47. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела, съгласно решение на КАОСНОСВ по протокол № 22/10.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Велико Търново за 2015 г. с 92 лв., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 92 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Велико Търново с 92 лв.
48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд София-град за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 4 782 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 794 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 7 653 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със 7 625 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Бургас по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със 7 625 лв.
52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на информационни, звукозаписни и озвучителни системи за две съдебни зали

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Велинград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2015 г. с 19 515 лв. за доставка и монтаж на информационни, звукозаписни и озвучителни системи за две съдебни зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девня за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

53.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Девня за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 268 лв. за закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 5 268 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
53.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Девня за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 136 лв., от които 315 лв. за закупуване на 2 бр. монитори и 821 лв. за закупуване на 1 бр. скенер.
Средствата в размер на 1 136 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
53.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Девня за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” със 720 лв. за закупуване на модул „Електронна папка на СИС”.
Средствата в размер на 720 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Каварна за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за кабинет на съдия по вписванията

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Каварна за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 150 лв. за доставка и монтаж на климатик за кабинет на съдия по вписванията.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 830 лв. за доставка и монтаж на копирна машина.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 5 броя черно-бели мултифункционални принтер-копир-скенер-факс устройства

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 750 лв. за доставка и монтаж на 5 броя черно-бели мултифункционални принтер-копир-скенер-факс устройства.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г.
57. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 2 800 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 20 749 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 23 512 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 37 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Одитни доклади
64. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов - директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно решение по т. 30 от заседание на КБФ, проведено на 17.06.2015 г. за доклада за извършена проверка в Районен съд гр. Стара Загора на основание решение по протокол № 15/01.04.2015 г. на КБФ и решение по протокол № 18/07.05.2015 г. на КСА

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

64.1. Приема изразеното в доклада становище от извършената проверка в Районен съд гр. Стара Загора, възложена с решение по протокол № 15/01.04.2015 г. на комисия „Бюджет и финанси” и решение по протокол № 18/07.05.2015 г. на комисия „Съдебна администрация”.
64.2. Докладът да бъде изпратен на председателите на ВКС, Апелативен съд Пловдив и Окръжен съд гр. Стара Загора.
65. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно писмо с вх. № 11-04-195/19.06.2015 г. от Военно-апелативен съд, с молба за извършване на извънпланов вътрешен финансов одит на съда и решение на КСА по протокол № 25/22.06.2015 г., с което се възлага извършване на проверка от дирекция „Вътрешен одит” в Районен съд гр. Благоевград и Окръжен съд гр. Благоевград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на ВСС.
Разни
66. ОТНОСНО: Доставка на дизелово гориво за отопление на органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

66.1. ПРИЕМА обществена поръчка с предмет: „Доставка на дизелово гориво за отопление на органите на съдебната власт” да бъде възложена по реда на чл. 90, ал. 1, т. 11 от ЗОП, за срок от една година.
66.2. ОПРЕДЕЛЯ «Г4 Трейд» ЕООД за изпълнител на договор за борсово посредничество за извършване на борсова сделка по реда на Закона за стоковите борси и тържищата във връзка с доставка на гориво за отопление на органите на съдебната власт.
66.3. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор с «Г4 Трейд» ЕООД за борсово посредничество за извършване на борсова сделка по реда на Закона за стоковите борси и тържищата във връзка с доставка на гориво за отопление на органите на съдебната власт.
66.4. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да открие процедура на договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 11 от ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на дизелово гориво за отопление на органите на съдебната власт” за срок от една година.
67. ОТНОСНО: Писмо вх. № 04-00-156/24.06.2015 г. от Министерство на правосъдието с молба за съдействие при изготвяне на финансовата обосновка, във връзка с предварително съгласуване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за юридическите лица с нестопанска цел

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на ВСС.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

68. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Благоевград за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „експерт, връзки с обществеността”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Окръжен съд гр. Благоевград с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „експерт, връзки с обществеността”.
МОТИВИ: Предвид рестриктивния бюджет на съдебната власт и наличието на съдебни служители като съотношение спрямо магистрати близко до средното такова за страната и ниска натовареност на Окръжен съд гр. Благоевград - /9,94/, под средната за окръжните съдилища в страната /12,36/, комисията счита, че не са налице основания за увеличаване на щата и указва на председателя на ОС-Благоевград да възложи изпълняването на функциите на исканата длъжност /каквато практика съществува в съдилищата,) на съдия от съответния съд, който да бъде говорител или при необходимост от специализирана помощ в тази област, да се сключи граждански договор.

ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И УСТАНОВЯВАНЕ КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИНСПЕКТОРАТА КЪМ ВСС

69. ОТНОСНО: Становище, изготвено от Димана Йосифова – инспектор в ИВСС, по сигнал с вх. № Ж-02-7/09.02.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема за сведение становището на Димана Йосифова – инспектор в ИВСС, по сигнал с вх. № Ж-02-7/09.02.2015 г.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

70. ОТНОСНО: Проект на решение за приемане на доклади от проведени международни срещи

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

70.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ докладите от проведените международни срещи с участието на членове на Висшия съдебен съвет, както и представители на съдебната власт.
70.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” да публикува докладите на Интернет страницата на ВСС в съответните раздели:
- Доклад от участие в третата работна среща на екипа по Проект 2 на Европейската мрежа за съдебните съвети за периода 2014 г. – 2015 г. – Стандарти V Дисциплинарни производства, проведена на 26 и 27 февруари 2015 г., в гр. Мадрид, Испания.
- Доклад от участие в заседание на изпълнителния борд на Европейската мрежа на съдебните съвети, проведено на 18 май в гр. Брюксел, Белгия.
- Доклад от участие в среща на проектен екип на Европейската мрежа на съдебните съвети „Независимост и отчетност на съдебната власт", проведена на 9 и 10 април в гр. Лисабон, Португалия.
- Доклад от участие в среща на проектен екип на Европейската мрежа на съдебните съвети „Независимост и отчетност на съдебната власт", проведена на 9 и 10 април в гр. Лисабон, Португалия.
- Доклад от участие в четвърта работна среща на екипа по Проект 2 на Европейската мрежа на съдебните съвети за периода 2014 г. – 2015 г. – Стандарти V Дисциплинарни производства по отношение на съдиите, проведена на 17 април в гр. Брюксел, Белгия.
- Доклад за дейността на Консултативния съвет на Европейските съдии от 12.02.2015 г.
- Доклад от участие в заседание на работната група на Консултативния съвет на европейските съдии, проведено в гр. Берген, Норвегия, в периода 03 – 06 юни 2015 г.
- Доклад от участие в 9-ия форум по правата на детето, проведен в гр. Брюксел, Белгия, в периода 03 – 04 юни 2015 г.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

71. ОТНОСНО: Предложение от Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България, за налагане на дисциплинарно наказание на Стефан Недялков Рачев – прокурор в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

71.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Стефан Недялков Рачев – прокурор в Софийска градска прокуратура.
71.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Елка Атанасова, Камен Иванов, Милка Итова.
72. ОТНОСНО: Заповед № ОП-55/30.04.2015 г. на Дичо Атанасов – административен ръководител-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с която на основание чл.308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ е наложено дисциплинарно наказание „забележка“ на Юлияна Георгиева Станева-Нейкова – прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

72.1. ПОТВЪРЖДАВА, на основание чл. 314, ал. 3 от Закона за съдебната власт, наложеното със Заповед № ОП-55/30.04.2015 г. на Дичо Атанасов – административен ръководител-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 1 от ЗСВ – „забележка“, на Юлияна Георгиева Станева-Нейкова – прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 5 от ЗСВ.
72.2. Заповед № ОП-55/30.04.2015 г. на Дичо Атанасов – административен ръководител-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, ведно с решението на ВСС да се приложат към кадровото досие на магистрата.
73. ОТНОСНО: Заповед № 1040/11.06.2015 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 1 от ЗСВ - „забележка“, на Пламен Георгиев Рашков – прокурор в Софийска районна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

73.1. ИЗМЕНЯ, на основание чл. 314, ал. 3 от Закона за съдебната власт, наложеното със Заповед № 1040/11.06.2015 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 1 от ЗСВ - „забележка“, на Пламен Георгиев Рашков – прокурор в Софийска районна прокуратура, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ, като му налага дисциплинарно наказание по 308, ал.1, т. 2 от ЗСВ - „порицание“.
73.2. Заповед № 1040/11.06.2015 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, ведно с решението на ВСС да се приложат към кадровото досие на магистрата.
74. ОТНОСНО: Заповед № РД-13-109/23.06.2015 г. на Живка Кирилова Спирова – административен ръководител-председател на Районен съд гр.Сливен, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Минчо Стоянов Минев – съдия в Районен съд гр.Сливен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

74.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № РД-13-109/23.06.2015 г. на Живка Кирилова Спирова – административен ръководител-председател на Районен съд гр.Сливен, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Минчо Стоянов Минев – съдия в Районен съд гр.Сливен.
74.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
75. ОТНОСНО: Заповед № 2034/26.06.2015 г. на Христо Динев –административен ръководител-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Кирил Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

75.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № 2034/26.06.2015 г. на Христо Динев –административен ръководител-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Кирил Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура.
75.2. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
75.3. Констатира, че заповедта не съдържа мотиви.
76. /ОТТЕГЛЕНА/
77. /ОТТЕГЛЕНА/
78. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за второ класиране по обявения с решение на ВСС по протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване и преместване в длъжност” следовател в НСлС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Павел Светославов Колмаков - следовател в Окръжен следствен отдел в Софийска градска прокуратура с ранг „следовател в НСЛС” в длъжност „следовател” в Национална следствена служба с ранг „следовател в НСлС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
79. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Димитър Иванов Думбанов – административен ръководител - председател на Районен съд, гр. Разлог, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Разлог, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 13.07.2015 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
80. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отвод от резервен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/22.04.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Определя чрез жребий Анна Иванова Палазова – съдия в Апелативен съд гр. София – гражданска колегия за резервен член на конкурсната комисия за окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Маринела Ганчева Дончева.
81. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства на съдилищата от съдебен район ОС Добрич – РС Добрич, РС Балчик, РС Каварна, РС Тервел, РС Генерал Тошево за закупуване и внедряване на модул „Съдебни защити”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

81.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Добрич по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 324 лв. за закупуване на модул „Съдебни защити” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
81.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Добрич по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 324 лв. за закупуване на модул „Съдебни защити” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
81.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Балчик по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 324 лв. за закупуване на модул „Съдебни защити” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
81.4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Каварна по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 324 лв. за закупуване на модул „Съдебни защити” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
81.5. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Тервел по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 324 лв. за закупуване на модул „Съдебни защити” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
81.6. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Генерал Тошево по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 324 лв. за закупуване на модул „Съдебни защити” към програмен продукт САС „Съдебно деловодство”.
Средствата в размер на 1 944 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
82. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Добрич за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 482 лв., с цел закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
83. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Разград за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 460 лв., с цел закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
84. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на модул „Омекс 2000 хонорари” към програмен продукт Омекс 2000 Professional

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 388 лв. за закупуване на модул „Омекс 2000 хонорари” към програмен продукт Омекс 2000 Professional.
Средствата в размер на 388 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
85. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Софийски градски съд за осигуряване на средства за закупуване и инсталация на комуникационно оборудване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

85.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 210 лв. за закупуване на 1 бр. суич.
Средствата в размер на 6 210 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
85.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 154 лв., от които 436 лв. за поддръжка на суич, 1 398 лв. за поддръжка на рутер и 1 320 лв. за монтаж и настройка на активно оборудване.
Средствата в размер на 3 154 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
85.3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 14 635 лв. за лиценз за 3 години на софтуер SRX240-SMB4-CS-3.
Средствата в размер на 14 635 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
86. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Административен съд гр. Монтана с вх. № 11-11-226/29.05.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

86.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Монтана по § 10-00 „Издръжка” с 2 244 лв., от които: 1 744 лв. за закупуване на 4 броя компютри и 500 лв. за закупуване на 4 броя персонални UPS.
Средствата в размер на 2 244 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
86.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Монтана по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 286 лв. за закупуване на 2 броя скенери.
Средствата в размер на 3 286 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
87. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпили писма от Административен съд гр. Пазарджик с вх. № 11-11-183/27.05.2015 г. и вх. № 11-11-234/01.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

87.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Пазарджик по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 500 лв. за закупуване на 5 броя компютри.
Средствата в размер на 3 500 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
87.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с 554 лв. за ремонт на копирна техника.
Средствата в размер на 554 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
88. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Административен съд гр. Пловдив с вх. № 11-11-212/22.05.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

88.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Пловдив по § 10-00 „Издръжка” с 5 789 лв., от които: 1 236 лв. за закупуване на 5 броя принтери, 2 153 лв. за закупуване на 3 броя мрежови многофункционални устройства и 2 400 лв. за закупуване на 50 броя акумулаторни батерии за UPS.
Средствата в размер на 5 789 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
88.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Пловдив по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 560 лв., от които: 3 300 лв. за закупуване на 5 броя компютърни конфигурации и 1 260 лв. за закупуване на 1 брой UPS за сървър.
Средствата в размер на 4 560 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
89. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 24/09.06.2015 г. от заседание на КПКИТС и постъпило писмо от Административен съд София-град с вх. № 11-11-208/21.05.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

89.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд София-град по § 10-00 „Издръжка” с 2 238 лв. за закупуване на 6 броя мултифункционални устройства.
Средствата в размер на 2 238 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
89.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд София-град по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 315 лв. за закупуване на 12 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 8 315 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
90. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Айтос за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение и озвучителна уредба за зала

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

90.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Айтос за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 815 лв. за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
90.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Айтос за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 550 лв. за озвучителна уредба за зала.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
91. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Асеновград за осигуряване на средства за закупуване на модул за връзка на ПП „Съдебни защити” към ПП САС Съдебно деловодство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Асеновград за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 432 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на модул за връзка на ПП „Съдебни защити” към ПП САС - Съдебно деловодство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
92. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на средства за ремонт на сървър на „Бюро Съдимост”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Белоградчик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 245 лв. за ремонт на сървър на „Бюро Съдимост”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
93. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Берковица за осигуряване на средства за закупуване на 8 броя компютърни конфигурации

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Берковица по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 600 лв. за закупуване на 8 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 5 600 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
94. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ботевград за осигуряване на средства за закупуване на 3 бр. компютърни конфигурации, 10 модула оперативна рам памет, 1 бр. принтер и 1 бр. външен UPS твърд диск

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

94.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ботевград за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 697 лв. за закупуване на 3 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 2 697 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
94.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ботевград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 953 лв., от които 584 лв. за закупуване на 10 модула оперативна рам памет, 229 лв. за закупуване на 1 бр. принтер и 140 лв. за закупуване на 1 бр. външен UPS твърд диск.
Средствата в размер на 953 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
95. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и офис техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

95.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 849 лв. за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация.
Средствата в размер на 849 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
95.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 868 лв., от които 3 975 лв. за закупуване на 25 бр. монитори, 1 389 лв. за закупуване на 4 бр. двустранни принтери и 504 лв. за закупуване на 15 бр. UPS батерии.
Средствата в размер на 5 868 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
96. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 927 лв. за доставка и монтаж на копирна машина.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
97. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

97.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бяла по § 10-00 „Издръжка” с 540 лв. за закупуване на 5 бр. персонални UPS.
Средствата в размер на 540 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
97.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Бяла по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 645 лв. за закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 3 645 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
98. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Велинград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 12 000 лв. за закупуване на 10 бр. монитори и 10 бр. персонални принтери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
99. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Враца за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 066 лв. с цел закупуване на 2 бр. документен скенер.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
100. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гоце Делчев за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Гоце Делчев за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 000 лв. за закупуване на 1 бр. сървър.
Средствата в размер на 8 000 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
101. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със 7 665 лв. с цел закупуване на 8 бр. компютри, 8 бр. монитори и 6 бр. персонални UPS-и.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
102. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дулово за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

102.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Дулово по § 10-00 „Издръжка” с 1 392 лв. за закупуване на 8 бр. принтери.
Средствата в размер на 1 392 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
102.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Дулово по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 209 лв., от които: 2 828 лв. за закупуване на 4 бр. компютърни конфигурации, 4 200 лв. за закупуване на 8 бр. компютри и 1 181 лв. за закупуване на 1 бр. скенер.
Средствата в размер на 8 209 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
103. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

103.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елена за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 490 лв. с цел закупуване на 1 бр. скенер, 1 бр. принтер и 14 бр. UPS-и.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
103.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елена за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 650 лв. с цел закупуване на 1 бр. лаптоп.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
104. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ивайловград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Ивайловград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 050 лв. за закупуване на 11 бр. компютри.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
105. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

105.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 938 лв. с цел закупуване на 9 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
105.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 655 лв. с цел закупуване на 3 бр. монитори на обща стойност 522 лв., 4 бр. принтери-едностранен печат на обща стойност 633 лв. и 2 бр. принтери-двустранен печат на обща стойност 500 лв.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
106. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Крумовград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

106.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Крумовград по § 10-00 „Издръжка” с 450 лв. за закупуване на 1 брой мултифункционално устройство.
Средствата в размер на 450 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
106.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Крумовград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 900 лв. за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 1 900 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
107. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

107.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Лом за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 834 лв. с цел закупуване на 3 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
107.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Лом за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 014 лв. с цел закупуване на 2 бр. принтери, 2 бр. персонални UPS-и и 1 бр. мултифункционално устройство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
108. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

108.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 895 лв. за закупуване на 9 бр. компютри.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
108.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 500 лв. за закупуване на 6 бр. монитори.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
109. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нови Пазар за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

109.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Нови Пазар за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 279 лв. с цел закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации на стойност 4 692 лв. и 1 бр. скенер на стойност 1 587 лв.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
109.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Нови Пазар за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със 145 лв. с цел закупуване на 1 бр. дънна платка.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
110. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Павликени за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Павликени за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 581 лв. за закупуване на 1 бр. компютър на стойност 628 лв., 1 бр. UPS на стойност 113 лв. и 4 бр. принтери на стойност 840 лв.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
111. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 522 лв. за закупуване на 1 бр. настолен компютър, 1 бр. монитор, 1 бр. лазерен принтер и 20 бр. принтери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
112. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

112.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 9 650 лв. с цел закупуване на 1 бр. сървър.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
112.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 000 лв. с цел закупуване на 2 бр. UPS-и.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
113. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 11 952 лв. с цел закупуване на 20 бр. компютри.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
114. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 656 лв. за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
115. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Поморие за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

115.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Поморие за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 800 лв. за закупуване на 4 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 3 800 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
115.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Поморие за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 875 лв., от които 250 лв. за закупуване на 1 бр. принтер, 450 лв. за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство и 175 лв. за закупуване на 1 бр. твърд диск.
Средствата в размер на 875 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
116. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Попово по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 636 лв. за закупуване на 7 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 6 636 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
117. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя принтери

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Радомир по § 10-00 „Издръжка” с 340 лв. за закупуване на 2 броя принтери.
Средствата в размер на 340 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
118. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации, 15 броя компютри, 10 броя монитори, 5 броя персонални UPS, 4 броя принтери, 1 мобилен принтер и 1 брой МФУ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

118.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 12 701 лв., от които 1 494 лв. за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации и 11 207 лв. за закупуване на 15 бр. компютри.
Средствата в размер на 12 701 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
118.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 986 лв. за закупуване на 5 бр. UPS, 10 бр. монитори, 4 бр. принтери и 1 бр. мултифункционално устройство.
Средствата в размер на 2 986 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
119. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тутракан за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

119.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Тутракан по § 10-00 „Издръжка” с 3 200 лв., от които: 910 лв. за закупуване на 5 бр. монитори, 870 лв. за закупуване на 5 бр. персонални принтери, 1 120 лв. за закупуване на 8 бр. персонални UPS-и и 300 лв. за закупуване на 2 бр. поемащи ролки за скенер.
Средствата в размер на 3 200 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
119.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Тутракан по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 769 лв., от които 4 200 лв. за закупуване на 8 бр. компютри и 1 569 лв. за закупуване на 1 бр. документен скенер.
Средствата в размер на 5 769 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
120. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

120.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Търговище по § 10-00 „Издръжка” с 897 лв., от които: 357 лв. за закупуване на 3 бр. принтери и 540 лв. за закупуване на 5 бр. персонални UPS-и.
Средствата в размер на 897 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
120.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Търговище по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 784 лв., от които 1 229 лв. за закупуване на 1 бр. сървър, 3 725 лв. за закупуване на 5 бр. компютърни конфигурации и 2 830 лв. за закупуване на 5 бр. компютри.
Средствата в размер на 7 784 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
121. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

121.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Хасково за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 112 лв. с цел закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации и 2 бр. високоскоростни скенери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
121.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Хасково за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 428 лв. с цел закупуване на 3 бр. компютри, 4 бр. монитори, 2 бр. мултифункционални устройства среден клас и 2 бр. персонални UPS-и.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
122. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

122.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 926 лв. за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация.
Средствата в размер на 926 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
122.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 081 лв., от които 612 лв. за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство и 469 лв. за закупуване на 1 бр. UPS за сървър.
Средствата в размер на 1 081 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
123. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 920 лв. с цел закупуване на 15 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
124. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

124.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 328 лв. за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация и 1 бр. компютър.
Средствата в размер на 1 328 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
124.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 770 лв. за закупуване на 1 бр. лазерен принтер и 39 бр. рам памет.
Средствата в размер на 1 770 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
125. ОТНОСНО: Окончателно плащане по договор № 45-06-019/24.03.2015 г. между ВСС и „Д енд Д Консултинг” ООД с предмет „Оценка на ефективността на реализираните обучения по проекта и разработване на План за въвеждане на продължаващо обучение” по проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членове на КПКИТС и КАОСНОСВ”, договор с рег. № С 13-24-1/13.03.2014 г. финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сумата в размер на 45 000,00 лв. с ДДС по договор № 45-06-019/24.03.2015 г. между ВСС и „Д енд Д Консултинг” ООД с предмет „Оценка на ефективността на реализираните обучения по проекта и разработване на План за въвеждане на продължаващо обучение” по проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители - статистици в органите на съдебната власт и на членове на КПКИТС и КАОСНОСВ”, договор с рег. № С 13-24-1/13.03.2014 г. финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
Сумата да се изплати със средства от бюджета на Висшия съдебен съвет за 2015 г., които следва да се възстановят след верифициране от УО на ОПАК.
126. ОТНОСНО: Необходимост от сключване на договор за профилактични прегледи на администрацията и членовете на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

126.1. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор с „Дженерали закрила Медико-дентален център” ЕООД за извършване на годишни профилактични прегледи на администрацията и членовете на ВСС.
126.2. ВЪЗЛАГА на представляващия ВСС и главния секретар на ВСС да изготвят поименни графици за извършване на прегледите, сведени до знанието на членовете на ВСС и неговата администрация.
127. ОТНОСНО: Прекратяване на договор за първоначално обучение с кандидата за младши прокурор Славена Светлозарова Костова

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

127.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се прекрати договора за първоначално обучение с кандидата за младши прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив - Славена Светлозарова Костова, на основание чл.27, ал. 1, т. 2 от същия, считано от 13.07.2015 г..
127.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да сключи споразумение с Националния институт на правосъдието и кандидата за младши прокурор Славена Светлозарова Костова за прекратяване на договора.
МОТИВИ: Кандидатът за младши прокурор Славена Светлозарова Костова е участвала в конкурса за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в окръжните прокуратури. С решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 8/19.02.2015 г., същата е назначена на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 160, вр. чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ. Това обстоятелство е уважителна причина за отказване от обучението от страна на курсиста и за прекратяване на сключения между ВСС, НИП и кандидата за младши прокурор – Славена Светлозарова Костова договор по взаимно съгласие, на основание чл. 27, ал. 1, т. 2 от същия.
128. ОТНОСНО: Приемане на декларация на ВСС относно изявление на министър Христо Иванов в предаването по Нова ТВ „Здравей България” на 08.07.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

128.1. Приема текст на декларация.
128.2. Отправя покана към министър-председателя на Република България за среща с ВСС, за обсъждане на диалога между властите, бюджета на съдебната власт, охраната на съдебните сгради и други въпроси.

/Закриване на заседанието – 14,10 ч./

Публикуван на:
10.07.2015 г.