КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 41
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 16 ЮЛИ 2015 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Христо Иванов – министър на правосъдието и Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Васил Петров

/Откриване на заседанието – 9,45 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ  
Р Е Ш И:

І. Оттегля т. 93 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
94. Искане от главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Кръстин Димов Кацаров – и.ф. административен ръководител на Районна прокуратура гр. Казанлък, до приключване на воденото срещу него наказателно производство.
95. Проект на решение за откриване на процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
96. Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
97. Проект на решение за оптимизиране на щатната численост на Апелативен съд гр. София.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
98. Проект на решение по предложението на председателя на Апелативен съд гр. Пловдив за разкриване на нови щатни бройки „съдия” в Апелативен съд гр. Пловдив.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
99. Проект на решение за обявяване на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
100. Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсна комисия във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 28/27.05.2015 г.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
101. Проект на решение по предложението на председателя на Софийски районен съд за:
- освобождаване на Мариана Василева Георгиева от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд и ръководител на Първо гражданско отделение, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на Райна Петрова Мартинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд и ръководител на Първо гражданско отделение, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ;
- освобождаване на Стилияна Красимирова Григорова от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд и ръководител на Трето гражданско отделение на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на Албена Марчева Ботева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд и ръководител на Трето гражданско отделение, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ;
- освобождаване на Анелия Милчева Щерева от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд и ръководител на Наказателно отделение на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на Стоян Тодоров Михов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд и ръководител на Наказателно отделение, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ;
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
102. Проект на решение по молбата на Найден Денев Памуков за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
103. Проект на решение относно възнаграждения на членовете на изпитните комисии за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в НИП през 2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
104. Проект на решение по искането на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
105. Проект на решение по искането на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой информационен монитор пред съдебна зала и програмен продукт.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
106. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
107. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
108. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
109. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за неотложен текущ ремонт на покрив.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
110. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
111. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за подмяна на входна врата и доставка и монтаж на климатик за съдебна зала.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
112. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
113. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за ремонт на входно фоайе и фоайе на втори етаж след демонтаж на временни конструкции.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
114. Проект на решение по искането на административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати, участници в изпитни комисии на конкурс за младши съдии.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
115. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела за валидизиране на осреднените стойности на обработените данни и получените резултати от изследването на натовареността на съдиите, проведена на 22.06.2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
116. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изработка, доставка и монтаж на обемен надпис на фасадата и информационни табели, стелажи за архивно помещение, гербове и знамена за зали и фасада.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
117. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела за валидизиране на осреднените стойности на обработените данни и получените резултати от изследването на натовареността на съдиите, проведена на 22.06.2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
118. Проект на решение по искането на административния ръководител на Административен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. мрежово устройство за съхранение на данни и 1 бр. лазерно мултифункционално устройство от висок клас.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
119. Проект на решение по искането на административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 5 бр. компютри.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
120. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
121. Проект на решение по искането на административния ръководител на Софийски районен съд за корекция на бюджета за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” и § 05-00 „Осигуровки”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
122. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
123. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Варна за осигуряване на средства за ремонт на кабинет на председателя, ремонт на паркет и оборудване на 3 бр. наказателни деловодства с шкафове.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
124. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Варна за осигуряване на средства за преграждане на помещение и оформяне на зала за медиация и зала за публични търгове, и доставка и монтаж на климатици за същите.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
125. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации, 2 бр. принтери и 1 бр. МФУ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
126. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Каварна за осигуряване на средства за изпълнение на сключен договор между РС Каварна и МТСП Дирекция „Бюро по труда” – гр. Каварна по „Национална програма за заетост и обучение на хора с трайни увреждания”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
127. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на софтуерен продукт „Служебни защити”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
128. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Ловеч за осигуряване на средства за обзавеждане на помещения.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
129. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
130. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 4 бр. климатици.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
131. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Мездра за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
132. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
133. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за корекция на бюджета за 2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
134. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за обзавеждане на архив, деловодство и кабинет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
135. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за закупуване на 15 бр. компютърни конфигурации и 5 бр. UPS.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
136. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
137. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Разград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
138. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за закупуване на активно мрежово оборудване и материали за изграждане на частична структурна кабелна мрежа към съществуващата компютърна мрежа.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
139. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Тервел за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
140. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за доставка на 6 бр. метални шкафа за архив.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
141. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на климатична система.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
142. Проект на решение по искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
143. Проект на решение по искането на административния ръководител на Районен съд гр. Сливница за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2015 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
144. Проект на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 39/09.07.2015 г., допълнителна т. 98.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
145. Проект на решение по писмо вх. № 04-00-156/24.06.2015 г. от Министерство на правосъдието с молба за предоставяне на информация във връзка с проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за юридическите лица с нестопанска цел.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
146. Проект на решение относно погрешно преведен остатък от сметката за чужди средства на Районен съд гр. Благоевград по сметка на Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
147. Проект на решение по писмо с вх. № 04-00-175/30.06.2015 г. от Министъра на правосъдието до Висшия съдебен съвет относно искана с Наш изх. № 11-06-494/21.05.2015 г. информация за всички предписания, дадени в хода на охранителните обследвания на съдебни сгради от ГД „Охрана”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
148. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно писмо с вх. № 11-04-195/19.06.2015 г. от Военно-апелативен съд, с молба за извършване на извънпланов вътрешен финансов одит на съда и решение на КСА по протокол № 25/22.06.2015 г., с което се възлага извършване на проверка от дирекция „Вътрешен одит” в Районен съд гр. Благоевград и Окръжен съд гр. Благоевград.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
149. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Върховен административен съд за определяне на допълнително възнаграждение на Марина Михайлова Дойчинова - съдия във Върховен административен съд, за присъдена образователна и научна степен „Доктор”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
150. Предложение за избор на нов член на дисциплинарния състав по д.д. № 17/2015 г.
Внася: Каролина Неделчева – председател на дисциплинарен състав по д.д. № 17/2015 г.
151. Проект на решение за определяне на прогнозна стойност на обществена поръчка с предмет „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители”.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
152. Предложение за обсъждане на действия на ВСС по прилагането на чл. 218, ал. 2 от ЗСВ.
Внася: Ясен Тодоров – член на ВСС
/Внесена на основание чл. 31, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
153. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища – гражданска колегия.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Внесена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
154. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища – търговска колегия.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Внесена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/
155. Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища – наказателна колегия.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
/Внесена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТАТ ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна
Кандидати:
- Красимир Маринов Конов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 14/27.03.2014 г., комплексна оценка „много добра"/
- Владимир Чавдаров Станков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 42/01.10.2014 г., комплексна оценка „много добра"/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното електронно гласуване и при обявения резултат: с 2 гласа “за”, 8 “против” и 12 “въздържали се” за Красимир Маринов Конов и 16 гласа “за”, 3 “против” и 3 “въздържали се” за Владимир Чавдаров Станков, и на основание чл.194б, ал.1 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Владимир Чавдаров Станков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на длъжността „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Обсъждане на мерки за осигуряване на достъпна среда в съдебните сгради за хората с увреждания – съгласно решения на ВСС по Протоколи № 37/25.06.2015 г., № 38/02.07.2015 г. и № 39/09.07.2015 г.
Поканени за участие – министърът на правосъдието и главният секретар на МП

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на ВСС на 23.07.2015 г.
3. ОТНОСНО: Обсъждане на доклада на главен директор на ГД „Охрана” относно недостиг на личен състав за осигуряване на охраната на съдебните сгради и обекти – съгласно решения на ВСС по Протоколи № 37/25.06.2015 г., № 38/02.07.2015 г. и № 30/09.07.2015 г.
Поканени за участие – министърът на правосъдието и ресорният заместник-министър на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на ВСС на 23.07.2015 г.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

4. ОТНОСНО: Произнасяне по предложението на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 31/2013 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА на Румен Петков – съдия в Районен съд-Монтана, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ – „дисциплинарно освобождаване от длъжност”, за извършени дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1, т. 2 и т . 4 от ЗСВ.
5. ОТНОСНО: Произнасяне по предложението на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 30/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА, на основание чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, на Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд-Велики Преслав, дисциплинарно наказание „ПОРИЦАНИЕ”, за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ.
6. ОТНОСНО: Произнасяне по предложението на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 32/2014 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА, на основание чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, на Теодор Иванов Иванов – следовател в 03 сектор на Следствен отдел при Софийска градска прокуратура, дисциплинарно наказание „ПОРИЦАНИЕ”, за извършени дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1, т. 2 и т. 5 от ЗСВ.
7. ОТНОСНО: Произнасяне по Решение № 3471/27.03.2015 г. на ВАС – 3-членен състав, Решение № 7933/30.06.2015 г. на ВАС – 5-членен състав, постановено по жалба срещу Решение на ВСС по Протокол № 54/20.11.2014 г., т.114, с което не е наложено наказание на Калин Тодоров – съдия в Районен съд гр. Берковица

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ НАЛАГА дисциплинарно наказание „забележка” на Калин Тодоров – съдия в Районен съд-гр.Берковица.
8. ОТНОСНО: Писмо от министъра на правосъдието във връзка с организиран от Министерство на правосъдието превод на инструменти на CEPEJ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Приема за сведение предоставените от Министерството на правосъдието инструменти на Европейската комисия за ефективност на правосъдието / CEPEJ/.

КОНКУРСИ

9. ОТНОСНО: Предложение за назначаване на младши съдии на длъжност „съдия” в районните съдилища след изтичане срока по чл. 240, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Даниела Евтимова Павлова Радева - младши съдия в Окръжен съд гр. Кърджали на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 27.07.2015г.
9.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Цветелина Александрова Костова - младши съдия в Окръжен съд гр. Плевен на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 03.08.2015г.
9.3. ВЪЗЛАГА на младшите съдии да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела.
10. ОТНОСНО: Одобряване на поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища и апелативните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените с пр. 25/14.05.2015 г. и пр. № 27/21.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурси за преместване чрез събеседване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища и апелативните прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените конкурси за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища и „прокурор” в районните прокуратури.
Забележка: Поради предстоящо освобождаване от длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ /навършване на 65 годишна възраст/, от списъка са изключени, както следва : Мара Димитрова Христова - зам-председател на Апелативен съд гр. Варна и Евдокия Стоянова Кемалова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.
11. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии по обявените с пр. 25/14.05.2015 г. и пр. № 27/21.05.2015 г. на Висшия съдебен съвет конкурси за преместване чрез събеседване

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименните състави на конкурсните комисии, на основание чл. 189, ал. 8 от ЗСВ, по обявените конкурси за преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища и „прокурор” в районните прокуратури, както следва :
1. Конкурсна комисия – районен съд:
- Румян Жеков Христов – зам.-председател на АС - Велико Търново
- Цветко Аспарухов Лазаров – съдия в АС - София
- Милчо Методиев Ванев – съдия в АС - Велико Търново
- Иван Димитров Иванов – съдия в АС - София
- Кристияна Димитрова Генковска – съдия в АС - Варна
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
- Александър Драгомиров Цонев – съдия в АС - Велико Търново
- Емилия Василева Петкова - АСНС
2. Конкурсна комисия – районна прокуратура:
- Пламен Иванов Марков – прокурор в АСП
- Атанас Димитров Гичев – зам.-апелативен прокурор на АП - Пловдив
- Огнян Василев Урбалов – прокурор в АП - Пловдив
- Андрея Атанасов Атанасов – прокурор в АП - Пловдив
- Кремена Илиева Стефанова – прокурор в АП - Бургас
РЕЗЕРВНИ ЧЛЕНОВЕ:
- Бонка Ганева Великова – прокурор в АП - София
- подполк. Евгени Иванов Иванов – прокурор във ВоАП

СЪДИЛИЩА

12. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 1 от Закона за съдебната власт във връзка с чл. 129, ал. 3, т. 2 от Конституцията на Република България, Ивайло Генов Йорданов - съдия в Районен съд, гр. Ихтиман, с ранг „съдия в АС” от заеманата длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Ихтиман, считано от датата на вземане на решението.
12.1. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Радослава Маринова Йорданова – съдия в Районен съд, гр. Ихтиман, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Ихтиман, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
13. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Татяна Иванова Тодорова - съдия в Районен съд гр. Радомир.
13.1. Татяна Иванова Тодорова - съдия в Районен съд гр. Радомир, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светла Веселинова Чорбаджиева – съдия в Апелативен съд, гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 98 – (деветдесет и осем) точки на Светла Веселинова Чорбаджиева – съдия в Апелативен съд, гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Димитров Димитров – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Димитров Димитров – съдия в Специализиран наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ина Георгиева Райчева - Цонева - съдия в Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ина Георгиева Райчева - Цонева - съдия в Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Бойка Михайлова Табакова – Писарова - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Бойка Михайлова Табакова – Писарова - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Карова Цветкова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Карова Цветкова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росица Иванова Ангелова – съдия в Районен съд гр. Враца.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Иванова Ангелова – съдия в Районен съд гр. Враца.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Пенчева Петрова - Енева - съдия в Районен съд гр. Кубрат, с ранг „съдия в АС“.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Пенчева Петрова - Енева - съдия в Районен съд гр. Кубрат, с ранг „съдия в АС“.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ани Стоянова Харизанова – съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Цанкова Тодорова - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Иванов Първанов - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Марияна Димитрова Ширванян – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любомира Кирилова Несторова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Иванова Петрова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Здравка Георгиева Диева - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Величка Атанасова Георгиева - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Петрова Попова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

31. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Стойчо Иванов Стоев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”, с „личен почетен знак втора степен - сребърен", за безупречно и високопрофесионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

32. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Стойчо Иванов Стоев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, считано от 16.07.2015 г.
33. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Златко Ангелов Павлов от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, считано от 16.07.2015 г.
34. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Марин Николов Пелтеков – прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
34.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Галина Андриянова Андреева – Минчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП” на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
35. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Йорданка Рангелова Тилова – Вълчева - прокурор в Районна прокуратура, гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП” от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура, гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
35.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Димитър Здравков Беличев – прокурор в Районна прокуратура, гр. Пловдив на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура, гр. Пловдив, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
36. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА” на Камен Георгиев Господинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
36.1. Камен Георгиев Господинов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Иванова Славова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Иванова Славова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Магдалена Иванова Иванова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Магдалена Иванова Иванова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Димитър Димитров Халачев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Димитров Халачев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Данаил Богданов Шостак – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП”.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Данаил Богданов Шостак – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП”.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Сашка Кинева Горнишка - прокурор в Районна прокуратура, гр. Бяла Слатина, с ранг „прокурор в АП”.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Сашка Кинева Горнишка – ппрокурор в Районна прокуратура, гр. Бяла Слатина, с ранг „прокурор в АП”.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Каролина Димитрова Калева - Параскевова – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, с ранг „прокурор в ОП”.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Каролина Димитрова Калева - Параскевова – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, с ранг „прокурор в ОП”.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емил Александров Александров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Момчилград.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Александров Александров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Момчилград.
44. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ива Рашкова Рангелова – прокурор в Районна прокуратура гр. Разград.
44.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ива Рашкова Рангелова – прокурор в Районна прокуратура гр. Разград.
45. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елена Христова Панайотова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
45.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елена Христова Панайотова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
46. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Стоянова Велкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
46.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Стоянова Велкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
47. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Юриева Стоева – Таласимова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
47.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Юриева Стоева – Таласимова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
48. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евгения Тодорова Манева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
48.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгения Тодорова Манева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
49. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Бойка Асенова Димитрова – Велчева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
49.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Бойка Асенова Димитрова – Велчева - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
50. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Благовест Илиев Байраков - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
50.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Благовест Илиев Байраков - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
51. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дочо Пламенов Дочев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
51.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дочо Пламенов Дочев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
52. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Радослав Борисов Тодоров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
52.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Радослав Борисов Тодоров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
53. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Стоянов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП”.
53.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Стоянов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП”.
54. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Ангелов Ангелов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
55. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галина Андриянова Андреева - Минчева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
56.ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, майор Калоян Георгиев Узунов - военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
57. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Василка Кръстанова Василева - Зекова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
58. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Красимира Стефанова Колева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
59. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Петкова Николова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

60. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Трифонов Кирчев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
61. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Георгиев Аврамов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
62. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любомир Михайлов Йорданов – прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
63. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Серафимова Гоцева - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
64. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Антон Венциславов Милев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

65. ОТНОСНО: Предложение за промяна по бюджета на съдебната власт за 2015 г. и бюджета на Министерство на правосъдието за изпълнение на дейности от Бюро по защита при Главния прокурор

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА на Министъра на правосъдието да предприеме необходимите действия пред Министъра на финансите за извършването на промени по бюджетите на Министерство на правосъдието и бюджета на съдебната власт за 2015 г., на основание чл. 110, ал. 7 от Закона за публичните финанси в размер на 80 816 лв., за изпълнение на дейности от Бюро по защита при Главния прокурор по Проект „Защита на свидетели – основен фактор в борбата срещу организираната престъпност НОМЕ/2011/ISEC/AG/4000002558”.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
„Дава съгласие”
66. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за младши прокурори в районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за младши прокурори в районните прокуратури, да се изплатят съгласно приложените справки от Прокуратурата на РБ.
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на РБ за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 20 430 лв., съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. с 20 430 лв.
3. Възнаграждението на хабилитираните членове на конкурсните комисии в размер на 5 080 лв., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г., съгласно приложените справки.
67. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявените конкурси за младши съдии в окръжните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявените конкурси за младши съдии в окръжните съдилища, да се изплатят съгласно приложените справки.
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Видин за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 240 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 3 090 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Силистра за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 410 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 660 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 3 540 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 180 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
7. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 920 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
8. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Плевен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 920 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
9. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със 770 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
10. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 620 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
11. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Разград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 630 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
12. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Враца за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 1 960 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
13. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. с 20 940 лв.
14. Възнаграждението на хабилитираните членове на конкурсните комисии в размер на 6 170 лв., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г., съгласно приложените справки.
68. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по т. 29, Протокол № 10/04.03.2009г.
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите между Окръжен съд гр. Варна, Апелативен съд гр. София, Софийски градски съд, Софийски районен съд, Апелативен съд гр. Варна и районен съд гр. Варна за 2015 г., с цел осигуряване на средства за командировани съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 705 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 551 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
3. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 2 134 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
4. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 10 135 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии.
5. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Варна за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 791 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 19 316 лв. за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии.
69. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състав на изпитни комисии по конкурсите за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Варна за 2015 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състав на комисии по конкурсите за младши съдии.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 4 083 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Варна с 4 083 лв.
70. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за преработка на врата и каса

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Търговище за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 064 лв. за преработка на врата на помещение по ЗЗКИ и врата на метална каса.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
71. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за авариен ремонт след наводнение и закупуване на бюро

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд София-град за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 560 лв. за авариен ремонт след наводнение и закупуване на бюро.
След изплащане на сумата по застрахователното събитие, бюджета на Административен съд София-град по съответния параграф няма да бъде коригиран.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
72. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Айтос за осигуряване на средства за подмяна на амортизирани мебели на три кабинета, и за изпълнение предписанията на РС „ПБЗН” гр. Айтос

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Айтос за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 904 лв. за подмяна на амортизирани мебели на три кабинета, съгласно приложена оферта.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
73. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Асеновград за осигуряване на средства за профилактика на климатици

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Асеновград за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 864 лв. за профилактика на климатици.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
74. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието вх. № 04-00-173/30.06.2015 г. до Районен съд гр. Бяла

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

74.1. Приема за сведение писмо от Министерство на правосъдието вх. № 04-00-173/30.06.2015 г. във връзка с искане за осигуряване на средства за евакуационно осветление по искане на Районен съд гр. Бяла.
74.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Бяла за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 422 лв. за евакуационно осветление.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
74.3. Предлага на Министъра на правосъдието да изрази становище по основното искане на Районен съд гр. Бяла – изграждане на пожароизвестителна инсталация на стойност 3 951 лв., каквато съдът няма.
75. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатици за три работни помещения

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 400 лв. за доставка и монтаж на климатици за три работни помещения.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
76. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Каварна за осигуряване на средства за ремонт на тоалетни и фоайе

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Каварна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 550 лв. за ремонт на фоайе и санитарни помещения.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
77. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Казанлък за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 74 077 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
78. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за авариен ремонт на отоплителен котел

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Казанлък за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 242 лв. за авариен ремонт на отоплителен котел.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
79. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ловеч за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина с цветен мрежови скенер

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Ловеч за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 920 лв. за копирна машина RX WC 5325 с цветен мрежови скенер.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
Мотиви: Исканата сума е с 460 лв. над цената в контролната оферта в АВСС, която е на стойност 4 920 лв., и то с гаранция две години (два пъти по-голяма).
80. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 2 436 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 978 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Монтана за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 6 414 лв.
81. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за осигуряване на средства за доставка и монтаж на два климатика

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Средец за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 600 лв. за доставка и монтаж на два климатика.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
„Не дава съгласие”
82. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изпълнение на предписания на ОЗ „Охрана” – Русе

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Русе за изпълнение на предписанията на ОЗ „Охрана” – Русе. Съгласно двустранно подписан от МП и ВСС „План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално-охранителната техника, след отпадане на дейността СОД в МВР”, извършването на нужните действия за повишаване на ефективността на охранителните системи е в прерогативите на ГД „Охрана” към Министерство на правосъдието.
83. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изпълнение на предписания на ОД „Охрана” – Пловдив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

83.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Военен съд гр. Пловдив по § 10-00 „Издръжка” с 1 745 лв. за обособяване на зона за сигурност, съгласно предписания на ГД „Охрана”, поради липса на средства и източници на финансиране.
83.2. Съгласно двустранно подписан от МП и ВСС „План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално-охранителната техника, след отпадане на дейността СОД в МВР”, т. 1,2,3 и 6 от предписанията са в прерогативите на ГД „Охрана” към Министерство на правосъдието.
83.3. Препоръчва на административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив да отправи искането по т. 1,2,3 и 6 от предписанията на ГД „Охрана” към Министерство на правосъдието.
84. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елхово за осигуряване на средства за вътрешен ремонт и преустройство

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Елхово за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със сумата от 11 667 лв. за вътрешен ремонт и преустройство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
85. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за поддръжка на програмен продукт за управление на съдебните дела САС „Съдебно деловодство”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пирдоп за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 000 лв. с цел осигуряване на средства за поддръжка на програмен продукт за управление на съдебните дела САС „Съдебно деловодство”.
Препоръчва на административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп да поднови искането си след получаване на становище от УО на ОПАК относно възможността за наличие на рискове от налагане на финансови санкции при „проверка за устойчивост”.
„Отлага”
86. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства по бюджета на съда за 2015 г. по § 52-04 „Придобиване на транспортни средства”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за осигуряване на средства по бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-04 „Придобиване на транспортни средства”.
Предлага на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив да поднови искането си, след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
87. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изпълнение на предписания на ОД „Охрана” – Пловдив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за осигуряване на средства по бюджета на Военен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” в размер на 1 343 лв. за поставяне на противоударно огледално фолио за съдебни зали, съгласно предписания на ГД „Охрана”.
Предлага на административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив да поднови искането си, след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
88. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Айтос за осигуряване на средства за подмяна на интериорни врати на кабинети

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за осигуряване на средства по бюджета на Районен съд гр. Айтос за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” в размер на 4 000 лв. за подмяна на интериорни врати на кабинети.
Предлага на административния ръководител на Районен съд гр. Айтос да поднови искането си, след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
89. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново за осигуряване на средства за обзавеждане и оборудване на помещение по ЗЗКИ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за осигуряване на средства по бюджета на Районен съд гр. Малко Търново за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” в размер на 8 150 лв. за обзавеждане и оборудване на помещение по ЗЗКИ.
Предлага на административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново да поднови искането си след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието, като предостави и информация за броя дела, съдържащи класифицирана информация.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г.
90. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 889 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 9 919 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 8 308 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 500 лв., съгласно Приложение № 1.
Разни
91. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Ловеч за предоставяне на служебен автомобил „Форд Фокус” с рег. № ОВ 0202 АС на друг орган на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

91.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ служебен автомобил „Форд Фокус” с рег. № ОВ 0202 АС, числящ се на Районен съд гр. Ловеч да се предаде безвъзмездно за ползване на Районен съд гр. Казанлък, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.
91.2. ВЪЗЛАГА на председателя на Районен съд гр. Ловеч да предприеме необходимите действия за прехвърляне и пререгистрация на служебния автомобил.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

92. ОТНОСНО: Съгласуване на образец на Регистър за използване на специални разузнавателни средства на орган по чл. 13, ал. 3 от ЗСРС от състава на прокуратурата и правила за воденето му

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА образец на Регистър за използване на специални разузнавателни средства на орган по чл. 13, ал. 3 от ЗСРС от състава на прокуратурата и правила за воденето му, на основание чл. 34е, ал. 3 от ЗСРС.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

93. /ОТТЕГЛЕНА/

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

94. ОТНОСНО: Искане от главния прокурор на Република България за временно отстраняване от длъжност на Кръстин Димов Кацаров – прокурор в Районна прокуратура-Казанлък, заместник на административния ръководител и изпълняващ функциите на административен ръководител на Районна прокуратура-Казанлък

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 230, ал. 3, във връзка с ал. 1 от Закона за съдебната власт, във връзка с чл. 132 от Конституцията на Република България, ОТСТРАНЯВА временно от длъжност Кръстин Димов Кацаров, прокурор в Районна прокуратура-Казанлък, заместник на административния ръководител и изпълняващ функциите на административен ръководител на Районна прокуратура-Казанлък, до приключване на воденото срещу него наказателно производство по ДП № 204/2015 г. по описа на СГП – СЗА.
95. ОТНОСНО: Откриване на процедура за Избор на административни ръководители в органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

95.1. ОТКРИВА на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
1.1. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Разлог – изтичащ мандат на 16.08.2015 г.
95.2. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебна власт, както следва:
2.1. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Казанлък – свободна длъжност.
2.2. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Карнобат – свободна длъжност.
2.3. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Смолян – свободна длъжност.
2.4. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Белоградчик – свободна длъжност.
2.5. Административен ръководител – председател на Районен съд – Велинград – свободна длъжност.
2.6. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан – свободна длъжност.
95.3. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител /която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане/; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС, документи удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
95.4. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
96. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

96.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180, ал. 1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ и съгласно решение на ВСС по пр. № 27/21.05.2015 г., т. 5.2., КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 8 (осем) свободни длъжности за „съдия” в районните съдилища, както следва:
1.1. Софийски районен съд – 2 (две) свободни длъжности
1.2. Районен съд гр. Враца – 1 (една) свободна длъжност
1.3. Районен съд гр. Дупница – 1 (една) свободна длъжност
1.4. Районен съд гр. Радомир – 1 (една) свободна длъжност
1.5. Районен съд гр. Малко Търново – 1 (една) свободна длъжност
1.6. Районен съд гр. Сливен – 1 (една) свободна длъжност
1.7. Районен съд гр. Добрич – 1 (една) свободна длъжност
96.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
96.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
96.4. Писменият изпит да се проведе на 26.09.2015 г. /събота/ в сградата на Университет по Архитектура, Строителство и Геодезия, гр. София, бул. „Христо Смирненски” № 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Постоянни комисии” - „КПА”- „Конкурси”.
96.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
96.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
96.7. Упълномощава Главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Университета по архитектура, строителство и геодезия, където ще се проведе писмения изпит.
96.8. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
97. ОТНОСНО: Оптимизиране на щатната численост на Апелативен съд, гр. София

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

97.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една)щатна длъжност „съдия” в Районен съд, гр. Елин Пелин, считано от датата на вземане на решението.
97.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Апелативен съд, гр. София, считано от датата на вземане на решението.
97.3. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) нова щатна длъжност „съдия” в Апелативен съд, гр. София, считано от датата на вземане на решението.
98. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Видин, считано от датата на вземане на решението.
98.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Апелативен съд, гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
99. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности за „съдия” в апелативните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

99.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ 31 /тридесет и една/ свободни длъжности за „съдия” в апелативните съдилища, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва :
- Апелативен съд гр. София – 16 /шестнадесет/ свободни длъжности
- Апелативен съд гр. Пловдив – 5 /пет/ свободни длъжности
- Апелативен съд гр. Бургас – 2 /две/ свободни длъжности
- Апелативен съд гр. Варна – 5 /пет/ свободни длъжности
- Апелативен съд гр. Велико Търново – 2 /две/ свободни длъжности
- Военно – апелативен съд – 1 /една/ свободна длъжност
Мотиви: Към настоящия момент свободните длъжности за „съдия” в апелативните съдилища са 31. След извършена проверка на кадровото състояние на апелативните съдилища и във връзка с актуалната натовареност на съдиите, се установява необходимост от кадрово укрепване, като се усвои щатната численост чрез обявяване на конкурс за заемане на 29 длъжности.
Една от свободните длъжности за „съдия” в АС Бургас, не следва да бъде включена за обявяване на конкурс, т.к. същата следва да служи за кадрово обезпечаване и осигуряване на щатна възможност за оставане на длъжност „съдия” на сегашния изпълняващ функции административен ръководител на съда.
Във връзка със свободната 1 длъжност „съдия” във Военно – апелативен съд, по данни от анализ на дейността на същия за периода 2012–2014 г. е очевидна тенденция към намаляване броя на делата за разглеждане и съответно към понижаване нивото на натовареност, поради което не следва да бъде обявен конкурс за заемането и. В допълнение на горното, щатната численост на съда позволява формирането на два състава, като попълването на единия може да стане чрез използване института на командироването.

99.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 190 от ЗСВ, 35 (тридесет и пет) длъжности за "съдия" в апелативните съдилища, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва :
ОСВ Свободни длъжности "съдия" в АС към 16.07.2015 Предстоящо освобождаване на длъжности "съдия" в АС в периода юли 2015г. - юли 2016г. Общ брой длъжности за конкурс Конкурс за повишаване в длъжност и преместване Конкурс за първоначално назначаване - 20 %
1 2 3 4 5 6
Апелативен съд гр. София 16 1 17 15 2
Апелативен съд гр. Пловдив 5 3 8 6 2
Апелативен съд гр. Бургас 1 1 2 1 1
Апелативен съд гр. Варна 5 1 6 4 2
Апелативен съд гр. Велико Търново 2 2 2 -
ОБЩО 29 6 35 28 7
Мотиви: Свободните длъжности за обявяване на конкурс за заемане на длъжността „съдия в апелативните съдилища са 29. В периода юли 2015г – юли 2016г. предстои освобождаването на още 6 длъжности за „съдия” по реда на чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, след което общия брой свободни длъжности ще бъде 35.
ВСС счита за необходимо да бъдат обявени за заемане чрез конкурс както свободните 29 длъжности „съдия” в апелативните съдилища, така и 6 длъжности, които предстои да бъдат освободени на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ в период до 1 /една/ година, считано от датата на решението на Висшия съдебен съвет за обявяване на свободните длъжности, тъй като реалната продължителност на един конкурс е около година /от обявяването му до приключването му с встъпване в длъжност на назначените кандидати/. По тази причина би било логично предстоящите конкурси да обхващат именно такива бройки, тъй като тяхното овакантяване попада в периода на провеждането на конкурсите. Важно уточнение е, че подобно решение не би препятствало обявяване на конкурси и през следващата година /2016 г./ за заемането на освободени на друго основание длъжности.
Решението е наложително и с оглед на практиката на ВСС да обявява конкурсите за върховно ниво в началото на всяка календарна година. Имайки предвид, че голяма част от назначените кандидати в тези конкурси са магистрати от апелативно ниво, в рамките на няколко месеца /до края на 2016 г./ се очаква да се освободят още длъжности „съдия” в апелативните съдилища. Това би затруднило съществено работата им и би довело до увеличаване на тяхната натовареност.
Следва да се имат предвид и нарасналите правомощия на апелативните съдилища с оглед на последните законодателни промени, което обосновава още повече необходимостта да не се допуска оставането за продължителен период от време на незаети длъжности в тези органи.
99.3. След изтегляне на жребия по реда на чл. 178 от ЗСВ, да се изиска информация от административните ръководители за необходимата специализация, преди обявяване на конкурсите за повишаване в длъжност и преместване, и за първоначално назначаване.
99.4. Решението да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
100. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване, обявен с решения на Висшия съдебен съвет по протокол № 28/27.05.2015г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

100.1. Определя Райна Андреева Гундева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, за редовен член на конкурсна комисия за окръжните прокуратури, на мястото на Дилян Господинов Пинчев.
100.1.1. Определя чрез жребий Светлозар Михайлов Лазаров, прокурор в ОП-Пловдив, за резервен член на конкурсната комисия за окръжните прокуратури на мястото на Райна Андреева Гундева.
100.2. Определя проф. д-р Иван Захариев Сълов за редовен член на конкурсна комисия за окръжните прокуратури, на мястото на проф. д-р Румен Илиев Марков.
100.2.1. Определя чрез жребий проф. д-р Никола Манев – НБУ, хабилитиран преподавател по наказателно право, за резервен член на конкурсната комисия за окръжните прокуратури на мястото на проф. д-р Иван Захариев Сълов.
101. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Мариана Василева Георгиева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” от заеманата длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
101.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Райна Петрова Мартинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
101.2. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Стилияна Красимирова Григорова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” от заеманата длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
101.3. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Албена Марчева Ботева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
101.4. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Анелия Милчева Щерева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” от заеманата длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
101.5. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Стоян Тодоров Михов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
102. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Найден Денев Памуков от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура, гр. Пловдив считано от 01.08.2015 г.
103. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на изпитните комисии за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в НИП през 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на изпитните комисии за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в НИП през 2015 г., да се изплатят съгласно приложените справки.
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Видин за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 940 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Разград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
7. УВЕЛИЧАВА бюджета на Специализиран наказателен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
8. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
9. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 470 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
10. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 630 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
11. УВЕЛИЧАВА бюджета на прокуратура на РБ за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с 2 520 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
12. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2015 г. със 7 850 лв.
104. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 9 967 лв., от които 8 198 лв. за закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации и 1 769 лв. за закупуване на 1 бр. скенер.
Средствата в размер на 9 967 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
105. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой информационен монитор пред съдебна зала и програмен продукт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 370 лв. за закупуване на 1 бр. информационен монитор пред съдебна зала.
Средствата в размер на 370 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” със 144 лв. за закупуване на софтуерен продукт за синтез на РЕЧ - за хора със специфични увреждания.
Средствата в размер на 144 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
106. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен административен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 8 053 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски апелативен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 551 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 11 604 лв.
107. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 6 100 лв.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 2 827 лв.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 8 927 лв.
108. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 540 лв. с цел закупуване на 5 броя компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. За закупуване на 1 бр. звукозаписна уредба и 1 бр. уредба за повиквания на съдебни зали, КБФ ще се произнесе след определянето на пределните лимити за подобен вид техника, заедно с КПКИТС.
109. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за неотложен текущ ремонт на покрив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със 70 100 лв. за неотложен текущ ремонт на покрив.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
110. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Добрич за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 6 246 лв. с цел закупуване на сторидж и твърди дискове.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Добрич за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 296 лв. с цел закупуване на 1 бр. рутер и 3 бр. суича.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
111. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за подмяна на входна врата и доставка и монтаж на климатик за съдебна зала

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Добрич за 2015 г., както следва:
1. По § 10-00 „Издръжка” с 960 лв. за подмяна на входна врата.
2. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 050 лв. за доставка и монтаж на климатик за съдебна зала.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
112. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка” с 28 402 лв., от които: 23 766 лв. за закупуване на 34 бр. компютри, 439 лв. за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство среден клас, 829 лв. за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство висок клас, 1 490 лв. за закупуване на 10 бр. ТЗУ и 1 878 лв. за закупуване на 2 бр. мрежов сторидж.
Средствата в размер на 28 402 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 898 лв. за закупуване на 2 бр. скенери.
Средствата в размер на 4 898 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
113. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за ремонт на входно фоайе и фоайе на втори етаж след демонтаж на временни конструкции

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Търговище за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 6 390 лв. за ремонт с цел възстановяване на фоайета на сградата след демонтаж на временни конструкции.
Разходът е за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
114. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати, участници в изпитни комисии на конкурс за младши съдии

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Ямбол за 2015 г. с 1 238 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати, участници в изпитни комисии на конкурс за младши съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 1 238 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Ямбол с 1 238 лв.
115. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела за валидизиране на осреднените стойности на обработените данни и получените резултати от изследването на натовареността на съдиите, проведена на 22.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Бургас за 2015 г. с 55 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела за валидизиране на осреднените стойности на обработените данни и получените резултати от изследването на натовареността, както следва:
1. НАМАЛЯМА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 55 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Бургас с 55 лв.
116. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изработка, доставка и монтаж на обемен надпис на фасадата и информационни табели, стелажи за архивно помещение, гербове и знамена за зали и фасада

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Добрич за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 4 376 лв. за изработка, доставка и монтаж на обемен надпис на фасадата и информационни табели, стелажи за архивно помещение, гербове и знамена за зали и фасада.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
117. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела за валидизиране на осреднените стойности на обработените данни и получените резултати от изследването на натовареността на съдиите, проведена на 22.06.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Монтана за 2015 г. с 82 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата за административни дела за валидизиране на осреднените стойности на обработените данни и получените резултати от изследването на натовареността, както следва:
1. НАМАЛЯМА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 82 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Монтана с 82 лв.
118. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. мрежово устройство за съхранение на данни и 1 бр. лазерно мултифункционално устройство от висок клас

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Административен съд гр. Ямбол по § 10-00 „Издръжка” с 1 708 лв., от които: 880 лв. за закупуване на 1 бр. мрежово устройство за съхранение на данни и 828 лв. за закупуване на 1 бр. лазерно мултифункционално устройство от висок клас.
Средствата в размер на 1 708 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
119. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 5 бр. компютри

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Военен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 500 лв. за закупуване на 5 бр. компютри.
Средствата в размер на 2 500 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
120. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 22 536 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
121. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Софийски районен съд с вх. № 11-07-1498/09.07.2015 г., с искане за корекция на бюджета за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” и § 05-00 „Осигуровки”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със 143 992 лв., с цел осигуряване на средства за изплащане на трудово възнаграждение на възстановен на работа магистрат, съгласно решение на ВСС по протокол № 8/19.02.2015 г. за периода от 08.04.2010 г. – 19.02.2015 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски районен съд за 2015 г. с 21 545 лв. по § 05-00 „Осигуровки”.
При необходимост на по-късен етап ще бъде извършена корекция служебно.
122. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Белоградчик за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 9 156 лв. с цел закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Белоградчик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 520 лв. с цел закупуване на 4 бр. принтери (648 лв.), 1 бр. МФУ (240 лв.), 1 бр. сървърен UPS (960 лв.) и 7 бр. персонални UPS-и (672 лв.).
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
123. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за осигуряване на средства за ремонт на кабинет на председателя, ремонт на паркет и оборудване на 3 бр. наказателни деловодства с шкафове

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 10 424 лв. за ремонт на кабинет на председателя, ремонт на паркет и оборудване на 3 бр. наказателни деловодства с шкафове.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
124. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за осигуряване на средства за преграждане на помещение и оформяне на зала за медиация и зала за публични търгове, и доставка и монтаж на климатици за същите

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 8 600 за преграждане на помещение и оформяне на зала за медиация и зала за публични търгове и доставка и монтаж на климатици за същите.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА4 по бюджета на съдебната власт.
125. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации, 2 бр. принтери и 1 бр. МФУ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 574 лв. с цел закупуване на 6 бр. компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 608 лв. с цел закупуване на 2 бр. принтери и 1 бр. МФУ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
126. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Каварна за осигуряване на средства за изпълнение на сключен договор между РС Каварна и МТСП Дирекция „Бюро по труда” – гр. Каварна по „Национална програма за заетост и обучение на хора с трайни увреждания”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Каварна по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 2 031 лв., с цел осигуряване на средства за изпълнение на сключен договор между РС Каварна и МТСП Дирекция „Бюро по труда” – гр. Каварна по „Национална програма за заетост и обучение на хора с трайни увреждания”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
127. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за закупуване на софтуерен продукт „Служебни защити”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Карлово по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 432 лв. за закупуване на софтуерен продукт „Служебни защити”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
128. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ловеч за осигуряване на средства за обзавеждане на помещения

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Ловеч за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 5 060 лв. за обзавеждане на пет помещения.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
129. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Мадан по § 10-00 „Издръжка” с 980 лв. за закупуване на 1 бр. UPS за сървър.
Средствата в размер на 980 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Мадан по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със 7 252 лв., от които: 4 998 лв. за закупуване на 1 бр. сървър и 2 254 лв. за закупуване на 1 бр. документен скенер.
Средствата в размер на 7 252 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
130. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 4 бр. климатици

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Малко Търново за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 620 лв. за доставка и монтаж на 4 бр. климатици.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
131. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мездра за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Мездра за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 12 237 лв. за закупуване на 13 бр. компютри, 6 бр. монитори, 4 бр. принтери, 1 бр. МФУ и 3 бр. скенери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
132. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 339 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
133. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Пазарджик с вх. № 11-07-1442/03.07.2015 г.,с искане за корекция на бюджета за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Пазарджик по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 937 лв. за закупуване на модул „Финансов контрол”.
Средствата в размер на 937 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. Изисква информация от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик, относно необходимостта от наличие на три работни точки в интегрираната система за управление „Поликонт”.
134. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за обзавеждане на архив, деловодство и кабинет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 14 500 лв. за обзавеждане на архив, деловодство и кабинет.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
135. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за закупуване на 15 бр. компютърни конфигурации и 5 бр. UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Раднево по § 10-00 „Издръжка” с 550 лв. за закупуване на 5 бр. персонални UPS.
Средствата в размер на 550 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Раднево по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 482 лв. за закупуване на 12 бр. компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 8 482 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
136. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Перник за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 126 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Радомир за 2015 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 3 126 лв.
137. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разград за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Разград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 830 лв. за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация.
Средствата в размер на 830 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
138. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за закупуване на активно мрежово оборудване и материали за изграждане на частична структурна кабелна мрежа към съществуващата компютърна мрежа

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Смолян по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 998 лв. за закупуване на активно мрежово оборудване и материали за изграждане на частична структурна кабелна мрежа към съществуващата компютърна мрежа.
Средствата в размер на 1 998 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
139. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тервел за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Тервел по § 10-00 „Издръжка” с 5 549 лв., от които: 2 580 лв. за закупуване на 4 бр. компютри, 1 296 лв. за закупуване на 2 бр. скенери, 799 лв. за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство висок клас, 619 лв. за закупуване на 6 бр. UPS-и и 255 лв. за закупуване на 1 бр. UPS за сървър.
Средствата в размер на 5 549 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Районен съд гр. Тервел по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 052 лв., от които: 1 598 лв. за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации и 2 454 лв. за закупуване на 1 бр. сървър нисък клас.
Средствата в размер на 4 052 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
140. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за доставка на 6 бр. метални шкафа за архив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 577 лв. за доставка на 6 бр. метални шкафа за архив.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
141. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на климатична система

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Шумен за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 579 лв. с цел закупуване на климатична система за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА4 по бюджета на съдебната власт.
142. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с 4 982 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с 83 780 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 88 332 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 430 лв., съгласно Приложение № 1.
143. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливница за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Районен съд гр. Сливница за 2015 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на специални метални пейки в помещението за временен престой и изолация, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 4 032 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 4 032 лв.
144. ОТНОСНО: Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 39/09.07.2015 г., допълнителна т. 98

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 39/09.07.2015 г., доп. т. 98, като изразът: „§ 10-00 „Издръжка” с 12 000 лв. за закупуване на 10 бр. монитори и 10 бр. персонални принтери.” Да се чете: „§ 10-00 „Издръжка” с 12 000 лв. за закупуване на 10 бр. монитори, 10 бр. персонални принтери и 10 бр. компютри.”
145. ОТНОСНО: Писмо вх. № 04-00-156/24.06.2015 г. от Министерство на правосъдието с молба за предоставяне на информация във връзка с проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за юридическите лица с нестопанска цел

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В отговор на писмо от Министерство на правосъдието с вх. № 04-00-156/24.06.2015 г. относно молба за предоставяне на данни за попълване на част от финансовата обосновка към проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за юридическите лица с нестопанска цел Ви предоставяме следната информация:
Приходите постъпили по бюджета на съдебната власт във връзка с вписвания, заличавания, обявявания на актове и издаване на удостоверения, и др. на юридически лица с нестопанска цел към 30.06.2015 г. са в размер на 164 534 лв., а към 31.12.2014 г. в размер на 418 664 лв.
Висшият съдебен съвет, в качеството му на първостепенен разпоредител по бюджета на съдебната власт, както и органите на съдебната власт не разполагат с информация относно размера на текущите разходи и тези за персонал, извършени във връзка с дейности свързани с юридическите лица с нестопанска цел, поради факта, че лицата заети за осъществяването им, изпълняват и други функции.
Приложената за попълване таблица е част от финансовата обосновка по приложение № 2.1 към чл. 35, ал.1, т. 4, буква „а” от Устройствения правилник на Министерски съвет и неговата администрация. Финансовите обосновки се изготвят от вносители на проекти на нормативни актове.
146. ОТНОСНО: Погрешно преведен остатък от сметката за чужди средства на Районен съд гр. Благоевград по сметка на Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде възстановен неправилно преведения по Единната сметка на Висшия съдебен съвет остатък, в размер на 324 132,43 лева, от набирателната сметка на Районен съд гр. Благоевград по сметка в „Централна кооперативна банка” АД с IBAN BG74 CECB 979033G0070700.
147. ОТНОСНО: Писмо с вх. № 04-00-175/30.06.2015 г. от Министъра на правосъдието до Висшия съдебен съвет относно искана с Наш изх. № 11-06-494/21.05.2015 г. информация за всички предписания, дадени в хода на охранителните обследвания на съдебни сгради от ГД „Охрана”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмо с Вх.№ 04-00-175 / 30.06.2015 год. от Министъра на правосъдието до Висшия съдебен съвет относно искана с Наш изх. №11-06-494/21.05.2015 год. информация за всички предписания, дадени в хода на охранителните обследвания на съдебни сгради от ГД „Охрана”.
2. ПРЕДЛАГА на Министъра на правосъдието при изпълнение на т.3.1. от двустранно подписания „План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално-охранителната техника, след отпадане на дейността СОД на МВР”, да бъдат изброени поименно за кои системи за сигурност и средства за охрана съгласно „Наредба №4 от 10.01.2008 год. за правилата и нормите за безопасност и охрана при проектиране, строителство, реконструкция, модернизация и експлоатация на обектите на съдебната власт” средствата ще бъдат осигурени от бюджета на Министерство на правосъдието чрез ГД „Охрана”, и кои задължения следва да бъдат поети от бюджета на съдебната власт.
3. Да се сформира работна група с представители от ВСС и Министерство на правосъдието, които да определят поименно кои системи за сигурност и средства за охрана следва да бъдат осигурени от бюджета на Министерство на правосъдието чрез ГД „Охрана” и кои за сметка на бюджета на съдебната власт.
148. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов - директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно писмо с вх. № 11-04-195/19.06.2015 г. от Военно-апелативен съд, с молба за извършване на извънпланов вътрешен финансов одит на съда и решение на КСА по Протокол № 25/22.06.2015 г., с което се възлага извършване на проверка от дирекция „Вътрешен одит” в Районен съд гр. Благоевград и Окръжен съд гр. Благоевград

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Актуализира годишния план за дейността на дирекция „Вътрешен одит” през 2015 г., като заменя изпълнението на одитен ангажимент за увереност в Районен съд гр. Варна с изпълнение на две проверки по конкретни сигнали - в Районен съд гр. Стара Загора и в Районен съд и Окръжен съд гр. Благоевград, и одитен ангажимент за увереност във Военно - апелативен съд.
При изпълнение на дейности, които не са включени в годишния план на дирекция „Вътрешен одит” да се иска разрешение от ВСС.
149. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Върховен административен съд за определяне на допълнително възнаграждение на Марина Михайлова Дойчинова - съдия във Върховен административен съд, за присъдена образователна и научна степен „Доктор”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ на Марина Михайлова Дойчинова - съдия във Върховен административен съд, да бъде определено допълнително парично възнаграждение, в размер на 10 % към определената индивидуална работна заплата за придобита научна степен „доктор”, считано от датата на вземане на решението.
150. ОТНОСНО: Предложение за избор на нов член на дисциплинарния състав по д.д. № 17/2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Избира чрез жребий Мария Кузманова, за член на дисциплинарния състав по д.д. № 17/2015 г., на мястото на Галя Георгиева.
151. ОТНОСНО: Определяне на прогнозна стойност на обществена поръчка с предмет: „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ прогнозна стойност на обществена поръчка с предмет: „Застраховка живота и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители” в размер на 1 700 000 лв.
Чрез определената прогнозна стойност да се осигури покритие на Основните рискове, посочени в Обявлението по прекратената обществена поръчка със същия предмет, за период от 3 /три/ години.
152.ОТНОСНО: Предложение за обсъждане на действия на ВСС по прилагането на чл. 218, ал. 3 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Обсъждане на приложението на чл. 218, ал. 3 от ЗСВ да се проведе на заседанието на ВСС на 23 юли 2015 г.
153. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища – гражданска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

153.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 11 (единадесет) свободни длъжности „съдия” в апелативните съдилища – гражданска колегия, както следва:
- Апелативен съд гр. Варна – 1 (една) свободна длъжност
- Апелативен съд гр. Пловдив – 1 (една) свободна длъжност
- Апелативен съд гр. София – 9 (девет) свободни длъжности
153.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
153.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
153.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
153.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
153.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.
154. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища – търговска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

154.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 7 (седем) свободни длъжности „съдия” в апелативните съдилища – търговска колегия, както следва:
- Апелативен съд гр. Варна – 1 (една) свободна длъжност
- Апелативен съд гр. Бургас – 1 (една) свободна длъжност
- Апелативен съд гр. Пловдив – 1 (една) свободна длъжност
- Апелативен съд гр. София – 4 (четири) свободни длъжности
154.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
154.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
154.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
154.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
154.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.
155. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в апелативните съдилища – наказателна колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

155.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 10 (десет) свободни длъжности „съдия” в апелативните съдилища – наказателна колегия, както следва:
- Апелативен съд гр. Варна – 2 (две) свободни длъжности
- Апелативен съд гр. Велико Търново – 2 (две) свободни длъжности
- Апелативен съд гр. Пловдив – 4 (четири) свободни длъжности
- Апелативен съд гр. София – 2 (две) свободни длъжности
155.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
155.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.
155.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
155.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
155.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ.

/Закриване на заседанието – 16,20 ч./

Публикуван на:
20.07.2015 г.