КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 5
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 28 ЯНУАРИ 2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Екатерина Захариева – министър на правосъдието, и Димитър Узунов – представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Лозан Панов

/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/
/На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС/

/Откриване на заседанието – 9,40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
Отложени точки от заседанието на ВСС на 27.01.2016 г.
44. Проект на решение относно създаване на раздел към Годишните доклади на ВСС, ИВСС, ВКС, ВАС и на ПРБ, съдържащ информация за напредъка по изпълнение на Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014 – 2020, приета с решение на ВСС по протокол
№ 10/05.03.2015 г.
Внася: Комисия „Публична комуникация”
45. Проект на решение относно Проект на обхват и структура на годишния доклад за прилагането на закона и за дейността на Прокуратурата и разследващите органи през 2015 г.
Внася: Комисия по правни въпроси
57. Писмо от министъра на правосъдието за определяне на представители от ВСС за участие в работна група за изготвяне на проект на ЗИД на ЗСВ.
78. Съгласуване на пътни карти към Актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система.
79. Проект на решение относно отчитане дейността на съдилищата за 2015 г., съгласно „Методика за контрол и проверка на статистическите данни, отчитащи дейността на съдебните органи и съдиите в Република България”.
Внася: Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”
80. Проект на решение относно писмо от Националния институт на правосъдието, изх. № 05-00-314/22.01.2016 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
81. Проект на решение за определяне на разпоредител по бюджета на съдебната власт.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
82. Проект на решение за удължаване срока на командироване на Росица Захариева – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Стара Загора, командирован национален експерт в Евроджъст.
Внася: Комисия „Международна дейност”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Плевен
Кандидати:
- Александър Людмилов Григоров – и.ф.административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 51/15.10.2015 г., комплексна оценка „много добра”/;
- Силвия Цветкова Кръстева – съдия в Окръжен съд-гр.Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 57/19.11.2015 г., комплексна оценка „много добра”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат:
за Александър Людмилов Григоров – 19 гласа
за Силвия Цветкова Кръстева – 1 глас
НАЗНАЧАВА Александър Людмилов Григоров – и.ф.административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд-гр.Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

2. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 9/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА на Кирил Димитров Димитров – прокурор в Софийска градска прокуратура, наказание по чл.308, ал.1, т.3 от ЗСВ – „намаляване на основното трудово възнаграждение с 10 на сто за срок от 6 месеца, за извършени по чл.307, ал.4, т.1 и т.2, предложение 2 от ЗСВ нарушения.
3. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 39/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА на Стефи Кирилова Гълъбова – следовател в СО-СГП, за извършени от нея дисциплинарни нарушения по чл.307, ал.4, т.2 и т.5 от ЗСВ, дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.2 от ЗСВ „порицание”.
4. ОТНОСНО: Заповед № РД-13-01/05.01.2016 г. на Аксиния Атанасова – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Костинброд, с която, на основание чл.327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Мариана Димчева Станкева – съдия в Районен съд гр. Костинброд.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № РД-13-01/05.01.2016 г. на Аксиния Атанасова – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Костинброд, с която, на основание чл.327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Мариана Димчева Станкева – съдия в Районен съд гр. Костинброд.
4.2. Прилага Заповед № РД-13-01/05.01.2016 г. на Аксиния Атанасова – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Костинброд, към кадровото досие на магистрата.
4.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.
5. ОТНОСНО: Заповед № 2491/08.12.2015 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Районна прокуратура гр. София, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ - „порицание” на Деян Славов Динев – прокурор в Софийска районна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

5.1. ОТМЕНЯ, на основание чл. 314, ал. 3 от ЗСВ, наложеното със Заповед № 2491/08.12.2015 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Районна прокуратура гр. София, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 2 от ЗСВ – „порицание“, на Деян Славов Динев – прокурор в Софийска районна прокуратура.
5.2. ВРЪЩА преписката на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за преценка дали да упражни правомощията си по чл. 327 от ЗСВ.

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

6. ОТНОСНО: Изслушване на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ, Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
6.2. УВАЖАВА възражението на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, по изготвената й комплексна оценка.
6.3. ВЪЗЛАГА на Комисията по предложенията и атестирането да изготви нова комплексна оценка на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС.
7. ОТНОСНО: Изслушване на Иво Юриев Хинов – съдия в Специализирания наказателен съд, във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ, Иво Юриев Хинов – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС”, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.
7.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Иво Юриев Хинов – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
7.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Иво Юриев Хинов – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
7.4. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „добра” – 85 (осемдесет и пет) точки, на Иво Юриев Хинов – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС”.
8. ОТНОСНО: Изслушване на Гергана Петрова Колева – административен ръководител (към момента на предложението – и.ф.административен ръководител – районен прокурор) на Районна прокуратура-гр.Кърджали, във връзка с постъпило възражение срещу изготвена комплексна оценка, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

8.1. ИЗСЛУШВА, на основание чл.205, ал.2 от ЗСВ, Гергана Петрова Колева – административен ръководител на Районна прокуратура – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.
8.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Гергана Петрова Колева – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”.
8.3. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Гергана Петрова Колева – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”.
8.4. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „добра” – 130 (сто и тридесет) точки, на Гергана Петрова Колева – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура-гр.Кърджали, с ранг „прокурор в ОП”.

КОНКУРСИ

9. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 179 от ЗСВ, 32 /тридесет и две/ свободни длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища, както следва:

9.2. Решението за обявяване на свободните длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
10. ОТНОСНО: Планиране на длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1. Приема Предложението от Комисия по предложенията и атестирането.
10.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Окръжен съд гр. Силистра с 1 (една) длъжност „младши съдия”, считано от 02.07.2016г.
10.3. ПЛАНИРА, на основание чл. 177 от ЗСВ, 18 /осемнадесет/ свободни длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища, както следва:

11. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши съдия” в окръжните съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

11.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС за заемане на 18 /осемнадесет/ свободни длъжности за младши съдия в окръжните съдилища, както следва:

11.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
11.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
11.4. Писменият изпит да се проведе на 09 април 2016 г. /събота/ от 9.00 часа, в сградата на Софийски Университет „Свети Климент Охридски”, бул. „Цар Освободител” № 15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”, както и в раздел „Решения на постоянните комисии” – „Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи” – „Конкурси”.
11.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
11.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
11.7. Упълномощава Главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Софийски Университет „Свети Климент Охридски”, където ще се проведе писмения изпит.
11.8. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
12. ОТНОСНО: Обявяване на свободни длъжности за „младши прокурор” в районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

12.1. ОБЯВЯВА, на основание чл.179 от ЗСВ, 30 (тридесет) свободни длъжности за младши прокурори в районните прокуратури, както следва:

12.2. Решението за обявяване на свободните длъжности за младши прокурор в районните прокуратури да се обнародва в «Държавен вестник», публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
13. ОТНОСНО: Планиране на длъжности за „младши прокурор” в районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

13.1. Приема Предложението от Главния прокурор.
13.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) длъжност за „следовател” считано от датата на вземане на решението
13.2.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Пловдив считано от датата на вземане на решението
13.3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Ямбол с 1 (една) длъжност за „следовател” считано от датата на вземане на решението
13.3.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Русе считано от датата на вземане на решението
13.4. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Хасково с 1 (една) длъжност за „следовател” считано от датата на вземане на решението
13.4.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Стара Загора считано от датата на вземане на решението
13.5. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Стара Загора с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.5.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Стара Загора считано от датата на вземане на решението
13.6. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Софийска градска прокуратура с 1 (една) длъжност за „следовател” считано от датата на вземане на решението
13.6.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Софийска районна прокуратура считано от датата на вземане на решението
13.7. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Благоевград с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.7.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Благоевград считано от датата на вземане на решението
13.8. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Левски с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.8.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Велико Търново считано от датата на вземане на решението
13.9. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Панагюрище с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.9.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Ихтиман считано от датата на вземане на решението
13.10. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Котел с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.10.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Кюстендил считано от датата на вземане на решението
13.11. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Шумен с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.11.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Несебър считано от датата на вземане на решението
13.12. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Пазарджик с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.12.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Пазарджик считано от датата на вземане на решението
13.13. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Сливен с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.13.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Сливен считано от датата на вземане на решението
13.14. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Сандански с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решението
13.14.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Сандански считано от датата на вземане на решението
13.15. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура гр. Варна с 1 (една) длъжност за „прокурор” считано от датата на вземане на решениет
13.15.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност за „младши прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна считано от датата на вземане на решението
13.16. ПЛАНИРА, на основание чл.177 от ЗСВ, 30 (тридесет) свободни длъжности за младши прокурор в районните прокуратури, както следва:

13-А. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши прокурор” в районните прокуратури

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

13-А.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 180 от ЗСВ КОНКУРС за заемане на 30 /тридесет/ свободни длъжности за младши прокурор в районните прокуратури, както следва:

13-А.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
13-А.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи
13-А.4. Писменият изпит да се проведе на 16 април 2016 г. /събота/ от 9.00 часа, в сградата на Софийски Университет „Свети Климент Охридски”, бул. „Цар Освободител” № 15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”, както и в раздел „Решения на постоянните комисии” – „Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи” – „Конкурси”.
13-А.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
13-А.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
13-А.7. Упълномощава Главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Софийски Университет „Свети Климент Охридски”, където ще се проведе писмения изпит.
13-А.8. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
14. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за второ класиране по обявения конкурс за преместване в длъжност „прокурор” в Районна прокуратура-гр.Хасково, обявен с решение на ВСС по Протокол № 25/14.05.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

14.1. НЕ ПРОВЕЖДА ГЛАСУВАНЕ ЗА ПРЕМЕСТВАНЕ на Валентина Славчева Радева-Ранчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Димитровград в длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Хасково, поради постъпило заявление за отказ от заемане на длъжността.
14.2. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Христина Запрянова Жисова – прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли, в длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Хасково, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
СЪДИЛИЩА
15. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Кирил Захариев Николов от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд, гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мая Петрова Йорданова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Петрова Йорданова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Диана Николова Костова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Николова Костова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ива Трифонова Байнова – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ива Трифонова Байнова – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на полковник Юлиян Венциславов Банков – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на полковник Юлиян Венциславов Банков – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ъшъл Лютфи Ириева - съдия в Районен съд гр. Бяла.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ъшъл Лютфи Ириева - съдия в Районен съд гр. Бяла.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Здравка Ангелова Иванова-Рогачева – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Златина Иванова Бъчварова - Кънчева – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елка Ангелова Братоева – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Катя Веселинова Арабаджиева – съдия в Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стоил Делев Ботев – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Юлия Симеонова Раева – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Михаил Драгиев Русев – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ваня Георгиева Бянова - Нейкова – съдия в Административен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Калоянов Крумов – съдия в Районен съд гр. Видин, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васил Маринов Петков – съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Олга Иванова Златева - съдия в Районен съд гр. Стара Загора, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
32. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Светлана Иванова Данева - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
32.1. Светлана Иванова Данева - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
33. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Величка Петрова Христова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик.
33.1. Величка Петрова Христова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
34. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Георги Николов Кърпаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.
34.1. Георги Николов Кърпаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
35. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Ива Рашкова Рангелова – прокурор в Районна прокуратура гр. Разград.
35.1. Ива Рашкова Рангелова – прокурор в Районна прокуратура гр. Разград, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
36. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Владимир Цветелинов Колев - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен.
36.1. Владимир Цветелинов Колев - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пенка Георгиева Андреева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пенка Георгиева Андреева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теньо Иванов Гайдаров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теньо Иванов Гайдаров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Илия Димитров Илиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илия Димитров Илиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владислав Павлинов Петков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „следовател в НСлС”.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владислав Павлинов Петков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „следовател в НСлС”.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дочо Делков Делков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дочо Делков Делков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Огнян Пеев Дамянов - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП”.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Огнян Пеев Дамянов - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП”.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Ана Милчева Стоилова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ана Милчева Стоилова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
44. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Боряна Здравкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.
44.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Боряна Здравкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.
45. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Николов Христов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
46. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мирослав Перков Костов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
47. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Траянов Георгиев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
48. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петко Тенчев Георгиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
49. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниел Стефанов Йорданов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
50. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Младенов Борисов – прокурор в Районна прокуратура гр. Ардино, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
51. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Радослава Иванова Митева - Евтимова - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”.
52. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анета Боева Пачкова - прокурор в Районна прокуратура гр.Ловеч, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
53. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Десислава Любомирова Петрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
54. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емилия Дамянова Янчева – заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

55. ОТНОСНО: Определяне на показатели и условия за изпълнение на бюджета на съдебната власт за 2016 г. във връзка с ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

55.1. Средствата за СБКО се определят в размер на 3 на сто от плановите разходи за заплати, като се разходват и отчитат по реда на чл. 44 от ПМС № 380/29.12.2015 г. в рамките на утвърдените бюджети за 2016 г.
55.2. Органите на съдебната власт могат да извършват разходи за пътуване само по реда на чл. 43, ал. 1, т. 1 от ПМС № 380/29.12.2015 г. в рамките на утвърдените им бюджети за 2016 г. Разходите за пътуване по реда на чл. 43, ал. 1, т. 2 не следва да бъдат извършвани.
55.3. Определя лимит на разходите за представителни цели за 2016 г., съгласно чл. 42, т. 1 от ПМС № 380/29.12.2015 г., както следва:
55.3.1. За ВСС - 70 000 лв.
55.3.2. За ВКС, ВАС, Прокуратура на Република България, Национална следствена служба, Инспекторат към ВСС и Националния институт на правосъдието - по решение на съответния ръководител или на съответния колективен орган на управление.
55.3.3. За апелативните, административните, военните и окръжните съдилища, апелативен специализиран наказателен съд и специализиран наказателен съд - 750 лв.
55.3.4. Съдилища с численост над 50 щ.бр. - 600 лв.
55.3.5. Съдилища в областните градове - 500 лв.
55.3.6. За останалите районни съдилища - 400 лв.
55.3.7. Средствата по т. 3.1. до т. 3.6. са в рамките на утвърдените бюджети за 2016 г.
55.3.8. Главният прокурор на Република България определя лимитите на прокуратурите.
55.4. Изплащането на сумите за облекло на членовете на ВСС, Инспектората към ВСС, магистратите и съдебните служители да се извършва в рамките на утвърдения бюджет на съответния орган на съдебната власт за 2016 г., в съответствие с приетите от ВСС Правила за определяне и изплащане на суми за облекло на магистрати, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители в органите на съдебната власт.
55.4.1. Изплащането на сумите за облекло за 2016 г. се извършва в размер на две средномесечни заплати на заетите лица в бюджетната сфера по отчетни данни на НСИ за IV-то тримесечие на 2015 г.
55.4.2. Сумите за облекло за 2016 г. не се обвързват със срок за износване на облеклото от предходната година.
55.5. Органите на съдебната власт следва да предприемат необходимите мерки и действия за преминаване към отчитане на начисляването на амортизации на нефинансовите дълготрайни активи, съгласно чл. 67 от ПМС № 380/29.12.2015 г. съобразно Указания на министъра на финансите.
56. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджета на съдебната власт за 2016 г. и бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 2, ал. 7 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2016 г.
56.1. УТВЪРЖДАВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по приходите на сума 140 000 000 лв., по разходите на сума 518 000 000 лв. и бюджетни взаимоотношения (трансфери) на сума 378 000 000 лв.
56.2. УТВЪРЖДАВА бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г., съгласно приложения № 1, 4 и 5, които са неразделна част от решението.
Същите да се представят в Министерския съвет, Сметната палата и Министерство на финансите при спазване на определения срок в чл. 2, ал. 7 от ЗДБРБ за 2016 г.
57. ОТНОСНО: Указания за изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА Указания за изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г., съгласно приложението, неразделна част от решението. Същите да бъдат изпратени на служебните страници до органите на съдебната власт.
58. ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на Въпросник за състоянието на системите за финансово управление и контрол за 2015 г. в органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

58.1. УТВЪРЖДАВА Въпросника за състоянието на системите за финансово управление и контрол за 2015 г. в органите на съдебната власт.
58.2. Въпросникът да се изпрати на служебните страници до органите на съдебната власт за попълване и представяне в срок до 29.02.2016 г. на комисия „Бюджет и финанси”.
58.3. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира попълването и представянето на Въпросника за ВСС и неговата администрация в определения срок.
59. ОТНОСНО: Проект на Списък на планираните обществени поръчки за 2016 г. на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

59.1. ПРИЕМА Списък на планираните обществени поръчки за 2016 г. на Висшия съдебен съвет.
59.2. Одобреният списък да се предостави на всички ръководители на звена и отговорни служители, които ще бъдат ангажирани с подготовката и провеждането на процедурите.
60. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.12.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

60.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.12.2015 г.
60.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.12.2015 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт
„Дава съгласие”
61. ОТНОСНО: Писма №№ 108/12.01.2016 г. и 109/13.01.2016 г. на Софийски градски съд за неизплатени суми от Централизирания фонд СБКО, отпуснати с решения на ВСС през м. декември 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход от Софийски градски съд в размер на 1 600 лв. за изплащане на дължими средства от Централизирания фонд СБКО за 2015 г. неразплатени в края на финансовата година.
Средствата да бъдат осигурени от преходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2016 година.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Одитни доклади
68. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Раднево

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Районен съд гр. Раднево.
2. Одобрява плана за действие, утвърден от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Раднево.
3. Одобрява изпълнението на препоръките от плана за действие, съгласно представената писмена информация с изключение на т. 1.1., т. 2.1., т. 2.2. и т. 4, чиито срокове не са изтекли.
Разни
69. ОТНОСНО: Одобряване на получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, Главния прокурор на Р България, Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет и Директора на Националния институт на правосъдието за IV-то тримесечие на 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

69.1. Одобрява направените разходи за командировки на членовете на Висшия съдебен съвет за IV-то тримесечие на 2015 г.
69.2. Одобрява направените разходи за командировки на Главния прокурор на Р България за IV-то тримесечие на 2015 г.
69.3. Приема за сведение информацията на председателя на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд, на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет и на Директора на Националния институт на правосъдието от която е видно, че не са им изплащани средства за командировки за IV-то тримесечие на 2015 г.
70. ОТНОСНО: Проект на решение относно приемане на Правила за оценка на натовареността на съдиите

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор със „Смарт системс 2010” ЕООД за изпълнение на дейности по реализация и внедряване на информационна система за управление на информацията за натовареността на съдилищата, в съответствие с предложената ценова оферта на изпълнителя.
Мотиви: Решение на ВСС по протокол №62/16.12.2015г., т.9
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
71. ОТНОСНО: Доклад за резултатите от проведената работна среща с председатели на съдилища за обсъждане, разработка и приемане на критерии за оптимизиране на щатната численост на съдебните служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Отлага вземането на решение по точката.
72. ОТНОСНО: Оптимизация на щатната численост за съдебни служители в органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Отлага вземането на решение по точката.
73. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Окръжен съд гр. Плевен за даване на съгласие за сключване на граждански договор с външен изпълнител за извършване на абонаментно поддържане на различни видове дейности

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ и.ф. председателя на Окръжен съд гр. Плевен да сключи граждански договор с външен изпълнител за извършване на абонаментно обслужване на различни видове дейности.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед по-икономично и целесъобразно извършване на посочените дейности от квалифициран специалист, притежаващ съответния сертификат.
74. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Елин Пелин за даване на съгласие за сключване на граждански договор с външен изпълнител за поддържане на компютърната мрежа, компютърната техника, софтуер и др.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ председателят на Районен съд гр. Елин Пелин да сключи граждански договор с външен изпълнител за поддържане на компютърната мрежа, компютърната техника, операционните системи, софтуер и др.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед извършването на посочените дейности от квалифициран специалист, притежаващ съответния сертификат. В РС–Елин Пелин няма щатна бройка за длъжност „системен администратор”.
ПРАВНИ ВЪПРОСИ
75. ОТНОСНО: Проект на решение относно одобряване проект на извънсъдебна спогодба по гр.д.№ 23338/2015 г. по описа на Софийския районен съд /СРС/ и упълномощаване на процесуален представител

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

75.1. ОДОБРЯВА проекта на извънсъдебна спогодба по гр.д.№ 23338/2015 г. по описа на Софийския районен съд /СРС/.
75.2. УПЪЛНОМОЩАВА Николина Георгиева – процесуален представител на Висшия съдебен съвет, да сключи извънсъдебна спогодба по гр.д. № 23338/2015 г. по описа на СРС.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
76. ОТНОСНО: Проект на решение за допълване на критериите за подбор на кандидати за командировани национални експерти в генерални дирекции на Европейската комисия съгласно решение на ВСС по протокол № 43/02.10.2014 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

76.1. УКАЗВА на административните ръководители при разрешаване на неплатен отпуск на магистрати, свързан с международно-правно сътрудничество да съобразяват натовареността на съответния орган на съдебната власт, както и продължителността на отсъствието на конкретния магистрат.
76.2. При разрешаване на такъв отпуск да бъде уведомен ВСС чрез комисия „Международна дейност“.
ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА И ПРЕВЕНЦИЯ НА КОРУПЦИЯТА
77. ОТНОСНО: Справка за разгледаните и решени преписки от Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2015 г. и справка за разгледаните и решени преписки, образувани по жалби и сигнали съгласно чл.16 и чл.17 от Вътрешните правила за организацията и дейността на КПЕПК за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

77.1. ПРИЕМА за сведение Справка за разгледаните и решени преписки от Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2015 г. и справка за разгледаните и решени преписки, образувани по жалби и сигнали съгласно чл.16 и чл.17 от Вътрешните правила за организацията и дейността на КПЕПК за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2015 г.
77.2. Справката за разгледаните и решени преписки от Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2015 г. и справката за разгледаните и решени преписки, образувани по жалби и сигнали съгласно чл.16 и чл.17 от Вътрешните правила за организацията и дейността на КПЕПК за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2015 г., да се публикуват на Интернет страницата на ВСС.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
Отложена точка от заседанието на ВСС на 27.01.2016 г.
44. ОТНОСНО: Създаване на раздел към Годишните доклади на ВСС, ИВСС, ВКС, ВАС и на ПРБ, съдържащ информация за напредъка по изпълнение на Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014 – 2020, приета с решение на ВСС по протокол № 10/05.03.2015 г., т.3

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Да се създаде раздел към Годишните доклади на ВСС, ИВСС, ВКС, ВАС и на ПРБ, съдържащ информация за напредъка по изпълнение на Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014-2020 г., приета с решение на ВСС по протокол №10/05.03.2015 г., т.3.
Отложена точка от заседанието на ВСС на 27.01.2016 г.
45. ОТНОСНО: Проект на обхват и структура на годишния доклад за прилагането на закона и за дейността на Прокуратурата и разследващите органи през 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

На основание чл.130, ал.6, т. от Конституцията на Република България определя обхват и структура на годишния доклад за прилагането на закона и за дейността на Прокуратурата и на разследващите органи през 2015 г., като от т. ІІІ от раздел ІІ придобива следната редакция:
„ІІІ. Дейност по изпълнение на препоръките в рамките на Механизма за сътрудничество и проверка. Специален надзор и наказателни производства образувани за някои категории тежки престъпления и такива от особен обществен интерес.”
Отложена точка от заседанието на ВСС на 27.01.2016 г.
57. ОТНОСНО: Определяне на представители от ВСС за участие в работна група за изготвяне на проект на ЗИД на ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Тема 1 – Пленум и колегии на ВСС, състав и избор на членовете:
Соня Найденова
Светла Петкова
Юлиана Колева
Елка Атанасова
Тема 2 – Правомощия на пленума и колегиите на ВСС, постоянни комисии към ВСС управление на недвижими имоти, гласуване:
Юлиана Колева
Михаил Кожарев
Юлия Ковачева
Тема 3 – Атестиране, кариерно развитие:
Милка Итова
Камен Иванов
Румен Боев
Тема 3А – Дисциплинарни производства:
Галя Георгиева
Юлия Ковачева
Светла Петкова
Тема 4 – Прокуратура – промяна на правомощията и децентрализация:
Магдалена Лазарова
Румен Боев
Елка Атанасова
Тема 4А – Самоуправление на съдилищата:
Галина Карагьозова
Мария Кузманова
Каролина Неделчева
Тема 5 – Инспекторатът към ВСС:
Незабравка Стоева
Калин Калпакчиев
Каролина Неделчева
Други теми:
Елка Атанасова
Калин Калпакчиев
Соня Найденова
78. ОТНОСНО: Съгласуване на пътни карти към Актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

78.1.СЪГЛАСУВА пътните карти към Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система със следните предложения:
1. Стратегическа цел 1, Специфична цел 1 „Мерки за засилване на отчетността на членовете на професионалната квота и участие на по-широк кръг магистрати в работата на ВСС чрез преминаване към модел на ВСС, заседаващ на сесии, подпомаган от постоянно действащи комисии към него, съставени от командировани за целта магистрати“
- Мярка 1.1.3 - Формулировката на мярката не е актуална и съобразена с конституционните промени от месец 12.2015 г.
- Мярка 1.1.4 - С оглед кратките срокове за приемане на изменения в ЗСВ дейностите е трудно да се реализират и постигнат индикаторите. Предложението е да отпадне. В случай, че остане тази мярка, предложението е ВСС да се включи, като водеща институция
Стратегическа цел 1, Специфична цел 2 „Съдийското самоуправление като ефективно средство за ограничаване възможностите за административни форми на влияние върху независимостта на съда и повишаване на отговорността и ефикасността на администрирането на съдилищата“
- Мярка 1.2.3 - Мярката не е съобразена с приетите промени в Конституцията през месец 12.2015 г.Предложението е от мярката да остане само частта за комисиите за провеждане на конкурсите за преместване и повишаване..
- Мярка 1.2.4 – В мярката се включи и Прокуратурата на Република България ( последно изречение). В този смисъл е и предходно предложение на ВСС. Да се включи и ВСС като водеща институция.
Стратегическа цел 1, Специфична цел 3 „Систематична политика за превенция на корупцията в съдебната власт“:
Мярка 1.3.2 - Да се преформулира мярката с оглед конституционните промени от месец 12.2015 г..
Стратегическа цел 1, Специфична цел 4 „Укрепване на етичната регулация“:
- Мярка 1.4.3 - Да премине към 1.3.3 и да отпадне НИП като водеща институция.
Стратегическа цел 2, Специфична цел 1 „Реформа на юридическото образование и стажовете като гаранция за висока входяща квалификация и мотивация на човешкия капитал на съдебната власт“:
- Мярка 2.1.3 - Да се включи по т.3 и т.4 и ВСС като водеща институция.
Стратегическа цел 2, Специфична цел 4 „Ефективни атестации, основани на еднакъв комплексен стандарт, който оценява в дълбочина всички аспекти от работата на съдията, прокурора, следователя“:
- Мярка 2.4.3 – Поддържа се предходно становище на ВСС за структурирането на комисиите или органа за централизирано атестиране.
Стратегическа цел 3, Специфична цел 3 „Бюджетът на съдебната власт- инструмент за ефективно управление, отчетност и реформа“:
- Мярка 3.4.1 - Да се включи ВСС като водеща институция.
Стратегическа цел 4, Специфична цел 5 „Експертизи“:
- Мярка 4.5.1 - Да се включат ВКС, ВАС и ПРБ като партньор.
- Мярка 4.5.2 Да се включат ВКС, ВАС ПРБ като партньор.
78.2. Становищата на ВСС и на постоянните комисии към ВСС да се изпратят на Министерство на правосъдието.
79. ОТНОСНО: Отчитане дейността на съдилищата за 2015 г. съгласно „Методика за контрол и проверка на статистическите данни, отчитащи дейността на съдебните органи и съдиите в Република България”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ИЗМЕНЯ т.78.3 по Протокол № 49 от 01.10.2015 г. както следва: ”Годишните статистически отчети за дейността на съдилищата за 2015 да бъдат изготвени и представени във ВСС съгласно Методиката с изключение на приетите в същата срокове за отчитане продължителността на разглеждане гражданските и търговски дела (първа инстанция). Отчитането на срока за разглеждане на гражданските дела в районните и окръжни (първа инстанция) съдилища, започва от датата на насрочване на първото открито заседание, а отчитане на делата по несъстоятелност като приключили - до постановяването на първото по делото решение“.
80. ОТНОСНО: Писмо от Националния институт на правосъдието с изх.№ 05-00-314/22.01.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде изразходвана сума в размер на 325 156,21 лв., която се явява като салдо по сметка 4682, офис 155 в счетоводната програма на Националния институт на правосъдието по проект „Повишаване на капацитета на съдебната система и обучение по Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи в Националния институт на правосъдието”, договор за безвъзмездна финансова помощ № 93-00-42/20.02.2013 г. НФМ 2009-2014, сключен с Министерство на правосъдието в качеството им на Програмен оператор.
Средствата да бъдат осигурени от преходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
81. ОТНОСНО: Определяне на разпоредител по бюджета на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ Камен Иванов – член на ВСС за разпоредител по бюджета на съдебната власт, с право на първи подпис.
82. ОТНОСНО: Удължаване срока на командироване на Росица Захариева – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Стара Загора, командирован национален експерт в Евроджъст

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

82.1. УДЪЛЖАВА срока на командироване на Росица Захариева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, командирован национален експерт в отдел „Правен” на Евроджъст – гр. Хага, Кралство Нидерландия, при условията на Решение на Колегията 2013-6, за два периода от по 6 /шест/ месеца, считано от 01.02.2016 г. до 31.01.2017 г.
82.2. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.
83. Насрочва заседание на ВСС на 03.02.2016 г. от 14.00 ч. за разглеждане на Доклад на комисията до Европейския парламент и Съвета относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка от 27.01.2016 г.

/Закриване на заседанието – 17, 10 ч/

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
01.02.2016г.