КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 7
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 4 ФЕВРУАРИ 2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Димитър Узунов – представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Георги Колев, Ясен Тодоров

/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/
/На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС/

/Откриване на заседанието – 9,40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ОТТЕГЛЯ т. т. 15, 19, 41 от дневния ред.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
42. Предложение относно излъчване на заседанията на ВСС в интернет в изпълнение на т. 3.4. от Комуникационната политика на ВСС, приета с решение на ВСС по Протокол № 26/04.07.2013 г. и дейност 3.2. от Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС 2014-2018 г., приет с решение на ВСС по Протокол № 48/05.12.2013 г.
Внася: Комисия „Публична комуникация”
43. Предложение за създаване на временна комисия по въпросите, свързани с управлението на недвижимите имоти на съдебната власт.
Внася: Михаил Кожарев – член на ВСС
44. Предложение за включване на Соня Найденова в състава на комисии във ВСС.
Внася: Михаил Кожарев – член на ВСС

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр.Гоце Делчев
Кандидат:
- Стоян Георгиев Хаджиев – съдия в Районен съд гр. Гоце Делчев, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 52/22.10.2015 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 11 гласа „за”, 2 „против”, 8 „въздържали се” НЕ НАЗНАЧАВА Стоян Георгиев Хаджиев – съдия в Районен съд гр. Гоце Делчев, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Гоце Делчев.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Троян
Кандидат:
- Георги Любчев Аргиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Троян, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 54/29.10.2015 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 21 гласа „за”, 0 „против”, 1 „въздържали се” НАЗНАЧАВА Георги Любчев Аргиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Троян, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител - районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Троян, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил
Кандидат:
- Ивайло Володиев Илиев – заместник-административен ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 55/27.11.2014 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 19 гласа „за”, 0 „против”, 1 „въздържали се” НАЗНАЧАВА Ивайло Володиев Илиев – заместник-административен ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница, на длъжността „административен ръководител - районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Кюстендил, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Димитровград
Кандидати:
- Атанас Христов Палхутев – прокурор в Районна прокуратура гр. Димитровград, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 12/12.03.2015 г., комплексна оценка „много добра”/;
- Антон Петков Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Димитровград, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 44/30.07.2015 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА провеждането на избора за 17 март 2016 г.

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

5. ОТНОСНО: Заповед № А-260/30.11.2015 г. на Радослава Йорданова – и.ф.административен ръководител на Районен съд гр. Ихтиман, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „забележка” на Ивайло Генов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Ихтиман

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ, на основание чл. 314, ал. 3 от ЗСВ, наложеното със Заповед № А-260/30.11.2015 г. на Радослава Йорданова – и.ф.административен ръководител на Районен съд гр. Ихтиман, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „забележка” на Ивайло Генов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Ихтиман, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 1 от ЗСВ.
6. ОТНОСНО: Заповед № РД-04-54/15.12.2015 г. на Ивайло Тодоров – административен ръководител-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „забележка”, на Светла Христова Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВРЪЩА преписката на Комисия по дисциплинарните производства на ВСС за събиране на доказателства във връзка с фактите и обстоятелствата изложени в заповедта.
7. ОТНОСНО: Предложение за възобновяване производството по д.д. № 34/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по дисциплинарно дело № 34/2015 на ВСС, спряно с решение по Протокол № 58/28.11.2015 г., т. 4.

КОНКУРСИ

8. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по протокол № 20/22.04.2015 г. /обн. в ДВ бр. 35/15.05.2015 г./

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
РЕШИ :

8.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Валентина Вергилова Ангелова – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.2. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Татяна Костадинова Костадинова – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.3. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Владимир Григоров Вълков – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.4. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Петя Петрова Алексиева – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.5. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Петя Георгиева Георгиева – съдия в Районен съд гр. Велинград в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.6. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Стефка Тодорова Михова – съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.7. НЕ ПОВИШАВА, Миглена Илиева Площакова – съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.8. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Иванка Димитрова Дрингова - Каракашева – съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.9. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Стефан Недялков Кюркчиев – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.10. НЕ ПОВИШАВА, Мариана Василева Георгиева съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.11. НЕ ПОВИШАВА, Дора Димитрова Михайлова съдия в Районен съд гр. Сливница в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.12. НЕ ПОВИШАВА, Цветан Стефанов Ценов съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.13. НЕ ПОВИШАВА, Стилияна Красимирова Григорова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.14. НЕ ПОВИШАВА, Десислава Николаева Зисова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.15. НЕ ПОВИШАВА, Петър Богомилов Теодосиев съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.16. НЕ ПОВИШАВА, Биляна Владимирова Балинова - Ангелова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.17. НЕ ПОВИШАВА, Радост Красимирова Бошнакова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.17.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Радост Красимирова Бошнакова – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Перник – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.18. НЕ ПОВИШАВА, Атанас Ангелов Маджев съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.19. НЕ ПОВИШАВА, Радостина Владимирова Данаилова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.20. НЕ ПОВИШАВА, Валерия Иванова Братоева - Дамгова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.21. НЕ ПОВИШАВА, Цветелина Георгиева Хекимова съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.22. НЕ ПОВИШАВА, Гергана Христова Христова - Коюмджиева съдия в Районен съд гр. Перник в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.22.1. НЕ ПОВИШАВА, Гергана Христова Христова - Коюмджиева съдия в Районен съд гр. Перник в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Перник – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.23. НЕ ПОВИШАВА, Елина Пламенова Карагьозова съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.24. НЕ ПОВИШАВА, Кристиан Божидаров Петров съдия в Районен съд гр. Перник в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Перник – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.24.1. НЕ ПОВИШАВА, Кристиан Божидаров Петров съдия в Районен съд гр. Перник в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.25. НЕ ПОВИШАВА, Георги Стоянов Мулешков съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.25.1. НЕ ПОВИШАВА, Георги Стоянов Мулешков съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Перник – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.26. НЕ ПОВИШАВА, Милен Петков Евтимов съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.27. НЕ ПОВИШАВА, Надежда Наскова Дзивкова - Рашкова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.27.1. НЕ ПОВИШАВА, Надежда Наскова Дзивкова - Рашкова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.27.2. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Надежда Наскова Дзивкова - Рашкова – съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пазарджик – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.28. НЕ ПОВИШАВА, Недялка Димитрова Свиркова – Петкова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.28.1. НЕ ПОВИШАВА, Недялка Димитрова Свиркова – Петкова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пазарджик – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.29. НЕ ПОВИШАВА, Никола Петров Чомпалов съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.30. НЕ ПОВИШАВА, Пламен Атанасов Атанасов заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.31. НЕ ПОВИШАВА, Райна Георгиева Стефанова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.32. НЕ ПОВИШАВА, Илиана Валентинова Станкова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.32.1. НЕ ПОВИШАВА, Илиана Валентинова Станкова съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Перник – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.33. НЕ ПРЕМЕСТВА, Елена Николаева Стойчева - Андреева съдия в Окръжен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.34. НЕ ПОВИШАВА, Невена Борисова Чеуз съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.35. НЕ ПОВИШАВА, Десислава Чавдарова Кацарова - Христозова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.35.1. НЕ ПОВИШАВА, Десислава Чавдарова Кацарова - Христозова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.35.2. НЕ ПОВИШАВА, Десислава Чавдарова Кацарова - Христозова съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пазарджик – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.36. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Валентина Жекова Кърпичева - Цинцарска – съдия в Районен съд гр. Бургас в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Бургас – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.37. НЕ ПОВИШАВА, Калина Кръстева Атанасова заместник на административния ръководител – заместник председател на Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.
8.38. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Пламен Иванов Пенов – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Луковит в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Ловеч – гражданска колегия с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.39. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Пламена Костадинова Георгиева - Върбанова съдия в Районен съд гр. Бургас в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Бургас – гражданска колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
8.40. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване в длъжност и преместване за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия, както следва: Кръстина Любенова Димитрова, Николинка Николова Попова, Соня Тодорова Дженкова, Цветомира Георгиева Велчева, Даниела Петрова Попова, Светослав Василев Василев, Александър Емилов Ангелов, Иванка Георгиева Илинова, Цветанка Трендафилова Вълчева, Радостин Георгиев Петров, Николинка Георгиева Цветкова, Стефан Исаков Шекерджийски, Живко Стоянов Желев, Любка Емилова Голакова, Мария Георгиева Коюва, Петър Савов Савчев, Живка Димитрова Петрова, Валентин Тодоров Борисов, Йоана Милчева Генжова, Галя Димитрова Русева, Нели Бойкова Алексиева, Венета Стоянова Георгиева, Елеонора Симеонова Кралева, Петя Петкова Стоянова, Петя Тошкова Стоянова, Мая Йорданова Михайлова, Анна Иванова Щерева, Елена Захариева Калпачка, Ивета Павлова Такова, Ивета Миткова Антонова, Стоян Димитров Колев, Ваня Николаева Иванова, Диана Пенчева Петрова-Енева, Розалина Георгиева Ботева, Маргарита Апостолова Георгиева, Владимир Руменов Руменов, Калоян Симеонов Петров, Асен Тотев Радев, Тодор Николов Тодоров, Веселин Георгиев Белев, Светлана Николаева Рачева-Янева, Борис Константинов Динев, Йорданка Георгиева Майска-Иванова, Лилия Маркова Руневска, Любомир Луканов Луканов, Добрина Иванчева Петрова, Дарина Стойкова Матеева-Базитова, Роман Тодоров Николов, Росица Велкова Иванова-Стойчева, Стою Христов Згуров, Таня Генчева Спасова, Иванета Йорданова Митова, Любомир Симеонов Нинов, Атанас Симеонов Иванов, Явор Петров Джамалов, Димитър Христов Гальов, Мариана Митева Маркова и Наталия Семова Райкова-Атанасова.
9. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на класираните кандидати за заемане на длъжността „прокурор” в апелативните прокуратури, съгласно обявения конкурс с решение на ВСС по протокол № 31/04.06.2015 г. /обн. в ДВ бр. 45/19.06.2015 г./

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

9.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Таня Крумова Поповска - прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.2. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Светлозар Михайлов Лазаров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Пловдив с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.3. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Антоанета Николова Близнакова – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.4. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Димитър Симеонов Стоянов – следовател в Следствения отдел на Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.5. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Биляна Емилова Дукова – прокурор в Специализирана прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.6. НЕ ПОВИШАВА Ваня Илиева Илиева – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
9.7. НЕ ПОВИШАВА Спаска Иванова Кинчева – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, поради попълване на местата.
9.7.1. НЕ ПОВИШАВА Спаска Иванова Кинчева – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура, поради попълване на местата.
9.7.2. НЕ ПОВИШАВА Спаска Иванова Кинчева – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, поради попълване на местата.
9.7.3. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Спаска Иванова Кинчева – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.8. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „прокурор” в апелативните прокуратури, както следва: Димитър Ангелов Ангелов, Ивайло Борисов Ангелов, Росен Николов Каменов, Стелияна Петрова Атанасова, Ана Христоскова Малиганова-Русева, Цветан Ангелов Маринов, Асен Бойчев Христов, Станислав Христов Стойков, Людмил Траянов Коюмджиев, Катерина Йорданова Лещакова, Илиян Горанов Рангелов, Деян Вълев Маринов, Дочо Пламенов Дочев, Радка Стоянова Иванова, Николай Панайотов Христов, Албена Данаилова Величкова, Антон Найденов Стефанов, Митко Георгиев Димитров, Любомир Цанков Русев, Йорданка Миткова Чанкова, Бисер Игнатов Ковачки, Георги Методиев Асенов, Красимир Георгиев Дерменджийски, Илиян Георгиев Точев, Снежана Стефанова Стефанова-Торбова, Георги Любенов Мирчев, Цани Венциславов Попов, Диана Минчева Давидкова, Даниела Данчева Гунева, Калоян Димитров Ангелов, Вихра Милкова Къдринска , Габриела Иванова Динова-Цонева, Яни Милев Костов, Марин Стоянов Дишлянов и Цанка Богомилова Иванова.
10. ОТНОСНО: Проект на решение по оптимизиране на щатната численост за длъжността, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура и Върховна административна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

10.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Върховна касационна прокуратура с 5 (пет) длъжности „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
10.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, щатната численост на Върховна административна прокуратура с 4 (четири) длъжности „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
11. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности “съдия” във Върховен касационен съд и Върховен административен съд, „прокурор” във Върховна касационна прокуратура и Върховна административна прокуратура и „следовател” в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

11.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 189, ал.1, във вр. с чл. 178, ал. 3 и чл. 190 от ЗСВ, следните свободни длъжности, както следва:
11.1.1. Върховен касационен съд – 14 свободни длъжности «съдия»;
11.1.2. Върховна касационна прокуратура – 6 свободни длъжности «прокурор»;
11.1.3. Върховна административна прокуратура – 1 свободна длъжност «прокурор»;
11.1.4. Не обявява свободни длъжности за следовател в Национална следствена служба.
Забележка: В броя на свободните длъжности са включени и предстоящите освобождавания по реда на чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.
11.2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
12. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващото заседание на ВСС.
13. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващото заседание на ВСС.
14. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващото заседание на ВСС.
15. /ОТТЕГЛЕНА/
16. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „прокурор” във Върховна касационна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващото заседание на ВСС.
17. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободната длъжност „прокурор” във Върховна административна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващото заседание на ВСС.
18. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „следовател” в Национална следствена служба

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващото заседание на ВСС.
19. /ОТТЕГЛЕНА/

СЪДИЛИЩА

20. ОТНОСНО: Открита процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд, гр. Враца в Административен съд София – град

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

20.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд гр. Враца в Административен съд София - град.
20.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд, гр. Враца, считано от 15.02.2016 г.
20.3. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд София - град, считано от 15.02.2016 г.
20.4. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Татяна Михайлова Тодорова, съдия в Административен съд, гр. Враца, с ранг „съдия в АС” на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от 15.02.2016 г.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ивайло Димитров Иванов - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивайло Димитров Иванов - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Славов Петров - съдия в Районен съд гр. Несебър.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Славов Петров - съдия в Районен съд гр. Несебър.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росен Бориславов Димитров – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Силвия Георгиева Цепова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

25. Освобождава, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Радослав Димитров Батанов – прокурор в Районна прокуратура, гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник районен прокурор” на Районна прокуратура, гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”.
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефка Мирчова Станева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефка Мирчова Станева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Надежда Белчева Белчева - прокурор в Районна прокуратура гр.Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Надежда Белчева Белчева - прокурор в Районна прокуратура гр.Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”.
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Росен Атанасов Минчев – прокурор в Районна прокуратура гр.Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росен Атанасов Минчев – прокурор в Районна прокуратура гр.Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Георгиев Георгиев – заместник административен ръководител – заместник районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Димитров Димитров - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. Оставя без уважение предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Ботевград за повишаване на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура , гр. Ботевград на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Каменов Младенов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг ”прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Разни
34. ОТНОСНО: Предложение от главния секретар на Прокуратурата на Република България за откриване на отделна сметка, по която да постъпват приходите и други постъпления в полза на бюджета от операции с картови плащания по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в „Райфайзенбанк България” ЕАД, считано от 01.03.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

34.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Прокуратурата на Република България – главен прокурор да открие и ползва отделна сметка, по която да постъпват приходите и други постъпления в полза на бюджета от операции с картови плащания по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в „Райфайзенбанк България” ЕАД, считано от 01.03.2016 г.
34.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ Прокуратурата на Република България – главен прокурор да премине към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой с 2 /два/ броя ПОС терминални устройства.
34.3. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми Министерство на финансите, дирекция „Държавно съкровище” за искането на Прокуратурата на Република България за разкриване на отделна сметка, по която да постъпват приходите и други постъпления в полза на бюджета от операции с картови плащания по чл. 4, ал. 1 от ЗОПБ в „Райфайзенбанк България” ЕАД, считано от 01.03.2016 г.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

35. ОТНОСНО: Доклад за резултатите от проведената работна среща с председатели на съдилища за обсъждане, разработка и приемане на критерии за оптимизиране на щатната численост на съдебните служители

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

35.1. ПРИЕМА Доклада за резултатите от проведената работна среща с председатели на съдилища за обсъждане, разработка и приемане на критерии за оптимизиране на щатната численост на съдебните служители.
35.2. ПРИЕМА минимални мерки за оптимизиране на щатната численост на съдебните служители в органите на съдебната власт, както следва:
35.2.1. Изработка на единен национален стандарт за натовареност на магистратите. Споделя се от всички присъстващи, като за този момент следва да се определят оперативни, временни критерии.
- отчитане на общи критерии за оценка - като брой дела в рамките на отчетен период в съответния орган на съдебна власт; вид и сложност на делата, образувани, разглеждани, приключени и висящи в съответния орган на съдебната власт дела;
- отчитане на специфични критерии за оценка натовареността на съдебните служители, свързани с естеството на професионалната дейност, осъществявана в рамките на съответната административна структура и съответните служебни задължения на съдебния служител. Или, при определяне на нивото на натовареност да се вземат предвид задължения, регламентирани за съответната длъжност, както и допълнителните дейности, възлагани от административния ръководител при изпълнение на служебни задължения.
35.2.2. Принципно да не се съкращават заети щатове, а само в изключителни случаи.
35.2.3. Минимализиране на разликите в съотношението магистрати/служители в районните, окръжните, военните, административните и апелативните съдилища, чрез съкращаване, трансформиране или преместване по реда на чл. 343, ал. 2 от ЗСВ на служители, с цел постигане на нормален е разумен баланс;
35.2.4. Анализ на структурата на самата администрация – обща и специализирана в ОСВ, с цел преодоляване дисбаланс между обща и специализирана, като превесът е в полза на специализираната администрация, която пряко обслужва работата на магистратите.
35.2.5. Корекция в съотношението между обща и специализирана администрация и в съотношението съдебни служители/магистрати, там където има драстична диспропорция.
35.2.6. Да се изследват добрите практики, наложили се в резултат на многогодишен опит, в това число практиките прилагани от така наречените „съдилища-модели”, формирани в изпълнение на проект на ПРСС. Целта е да се изследват „образцовите съдилища” и тяхната администрация и да се направи сериозен анализ на съдебната система като се установи къде се работи ефективно и с какъв човешки ресурс се постига това.
35.2.7. Изработване на модел/стандарт за необходимия брой и вид длъжности на съдебни служители за районни, окръжни, военни, административни и апелативни съдилища.
35.2.8. Изработване на норми в кои съдилища, с каква численост следва да съществува щат „съдебен администратор” и „административен секретар”, евентуално и аналогично за длъжностите - главен счетоводител, оперативен счетоводител, касиер .
35.2.9. Съвместяване на функции, така че да не се налагат искания за увеличаване на щата. Освен основните си дейности, служителите да извършват и допълнителни функции, като по този начин ще се постигне и оптимално уплътняване на работното им време.
35.2.10. Административните ръководители на всеки окръжен съд да провеждат постоянен мониторинг върху администрацията на районните съдилища на съдебния район и да правят предложения за оптимизацията й, вкл. чрез предложения за преместване на служители /съкращаване в един ОСВ и увеличаване в друг/. Обмен на информация между председателите на окръжно ниво относно разполагаемата администрация с цел преместване, включително командироване на съдебни служители.
35.2.11. Административните ръководители на ОСВ да предприемат действия по сключване на споразумения за обединяване на службите по връчване на призовки и съобщения, чрез разпределяне помежду им на райони на територията на окръжния град и разнасяне на призовки от всички съдилища от призовкари, съобразно определеният им район.
35.2.12. Промяна в Класификатора на длъжностите в администрацията. В Класификатора задължително трябва да се определят длъжностите, без които няма как да функционира всеки орган от общата администрация, които са задължителни. За промяната на Класификатора се създаде Работна група.
35.2.13. Длъжността „съдебен помощник” следва да има единствено в т. нар. „натоварени” и „свръхнатоварени” съдилища.
35.2.14. Намаляване на излишната административна тежест на служителите, особено при кореспонденция с ВСС.
35.2.15. Подкрепи се необходимостта от пи-ар длъжности в аплетивните и големите окръжни съдилища, които да обсружват и районните съдилища в съдебния окръг.
35.2.16. Предоставяне на някои дейности /напр. почистване/ на външни услуги, водещи до финансовата и човешка ефективност.
35.3. Възлага на директора на дирекция „ИТСС” да публикува на интернет страницата на ВСС доклада по т. 1.

36. ОТНОСНО: Оптимизация на щатната численост за съдебни служители в органи на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

36.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Районен съд гр. Горна Оряховица с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Налице е предложение на председателя на РС-Горна Оряховица за съкращаване на свободна щ.бр. за съдебен служител на длъжност „ съдебен деловодител”.
36.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Велико Търново с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Съотношението бр. служители/бр. магистрати в РС-В. Търново е под средното за страната. В съда работят 18 съдии по щат, при наличие на 13 съдебни секретари, което е под въведеното правило - един съдебен секретар в районен съд да обслужва един съдия.
37. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Административен съд гр. Благоевград с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „младши специалист-касиер”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Благоевград с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „младши специалист-касиер”.
МОТИВИ: С оглед становището на председателя на Административен съд гр. Благоевград, че намаляването на щатната численост с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „младши специалист-касиер” няма да се отрази негативно на административната и съдебната дейност на съда. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация и възлагане на функции.
38. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд гр. Хасково с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Хасково с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: С оглед становището и предложението на председателя на Окръжен съд гр. Хасково за намаляване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”. Натовареността на ОС-Хасково е 10,81 при средна за окръжните съдилища в страната – 15,2, което е под средната за страната. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната. Съдът разполага с достатъчно специализирана администрация - съдебни секретари и съдебни деловодители. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация и възлагане на функции.
39. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Районен съд гр. Омуртаг с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Районен съд гр. Омуртаг с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Ниска натовареност на РС-Омуртаг – 23,83, при средна за районните съдилища в страната – 31,19. В съда работят трима съдии и има четирима съдебни секретари. Съотношение бр. служители/бр. магистрати, вкл. съдии по вписванията, е над средното за страната. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация и възлагане на функции.
40. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Сливница за даване на съгласие за сключване на граждански договор с външен изпълнител за изпълняване функциите на длъжността „системен администратор”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ председателят на Районен съд гр. Сливница да сключи граждански договор с външен изпълнител за изпълняване функциите на длъжността „системен администратор”.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед поддържане на компютърната и техническа мрежа в РС-Сливница от квалифициран специалист, за срок от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. По щата на РС-Сливница няма щатна бройка за системен администратор.
**********
41. /ОТТЕГЛЕНА/

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

42. ОТНОСНО: Излъчване на заседанията на ВСС в интернет в изпълнение на т. 3.4. от Комуникационната политика на ВСС, приета с решение на ВСС по Протокол № 26/04.07.2013 г. и дейност 3.2. от Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС 2014-2018 г., приет с решение на ВСС по Протокол № 48/05.12.2013 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

42.1. Заседанията на Висшия съдебен съвет да се излъчват on line в реално време на интернет страницата на ВСС, в изпълнение на т. 3.4. от Комуникационната политика на ВСС, приета с решение на ВСС по протокол № 26/04.07.2013 г. и дейност 3.2. от Плана за действие за изпълнение на Комуникационната политика на ВСС 2014-2018 г., приет с решение на ВСС по протокол № 48/05.12.2013 г.
42.2. ВЪЗЛАГА на главния секретар на Висшия съдебен съвет да проучи възможностите, включително техническите и финансовите параметри, за реализиране на on line излъчване на заседанията на ВСС на интернет страницата на ВСС и да внесе доклад с финансова обосновка във Висшия съдебен съвет с предложение за избор на изпълнител, в срок до 29.02.2016 г.
43. ОТНОСНО: Предложение за създаване на временна комисия по въпросите, свързани с управлението на недвижимите имоти на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА обсъждането на предложението и вземането на решение по него за следващо заседание на ВСС, в присъствието на министъра на правосъдието.
44. ОТНОСНО: Предложение за включване на Соня Найденова в състава на комисии във ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Включва Соня Найденова в състава на Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт.

/Закриване на заседанието – 17, 55 ч/

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
08.02.2016г.