КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 9
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 18 ФЕВРУАРИ 2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Екатерина Захариева – министър на правосъдието и Димитър Узунов – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Даниела Костова, Лозан Панов, Михаил Кожарев
/На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 9,40 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТТЕГЛЯ т. 29 от дневния ред.
ІІ. Включва в дневния ред следните допълнителни точки:
65. Проект на решение относно становище по направено искане от главния прокурор на Република България за установяване противоконституционност на разпоредбите на чл. 29, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 30, ал. 1 от Закона за адвокатурата.
Внася: Комисия по правни въпроси
66. Проект на решение относно отчитане на определени операции, активи и пасиви в контекста на прилагането на Сметкоплана на бюджетните организации.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
67. Изразяване на становище на ВСС в защита на независимостта на съдебната власт и авторитета, и доброто име на българските съдии, на основание чл. 117, ал. 2 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 от ЗСВ.
Внасят: Камен Иванов, Соня Найденова, Калин Калпакчиев, Галина Карагьозова, Юлиана Колева, Юлия Ковачева и Магдалена Лазарова
67. Утвърждаване на решение на Гражданския съвет от заседание по Протокол № 25/29.01.2016 г., с което Институт за пазарна икономика е приет за нов член на Гражданския съвет.
Внася: Светла Петкова – член на ВСС
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Каварна
Кандидат:
- Галин Илиев Гавраилов – прокурор в Районна прокуратура - гр. Каварна, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 12/12.03.2015 г., комплексна оценка „Много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 19 гласа „за”, 0 „против”, 1 „въздържал се”, НАЗНАЧАВА Галин Илиев Гавраилов – прокурор в Районна прокуратура - гр. Каварна, с ранг „прокурор в АП” на длъжността „административен ръководител - районен прокурор” на Районна прокуратура - гр. Каварна, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Ардино
Кандидат:
- Петър Младенов Борисов – прокурор в Районна прокуратура - гр. Ардино, с ранг „прокурор в ОП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 37/25.06.2015 г., комплексна оценка „Много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 18 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Петър Младенов Борисов – прокурор в Районна прокуратура - гр. Ардино, с ранг „прокурор в ОП” на длъжността „административен ръководител - районен прокурор” на Районна прокуратура - гр. Ардино, с ранг „прокурор в ОП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Тервел
Кандидат:
- Маринела Иванова Марчева – прокурор в Районна прокуратура - гр. Тервел, с ранг „прокурор в ОП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 38/02.07.2015 г., комплексна оценка „Добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: с 1 глас „за”, 11 „против”, 9 „въздържали се”, НЕ НАЗНАЧАВА Маринела Иванова Марчева на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура - гр. Тервел
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Генерал Тошево
Кандидат:
- Йорданка Чанева Христова – Желева – прокурор в Районна прокуратура - гр. Генерал Тошево, с ранг „прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 46/21.11.2013 г., комплексна оценка „Много добра”/
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 20 гласа „за”, 0 „против”, 1 „въздържал се”, НАЗНАЧАВА Йорданка Чанева Христова – Желева – прокурор в Районна прокуратура - гр. Генерал Тошево, с ранг „прокурор в АП” на длъжността „административен ръководител - районен прокурор” на Районна прокуратура - гр. Генерал Тошево, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
5. ОТНОСНО: Предложение от Методи Лалов – административен ръководител-председател на Софийски районен съд, за налагане на дисциплинарно наказание на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
5.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд.
5.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Димитър Узунов, Юлиана Колева и Милка Итова.
6. ОТНОСНО: Предложение от Цветанчо Трифонов – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Козлодуй, за налагане на дисциплинарно наказание на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
НЕ ОБРАЗУВА дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Адриана Георгиева Добрева – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, поради изтичане на 6-месечния срок във връзка с чл. 310, ал. 1, изр. І-во от ЗСВ.
7. ОТНОСНО: Заповед № 4221/08.12.2015 г. на Христо Динев - административен ръководител-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 2 от ЗСВ - „порицание“, на Надежда Тодорова Куюмджиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.1. ИЗМЕНЯ, на основание чл. 314, ал. 3 от Закона за съдебната власт, наложеното със Заповед № 4221/08.12.2015 г. на Христо Динев - административен ръководител-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т. 2 от ЗСВ - „порицание“, на Надежда Тодорова Куюмджиева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, за допуснати дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 3 и т. 4 от ЗСВ, като й налага дисциплинарно наказание по 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „Забележка“.
7.2. Заповед № 4221/08.12.2015 г. на Христо Динев - административен ръководител-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, ведно с решението на ВСС да се приложат към кадровото досие на магистрата.
КОНКУРСИ
8. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне броя на конкурсните комисии за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по пр. № 05/28.01.2016 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ броя на конкурсните комисии, на основание чл. 183, ал. 1 от ЗСВ, за провеждане на конкурса за младши съдии и младши прокурори, както следва :
- Конкурс за младши съдии - 3 (три) конкурсни комисии;
- Конкурс за младши прокурори - 3 (три) конкурсни комисии.
9. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване на поименни списъци на хабилитирани преподаватели и магистрати от окръжните съдилища и окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсните комисии по конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по пр. № 05/28.01.2016 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
9.1. ОДОБРЯВА списък на хабилитираните преподаватели, които да вземат участие в конкурсните комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.
9.2. ОДОБРЯВА списък на магистрати от окръжните съдилища и окръжните прокуратури, отговарящи на условията на чл. 10, ал. 5 от Правилата за провеждане за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, които да вземат участие в конкурсните комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.
Забележка : От списъците са изключени: Станка Стоянова Димитрова - ОП гр. Пазарджик, тъй като е в отпуск по майчинство; Таня Петрова Мадина - ОП гр. Пазарджик и Ирина Руменова Славчева ОС София, тъй като са в продължителен отпуск по болест; Алексей Христов Ангелов – прокурор в ОП Стара Загора - болен от инсулинозависим захарен диабет; Маргарита Костадинова Саранеделчева - ОС Стара Загора, Марияна Ненкова Ангелова - СГС и Мими Иванова Петрова – СГС, поради предстоящото им освобождаване от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ; Николай Енчев Енчев – съдия в СГС, тъй като с решение на ВСС по пр. № 42/01.10.2014 е удължен с две години срока, в качеството му на командирован национален експерт (seconded national expert) в Генерална дирекция „Правосъдие” (JUST) на Европейската комисия в град Брюксел, Кралство Белгия, считано от 01.01.2015 г. и Росица Симеонова Стоянова – прокурор в ОП гр. Стара Загора, тъй като с решение на ВСС по пр. № 05/28.01.2016 г. е удължен срока й на командироване, със статут на командирован национален експерт в отдел "Правен" в Евроджъст, гр. Хага, Холандия, за период от 6 м., считано от 01.02.2016 г.
9.3. ПРЕПОРЪЧВА на конкурсните комисии, казусите за писмения изпит да бъдат съобразени с нивото на кандидатите за младши съдии и младши прокурори, като същите да са по действителни казуси, по които няма противоречиви решения и има произнасяне на касационната инстанция.
10. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии за младши съдии и младши прокурори
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименния състав на конкурсните комисии, на основание чл. 183, ал. 4 от ЗСВ, по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори, както следва :
1. Първа конкурсна комисия - младши съдии
- Ангелинка Николова Николова - съдия в ОС Търговище - ГК
- Галина Драганова Мухтийска - съдия в ОС Кюстендил - ГК
- Мариана Иванова Георгиева – зам.-председател на ОС Шумен - НК
- Красен Георгиев Георгиев - зам.председател ОС Русе- НК
- Доц. д-р Валентин Недев – хабилитиран преподавател по наказателноправни науки във Варненски свободен университет
Резервни членове:
- Мария Кирилова Терзийска - зам. председател ОС Варна- ГК
- Христинка Колева Христова - СГС - НК
- Доц. д-р Захари Емилов Торманов - хабилитиран преподавател по гражданскоправни науки УНСС
2. Втора конкурсна комисия - младши съдии
- Евгения Георгиева Симеонова - зам. председател ОС Враца - ГК
- Росица Стоянова Стоева - съдия в ОС Ямбол- ГК
- Димо Малчев Димов - съдия в ОС Варна - НК
- Красимира Дончева Стоянова - съдия в ОС Стара Загора - НК
- Доц.д-р Антон Кирилов Грозданов - хабилитиран преподавател по гражданскоправни науки във Варненски свободен университет
Резервни членове:
- Жаклин Димитрова Петрова-Комитова - съдия в СГС - ГК
- Владимир Огнянов Астарджиев - съдия в СГС - НК
- Проф. д-р Никола Филчев Борисов - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки в УНСС
3. Трета конкурсна комисия - младши съдии
- Зорница Стефанова Гладилова - съдия в СГС - ГК
- Зорница Маринова Ангелова - съдия в ОС Ловеч - ГК
- Уляна Куманова Савакова - съдия в ОС Варна - НК
- Йордан Павлов Иванов - съдия в ОС Търговище - НК
- Доц. д-р Георги Иванов Митов - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки във ВТУ „Св.Св.Кирил и Методи"
Резервни членове:
- Емилия Георгиева Присадова - съдия в ОС Смолян - ГК
- Пламен Ангелов Синков - съдия в ОС Бургас-НК
- Доц. д-р Ивайло Стайков - хабилитиран преподавател по гражданскоправни науки в НБУ
4. Първа конкурсна комисия - младши прокурори
- Добромира Рачева Кожухарова - прокурор в ОП Русе
- Румен Радков Арабаджиков - прокурор в ОП Стара Загора
- Виктор Иванов Иванов - прокурор в СГП
- Станимир Димитров Димитров - прокурор в СГП
- Проф. д-р Момяна Мартинова Гунева - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки в Бургаски свободен университет
Резервни членове:
- Антония Савова Донева – зам.-окръжен прокурор на ОП Разград
- Проф. д-р Румен Илиев Марков - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки във Варненски свободен университет
5. Втора комисия - младши прокурори
- Светлозар Михайлов Лазаров - прокурор в ОП Пловдив
- Елка Русева Добрикова - прокурор в ОП Бургас
- Маргарита Георгиева Георгиева – зам.-окръжен прокурор на ОП Шумен
- Владимир Иванов Мицов - прокурор в ОП Кюстендил
- Проф. д-р Иван Захариев Сълов - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки в Русенски университет „А. Кънчев"
Резервни членове:
- Едмонд Златков Гоцев – зам.-окръжен прокурор на ОП Ямбол
- Проф. д-р Никола Манев - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки в НБУ
6. Трета комисия - младши прокурори
- Павел Йорданов Жеков - прокурор в ОП Хасково
- Силвия Веселинова Миленкова - прокурор в ОП Враца
- Ана Христоскова Малиганова - Русева - прокурор в СГП
- Нейка Колева Тенева – зам.-окръжен прокурор на ОП Стара Загора
- Проф. д-р Евгения Николова Коцева - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки в НБУ
Резервни членове:
- Людмил Траянов Коюмджиев - прокурор в ОП Благоевград
- Проф. д-р Добринка Иванова Чанкова - хабилитиран преподавател по наказателноправни науки в ЮЗУ
11. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване в апелативните съдилища, обявени с решения на Висшия съдебен съвет по протокол 03/21.01.2016 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
11.1. Определя Събина Ненкова Христова - Диамандиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас – гражданска колегия, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Иванка Николова Ангелова.
11.1.1. Определя чрез жребий Мария Христова Тончева – съдия в Апелативен съд – гр. Бургас, гражданска колегия, за резервен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Събина Ненкова Христова - Диамандиева.
11.1.2. Определя чрез жребий Златинка Николова Иванова – заместник-председател на Апелативен съд – гр. Бургас, гражданска колегия, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Даниела Стефанова Делисъбева.
11.2. Определя Красимир Костов Коларов – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив – търговска колегия, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – търговска колегия, на мястото на Кристияна Димитрова Генковска.
11.2.1. Определя чрез жребий Емил Любомиров Митев – съдия в Апелативен съд – гр. Пловдив, търговска колегия, за резервен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – търговска колегия, на мястото на Красимир Костов Коларов.
11.2.2. Определя чрез жребий Асен Карамфилов Гаджев – съдия в Апелативен съд – гр. Пловдив, търговска колегия, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – търговска колегия, на мястото на Нестор Спасов Спасов.
11.2.3. Определя чрез жребий доц.д-р Кристиян Петров Таков – хабилитиран преподавател по гражданско право в СУ „Св.Климент Охридски”, за резервен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – търговска колегия, на мястото на доц. д-р Павел Атанасов Сарафов.
11.3. Определя чрез жребий Мая Димитрова Цонева – съдия в Апелативен съд – гр. София, наказателна колегия, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – наказателна колегия, на мястото на Иван Христов Ранчев.
11.3.1. Определя чрез жребий Илия Петров Пачолов – съдия в Апелативен съд – гр. Варна, наказателна колегия, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – наказателна колегия, на мястото на Петя Николаева Колева - Рушанова..
11.3.2. Определя чрез жребий Драгомир Асенов Кояджиков – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – наказателна колегия, на мястото на Валя Ангелова Рушанова.
11.3.3. Определя чрез жребий Милена Георгиева Панева – съдия в Апелативен съд – гр. София, наказателна колегия, за резервен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – наказателна колегия, на мястото на Алексей Боянов Трифонов.
11.3.4. Определя чрез жребий доц. д-р Георги Иванов Митов – хабилитиран преподавател по наказателно право във ВТУ „Св.св. Кирил и Методий”, за резервен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – наказателна колегия, на мястото на проф. д-р Евгения Николова Коцева.
СЪДИЛИЩА
12. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а” от ЗСВ, Яни Георгиев Бахчеванов – съдия в Апелативен съд, гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
13. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Яни Георгиев Бахчеванов от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Бургас, считано от 01.03.2016 г.
14. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, Веселина Николова Симеонова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
15. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Веселина Николова Симеонова от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Пловдив, считано от 01.03.2016 г.
16. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Николай Александров Николов – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд, гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.02.2016 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
17. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, Мая Георгиева Маркова - Джамбазова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
18. НАЗНАЧАВА, на основание чл.168, ал. 2 от ЗСВ, Силвана Иванова Гълъбова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
19. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Диляна Господинова Господинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
19.1. Диляна Господинова Господинова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 94 – (деветдесет и четири) точки на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Георгиев Попиванов – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“.
21.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Георгиев Попиванов – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Неделина Танчева Минчева – съдия в Районен съд гр. Гълъбово, с ранг „съдия в ОС“.
22.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Неделина Танчева Минчева – съдия в Районен съд гр. Гълъбово, с ранг „съдия в ОС“.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Весела Орлинова Павлова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Весела Орлинова Павлова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Людмила Добрева Григорова - Митева – съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в ОС“.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Людмила Добрева Григорова - Митева – съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в ОС“.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Галина Косева Косева - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Косева Косева - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Марияна Ангелова Мицева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Илиев Ангелов – съдия в Административен съд гр. София-град, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
ПРОКУРАТУРИ
28. ОТНОСНО: Проект на решение по предложение от Главния прокурор за оптимизиране на щатната численост в Прокуратурата на РБ чрез преразпределение на длъжности от „следовател” в „прокурор”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
28.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 15 (петнадесет) свободни длъжности ”следовател”, считано от датата на вземане на решението, както следва :
- 2 (две) свободни длъжности „следовател” в Национална следствена служба
- 13 (тринадесет) свободни длъжности „следовател” в Софийска градска прокуратура;
28.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 15 (петнадесет) длъжности ”прокурор”, считано от датата на вземане на решението, както следва :
- 4 (четири) длъжности „прокурор” в Софийска градска прокуратура;
- 3 (три) длъжности „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Пловдив
- 2 (две) длъжности „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Варна;
- 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. София;
- 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Благоевград;
- 1 (една) длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Разград;
- 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура, гр. Елхово;
- 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура, гр. Поморие;
- 1 (една) длъжност „прокурор” в Районна прокуратура, гр. Несебър
29. /ОТТЕГЛЕНА/
30. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, Недялка Стойнова Маринова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
31. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Недялка Стойнова Маринова от заеманата длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, считано от 24.02.2016 г.
32. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Румен Генов Андреев от заеманата длъжност „следовател” в Национална следствена служба, считано от 21.02.2016 г.
33. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Ивайло Христов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.
33.1. Ивайло Христов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
34. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Ивайло Володиев Илиев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил.
34.1. Ивайло Володиев Илиев – административен ръководител – -районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
35. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Кремена Пламенова Господинова – Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП”.
35.1. Кремена Пламенова Господинова – Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Гриша Спасов Мавров – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Гриша Спасов Мавров – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура, гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Васил Ангелов Василев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Търговище, с ранг „прокурор в АП”.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Васил Ангелов Василев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Търговище, с ранг „прокурор в АП”.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стефан Динчев Динчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стефан Динчев Динчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Таня Тодорова Божилова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Тодорова Божилова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП”.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Надежда Иванова Шутова – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”.
40.1.ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Надежда Иванова Шутова – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Манол Георгиев Манолов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Манол Георгиев Манолов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Маруся Райчова Мантаркова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маруся Райчова Мантаркова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Татяна Борисова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП”.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Борисова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП”.
44. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галин Найденов Байчев – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Монтана на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
45. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Никола Венелинов Ставрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
46. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Евстатиев Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
47. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Огнян Пеев Дамянов - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
48. ОТНОСНО: Решение на Министерския съвет № 56/28.01.2016 г. за бюджетната процедура за 2017 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Приема за сведение Решение на Министерския съвет № 56/28.01.2016 г. за бюджетната процедура за 2017 г.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт
„Дава съгласие”
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в годишна среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Брюксел, Белгия
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Враца за 2016 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в годишна среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Брюксел, Белгия.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с 63 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Враца с 63 лв.
50. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за младши прокурори в районните прокуратури
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за младши прокурори в районните прокуратури да се изплатят, съгласно приложените справки от Прокуратурата на Република България.
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на Република България за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 31 040 лв., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2016 г. с 31 040 лв.
3. Възнаграждението на хабилитираните членове на конкурсните комисии в размер на 7 800 лв., следва за де изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2016 г., съгласно приложените справки.
51. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия в обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в Административните съдилища
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на свободните длъжности „съдия” в Административните съдилища да се изплатят съгласно приложената поименна справка от дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати в съдебната система”, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Върховен административен съд с 9 720 лв., съгласно приложен поименен списък, неразделна част от решението.
2. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Висш съдебен съвет с 9 720 лв.
52. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 269 700 лв. съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за авариен ремонт на отоплителен котел
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Лом за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 3 608 лв. за авариен ремонт на отоплителен котел.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за текущ ремонт на 15 помещения
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Монтана за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 22 520 лв. за текущ ремонт на 15 помещения.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.
55. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с 25 878 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” със 148 545 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 172 443 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 980 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Одитни доклади
58. ОТНОСНО: План за професионално обучение и развитие на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит” във ВСС
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА план за професионално обучение и развитие на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит” във ВСС през 2016 г.
59. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Окръжен съд гр. Враца, Районен съд гр. Димитровград, Районен съд гр. Нова Загора и Военно-апелативен съд
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръките по т. 1, т. 2 и т. 4.1 от одобрения с решение на ВСС по т. 67 от протокол № 47/01.10.2015 г. план за действие, съгласно представената информация от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца.
2. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръката от одобрения доклад за извършена проверка в Районен съд гр. Димитровград, с решение на ВСС по т. 56 от протокол № 63/17.12.2015 г., съгласно представената информация от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Димитровград.
3. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръка № 2 по т. 1 от доклада за извършен одитен ангажимент ОА/У-1509 в Районен съд гр. Нова Загора, съгласно представената информация от административния ръководител.
4. ОДОБРЯВА изпълнението на препоръките по одобрения план за действие с решение на ВСС по протокол № 58/26.11.2015 г., съгласно представената информация от административния ръководител – председател на Военно-апелативен съд.
Разни
60. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Административен съд гр. Добрич за безвъзмездно предоставяне за управление на активи – климатици и друго оборудване на Окръжен съд гр. Добрич
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост, Административен съд гр. Добрич да предостави безвъзмездно за управление на Окръжен съд гр. Добрич активи съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
61. ОТНОСНО: Сключване на застраховка „Пълно Автокаско” на моторни превозни средства, собственост на Висшия съдебен съвет и Застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УПЪЛНОМОЩАВА началник служба „Техническо обслужване” в АВСС да подписва с ЗАД „ОЗК” АД изтичащите през 2016 г. застрахователни полици за застраховки „Пълно Автокаско” на 14 броя моторни превозни средства, собственост на Висшия съдебен съвет и Застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, за срок от една година.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
62. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен административен съд за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за съдебни служители, чрез намаляване щатната численост на:
- Административен съд гр. Варна – с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”;
- Административен съд гр. Силистра – с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен архивар”
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
62.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Варна с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Натовареността на Адм.съд-Варна е 17,05 при средна за административните съдилища в страната – 19,8. Наличието на 24 съдебни деловодители и 17 съдебни секретари по щата на съда при натовареност под средната за страната, налага извода за необходимостта от съкращаване на свободната длъжност „съдебен деловодител”, както и с оглед положителното становище от председателя на съда.
62.2. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Силистра с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен архивар”.
МОТИВИ: Натовареността на Адм.съд-Силистра е 10,63 при средна за административните съдилища в страната – 19,8. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната, както и с оглед положителното становище от председателя на съда.
62.3. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Върховен административен съд с 2 /две/ щ.бр. за длъжности: „съдебен деловодител” и „съдебен архивар”.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед продължаващата тенденция за висока натовареност на Върховния административен съд.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
63. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на представители на ВСС за участие в дейността на Работна група 33 „Сътрудничество в областта на правосъдието” с водещо ведомство Министерство на правосъдието
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ за участници в актуализирания състав на Работна група 33 „Сътрудничество в областта на правосъдието“, с водещо ведомство Министерство на правосъдието, следното лице:
- Ангелина Йоргакиева Лазарова - съдия в наказателно отделение при Окръжен съд - гр. Варна, командирована в наказателно отделение на Апелативен съд - гр. Варна, национално лице за контакт за Национална съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България;
64. ОТНОСНО: Предложение за възобновяване на приключилата с решение на ВСС от 14 януари 2016 г. проверка по случая с разпространените в публичното пространство разговори между Румяна Ченалова и Владимира Янева
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НЕ ПРИЕМА предложението за възобновяване на проверката и за изискване на допълнителна информация по случая.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
65. ОТНОСНО: Проект на решение относно становище по направеното искане от главния прокурор на Република България за установяване противоконституционност на разпоредбите на чл. 29, ал.2, ал.3 и ал.4 и на чл. 30, ал. 1 от Закона за адвокатурата.
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
65.1. ПРИЕМА становището по направеното искане от главния прокурор на Република България за установяване противоконституционност на разпоредбите на чл. 29, ал.2, ал.3 и ал.4 и на чл. 30, ал. 1 от Закона за адвокатурата.
65.2. ИЗПРАЩА становището по конституционно дело на № 10/2015 г. на Конституционния съд .
66. ОТНОСНО: Проект на решение относно отчитане на определени операции, активи и пасиви в контекста на прилагането на Сметкоплана на бюджетните организации
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ в годишният финансов отчет на съдебната власт да бъдат начислени непогасени вземания към 31.12.2015 г., разпределени по периоди в зависимост от годината на образуване на изпълнително производство или от годината на регистриране на преписката в ИС на НАП в размер на 815 996 964 лв., в изпълнение на ДДС № 8/16.09.2014 г. на Министерство на финансите.
2. ОПРЕДЕЛЯ непогасените вземания към 31.12.2015 г. по актове, издадени от органи на съдебната власт като трудно събираеми и несъбираеми с обща провизия съответно за трудносъбираемите 70 % и несъбираемите 100 % от стойността на вземането.
3. ОПРЕДЕЛЯ процент на провизиране на непогасените вземания към 31.12.2015 г., както следва:
3.1. Вземания от лица с прекратена регистрация, попадащи в хипотезата на чл. 86, ал. 1, т. 1 и 2 от ДОПК – 70 %;
3.2. Вземания от лица в открито производство по несъстоятелност – 70 %;
3.3. Вземания от лица с дълг категоризиран като несъбираем - 100 %;
3.4. Вземания от лица с прекратена търговска дейност, съгл. § 5, ал. 2 от ПЗР на ЗТР – 70 %;
3.5. Вземания от лица с дълг категоризиран като трудно-събираем – 70 % и
3.6. Вземания от лица с общ размер на публичния дълг под 100 лв. – 70 %.
67. ОТНОСНО: Изразяване на становище на ВСС в защита на независимостта на съдебната власт и авторитета, и доброто име на българските съдии, на основание чл. 117, ал. 2 от Конституцията на Република България и чл. 16, ал. 1 от ЗСВ
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Приема становище в защита на независимостта на българските съдии, със следния текст:
Висшият съдебен съвет изразява несъгласие с изявленията от последната седмица на ПП „Ред, законност и справедливост” и на нейния председател г-н Яне Янев, с които неоснователно и безотговорно се накърнява професионалното достойнство на съдиите и тяхното добро име. Не приемаме да се отправят манипулативни внушения за дейността на магистратите и на съдебните органи. Работата на съдиите е публична и се извършва пред очите на обществото, което е една от гаранциите за добросъвестна оценка на работата им от непредубедените граждани.
Противопоставяме се на всеки опит за публично обругаване на българските съдии, прокурори и следователи, съдебни институции и съсловни организации, защото така пряко се засяга и уврежда авторитета и независимостта на правосъдието.
68. ОТНОСНО: Утвърждаване на решение на Гражданския съвет от заседание по Протокол № 25/29.01.2016 г., с което Институт за пазарна икономика е приет за нов член на Гражданския съвет
ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА решение на Гражданския съвет към ВСС, от заседание по Протокол № 25/29.01.2016 г. за приемане на „Институт за пазарна икономика” за член на Гражданския съвет.
/Закриване на заседанието – 16, 05 ч/
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
19.02.2016г.
