КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 13
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 10 МАРТ 2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Димитър Узунов – представляващ ВСС
ОТСЪСТВАТ: Елка Атанасова, Магдалена Лазарова, Мария Кузманова

/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/
/На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС/

/Откриване на заседанието – 9,35 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

I. ОТТЕГЛЯ от дневния ред т. 65.
I.І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
129. Проект на решение по сигнал вх. № 94-00-1041/04.09.2015 г. от Брайън Конийли – управител на „Уест Лигъл” ООД.
Внася: Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към Висшия съдебен съвет
130. Проект на решение за командироване на представители на съдебната власт за участие в 58-та среща на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, която да се проведе на 14-15 март 2016 г. в гр. Брюксел, Белгия.
Внася: Комисия „Международна дейност”
131. Проект на решение за определяне на представител, от страна на Висшия съдебен съвет, за участие в среща на 23 март 2016 г. с представители на Европейската комисия за проследяване на напредъка в изпълнението на препоръките от Света от 14 юли 2015 г.
Внася: Комисия „Международна дейност”
132. Проект на решение относно финансова обосновка към Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Разлог
Кандидат:
- Димитър Иванов Думбанов – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 57/19.11.2015 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: с 20 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Димитър Иванов Думбанов – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ивайловград
Кандидат:
- Калоян Симеонов Петров – съдия в Районен съд гр. Ивайловград, с ранг „съдия в ОС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 54/29.10.2015 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: със 17 гласа „за”, 0 „против”, 1 „въздържал се”, НАЗНАЧАВА Калоян Симеонов Петров – съдия в Районен съд гр. Ивайловград, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Ивайловград, с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом
Кандидат:
- Росен Обретинов Станев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 5/07.02.2013 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: с 16 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Росен Обретинов Станев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в АП” , с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
4. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан
Кандидат:
- Павлинка Георгиева Алекова – прокурор в Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 48/30.10.2014 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: с 19 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Павлинка Георгиева Алекова – прокурор в Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП” , с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

5. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 6/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ НАЛАГА дисциплинарно наказание на Богдана Николова Желявска - съдия в Софийски градски съд, по направените предложения регистрационен индекс 04-00-043/19.02.2015 г. по описа на ВСС, от председателя на Върховния касационен съд и министъра на правосъдието, и регистрационен индекс 11-01-094/13.05.2015 г. от Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд.
/Решението е взето без участието на Лозан Панов, поради направен отвод/
6. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 22/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ НАЛАГА дисциплинарно наказание на Петър Савчев – съдия в Софийски районен съд, поради недоказване на дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 3 от ЗСВ.
7. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 42/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

НЕ НАЛАГА дисциплинарно наказание, на основание чл. 320 от ЗСВ, на Мария Велизарова Златарева – съдия от Районен съд гр. Пирдоп, понастоящем прокурор в Софийска районна прокуратура.
8. ОТНОСНО: Предложение за спиране производството по дисциплинарно дело № 43/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

СПИРА производството, при наличие на условията на чл. 328 от ЗСВ, във вр. чл. 54, ал. 1, т. 5 от АПК, по дисциплинарно дело 43/2015 г. на ВСС, до приключване на наказателното производство с окончателен съдебен акт.
9. ОТНОСНО: Предложение от петима членове на Висшия съдебен съвет за налагане на дисциплинарно наказание на Веселина Йорданова Ставрева – съдия в Софийски градски съд

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

9.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Веселина Йорданова Ставрева – съдия в Софийски градски съд.
9.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Димитър Узунов, Калин Калпакчиев, Юлиана Колева.
/Решението е взето без участието на Милка Итова, поради направен отвод/

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

10. ОТНОСНО: Предложение за изменение и допълнение на Правилата за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в НИП

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА Правила за изменение и допълнение на Правилата за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в НИП, както следва:
§ 1. В чл. 8, ал. 1 след израза „апелативните прокуратури”, се поставя запетая и се добавя изразът: „да притежават положителна комплексна оценка „много добра” от последното периодично атестиране, да са придобили статут на несменяемост и да нямат наложени дисциплинарни наказания, които не са заличени”.
§ 2. Правилата за изменение и допълнение на Правилата за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в край на обучението в НИП влизат в сила от датата на решението на Висшия съдебен съвет.

КОНКУРСИ

11. ОТНОСНО: Отмяна на решение на Висшия съдебен съвет по протокол 10/25.02.2016 г., т. 16

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение по протокол № 10/25.02.2016 г., т. 16.
12. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на магистрати от апелативните и окръжните съдилища и прокуратури за избор на членове на изпитните комисии за младши съдии и младши прокурори в края на обучението им в Националния институт на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА поименни списъци на магистрати от апелативните и окръжните съдилища и прокуратури, които отговарят на условията на чл. 8, ал. 1 от Правилата за организацията и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в националния институт на правосъдието.
Забележка : От списъците са изключени: Мария Господинова Нейкова – АСП - избрана за инспектор в Инспектората към ВСС, Росица Симеонова Стоянова - ОП-Стара Загора - командирован национален експерт в отдел "Правен" на Евроджъст, гр. Хага, Кралство Нидерландия до 31.01.2017 г., Николай Енчев Енчев – СГС - с решение на ВСС по пр. № 42/01.10.2014 е удължен с две години срока, в качеството му на командирован национален експерт (seconded national expert) в Генерална дирекция „Правосъдие” (JUST) на Европейската комисия в град Брюксел, Кралство Белгия, считано от 01.01.2015 г. , Красимир Атанасов Машев - СГС с решение на ВСС по пр. № 42/23.07.2015 г. е определен за постоянен преподавател в НИП, Любомир Василев Крумов - ОС София - избран за инспектор в Инспектората към ВСС, Ваньона Асенова Запрянова - АС София - предстоящо пенсиониране м. април 2016г. , Димитринка Петрова Василева - ОС Разград- предстоящо пенсиониране м. юли 2016 г., Юлиян Русенов Русенов - АС Пловдив - предстоящо пенсиониране м. юли 2016 г., Маргарита Костадинова Саранеделчева - ОС Стара Загора - предстоящо пенсиониране м. юни 2016 г., Марияна Ненкова Ангелова – СГС - предстоящо пенсиониране м. юни 2016 г., Цветана Михайлова Харалампиева - ОС Враца - предстоящо пенсиониране м. юли 2016 г., Моника Георгиева Малинова - СГП - в отпуск по майчинство, Таня Петрова Мадина - ОП-Пазарджик - в продължителен отпуск по болест, Алексей Христов Ангелов - ОП-Стара Загора и Ирина Руменова Славчева - ОС София - поради заболяване.
13. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на изпитните комисии за младши съдии и младши прокурори в края на обучението им в Националния институт на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

13.1. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименните състави на изпитните комисии, на основание чл. 258, ал. 3 от ЗСВ, чл. 8 от Правилата за организация и реда за провеждане на изпитите на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в Националния институт на правосъдието и във връзка със Заповед № РД-00-10/15.02.2016 г. на директора на Националния институт на правосъдието, както следва :
1. Изпитна комисия по гражданско право и процес:
Редовни членове:
Ралица Герасимова Цветкова – съдия в ОС Русе
Росица Богданова Савова – Янева – зам. председател на ОС Кюстендил
Елица Йорданова Стоянова – съдия в ОС Добрич
Деляна Стойчева Пейкова – съдия в ОС Хасково
Калина Стоянова Пенева – съдия в ОС Бургас
Резервни членове :
Геновева Николаева Димитрова – съдия в СГС
Росен Димитров Парашкевов – съдия в ОС Бургас
2. Изпитна комисия по наказателно право и процес:
Емилия Стоянова Колева – съдия в СГС
Александър Любенов Александров – зам.председател на ОС Пазарджик
Светлин Емилов Стефанов – съдия в ОС Шумен
Светлана Ангелова Станева – съдия в ОС Пловдив
Димчо Стоянов Луков – съдия в ОС Шумен
Резервни членове :
Атанас Милчев Каменски – съдия в ОС Добрич
Николай Янков Господинов – съдия в ОС Плевен
3. Изпитна комисия за младши прокурори:
Светлана Димитрова Фотева – прокурор в АСП
Милена Атанасова Любенова – прокурор в ОП Добрич
Бранислав Александров Славов – прокурор в АП София
Петър Василев Мидов – прокурор в ОП Хасково
Йорданка Георгиева Янкова – съдия в ОС Кърджали
Резервни членове :
Антония Димитрова Иванова - прокурор в ОП Варна
Мина Георгиева Дочева – Мумджиева – съдия в СГС
13.2. Конституира изпитните комисии на 28 март 2016 г. в сградата на Националния институт на правосъдието.
13.3. Приема график на заетостта на членовете на комисиите за провеждане на финалните изпити на кандидатите за младши магистрати.
След приемане на решението се констатира, че в изпитната комисия по гражданско право и процес - т.13.1 неправилно е определена Ралица Герасимова Цветкова – съдия в ОС Русе от наказателна колегия, вместо съдия от гражданска колегия, поради което се взе следното решение:
13.4. Определя Анна Тодорова Трифонова съдия от ОС Стара Загора – гражданска колегия на мястото на Ралица Герасимова Цветкова – съдия в ОС Русе.
14. ОТНОСНО: Проект на решение за изменение и допълнение на решение на Висшия съдебен съвет по пр. № 10/25.02.2016г., т. 13

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

14.1. Отменя решения на Висшия съдебен съвет по пр. № 10/25.02.2016 г., по т. 13.1 и т. 13.1.1.
14.1.1. Определя чрез жребий Красимир Георгиев Гайдаров – съдия в ОС Варна за редовен член - наказателна колегия, на първа конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Мариана Иванова Георгиева.
14.1.2. Определя чрез жребий Диана Кузманова Йорданова – съдия в ОС Монтана за редовен член – наказателна колегия, на първа конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Красен Георгиев Георгиев.
14.1.3. Определя чрез жребий Емил Николов Райковски – съдия в ОС Плевен за резервен член – наказателна колегия, на първа конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Христинка Колева Христова.
/Решението е взето без участието на Ясен Тодоров и Галя Георгиева, поради направен отвод/
15. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решения на Висшия съдебен съвет по протокол № 05/28.01.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. Определя Светла Желязкова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Видин, за редовен член на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Жаклин Димитрова Петрова - Комитова.
15.1.1. Определя чрез жребий Рая Петкова Йончева – съдия в ОС Разград за резервен член – гражданска колегия, на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Светла Желязкова Стоянова.
15.1.2. Определя Милена Димитрова Петева - Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, за редовен член на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Кольо Велков Димитров.
15.1.3. Определя чрез жребий Александра Драгомирова Йорданова – съдия в СГС за резервен член – наказателна колегия, на втора конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Милена Димитрова Петева - Георгиева.
15.2. Определя чрез жребий Веселка Цокова Иванова – зам. председател на ОС Враца за резервен член – наказателна колегия, на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Розалия Красимирова Шейтанова.
/Решението е взето без участието на Ясен Тодоров и Галя Георгиева, поради направен отвод/
16. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на резервен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване в районните прокуратури, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 62/16.12.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Определя чрез жребий Нежко Асенов Метахчов – прокурор в РП Златоград за резервен член на първа конкурсна комисия за районните прокуратури на мястото на Людмил Антонов Еленков.
17. ОТНОСНО: Освобождаване на магистрати от заеманата длъжност във връзка с избирането им от Народното събрание за инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

17.1. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Лидия Христова Стоянова от заеманата длъжност „съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.

17.2. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Теодора Георгиева Нинова от заеманата длъжност „съдия” във Върховен касационен съд, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.3. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Игнат Иванов Георгиев от заеманата длъжност „административен ръководител - председател” на Административен съд гр. Перник, както и от длъжността „съдия” в Административен съд гр. Перник, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.4. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Любомир Василев Крумов от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. София, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Генади Йорданов Георгиев от заеманата длъжност „прокурор” във Върховна административна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Мария Господинова Нейкова от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-апелативен прокурор” на Апелативна специализирана прокуратура, както и от длъжността „прокурор” в Апелативна специализирана прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Любка Димитрова Кабзималска от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Софийска районна прокуратура, както и от длъжността „прокурор” в Софийска районна прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Стефка Станева Мулячка от заеманата длъжност „следовател” в Национална следствена служба, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
17.9. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 160 от ЗСВ във вр. с чл. 47, ал. 2 от ЗСВ, Александър Божидаров Мумджиев от заеманата длъжност „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност „инспектор” в Инспектората към Висшия съдебен съвет.
18. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Светлана Георгиева Бошнакова на длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 14.03.2016 г.
19. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Янка Стоянова Гочева на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура - Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 14.03.2016 г.
20. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Албена Йорданова Кузманова на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура - Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”, считано от 14.03.2016 г.
21. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Албена Кирилова Костова на длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 14.03.2016 г.
22. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Любомир Иванов Георгиев на длъжност „следовател” в следствения отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, считано от 14.03.2016 г.
/Решението е взето без участието на Ясен Тодоров, поради направен отвод/
23. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Захаринка Димитрова Тодорова на длъжност „съдия” във Върховния административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 14.03.2016 г.
24. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – София – град, считано от 14.03.2016 г.
24.1. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Весела Стоянова Николова на длъжност „съдия” в Административен съд – София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 14.03.2016 г.
25. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Димана Николова Йосифова на длъжност „съдия” в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 14.03.2016 г.
26. ОТНОСНО: Откриване на процедура за Избор на административни ръководители в органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

26.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
26.1.1. Административен ръководител – председател на Апелативен съд – София – свободна длъжност.
26.1.2. Административен ръководител – председател на Административен съд – Перник – свободна длъжност.
26.1.3. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Благоевград – свободна длъжност.
26.1.4. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Велико Търново – свободна длъжност.
26.1.5. Административен ръководител – председател на Районен съд – Благоевград – свободна длъжност.
26.1.6. Административен ръководител – председател на Районен съд – Велинград – свободна длъжност.
26.1.7. Административен ръководител – председател на Районен съд – Гоце Делчев – свободна длъжност.
26.1.8. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ихтиман – свободна длъжност.
26.1.9. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан – свободна длъжност.
26.1.10. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Белоградчик – свободна длъжност.
26.1.11. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Карнобат – свободна длъжност.
26.1.12. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Котел – свободна длъжност.
26.1.13. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Кула – свободна длъжност.
26.1.14. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Мадан – свободна длъжност.
26.1.15. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Никопол – свободна длъжност.
26.1.16. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Тервел – свободна длъжност.
26.2. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител /която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане/; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС, документи удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
26.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

СЪДИЛИЩА

27. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Йорданка Иванова Костова - съдия във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
28. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Йорданка Иванова Костова от заеманата длъжност „съдия” във Върховен административен съд, считано от датата на вземане на решението.
29. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Емилиян Кирилов Ангелов – административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Шумен, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд, гр. Шумен, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 15.03.2016 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
30.1.1. Съкращава, на основание, чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия” в Административен съд, гр. Смолян.
30.1.2. Разкрива, на основание, чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” в Административен съд, гр. Смолян.
30.1.3. Назначава, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Васил Банков Чалъков – съдия в Административен съд, гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд, гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС.
31. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Светомир Витков Бабаков - съдия в Районен съд гр. Асеновград.
31.1. Светомир Витков Бабаков - съдия в Районен съд гр. Асеновград, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
32. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Веселин Пламенов Атанасов – съдия в Районен съд гр. Пловдив.
32.1. Веселин Пламенов Атанасов – съдия в Районен съд гр. Пловдив, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
33. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Дафина Николаева Арабаджиева – съдия в Районен съд гр. Пловдив.
33.1. Дафина Николаева Арабаджиева – съдия в Районен съд гр. Пловдив, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
34. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Милен Иванов Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе.
34.1. Милен Иванов Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Кирил Димитров Аджелев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Кирил Димитров Аджелев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Асима Костова Вангелова - Петрова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС”.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Асима Костова Вангелова - Петрова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС”.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Добрев Стоянов – съдия в Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Добрев Стоянов – съдия в Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Радославова Стоева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Радославова Стоева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Свиленов Стоянов - съдия в Районен съд гр. Варна.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Свиленов Стоянов - съдия в Районен съд гр. Варна.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Борислава Славчева Иванова – съдия в Районен съд гр. Лом, с ранг „съдия в АС”.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Борислава Славчева Иванова – съдия в Районен съд гр. Лом, с ранг „съдия в АС”.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Стела Веселинова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Стара Загора.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стела Веселинова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Стара Загора.
42. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Христов Режев - съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”.
42.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Христов Режев - съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”.
43. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мая Василева Гиздова - съдия в Районен съд гр. Дупница, с ранг „съдия в ОС“.
43.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Василева Гиздова - съдия в Районен съд гр. Дупница, с ранг „съдия в ОС“.
44. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Вероника Веселинова Станкова - съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“.
44.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вероника Веселинова Станкова - съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“.
45. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Райна Петрова Мартинова – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
45.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Райна Петрова Мартинова – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
46. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Симеонова Митева - Насева – съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в ОС”.
46.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Симеонова Митева - Насева – съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в ОС”.
47. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анелия Илиева Харитева - Манолова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“.
47.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анелия Илиева Харитева - Манолова - съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“.
48. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Аделина Любенова Тушева – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
48.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Аделина Любенова Тушева – съдия в Окръжен съд гр. Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
49. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Дарина Кънчева Крумова - Стоянова - съдия в Районен съд гр. Стара Загора.
49.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дарина Кънчева Крумова - Стоянова - съдия в Районен съд гр. Стара Загора.
50. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Гергана Николаева Божилова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
50.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Гергана Николаева Божилова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
51. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Пенко Христов Цанков - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”.
51.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пенко Христов Цанков - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”.
52. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Недкова Радева – съдия в Районен съд гр. Троян, с ранг „съдия в АС”.
52.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Недкова Радева – съдия в Районен съд гр. Троян, с ранг „съдия в АС”.
53. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Нина Донкова Николова - съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС”.
53.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нина Донкова Николова - съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС”.
54. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, периодично атестиране на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
54.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” 96 – (деветдесет и шест) точки на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.
55. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Чавдар Димитров Димитров - съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“.
55.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Чавдар Димитров Димитров - съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“.
56. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Павлина Стойчева Йоргова – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“.
56.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павлина Стойчева Йоргова – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“.
57. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любомир Илиев Василев - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
58. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Станимира Друмева Друмева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
59. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Янита Димитрова Янкова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
60. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Димитров Чолаков - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
61. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ъшъл Лютфи Ириева - съдия в Районен съд гр. Бяла, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
62. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Динева Драгнева - съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
63. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Сибила Енева Симеонова - съдия в Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
64. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентина Иванова Тодорова – съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
65. /ОТТЕГЛЕНА/
66. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светлана Костадинова Драгоманска – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
67. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Надежда Маринова Александрова - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
68. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пенка Колева Костова – съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
69. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иванка Пенева Иванова – съдия в Административен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
70. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Албена Стефанова Панайотова – съдия в Административен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
71. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любомир Иванов Генов – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
72. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Славов Петров - съдия в Районен съд гр. Несебър, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
73. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитрина Илиева Тенева – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
74. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Иванова Маслинкова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
75. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анета Александрова Трайкова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
76. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Колев Стоянов – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
77. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Христов Ингилизов – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

78. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Милена Георгиева Кирова - Стоянова - прокурор в Районна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС.
79. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Румен Георгиев Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица.
79.1. Румен Георгиев Николов - прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
80. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Михайлова Михайлова - Сарян - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
80.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Михайлова Михайлова - Сарян - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
81. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мариана Панчева Мачева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
81.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Панчева Мачева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
82. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Георги Любенов Мойсев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
82.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Любенов Мойсев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
83. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Христо Петров Сурджийски - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”.
83.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Петров Сурджийски - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”.
84. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Анна Федева Баракова - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП”.
84.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Федева Баракова - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП”.
85. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Нистор Стаменов Нисторов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
85.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нистор Стаменов Нисторов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
86. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Роза Делчева Найденова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
86.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Роза Делчева Найденова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
87. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Тунчева Неделчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
87.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Тунчева Неделчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
88. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мирослав Валентинов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
88.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мирослав Валентинов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.
89. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тони Събчев Томов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
89.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тони Събчев Томов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
90. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Атанасова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.
90.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Атанасова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.
91. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Детелин Кирилов Георгиев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП” на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
92. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Николов Джунов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
93. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от Борис Анастасов Луков – и.д. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Малко Търново, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”.
94. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Весела Димитрова Кърчева - Байчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
95. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Борислав Божидаров Дамянов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
96 ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 195, ал. 3 от ЗСВ, Андрей Иванов Янкулов на длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

97. ОТНОСНО: Информация за получените протоколи от проведените общи събрания в органите на съдебната власт за съгласия/откази за участие в централизирания фонд СБКО

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

97.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ информацията относно получените протоколи от проведените общи събрания в органите на съдебната власт за съгласие/отказ за участие в централизирания фонд СБКО за 2016 г.
97.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за промяна по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г., с цел осигуряване на средства за централизиран фонд СБКО за 2016 г. за подпомагане на магистрати и съдебни служители, както следва:
97.2.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на органите на съдебната власт със 169 988,00 лв., съгласно приложение № 1.
97.2.2. УВЕЛИЧАВА § 02-05 „Изплатени суми от СБКО, за облекло и други на персонала, с характер на възнаграждения” на ВСС със 169 988,00 лв.
Отчисленията в размер на 169 988,00 лв. за създаване на централизирания фонд за СБКО за 2016 г. са направени на база на начислените средства за основни заплати на магистратите и съдебните служители от 01.01.2016 г. до 30.09.2016 г.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт
„Дава съгласие”
98. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 94 697 лв. съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
99. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за закупуване на компютърни конфигурации и UPS

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

99.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Бургас по § 10-00 „Издръжка” с 294 лв. за закупуване на 3 броя UPS.
Средствата в размер на 294 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
99.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Бургас по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2 586 лв. за закупуване на 3 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 2 586 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.
100. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

100.1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2016 г. с цел осигуряване на средства за СБКО, съгласно чл. 44, ал. 2 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България 2016 г., както следва:
100.1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с 1 357 500 лв.
100.1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 1 357 500 лв.
101. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Съгласно чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. средствата за СБКО се предвиждат по съответните бюджети в рамките на средствата за издръжка.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с 49 673 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 355 715 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 399 314 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с 4 158 лв., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 316 лв., съгласно Приложение № 1.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 600 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Разни
107. ОТНОСНО: Актуализиране на Годишния план за дейността по вътрешен одит през 2016 г. на дирекция „Вътрешен одит”, съгласно забележка към решение на ВСС по протокол № 8 от 11.02.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Утвърждава актуализирана таблица в раздел V от Годишния план за дейността на дирекция „Вътрешен одит” за 2016 г. за разпределението на ЕФРВ, съгласно приложения проект.
108. ОТНОСНО: Учредяване на Инициативен комитет за честване на 25 годишнината от създаването на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

108.1. Учредява Инициативен комитет за честване на 25 годишнината от създаването на Висш съдебен съвет.
108.2. Определя поименен състав на Инициативния комитет както следва:
- Димитър Узунов – представляващ ВСС
- Ясен Тодоров – член на ВСС
- Румен Боев – член на ВСС
- Димитър Тончев – главен секретар на ВСС
- Маргарита Радкова – директор дирекция „Финанси и бюджет”
- Зорница Златева – главен експерт – връзки с обществеността, дирекция „Публична комуникация и протокол”
- Ваня Панагонова – ръководител сектор-протокол, дирекция „Публична комуникация и протокол”
108.3. Инициативният комитет да изготви програма и план-сметка за събитията и дейностите по отбелязване на честването на 25 годишнината от създаването на Висш съдебен съвет.
109. ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на ВСС относно определяне на фиксиран размер на допълнителното възнаграждение на служителите от АВСС, които изпълняват служебните си задължения в почивни и празнични дни, участващи в организационно-техническата подготовка и провеждане на конкурсите през 2016 г. по реда на Раздел II и Раздел IIа от Глава девета на ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ размер на допълнително възнаграждение по чл. 345, ал. 4 от ЗСВ за експертните и ръководни длъжности от отдел „Конкурси на магистрати”, участващи в обявените конкурси през 2016 г. по реда на Раздел ІІ и Раздел ІІа от Глава девета на ЗСВ, в размер по 100 /сто/ лв. на ден.
ОПРЕДЕЛЯ размер на допълнително възнаграждение по чл. 345, ал. 4 от ЗСВ за служителите от АВСС, които изпълняват функции на квестори в обявените конкурси през 2016 г. по реда на Раздел ІІ и Раздел ІІа от Глава девета на ЗСВ, в размер по 70 /седемдесет/ лв. на ден.
110. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Административен съд гр. Шумен за безвъзмездно предоставяне на активи – мебели и друго оборудване за управление на Окръжен съд гр. Шумен, Районен съд гр. Шумен, Окръжна прокуратура гр. Шумен и Районна прокуратура гр. Шумен

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост, Административен съд гр. Шумен да предостави безвъзмездно за управление активи на Окръжен съд гр. Шумен и Районен съд гр. Шумен съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
111. ОТНОСНО: Заповед № АД-650-05-28/18.02.2016 г. на председателя на Народното събрание за определяне на основна месечна заплата на народен представител, считано от 1 януари 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Заповедта на председателя на Народното събрание за размера на възнагражденията на народните представители и приравнени на тях възнаграждения, считано от 01 януари 2016г.
112. ОТНОСНО: Информация на Национален статистически институт за средната месечна работна заплата на заетите в бюджетните организации и фондове управлявани от държавата за IV-то тримесечие на 2015г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията на Национален статистически институт за средната месечна работна заплата на заетите в бюджетните организации и фондове управлявани от държавата за IV-то тримесечие на 2015г.
113. ОТНОСНО: Проект на решение относно дейността на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

113.1. Да се възложи външна оценка на качеството на одитната дейност на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС, която да се извърши съгласно чл. 29, ал. 3 и 4 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор и Наредба № 1 от 17.01.2011 г. за условията, реда и начина за извършване на външни оценки за осигуряване на качеството на одитната дейност.
113.2. Да се открие процедура за попълване на щата на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

114. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховен административен съд за увеличаване щатната численост с 1 щ.бр. за длъжност „съдебен помощник” чрез намаляване щатната численост на Административен съд София-област със свободна длъжност „административен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

114.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд София-област със свободната длъжност „административен секретар”.
МОТИВИ: С оглед оптимизиране на щатната численост на съдебната администрация, както и във връзка с принципното съгласие на председателите на Адм.съд София-област. Съдът разполага със съдебен администратор и главен специалист-човешки ресурси. Натовареността за 2014 г. – 15,87 при средна за административните съдилища в страната – 17,03; за 2013 г. – 18,60 при средна – 15,43; за 2012 г. – 15,87 при средна 14,47. За първо полугодие на 2015 г. натовареността е 19,60, което е около средната за административните съдилища в страната – 19,80. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – над средното за страната.
114.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Върховен административен съд с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен помощник”.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед продължаващата тенденция за висока натовареност на Върховния административен съд.
115. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Административен съд гр. Перник с 3 /три/ свободни длъжности: „съдебен секретар”, „съдебен деловодител” и „шофьор”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Перник с 3 /три/ свободни длъжности за: „съдебен секретар”, „съдебен деловодител” и „шофьор”.
МОТИВИ: Натовареност на Адм. съд-Перник за 2014 г.– 20,30 при средна за административните съдилища в страната – 17,03; за 2013 г. – 30,77 при средна – 15,43; за 2012 г. – 14,83 при средна 14,47. За първо полугодие на 2015 г. натовареността е 13,50, което е под средната за административните съдилища в страната – 19,80, както и с оглед становището на председателя на Върховен административен съд и положителното становище на председателя на съда. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация.
116. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Административен съд гр. Стара Загора с 2 /две/ свободни длъжности: „завеждащ служба-съдебно деловодство, той и съдебен деловодител” и „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Стара Загора с 2 /две/ свободни длъжности: „завеждащ служба-съдебно деловодство, той и съдебен деловодител” и „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Натовареност на Адм. съд-Ст. Загора за 2014 г.– 16,08 при средна за административните съдилища в страната – 17,03; за 2013 г. – 15,74 при средна – 15,43; за 2012 г. – 14,15 при средна 14,47. За първо полугодие на 2015 г. натовареността е 15,19, което е под средната за административните съдилища в страната – 19,8, както и с оглед становището на председателя на Върховен административен съд. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация.
117. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд гр. Кюстендил с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Кюстендил с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Натовареността на ОС-Кюстендил е – 11,94, което е под средната за окръжните съдилища в страната – 15,2. Съотношение бр. магистрати/бр. служители е малко над средното за страната и с оглед положителното становище от председателя на съда.
118. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Районен съд гр. Брезник с 0,5 /половин/ щ.бр. за длъжност „системен администратор” и увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Трън с 0,5 /половин/ щ.бр. за длъжност „системен администратор” чрез преназначаване на съдебен служител, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

118.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Районен съд гр. Брезник с 0,5 /половин/ щ.бр. за длъжност „системен администратор”.
118.2. УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Трън с 0,5 /половин/ щ.бр. за длъжност „системен администратор”.
МОТИВИ: Оптимизиране на щатната численост на съдебната администрация, направения анализ на съдебната администрация на съдебния регион, и с оглед предложението на председателите на РС-Брезник и РС-Трън, и заявлението от съответния съдебен служител за преназначаване в РС-Трън, на основание чл. 343, ал. 2 от ЗСВ. В щатното разписание на РС-Трън няма длъжност „системен администратор”.
119. ОТНОСНО: Предложение за оптимизиране щатната численост на съдебната администрация в Районен съд гр. Оряхово

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

119.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Районен съд гр. Оряхово с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Натовареност на РС-Оряхово за 2014 г.– 28,22 при средна за районните съдилища в страната – 29,08; за 2013 г. – 34,97 при средна – 30,51; за 2012 г. – 35,14 при средна 32,18. За първо полугодие на 2015 г. натовареността е 29,78, което е под средната за районните съдилища в страната – 31,19. Съотношение бр. служители/бр. магистрати е над средното за страната. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация и възлагане на функции.
119.2. ОТХВЪРЛЯ искането за трансформиране на длъжност „младши специалист-счетоводител” в длъжност „старши специалист-счетоводител” в Районен съд гр. Оряхово.
МОТИВИ: РС-Оряхово е с малка численост на магистрати и служители и нуждите от счетоводни дейности предполага да се извършват от служител на длъжност „младши специалист-счетоводител”.
120. ОТНОСНО: Искане от председателя на Апелативен съд гр. Варна за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УВЕЛИЧАВА щатната численост на Апелативен съд гр. Варна с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Натовареност на АС-Варна за 2014 г.– 7,37 при средна за апелативните съдилища в страната – 7,65; за 2013 г. – 7,80 при средна – 6,09; за 2012 г. – 8,06 при средна 6,12. За първо полугодие на 2015 г. натовареността е 8,44, което е около средната за апелативните съдилища в страната – 9,15. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Увеличение на постъплението на дела, разглеждани от апелативните съдилища, в резултат на измененията в НПК и ГПК, което води до увеличаване обема на деловодната работа. Налице е финансова обезпеченост.
121. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Бургас за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УВЕЛИЧАВА щатната численост на Административен съд гр. Бургас с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед решение на ВСС от м. януари 2016 г., с което е увеличена щатната численост на съда с 1 щ.бр. за длъжност „съдия”, обезпечаване на работния процес и гарантиране на бързо и качествено правораздаване. Натовареност на Адм. съд-Бургас за 2014 г.– 20,72 при средна за административните съдилища в страната – 17,03; за 2013 г. – 24,45 при средна – 15,43; за 2012 г. – 29,53 при средна 14,47. За първо полугодие на 2015 г. натовареността е 24,13, което е над средната за административните съдилища в страната – 19,80. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за страната. Налице е финансова обезпеченост.
122. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Пазарджик за увеличаване щатната численост на съда с 2 /две/ щ.бр. за длъжности: „съдебен секретар” и „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УВЕЛИЧАВА щатната численост на Районен съд гр. Пазарджик с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар” и 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед решение на ВСС от 21.05.2015 г., с което е увеличена щатната численост на РС-Пазарджик с 2 щ.бр. за длъжност „съдия” и обезпечаване на работния процес и гарантиране на бързо и качествено правораздаване. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – под средното за районните съдилища в страната. Налице е финансова обезпеченост.
123. ОТНОСНО: Искане от председателя на Апелативен съд гр. Бургас за даване на съгласие за трансформиране на щатна бройка за длъжност „чистач” в длъжност „съдебен деловодител”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на 1 /една/ щ.бр. за длъжност „чистач” в 1 /една/ щ. бр. за длъжност „съдебен деловодител” в Апелативен съд гр. Бургас.
МОТИВИ: Необходимост с оглед обезпечаване на нова организация на работа в съдебното деловодство на наказателното отделение на АС-Бургас, поради възложените нови компетентности на апелативните съдилища с измененията в НПК. Постъплението на наказателни дела за 2015 г. е увеличено значително – 318 бр. дела, спрямо 2014 г. – 243 бр. дела. Липса на възможност за съвместяване. Налице е финансова обезпеченост.

ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ, ИТ И СТАТИСТИКА

124. ОТНОСНО: Информация за Система за електронно гласуване за пряк избор на членове на ВСС, разработена по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт“ с рег. № 13-33-2/27.12.2013 г., осъществяван с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет“

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ИЗПРАЩА на Министерство на правосъдието и Работната група за съставяне на проект на Закон за изменение и допълнение /ЗИД/ на Закона за съдебната власт информация за Система за електронно гласуване за пряк избор на членове на ВСС, разработена по Договор №45-06-027/15.06.2015 г. за „Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал“ в изпълнение на проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт“ с рег. № 13-33-2/27.12.2013 г., осъществяван с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет“, за сведение.
125. ОТНОСНО: Единната информационна система за противодействие на престъпността и обмен на информация между ведомствените информационни системи и ядрото на ЕИСПП

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

125.1. Задължава административните ръководители да организират и контролират съответните съдебни служители да изписват ЕИСПП номерата и реквизитите, които се изискват по стандартите на ЕИСПП.
125.2.Предлага на Междуведомствения съвет за методическо ръководство на ЕИСПП да се обърне към ръководителите на останалите ведомства да изпълняват задълженията си по ЗСВ и Наредбата за ЕИСПП.
125.3.Предлага на Министерския съвет да обсъди промяна на Наредбата за ЕИСПП и целево финансиране.
125.4.Възлага на отдел ЕИСПП към дирекция „Информационно обслужване и технологии” към администрацията на главния прокурор да извършва системен мониторинг на обмена на данни между съдилищата и ядрото на ЕИСПП през преносната среда, анализ на процесите и организация по отстраняване на системни проблеми.
125.5.Да се проведат съвещания по апелативни райони във връзка с обмена на информация между съдилищата и ядрото на ЕИСПП. Възлага на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика“ организацията за провеждане на съвещанията и на Комисия „Бюджет и финанси“ финансовото обезпечаване на съвещанията, включително командироване на съдебни служители от отдел ЕИСПП за сметка на ВСС.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

126. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на представители на ВСС и на съдебната власт за участие в среща на екип по Проект на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) за 2015 – 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

126.1. КОМАНДИРОВА за участие в срещата на екипа по Проект 1 на Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/ за 2015-2016 г. „Независимост и отчетност на съдебната власт – продължение”, за периода 10-13 април 2016 г. в гр. Барселона, Кралство Испания, следните лица:
-Незабравка Стоева – член на ВСС, определен за участие в проект 1 на ЕМСС за 2015-2016 г. „Независимост и отчетност на съдебната власт – продължение”
- Юлия Ковачева - член на ВСС, определен за участие в проект 1 на Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/ за 2015-2016 г. „Независимост и отчетност на съдебната власт – продължение”
-Виктор Тарчев – представител на ПРБ, определен за участие в работата на подгрупа за „Независимост и отчетност на прокурорите”;
- Наталия Андреева - преводач от английски на български език и обратно
126.2. Пътните разходи, разходите за 3 нощувки, разходите за дневни пари за 4 дни, разходите за медицински застраховки, както и разходите за хонорар на преводача са за сметка на Висшия съдебен съвет.
Забележка: Съгласно Правилата за възстановяване на разходите на ЕМСС за участие в срещи по проектите на ЕМСС се възстановяват пътни разходи в размер до 250 евро за един участник от институция член на ЕМСС.
127. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на Станислав Христов Стойков - прокурор в Софийска районна прокуратура, командирован в Софийска градска прокуратура, за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2016 г. на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 16.03.2016 г. - 15.07.2016 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

127.1. КОМАНДИРОВА Станислав Христов Стойков - прокурор в Софийска районна прокуратура, командирован в Софийска градска прокуратура, за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2016 г. на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 16.03.2016 г. - 15.07.2016 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия.
127.2. Разходите за пътни, нощувки и дневни пари са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение.
127.3. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.
128. ОТНОСНО: Доклад от главния секретар на Висшия съдебен съвет относно технически и финансови параметри за внедряване на система за онлайн видео излъчване на заседанията на ВСС в интернет, в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 7/04.02.2016 г., т. 42

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Доклад от главния секретар на Висшия съдебен съвет относно технически и финансови параметри за внедряване на система за онлайн видео излъчване на заседанията на ВСС в интернет, в изпълнение на решение на ВСС по протокол № 7/04.02.2016 г., т. 42

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

129. ОТНОСНО: Проект на решение по сигнал вх.рег. № 94-00-1041/04.09.2016 г. от Брайън Конийли – управител на „Уест Лигъл” ООД

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за заседанието на ВСС на 24.03.2016 г.
130. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на представители на съдебната власт за участие в 58-та среща на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе на 14 - 15 март 2016 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

130.1. ВЪЗЛАГА на Главния секретар на ВСС да командирова за участие в 58-та среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе в гр. Брюксел, Белгия за периода 14-16 март 2016 г.:
- Валери Михайлов - директор на Дирекция "Информационни технологии и съдебна статистика" в Администрацията на ВСС.
130.2. Пътните разходи и разходите за две нощувки са за сметка на организаторите на срещата.
130.3. Разходите за дневни пари за 3 дни, както и разходите за медицински застраховки са за сметка на Висшия съдебен съвет.
131. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на представител, от страна на Висшия съдебен съвет, за участие в среща на 23 март 2016 г. с представители на Европейската комисия за проследяване на напредъка в изпълнението на препоръките от Съвета от 14 юли 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ Соня Найденова - член на ВСС, за участие в двустранна среща-видеоконферентен разговор с представители на Европейската комисия, която ще се проведе на 23 март 2016 г. в Министерство на финансите, в рамките на Европейския семестър, за проследяване напредъка в изпълнението на препоръките на Съвета от 14 юли 2015 г.
132. ОТНОСНО: Финансова обосновка към Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА финансова обосновка към Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка.
В изготвената финансова обосновка са описани дейностите, предложени от ВСС в Плана за действие за 2016 г., за които се предвиждат бюджетни средства. За останалите дейности, които не са включени във финансовата обосновка, се очаква външно финансиране, включително и по ОПДУ.

/Закриване на заседанието – 17, 05 ч/

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
11.03.2016г.