КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 16
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 31 МАРТ 2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Димитър Узунов – представляващ ВСС
ОТСЪСТВА: Лозан Панов
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/
/На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 09.40 ч./

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. Оттегля от дневния ред т.т. 12 и 14.
ІІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
77. Проект на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в решения на Висшия съдебен съвет по Протокол № 13/10.03.2016 г., т.т.19-22, т. 24 и т. 25.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането
78. Проект на решение по предложение за намаляване щатната численост на Административен съд гр. Плевен с 2 /две/ свободни щ.бр. за длъжности: „съдебен деловодител” – 1 щ.бр. и „призовкар” – 1 щ. бр.
Внася: Комисия „Съдебна администрация”
79. Проект на решение за определяне на представители на ВСС за участие в среща на Изпълнителния борд на Балканската и Евро-средиземноморската мрежа на съдебните съвети, в периода 20-23 април 2016 г., в гр. Рим, Италия.
Внася: Комисия „Международна дейност”
80. Заявление за отвод от редовен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за повишаване в длъжност и преместване във ВКС – Наказателна колегия, обявен с решения на ВСС по Протокол № 8/11.02.2016 г.
Внася: Комисията по предложения и атестиране
/Включена на основание чл. 37, ал. 2 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация/

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Провадия
Кандидат:
- Татяна Борисова Маринова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 09/18.02.2016 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 18 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Татяна Борисова Маринова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Провадия, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич
Кандидат:
- Надежда Иванова Шутова – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 09/18.02.2016 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 10 гласа „за”, 3 „против”, 9 „въздържали се”, НЕ НАЗНАЧАВА Надежда Иванова Шутова – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Петрич.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
3. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Царево
Кандидат:
- Кънчо Киров Крумов – прокурор в Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 57/04.12.2014 г., комплексна оценка „много добра”/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 15 гласа „за”, 0 „против”, 3 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Кънчо Киров Крумов – прокурор в Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

4. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 21/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА на Светлана Николова Неделева – съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС”, за извършено дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 1 и т. 2 от ЗСВ – системно неспазване на сроковете, предвидени в процесуалните закони и бездействия, които неоправдано забавят производствата, дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 4, пр. 1 от ЗСВ – понижаване в ранг за срок от две години.
5. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 26/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НЕ НАЛАГА на Калинка Иванова Илиева – Пандохова – съдия в Софийски градски съд, дисциплинарно наказание по внесеното от председателя на Софийски градски съд предложение за извършено нарушение на чл. 307, ал. 4, т. 2 и т. 4 от ЗСВ.
6. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 36/2015 г. по описа на ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЛАГА на Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд гр. Велики Преслав, наказание по чл. 308, ал. 1, т. 3 от ЗСВ – „намаляване на основното трудово възнаграждение с 10 на сто за срок от 6 месеца”, за извършено от него по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ дисциплинарно нарушение.
7. ОТНОСНО: Заповед № 415/01.03.2016 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с която, на основание чл.327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Деян Славов Динев – прокурор в Софийска районна прокуратура

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

7.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № 415/01.03.2016 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с която, на основание чл.327 от ЗСВ, е обърнато внимание на Деян Славов Динев – прокурор в Софийска районна прокуратура.
7.2. Прилага Заповед № 415/01.03.2016 г. на Петър Белчев – административен ръководител-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, към кадровото досие на магистрата.
7.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на магистрата.

ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ

8. ОТНОСНО: Изслушване на Даниела Красимирова Тошева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ /поканена, не се явява/

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

8.1. ОСТАВЯ без уважение възражението на Даниела Красимирова Тошева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
8.2. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Красимирова Тошева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
8.3. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „Добра” – 85 /осемдесет и пет/ точки на Даниела Красимирова Тошева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

КОНКУРСИ

9. ОТНОСНО: Процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ в административните съдилища
Изслушва Радостин Радков – председател на Административен съд-София град и неговите заместници - Росица Драганова и Любка Стоянова.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

9.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд – Пловдив в Административен съд София – град.
9.1.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - Пловдив, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.1.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд София - град, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.1.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Калин Радков Куманов, съдия в Административен съд - Пловдив, с ранг „съдия в ОС” на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.2. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд – Перник в Административен съд София – град.
9.2.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - Перник, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.2.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд София - град, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.2.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Стефан Диев Станчев, съдия в Административен съд - Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.3. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд – Добрич в Административен съд - Варна.
9.3.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия” в Административен съд - Добрич, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.3.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия” в Административен съд - Варна, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.3.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Димитър Димитров Михов, съдия в Административен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС” на длъжност „съдия” в Административен съд - Варна, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.3.4. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Таня Райкова Димитрова - Стоянова, съдия в Административен съд - Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжност „съдия” в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.4. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд – Варна в Административен съд София - град.
9.4.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия” в Административен съд - Варна, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.4.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия” в Административен съд София - град, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.4.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Диана Веселинова Стамболова, съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.4.4. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Десислава Радославова Стоева, съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия в АС” на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.5. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд – Варна в Административен съд – Велико Търново.
9.5.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - Варна, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.5.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – Велико Търново, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.5.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Ивелина Карчева Янева, съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” на длъжност „съдия” в Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.6. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Административен съд – Ловеч в Административен съд – Велико Търново.
9.6.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд - Ловеч, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.6.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – Велико Търново, считано от датата на встъпване в длъжност.
9.6.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 от ЗСВ, Дианка Денева Дабкова, съдия в Административен съд - Ловеч, с ранг „съдия в АС” на длъжност „съдия” в Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност.
10. ОТНОСНО: Процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд, гр. Карлово в Районен съд, гр. Пловдив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на ВСС.
11. ОТНОСНО: Процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд, гр. Кърджали в по-високонатоварени районни съдилища

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на ВСС.
12. /ОТТЕГЛЕНА/
13. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в административните съдилища, съгласно обявения конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 35/18.06.2015 г. /обн. ДВ бр. 50/03.07.2015 г./

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

13.1. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Георги Бориславов Терзиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.2. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Маргарита Илиева Немска – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.3. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Даниела Данчева Гунева – прокурор в Специализирана прокуратура, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.4. НЕ ПРЕМЕСТВА Калин Радков Куманов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, поради преместването му по реда на чл. 194 от ЗСВ в Административен съд София – град.
13.5. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Владимир Стоянов Вълчев – съдия в Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.6. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Снежанка Василева Кьосева - Митева – съдия в Районен съд гр. Дупница, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.7. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Иван Йорданов Петков – съдия в Районен съд гр. Благоевград, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.8. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Росица Веселинова Чиркалева – Иванова – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.9. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Зорница Юриева Кръстева – Дойчинова – съдия в Районен съд гр. Перник, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.10. НЕ ПОВИШАВА Дарина Стойкова Матеева – Базитова, съдия в Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Пловдив, поради попълване на местата.
13.10.1 ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Дарина Стойкова Матеева - Базитова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.11. НЕ ПОВИШАВА Петър Найденов Вунов - съдия в Районен съд гр. Хасково, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Хасково, поради попълване на местата.
13.12. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Димитрина Маринова Петрова – съдия в Районен съд гр. Варна, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.13. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Стилиян Кирилов Манолов – съдия в Районен съд гр. Карлово, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.14. ПРЕМЕСТВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Евгени Борисов Стоянов – прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.15. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Наташа Иванова Николова - съдия в Районен съд гр. Монтана, в длъжност „съдия” в Административен съд София – град, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.16. НЕ ПРЕМЕСТВА Георги Петров Тафров, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „съдия” в Административен съд София - град, поради попълване на местата.
13.16.1 НЕ ПРЕМЕСТВА Георги Петров Тафров, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Пловдив, поради попълване на местата.
13.16.2 НЕ ПРЕМЕСТВА Георги Петров Тафров, прокурор в Софийска градска прокуратура, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Хасково, поради попълване на местата.
13.17. НЕ ПРЕМЕСТВА Кремена Димова Костова – Грозева, съдия в Административен съд гр. Хасково, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Стара Загора, поради попълване на местата.
13.18. НЕ ПОВИШАВА Ирина Севелинова Кюртева, административния ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград, в длъжност „съдия” в Административен съд София - град, поради попълване на местата.
13.19. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Диана Георгиева Ганева – съдия в Районен съд гр. Бургас, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.20. НЕ ПОВИШАВА Радина Емилова Карамфилова – Десподска, съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Административен съд София - град, поради попълване на местата.
13.20.1 ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, Радина Емилова Карамфилова - Десподска – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
13.21. Поради попълване на местата ПРЕКРАТЯВА гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване в длъжност и преместване за „съдия” в административните съдилища, както следва: Теодора Любомирова Георгиева, Живка Димитрова Петрова, Златка Ташева Илиева – Петкова, Златко Димитров Мазников, Димитър Христов Гальов, Момчил Димитров Таралански, Любомир Луканов Луканов, Калинка Иванова Илиева-Пандохова, Марина Христова Николова, Деница Николаева Урумова, Светослава Стефанова Пенчева, Атанас Николов Николов, Даниела Петрова Попова, Силвия Иванова Мичева – Алексова, Цветелина Захариева Михайлова, Силвия Петкова Георгиева, Георги Богомилов Янев, Ася Тодорова Стоименова, Десислава Тенкова Калайджиева, Мария Атанасова Москова, Андрей Обретенов Червеняков, Даниела Колева Николова, Иван Божиков Димитров, Асен - Иван Иванов Бонев, Силвия Андреева Житарска, Анета Александрова Трайкова, Атанас Симеонов Иванов, Елена Николаева Стойчева-Андреева, Ваня Борисова Иванова - Згурова, Христо Кръстев Колев, Таня Илкова Илиева, Мариета Димитрова Бушандрова, Миряна Георгиева Иванова и Ванина Симеонова Колева.
14. /ОТТЕГЛЕНА/
15. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване в апелативните съдилища – гражданска колегия, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 3/21.01.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

15.1. Определя чрез жребий Нели Петрова Куцкова – съдия в Апелативен съд – гр. София, за редовен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Христина Константинова Даскалова.
15.1.1. Определя чрез жребий Даниела Георгиева Дончева – съдия в Апелативен съд – гр. София, за резервен член на конкурсна комисия за апелативните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Илияна Василева Попова.
16. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отвод от редовен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване в районните прокуратури, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 62/16.12.2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

16.1. Определя Нежко Асенов Метахчов – прокурор в Районна прокуратура гр. Златоград, за редовен член на първа конкурсна комисия за районните прокуратури на мястото на Мариана Благоева Калинска – Захманова.
16.1.1. Определя чрез жребий Тереза Петрова Скорчева - Витанова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Хасково, за резервен член на първа конкурсна комисия за районните прокуратури, на мястото на Нежко Асенов Метахчов.
17. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на нов член на изпитна комисия за младши прокурори в края на обучението им в Националния институт на правосъдието

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

17.1. Определя Лилия Минкова Симеонова – прокурор в Софийска градска прокуратура, за редовен член на изпитна комисия за младши прокурори, на мястото на Бранислав Александров Славов.
17.1.1. Определя чрез жребий Константин Славейков Тачев – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора, за резервен член на изпитна комисия за младши прокурори, на мястото на Лилия Минкова Симеонова.
18. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отвод от членове на конкурсни комисии, във връзка с провеждането на конкурси за повишаване в длъжност и преместване на върховно ниво, обявени с решения на Висшия съдебен съвет по пр. № 08/11.02.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

18.1. Определя Бонка Костадинова Дечева – съдия във Върховен касационен съд – гражданска колегия, за редовен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – гражданска колегия, на мястото на Борис Рачев Илиев.
18.1.1. Определя чрез жребий Любка Николова Андонова – съдия във Върховен касационен - гражданска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – гражданска колегия, на мястото на Бонка Костадинова Дечева.
18.1.2. Определя чрез жребий Албена Тодорова Бонева – съдия във Върховен касационен съд - гражданска колегия, за редовен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – гражданска колегия, на мястото на Дияна Цветанова Ценева - Каменова.
18.1.3. Определя чрез жребий Гергана Стефанова Никова - съдия във Върховен касационен съд - гражданска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – гражданска колегия, на мястото на Капка Стоева Юстинианова.
18.2. Определя Елеонора Велинова Чаначева – съдия във Върховен касационен съд – търговска колегия, за редовен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – търговска колегия, на мястото на Ирина Ставрева Петрова.
18.2.1. Определя чрез жребий Емил Николов Марков – съдия във Върховен касационен съд– търговска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – търговска колегия, на мястото на Елеонора Велинова Чаначева.
18.2.2. Определя чрез жребий Тотка Калчева Димитрова - съдия във Върховен касационен съд– търговска колегия, за редовен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – търговска колегия, на мястото на Емилия Василева Василева.
18.2.3. Определя чрез жребий Радостина Цонева Караколева - съдия във Върховен касационен съд– търговска колегия, за резервен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – търговска колегия, на мястото на Дария Никова Проданова.
19. ОТНОСНО: Жалба от Нежля Айрединова Кямилова срещу недопускането й до участие в конкурсите за младши съдия и младши прокурор, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 5/28.01.2016 г., обн. в ДВ бр. 10/05.02.2016 г. (вх. № 94-00-282/21.03.2016 г.)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от Нежля Айрединова Кямилова срещу недопускането й до участие в обявените конкурси за „младши съдия“ и „младши прокурор“.

СЪДИЛИЩА

20. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Владислава Александрова Цариградска – съдия в Районен съд гр. Луковит, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Луковит, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
21. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 175, ал. 7, изр.1 от ЗСВ, Юлиян Валериев Киров – съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Административен съд гр. Враца.
21.1. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Севдалина Василева Стойчева – съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС.
22. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Светослава Иванова Алексиева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС”
22.1. Светослава Иванова Алексиева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
/Решенията са взети без участието на Галя Георгиева, поради направен отвод./
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Райна Димова Тодорова - съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Райна Димова Тодорова - съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.
24. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Филип Желязков Филипов – съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
24.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Филип Желязков Филипов – съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
25. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Илков Хаджиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
25.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Илков Хаджиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
26. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимир Димитров Димитров - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
26.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Димитров Димитров - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”.
27. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниел Иванов Цветков – заместник на административния ръководител - заместник председател на Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС”.
27.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниел Иванов Цветков – заместник на административния ръководител - заместник председател на Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС”.
28. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Емил Кръстев Ангелов - съдия в Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.
28.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Кръстев Ангелов - съдия в Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.
29. ПРОВЕЖДА извънредно периодично атестиране на Росица Димитрова Георгиева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС.
29.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Димитрова Георгиева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тодор Георгиев Попиванов - съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Петров Попов – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Манолов Георгиев -съдия в Районен съд гр. Тутракан, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
33. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петя Димитрова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Ботевград, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

ПРОКУРАТУРИ

34. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Димитър Здравков Беличев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.
34.1. Димитър Здравков Беличев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
35. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Николай Илиев Юруков - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
35.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Илиев Юруков - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
36. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Йордан Иванов Вълчов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
36.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йордан Иванов Вълчов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
37. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теодор Иванов Иванов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
37.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теодор Иванов Иванов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.
38. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Атанас Георгиев Атанасов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
38.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Атанас Георгиев Атанасов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
39. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Милена Георгиева Кирова-Стоянова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
39.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Георгиева Кирова-Стоянова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”.
40. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Геновева Цветанова Георгиева - Рашева - прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”.
40.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Геновева Цветанова Георгиева - Рашева - прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”.
41. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светлозар Николаев Чераджийски - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
41.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светлозар Николаев Чераджийски - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
42. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивелина Недкова Паскова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
43. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Вероника Дечева Гьонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

44. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 29.02.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

44.1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 29.02.2016 г.
44.2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 29.02.2016 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт
„Дава съгласие”
45. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 254 185 лв. съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
46. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар” към САС „Съдебно деловодство”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Габрово за 2016 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 474 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на модул „Съдебен призовкар” към САС „Съдебно деловодство”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
47. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за представителни разходи, във връзка с официалното откриване на сградата на съда

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка” с 2 000 лв. с цел осигуряване на средства за представителни разходи, във връзка с официалното откриване на сградата на съда.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.
48. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

48.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Стара Загора по § 10-00 „Издръжка” с 1 122 лв. за закупуване на 2 броя персонални UPS и 2 броя мултифункционални устройства.
Средствата в размер на 1 122 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
48.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Стара Загора по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 1 884 лв. за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации.
Средствата в размер на 1 884 лв. са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
49. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Исперих за осигуряване на средства за закупуване на компютри и монитори

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Исперих по § 10-00 „Издръжка” с 2 100 лв. за закупуване на 3 броя компютри и 3 броя монитори.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
50. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован магистрат

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски окръжен съд за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 558 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с 1 558 лв.
51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карнобат за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Карнобат за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 998 лв., от които 1 398 лв. за закупуване на 2 бр. компютри и 600 лв. за 3 бр. принтери.
Средствата в размер на 1 998 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за осигуряване на средства за закупуване на сървър

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Самоков за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 5 380 лв. за закупуване на 1 бр. сървър среден клас.
Средствата в размер на 5 380 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Севлиево за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

53.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Севлиево за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 8 550 лв. с цел закупуване на 1 бр. сървър (7 233 лв.) и UPS за сървър (1 317 лв.).
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
53.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Севлиево за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 1 240 лв. с цел закупуване на 2 бр. мултифункционални устройства.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливница за осигуряване на средства за закупуване на сървър

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Сливница за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 3 000 лв. за закупуване на 1 бр. сървър нисък клас.
Средствата в размер на 3 000 лв. са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Чепеларе за осигуряване на средства за закупуване на периферна техника

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Чепеларе по § 10-00 „Издръжка” с 239 лв. за закупуване на 1 брой принтер.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за ремонт на санитарно помещение и канализация, изграждане на помещение по ЗЗКИ и доставка на шредер за помещение по ЗЗКИ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Червен бряг за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 11 312 лв. за ремонт на санитарно помещение и канализация (9 889 лв.), изграждане на помещение по ЗЗКИ (851 лв.) и доставка на шредер за помещение по ЗЗКИ (572 лв.).
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
„Не дава съгласие”
57. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за корекция на бюджета за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

57.1. НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличава на бюджета на Районен съд гр. Перник за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с 44 715 лв.
Корекция по параграфа ще бъде извършена служебно при възникване на реален недостиг в края на финансовата година.
57.2. Препоръчва на административния ръководител на Районен съд гр. Перник разходите за изплащане на облекло на преназначени съдебни служители в размер на 3 696 лв., да се извършат в рамките на утвърдения бюджет на съда за 2016 г.
При разработването на бюджета на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.
„Отлага”
58. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Русе с вх. № 11-06-269/17.03.2016 г. относно осигуряване на средства за закупуване на лек автомобил

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за закупуване на лек автомобил, след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
59. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за ремонт на система за видеонаблюдение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Велинград за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с 2 567 лв. за ремонт на система за видеонаблюдение.
60. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за изграждане на система за достъп, изграждане на система за пожароизвестяване и изграждане на система за видеонаблюдение

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение за изграждане на система за достъп (329 лв.), изграждане на система за пожароизвестяване (3 598 лв.) и изграждане на система за видеонаблюдение (3 695 лв.) до предаване/ приемане на сградите от Министерство на правосъдието на Висшия съдебен съвет.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.
61. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на учебните и почивни бази на Прокуратурата на Република България за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на учебните и почивни бази на Прокуратурата на Република България за 2016 г., с цел осигуряване на средства за СБКО, съгласно чл. 44, ал. 2 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България 2016 г., в рамките на общия бюджет на Прокуратурата на Република България, съгласно приложението.
62. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с 2 407 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” със 170 897лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 172 704 лв., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с 600 лв., съгласно Приложение № 1.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО
Разни
65. ОТНОСНО: Възстановяване на сума по сметка на ТД на НАП гр. Пловдив

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ Висшия съдебен съвет да възстанови сума в размер на 51 898,39 лв. по банковата сметка на ТД на НАП гр. Пловдив.
66. ОТНОСНО: Предложение от административните ръководители на Окръжна прокуратура гр. Видин и Окръжен съд гр. Видин за безвъзмездно предоставяне за управление на активи от Окръжна прокуратура гр. Видин на Окръжен съд гр. Видин

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 390, ал. 2 от Закона за съдебната власт, Окръжна прокуратура гр. Видин да предостави безвъзмездно за управление активи на обща стойност 620,24 лв. на Окръжен съд гр. Видин.
67. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-04-375/18.03.2016 г. от председателя на Апелативен съд гр. Бургас с приложени писмени доказателства, в изпълнение на решение на КБФ по протокол № 53/02.12.2015 г., т. 49 относно безвъзмездно предоставяне на компютри и монитори на други организации

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

67.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 28, ал. 1 от Закона за държавната собственост, Апелативен съд гр. Бургас да предостави безвъзмездно за управление на Министерство на правосъдието, за нуждите на Затвора – Бургас – компютър, монитор и преносим компютър, собственост на Апелативен съд гр. Бургас.
67.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас да предприеме необходимите действия за предаване – приемане на активите и отписването им от баланса на съда.
68. ОТНОСНО: Заявка за 2017 г. и отчет за 2015 г. за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Прокуратурата на Република България, съгл. ПМС № 258/2005 г. (изменено и допълнено с ПМС № 321/2010 г.) и отчет за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Върховния касационен съд за 2015 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

В изпълнение на чл. 7, ал. 4, т. 1 от ПМС № 258/2005 г. заявката за 2017 г. и отчетът за 2015 г. за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Прокуратурата на Република България, както и отчетът за финансиране на отбранително-мобилизационната подготовка на Върховния касационен съд за 2015 г., да се изпратят в Министерство на отбраната.
69. ОТНОСНО: Проект на Правилник за финансиране и отчитане на дейността на учебните и почивните бази на органите на съдебната власт

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПРИЕМА Правилник за финансиране и отчитане на дейността на учебните и почивните бази на органите на съдебната власт.
70. ОТНОСНО: Предложение за назначаване на служител на свободна щатна бройка на длъжност „стажант - одитор” в дирекция „Вътрешен одит” във ВСС

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

На основание чл. 68, ал. 1, т. 4 от КТ, във връзка с чл. 20, ал. 1 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор НАЗНАЧАВА Радослав Василев Митов на длъжност „стажант - одитор” в дирекция „Вътрешен одит”, с основна месечна заплата в размер на 842 лв., V ранг и НКПД 24226021, до провеждане на конкурс.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

71. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Трявна за даване на съгласие за трансформиране на длъжност „главен специалист-човешки ресурси и административна дейност” в длъжност „административен секретар”

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДАВА СЪГЛАСИЕ за трансформиране на длъжност „главен специалист-човешки ресурси и административна дейност” в длъжност „административен секретар” и провеждане на конкурс за назначаване на съдебен служител в Районен съд гр. Трявна.
МОТИВИ: По щат РС-Трявна не разполага с длъжности „административен секретар” и „съдебен администратор”. Необходимост от длъжност „административен секретар”, с оглед нормалното функциониране на съда и подпомагане при управление на административната дейност, съгласно ПАС, както и осъществяване на допълнителни функции на служител по сигурността на информацията, съдебен статистик и финансов контрольор. Налице е финансово обезпечение.

ПРАВНИ ВЪПРОСИ

72. ОТНОСНО: Проект на решение относно проект на Закона за държавните помощи

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Изразява становище по представения проект на Закона за държавните помощи, както следва:
С решение от 28.09.2015 г. Комисията по правни въпроси е изразила положително становище по законопроекта за държавните помощи. Държим да отбележим, че законопроектът беше предоставен за съгласуване без § 8 от Преходните и заключителни разпоредби, който създава нова глава 11А в АПК.
Становището на Висшия съдебен съвет за създаването на новата глава 11А в АПК с този законопроект е отрицателно.
Създаването на нова глава в процесуален кодекс с преходните и заключителни разпоредби на материален закон предполага нарушение на основни принципи на законодателния процес, установени в Закона за нормативните актове – чл. 10 от ЗНА. Обществените отношения, които урежда АПК са предмет на цял клон на правната система и не е разумно и обосновано тяхната регулация да се допълва чрез приемане на отделни изолирани и несистематизирани частични разпоредби.
Воденето на искови производства от административните съдилища е допуснато от АПК по изключение в една хипотеза и тя е пряко обвързана с отмяна на административен акт и отговорността на държавата и общините за вреди.
Всяко исково производство предполага равнопоставеност на страните. Административният процес не съдържа всички правила, обезпечаващи тази равнопоставеност, които се съдържат в ГПК. В този смисъл, освен нетипичните нови за административните съдилища спорове се предполага те да определят и нови граници на приложението на ГПК – решение, което би трябвало да бъде уредено от закон, а не от съда.
В случай, че администратор на помощ се окаже субект, чийто актове са подсъдни на ВАС като първа инстанция, исковите производства като първа инстанция ще трябва да се разглеждат от същия съд. Поставя се въпросът за въззивната и касационна инстанция по тези искови производства.
В заключение трябва да се подчертае, че приемането на § 8 от ПЗР ще създаде опасен прецедент на смесване на административното с гражданското съдопроизводство, без ясни разграничителни правила и в нарушение на основни принципи на съвременния съдебен процес.
73. ОТНОСНО: Проект на решение относно проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Изразява становище по представения проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения, както следва:
Предложеният текст за изменение разпоредбата на чл. 251б, ал.2 дава възможност за широко тълкуване, а доколкото става въпрос за ограничаване на конституционни права, трябва да има яснота на хипотезите. Съдържанието на този текст се доближава до обявените за противоконституционни разпоредби на чл. 250а – чл. 250е, чл.251 и чл. 251а от Закона за електронните съобщения, с решение на Конституционния съд по конституционно дело №8/2014 г. Изложени са убедителни мотиви, които са относими и към проекта за изменение на чл. 251б, ал. 2 от закона.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

74. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на експерт от дирекция „Международна дейност“ за участие в семинара за служители, организиран от Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС), за периода 30 юни - 1 юли 2016 г. в гр. Брюксел, Белгия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

74.1. ВЪЗЛАГА НА ГЛАВНИЯ СЕКРЕТАР НА ВСС да командирова Руслана Вълчева – старши експерт в дирекция „Международна дейност“ за участие в семинара за служители, организиран от ЕМСС, за периода 30 юни - 1 юли 2016 г. в гр. Брюксел, Белгия.
74.2. Пътните разходи, разходите за дневни пари за 2 дни и разходите за медицинска застраховка за участие в семинара са за сметка на Висшия съдебен съвет.
74.3. Разходите за една нощувка са за сметка на организаторите.
Забележка: Съгласно Правилата за възстановяване на разходите за участие в дейностите на ЕМСС се възстановяват пътни разходи в размер до 250 евро за един участник от институция член на ЕМСС.
75. ОТНОСНО: Проект на решение за издигане на кандидатура от страна на Висшия съдебен съвет за президент на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС)

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

75.1. ОТЛАГА разглеждането на точката за 14.04.2016 г.
75.2. Предложения за кандидатури за президент на ЕМСС да се внесат в комисия „Международна дейност” на ВСС до 12.04.2016 г.
76. ОТНОСНО: Проект на решение командироване на представител на Висшия съдебен съвет за участие в Конференция на тема „Електронно правосъдие и e-CODEX”, за периода 18-21 май 2016 г. в гр. Амстердам, Кралство Нидерландия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

76.1. КОМАНДИРОВА за участие в Конференция на тема „Електронно правосъдие и e-CODEX”, за периода 18-21 май 2016 г. в гр. Амстердам, Кралство Нидерландия:
- Елка Атанасова - член на ВСС;
- Саша Николова - преводач от английски на български и обратно.
76.2. Пътните разходи, разходите за 3 нощувки, разходите за дневни пари за 4 дни, разходите за хонорар на преводача, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

77. ОТНОСНО: Поправка на очевидна фактическа грешка в решения на Висшия съдебен съвет по протокол №13/10.03.2016 г., тт.19-22, т. 24 и т.25

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решения на Висшия съдебен съвет по протокол №13/10.03.2016 г., тт.19-22, т. 24 и т.25, като допълва същите както следва:
Създава нова т. 19 със следния текст:
„Не възстановява Янка Стоянова Гочева на длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура, гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
Точка 19 става точка 19.1: „19.1. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Янка Стоянова Гочева на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура - Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 14.03.2016 г.”
Създава нова точка 20 със следния текст:
„Не възстановява Албена Йорданова Кузманова на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.
Точка 20 става точка 20.1.: „20.1. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Албена Йорданова Кузманова на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура - Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”, считано от 14.03.2016 г.”
Създава нова точка 21 със следния текст:
„Не възстановява Албена Кирилова Костова на длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура, гр.София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
Точка 21 става точка 21.1.: „21.1. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Албена Кирилова Костова на длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от 14.03.2016 г.”
Създава нова точка 22 със следния текст:
„Не възстановява Любомир Иванов Георгиев на длъжност „следовател” в Националната следствена служба, с ранг „следовател в НСлС”.
Точка 22 става точка 22.1.: „22.1. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Любомир Иванов Георгиев на длъжност „следовател” в следствения отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, считано от 14.03.2016 г.”
Създава нова точка 24 със следния текст:
„Не възстановява Весела Стоянова Николова на длъжност „съдия” във Върховния административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
Точка 24 става точка 24.1.: „24.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – София – град, считано от 14.03.2016 г.”
Точка 24.1 става точка 24.2.: „24.2. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Весела Стоянова Николова на длъжност „съдия” в Административен съд – София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 14.03.2016 г.”
Създава нова точка 25 със следния текст:
„Не възстановява Димана Николова Йосифова на длъжност „съдия” във Върховния административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
Точка 25 става точка 25.1.: „25.1. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 50 от ЗСВ, Димана Николова Йосифова на длъжност „съдия” в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 14.03.2016 г.”
78. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Административен съд гр. Плевен с 2 /две/ свободни щ.бр. за длъжности: „съдебен деловодител” - 1 щ.бр. и „призовкар” – 1 щ. бр.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд гр. Плевен с 2 /две/ свободни щ.бр. за длъжности: „съдебен деловодител” – 1 щ.бр. и „призовкар” – 1 щ.бр.
МОТИВИ: Натовареност на Адм. съд-Плевен – 16,55, което е под средната за административните съдилища в страната – 19,8. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – 4,14, което е над средното за административните съдилища в страната – 3,16. По щат в съда има 6 съдебни деловодители, при 6 съдии. Възможност за оптимизиране на съдебната администрация и с оглед писмо на Върховен административен съд от 23.03.2016 г.
79. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на представители на ВСС за участие в среща на Изпълнителния борд на Балканската и Евро-средиземноморска мрежа на съдебните съвети, в периода 20-23 април 2016 г., в гр. Рим, Италия

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

79.1. КОМАНДИРОВА за участие в среща на Изпълнителния борд на Балканската и Евро-средиземноморска мрежа на съдебните съвети, в периода 20-23 април 2016 г., в гр. Рим, Италия следните лица:
- Димитър Узунов – представляващ ВСС;
- Михаил Кожарев – член на ВСС и член на комисия „Международна дейност”;
- Саша Николова – преводач от български на английски език и обратно.
79.2. Пътните разходи, разходите за една нощувка по фактически размер, разходите за дневни пари за 4 дни, разходите за медицински застраховки за членовете на ВСС са за сметка на Висшия съдебен съвет.
79.3. Разходите за две нощувки за членовете на ВСС са за сметка на организаторите.
79.4. Пътните разходи за преводача, разходите за три нощувки по фактически размер, разходите за дневни пари за 4 дни, разходите за медицинска застраховка, както и хонорара на преводача, са за сметка на Висшия съдебен съвет.
80. ОТНОСНО: Заявление за отвод от редовен член на конкурсна комисия, във връзка с провеждането на конкурс за повишаване в длъжност и преместване във ВКС – Наказателна колегия, обявен с решения на ВСС по Протокол № 8/11.02.2016 г.

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

80.1. Определя Севдалин Иванов Мавров – съдия във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, за редовен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд – Наказателна колегия, на мястото на Вероника Атанасова Имова.
80.2. Определя чрез жребий Галина Владимирова Захарова – съдия във Върховен касационен съд – Наказателна колегия, за резервен член на конкурсната комисия за Върховен касационен съд-Наказателна колегия, на мястото на Севдалин Иванов Мавров.

/Закриване на заседанието – 16.40 ч/

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
01.04.2016г.