КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 2
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 11 МАЙ 2016 г
.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България
ОТСЪСТВАТ: Елка Атанасова, Румен Боев
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет/
/На заседанието присъства Димитър Тончев – главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието: 13,40 ч/

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
27. Проект на решение относно откриване на процедура за Избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
Внася: Комисия по предложенията и атестирането /на 10.05.2016 г./
28. Обсъждане на писмо – запитване, отправено до ВСС от електронна медия
Внася: Незабравка Стоева

ПО ДНЕВНИЯ РЕД:

1. ОТНОСНО: Информация за актуалното кадрово състояние в Прокуратурата на Република България

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА за сведение Информация за актуалното кадрово състояние в Прокуратурата на Република България.

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

2. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа
Кандидат:
- Ангел Петров Танев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол №05/05.02.2015 г., комплексна оценка „много добра”/

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 8 гласа „за”, 0 „против”, 0 „въздържали се”, НАЗНАЧАВА Ангел Петров Танев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/

ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА

3. ОТНОСНО: Предложение на дисциплинарен състав за спиране на производството по дисциплинарно дело № 5/2016 г. по описа на ВСС

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

СПИРА производството по дисциплинарно дело № 5/2016 г. по описа на ВСС до приключване на съдебния спор по адм. дело № 6033/2015 г. на ВАС с влязло в сила съдебно решение.

АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ

4. ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а” от ЗСВ вр. чл. 304, ал. 1 от ЗСВ, Красимир Борисов Алексиев - следовател в Следствен отдел при Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, с отличие личен почетен знак първа степен – златен, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества.
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Красимир Борисов Алексиев от заеманата длъжност „следовател” в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Людмил Антонов Еленков от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Кула, считано от датата на вземане на решението.
7. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Росен Йорданов Раев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Пловдив, считано от 16.05.2016г.
8. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Росица Недялкова Ранкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет.
9. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Даниела Йорданова Банкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник.
9.1. Даниела Йорданова Банкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
10. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Виолета Петрова Танаицова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
10.1. Виолета Петрова Танаицова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
11. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Илияна Иванова Кирилова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
11.1. Илияна Иванова Кирилова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
12. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Милена Юриева Стоева – Таласимова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
12.1. Милена Юриева Стоева – Таласимова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
13. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Иво Николаев Йолов - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”.
13.1. Иво Николаев Йолов - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Иван Калчев Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Калчев Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Йорданова Михайлова - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Йорданова Михайлова - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Таня Миткова Митева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Миткова Митева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на полковник Ясен Златков Златев – прокурор във военно-следствен участък Плевен на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на полковник Ясен Златков Златев – прокурор във военно-следствен участък Плевен на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Албена Николаева Вутова - административен ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Албена Николаева Вутова - административен ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Петър Ганчев Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Ганчев Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Десислава Симеонова Първанова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Симеонова Първанова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теньо Панайотов Тенев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теньо Панайотов Тенев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Маргарита Илиева Немска - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маргарита Илиева Немска - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Владимиров Захманов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сандански, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор на Република България за увеличаване щатната численост на съдебните служители във Върховна административна прокуратура

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 8 от ЗСВ щатната численост на съдебните служители във Върховна административна прокуратура, отдел 02 „Надзор за законност” с 1 /една/ щатна бройка за длъжността „прокурорски помощник”.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед изпълнение на съдебно решение по гр. д. № 33633/2015 г. по описа на СРС, 113 състав.

МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ

25. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на външните работи, дирекция „Човешки ресурси“, за обявени вакантни позиции за командироване на национални експерти в Генерални дирекции на ЕК, със срок на кандидатстване – 19.05.2016 г. и 23.06.2016 г.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

25.1. ОДОБРЯВА проект на обява за подбор на командировани национални експерти в Генерална дирекция „Правосъдие и потребители“ (JUST) – краен срок за кандидатстване пред ВСС – 20 юни 2016 г.
25.2. Обявата за позиция JUST.D.1 да се публикува на Интернет страницата на ВСС, раздел „Съобщения“.
26. ОТНОСНО: Проект на решение относно предстояща мисия на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и оценка, която ще се проведе в периода 30 май – 1 юни 2016 г., както и предложение от Европейската комисия за провеждане на отделни срещи с членове на съдийската и прокурорската колегии на ВСС

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

26.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ предоставената информация относно провеждането на срещата с експерти от Европейската комисия.
26.2. Определя за участие в срещата с представителите на ЕК по МСО на 1 юни 2016 г. всички членове на Прокурорската колегията, които нямат служебен ангажимент или не ползват отпуск, като срещата се проведе по колегии от 10.30 часа или от 11.30 часа, след съгласуване със Съдийската колегия.
26.3. ВЪЗЛАГА на експертите от дирекция „Международна дейност“ в АВСС да уведомят Министерство на правосъдието за решението на колегията.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

27. ОТНОСНО: Откриване на процедура за Избор на административни ръководители в органите на съдебната власт

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

27.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
1.1. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Петрич – свободна длъжност.
1.2. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Белоградчик – свободна длъжност.
1.3. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Котел – свободна длъжност.
1.4. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Кула – свободна длъжност.
1.5. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Никопол – свободна длъжност.
27.2. ОТКРИВА на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
2.1. Административен ръководител на Специализираната прокуратура – изтичащ мандат на 14.07.2016 г.
2.2. Административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Сливен, изтичащ мандат на 27.07.2016 г.
2.3. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Девня – изтичащ мандат на 27.07.2016 г.
27.3. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител /която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане/; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС, документи удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
27.4. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
28. ОТНОСНО: Обсъждане на писмо – запитване, отправено до ВСС от електронна медия

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

28.1. Да се отговори на запитването на Атанас Чобанов /електронен сайт „Биволъ”/, че от извършената проверка в деловодството на ВСС е установено, че през 2016 г. не е постъпвал сигнал от Националното Бюро за контрол на СРС за незаконното подслушване на следователя Бойко Атанасов.
28.2. Да се изиска информация от председателя на Бюрото за контрол на СРС изпращан ли е през 2016 г. до ВСС сигнал за незаконно подслушване на следователя Бойко Атанасов, по какъв начин е изпратен и какво е неговото съдържание.
28.3. Да се изиска информация от главния прокурор и от министъра на правосъдието дали е постъпвал до тях сигнал от Бюрото за контрол на СРС за незаконно подслушване на следователя Бойко Атанасов.
29. Насрочва следващото заседание на 18.05.2016 г. от 13.30 ч.

/Закриване на заседанието – 15.10 ч/

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
13.05.2016г.

Календар
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд