КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 3
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 12 МАЙ 2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд
На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС
На заседанието присъства Димитър Тончев – главен секретар на ВСС
/Откриване на заседанието – 13.15 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следната допълнителна точка:
23. Проект на решение за оптимизиране щатната численост в Апелативен съд-гр.Бургас.
Внася: Светла Петкова – член на ВСС
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Велико Търново
Кандидати:
- Пламен Борисов Борисов – съдия в Окръжен съд-гр.Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестиран с решение на ВСС по Протокол № 36/13.09.2012 г., комплексна оценка „много добра”/;
- Корнелия Димитрова Колева – и.ф.административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 47/28.11.2013 г., комплексна оценка „много добра”;
- Марияна Микова Лазарова-Кабакчиева – съдия в Административен съд-гр.Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 52/13.11.2014 г., комплексна оценка „много добра”
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване при резултат:
за Пламен Борисов Борисов – 6 гласа
за Корнелия Димитрова Колева – 3 гласа
за Марияна Микова Лазарова-Кабакчиева – 2 гласа
(2 гласа „против”)
и след проведен балотаж при резултат:
за Пламен Борисов Борисов – 6 гласа
за Корнелия Димитрова Колева – 4 гласа
(3 гласа „против”),
НЕ НАЗНАЧАВА административен ръководител – председател на Окръжен съд-гр.Велико Търново.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ДИСЦИПЛИНАРНИ ПРОИЗВОДСТВА
2. ОТНОСНО: Предложение от Методи Лалов - административен ръководител – председател на Софийски районен съд, за налагане на дисциплинарно наказание на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. На основание чл. 316, ал. 2 от ЗСВ, ОБРАЗУВА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО за налагане на дисциплинарно наказание на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд.
2.2. На основание чл. 316, ал. 3 от ЗСВ, ИЗБИРА ЧРЕЗ ЖРЕБИЙ ДИСЦИПЛИНАРЕН СЪСТАВ: Каролина Неделчева, Юлия Ковачева и Галя Георгиева
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румяна Симеонова Митева – Насева - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
4. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светлозар Георгиев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
4.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светлозар Георгиев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
5. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Николов Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в ОС“.
5.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Владимир Николов Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в ОС“.
6. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Станислав Иванов Стефански - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
6.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Станислав Иванов Стефански - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
7. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Владимир Митков Балджиев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”.
7.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Митков Балджиев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Ромео Савчев Симеонов – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ромео Савчев Симеонов – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Елица Денчева Бояджиева - Георгиева – съдия в Районен съд гр. Исперих, с ранг „съдия в АС”.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Елица Денчева Бояджиева - Георгиева – съдия в Районен съд гр. Исперих, с ранг „съдия в АС”.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Михаил Петков Михайлов – съдия в Районен съд гр. Варна.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Михаил Петков Михайлов – съдия в Районен съд гр. Варна.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ, на Десислава Георгиева Ютерова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд-гр.Троян, с ранг „съдия в АС”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Георгиева Ютерова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд-гр.Троян, с ранг „съдия в АС”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Теофана Божидарова Спасова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теофана Божидарова Спасова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Даниела Велинова Борисова - Райчинова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Велинова Борисова - Райчинова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Мария Велкова Николова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Велкова Николова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Красимира Георгиева Медарова – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Георгиева Медарова – съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Полина Иванова Якимова-Илиева – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Полина Иванова Якимова - Илиева – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
17. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Административен съд-гр.Габрово, с 3 (три) свободни щ.бр. за длъжности: „съдебен секретар”, „административен секретар” и „съдебен деловодител”
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
17.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Административен съд-гр.Габрово, с 3 (три) свободни щ.бр. за длъжности: „съдебен секретар”, „административен секретар” и „съдебен деловодител”.
17.2. Решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за сведение.
МОТИВИ: Натовареност на Административен съд-гр.Габрово за 2014 г. – 9,68, при средна за административните съдилища в страната – 17,03; за 2013 г. – 10,20, при средна – 15,43; за 2012 г. – 8,72, при средна – 14,47. За 2015 г. натовареността е 11,30, което е под средната за административните съдилища в страната – 16,16. Съотношението бр.служители/бр.магистрати е 4,20 – над средното за административните съдилища в страната – 3,11. По щат в съда има 6 съдии, 5 съдебни секретари и 5 съдебни деловодители, което надхвърля критерия един съдебен деловодител да подпомага двама съдии. Съдът разполага с длъжността „съдебен администратор”.
18. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд-гр.Габрово, с 1 (една) свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител” и искане от председателя на Окръжен съд-гр.Габрово, за трансформиране на свободната длъжност „съдебен деловодител” в длъжност „шофьор-домакин”
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
18.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд-гр.Габрово, с 1 (една) свободна щ.бр. за длъжността „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Натовареност на ОС-Габрово за 2014 г. – 7,81, при средна за окръжните съдилища в страната – 12,36; за 2013 г. – 8,35, при средна – 9,18; за 2012 г. – 9,62, при средна – 8,76. За 2015 г. натовареността е 7,06, което е под средната за окръжните съдилища в страната – 12,22.
18.2. ОТХВЪРЛЯ искането за трансформиране на 1 (една) свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител” в длъжност „шофьор-домакин” в Окръжен съд-гр.Габрово.
МОТИВИ: По щата на ОС-Габрово има служител, който изпълнява длъжността „главен специалист – стопанисване на съдебното имущество, той и шофьор”, тъй като има служител, който да изпълнява длъжността „шофьор”.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
19. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на външните работи, дирекция „Човешки ресурси“, относно обявени вакантни позиции за командировани национални експерти в генерални дирекции на ЕК с краен срок за кандидатстване 23.06.2016 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
19.1. ОДОБРЯВА проект на обява за подбор на командировани национални експерти в Генерална дирекция „Правосъдие и потребители“ (JUST) – краен срок за кандидатстване пред ВСС – 20 юни 2016 г.
19.2. Обявата за позиция JUST.D.1 да се публикува на Интернет страницата на ВСС, раздел „Съобщения“.
20. ОТНОСНО: Проект на решение във връзка с писмо от Ангелина Лазарова – национално лице за контакт на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела (НСММСНД) в Република България, в отговор на отправено запитване за поясняване конкретните форми на сътрудничество с международни организации, съгласно решение на комисия „Международна дейност" по протокол № 14/30.03.2016 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ВЪЗЛАГА на Дирекция „Международна дейност” да установи контакти с посочените организации и да докладва за възможните форми на сътрудничество.
21. ОТНОСНО: Проект на решение относно предстояща мисия на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и оценка, която ще се проведе в периода 30 май – 1 юни 2016 г., както и предложение от Европейската комисия за провеждане на отделни срещи с членове на съдийската и прокурорската колегии на ВСС
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
21.1. Членовете на колегията, които имат възможност, да вземат участие в срещата с представители на ЕК по МСО, която да се състои на 1 юни 2016 г. от 10.30 – 11.30 или 11.30 – 12.30.
21.2. ВЪЗЛАГА на експертите от дирекция „Международна дейност“ в АВСС да уведомят Министерството на правосъдието за решението на колегията.
22. ОТНОСНО: Заявление от Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на Наказателната колегия, за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст, която ще се проведе в периода 30 май – 1 юни 2016 г. в гр. Хага, Холандия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
22.1. КОМАНДИРОВА Павлина Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на Наказателната колегия, за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст за периода 30 май – 1 юни 2016 г. в гр.Хага, Холандия.
22.2. Пътните разходи, както и разходите за нощувки са за сметка на организаторите.
22.3. Разходите за дневни пари за 3 дни, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.
22.4. Изпраща преписката на комисия „Бюджет и финанси”, по компетентност.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
23. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост в Апелативен съд-гр.Бургас
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
23.1. ПРЕДЛАГА на Пленума на ВСС, на основание чл.30, ал.5, т.7 от ЗСВ, да съкрати 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд-гр.Ямбол, считано от датата на вземане на решението.
23.2. ПРЕДЛАГА на Пленума на ВСС, на основание чл.30, ал.5, т.7 от ЗСВ, да разкрие 1 (една) длъжност „съдия” в Апелативен съд-гр.Бургас, считано от датата на вземане на решението.
/Закриване на заседанието – 17.50 ч./
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
14.05.2016г.
