КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 21
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 23 НОЕМВРИ 2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България
ОТСЪСТВА: Михаил Кожарев
/На заседанието присъства Димитър Тончев – главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 13.35 ч/
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. Включва в дневния ред следната допълнителна точка:
38. Проект на Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, за съгласуване.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси”
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
1. ОТНОСНО: Заповед № РД-581/25.10.2016 г. на административен ръководител на Районна прокуратура - Варна, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Милена Георгиева Кирова – Стоянова – заместник районен прокурор на Районна прокуратура – Варна
ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № РД-581/25.10.2016 г. на административния ръководител на Районна прокуратура - Варна, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Милена Георгиева Кирова – Стоянова – заместник районен прокурор на Районна прокуратура – Варна.
1.2. ПРИЛАГА Заповед № РД-581/25.10.2016 г. на административен ръководител на Районна прокуратура - Варна към кадровото досие на прокурора.
1.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на прокурора.
2. ОТНОСНО: Заповед № 2191/01.11.2016 г. на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Георги Димитров Чотински – прокурор при СРП
ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
2.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № 2191/01.11.2016 г. на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Георги Димитров Чотински – прокурор при СРП.
2.2. ПРИЛАГА Заповед № 2191/01.11.2016 г. на административния ръководител на Софийска районна прокуратура към кадровото досие на прокурора.
2.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на прокурора.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
3. Връща предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за назначаване на Иван Николов Кирков – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с оглед липса на мотиви, обосноваващи изключителността по чл. 169, ал. 2, изр. ІІ-ро от ЗСВ.
4. НАЗНАЧАВА, основание чл. 168, ал. 3 от ЗСВ, Калинка Велчева Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Свищов, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на Висшия съдебен съвет.
5. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Катя Иванова Евтимова – прокурор в Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП”, за изпълняващ функциите „административен ръководител – районен прокурор“ на Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
6. ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 231, ал. 1 от ЗСВ /обн. в ДВ, бр. 62 от 09.08.2016 г./, Иво Веселинов Радев на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението.
7. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Дамянова Дамянова - Великова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
7.1. Мария Дамянова Дамянова - Великова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Елена Петрова Динева - Иванова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Елена Петрова Динева - Иванова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Евгений Мирчев Гюров – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Евгений Мирчев Гюров – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Димитър Георгиев Аврамов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Димитър Георгиев Аврамов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Петя Симеонова Велева – Матова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Петя Симеонова Велева – Матова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Васил Кирилов Василев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Васил Кирилов Василев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „следовател в НСлС”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Александрина Володя Костадинова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Александрина Володя Костадинова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”.
14. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Георги Цветанов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в АП”.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Георги Цветанов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, с ранг „прокурор в АП”.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Антон Николов Антонов - прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, с ранг „прокурор в АП”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Антон Николов Антонов - прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, с ранг „прокурор в АП”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Северина Любенова Монева – прокурор в Районна прокуратура гр. Разград.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Северина Любенова Монева – прокурор в Районна прокуратура гр. Разград.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Яни Милев Костов – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Яни Милев Костов – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Миглена Кирилова Митрева - Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в АП”.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Миглена Кирилова Митрева - Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в АП”.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Иван Христов Перпелов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Иван Христов Перпелов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Галя Александрова Кирилова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП”.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Галя Александрова Кирилова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП”.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Цветелин Йорданов Радойнов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в ОП”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Цветелин Йорданов Радойнов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в ОП”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Марина Вангелова Белчева – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Марина Вангелова Белчева – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Калчев Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Борислав Руменов Ковачки - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валерия Димитрова Никифорова - Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Боянка Андреева Михайлова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Венета Димитрова Стефанова - Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Павлова Кюркчийска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Оряхово, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росица Неделчева Тонева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васил Кирилов Чекански - прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивайло Василев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Диана Велчева Спасова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
33. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Юлиян Кирилов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Николов Делчев – следовател в Следствен отдел в Специализираната прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Андрей Митков Андреев – прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Цветанов Галипонов – прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
37. ОТНОСНО: Обсъждане приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ
ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предложението на Комисията по атестиране и конкурси, като счита, че разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от Закона за съдебната власт (обн. ДВ бр. 62/09.08.2016 г.), следва да се прилага по отношение на всички приключили конкурсни процедури и при наличие на освободена длъжност в съответния орган на съдебната власт, овакантена след обявяването на конкурса.
ДОПЪЛНИТЕЛНА ТОЧКА
38. ОТНОСНО: Проект на Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи, за съгласуване
ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
СЪГЛАСУВА Проект на Таблица № 1 на ВСС за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи.
/Закриване на заседанието – 14.45 ч/
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
23.11.2016г.