КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 24
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 14 ДЕКЕМВРИ 2016 г
.


ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България
/На заседанието присъства Димитър Тончев – главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 13.40 ч/
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. Включва в дневния ред следните допълнителни точки:
60. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Теньо Панайотов Тенев – следовател в Следствения отдел при Окръжна прокуратура гр. Ямбол.
Внася: Комисия „Дисциплинарна дейност и взаимодействие с ИВСС”.
61. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Веска Василева Тенева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол.
Внася: Комисия „Дисциплинарна дейност и взаимодействие с ИВСС”.
62. Проект на решение по предложението на главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Росен Николов Каменов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
Внася: Комисия „Дисциплинарна дейност и взаимодействие с ИВСС”.
63. Предложение на главния прокурор на Република България за определяне на Маргарита Георгиева Георгиева – заместник – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, за изпълняващ функциите на окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен.
Внася: Главният прокурор на Република България
64. Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Хасково за поощрение на Кръстьо Петров Кръстев – завеждащ Окръжен следствен отдел в ОП гр. Хасково.
65. Предложение за увеличаване щатната численост на служители в Окръжна прокуратура – гр. Варна с ? щатна бройка за длъжността ”Работник, поддръжка сгради-огняр”
Внася: Магдалена Лазарова – член на Прокурорската колегия

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС

1. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 11/2016 г., по описа на ВСС

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1.ПРИЕМА, че Калин Димитров Димитров – прокурор в Районна прокуратура – гр.Сливница не е извършил нарушения по смисъла на чл. 307, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ.
1.2. НЕ НАЛАГА дисциплинарно наказание на Калин Димитров Димитров – прокурор в Районна прокуратура – гр.Сливница.
2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, за образуване на дисциплинарно производство, за налагане на дисциплинарно наказание на Иван Генчев – следовател в „ОСО” към Окръжна прокуратура – гр. Пловдив

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. На основание чл. 316, ал. 1 от Закона за съдебната власт и съгласно предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Пловдив, образува дисциплинарно производство срещу Иван Генчев Генчев – следовател в „ОСО” към Окръжна прокуратура – Пловдив, за извършени от него дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал.3, т.1 и т.2, пр.2 от Закона за съдебната власт.
2.2. На основание чл. 316, ал. 2 от Закона за съдебната власт, ОПРЕДЕЛЯ тричленен дисциплинарен състав, който да се произнесе по направеното предложение за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1 от ЗСВ на Иван Генчев Генчев – следовател в „ОСО” към Окръжна прокуратура – Пловдив: Васил Петров – председател и докладчик, Незабравка Стоева и Михаил Кожарев.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
3. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 6 от ЗСВ (обн. В ДВ бр. 62/09.08.2016 г.), Даниела Василева Божкова - Илиева - прокурор в Софийска районна прокуратура, в длъжност „прокурор" във Върховна административна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
4. ПОВИШАВА, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 6 от ЗСВ (обн. В ДВ бр. 62/09.08.2016 г.), Димитър Ангелов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, в длъжност „прокурор" в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
5. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Кръстьо Петров Кръстев от заеманата длъжност „следовател - завеждащ окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Хасково”, с ранг „следовател в НСлС”, считано от 02.01.2017 г.
6. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Ангел Иванов Петров от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Димитровград, с ранг „прокурор в АП”, считано от 27.12.2016 г.
7.ОТНОСНО: Влязло в сила решение № 12816/28.11.2016г. по адм. дело № 8459/2016 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, образувано по жалба на Стефан Живков Паров срещу решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 08/29.06.2016 г, т. 15.19, относно конкурс за първоначално назначаване в районните прокуратури (протокол 62/16.12.2015 г. на Висшия съдебен съвет, обн. в ДВ бр. 02/08.01.2016 г.)

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. ОТМЕНЯ решения по пр. № 08/29.06.2016 г. на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по т. : 5.39, 5.39.1, 5.46.3, 5.46.4, 5.46.5, 5.46.6, 5.46.7, 5.46.8, 5.46.9, 5.46.10, 5.46.11, 5.46.12, 5.46.13, 5.46.14, 5.46.15, 5.46.16, 5.46.17, 5.46.18, 5.47.1, 5.47.2, 5.47.3, 5.47.4, 5.47.5, 5.47.6, 5.47.7, 5.47.8 и 5.47.9.
7.2. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Надежда Василева Семерджиева на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Пловдив, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
7.3. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Кирил Тодоров Мавродиев на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карлово, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
7.4. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Димитър Антонов Димитров на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карлово, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
7.5. НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, Стефка Антонова Стоянова на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1.
8. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Иванов Банков –заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
9. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Десислава Симеонова Първанова – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
10. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васка Георгиева Наскова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
11. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румен Валентинов Сираков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Керка Станкова Дюлгерска – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитринка Георгиева Црънкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димо Николов Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Добрев Попдобрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димо Янчев Маджаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тони Иванова Петрова – Игнатова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Силвия Стойнова Рандева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Русева Маркова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Кръстев Колев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитър Георгиев Узунов – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Христова Панайотова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Надя Димова Стоянова – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Марчева Еневска – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владислав Димитров Томов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Павлин Иванов Йорданов - прокурор в Районна прокуратура гр. Трявна, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Геновева Цветанова Георгиева – Рашева - прокурор в Районна прокуратура гр. Козлодуй, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Кирил Петров Киряков – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Цветелинов Колев – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светла Димитрова Михайлова – прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Вили Любенов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
32.ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Ралица Радославова Милчева – Йорданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
33. ОТНОСНО: Приложение на разпоредбата на чл. 196 т. 1 от ЗСВ (ДВ бр. 62/09.08.2016 г.) спрямо магистрати – „младши прокурор”, встъпили в длъжност „прокурор” до влизане в сила на измененията на ЗСВ на 09.08.2016 г., участници в конкурси за повишаване и преместване за длъжността „прокурор” в районните и окръжни прокуратури, (ДВ бр. 46/17.06.2016 г.), обявени до влизане в сила на ЗИД на ЗСВ от 09.08.2016 г.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

33.1. Разпоредбата на чл. 196, т. 1 от ЗСВ намира приложение по отношение на „младши прокурори” и „младши следователи” встъпили в длъжност „прокурор” или „следовател” преди влизане в сила на измененията на ЗСВ, (ДВ.бр.62/09.08.2016), в т.ч. и по отношение на участници в конкурси за повишаване и преместване за длъжността „прокурор” в районните и окръжни прокуратури, (ДВ бр. 46/17.06.2016 г.), обявени до влизане в сила на ЗИД на ЗСВ от 09.08.2016 г.
33.2. Резултатите от предварително атестиране на прокурори или следователи, проведено на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ не следва да се взема предвид по конкурсни процедури, обявени до влизане в сила на ЗИД на ЗСВ от ДВ бр. 62/09.08.2016 г.
34. Оставя без уважение предложението на Александър Руменов Лозанов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Бяла Слатина, за откриване на процедура за периодично атестиране.
35. Оставя без уважение предложението на Михаела Николаева Георгиева – прокурор в Районна прокуратура – гр. Козлодуй за откриване на процедура за периодично атестиране.
36. Оставя без уважение предложението на Мирослав Стоев Кръстев – прокурор в Районна прокуратура – гр. Кърджали, за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
37. Оставя без уважение предложението на Мирослава Бойкова Чифчиева – прокурор в Районна прокуратура – гр. Перник, за откриване на процедура за извънредно атестиране.
38. Оставя без уважение предложението на Вената Руменова Кабурова - Атанасова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Левски, за откриване на процедура за периодично атестиране.
39. Оставя без уважение предложението на Стоян Димитров Павлов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Казанлък, за откриване на процедура за атестиране.
40. Оставя без уважение предложението на Николай Стоянов Николов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Варна, за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
41. Оставя без уважение предложението на Мария Димчева Кабалакова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа, за откриване процедура за атестиране.
42. Оставя без уважение предложението на Мая Кирилова Христева – прокурор в Районна прокуратура – гр. Свиленград за откриване на процедура за периодично атестиране.
43. Оставя без уважение предложението на Велислава Владимирова Патаринска – прокурор в Районна прокуратура – гр. Видин за откриване на процедура за извънредно атестиране.
44. Оставя без уважение предложението на Тодор Руменов Куюмджиев – прокурор в Районна прокуратура – гр. Елхово, за откриване на процедура за атестиране.
45. Оставя без уважение предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Пловдив за откриване на процедура за извънредно атестиране на Александър Цанков Михайлов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Пловдив.
46. Оставя без уважение предложението на Мая Христова Големанова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Велики Преслав, за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
47. Оставя без уважение предложението на Елза Миткова Митева-Варадинова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Ботевград, за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
48. Оставя без уважение предложението на Кристина Йорданова Боева – прокурор в Районна прокуратура – гр. Варна за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
49. Оставя без уважение предложението на Ренгинар Хасанова Мусова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Варна, за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
50. Оставя без уважение предложението на Диана Георгиева Динкова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Варна за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
51. Оставя без уважение предложението на Пламен Илиев Хараламбиев – прокурор в Районна прокуратура – гр. Варна, за откриване на процедура за извънредно периодично атестиране.
52. Оставя без уважение предложението на Виолета Георгиева Вълчева – следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура за откриване на процедура за периодично атестиране.
53. Оставя без уважение предложението на Красимира Христева Минчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, за откриване на процедура за периодично атестиране.
54. Оставя без уважение предложението на Живка Павлова Мангърова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Бургас за откриване на процедура за извънредно атестиране.
55. Оставя без уважение предложението на Румен Георгиев Иванов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Раднево, за откриване на процедура за периодично атестиране.
56. Оставя без уважение предложението на Христина Петрова Лулчева - Гугуманова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Видин, за откриване на процедура за периодично атестиране.
57.Оставя без уважение предложението на Николинка Георгиева Обретенова – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Смолян, за откриване на процедура за атестиране.
58. ОТНОСНО: Проект на решение за одобрение на кандидатури на прокурори и следователи за вакантна позиция - OLAF.B.2, обявена от Европейската комисия, с краен срок за кандидатстване пред МВнР – 16 декември 2016 г.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Одобрява кандидатурата на Светослав Стойнов, прокурор в Районна прокуратура-Варна, за командирован национален експерт в Европейската служба за борба с измамите (OLAF) към Европейската комисия за позиция – OLAF.B.2.
Възлага на експертите от дирекция „Международна дейност“ на АВСС да препратят документите на кандидата до Дирекция „Човешки ресурси“ в Министерство на външните работи.

ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА

59. ОТНОСНО: Проект на Правила за организацията и дейността на комисиите по професионална етика в органите на съдебната власт

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

59.1. ПРИЕМА Правила за организацията и дейността на комисиите по професионална етика в системата на Прокуратурата на Република България.
59.2. Правилата за организацията и дейността на комисиите по професионална етика в системата на Прокуратурата на Република България да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

60. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Теньо Панайотов Тенев – следовател в Следствения отдел при Окръжна прокуратура гр. Ямбол

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

60.1. На основание чл.316, ал. 1 от Закона за съдебната власт и съгласно предложението на Главния прокурор на Република България образува дисциплинарно производство срещу Теньо Панайотов Тенев – следовател в Следствения отдел при Окръжна прокуратура гр. Ямбол, за извършени от него дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от Закона за съдебната власт.
60.2. На основание чл.316, ал. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ тричленен дисциплинарен състав, който да се произнесе по направеното предложение за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1 от ЗСВ на Теньо Панайотов Тенев – следовател в Следствения отдел при Окръжна прокуратура гр. Ямбол: Румен Георгиев – председател и докладчик, Юлиана Колева и Магдалена Лазарова.

61. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Веска Василева Тенева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

61.1. На основание чл.316, ал. 1 от Закона за съдебната власт и съгласно предложението на Главния прокурор на Република България образува дисциплинарно производство срещу Веска Василева Тенева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол, за извършени от нея дисциплинарни нарушения по чл.307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от Закона за съдебната власт.
61.2. На основание чл.316, ал. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ тричленен дисциплинарен състав, който да се произнесе по направеното предложение за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1 от ЗСВ на Веска Василева Тенева – прокурор в Районна прокуратура гр. Ямбол: Елка Атанасова - председател и докладчик, Ясен Тодоров и Румен Боев.
62. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Росен Николов Каменов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

62.1. На основание чл.316, ал. 1 от Закона за съдебната власт и съгласно предложението на Главния прокурор на Република България образува дисциплинарно производство срещу Росен Николов Каменов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, за извършени от него дисциплинарни нарушения по чл. 307, ал. 4, т. 3 и т. 4 от Закона за съдебната власт (обн. ДВ бр.1/2011 г.).
62.2. На основание чл.316, ал. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ тричленен дисциплинарен състав, който да се произнесе по направеното предложение за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1 от ЗСВ на Росен Николов Каменов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив: Васил Петров - председател и докладчик, Незабравка Стоева и Михаил Кожарев.
63. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор на Република България за определяне на Маргарита Георгиева Георгиева – заместник – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Шумен, за изпълняващ функциите на окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Шумен

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

63.1. ОТМЕНЯ решение по Протокол № 11/20.07.2016 г., т. 8, с което за изпълняващ функциите „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Шумен, считано от 21.07.2016 г. е определен Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, считано от датата на вземане на решението.
63.2. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, Маргарита Георгиева Георгиева – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за изпълняващ функциите на „административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура – гр. Хасково за поощрение на Кръстьо Петров Кръстев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Хасково

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ПООЩРЯВА, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „а” от ЗСВ Кръстьо Петров Кръстев – „следовател – завеждащ окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС” с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.
65. ОТНОСНО: Предложение за увеличаване щатната численост на служители в Окръжна прокуратура – гр. Варна с ? щатна бройка за длъжността”Работник, поддръжка сгради-огняр”

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на щатната численост на служители в Окръжна прокуратура – гр. Варна с ? щатна бройка за длъжността”Работник, поддръжка сгради-огняр”.

/Закриване на заседанието – 14.50 ч/

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
15.12.2016г.

Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд