КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 2
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ
НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРОВЕДЕНО НА 17 ЯНУАРИ 2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд
На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет
На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС
Откриване на заседанието – 9, 47 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
75. Проект на решение относно обява за подбор на административни съдии за участие в Стажантска програма на Германската фондация за международноправно сътрудничество (IRZ) от 7 до 20 май 2017 г., която да бъде публикувана на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, със срок за кандидатстване пред ВСС – 27 януари 2017 г.
Внася: Международна дейност
76. Писмо от Министерство на правосъдието за определяне на представители от страна на Висшия съдебен съвет, за участие в мисия на Международния валутен фонд и Световната банка по Програма за оценка на финансовия сектор.
Внася: Комисия по правни и институционални въпроси
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Шумен
Кандидати:
- Светлин Емилов Стефанов – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг "съдия във ВКС и ВАС" /Атестиран с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 23/08.11.2016 г., комплексна оценка „много добра”/
- София Андонова Радославова – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг "съдия във ВКС и ВАС" /Атестирана с решение на ВСС по Протокол № 39/10.10.2013 г., комплексна оценка „много добра”/
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат:
За Светлин Емилов Стефанов – 5 гласа
За София Андонова Радославова - 9 гласа
На основание чл. 194 б, ал. 4 от ЗСВ НАЗНАЧАВА София Андонова Радославова – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг "съдия във ВКС и ВАС" на длъжността „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг "съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
/Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали/
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
2. ОТНОСНО: Произнасяне на решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 27/2015 г. по описа на ВСС
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НАЛАГА на Мариян Стефанов Марков – съдия в Софийски градски съд, за допуснати от него нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 1 и 2 от ЗСВ дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ – дисциплинарно освобождаване от длъжност.
*****
3. ОТНОСНО: Обсъждане на действия, които да бъдат предприети от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по повод на писмо от Българската народна банка, свързано с достъпа до информация от Регистъра на банковите сметки и сейфове
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. Изпраща писмото и Ръководството за потребители от органи и институции на Информационна система "Регистър на банковите сметки и сейфове" на административните ръководители – председатели на съдилищата в Република България.
3.2. Внася писмото, заедно с Ръководството за потребители от органи и институции на Информационната система "Регистър на банковите сметки и сейфове", в Пленума на ВСС за изготвяне на проект на Вътрешни правила за ефективен контрол върху оправомощени лица с право на достъп до информацията от Регистъра.
4. ОТНОСНО: Определяне на място, дата и час за провеждане на среща по организационни въпроси с главния инспектор и инспекторите от ИВСС относно проверките, осъществявани в СРС, съгласно решението на Съдийската колегия по Протокол № 29/20.12.2016 г., т. 53
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. ОПРЕДЕЛЯ срещата по организационни въпроси с главния инспектор и инспекторите от ИВСС относно проверките, осъществявани в СРС, да се проведе на 20 януари 2017 г. (петък), 10.00 ч в заседателната зала в сградата на Висшия съдебен съвет, ул. „Екзарх Йосиф" № 12.
Решението да се изпрати на главния инспектор в ИВСС за определяне на участници в срещата.
4.2. Да се покани ръководството на Софийския районен съд за участие в срещата.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
5. Оставя без уважение молбите от Десислава Иванова Тодорова – младши съдия в Окръжен съд гр. Хасково, Димитър Куртев Демирев – младши съдия в Окръжен съд гр. Благоевград и Пламен Петев Танев – младши съдия в Окръжен съд гр. Варна, за преместване и размяна по реда на чл. 194, ал. 2 от ЗСВ.
6. ОТНОСНО: Обсъждане приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от Закона за съдебната власт по повод молбата на Татяна Валентинова Грозданова – Чакърова – съдия в Окръжен съд – гр. София, за назначаване на длъжност "съдия" в Апелативен съд – гр. София- наказателна колегия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Спира производството, на основание чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК по подадената молба от Татяна Валентинова Грозданова – Чакърова – съдия в Окръжен съд – гр. София, за назначаване на длъжност "съдия" в Апелативен съд – гр. София - наказателна колегия, до приключване на съдебното производство във Върховен административен съд, касаещо приложението на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ.
7. ОТНОСНО: Молба от Петя Георгиева Георгиева – съдия в Районен съд – гр.Пловдив, за назначаване на длъжност "съдия" в Софийски градски съд
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Спира производството, на основание чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК по подадената молба от Петя Георгиева Георгиева – съдия в Районен съд – гр.Пловдив, за назначаване на длъжност "съдия" в Софийски градски съд, до приключване на съдебното производство във Върховен административен съд, касаещо приложението на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ.
8. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Радослав Кръстев Славов – съдия в Апелативен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Радослав Кръстев Славов – съдия в Апелативен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Валя Илиева Цуцакова-Нанкова – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Валя Илиева Цуцакова-Нанкова – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на София Георгиева Икономова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на София Георгиева Икономова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Илиана Бойкова Рашкова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Илиана Бойкова Рашкова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.
12. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Стефан Исаков Шекерджийски - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
12.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Стефан Исаков Шекерджийски - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.
13. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Ивелина Апостолова Димова – съдия в Районен съд - Шумен, с ранг „съдия в АС”.
13.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Ивелина Апостолова Димова – съдия в Районен съд - Шумен, с ранг „съдия в АС”.
14. ПРОВЕЖДА предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ (в сила от 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Димитър Руменов Беровски – младши съдия в Окръжен съд - Благоевград.
14.1. ПРИЕМА, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ (в сила от 09.08.2016 г.), комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Димитър Руменов Беровски – младши съдия в Окръжен съд - Благоевград.
15. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Емилия Кирилова Кирова - Тодорова - съдия в Административен съд - Габрово, с ранг „съдия в АС”.
15.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Емилия Кирилова Кирова - Тодорова - съдия в Административен съд - Габрово, с ранг „съдия в АС”.
16. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Габриел Петков Йончев – съдия в Окръжен съд - Видин, с ранг „съдия в АС“.
16.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Габриел Петков Йончев – съдия в Окръжен съд - Видин, с ранг „съдия в АС“.
17. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Бисера Боянова Максимова - съдия в Окръжен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
17.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Бисера Боянова Максимова - съдия в Окръжен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
18. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Даниела Илиева Писарова – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
18.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Даниела Илиева Писарова – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
19. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Боряна Стойчева Петрова – съдия в Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
19.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Боряна Стойчева Петрова – съдия в Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
20. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Вяра Маркова Панайотова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
20.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Вяра Маркова Панайотова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
21. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Диана Димитрова Митева – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
21.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Диана Димитрова Митева – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
22. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Радостина Стаматова Методиева – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
22.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Радостина Стаматова Методиева – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
23. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Атанас Тодоров Шкодров – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
23.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Атанас Тодоров Шкодров – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анна Великова Александрова – административен ръководител – председател на Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мариана Момчева Георгиева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стела Иванова Тонева – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселин Иванов Николов – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Павлина Нейчева Паскалева – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Минка Кирчева Георгиева – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселин Стефанов Монов – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Станимир Тодоров Ангелов – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ромео Савчев Симеонов – съдия в Районен съд - Добрич, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
33. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Надя Спасова Георгиева - Савова – съдия в Окръжен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мая Андонова Миленкова – административен ръководител – председател на Районен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росица Генадиева Тодорова - Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд - Елин Пелин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Борислав Любомиров Чернев – съдия в Районен съд - Елин Пелин, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
37. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петко Русев Георгиев – съдия в Районен съд - Елин Пелин, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
38. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Огнян Христов Гълъбов – съдия в Районен съд - Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
39. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Антоанета Вълчева Митрушева – съдия в Районен съд - Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
40. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Владимиров Петров – съдия в Районен съд - Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
41. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Точева Стоянова - Денчева – съдия в Районен съд - Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
42. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Андрей Георгиев Андреев – съдия в Районен съд - Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
43. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Маргарита Христова Новакова - административен ръководител - председател на Районен съд - Разград, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
44. ОСТАВЯ без уважение предложението за повишаване на Константин Петров Косев – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Районен съд - Разград, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
45. ОСТАВЯ без уважение предложението за повишаване на Николай Борисов Борисов – съдия в Районен съд - Разград, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”.
46. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димо Венков Цолов – и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Девня, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
47. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Юлиян Живков Николов – съдия в Районен съд - Девня, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
48. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Биляна Великова Видолова – съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
49. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Милена Светлозарова Томова – съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
50. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветомир Цаков Цветанов – административен ръководител – председател на Районен съд - Етрополе, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
51. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мая Дойчева Николова – Чикова - съдия в Районен съд - Етрополе, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
52. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ангел Маврев Момчилов – административен ръководител – председател на Районен съд - Кърджали, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
53. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Сунай Юсеин Осман – административен ръководител – председател на Районен съд - Ардино, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
54. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тихомир Колев Колев – административен ръководител – председател на Районен съд - Чирпан, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
55. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Атанас Тодоров Динков - съдия в Районен съд - Чирпан, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
56. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ива Тодорова Гогова - съдия в Районен съд - Харманли, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
57. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Зорница Димитрова Димитрова - Банкова - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
58. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ася Трифонова Ширкова – съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
59. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светослава Михайлова Цонева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
60. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Красимир Младенов Семов - административен ръководител - председател на Районен съд - Монтана, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
61. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румяна Михайлова Маркова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Монтана, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
62. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анелия Цекова Димитрова – съдия в Районен съд - Монтана, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
63. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валя Найденова Младенова – съдия в Районен съд - Монтана, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
64. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Димитрина Николова Младенова – съдия в Районен съд - Монтана, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
65. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Димитрова Герцова – съдия в Районен съд - Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
66. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Никола Георгиев Маринов – съдия в Районен съд - Сливен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
67. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петя Венциславова Петрова - Светиева – съдия в Районен съд - Сливен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
68. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светозар Димов Светиев – съдия в Районен съд – Сливен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА
69. ОТНОСНО: Информация за командированите съдии във ВКС във връзка с решението на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 29/20.12.2016 г., т. 44.1.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Приема за сведение представената информация.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
70. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд гр. Габрово с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен администратор”
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
70.1. НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд гр. Габрово със свободната длъжност „съдебен администратор”.
70.2. ОТХВЪРЛЯ искането на административния ръководител за трансформиране на длъжност "съдебен администратор" в длъжност "човешки ресурси".
МОТИВИ: На основание приетия нов Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата и разпоредбата на чл. 14, ал. 1, т. 2 от Правилата. С оглед приетите от ВСС принципни насоки за структурата на администрацията в органите на съдебната власт /протокол № 17/07.04.2016 г., т. 91, подточка 4 /, съдът разполага с длъжност в общата администрация - „административен секретар”. В съда има едно неефикасно съотношение - едно към едно обща към специализирана администрация. Освен това по щата на общата администрация на съда има длъжност "управление на съдебното имущество", "специалист-касиер", "счетоводител, той и домакин", "експерт – връзки с обществеността". Така че е нецелесъобразно трансформирането на длъжността "съдебен администратор" в длъжност "човешки ресурси". Налице е трайна тенденция към намаляване натовареността на ОС – гр. Габрово.За първо полугодие на 2016 г. натовареността е 8,46, при средна за окръжните съдилища в страната – 15,65. За 2015 г. е 7,06, при средна – 12,22. За 2014 г. е 7,81, при средна – 12,36. За 2013 г. натовареността е 8,38, при средна – 9,18. Сравнително ниска численост на човешки ресурс, вкл. администрация.
71. ОТНОСНО: Предложение за увеличаване щатната численост на Административен съд гр. Хасково с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УВЕЛИЧАВА щатната численост на Административен съд гр. Хасково с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „съдебен секретар”.
МОТИВИ: С оглед решението на Съдийската колегия на ВСС по протокол № 29/20.12.2016 г., т. 43 и извършения анализ за натовареността на пограничните райони, КСА счита, че е налице основание за увеличаване на щата на Административен съд гр. Хасково с една длъжност „съдебен секретар”. Натовареността на съда за първото полугодие на 2016 г. е 22,14 при средна за административните съдилища в страната 19,76. За 2015 г. е – 16,50, при средна 16,16.
72. ОТНОСНО: Определяне на предмета и дейността във връзка с възлагане на функционален анализ на Софийски районен съд
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
I. ОДОБРЯВА предмета на договор и дейностите за извършване функционален анализ на Софийски районен съд, както следва:
1. Възложителят възлага, а Изпълнителят приема да предостави консултантски услуги за провеждане на функционален анализ на администрацията на Софийски районен съд, който да даде становище за настоящото състояние на структурата на администрацията; натовареност по отделните звена; работна натовареност на различните служители и на всеки от тях; наличие на текучество и причините за това, както и да се даде заключение и конкретни предложения за подобряване на организацията на тази администрация и работата й.
2. Дейностите, които ще извърши Изпълнителя за провеждане на функционален анализ на администрацията на Софийски районен съд са както следва:
2.1. Дейност 1 „Провеждане на функционален анализ”, което включва:
- подготовка на функционалния анализ – сформиране на екипи, изготвяне на детайлен времеви график за провеждане на функционалния анализ, включително необходимите документи и данни, начина на тяхното предоставяне, срокове/периоди за изпълнение на работите, включително провеждане на анкетно проучване, интервюта, фокус-групи, комуникации със заинтересованите страни;
- провеждане на функционалния анализ – събиране и обработка на информация, анализ на информацията, формулиране на изводи и конкретни препоръки за подобрения;
- приключване на функционалния анализ – изготвяне на проект на доклад за проведения функционален анализ, включващ и план за действия за изпълнение на препоръките, обсъждане на изготвения проект, отразяване на препоръките от обсъждането на проекта и изготвяне на окончателен доклад за проведения функционален анализ и план за действия.
2.2. „Изготвяне на проекти на документи”, което включва:
- изготвяне на проекти на документи – в зависимост от препоръките, включени в плана на действия;
- обсъждане на изготвените проекти с екипи, определени от и.ф. председател на Софийски районен съд;
- изготвяне на окончателни варианти на документите, в които са отразени препоръките от обсъжданията.
II. ВЪЗЛАГА на и.ф. председател на Софийски районен съд сключването на договора за изготвяне на функционален анализ.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
73. ОТНОСНО: Обява за експерти, които да бъдат включени в списък (ростер) към Секретариата на Съвета за сигурност на ООН за участие в експертни групи по наблюдаване изпълнението на санкционни режими
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
73.1. ОДОБРЯВА проекта на обява за подбор на експерти за включване в Списъка.
73.2. Обявата да се публикува на Интернет страницата на ВСС в раздел „Съобщения“.
74. ОТНОСНО: Командироване на членове на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела за участие в 15-та Годишна среща на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе в периода 1-2 февруари 2017 г. в гр. Брюксел, Белгия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
74.1. КОМАНДИРОВА за участие в 15-та Годишна среща на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, за периода 1-3 февруари 2017 г. в гр. Брюксел, Белгия:
- Галя Маринова - съдия в Апелативен съд - гр. Велико Търново и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България;
- Ивелина Солакова – съдия в Окръжен съд – гр. Велико Търново и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България.
74.2. Пътните разходи, както и разходите за една нощувка са за сметка на организаторите на срещата.
74.3. Разходите за 1 нощувка по фактически размер, дневни пари за 3 дни, както и разходите за медицински застраховки са за сметка на Висшия съдебен съвет.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
75. ОТНОСНО: Проект на обява за подбор на административни съдии за участие в Стажантска програма на Германската фондация за международноправно сътрудничество (IRZ) от 7 до 20 май 2017 г., която да бъде публикувана на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, със срок за кандидатстване пред ВСС – 27 януари 2017 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
75.1. ОДОБРЯВА проекта на обява за подбор на административни съдии за участие в Стажантска програма на Германската фондация за международноправно сътрудничество (IRZ) в периода от 7 до 20 май 2017 г.
75.2. ОБЯВАТА да се публикува на интернет страницата на ВСС в раздел „Съобщения”.
76. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието с покана за определяне на представители от страна на Висшия съдебен съвет, за участие в мисия на Международния валутен фонд и Световната банка по Програма за оценка на финансовия сектор, която ще се проведе на 25.01.2017 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ Мария Кузманова – член на Висшия съдебен съвет за участие в среща с мисията на Международния валутен фонд и Световната банка по Програма за оценка на финансовия сектор, която ще се проведе на 25.01.2017 г. в Министерство на правосъдието.
Закриване на заседанието – 16.30 ч.
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
19.01.2017 г.
