КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 2
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 18 ЯНУАРИ 20176 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България
/На заседанието присъства Димитър Тончев – главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 13.33 ч/
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. Включва в дневния ред следната допълнителна точка:
47. Регистриране на юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на обществено полезна дейност като наблюдатели в Общото събрание на прокурорите за избор на член на Висшия съдебен съвет, насрочено за 21.01.2017 г.
Внася: Димитър Тончев – главен секретар на Висшия съдебен съвет

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС

1. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Тодор Димитров Мерджанов – прокурор във Върховна административна прокуратура

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

1.1.На основание чл.316, ал. 1 от Закона за съдебната власт и съгласно предложението на Главния прокурор на Република България образува дисциплинарно производство срещу Тодор Димитров Мерджанов – прокурор във Върховна административна прокуратура, за извършени от него дисциплинарни нарушения чл. 307, ал. 3, т. 3 и т. 4 от Закона за съдебната власт.
1.2.На основание чл.316, ал. 2 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ тричленен дисциплинарен състав, който да се произнесе по направеното предложение за налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1 от ЗСВ на Тодор Димитров Мерджанов – прокурор във Върховна административна прокуратура: Юлиана Колева - председател и докладчик, Румен Георгиев и Магдалена Лазарова.
/Решението е взето без участието на Румен Боев, поради направен отвод за участие в дисциплинарния състав/
2. ОТНОСНО: Заповед № РД-08-708/14.12.2016 г. на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура - София, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура – София.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

2.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № РД-08-708/14.12.2016 г. на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура - София, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура – София.
2.2. ПРИЛАГА Заповед № РД-08-708/14.12.2016 г. на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура - София към кадровото досие на следователя.
2.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на следователя.
3. ОТНОСНО: Заповед № РД-08-1161/23.12.2016 г. на административния ръководител на Специализираната прокуратура, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Ралица Петрова Мравкова – прокурор при Специализирана прокуратура

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

3.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № РД-08-1161/23.12.2016 г. на административния ръководител на Специализираната прокуратура, с която на основание чл.327 от ЗСВ е обърнато внимание на Ралица Петрова Мравкова – прокурор при Специализирана прокуратура.
3.2. ПРИЛАГА Заповед № РД-08-1161/23.12.2016 г. на административния ръководител на Специализираната прокуратура към кадровото досие на прокурора.
3.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото досие на прокурора.
4. ОТНОСНО: Анализ на констатираните от Инспектората на ВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок за периода 01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

4.1. ПРИЕМА Анализ на констатираните от ИВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по чл.60м от ЗСВ, за периода 01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.
4.2. ПРИЕМА данните за установени от ИВСС нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок по Глава трета „а“ от ЗСВ, за периода 01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.
4.3. ПРИЕМА отчета на министъра на правосъдието относно постъпили заявления и изплатени обезщетения по реда на Глава трета „а“ от ЗСВ, за периода 01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.
4.4. ВНАСЯ Анализа по т.1 за разглеждане и приемане от Пленума на ВСС.
5. ПРЕДЛАГА на Пленума на ВСС да приеме следните решения:
5.1.ПРИЕМА данните от ИВСС по Глава трета „а” от ЗСВ за установените нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок за периода 01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.
5.2.ПРИЕМА отчета на министъра на правосъдието, относно постъпилите заявления и изплатените обезщетения по реда на Глава трета ”а” от ЗСВ за периода 01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.
5.3. ПРИЕМА Анализа на констатираните от ИВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок (01.04.2016 г. – 30.09.2016 г.) в изпълнение на чл. 60м от ЗСВ.
5.4. ПРЕПОРЪЧВА на административните ръководители на органите на съдебна власт, съобразно правомощията им по чл. 80, чл. 86, чл. 114 и чл. 122 от ЗСВ, да извършат проверка на делата образувани преди 2014 г. и при наличие на недовършени такива да предприемат организационни мерки за тяхното приключване.
5.5. НАПОМНЯ на административните ръководители да изпълняват стриктно решенията на ВСС по:
- Протокол №20/23.05.2013г., т. 46.3.1.- препоръчва на административните ръководители на органите на съдебната власт, съобразно правомощията им по чл.80, чл. 86, чл.114 и чл.122 от ЗСВ, да регулират и контролират дейността на службите „Съдебно деловодство” и „ Връчване на призовки и съдебни книжа” по срочното и стриктно изпълнение на определените им в ПАРОАВАС задължения. При необходимост да организират обучения или да предприемат мерки по дисциплиниране на връчителите с цел неотлагане на дела поради нередовно призоваване.
- Протокол № 20/23.05.2013г., т. 46.3.2. - препоръчва на административните ръководители на органите на съдебната власт, съобразно правомощията им по чл.80, чл. 86, чл.114 и чл.122 от ЗСВ, да следят за приключването на делата и преписките в разумни срокове както и за срочното постановяване на решенията и при необходимост да упражняват правомощията си по ЗСВ за налагане на дисциплинарни мерки.
- Протокол № 20/23.05.2013г., т. 46.3.3. - препоръчва на магистратите от органите на съдебната власт да използват дисциплиниращите средства за страните, вещите лица и свидетелите, предоставени от ЗСВ, ГПК, НПК и АПК.
- Протокол № 20/23.05.2013г., т. 46.3.5 - задължава горестоящите административни ръководители на органите на съдебната власт на всеки шест месеца да извършват проверки на делата и преписките за тяхното приключване на съответните инстанции в разумни срокове.
- Протокол № 61/10.12.2015 г., т. 63.8 - административните ръководители на Апелативна прокуратура - София, Софийска градска прокуратура и Софийска районна прокуратура да проследят изпълнението на препоръките дадени от ИВСС за стриктното спазване на чл. 234 от НПК за изготвяне на мотивирани искания, както и за периодичното проследяване и докладване на делата, образувани преди 01.01.2010 г. и неприключени към настоящия момент, на ресорните заместник-градски и съответно - заместник-районни прокурори по предварително изготвен график - съвместен доклад от разследващия орган и наблюдаващия прокурор.
- Протокол № 36/06.10.2016 г. т. 7.6 - препоръчва административните ръководители на органите на съдебната власт, съобразно правомощията им по чл. 80, 86, 114 и 122 от ЗСВ, да извършат проверка на делата по Глава 25 „Бързи производства“ от ГПК, заповедни производства по ГПК, бързи производства по исковете по КТ и при наличие на недовършени такива, да предприемат организационни мерки за тяхното приключване.
С решение по т. 42 от Протокол № 17/19.10.2016г. на Прокурорска колегия на ВСС са отменени част от горните решения, а именно: по т. 46.3.5 от Протокол № 20/23.05.2013 г. и по т. 63.8 от Протокол № 61/10.12.2015 г. Същите не създават задължения за съответните административни ръководители на органите на съдебната власт.
6. Материалите по т. 1, т. 2 и т. 3 да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
5. ОТНОСНО: Определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, по Протокол № 23/07.12.2016 г.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОПРЕДЕЛЯ дати за провеждане на събеседване и избор с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
- Окръжна прокуратура – гр. Пловдив – 15.02.2017 г.
- Окръжна прокуратура – гр. Шумен – 22.02.2017 г.
- Районна прокуратура – гр. Трън – 22.02.2017 г.
- Окръжна прокуратура – гр. Разград – 01.03.2017 г.
- Окръжна прокуратура – гр. Плевен – 15.03.2017 г.
6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Свищов за съкращаване на 1 (една) свободна длъжност прокурор в Районна прокуратура гр. Свищов. (вх. № ВСС-828/12.12.2016 г.)

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

6.1. Предлага на Пленума на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, да съкрати щатната численост на Районна прокуратура гр. Свищов с 1 (една) свободна длъжност „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.
6.2. Внася предложението в заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет, насрочено на 26.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне.
7. ОТНОСНО: Постъпила информация от Върховна касационна прокуратура и Софийска градска прокуратура по досъдебни производства във връзка с временното отстраняване от длъжност на Асен Василев Василев – прокурор в Районна прокуратура – Велинград

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ВЪЗСТАНОВЯВА Асен Василев Василев на длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Велинград.

8. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Ирина Георгиева Илиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
8.1. Ирина Георгиева Илиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

9. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Диляна Цолова Чолева - прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд, с ранг „прокурор в АП”.
9.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Диляна Цолова Чолева - прокурор в Районна прокуратура гр. Костинброд, с ранг „прокурор в АП”.

10. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Иван Тошев Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „следовател в НСлС”.
10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Иван Тошев Петров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „следовател в НСлС”.

11. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), на Невена Николаева Орманджиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в ОП”.
11.1. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Невена Николаева Орманджиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в ОП”.
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Александър Кирилов Александров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пирдоп, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентин Цанев Цанев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Исперих, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ангел Петров Танев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Невена Йосифова Илиева – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Девня, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петко Петров Тухчиев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. Оставя без уважение предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич, за повишаване на Тодор Димов Тодоров – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Балчик, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
18. Оставя без уважение предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич, за повишаване на Йорданка Чанева Христова – Желева – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Генерал Тошево, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галин Илиев Гавраилов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Каварна, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Живко Иванов Желязков – и.д. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тервел, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

21. Оставя без уважение предложението на Блага Димитрова Георгиева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Свищов, с ранг „прокурор в АП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
22. Оставя без уважение предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Свищов, за повишаване на Калинка Велчева Тодорова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Свищов, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
23. Оставя без уважение предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, за повишаване на Красимир Георгиев Танев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Панагюрище, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ.
24. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Калина Димитрова Кънчева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
25. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Нинов Пончев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
26. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Павлинка Георгиева Алекова - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тутракан, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
27. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тихомир Тодоров Гергов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
28. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Тодор Иванов Станчев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
29. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Нейка Колева Тенева – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
30. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Таня Цветанова Димитрова – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
31. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Видев Видев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Чирпан, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
32. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Желязко Колев Робаков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Гълъбово, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
33. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Камен Иванов Каменов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
34. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стела Василева Кръстева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
35. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Дарина Димитрова Славова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
36. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Таня Николова Пиронкова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Троян, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
37. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цанка Богомилова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
38. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Любенов Мойсев – прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
39. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Детелина Ганчева Ганчева – прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
40. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Марин Стоянов Дишлянов – прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
41. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Милко Георгиев Първанов - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
42. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йордан Георгиев Костадинов – завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
43. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Миглена Кирилова Митрева – Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП” , с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
44. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Детелина Иванова Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
45. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Анна Евгениева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
46. ОТНОСНО: Обява за експерти, които да бъдат включени в списък (ростер) към Секретариата на Съвета за сигурност на ООН за участие в експертни групи по наблюдаване изпълнението на санкционни режими

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

46.1. ОДОБРЯВА проекта на обява за подбор на експерти за включване в Списъка.
46. 2. Обявата да се публикува на Интернет страницата на ВСС в раздел „Съобщения“.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

47.ОТНОСНО: Регистриране на юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на обществено полезна дейност като наблюдатели в Общото събрание на прокурорите за избор на член на Висшия съдебен съвет, насрочено за 21.01.2017 г.

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Регистрира на основание чл. 29м, ал. 2 от ЗСВ за участие в Общото събрание на прокурорите за избор на член на ВСС, което ще се проведе на 21 януари 2017 г. в зала «Универсиада», гр. София, Сдружение «Българска съдийска асоциация,» с изрично упълномощени представители, като наблюдатели в избора, както следва: Богдана Желявска и Красимира Костова.

/Закриване на заседанието – 14.25 ч /

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на:
19.01.2017 г.