КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 25
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ 
НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ 
ПРОВЕДЕНО НА 13 ЮНИ 2017 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд
ОТСЪСТВАТ: Камен Иванов, Мария Кузманова
На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет
На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС
Откриване на заседанието – 09.47 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
22. Проект на решение по предложението на административния ръководител на Апелативен съд – София за увеличаване щатната численост на съдии и съдебни служители в съда.
Внася: Комисия по атестиране и конкурси
23. Актуализиране на избирателния списък на действащите съдии във връзка с провеждане на избор на членове на Висшия съдебен съвет.
Внася: Комисия по атестиране и конкурси
24. Осигуряване на публичен достъп до архивния запис от онлайн излъчването на Общото събрание за избор на членове на ВСС от квотата на съдиите, проведено на 10 юни 2017 г.
Внася: Димитър Тончев – главен секретар на Висшия съдебен съвет
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
1. ОТНОСНО: Заповед № АС-174/17.05.2017 г. на Стефан Милев – и.ф. административен ръководител-председател на Софийски районен съд, с която, на основание чл.327 от Закона за съдебната власт, е обърнато внимание на Весела Стоянова Дончева – съдия в Софийски районен съд

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

1.1. ПРИЕМА за сведение Заповед № АС-174/17.05.2017 г. на Стефан Милев – и.ф. административен ръководител-председател на Софийски районен съд, с която, на основание чл.327 от Закона за съдебната власт, е обърнато внимание на Весела Стоянова Дончева – съдия в Софийски районен съд.
1.2. Прилага Заповед № АС-174/17.05.2017 г. на Стефан Милев – и.ф. административен ръководител-председател на Софийски районен съд, към кадровото дело на съдията.
1.3. В случай на оспорване на заповедта за обръщане на внимание, административният ръководител следва да уведоми съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за влязлото в сила съдебно решение, като изпрати препис от същото за прилагане към кадровото дело на съдията.
2. ОТНОСНО: Решение № 6668 от 29.05.2017 г. на ВАС-петчленен състав - ІІ колегия, с което отменя решение № 157/09.01.2017 г., постановено по адм. дело № 4828/2016 г. по описа на ВАС, VI-то отделение, в частта му, с която е отхвърлено оспорването на председателя на Софийски градски съд за налагане на наказание на съдия Калинка Иванова Илиева-Пандохова по чл.307, ал.4, т.2 от ЗСВ (редовно уведомена, не се явява)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРИЕМА, че съдия Калинка Иванова Илиева-Пандохова е извършила нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 2 от ЗСВ и й НАЛАГА дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ - „забележка".
3. ОТНОСНО: Акт за резултати от извършена тематична проверка, относно „Практиката по Глава XXVII от НПК. Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“, възложена със Заповед № ТП-01-9/24.11.2016 г. на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. Приема за сведение Акт за резултати от извършена тематична проверка, относно „Практиката по Глава XXVII от НПК. Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“, възложена със Заповед № ТП-01-9/24.11.2016 г. на Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет.
3.2. Изказва похвала във връзка с работата по приложението на Глава XXVII от НПК на Окръжен съд – Монтана, Районен съд – Монтана, Окръжен съд – Пловдив, РС – Пловдив, РС – Лом и РС - Берковица, констатирани в Акта на Инспектората към Висшия съдебен съвет.
3.3. Актът от извършената тематична проверка да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

4. ОТНОСНО: Информация от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за изпълнени мерки по препоръки от Сигнал за извършена проверка по жалба в Софийски градски съд, рег. № Ж-02-19/25.10.2016 г. по описа на Инспектората към Висшия съдебен съвет

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Приема за сведение представената информация от административния ръководител-председател на Софийски градски съд за изпълнени мерки по препоръки в Акт за резултатите от извършена проверка по сигнал, по заповед № Ж 02-19/25.10.2016 г. на главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет.

* * *
5. ОТНОСНО: Обсъждане на казус, свързан с осигуряване на свободно и законосъобразно провеждане на процедурата за избор на членовете от професионалната квота на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.
/ОТТЕГЛЕНА от вносителите/
* * *
6. ОТНОСНО: Запознаване с информация от съдия Владимир Пензов и съдия Екатерина Николова, двамата от Районен съд – Благоевград, относно решение на Инспектората към ВСС по чл. 175о от ЗСВ по проверка спрямо тях по чл. 175к от ЗСВ във връзка с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 8/21.02.2017 г.
/След проведеното явно гласуване и при получен резултат: 6 гласа „за“ и 6 гласа „против“ решението не беше взето/
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
7. ОТНОСНО: Молба от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 35/18.06.2015 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване в административен съд

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

7.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Административен съд - Бургас, поради липса на освободена длъжност и тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
7.2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Административен съд София - град, тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
7.3. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Административен съд – Стара Загора, поради липса на освободена длъжност и тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
7.4. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Административен съд - Пловдив, поради липса на освободена длъжност и тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
7.5. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Административен съд - Хасково, поради липса на освободена длъжност и тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
7.6. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд – Бургас за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Административен съд - Благоевград, поради липса на освободена длъжност и тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
8. ОТНОСНО: Молба от Десислава Чавдарова Кацарова – Христозова – съдия в Районен съд – Пловдив за назначаване в Окръжен съд – Пловдив, гражданска колегия, по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, по обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/22.04.2015 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване в окръжен съд – гражданска колегия

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Десислава Чавдарова Кацарова – Христозова – съдия в Районен съд – Пловдив за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Окръжен съд – Пловдив, гражданска колегия, поради липса на освободена длъжност.
9. ОТНОСНО: Заявление от Георги Николов Грънчев – съдия в Районен съд - Бургас за назначаване в Окръжен съд - Бургас, наказателна колегия, по реда на чл. 193 ал. 6 от ЗСВ, по обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/ 22.04.2015 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване в окръжен съд – наказателна колегия

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението от Георги Николов Грънчев – съдия в Районен съд - Бургас за назначаване по реда на чл. 193 ал. 6 от ЗСВ в Окръжен съд - Бургас, наказателна колегия, поради липса на освободена длъжност и тъй като не е следващ по ред кандидат в класирането.
10. ОТНОСНО: Предложение за първоначално назначаване по обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 41/16.07.2015 г., т. 96.1 конкурс, на следващия по ред кандидат на длъжността „съдия“ в районните съдилища във връзка с постъпил отказ

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 и чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ във връзка с § 209 от ПЗР на ЗСВ, Свилена Стоянова Давчева на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Сливен, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
11. ОТНОСНО: Предложение за първоначално назначаване, по обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 37/25.06.2015 г., т. 7.1 конкурс, на следващия по ред кандидат на длъжността „съдия“ в окръжните съдилища, гражданска колегия, във връзка с освободена длъжност

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАЗНАЧАВА, на основание чл. 160 и чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ във връзка с § 209 от ПЗР на ЗСВ, Виделина Стоянова Куршумова-Стойчева на длъжност „съдия“ в Окръжен съд гр. Пловдив - гражданска колегия, с ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Луиза Ивайлова Павлова - Христова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

12.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), Луиза Ивайлова Павлова - Христова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”.
12.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Луиза Ивайлова Павлова - Христова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”.
13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Елена Евгениева Маврова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

13.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), Елена Евгениева Маврова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“.
13.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” на Елена Евгениева Маврова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“.
Повишаване на място в по-горен ранг:
14.1. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Атанас Дечков Христов – съдия в Районен съд - Разград, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14.2. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Красимира Делчева Кондова – съдия в Районен съд - Сливен, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
Повишаване на място в по-горен ранг – с предложение „без уважение“:
15. ОСТАВЯ без уважение предложението от Адриана Георгиева Добрева – съдия в Районен съд - Козлодуй, с ранг „съдия в АС”, за повишаването й на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ
16. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд - Казанлък за увеличаване щатната численост на съда с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „системен администратор”

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Районен съд – Казанлък с 1 /една/ щ.бр. за длъжност „системен администратор”.
МОТИВИ: Комисия „Съдебна администрация“ счита, че с оглед числеността на магистрати и съдебни служители, както и работните точки в локалната мрежа на съда, и наличието на един системен администратор по щата на съда е достатъчен за обслужване на компютърните системи.
17. ОТНОСНО: Искане от и.ф. председател на Административен съд - Кюстендил за увеличаване щатната численост на съда с 0,5 /половин/ щ.бр. за длъжност „експерт, връзки с обществеността“

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ искането за увеличаване щатната численост на Административен съд – Кюстендил с 0,5 /половин/ щ.бр. за длъжност „експерт, връзки с обществеността”.
МОТИВИ: Необходимостта от увеличаване на щатната численост на съда с половин щатна бройка за длъжността „връзки с обществеността”, с оглед възможността да се съвместяват функциите на длъжността от съдебен служител, заемащ длъжност „съдебен секретар”, е неоснователно. Административният ръководител може да възложи, съобразно длъжностната характеристика и със заповед, извършването на тази дейност на съдебния служител, заемащ длъжността „съдебен секретар”.

18. ОТНОСНО: Предложение за намаляване щатната численост на Окръжен съд – Враца с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

НАМАЛЯВА щатната численост на Окръжен съд – Враца с 1 /една/ свободна щ.бр. за длъжност „съдебен деловодител”.
МОТИВИ: Комисията се запозна със становището на председателя на съда, но отчитайки изключително ниската натовареност на ОС-Враца за 2016 г. – 6,04, под средната за окръжните съдилища в страната – 12,52, намаляваща прогресивно през последните три години: за 2015 г. натовареността е 6,59, при средна за страната – 12,22; за 2014 г. е 6,73, при средна – 12,36 и съотношение - брой служители към брой магистрати по щат – 1,76, под средното за страната – 1,97, с оглед ниската натовареност, предлага намаляване на щата със свободната длъжност „съдебен деловодител-граждански дела”. По щата на съда има „завеждащ служба-деловодство, той и съдебен деловодител-наказателни дела, 2-ма съдебни деловодители-регистратура, 2-ма съдебни деловодители-наказателни дела, съдебни деловодители–търговски дела, 1 съдебен деловодител-фирмени дела. Възможност за оптимизация на съдебната администрация.

СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА
19. ОТНОСНО: Изпълнение на мерки заложени в График-карта за конкретни действия и мерки на комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“, изготвена в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по Протокол № 33/ 21.09.2016 г., т.19

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

19.1. ПРИЕМА за сведение писмо изх. № 417/02.06.2017 г. от председателя на Върховен административен съд във връзка с решение по Протокол № 16/15.05.2017 г., т. 7 на комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“, касаещо изпълнение на мярка 3.6.1. от Пътната карта за изпълнението на Актуализираната стратегия за продължаване на реформата на съдебната система.
19.2. ИЗИСКВА от председателя на Върховния административен съд да предостави на комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ следната информация:
- функционалния анализ, цитиран от него в хода на дискусията по т.17 по Протокол № 16/18.04.2017 г. от заседание на Съдийската колегия на ВСС за отменяне на решение на колегията по т.16 от Протокол № 14/04.04.2017 г. Анализът е необходим с оглед осигуряване възможност на комисията да изпълни Цел 4 от Графика за конкретни действия и мерки за оптимизиране на съдебната карта, приет от комисията по протокол № 28/03.10.2016 г. и сведен до знанието на ВСС на заседание на пленума, проведено на 5.10.2016 г;
- какви дейности планира да бъдат извършени в изпълнение на мярка 3.6.1 „План за регулиране натовареността на ВАС и системата на административните съдилища, включително чрез промяна в подсъдността на определени видове дела и структурни мерки“ от Пътната карта за изпълнението на Актуализираната стратегия за продължаване на реформата на съдебната система, с оглед избягване дублиране на дейности предвид това, че отговорността за изпълнението на мярката се споделя между ВАС и ВСС.
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ
20. ОТНОСНО: Проект на решение за одобрение на кандидатури на съдии за вакантна позиция JUST.E.3, обявена от Европейската комисия, с краен срок за кандидатстване пред МВнР 20 юни 2017 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

20.1. ОДОБРЯВА кандидатурата на Павлина Йоргова, съдия в Административен съд - Бургас, за командирован национален експерт в Генерална дирекция „Правосъдие и потребители” (JUST), за позиция – JUST.Е.3.
20.2. ВЪЗЛАГА на експертите от дирекция „Mеждународна дейност“ на АВСС да препратят документите на кандидата до дирекция „Човешки ресурси“ в Министерство на външните работи
21. ОТНОСНО: Проект на обява за вакантни позиции за командировани експерти/експерти на договорна основа по Втора извънредна заявка за 2017 г. за принос към Мисията на ЕС в областта на върховенството на закона в Косово (EULEX Kosovo), с краен срок за кандидатстване пред Министерство на външните работи 22 юни 2017 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

21.1. ОДОБРЯВА проекта на обява за подбор на командировани експерти по Втора извънредна заявка за 2017 г. за принос към Мисията на ЕС в областта на върховенството на закона в Косово (EULEX Kosovo), за позиции „съдия по наказателно право във Върховния съд / Апелативен съд“ (Criminal Judge at the Supreme Court/Appellate Court) и „правен сътрудник“ (Legal Officer), с краен срок за кандидатстване пред ВСС - 16 юни 2017 г.
21.2. ОБЯВАТА за позиции „съдия по наказателно право във Върховния съд/ Апелативен съд“ /Criminal Judge at the Supreme Court/Appellate Court/ и „правен сътрудник“ / Legal Officer/ да се публикува на Интернет страницата на ВСС, раздел „Съобщения“.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
22. ОТНОСНО: Проект на решение във връзка с писмо от председателя на Апелативен съд - София за увеличаване на щатната численост на съдии и съдебни служители в съда

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

22.1. ПРЕДЛАГА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на Висшия съдебен съвет ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Окръжен съд – Велико Търново, считано от датата на вземане на решението.
22.2. ПРЕДЛАГА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на Висшия съдебен съвет ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Окръжен съд – Русе, считано от датата на вземане на решението.
22.3. ПРЕДЛАГА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на Висшия съдебен съвет ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Окръжен съд – Търговище, считано от датата на вземане на решението.
22.4. ПРЕДЛАГА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на Висшия съдебен съвет ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Окръжен съд – Ямбол, считано от датата на вземане на решението.
22.5. ПРЕДЛАГА, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на Висшия съдебен съвет ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 4 (четири) щатни длъжности „съдия” в Апелативен съд – София, считано от датата на вземане на решението.
23. ОТНОСНО: Актуализиране на избирателния списък на действащите съдии във връзка с провеждане на избор на членове на Висшия съдебен съвет

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

23.1. АКТУАЛИЗИРА, на основание чл. 5, ал. 3, изречение 3-то от Правилата за провеждане на избори на членове на Висшия съдебен съвет от съдиите, прокурорите и следователите, избирателния списък на действащите съдии, съставен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. № 10/07.03.2017г., т. 10 и актуализиран с решения на Съдийската колегия на ВСС по пр. № 15/11.04.2017г., т. 16, пр. № 19/09.05.2017г., т. 17, пр. № 21/23.05.2017 г., т. 14, пр. № 22/30.05.2017, т. 9 и пр. № 23/06.06.2017 г., доп. т. 17, като:
ДОПЪЛВА В СПИСЪКА :
Венцислав Стефанов Вълчев
/решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. № 23/06.06.2017г., т. 1/
Теодора Любомирова Георгиева
/решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. № 19/09.05.2017г., т. 10/
23.2. Публикува актуализирания избирателен списък на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
24. ОТНОСНО: Осигуряване на публичен достъп до архивния запис от онлайн излъчването на Общото събрание на Висшия съдебен съвет за избор на членове на ВСС от квотата на съдиите, проведено на 10 юни 2017 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

Да се осигури достъп чрез Интернет страницата на ВСС до пълния архивен запис от излъчването на Общото събрание на ВСС за избор на членове на ВСС от квотата на съдиите, проведено на 10 юни 2017 г. до приключване на избора.

Закриване на заседанието – 14.02 ч.

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на 14.06.2017 г.