КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 21
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 29 ЮНИ 2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – Председател на Върховния касационен съд
ОТСЪСТВАТ: Димитър Узунов, Магдалена Лазарова
/На заседанието присъства Димитър Тончев - главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 09.40 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
42. Писмо от Министерство на правосъдието относно актуализиране на състава на Работна група 33 „Сътрудничество в областта на правосъдието и защита на личните данни“ към Съвета по европейски въпроси (СЕВ), създадена на основание ПМС № 85 от 2007 г. за координация по въпросите на Европейския съюз.
43. Предложение от Секретариата на Балканската и Евро – Средиземноморска мрежа на съдебните съвети (БЕСМСС) за проект на Правила за организацията и дейността на мрежата, които да бъдат предложени за приемане от Пленума на БЕСМСС.
Внася: Комисия по правни и институционални въпроси
44. Проект на решение относно представяне на актуализирана бюджетна прогноза за периода 2018 – 2020 г.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
45. Проект на решение относно допълване на план – сметка за разходите за провеждане на XII – та Конференция на Балканската и Евро – Средиземноморската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 9 – 12 юли 2017 г. в гр. Бургас.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
46. Проект на решение относно командироване на членове на ВСС, магистрати и съдебни служители в Република Австрия във връзка с изпълнение на проект „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система“, Дейност 3 „Разработване на модел за формиране на възнагражденията и допълнителните придобивки на магистратите“.
Внася: Комисия „Бюджет и финанси“
47. Проект на решение за приемане на „Анализ на състоянието на автомобилния парк на съдебната власт“.
Внася: Комисия „Управление на собствеността“
48. Проект на решение за възлагане на услуга на външен изпълнител с предмет „Подготовка и изготвяне на пълен набор от документи за обществени поръчки за осигуряване на достъпна среда и изграждане на пожароизвестителни инсталации в сгради на съдебната власт, съгласно утвърдените обекти в Инвестиционната програма на ВСС“.
Внася: Комисия „Управление на собствеността“
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
1.ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2017 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2017 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г.
„Дава съгласие“
2. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2017 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2017 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със 128 262 лв. съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ по бюджета на съдебната власт за 2017 г.
3.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. София за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. София за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 8 300 лв. за закупуване на 1 брой копирна машина.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
4.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по Протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2017 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с 12 941 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Варна за 2017 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с 12 941 лв.
5.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за възстановяване на изплатена сума от Прокуратурата на Република България по изпълнителен лист, издаден от Окръжен съд гр. Велико Търново
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2017 г. на Окръжен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 870 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на изплатена сума от Прокуратурата на Република България по изпълнителен лист, издаден от Окръжен съд гр. Велико Търново.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 10-00 „Издръжка“.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на облекло на трима новоназначени съдебни служители
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Бургас за 2017 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с 3 872 лв. с цел осигуряване на средства за изплащане на работно облекло на трима новоназначени съдебни служители, считано от м. март, април и май 2017 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ по бюджета на съдебната власт за 2017 г.
7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на копирна техника
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Административен съд гр. Пазарджик за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 6 350 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на копирна техника XEROX VersaLink B7035 с включена факс линия.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ за 2017 г. по бюджета на съдебната власт.
8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за осигуряване на средства за закупуване на сървър
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2017 г. на Административен съд гр. Плевен по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 3 650 лв. за закупуване на 1 брой сървър.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Генерал Тошево за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Генерал Тошево по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 4 050 лв. за закупуване на 1 брой копирна машина Xerox Work Centre 7225i.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гоце Делчев за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Гоце Делчев за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 5 980 лв. за закупуване на 1 брой копирна машина.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован магистрат
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Във връзка с решение на ВСС по Протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован магистрат,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски окръжен съд за 2017 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с 1 907 лв.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2017 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с 1 907 лв.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за закупуване на информационни дисплеи
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 4 389 лв. за закупуване на 3 бр. информационни дисплеи (1 бр. обобщаващ и 2 бр. пред съдебна зала).
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ по бюджета на съдебната власт за 2017 г.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. сървър, 1 бр. UPS и 1 бр. консуматив за сървърен UPS
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Монтана по § 10-00 „Издръжка“ със 705 лв. за закупуване на 1 бр. консуматив за сървърен UPS.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Монтана по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 9 207 лв., в т.ч. 7 850 лв. за закупуване на 1 бр. сървър и 1 357 лв. за закупуване на 1 бр. UPS.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. климатици за работни помещения
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Перник по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 2 072 лв. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя климатици за работни помещения.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
15.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Поморие за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. системи за звукозапис и извършване на текущ ремонт на съдебна зала
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Поморие за 2017 г. по § 10-00 „Издръжка“ с 2 043 лв. за закупуване, доставка и монтаж на 2 броя системи за звукозапис.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
16.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Русе за осигуряване на средства за възстановяване на изплатена сума от Прокуратурата на Република България по изпълнителен лист, издаден от Окръжен съд гр. Велико Търново
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Русе по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 871 лв. с цел осигуряване на средства за възстановяване на изплатена сума от Прокуратурата на Република България по изпълнителен лист, издаден от Окръжен съд гр. Велико Търново.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 10-00 „Издръжка“.
17.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. копирни машини
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Сандански за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 6 350 лв. за закупуване на 1 брой копирна машина с факс линия.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сандански за осигуряване на средства за закупуване на климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Сандански по § 10-00 „Издръжка“ с 5 634 лв. с ДДС за закупуване на 6 броя климатици за работни кабинети.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Сандански по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 5 277 лв. за закупуване на 3 броя климатици за съдебни зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
19.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за закупуване на климатици за работни помещения
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Червен бряг по § 10-00 „Издръжка“ в размер на 4 440 лв. /3 840 лв. за 4 бр. климатици и 600 лв. за монтаж/ с цел осигуряване на средства за закупуване на климатици за работни помещения.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за авариен ремонт на покрив
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2017 г. на Окръжен съд гр. Монтана по § 10-00 „Издръжка“ с 6 560 лв. за извършване на текущ авариен ремонт на покрив на сградата на съда.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2017 г.
21.ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Омуртаг за корекция на бюджета на съда за 2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Омуртаг по § 10-00 „Издръжка“ с 423 лв. за геодезическо замерване на площите в сградата, с цел издаване на акт за държавна собственост.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2017 г. по § 10-00 „Издръжка“.
Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2017 г.
22. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
В изпълнение на изискванията на чл. 40 от ПМС № 374 от 22.12.2016 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2017 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2017 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г. по § 01-00 „Заплати” с 10 697 лв., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г. по § 10-00 „Издръжка” с 22 000 лв., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 32 697 лв., съгласно Приложение № 1.
4. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с 270 лв., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2017 г. по § 10-00 „Издръжка” с 270 лв., съгласно Приложение № 1.
23.ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Враца за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на съда за 2017 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Административен съд гр. Враца за 2017 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка“ с 903 лв.
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 903 лв.
Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО за 2017 г.
24.ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на Прокуратура на Република България за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на ...
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 3 000 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2017 г. на ...
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на Република България за осигуряване на средства за изплащане на еднократна парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО от Окръжна прокуратура гр. Бургас по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 000 лева.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 000 лева.
Мотиви:
Средствата от централизирания фонд СБКО се използват за подпомагане на магистрат, по реда на чл. 2, б. А от Правилата за провеждане на лечение.
Налице са предпоставките за отпускане на еднократна помощ по смисъла на чл. 3 от Правилата, като копията от разходо-оправдателни документи, подкрепящи обстоятелствата по чл. 2, б. А установяват разходи за лечение в размер на 6 063,14 лв.
В конкретния случай и с оглед наличните до края на 2017 г. средства от централизирания фонд СБКО и предвид естеството на заболяването, за което е проведено лечение, Комисия „Бюджет и финанси“ предлага размер на еднократната помощ 3 000 лева, съобразявайки обстоятелството, че средствата от централизирания фонд са за подпомагане, а не за изцяло възстановяване на направените разходи за провеждане на лечение.
25.ОТНОСНО: Предложение от Главния секретар на Прокуратура на Република България за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на ...
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 600 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2017 г. на ....
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на Република България за осигуряване на средства за изплащане на еднократна парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО от Районна прокуратура гр. Брезник по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 600 лева.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 600 лева.
Мотиви:
Средствата от централизирания фонд СБКО се използват за подпомагане на магистрат, по реда на чл. 2, б. А от Правилата за провеждане на лечение.
Налице са предпоставките за отпускане на еднократна помощ по смисъла на чл. 3 от Правилата, като копията от разходо-оправдателни документи, подкрепящи обстоятелствата по чл. 2, б. А установяват разходи за лечение в размер на 1 200 лв.
В конкретния случай и с оглед наличните до края на 2017 г. средства от централизирания фонд СБКО и предвид естеството на заболяването, за което е проведено лечение, Комисия „Бюджет и финанси“ предлага размер на еднократната помощ 600 лева, съобразявайки обстоятелството, че средствата от централизирания фонд са за подпомагане, а не за изцяло възстановяване на направените разходи за провеждане на лечение.
26.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Враца за отпускане на парична помощ от централизираните средства на фонд СБКО на ...
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се отпусне еднократна парична помощ в размер на 3 000 лева от централизираните средства на фонд СБКО за 2017 г. на ...
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Враца по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 000 лева.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с 3 000 лева.
Мотиви:
Средствата от централизирания фонд СБКО се използват за подпомагане на магистрат, по реда на чл. 2, б. А от Правилата за провеждане на лечение.
Налице са предпоставките за отпускане на еднократна помощ по смисъла на чл. 3 от Правилата, като копията от разходо-оправдателни документи, подкрепящи обстоятелствата по чл. 2, б. А установяват разходи за лечение в размер на 10 280 лв.
В конкретния случай и с оглед наличните до края на 2017 г. средства от централизирания фонд СБКО и предвид естеството на заболяването, за което е проведено лечение, Комисия „Бюджет и финанси“ предлага размер на еднократната помощ 3 000 лева, съобразявайки обстоятелството, че средствата от централизирания фонд са за подпомагане, а не за изцяло възстановяване на направените разходи за провеждане на лечение.
Одитни доклади
27. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Първомай
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Първомай.
2. Одобрява плана за действие, изготвен от административния ръководител на Районен съд гр. Първомай за изпълнение на препоръките, дадени по т. 1 от одитния доклад.
3. Одобрява изпълнението на останалите препоръки, съгласно предоставената писмена информация.
Разни
28.ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка чрез събиране на оферти с обява с предмет: „Извършване на цялостно сервизно и техническо обслужване на автомобили, собственост на Висшия съдебен съвет“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе обществена поръчка чрез събиране на оферти с обява с предмет: „Извършване на цялостно сервизно и техническо обслужване на автомобили, собственост на Висшия съдебен съвет“ и да подпише договор с избрания изпълнител с максимална стойност в размер до 35 000 лв. без ДДС, за срок от 12 месеца или до изчерпване на предвидения ресурс или да прекрати поръчката.
29. ОТНОСНО: Абонаментно техническо обслужване и ремонт на непрекъсваемо токозахранващо устройство (UPS) SALICRU SLC-60-CUBE3, монтирано в сградата на ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с „Еврогруп 33“ ЕООД договор за предоставяне на абонаментно техническо обслужване и ремонт на непрекъсваемо токозахранващо устройство (UPS) SALICRU SLC-60-CUBE3, монтирано в сградата на ВСС, за срок от 2 (две) години или до достигане на максимално допустима стойност от 30 000 (тридесет хиляди) лв. без ДДС, представляваща законов праг за директно възлагане на обществени поръчки.
30.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин за осигуряване на 1 брой скенер от наличните резерви във ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 11, ал. 5 от ППЗДС, да се предостави на Окръжен съд гр. Видин безвъзмездно за управление 1 брой скенер от наличните в администрацията на ВСС.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
31.ОТНОСНО: Проект на решение за упражняване на правомощия по Закона за устройство на територията, свързани с обектите по инвестиционната програма на Висшия съдебен съвет за 2017 година
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
В качеството си на Възложител по смисъла ЗУТ:
31.1.УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Върховния касационен съд да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. София, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за следните обекти:
- „Строителни и монтажни работи в Съдебна палата гр. София, бул. „Витоша“ № 2, включващ фасади към вътрешни дворове, покрив на сградата, настилки на вътрешни дворове и проходи и втори етаж на сградата (откъм ул. “Лавеле”), стаи с № № 26, 27, 28 и 29 на I-ви сутерен (откъм ул. “Алабин”) и преустройство на две гаражни клетки в работни помещения“ и
- Изработване на „Инвестиционен проект за външни асансьори на Съдебна палата гр. София, бул. „Витоша“ № 2“.
31.2. УПЪЛНОМОЩАВА Главния прокурор на Република България да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. София, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за следните строежи:
- „Проектиране и изпълнение на СМР по преустройство на сгради за нуждите на Бюро по защита, находящи се на бул. „Подполковник Калитин“ № 21, гр. София“;
- „Изработване на конструктивно становище с проект за отстраняване на възникнали дефекти и извършване на строително-монтажни работи /СМР/ на подземен паркинг, находящ се в гр. София, ул. „Г.М.Димитров“ № 42, Национална следствена служба“;
- Основен ремонт на покрив и канализация, козирка на главен вход на сграда на Военно-окръжна прокуратура София, намираща се на ул. „Позитано“ № 24а, гр. София.
31.3 УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Административен съд гр. Пазарджик да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Пазарджик, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Проектиране и изграждане на нова съдебна сграда за нуждите на Административен съд Пазарджик, Окръжна прокуратура Пазарджик и Районна прокуратура Пазарджик“.
31.4. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Административен съд гр. Силистра да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Силистра, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Пристройка на 4-5 етажа към Съдебната палата за обособяване на АС-Силистра и ОЗИН-Силистра“;
31.5. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Търговище да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Търговище, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Основен ремонт на отоплителна инсталация на Съдебна палата гр. Търговище“.
31.6. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Кюстендил да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Строителни и монтажни работи по основен ремонт на покрив на сграда за нуждите на Окръжен съд гр. Кюстендил“.
31.7. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Районен съд гр. Асеновград да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Асеновград, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Основен ремонт по преустройство на част от обществена сграда на пл. „Акад. Николай Хайтов“ № 8 в гр. Асеновград за нуждите на съдебната власт“.
31.8. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Районен съд гр. Пещера да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Пещера, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за обект „Допълване и актуализация на изготвен инвестиционен проект за обект „Пристройка, надстройка и преустройство на сградата на Районен съд Пещера““.
31.9. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Районен съд гр. Самоков да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Основен ремонт на покрив на Съдебна палата гр. Самоков“.
31.10. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Районен съд гр. Сливница да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Сливница, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за строеж „Строителни и монтажни работи по изграждане на Съдебна палата гр. Сливница“.
31.11. УПЪЛНОМОЩАВА административния ръководител-председател на Районен съд гр. Шумен да представлява Висшия съдебен съвет пред съответните държавни и общински органи, както и пред експлоатационните дружества, поддържащи техническата инфраструктура в гр. Шумен, като подава заявления, получава документи и съгласува документация за обект „Изготвяне на проектна документация за ПУП, ул. „Карел Шкорпил“ № 1, гр. Шумен“.
32. ОТНОСНО: Проект на решение за възлагане на услуга за упражняване на строителен надзор и инвеститорски контрол на обект: „Аварийни ремонтни работи по част ”ОВК” в сграда за нуждите на СРС и СРП, находяща се в гр. София, бул. ”Ген. М.Д.Скобелев” № 23
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
32.1.ОДОБРЯВА възлагането на обществена поръчка по реда на чл.20, ал.4, т.3 от ЗОП с предмет Упражняване на строителен надзор на обект: „Аварийни ремонтни работи по част „ОВК“ в сграда за нуждите на СРС и СРП, находяща се в гр.София, бул. „Ген.М.Д.Скобелев“ № 23“, на стойност 3600 лв. с ДДС.
32.2.УПЪЛНОМОЩАВА Представляващия на Висш съдебен съвет да сключи договор с „КОМПЛЕКТ КОНСУЛТ“ ООД, за упражняване на строителен надзор с горе цитирания предмет.
32.3. ОДОБРЯВА възлагането на обществена поръчка по реда на чл.20, ал.4, т.3 от ЗОП с предмет Упражняване на инвеститорски контрол на обект: „Аварийни ремонтни работи по част „ОВК“ в сграда за нуждите на СРС и СРП, находяща се в гр.София, бул. „Ген.М.Д.Скобелев“ № 23“, на стойност 2400 лв. с ДДС.
32.4.УПЪЛНОМОЩАВА Представляващия на Висш съдебен съвет да сключи договор с „ЕВРОБИЛД“ ЕООД, за упражняване на инвеститорски контрол с горе цитирания предмет.
33.ОТНОСНО: Проект на решение за извършване на непредвидени допълнителни СРР, незаложени в договор между Министерство на правосъдието и „Меаца” ЕООД с предмет: „Подмяна на дограма на сградата на Окръжна и Районна прокуратура гр. Кърджали”, поради невъзможност да се извършат в рамките на предвидените в договора 10% непредвидени разходи.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Окръжна прокуратура гр. Кърджали по § 10-00 „Издръжка” в размер на 18 973 лв. за непредвидени строително-ремонтни работи по сградата на Окръжна и Районна прокуратура гр. Кърджали.
Мотиви: Подписването на анекс към договора, сключен от Министерство на правосъдието с фирмата-изпълнител може да се осъществи при определени условия, на които поръчката не отговаря, а подписването на нов договор с друга фирма може да се тълкува като разделяне на поръчката. Нов договор за извършване на сходна дейност може да се подпише след изтичане на предвидените в Закона за обществените поръчки срокове.
34.ОТНОСНО: Проект на решение по искане от председателя на Районен съд гр. Генерал Тошево за отпускане на средства за подмяна на осветителни тела и материали за ремонтни дейности, на стойност 2 000 лв. с ДДС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2017 г. на Районен съд гр. Генерал Тошево по § 10-00 „Издръжка” в размер на 2 000 лв. за подмяна на осветителни тела и материали за ремонтни дейности.
Мотиви: Със средствата за ремонти на съдебната власт всяка година се поддържат около 400 обекта. През 2016 г. и 2017 г. на съда са отпуснати общо 31 752,47 лв. за различни ремонтни дейности. Исканият разход не е неотложен и не е непредвиден.
35.ОТНОСНО: Проект на решение за безвъзмездно предоставяне за управление на недвижими имоти – частна държавна собственост за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
35.1. ОДОБРЯВА проект на договор за предоставяне безвъзмездно право на управление на недвижим имот – частна държавна собственост между Областна администрация – Пазарджик и Висшия съдебен съвет, за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик.
35.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия на Висшия съдебен съвет да подпише договора по т. 1.
36.ОТНОСНО: Проект на решение за утвърждаване на образци на заявление – приложение № 1 и декларация – приложение № 2, съгласно чл. 14, ал. 3 от Правилата за отдаване под наем на недвижими имоти – частна държавна собственост, предоставени в управление на ВСС за жилищни нужди и за дейността на жилищната комисия към Пленума на ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА образците на заявление – приложение № 1 и декларация – приложение № 2, на основание чл. 14, ал. 3 от Правила за отдаване под наем на недвижими имоти – частна държавна собственост, предоставени в управление на Висш съдебен съвет за жилищни нужди и за дейността на жилищната комисия към пленума на Висш съдебен съвет, приети с решение по протокол № 16/25.05.2017 г., т. 38 на Пленума на ВСС.
/ТОЧКИТЕ ОТ 37 ДО 43 /ВКЛ./ НЕ СЕ РАЗГЛЕДАХА, ТЪЙ КАТО ЗАСЕДАНИЕТО БЕШЕ ЗАКРИТО ПОРАДИ ЛИПСА НА КВОРУМ/
44.ОТНОСНО: Представяне на актуализирана бюджетна прогноза за периода 2018-2020 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ПОДДЪРЖА одобрената от Пленума на Висшия съдебен съвет бюджетна прогноза на съдебната власт за периода 2018 – 2020 г., приета с решение по протокол № 8/01.03.2017 г.
45.ОТНОСНО: Допълване на план-сметка за разходите за провеждане на XII-та Конференция на Балканската и Евро-средиземноморската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 9-12 юли 2017 г. в гр. Бургас
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА одобрената план-сметка за разходите за провеждане на XII-та Конференция на Балканската и Евро-средиземноморската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 9-12 юли 2017 г. в гр. Бургас, съгласно решение по т. 37 от протокол № 19/15.07.2017 г. на Пленума на ВСС с 3 500 лв. за покриване на разходи за осигуряване на трансфер на чуждестранните участници, от летище Варна и летище Бургас до мястото на провеждане на Конференцията и обратно.
46.ОТНОСНО: Командироване на членове на ВСС, магистрати и съдебни служители в Република Австрия във връзка с изпълнение на проект „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система“, Дейност 3 „Разработване на модел за формиране на възнагражденията и допълнителните придобивки на магистратите“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
1. КОМАНДИРОВА за участие в учебно посещение в Република Австрия във връзка с изпълнение на проект „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система“, Дейност 3 „Разработване на модел за формиране на възнагражденията и допълнителните придобивки на магистратите“, за периода 17 – 21 юли 2017 г. следните участници:
- Милка Здравкова Варнова - Итова – член на ВСС и ръководител на проекта;
- Румен Вълков Боев – член на ВСС и координатор 1 на проекта;
- Маргарита Кирилова Радкова – директор на дирекция „Бюджет и финанси“ в Администрацията на Висшия съдебен съвет и експертен участник в реализацията на дейността;
- Веселин Хаджиев – председател на Окръжен съд гр. Пловдив и експертен участник в реализацията на дейността;
- Петър Белчев – административен ръководител на Софийска районна прокуратура – районен прокурор и експертен участник в реализацията на дейността;
- Гергана Найденова Мутафова – административен ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив и експертен участник в реализацията на дейността.
2. Разходите за пътни, хотелско настаняване, изхранване, превозно средство за трансфер на участниците от съответното летище до хотела и обратно, както и за придвижване от хотела до мястото на провеждане на срещите и обратно, превод, медицински застраховки и дневни пари, са за сметка на бюджета на проект „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система“ и ще бъдат отчетени от избрания изпълнител – ДЗЗД „Екорис и партньори“.
47.ОТНОСНО: Приемане на „Анализ на състоянието на автомобилния парк на съдебната власт“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
47.1. ПРИЕМА за сведение „Анализ на състоянието на автомобилния парк на съдебната власт".
47.2. Анализът да се доведе до знанието на административните ръководители на съответните органи на съдебната власт, за становище, относно предложенията за бракуване и продажба на автомобилите посочени в него и необходимостта за закупуване на нови на тяхно място.
47.3. ВЪЗЛАГА на главния секретар на Висшия съдебен съвет да изготви и представи на Пленума на Висшия съдебен съвет анализ на възможностите за провеждане на централизирана доставка на леки автомобили за нуждите на съдилищата, както и анализ на бюджетните средства за това.
48.ОТНОСНО: възлагане на услуга на външен изпълнител с предмет „Подготовка и изготвяне на пълен набор от документи за обществени поръчки за осигуряване на достъпна среда и изграждане на пожароизвестителни инсталации в сгради на съдебната власт, съгласно утвърдените обекти в Инвестиционната програма на ВСС“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
48.1.ОДОБРЯВА възлагането по реда на чл. 20, ал. 4, т. 2 от ЗОП на обществена поръчка с предмет Подготовка и изготвяне на пълен набор от документи за обществени поръчки за осигуряване на достъпна среда и изграждане на пожароизвестителни инсталации в сгради на съдебната власт, съгласно утвърдените обекти в Инвестиционната програма на ВСС“, на стойност 8 500 лв. без ДДС.
48.2.УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да сключи договор за изпълнение с „БИМ КОНСУЛТИНГ“ ООД, с предмета описан в т. 1
/Закриване на заседанието – 10.25 ч./
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
30.06.2017 г.
