КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 9
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 22 МАРТ 2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Боян Новански, Пламен Найденов
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/
/На заседанието присъства Мария Христова – и.д. главен секретар на Висшия съдебен съвет/
Откриване на заседанието – 09.40 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
I. ОТТЕГЛЯ т. 7 и т. 10 от дневния ред.
IІ. ВКЛЮЧВА в дневния ред следните допълнителни точки:
29. Обсъждане на проекти на указания относно попълване на данните в служебна бележка (образец 20 към чл. 33, ал. 3, т. 1 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г.) за целите на конкурсите за повишаване и преместване в органите на съдебната власт.
Внасят: Съдийската и Прокурорската колегии на ВСС
30. Проект на Конспекти за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия“, „прокурор“ и „следовател“.
Внася: Комисия по правни и институционални въпроси
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Предложение за оценка по чл. 28, ал. 2 от ЗСВ на Ясен Тодоров Тодоров - следовател в Следствения отдел в Софийска градска прокуратура, за дейността му като член на Висшия съдебен съвет за периода 03.10.2012 г. - 03.10.2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
1.1. ПРИЕМА, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 3 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, оценка на Ясен Тодоров Тодоров – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, за участието му в дейността на колективния орган, съответна на постигнатото изпълнение на компетентностите на ВСС по чл. 30 – чл. 31 от ЗСВ, до изм. на КРБ със ЗИДКРБ, ДВ, бр. 100/18.12.2015 г. и изм. на ЗСВ със ЗИДЗСВ, ДВ, бр. 28/08.04.2016 г., и компетентностите на Пленума на ВСС по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ.
1.2. ПРИЕМА, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 4 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, на Ясен Тодоров Тодоров – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, крайна оценка за периода, в който е заемал длъжността „изборен член на ВСС“, съответна на постигнатото изпълнение на компетентностите и целите и задачите на колективния орган.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2018 г.
„Дава съгласие“
2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Разлог за осигуряване на средства във връзка с извършен спешен ремонт на газов котел
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Разлог за 2018 г. по § 10-00 „Издръжка“ с 1 141 лв., с цел осигуряване на средства във връзка с направен разход за спешен ремонт на газов котел.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2018 г.
3. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Русе за осигуряване на средства за закупуване на нов горивен топлообменник за газов котел
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2018 г. на Административен съд гр. Русе по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 1 565 лв. за закупуване на нов горивен топлообменник за газов котел.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2018 г.
4. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Варна за осигуряване на средства за извършване на неотложен текущ ремонт-вътрешно боядисване на стени и тавани в сградата
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2018 г. на Административен съд гр. Варна по § 10-00 „Издръжка“ с 16 405 лв. за извършване на неотложен текущ ремонт-вътрешно боядисване на стени и тавани в сградата.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2018 г.
5. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Разград за осигуряване на средства за извършване на авариен текущ ремонт на повредени стени, таван и подово покритие на кабинета на административния ръководител
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2018 г. на Административен съд гр. Разград по § 10-00 „Издръжка“ с 1 078 лв. за извършване на авариен текущ ремонт на повредени стени, таван и подово покритие на кабинета на административния ръководител.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2018 г.
6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елена за осигуряване на средства за закупуване на 3 броя климатици
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елена и Висш съдебен съвет за 2018 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 3 388 лв. /1 899,60 лв. за климатик за работно помещение BTU 24000 и 1 488 лв. за климатик за работно помещение BTU 18000/, както следва:
6.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 3 388 лв.
6.1.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Елена с 3 388 лв.
6.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елена и Висш съдебен съвет за 2018 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 1 488 лв. за климатик за сървърно помещение, както следва:
6.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 488 лв.
6.2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Елена с 1 488 лв.
7. /ОТТЕГЛЕНА/
8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Монтана за 2018 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с 3 288 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на копирна машина XEROX VersaLink B7035, както следва:
8.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 3 288 лв.
8.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Монтана с 3 288 лв.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Силистра за 2018 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на копирна машина, както следва:
9.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 10 178 лв.
9.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Силистра с 10 178 лв.
10. /ОТТЕГЛЕНА/
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за изработка, доставка и монтаж на мебели за работни помещения
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Казанлък за 2018 г. с цел осигуряване на средства за изработка, доставка и монтаж на мебели за работни помещения, както следва:
11.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 8 720 лв.
11.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Казанлък с 8 720 лв.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за закупуване на звукозаписна и озвучителна техника и информационни табла за две съдебни зали
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
12.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Районен съд гр. Червен бряг за 2018 г. с 1 876 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на звукозаписна и озвучителна техника за две съдебни зали, както следва:
12.1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 1 876 лв.
12.1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Районен съд гр. Червен бряг с 1 876 лв.
12.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Районен съд гр. Червен бряг за 2018 г. с 3 067 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване, доставка и монтаж на система от информационни табла за две съдебни зали, както следва:
12.2.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 3 067 лв.
12.2.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Червен бряг с 3 067 лв.
13. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд София-град за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой лиценз за Windows Server 2016 Standart Edition
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Административен съд София-град за 2018 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой лиценз за Windows Server 2016 Standart Edition, както следва:
13.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 2 040 лв.
13.2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА“ на Административен съд София-град с 2 040 лв.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за представителни разходи във връзка с честване на 20 годишнината от създаването на съда
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Апелативен съд гр. Бургас за 2018 г., с цел осигуряване на средства за представителни разходи във връзка с честване на 20 годишнината от създаването на съда, както следва:
14.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка“ на Висш съдебен съвет с 5 000 лв.
14.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Апелативен съд гр. Бургас с 5 000 лв.
Разни
19. ОТНОСНО: Погасяване на задължение към централния бюджет за дължими осигурителни вноски за 2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде погасено задължението към централния бюджет, произтичащо от разпоредбите на чл. 159, ал. 13 от Закона за публичните финанси, като средствата в размер на 411 207 лв. са за сметка на наличности по сметки от предходни години по бюджета на съдебната власт.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
20. ОТНОСНО: Проект на решение за изменение на Плана за регулация и плана за застрояване за УПИ I-26, кв. 1, КК „Св. Св. Константин и Елена“, гр. Варна, във връзка с инвестиционни намерения на ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
20.1. ОДОБРЯВА представеното „Мотивирано предложение за изменение на плана за регулация и застрояване“ за обект: „Подробен устройствен план – изменение на Плана за регулация и застрояване за УПИ I-26, кв.1, К.К. „Св. Св. Константин и Елена “ гр. Варна“.
20.2. ВЪЗЛАГА на отдел „Инвестиции и строителство“ да предприеме необходимите действия за провеждане на процедура по реда на чл. 135 от ЗУТ за изменения на действащия ПУП - ПРЗ (план за регулация и застрояване).
21. ОТНОСНО: Проект на решение за делегиране на правомощия на председателя на Административен съд гр. Пазарджик, да представлява Висшия съдебен съвет при организиране и провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка за инженеринг
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
В качеството си на Възложител по смисъла на чл. 5, ал. 2, т. 7 от ЗОП и чл. 161, ал. 1 от ЗУТ,
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да делегира на административния ръководител – председател на Административен съд гр. Пазарджик – Мариана Димитрова Шотева, правомощия да представлява Висшия съдебен съвет при организиране и провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Проектиране и изграждане на нова съдебна сграда за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик, Окръжна прокуратура гр. Пазарджик и Районна прокуратура гр. Пазарджик“.
След приключване на процедурата и влизане в сила на решението за класиране на участниците и определяне на изпълнител, да сключи писмен договор за възлагане на обществената поръчка.
Организирането, провеждането и възлагането на обществената поръчка да стане при спазване на указанията дадени с решение по протокол № 16, т. 40 от заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 25.05.2017 г.
Длъжностното лице по настоящето пълномощно няма право да определя или да предоставя на трети лица правата и задълженията си произтичащи от пълномощното.
22. ОТНОСНО: Проект на решение за избор на вариант за проектна разработка на инвестиционен проект, съгласно договор № ВСС-15170/13.11.2017 г. сключен между ВСС и „СЕЛКО-7” ЕООД
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
22.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде реализиран предложения Вариант 1 за изготвяне на инвестиционен проект във фаза „Работен проект” - „Премахване/събаряне на съществуващата сграда на Районен съд гр. Бяла и изграждане на нова Съдебна палата, за нуждите на Районен съд гр. Бяла и Районна прокуратура гр. Бяла”, с административен адрес: гр. Бяла, пл. „Екзарх Йосиф” № 6.
22.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт” да предприеме необходимите действия за възлагане изработване на инвестиционен проект във фаза „Работен проект” и съпътстващите дейности, съгласно чл. 1, т. 1 от договор № ВСС-15170/13.11.2017 г. сключен между ВСС и „СЕЛКО-7” ЕООД.
22.3. УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Бяла съвместно с районния прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла да извършат оглед на имотите, който се предоставят за нуждите на съда и прокуратурата, след което да представят мотивирано искане до Комисия „Управление на собствеността”, за осигуряване на финансови средства за извършване на текущ ремонт на помещенията, находящи се в гр. Бяла , ул. „Бунар Хисар” № 9, ет. 2 – (за съда) и пл. Екзарх Йосиф І № 8 , ет. 2 (за прокуратурата).
23. ОТНОСНО: Проект на решение за упълномощаване на представляващия Висшия съдебен съвет да отправи мотивирано искане до министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне на част от недвижим имот – публична държавна собственост
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
На основание чл. 15, ал. 4 от Закона за държавната собственост, чл. 7, ал. 1 и ал. 5, чл. 8 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 10, ал. 2, т. 1 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация,
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да отправи мотивирано искане до министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне на част от недвижим имот – публична държавна собственост, представляваща втори етаж от административна сграда, ЗП – 273,59 кв.м., находяща се в гр. Исперих, ул. „Въча“ № 2, безвъзмездно за управление на Висшия съдебен съвет, за нуждите на Районна прокуратура гр. Исперих, по реда на чл. 17, ал. 1 и чл. 15, ал. 2, изр. първо от Закона за държавната собственост, във връзка с писмо рег.№ ВСС-11382/14.02.2018 г. на областния управител на област Разград.
ПРАВНИ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИ ВЪПРОСИ
24. ОТНОСНО: Необходимост от изработване на проект на Наредба по § 2, ал. 6 от Допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. СЪЗДАВА работна група за изработване на Наредба по § 2, ал. 6 от Допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество в състав:
- г-н Боян Магдалинчев – представляващ Висшия съдебен съвет;
- г-жа Маргарита Пазвантова – главен секретар на Върховния касационен съд;
- г-н Александър Николов – главен секретар на Върховния административен съд и председател на Сдружение на администрацията в органите на съдебната власт;
- Мирослава Райковска – директор дирекция „Административно-правна“, Администрация на главния прокурор на Република България;
- г-жа Стефка Мулячка – инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет;
- г-жа Тоня Тодорова – експерт в специализираната администрация на ИВСС;
- г-жа Даниела Илиева – председател на Национално сдружение на съдебните служители;
- г-н Асен Мингов – член на Управителния съвет на Сдружение на администрацията в органите на съдебната власт
- г-жа Цветелина Велинова – гл. експерт – юрисконсулт, отдел „Нормативна дейност и процесуално представителство“, дирекция „Правна“, Администрация на Висшия съдебен съвет;
- г-н Мартин Величков – гл. експерт – юрисконсулт, отдел „Нормативна дейност и процесуално представителство“, дирекция „Правна“, АВСС.
24.2. Определя първо заседание на работната група на 03.04.2018 г., от 10.00 ч., в сградата на Висшия съдебен съвет.
25. ОТНОСНО: Годишен отчетен доклад за дейността на Националното бюро за правна помощ през 2017 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА за сведение годишния отчетен доклад за дейността на Националното бюро за правна помощ през 2017 г.
26. ОТНОСНО: Покана за участие в трета среща на екипа по Проект 1 „Независимост и отчетност & качество на правосъдието – продължение“, на Европейската мрежа на съдебните съвети, която ще се проведе в периода 19-20 април 2018 г., в гр. Рим, Италия
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
26.1. КОМАНДИРОВА за участие в трета среща на екипа по Проект 1 „Независимост и отчетност & качество на правосъдието – продължение“ на Европейската мрежа на съдебните съвети, за периода 18 – 21 април 2018 г., в гр. Рим, Италия, следните лица:
26.1.1. Цветинка Пашкунова – член на Висшия съдебен съвет;
26.1.2. Атанаска Дишева – член на Висшия съдебен съвет;
26.1.3. Саша Николова – преводач от английски на български език и обратно.
26.2. Пътните разходи, разходите за нощувки, разходите за дневни пари, разходите за медицински застраховки, както и разходите за хонорар на преводача са за сметка на Висшия съдебен съвет.
Забележка: Съгласно Правилата за възстановяване на разходите за участие в дейностите на ЕМСС за 2018 г., за участие в срещи по проектите на ЕМСС се възстановяват пътни разходи в размер до 300 евро за един участник от институция-член на ЕМСС.
27. ОТНОСНО: Доклад от участие на представители на ВСС във встъпителна среща по проект „Electronic Xchange of e-Evidences with e-CODEX“, финансиран от Европейската комисия по програма „Justice“, проведена в периода 08-09.03.2018 г. в гр. Флоренция, Италия
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклад от Гергана Мутафова – член на ВСС, Даниела Машева – член на ВСС, Мария Зафирова – началник на отдел „Европейски и международни програми и проекти”, и Анелия Чомакова – главен експерт в дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика“, от участие във встъпителна среща по проект „Electronic Xchange of e-Evidences with e-CODEX“, финансиран от Европейската комисия по програма „Justice“, проведена в периода 08-09.03.2018 г. в гр. Флоренция, Италия.
28. ОТНОСНО: Предложение за актуализиране на Правилата за провеждане на конкурс за назначаване на главен секретар на Висшия съдебен съвет
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПРИЕМА Правила за провеждане на конкурс за назначаване на главен секретар на Висшия съдебен съвет.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
29. ОТНОСНО: Обсъждане на проекти на указания относно попълване на данните в служебна бележка (образец 20 към чл. 33, ал. 3, т. 1 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г.) за целите на конкурсите за повишаване и преместване в органите на съдебната власт
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
29.1. ПРИЕМА проект на указания относно попълване на данните в служебна бележка (образец 20 към чл. 33, ал. 3, т. 1 от Наредба № 1/09.02.2017 г.) за целите на конкурсите за повишаване и преместване в органите на съдебната власт, както следва:
В т. 1. – Общ юридически стаж на основание чл. 164 от ЗСВ се включва целият юридически стаж на кандидата, включително стажът придобит извън органите на съдебната власт (в т.ч. стажът като съдебен кандидат в случаите, когато се зачита за юридически стаж по смисъла на ЗСВ /чл. 164, ал. 10 и § 18 от ПЗР на ЗСВ/, стажант – съдия, стажът на лицата с висше юридическо образование, придобит на длъжност „дознател“ /§ 116 от ПЗР на ЗСВ/, стажът като курсист на кандидатите за младши магистрати на 9-месечно обучение в НИП /чл. 258а, ал. 6 от ЗСВ/, стажът като съдия изпълнител, съдия по вписванията, прокурорски/съдебен помощник, главен инспектор, инспектор или експерт с юридическо образование в ИВСС /чл. 52 от ЗСВ/, изборен член на ВСС /чл. 28, ал. 1 от ЗСВ), като изброяването не е изчерпателно предвид разпоредбата на чл. 164 от ЗСВ.
В т. 2. – Прослужено време на заеманата длъжност, на основание чл. 191, ал. 1 от ЗСВ, се включва прослуженото време на заеманата магистратска длъжност съответно като съдия, прокурор или следовател в съответното ниво (към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник).
В т. 3 – Стаж в съответната система на органите на съдебната власт, на основание чл. 191а, ал. 1, изр. 2-ро и чл. 192, ал. 1, изр. 2-ро от ЗСВ, се включва целият магистратски стаж в съответната на обявената конкурсна длъжност система и за която се кандидатства.
30. ОТНОСНО: Проект на Конспекти за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия“, „прокурор“ и „следовател“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
30.1. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване на длъжността "съдия" в районен съд /гражданскоправни науки/
30.2. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване на длъжността "съдия" в районен съд /наказателноправни науки/.
30.3. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия“ в окръжен съд – гражданска колегия.
30.4. УТВЪРЖДАВА вариант 2 на конспекта за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия“ в окръжен съд - търговска колегия.
30.5. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия“ в окръжен съд – наказателна колегия.
30.6. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия в административен съд”.
30.7. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия” в апелативен съд - гражданска колегия.
30.8. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия” в апелативен съд - търговска колегия.
30.9. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия” в апелативен съд - наказателна колегия.
30.10. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд - гражданска колегия.
30.11. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
30.12. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд - наказателна колегия.
30.13. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността „съдия" във Върховния административен съд.
30.14. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване на длъжността "прокурор" в районна прокуратура.
30.15. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността "прокурор" в окръжна прокуратура.
30.16. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността "прокурор" в апелативна прокуратура.
30.17. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността "прокурор" във Върховна административна прокуратура.
30.18. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността "прокурор" във Върховна касационна прокуратура.
30.19. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността "следовател" в Окръжен следствен отдел.
30.20. УТВЪРЖДАВА конспект за писмен изпит за преместване или повишаване на длъжността "следовател" в Национална следствена служба.
/Закриване на заседанието – 11.53 ч./
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на:
23.03.2018 г.
