КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 3
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ
НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 29 ЯНУАРИ 2019 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩИ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, и Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд
ОТСЪСТВА: Боян Новански

На заседанието присъства Силвия Илиева – главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.40 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

І. ВКЛЮЧВА в дневния ред следната допълнителна точка:
18. Проект на решение по възражението на Хайгухи Хачик Бодикян – административен ръководител на Административен съд – Хасково, срещу решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 2/21.01.2019 г.
Внася: Комисия по атестиране и конкурси

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

1. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Окръжен съд – Пловдив
Кандидат:
- Веселин Димитров Хаджиев – съдия в Окръжен съд – Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестиран с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 34/06.11.2018 г., комплексна оценка „Много добра“)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА процедурата за избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд – Пловдив, поради подадено заявление за оттегляне на кандидатурата за участие на Веселин Димитров Хаджиев – съдия в Окръжен съд – Пловдив, единствен кандидат в процедурата.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол и в приложените към него материали)

АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ

2. ОТНОСНО: Проект на решение относно планиране на длъжността „младши съдия“ в окръжните съдилища, на основание чл. 177, вр. чл. 176, ал. 1, т. 1 от ЗСВ

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

2.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 179 от ЗСВ, 29 (двадесет и девет) длъжности „младши съдия“ в окръжните съдилища, както следва:
Окръжен съд – Бургас 2 (две) длъжности
Окръжен съд - Варна 3 (три) длъжности
Окръжен съд - Видин 1 (една) длъжност
Окръжен съд – Враца 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Кърджали 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Монтана 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Перник 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Пловдив 3 (три) длъжности
Окръжен съд - Русе 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Търговище 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Хасково 1 (една) длъжност
Софийски градски съд 13 (тринадесет) длъжности
2.2. Решението за обявяване на длъжностите за младши съдия в окръжните съдилища да се обнародва в „Държавен вестник“, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
2.3. ПРИЕМА извършеното планиране на длъжността „младши съдия“ в окръжните съдилища.
2.4. ПЛАНИРА, на основание чл. 177 от ЗСВ, 28 (двадесет и осем) длъжности „младши съдия“ в окръжните съдилища, както следва:
Окръжен съд – Бургас 2 (две) длъжности
Окръжен съд - Варна 3 (три) длъжности
Окръжен съд - Видин 1 (една) длъжност
Окръжен съд – Враца 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Кърджали 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Монтана 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Перник 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Пловдив 3 (три) длъжности
Окръжен съд - Русе 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Хасково 1 (една) длъжност
Софийски градски съд 13 (тринадесет) длъжности
3. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши съдия“ в окръжните съдилища

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

3.1. ОБЯВЯВА, на основание чл. 180, във връзка с чл. 176, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, конкурс за заемане на 28 (двадесет и осем) длъжности „младши съдия“ в окръжните съдилища, както следва:
Окръжен съд – Бургас 2 (две) длъжности
Окръжен съд - Варна 3 (три) длъжности
Окръжен съд - Видин 1 (една) длъжност
Окръжен съд – Враца 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Кърджали 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Монтана 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Перник 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Пловдив 3 (три) длъжности
Окръжен съд - Русе 1 (една) длъжност
Окръжен съд - Хасково 1 (една) длъжност
Софийски градски съд 13 (тринадесет) длъжности
3.2. На основание чл. 181, ал. 1 и ал. 4 от ЗСВ и чл. 11, ал. 1 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен техен представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12, писмено заявление за участие в конкурса по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет, в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявата в Държавен вестник. Заявления, подадени след срока, както и изпратени по пощата или по куриер, не се приемат. При подаване на заявлението всеки кандидат получава входящ номер и дата, като към него се прилагат следните документи:
• подробна автобиография, подписана от кандидата;
• нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“. Завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОН и приравнена към шестобалната система;
• нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност;
• медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване и медицинско удостоверение, че лицето не се води на учет;
• нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка или друг документ, удостоверяващ съответен стаж по чл. 164 от ЗСВ за длъжността;
• декларация за българско гражданство по чл. 162 от ЗСВ, по образец;
• най-малко две препоръки от преподаватели по правни науки, съдии, прокурори, следователи, адвокати или други юристи, при които е проведен стажът за придобиване на юридическа правоспособност и които познават нравствените и професионалните качества на кандидата;
• попълнен въпросник по образец, изготвен от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с притежаваните от кандидата нравствени качества;
• мотивационно писмо;
• други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
3.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по реда на чл. 184 от Закона за съдебната власт.
3.4. Писменият изпит да се проведе на 6 април 2019 г. (събота) от 9,00 часа, в сградата на Софийски университет „Свети Климент Охридски“, бул. „Цар Освободител“ № 15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Важно/Конкурсни процедури“.
3.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
3.6. Възлага на главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.
3.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник“, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.
4. ОТНОСНО: Проект на решение относно влезли в сила решения на Върховния административен съд по конкурса за първоначално назначаване в апелативен съд – Наказателна колегия, обявен с решение на ВСС по Протокол № 41/16.07.2015 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

4.1. След проведеното гласуване и при получен резултат: 6 гласа „за“ и 5 гласа „против“ не взе решение по предложените варианти на Комисията по атестирането и конкурсите относно назначаване на Благой Гавраилов Потеров на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Бургас.
4.2. След проведеното гласуване и получен резултат: 7 гласа „за“ и 4 гласа „против“ не взе решение по предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за назначаване на Стоян Атанасов Германов на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Пловдив.
4.3. След проведеното гласуване и получен резултат: 5 гласа „за“ и 6 гласа „против“ не взе решение по предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за назначаване на Ивайло Петров Николов на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Варна.
4.4. След проведеното гласуване и получен резултат: 6 гласа „за“ и 5 гласа „против“ не взе решение по предложението на Комисията по атестирането и конкурсите за назначаване на Стефка Атанасова Янкова – Котрулева на длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Пловдив.
(В гласуването не участва Драгомир Кояджиков, поради направен самоотвод)
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол)
5. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт, открити с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протоколи № 8/27.02.2018 г. (обн. ДВ, бр. 24/16.03.2018 г.) и № 18/05.06.2018 г. (обн. ДВ, бр. 50/15.06.2018 г.)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт, както следва:
1.1. Районен съд - Дряново: 19.02.2019 г.;
1.2. Районен съд - Велинград: 26.02.2019 г.
6. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 31/23.10.2018 г., т. 15, Мария Цанкова Тодорова – административен ръководител – председател на Административен съд - Благоевград, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 04.02.2019 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
7. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 31/23.10.2018 г., т. 15, Росен Димитров Костадинов – административен ръководител – председател на Районен съд – Силистра, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен съд – Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 05.02.2019 г. до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.
8. ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Александра Фьодоровна Коева от заеманата длъжност „съдия“ в Районен съд – Карнобат, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 07.02.2019 г.
9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Велико Търново за поощряване на Теодор Стефанов Милев – съдия в Окръжен съд – Велико Търново с отличие „служебна благодарност и грамота“, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение, на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ (отложена с решение на Съдийската колегия по Протокол № 2/22.01.2019 г.)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на Съдийската колегия на ВСС.
10. ОТНОСНО: Предложение за оценка по чл. 28, ал. 2 от ЗСВ за дейността на Мария Василева Кузманова – съдия в Софийски градски съд, член на Висшия съдебен съвет за периода 03.10.2012 г. - 03.10.2017 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

10.1. ПРИЕМА, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 3 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, оценка на Мария Василева Кузманова – съдия в Софийски градски съд, за участието й в дейността на Съдийската колегия, съответно на постигнатото изпълнение на компетентностите на колективния орган по чл. 30, ал. 5 от ЗСВ и чл. 30а от ЗСВ.
10.2. ПРЕДЛАГА НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 3 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, оценка на Мария Василева Кузманова – съдия в Софийски градски съд, за участието й в дейността на колективния орган, в изпълнение на компетентностите на ВСС по чл. 30 - чл. 31 от ЗСВ, до изм. на КРБ със ЗИДКРБ, ДВ, бр. 100/18.12.2015 г. и изм. на ЗСВ със ЗИДЗСВ, ДВ, бр. 28/08.04.2016 г., и компетентностите на Пленума на ВСС по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ.
10.3. ПРЕДЛАГА НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗСВ и чл. 5, ал. 4 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на Главния инспектор и на инспекторите в ИВСС, на Мария Василева Кузманова – съдия в Софийски градски съд, крайна оценка за периода, в който е заемала длъжността „изборен член на ВСС“, съответна на постигнатото изпълнение на компетентностите и целите и задачите на колективния орган.
10.4. ВНАСЯ предложенията в заседание на Пленума на ВСС, насрочено на 07.02.2019 г., за разглеждане.
11. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Маргарита Димитрова Димитрова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
12. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
13. ОТНОСНО: Проект на решение за одобряване състава на конкурсна комисия за избор на членове и национални лица за контакт на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България (НСМГТД), определена съгласно чл. 10 от Правилата за дейността на НСМГТД, по процедура, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 28/25.09.2018 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката.

СЪДЕБНА АДМИНИСТРАЦИЯ

14. ОТНОСНО: Проект на решение по искания на административните ръководители на Районен съд – Плевен, Окръжен съд – Плевен, Софийския градски съд, Районен съд – Варна, Специализирания наказателен съд, Апелативния специализиран наказателен съд, Административен съд – Пловдив, Районен съд – Несебър и Апелативен съд – София за разкриване на щатни бройки за съдебни служители (отложена с решение на Съдийската колегия по Протокол № 2/22.01.2019 г.)

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

14.1. РАЗКРИВА 1 /една/ щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ в Районен съд – Плевен, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост, предвид тенденцията за увеличаване на обема на работа в РС-Плевен през последните години. Натовареността е - 50,93 брой дела, над средната за районните съдилища в страната - 44,90. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – 2,58, при средно за районните съдилища в страната – 2,83. Видно от обобщената статистика за натовареността на районните съдилища, РС-Плевен е сред първите няколко най-натоварени съдилища по действителна натовареност и по щат. Тенденцията се запазва и през първото полугодие на 2018 г.
14.2. РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ в Окръжен съд – Плевен, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост, предвид тенденцията за увеличаване на обема на работа в ОС-Плевен през последните години. Натовареността е – 9,95,малко над средната за окръжните съдилища в страната - 9,76. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – 1,63, при средно за окръжните съдилища в страната – 1,98.
14.3. РАЗКРИВА 5 (пет) щатни бройки за длъжност „съдебен секретар“ и 5 (пет) щатни бройки за длъжност „съдебен деловодител“ в Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Натовареността на СГС е 27,82, над средната за окръжните съдилища в страната - 14,16. Разкрити са нови състави, които следва да бъдат обезпечени. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – 3,43.
14.4. РАЗКРИВА 4 (четири) щатни бройки за длъжност „призовкар“ в Районен съд – Варна, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед измененията в чл. 47, ал. 1 от ГПК и високата натовареност на призовкарите във Варненския регион. Исканите бройки ще позволят прерайониране на града и прилежащите му местности, които през последните години придобиха размерите на средно големи градове, но все още се водят извън границите на градовете, което затруднява достигането до адресите и връчването на книжата. По този начин ще се облекчи и натовареността на призовкарите, като ще се предотврати блокирането и/или компрометиране на дейността по призоваване. Съотношение бр. служители/бр. магистрати в ОС-Варна е 1,52, при средно за окръжните съдилища в страната – 1,97; В РС-Варна е 1,88, при средно за районните съдилища в областните центрове – 2,08.
14.5. РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ и 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ и 5 (пет) щатни бройки за длъжност „съдебен помощник“ в Специализиран наказателен съд, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: На 20.09.2018 г. са разкрити 2 (две) щатни длъжности „съдия“ в СпНС. Натовареността на съда към 07.11.2018 г. е значително завишена. Делата в този съд изискват изключително много работа от страна на съдебната администрация.
14.6. РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ и 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ в Апелативен специализиран наказателен съд, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед разкрита щатна длъжност „съдия“ с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 16/07.06.2018 г. за формиране на съдебен състав и нарасналия обем съдебни заседания за периода 01.01.2018 г. -13.03.2018 г., съгласно представени от АСпНС данни. Комисията счита, предвид делата, които разглежда този съд, че макар и малко на брой техният обем „по правило“ е голям, свързан с изключително много работа най-вече за съдебната администрация, за което многократно алармира председателя на съда.
14.7. РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“, 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ и 1 (една) длъжност „системен администратор“ в Административен съд – Пловдив, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Съотношение на бр. служители/бр. магистрати – 2,71, при средно за административните съдилища в страната - 3,07. Брой дела за разглеждане месечно на 1 съдия за първо полугодие на 2017 г. - 22,44, при средно за страната за административните съдилища – 20,23 бр.дела; свършени дела месечно в Административен съд – Пловдив на 1 съдия – 14,44, при средно за страната за административните съдилища – 13,51 бр. дела.
14.8. РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ и 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен деловодител“ в Районен съд – Несебър, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Необходимост, с оглед решението на Пленума на ВСС от 21.06.2018 г. за разкриване на 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в РС-Несебър и осигуряване нормалното функциониране на съда. Натовареността е – 37,69, при средната за районните съдилища в страната - 44,90. Съотношение бр. служители/бр. магистрати – 2,57, при средно за районните съдилища в страната – 3,99.
14.9. РАЗКРИВА 1 (една) щатна бройка за длъжност „съдебен секретар“ и 2 (две) щатни бройки за длъжност „съдебен деловодител“, 1 (една) щатна бройка за длъжност „системен администратор“ и 4 (четири) щатни бройки за длъжност „съдебен помощник“ в Апелативен съд – София, считано от датата на вземане на решението.
МОТИВИ: Налице е висока натовареност - почти два пъти повече в сравнение с останалите Апелативни съдилища, която изисква предприемане на организационни и кадрови действия за нормалната работа на съда. Съотношението бр. служители/бр. магистрати e ниско – 1:1,04 (при средно за страната за апелативните съдилища – 1,28) и сочи за недобра обезпеченост със съдебни служители, подкрепящи пряко правораздавателната дейност. Съотношението бр.специализирана администрация/бр.магистрати е 0,67, при средно за страната на това ниво - 0,81, а това на бр.обща администрация /магистрати - 0,29 при средно за страната на това ниво – 0,34. В САС са сформирани нови състави, за които липсват деловодители и съдебни секретари. Липсва възможност за трансформиране на длъжности. На ниво „Апелативни съдилища“ няма свободни щатни бройки, които да бъдат прехвърлени в щата на САС. На ниво „Окръжни съдилища“ също липсват свободни щатни бройки, които да бъдат използвани при увеличаване щата на САС. Свободни щатни бройки за служители има единствено на ниво „Районни съдилища“, които са предвидени за прехвърляне между съдилища от това ниво.

БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ

15. ОТНОСНО: Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата, на основание чл. 341, ал. 1 от ЗСВ, за утвърждаване

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

УТВЪРЖДАВА Класификатор на длъжностите в администрацията на съдилищата, на основание чл. 341, ал. 1 от ЗСВ, в сила от 01.01.2019 г.

СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА

16. ОТНОСНО: Обсъждане на въпроса относно начина за изчисляване натовареността на съдиите

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на точката и насрочва работно заседание на Съдийската колегия на 06.02.2019 г., от 13.30 ч., за обсъждане на въпроса относно измерването на натовареността на съдиите.
16.2. За работното заседание на Съдийската колегия на 06.02.2019 г. да се предостави Доклад на Световната банка „Анализ на тежестта на делата като инструмент за насърчаване на ефективността на съдебната система: изводи, заместващи инструменти и насоки“.
****************
17. ОТНОСНО: Проект на решение относно съдебно удостоверение по административно дело № 11359/2018 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

17.1. Да се издаде удостоверение на Румяна Ченалова, в изпълнение на съдебно удостоверение от 14.12.2018 г. по административно дело № 11359/2018 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение, съгласно приложения проект.
17.2. УПЪЛНОМОЩАВА председателстващия Съдийската колегия да подпише удостоверението.

ДОПЪЛНИТЕЛНА ТОЧКА

18. ОТНОСНО: Проект на решение по възражение от Хайгухи Хачик Бодикян – административен ръководител – председател на Административен съд – Хасково, срещу решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия по Протокол № 2/21.01.2019 г.

СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:

18.1. УВАЖАВА възражението на Хайгухи Хачик Бодикян - административен ръководител-председател на Административен съд-Хасково срещу недопускането й до участие в обявения с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 34/06.11.2018 г. конкурс за повишаване и заемане на 9 длъжности „съдия" във Върховния административен съд.
18.2. ДОПУСКА Хайгухи Хачик Бодикян - административен ръководител-председател на Административен съд-Хасково до участие в обявения с решение на Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 34/06.11.2018 г. конкурс за повишаване и заемане на 9 длъжности „съдия" във Върховния административен съд.

Закриване на заседанието – 13.50 ч.

ИЗГОТВИЛ: /п/ 
Невенка Шопска
Катя Симова
Лидия Здравкова
Таня Младенова
Зоя Костова

СЪГЛАСУВАЛ, 
Силвия Илиева: 
Главен секретар на ВСС

Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.

Публикуван на :
30.01.2019 г.