КРАТЪК СТЕНОГРАФСКИ ПРОТОКОЛ № 4
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА ПЛЕНУМА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 21 ФЕВРУАРИ 2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Цецка Цачева – Министър на правосъдието
ОТСЪСТВАТ: Боян Новански, Йордан Стоев, Даниела Машева, Огнян Дамянов, Пламена Цветанова
/На заседанието присъства Теодора Точкова – главен инспектор на Инспектората към ВСС/
/На заседанието присъства Силвия Илиева - главен секретар на ВСС/
/Откриване на заседанието – 09.35 ч./
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
I. Включва в дневния ред следната допълнителна точка:
28. ОТНОСНО: Проект на Решение на Министерския съвет за безвъзмездно предоставяне за управление на част от имот – публична държавна собственост, на Висшия съдебен съвет, находящ се в гр. София, ул. „Черковна“ № 90.
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
1. ОТНОСНО: Обсъждане на въпроси, касаещи дейности и проекти, свързани с електронното управление и електронното правосъдие, с представители на Държавна агенция „Електронно управление”
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ПРИЕМА за запознаване и предприемане на своевременни действия по обсъжданите въпроси.
2. ОТНОСНО: Доклад, в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по т. 17 от протокол № 1/17.01.2019 г., относно внедряването на voice-to-text в съдебната система в България
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
Да се отправи искане до Оперативна програма „Добро управление” към Министерски съвет да бъде открита процедура за финансиране на проект за създаване и внедряване в съдебната система на софтуер за диктовка и автоматично конвертиране на гласовия запис в текст, като възлага на Драгомир Кояджиков, Пламена Цветанова, Даниела Марчева, Светлана Бошнакова и Боян Магдалинчев – членове на Висшия съдебен съвет, да изготвят и представят проектно предложение в тази връзка.
3. ОТНОСНО: Предложение за промяна в Структурата на администрацията на ВСС /определена с решение на Пленума на ВСС по т. 53 от протокол № 29/22.11.2018 г./
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. Променя и допълва приетата с решение на Пленума на ВСС по т. 53 от протокол № 29/22.11.2018г. структура на администрацията на ВСС, като в дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика" /ИТСС/ в АВСС създава отдел „Единна информационна система на съдилищата" /ЕИСС/, с численост 5 щатни бройки със следните длъжностни наименования:
Началник отдел – 1 щатна бройка
Главен експерт - системен архитект – 1 щатна бройка
Главен експерт - техническа помощ за ЕИСС – 1 щатна бройка
Главен експерт - методологична помощ за ЕИСС – 2 щатни бройки
3.2. Променя броя на служителите и структурата на администрацията на Висшия съдебен съвет, съгласно това решение.
4. ОТНОСНО: Оптимизиране щатната численост на Административен съд – Бургас
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 ЗСВ, 1 (една) свободна щатна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Смолян, считано от датата на вземане на решението.
4.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Бургас, считано от датата на вземане на решението.
5. ОТНОСНО: Предложение на Главния прокурор за оптимизиране щатната численост на магистрати в системата на Прокуратурата на Република България
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
5.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура – Севлиево, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.1.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура – Перник, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.1.2. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 4 /четири/ щатни длъжности „прокурор“ в Апелативна специализирана прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
5.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Благоевград, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.1. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Враца, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.2. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Стара Загора, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Плевен, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.4. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Габрово, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.5. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Варна, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.6. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Добрич, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.7. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Окръжна прокуратура – Перник, с 1 /една/ свободна длъжност „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.2.8. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 10 /десет/ щатни длъжности „прокурор“ в Специализираната прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
5.3. СЪКРАЩАВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, щатната численост на Районна прокуратура – Ямбол, с 2 /две/ свободни длъжности „прокурор“, считано от датата на вземане на решението.
5.3.1. РАЗКРИВА, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 5 /пет/ щатни длъжности „следовател“ в Следствения отдел в Специализираната прокуратура, считано от датата на вземане на решението.
6. ОТНОСНО: Анализ на констатираните от Инспектората към ВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по чл. 60м от ЗСВ, за периода 01.04.2018 г. – 30.09.2018 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
6.1. Приема данните за установени от ИВСС нарушения на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по Глава трета „а“ от ЗСВ, за периода 01.04.2018 г. – 30.09.2018 г.
6.2. Приема отчета на министъра на правосъдието относно постъпили заявления и изплатени обезщетения по реда на Глава трета „а“ от ЗСВ, за периода 01.04.2018 г. – 30.09.2018 г.
6.3. Приема Анализ на констатираните от ИВСС случаи на нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок по чл.60м от ЗСВ, за периода 01.04.2018 г. – 30.09.2018 г.
6.4. НАПОМНЯ на административните ръководители на органите на съдебна власт и съдиите, прилагането на мерките, приети по протокол № 21/19.07.2018 г., т. 90 на Пленума на ВСС.
6.5. НАПОМНЯ на административните ръководители на прокуратурите, че следва да прилагат мерките приети по протокол № 21/19.07.2018 г., точка 90.1.6 и протокол № 29/22.11.2018 г., точка 1.5 на Пленума на ВСС.
6.6. Материалите по т.6.1, т.6.2 и т.6.3 да се публикуват на интернет страницата на ВСС.
БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ
7. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджетите на учебните и почивни бази на органите на съдебната власт за 2019 г. в рамките на общите бюджети
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
7.1. УТВЪРЖДАВА бюджета за дейността на учебните и почивни бази на Върховния административен съд за 2019 г., в рамките на общия бюджет на Върховния административен съд, съгласно приложението.
7.2. УТВЪРЖДАВА бюджета за дейността на учебните и почивни бази на Върховния касационен съд за 2019 г., в рамките на общия бюджет на Върховния касационен съд, съгласно приложението.
8. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджета на учебните и почивни бази на Прокуратурата на Република България за 2019 г., в рамките на общия бюджет на ПРБ
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА бюджета за дейността на учебните и почивни бази на Прокуратурата на Република България за 2019 г., в рамките на общия бюджет на Прокуратурата на Република България, съгласно приложението.
Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2019 г.
„Дава съгласие“
9. ОТНОСНО: Увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2019 г. с цел осигуряване на средства за текущ ремонт на работни помещения
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2019 г. по § 10-00 „Издръжка“ на Апелативен съд гр. Бургас с 8 726 лв. с цел осигуряване на средства за текущ ремонт – бояджийски работи и реновиране на подова настилка на 7 /седем/ работни помещения.
Средствата са за сметка на резерва за непредвидени и неотложни разходи по бюджета на съдебната власт за 2019 г.
10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич за утвърждаване на сума по бюджета на съда за 2019 г., неусвоена от 2018 г., за изпълнението на сключен договор за ремонт на санитарни възли
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка“ за 2019 г. с 92 383 лв., неусвоена сума от целево отпуснати средства през 2018 г. с цел осигуряване на средства за ремонт на санитарни възли.
Средствата в размер на 92 383 лв. са за сметка на наличностите по сметки от предходни години по бюджета на съдебната власт.
Мотиви:
Предложената сума за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Добрич е равна на цената за извършване на ремонта на санитарните възли, съгласно сключен договор № 2/11.01.2019 г. от съда и фирма изпълнител. Отпуснатата по предложение на КУС сума през 2018 г. в размер на 103 070 лв. е била прогнозна.
11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на сървър
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Перник за 2019 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър за „Бюро съдимост“, както следва:
11.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет със 7 009 лв.
11.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Перник със 7 009 лв.
12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на металдетекторна рамка
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Монтана за 2019 г., с цел осигуряване на средства за закупуване на металдетекторна рамка за сградата, находяща се на ул. „Граф Игнатиев“ № 4, както следва:
12.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 9 142 лв.
12.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Монтана с 9 142 лв.
13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изграждане на оптична кабелна линия
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Административен съд гр. Велико Търново за 2019 г., с цел осигуряване на средства за изграждане на оптична кабелна линия, комуникационен възел и монтаж на комуникационно оборудване, както следва:
13.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 3 000 лв.
13.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Административен съд гр. Велико Търново с 3 000 лв.
14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тополовград за осигуряване на средства за закупуване на копирна машина
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Районен съд гр. Тополовград за 2019 г. с 3 190 лв., с цел осигуряване на средства за закупуване на 1 брой копирна машина, както следва:
14.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Висш съдебен съвет с 3 190 лв.
14.2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА“ на Районен съд гр. Тополовград с 3 190 лв.
„Не дава съгласие“
15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Свиленград за осигуряване на средства за закупуване на климатик
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Свиленград за 2019 г. с 949 лв. за закупуване на 1 брой климатик за кабинет на съдия.
Разни
16. ОТНОСНО: План за професионално обучение и развитие на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит“ във ВСС
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА план за професионално обучение и развитие на вътрешните одитори в дирекция „Вътрешен одит“ във ВСС през 2019 г., съгласно приложения проект.
17. ОТНОСНО: Одобряване на получените и изразходваните командировъчни пари от членовете на Висш съдебен съвет, Председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, Главния прокурор на Република България, Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет и Директора на Националния институт на правосъдието за IV - то тримесечие на 2018 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
17.1. Одобрява разходите за командировки на членовете на Висшия съдебен съвет за IV - то тримесечие на 2018 г.
17.2. Одобрява разходите за командировки на председателя на Върховния касационен съд за IV - то тримесечие на 2018 г.
17.3. Одобрява разходите за командировки на председателя на Върховния административен съд за IV - то тримесечие на 2018 г.
17.4. Одобрява разходите за командировки на главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет за IV - то тримесечие на 2018 г.
17.5. Приема за сведение информацията на Главния прокурор на Република България и на Директора на Националния институт на правосъдието от която е видно, че не са им изплащани средства за командировки за IV - то тримесечие на 2018 г.
17.6. Приема за сведение информацията за членовете на Висшия съдебен съвет участващи и в управлението и/или изпълнението на дейности по европейски и международни програми от която е видно, че не са им изплащани средства за командировки за IV - то тримесечие на 2018 г.
18. ОТНОСНО: Предложение на председателя на Административен съд София-град за преминаване на съда към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
18.1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Административен съд София – град да открие и ползва отделна „транзитна сметка“, по която да постъпват приходите и други постъпления в полза на бюджета от операции с картови плащания по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в Централна кооперативна банка ЦУ.
18.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ Административен съд София – град да премине към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой с 1 /един/ брой терминално устройство ПОС.
18.3. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология“, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми Министерство на финансите, дирекция „Държавно съкровище“ за искането на Административен съд София – град за разкриване на отделна „транзитна сметка“, по която да постъпват приходите и други постъпления в полза на бюджета от операции с картови плащания по чл. 4, ал. 1 от ЗОПБ в Централна кооперативна банка ЦУ, БАЕ код – СЕСВ9790.
18.4. ВЪЗЛАГА Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология“, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да отправи запитване до Министерство на финансите, дирекция „Държавно съкровище“ във връзка с искането на председателя на Административен съд София – град за разкриване на банкова сметка за временно съхранение на чужди средства в Централна кооперативна банка ЦУ, чрез постъпления от операции с картови плащания по чл. 4, ал. 1 от ЗОПБ.
Мотиви:
Сметките за чужди средства се използват за съхраняване на пари, предназначени за разпореждане при определени условия, които са получени от други лица или са събирани в полза на други лица. Те не са бюджетни сметки и за тях не се прилага режима на текущо или периодично централизиране, съгласно т. 10.2 от съвместно указание на БНБ и МФ „Обслужване на сметки на бюджетни организации и бюджетни плащания“.
В съответствие с т. 39 от ДДС № 02 от 2016 г. на Министерство на финансите, приоритетно следва да стартират прилагането на чл. 4, ал. 1 от ЗОПБ бюджетните предприятия, които събират суми от значителен брой физически и/или юридически лица. Извън тези случаи стартирането се извършва след анализ „разходи – ползи“. Внасянето на суми чрез терминално устройство се извършва с платежна карта, която съгласно чл. 25, ал. 1 от Наредба № 3 от 2018 г. на БНБ, е вид персонализиран платежен инструмент (дебитна или кредитна карта), който се използва многократно за идентификация на оправомощения ползвател на платежни услуги и за отдалечен достъп до платежна сметка и/или до предварително договорен кредитен лимит и с който могат да се извършват операции по чл. 27 от същата Наредба.
С оглед на изложеното и предвид размера на постъпилите суми по сметката за чужди средства на Административен съд София – град през 2018 г. е нецелесъобразно разкриването на банкова сметка за временно съхранение на чужди средства в Централна кооперативна банка ЦУ, чрез постъпления от операции с картови плащания по чл. 4 от ЗОПБ.
19. ОТНОСНО: Отчет за извършените административни разходи от Бюрото по защита за периода от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г., на основание чл. 17, ал. 14 от ЗЗЛВНП, изпратен от Прокуратура на Република България
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
ОДОБРЯВА отчет за извършените административни разходи по приложение на Програмата за защита от Бюрото по защита за периода от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г., на основание чл. 14, ал. 7 от Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателно производство.
20. ОТНОСНО: Проект на „График на планираните обществени поръчки за 2019 г. на Висшия съдебен съвет“.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
20.1. ПРИЕМА График на планираните обществени поръчки за 2019 г. на Висшия съдебен съвет.
20.2. Одобреният график да се предостави на всички ръководители на звена и отговорни служители, които ще бъдат ангажирани с подготовката и провеждането на процедурите.
21. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на публично състезание по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Основен ремонт, преустройство и пристройка с асансьор към сграда”, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2, за нуждите на Административен съд гр. Благоевград и Районна прокуратура гр. Благоевград“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да организира и проведе процедура публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Основен ремонт, преустройство и пристройка с асансьор към сграда, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2 за нуждите на Административен съд гр. Благоевград и Районна прокуратура гр. Благоевград“ при прогнозна стойност 2 790 578,30 (два милиона седемстотин и деветдесет хиляди петстотин седемдесет и осем и 0,30) лева без включен ДДС и да подпише договор с избрания изпълнител или да прекрати процедурата.
22. ОТНОСНО: Необходимост от сключване на договор за предоставяне на услугата Колокиране на комуникационно оборудване и поддръжка на уеб сървър.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да сключи договор с „БГ УАН“ ООД за предоставяне на услугата „Колокиране на комуникационно оборудване и поддръжка на уеб сървър“ на стойност до 5 000 лв. без ДДС за срок от 1 (една) година.
23. ОТНОСНО: Необходимост от сключване на договор за осъществяване на денонощна физическа охрана на обект: сграда, находяща се в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 82 (бивша техническа гимназия)
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ВЪЗЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да сключи със „Саламандър – АСО“ ООД договор за осъществяване на денонощна невъоръжена физическа охрана на имот, намиращ се в гр. София, бул. „Александър Стамболийски“ № 82 (бивша техническа гимназия) и движимо имущество в него и осигуряване на пропускателен режим в сградата за срок от 12 (дванадесет) месеца, на обща стойност в размер на 42 144 лв. без ДДС (четиридесет и две хиляди сто четиридесет и четири) лева без ДДС.
24. ОТНОСНО: Приемане на годишния отчет за касово изпълнение на бюджета на съдебната власт за 2018 г., съгласно чл. 366, ал. 3 от ЗСВ
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
24.1. ПРИЕМА консолидирания годишен финансов отчет, отчетът за касово изпълнение на бюджета и баланса на съдебната власт към 31.12.2018 г. заедно с обяснителна записка и приложения към него.
24.2. УПЪЛНОМОЩАВА г-н Боян Магдалинчев, представляващ Висшия съдебен съвет и разпоредител по бюджета на съдебната власт да подпише и представи на Министерски съвет и Министерство на финансите отчет за изпълнението на бюджета на съдебната власт, съгласно чл. 366, ал. 3 от Закона за съдебната власт.
УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА
25. ОТНОСНО: Утвърждаване на поименно разпределение на разходите за по § 51-00 „Основен ремонт на дълготрайни материални активи“ на органите на съдебната власт за 2019 г.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
УТВЪРЖДАВА поименно разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“, на органите на съдебната власт за 2019 г., в рамките на утвърдения бюджет.
26. ОТНОСНО: Възлагане на представляващия Висшия съдебен съвет да определи инж. Димитър Шиклев да осъществява контрол по изпълнението на договор рег. № ВСС-8712/09.07.2018 г., сключен между Висшия съдебен съвет и ДЗЗД „Темида 2017“ с предмет: “Строително-монтажни работи на обект:“Извършване на основен ремонт и преустройство на сграда за нуждите на Административен съд гр. Велико Търново, ул. „Иван Вазов“ № 1“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
26.1. ВЪЗЛАГА на Представляващия Висшия съдебен съвет да определи инж. Димитър Шиклев да осъществява контрол по изпълнението на договор рег. №ВСС-8712/09.07.2018 год., сключен между Висшия съдебен съвет и ДЗЗД „Темида 2017“ с предмет: “Строително-монтажни работи на обект:“Извършване на основен ремонт и преустройство на сграда за нуждите на Административен съд гр. Велико Търново, ул. „Иван Вазов“ №1“, както следва:
- Определеното лице да следи за качественото и в срок изпълнение на задълженията по договора, да осъществява комуникация с участниците в строителния процес по всички въпроси, свързани с изпълнението и да проверява съответствието на изпълнението с изискванията по договора.
- Определеното лице, чрез директора на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ / Началник на отдел „Инвестиции и строителство“, в съответствие с предвидените в договора плащания и срокове, да изготвя предложение до директора на дирекция „Бюджет и финанси“ за извършване на плащания, към което се прилагат представените разходооправдателни документи.
- Определеното лице да участва в съставяне и подписване на актове и протоколи, съгласно Наредба №3/31.07.2003 год. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството.
- Определеното лице да представлява Висшия съдебен съвет пред експлоатационните дружества и държавни и общински органи, специализирани контролни органи, както и други институции при подаване на заявления за снабдяване с документи и получаване на такива, включително по чл. 52 от Закона за кадастъра и имотния регистър.
26.2. ИЗПРАЩА решението по т. 1 чрез Главния секретар на ВСС на отдел „Обществени поръчки“ към дирекция „Правна“, за изготвяне на съответната заповед.
27. ОТНОСНО: Възлагане на представляващия Висшия съдебен съвет да определи инж. Надежда Стоянова да осъществява контрол по изпълнението на договор рег. № ВСС-15168/13.11.2017 г., сключен между Висшия съдебен съвет и „СТОЙКОМЕРС“ ЕООД с предмет: „Преустройство на съществуваща сграда и изграждане на пристройка към нея за нуждите на Районен съд гр. Нова Загора“
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
27.1. ВЪЗЛАГА на Представляващия Висшия съдебен съвет да определи инж. Надежда Стоянова да осъществява контрол по изпълнението на договор рег. №ВСС-15168/13.11.2017 год., сключен между Висшия съдебен съвет и „СТОЙКОМЕРС“ ЕООД с предмет: „Преустройство на съществуваща сграда и изграждане на пристройка към нея за нуждите на Районен съд гр. Нова Загора“, както следва:
- Определеното лице да следи за качественото и в срок изпълнение на задълженията по договора, да осъществява комуникация с участниците в строителния процес по всички въпроси, свързани с изпълнението и да проверява съответствието на изпълнението с изискванията по договора.
- Определеното лице, чрез директора на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ / Началник на отдел „Инвестиции и строителство“, в съответствие с предвидените в договора плащания и срокове, да изготвя предложение до директора на дирекция „Бюджет и финанси“ за извършване на плащания, към което се прилагат представените разходооправдателни документи.
- Определеното лице да участва в съставяне и подписване на актове и протоколи, съгласно Наредба №3/31.07.2003 год. за съставяне на актове и протоколи по време на строителството.
- Определеното лице да представлява Висшия съдебен съвет пред експлоатационните дружества и държавни и общински органи, специализирани контролни органи, както и други институции при подаване на заявления за снабдяване с документи и получаване на такива, включително по чл. 52 от Закона за кадастъра и имотния регистър.
27.2. ИЗПРАЩА решението по т. 1 чрез Главния секретар на ВСС на отдел „Обществени поръчки“ към дирекция „Правна“, за изготвяне на съответната заповед.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ
28. ОТНОСНО: Проект на Решение на Министерския съвет за безвъзмездно предоставяне за управление на част от имот – публична държавна собственост, на Висшия съдебен съвет, находящ се в гр. София, ул. „Черковна“ № 90.
ПЛЕНУМЪТ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И :
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише финансова обосновка по Проект на Решение на Министерския съвет за безвъзмездно предоставяне за управление на част от имот – публична държавна собственост, на Висшия съдебен съвет, находящ се в гр. София, ул. „Черковна“ № 90.
/Закриване на заседанието – 12,25 ч./
ИЗГОТВИЛ:/п/
Лидия Здравкова
Таня Младенова
Зоя Костова
Невенка Шопска
СЪГЛАСУВАЛ: /п/
Силвия Илиева:
Главен секретар на ВСС
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на :
21.02.2019 г.
