КРАТЪК ПРОТОКОЛ № 15
ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ
НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
ПРОВЕДЕНО НА 14 МАЙ 2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ: Лозан Панов – председател на Върховния касационен съд, и Вероника Имова – член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет
ОТСЪСТВАТ: Боян Магдалинчев, Георги Чолаков, Стефан Гроздев
На заседанието присъства Мария Христова – за главен секретар на Висшия съдебен съвет
Откриване на заседанието – 09.36 ч.
По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
І. ОТЛАГА разглеждането на т. 24 и т. 26 от дневния ред.
ПО ДНЕВНИЯ РЕД
ИЗБОР НА АДМИНИСТРАТИВНИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА ОРГАНИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ
1. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд – Велики Преслав
Кандидати:
- Дияна Димова Петрова – и.ф. „административен ръководител –председател“ на Районен съд – Велики Преслав, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ (Атестирана с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 32/30.10.2018 г., комплексна оценка „Много добра“)
- Росица Маринова Томова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – Шумен (Атестирана с решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 25/03.10.2018 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат:
За Дияна Димова Петрова – 9 гласа
За Росица Маринова Томова – 2 гласа
На основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Дияна Димова Петрова – и.ф. „административен ръководител–председател“ на Районен съд – Велики Преслав, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Велики Преслав, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол)
2. ОТНОСНО: ИЗБОР на административен ръководител – председател на Районен съд - Ивайловград
Кандидат:
- Живко Делчев Янков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – Хасково, с ранг „следовател в НСлС“ (Атестиран с решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по Протокол № 12/17.04.2019 г., комплексна оценка „Много добра“)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
След проведеното явно гласуване и при обявения резултат: 10 гласа „за“ и 1 глас „против“, на основание чл. 194б, ал. 4 от ЗСВ, НАЗНАЧАВА Живко Делчев Янков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – Хасково, на длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Ивайловград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
(Мотивите се съдържат в пълния стенографски протокол)
ДИСЦИПЛИНАРНА ДЕЙНОСТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ИВСС
3. ОТНОСНО: Произнасяне по решение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 52/2017 г. по описа на Висшия съдебен съвет
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
3.1. ОТЛАГА разглеждането на точката.
3.2. Да се изиска информация от административния ръководител на Районен съд – Велики Преслав по отношение на гражданските и наказателните производства, при разглеждането на които се твърди, че са допуснати дисциплинарни нарушения, дали от момента на узнаване от страна на административния ръководител (01.01.2016 г. – 31.12.2017 г.) за твърдените дисциплинарни нарушения до момента на изтичане на 6-месечния срок по чл. 310, ал. 1 от ЗСВ привлеченият към дисциплинарна отговорност съдия Стоян Ангелов Момов е излизал в отпуск, и ако е излизал – за какъв период.
3.3. За решението по т. 3.2. да бъде уведомен Стоян Ангелов Момов – съдия в Районен съд – Велики Преслав.
4. ОТНОСНО: Произнасяне по определение на дисциплинарния състав по дисциплинарно дело № 34/2017 г. по описа на Висшия съдебен съвет
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
4. На основание чл. 232 от Закона за съдебната власт, отстранява Таня Георгиева Плахойчева – съдия в Софийски районен съд, от длъжността „съдия“ в Софийски районен съд за срок от 3 (три) месеца.
4.1. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 36, ал. 1 от ЗСВ.
5. ОТНОСНО: Заповед № 8/04.01.2019 г. на административния ръководител на Окръжен съд - Стара Загора, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ – „забележка“, на Татяна Гьонева Коева – съдия в Окръжен съд - Стара Загора
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ОТЛАГА произнасянето по Заповед № 8/04.01.2019 г. на административния ръководител на Окръжен съд – Стара Загора, с която е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 1 от ЗСВ – „забележка“ на Татяна Гьонева Коева – съдия в Окръжен съд – Стара Загора, за 28.05.2019 г. Да се изиска информация относно изписването на мотивите по НОХД № 151/2013 г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора.
ВЪЗРАЖЕНИЯ СРЕЩУ КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА ПРИ АТЕСТИРАНЕ
6. ОТНОСНО: Изслушване на Стела Светлинова Шипковенска – съдия в Районен съд – Разлог, във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка за придобиване статут на несменяемост (отложена с решение на Съдийската колегия по Протокол № 14/23.04.2019 г.)
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
6.1. НЕ ИЗСЛУШВА Стела Светлинова Шипковенска – съдия в Районен съд – Разлог, поради неявяването й за заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.
6.2. ВРЪЩА, на основание чл. 205, ал. 4 от ЗСВ, преписката на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия за изготвяне на нова комплексна оценка, поради необоснованост и констатирано противоречие между фактическите констатации и изводите – в словесно и цифрово изражение, по част от критериите в Единния формуляр за атестиране.
АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ
7. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
7.1. ОТКРИВА, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от ЗСВ, процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт:
• Административен съд – Пазарджик – изтичащ мандат;
• Окръжен съд - Видин – изтичащ мандат;
• Окръжен съд - Враца – изтичащ мандат;
• Окръжен съд - Кюстендил – изтичащ мандат;
• Окръжен съд - Ямбол – изтичащ мандат;
• Районен съд – Ботевград – изтичащ мандат;
• Районен съд – Етрополе – изтичащ мандат;
• Районен съд – Оряхово – изтичащ мандат;
• Районен съд – Търговище – изтичащ мандат;
• Районен съд – Велинград – свободна длъжност;
• Районен съд – Мадан – свободна длъжност.
7.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
7.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
8.1. ПРИЕМА, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Лилия Георгиева Терзиева-Владимирова – съдия в Районен съд – Пещера.
8.2. Лилия Георгиева Терзиева-Владимирова – съдия в Районен съд – Пещера, ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.
9.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Ралица Велимирова Симеонова-Манолова – съдия в Софийски градски съд.
9.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ралица Велимирова Симеонова-Манолова – съдия в Софийски градски съд.
10.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Любомира Кирилова Несторова – съдия в Административен съд – Пловдив.
10.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Любомира Кирилова Несторова – съдия в Административен съд – Пловдив.
11.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, периодично атестиране на Здравка Иванова Дечева-Запрянова – съдия в Районен съд – Кърджали.
11.2. ПРИЕМА, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Здравка Иванова Дечева-Запрянова – съдия в Районен съд – Кърджали.
12.1. ПРОВЕЖДА, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, извънредно атестиране на Ивелина Тодорова Солакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд – Велико Търново.
12.2. ПРИЕМА, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА“ на Ивелина Тодорова Солакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд – Велико Търново.
13. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Стефка Тодорова Михова – съдия в Окръжен съд – Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
14. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мартин Стоянов Стаматов – съдия в Районен съд – Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
15. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентина Иванова Тодорова – съдия в Районен съд – Казанлък, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
16. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Таня Илкова Илиева – съдия в Районен съд – Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
17. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Дарина Кънчева Крумова-Стоянова – съдия в Районен съд – Стара Загора, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
18. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Константин Петров Косев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд – Разград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
19. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Петър Славов Петров – съдия в Районен съд – Несебър, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
20. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Иванова Тодорова – съдия в Районен съд – Радомир, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
21. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пенка Борисова Йорданова – административен ръководител – председател на Районен съд – Свищов, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
22. ПОВИШАВА, на основание чл. 234 от ЗСВ, Диана Кирилова Хаджиева – съдия в Районен съд – Петрич, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.
23. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за допълване състава на Комисията по атестирането и конкурсите при Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет във връзка с проведения на 24.04.2019 г. избор на нов член на КАК от Пленума на Върховния административен съд
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
ПОПЪЛВА СЪСТАВА на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, конституирана с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 29/02.10.2018 г., доп. т. 36, допълнен с решения на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 30/11.10.2018 г., т. 32 и Протокол № 36/20.11.2018 г., т. 17 и д.т. 21, с Марина Михайлова Дойчинова – съдия във Върховния административен съд, избрана от Пленума на Върховния административен съд.
СЪДЕБНА КАРТА, НАТОВАРЕНОСТ И СЪДЕБНА СТАТИСТИКА
24. (ОТЛОЖЕНА)
* * * * *
25. ОТНОСНО: Изпълнение на решение по т. 75 от Протокол № 27/01.11.2018 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
Да се изпрати писмо до г-н Данаил Кирилов – министър на правосъдието, с молба да бъдат извършени във възможно най-кратък срок всички необходими законови действия по изпратените от Пленума на Висшия съдебен съвет с писмо изх. № ВСС-1067/06.11.2018 г. предложения за законодателни изменения за реформа във военното правораздаване.
26. (ОТЛОЖЕНА)
МЕЖДУНАРОДНА ДЕЙНОСТ И ПРОТОКОЛ
27. ОТНОСНО: Командироване на Мариета Неделчева – заместник на административния ръководител на Специализирания наказателен съд, контактна точка по въпросите на престъпленията срещу човечеството, военните престъпления и геноцид в Националната координационна система на България в Евроджъст, за участие в 26-та среща на Мрежата за разследване и наказателно преследване на геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления, която ще се проведе на 22-23 май 2019 г., в гр. Хага, Кралство Нидерландия
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
27.1. КОМАНДИРОВА Мариета Неделчева – заместник на административния ръководител на Специализирания наказателен съд, контактна точка по въпросите на престъпленията срещу човечеството, военните престъпления и геноцид в Националната координационна система на България в Евроджъст, за участие в 26-та среща на Мрежата за разследване и наказателно преследване на геноцид, престъпления срещу човечеството и военни престъпления, за периода 21-23 май 2019 г., в гр. Хага, Кралство Нидерландия.
27.2. Разходите за 2 нощувки са за сметка на организаторите на срещата.
27.3. Пътните разходи, разходите за дневни пари за 3 дни и разходите за медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.
Забележка: Организаторите възстановяват пътни разходи в размер до 350 евро за един представител на Мрежата от държава членка на ЕС при представяне на съответните формуляри за възстановяване в срок до 30 юни 2019 г.
28. ОТНОСНО: Проект на решение за командироване на Иво Вътев – съдия в Софийски районен съд, като командирован национален експерт в Европейската служба за борба с измамите (OLAF) към Европейската комисия (ЕК), за първоначален период от две години, считано от 16 юни 2019 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
28.1. КОМАНДИРОВА Иво Вътев – съдия в Софийски районен съд, като командирован национален експерт в Европейската служба за борба с измамите (OLAF) към Европейската комисия за първоначален период от 2 години, считано от 16 юни 2019 г. в гр. Брюксел, Белгия, като запазва за периода на командироване правото си да получава полагащото му се трудово възнаграждение за заеманата от него длъжност като съдия.
28.2. Разходите за медицинска застраховка за целия период на командироване са за сметка на Висшия съдебен съвет.
28.3. Пътните разходи, свързани с встъпването му в длъжност и с приключване на служебните му задължения от мястото на произход до мястото на командироване и обратно, както и разходите за дневни и месечни надбавки за издръжка, са за сметка на Европейската комисия.
28.4. ВЪЗЛАГА на дирекция „Международна дейност и протокол“ в АВСС да уведоми дирекция „Човешки ресурси“ на Министерство на външните работи за взетото по т. 28.1 решение за предприемане на необходимите последващи действия.
28.5. УКАЗВА на Иво Вътев – съдия в Софийския районен съд, да изготви мотивите по обявените за решаване от него дела преди началната дата на командироването – 16.06.2019 г., в гр.Брюксел, Белгия.
29. ОТНОСНО: Проект на решение по кандидатури на съдии за участие в процедура на Европейската комисия (ЕК) за подбор на командировани национални експерти (КНЕ) в Генерална дирекция „Правосъдие и потребители“ (JUST), с краен срок за изпращане на кандидатурите в Министерство на външните работи (МВнР) – 21.05.2019 г.
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
Р Е Ш И:
29.1. ОДОБРЯВА кандидатурата за участие в процедурата на Европейската комисия за подбор на командировани национални експерти в Генерална дирекция „Правосъдие и потребители“ (JUST), за вакантна позиция JUST-D-3, на следния кандидат:
29.1.1. Светослав Тодоров – съдия в Районен съд – Варна.
29.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Mеждународна дейност и протокол“ в АВСС да предостави документите на кандидата на дирекция „Човешки ресурси“ в Министерство на външните работи за препращането им по съответния ред.
Закриване на заседанието – 13.47 ч.
ИЗГОТВИЛ: /п/
Катя Симова
Лидия Здравкова
Таня Младенова
Зоя Костова
СЪГЛАСУВАЛ,
Мария Христова,
за главен секретар на ВСС,
съгласно Заповед № ВСС-5785/13.05.2019 г.
(15.05.2019 г.)
Разпечатка от компютризираната система за гласуване на решенията по протокола. Гласуването е в съответствие с предложението на вносителя.
Публикуван на :
15.05.2019 г.
