Пресцентър
Новини
Пленумът на ВСС проведе дебат относно органа, компетентен да определи изпълняващ длъжността главен прокурор на Република България
ВАЖНО
КОНКУРСНИ ПРОЦЕДУРИ
Актуални събития и съобщения Общи решения Правила и образци на заявления Конспекти Казуси Контакти Конкурс за младши съдии, младши прокурори и младши следователи Конкурс за първоначално назначаване Конкурс за повишаване в длъжност и преместване Избор на административни ръководители Избор на административни ръководители - Архив Приключили конкурси
КОНКУРСИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ВСС
ПРЕЗЕНТАЦИИ
ОБЩЕСТВЕНИ КОНСУЛТАЦИИ
ИЗБОР НА ЧЛЕНОВЕ НА КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕ И КОНКУРСИ КЪМ ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС
Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
Новини Медиите за нас Дни на отворените врати Лица за контакти с медиите Образователна програма
Пленумът на ВСС проведе дебат относно органа, компетентен да определи изпълняващ длъжността главен прокурор на Република България

22 юни 2023 година

 

Пленумът на Висшия съдебен съвет обсъди кой е органът, компетентен да определи изпълняващ длъжността главен прокурор на Република България. Дебатът се проведе по предложение на министъра на правосъдието доц. д-р Атанас Славов във връзка с изразени становища от членове на ВСС, представители на професионални правни организации и на академичните среди, че компетентен да вземе решение за избор на изпълняващ длъжността главен прокурор на Република България е Пленумът на ВСС. Министърът на правосъдието постави въпроса за валидността на взетото решение и за легитимността на избора. Той посочи, че когато има разминаване между легалност и легитимност в обществото остава чувство за надделяване на друго, а не на аргументите.

В хода на дебата бяха изложени юридически аргументи и становища от членове на ВСС с оглед на публичния интерес и обществената значимост на процедурата по определяне на изпълняващия длъжността главен прокурор, както и създалите се съмнения в легитимността на Прокурорската колегия, като компетентен орган. Становища изразиха министърът на правосъдието доц. д-р Атанас Славов, Галина Захарова – председател на Върховния касационен съд, Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд, и членовете на ВСС – Цветинка Пашкунова, Атанаска Дишева, Калина Чапкънова, Огнян Дамянов, Олга Керелска, Гергана Мутафова и Георги Кузманов. Изказани бяха доводи и съображения както в подкрепа, така и срещу тезата за наличие на празноти в закона по отношение на процедурата и органа, копметентен да определи изпълняващ длъжността при предсрочно прекратяване на мандата на председателите на ВКС и ВАС, както и на главния прокурор. Разяснено бе, че актовете на Висшия съдебен съвет не подлежат на оспорване по административен ред, както и че Пленумът на ВСС не е висшестоящ орган по отношение на Съдийската и Прокурорската колегии. Пояснено бе, че в конкретния случай законовите разпоредби следва да се прилагат според точния им смисъл, а при необходимост да се направи съответното тълкуване. В този смисъл бе уточнено, че Прокурорската колегия е действала правомерно и в съответствие с разпоредбите на ЗСВ. Посочено бе, че и.д. главният прокурор има всички правомощия възложени със ЗСВ и процесуалното законодателство на административните ръководители на органите на съдебната власт, но е лишен от конституционно установената компетентност на главен прокурор.

В хода на дискусията бяха коментирани основният критерий „старшинство“ при неговия избор, оценката на неговите професионални и нравствени качества, обществените нагласи и проведената процедура.

 

Календар
Избери месец
Януари
Февруари
Март
Април
Май
Юни
Юли
Август
Септември
Октомври
Ноември
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд