Пресцентър
Новини
Съдийската колегия на ВСС уважи възраженията на четирима съдии срещу изготвените им комплексни оценки
ВАЖНО
КОНКУРСНИ ПРОЦЕДУРИ
Актуални събития и съобщения Общи решения Правила и образци на заявления Конспекти Казуси Контакти Конкурс за младши съдии, младши прокурори и младши следователи Конкурс за първоначално назначаване Конкурс за повишаване в длъжност и преместване Избор на административни ръководители Избор на административни ръководители - Архив Приключили конкурси
КОНКУРСИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ВСС
КОНКУРСИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА НА ПК
ПРЕЗЕНТАЦИИ
ОБЩЕСТВЕНИ КОНСУЛТАЦИИ
Интранет (Служебни страници)
Форма за контакт с ВСС
Анкети
Ръководства, наръчник и помагало по проект на ВСС
Магистратски форум за права на човека
Електронно съобщаване и призоваване
Съдебна мрежа по наказателни дела
Съдебна мрежа по граждански и търговски дела
Норвежки финансов механизъм 2014-2021
Добро управление
Норвежки финансов механизъм
Прочети повече тук »
Новини Медиите за нас Дни на отворените врати Лица за контакти с медиите Образователна програма
Съдийската колегия на ВСС уважи възраженията на четирима съдии срещу изготвените им комплексни оценки

7 декември 2021 година

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет изслуша на основание чл. 205, ал 2 от ЗСВ Надя Пеловска-Дилкова – съдия в Окръжен съд – Враца, във връзка с изготвената ѝ комплексна оценка от извънредно атестиране.

Колегията уважи изцяло възражението на съдия Пеловска-Дилкова, проведе на основание чл. 196, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ извънредно атестиране, и прие комплексна оценка „много добра“ – 100 точки.

Частично е уважено възражението на съдия Екатерина Георгиева-Панова – заместник-председател и и. ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд - Плевен, срещу изготвената ѝ комплексна оценка от извънредно атестиране. На основание чл. 196, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ е проведено извънредно атестиране на съдия Георгиева-Панова, като ѝ е определена комплексна оценка „много добра“ – 99 точки.

Колегията уважи частично и възражението на Нела Иванова – съдия в Районен съд – Варна, срещу изготвената ѝ комплексна оценка от извънредно атестиране. На основание чл. 196, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 е проведено извънредно атестиране, като е приета комплексна оценка „много добра“ – 97 точки.

Частично е уважено също възражението на Мария Блецова-Калцова – съдия в Окръжен съд – Сливен, срещу изготвената комплексна оценка от периодично атестиране. Колегията проведе на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ периодично атестиране, и определи на съдия Блецова-Калцова – комплексна оценка „много добра“ – 99 точки.

Съдийската колегия проведе на основание чл. 196, ал. 1, т. 3 от ЗСВ периодично атестиране на Миглена Кавалова-Шекирова – съдия в Районен съд – Дупница, на Албена Момчилова – съдия в Софийски районен съд, на Албена Ботева – съдия в Софийски градски съд, като прие за всеки от тях комплексна оценка „много добра“.

Колегията повиши на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Николова – съдия в Районен съд – Варна, и Росен Александров – съдия в Районен съд – Радомир, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. Доника Тарева-Пехливанова – съдия в Районен съд – Пловдив, и Емилия Дончева – съдия в Районен съд – Благоевград, са повишени на място в по-горен ранг „съдия в АС“, а Христина Тодорова-Колева – съдия в Районен съд – Варна, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от датата на вземане на решението.

Календар
Избери месец
Януари
Февруари
Март
Април
Май
Проектът е осъществен с финансовата подкрепа на Оперативна програма "Административен капацитет", съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд